Militær strategi (strategi, fra det greske stratigos eller strategos , στρατηγός, pl. στρατηγοί; på dorisk gresk : στραταγός, stratagos ; den militære tilnærmingen betyr bokstavelig talt å oppnå målet med ") militære tilnærmingen betyr: " sett. [ 1 ]
Militær strategi omhandler planlegging og retning av krigskampanjer, samt bevegelse og strategisk disponering av de væpnede styrkene. Faren til moderne militærstrategi, Carl von Clausewitz , definerte det som "bruken av kamper for å få til slutt på krigen". [ 2 ] På denne måten prioriterte han politiske mål fremfor militære mål, og støttet sivil kontroll over militære anliggender.
«Generalen ( strategos ) må være sikker på at han kan utnytte situasjonen til sin fordel, slik omstendighetene krever. Det er ikke knyttet til visse prosedyrer." Kapittel VIII vers 9 av Sun Tzus The Art of War .
I konvensjonelle kriger er formålet å dirigere troppene inn i operasjonsteatret til de blir ført til slagmarken . Det er en av de tre fasettene til krigskunsten, de to andre ville være militær taktikk , som består av korrekt utførelse av militære planer og manøvrene til kampstyrkene i kamp. Den tredje komponenten vil være militær logistikk , rettet mot å opprettholde hæren og sikre dens beredskap og kampkapasitet.
Strategi er selve essensen av krigskunsten, den er en rettesnor som leder brutalitet langs de vanskelige veiene som fører til avgjørende suksesser, lyset som lyser opp mørket i operasjonsteatret, alltid tilslørt av den evige tvilen om hva fienden har til hensikt, hva han har til hensikt, hva fienden gjør, og midlene han har for å verifisere dem, og strategien blir desto mer komplisert når krigsmidlene er mer kompliserte, og det er nødvendig å oppnå ruinen som hovedformål. av fiendens styrke, og måten å oppnå dette målet på faller innenfor taktikkens område, og vitenskapen om sublime taktikker tilhører generalstaben .
Taktikk er settet med regler som militære operasjoner utføres etter, og utformingen av en plan er gjenstand for strategi, og bruk av tropper fordelaktig før motstanderen, enten på offensiven eller på defensiven, er gjenstand for taktikk , og det vanskelige er å forstå dette tydelig, siden hvis de må være et sett med regler, så skal det utgjøre en doktrine , men sannheten er at det ikke er noen regler å vinne og det er umulig å betrakte taktikk som en metode positiv for å nå målet som er foreslått, og det er bare mulig for mange å konstituere taktikken som et møte mellom ulike regler og elementer som kampvirkeligheten bruker på tusen forskjellige måter , og kanskje uten å tilpasse seg mønsteret formulert av teorien . _
I strategien skal det sikres at innsatsen gjøres ved å true eller skremme fiendens kommunikasjon så mye som mulig, uten å avsløre sin egen, og navnet på strategiske kombinasjoner gis til det settet av bevegelser som hæren må utføre for å oppnå. det foreslåtte målet, underordnet krigens natur, som kan være offensivt, defensivt eller blandet.
Det er en annen del av den militære kunsten som er iboende knyttet til strategi, og vi sikter til krigspolitikken , som avgrenser de tilfellene der den er tvunget eller uunngåelig, området for operasjonsteatret som må velges å gjennomføre den utført, og undersøke eller teste etterforskningen av allianser og nøytraliteter, og prøve å rive dem fra fienden, og fortsetter å spille en betydelig rolle under konflikten siden den prøver å bevare allianser eller bryte de som fienden har inngått kontrakt, griper inn i våpenvåpen , etablerer forholdene der begge krigførende må underordnes, og forbereder og diskuterer fredsavtaler for å få mest mulig ut av seieren eller dempe konsekvensene av nederlaget.
I krigskunsten , for å oppnå det primære målet om å beseire fienden, trengs mange midler, hver av dem grunnleggende: uten våpen er det ingen mulig krig, uten midler til å overleve kan troppene ikke overleve , multiplisere antall ting som er nødvendig i for å oppnå seier, er det ikke mindre sant at fra militærkunstens eksklusive synspunkt , for å oppnå seier er det nødvendig å kombinere og gjennomføre en vellykket krigsplan for militær strategi, og som en konsekvens av denne planen kollidere i gunstige forhold med fienden, motstanderen og ødelegge motstandsstyrkene deres .
Forestillingen om det nevnte formålet, kunsten å lede troppene til å lede dem i lønnsomme situasjoner til slagmarken er gjenstand for militær strategi, og det å bruke dem fortjenstfullt mot motstanderen, allerede i offensiv eller defensiv, er gjenstand for militær taktikk, selv om det er militære forfattere som innrømmer å definere grensene for handlingsfeltene strategi og taktikk, forvirre begge konseptene , være taktikken den som utfører planene som strategien prosjekterer, og hvis kampen er absolutt transcendental i krig , vil alle strategiens sublimiteter til stadighet legges over taktikkens forskjellige virkelighet, som endres med våpen og med de forskjellige elementene i krigen, den mest komplekse er anvendt taktikk, fordi krigens omstendigheter er så varierende. kamp, taktikken bør ikke dogmatisk late som om de faller i fallgruven å forutse alle tilfeller, og selv om den må diskutere, analysere, presentere alt innholdet Sammen med midler til krigføring, må det stoppe ved den bare premiss .
I gamle tider var folkene krigere, og selv de med fredelige skikker ble tvunget til å gripe til våpen for å forsvare seg mot andre som var mer krigerske , styrt av ønsket om tyvegods eller dominans. de invaderte og underkuet dem: angriperen, som naturlig nok var den sterkeste, forsøkte med raske marsjer og bevegelser å overraske den som var mindre sterk, eller som var mer tillitsfull, siden sistnevnte var ubemerket for kamp .
Militærkunsten gikk fra Asia til Europa og gikk gjennom Hellas , fulgte dens naturlige fremgang i dette landet, ble overført til Italia , perfeksjonert i Roma sammen med kunst og vitenskap, for senere å avta sammen med dem under dominansen av de barbariske folkene i nord og gjenfødt igjen i århundrene etter restaureringen av kunsten.
I de republikanske regjeringene i Europa, Athen , Sparta og Roma er det militærkunsten som utviklet seg, og selv om de var langt fra å være perfekte republikker, oppnådde de likevel en overlegenhet, på grunn av kunst og oppfinnsomhet fordelen med å motstå enorme styrker. med færre tropper eller å holde mange riker ved den langsomme fremdriften av en kontinuerlig krig.
I den fjerne antikken var infanteriet allerede hovedkroppen, nerven og essensen av hærene , og gjennom den vant de erobrende nasjonene: Den makedonske falangen ødela det persiske imperiet , den romerske legionen ødela den greske falangen og erobret en stor del av verden, og senere, med nedgangen til det romerske militæret, kollapset imperiet.
Den første krigen i den heroiske tiden der noe regelmessige militære operasjoner dukker opp og utstyrt med en viss rekkefølge er Ekspedisjonen mot Theben , en etablert tanke som operasjoner bør standardiseres til, en konstanthet overlegen momentum og et mot som vet å vente og lider av formuen.
Det er også slik de manifesterer seg i Troja , hvor man bare kan se kunstens spede begynnelse – den befestede byen Troja og grekernes offensive forskansede leir – likevel oppdages visse elementer av orden.
Styrken og inndelingen av falangen , organisasjonen og taktiske ordenen til grekerne, var i hver delstat i Hellas tilpasset antall tropper og arten av den politiske organisasjonen. Det som var felles for alle de greske falanksene var bruken av geometri på kampkunsten og angrepet og kampen i udelelige masser, taktikk, tilsynelatende beregnede og samtidige utviklinger, og krigskunsten ble modifisert og strategien begynte og spesielle taktikker .
Den andre og største erfaringen som grekerne måtte gjøre av sine styrker og som bidro mest til følelsen av en felles nasjon var perserkrigene , som gjorde at de kunne lære asiatenes kampteknikker .
Kyros av Persia anså at en hærs gode orden var en familie, og hadde en god orden på krigsstammene. Han skyldte mye av formuen som fulgte ham på hans ekspedisjoner til treningsordrene hans da han marsjerte mot fienden, og kampen han hadde mot den mektige Croesus , Timbria, Frygia , som avgjorde det asiatiske imperiet.
Thukydides deltok i de peloponnesiske krigene , som skrev historien til de nevnte krigene og assosierte reglene og anvendelsen av taktikk og politikk .
Xenophon regisserte og beskrev tilbaketrekningen til de ti tusen , og står i gjeld til ham for noen spesielle avhandlinger om taktikk og mye nytt som han spredte i sin historiske roman Cyropaedia .
I konfrontasjonen mellom Theben og Sparta i det fjerde århundre f.Kr. C. et lærerikt eksempel ble gitt i slaget ved Leuctra av de intelligente disposisjonene som ble satt i verk av Epaminondas , skaperen av den skrå orden, som hadde gitt ham en minneverdig seier , han brukte den nevnte orden for andre gang i slaget ved Mantinea .
Disse krigene forbedret grekernes militære kunst, men dens perfeksjon må søkes i tiden til Filip og Alexander den store , hovedsakelig i den makedonske hæren.
Den militære kunsten gjorde allerede store fremskritt på dette tidspunktet siden fra å kollidere og slåss langs hele lengden av slaglinjen og individuelt mot, er det til og med mulig å velge det mest hensiktsmessige terrenget for klassen av kamp og tropper , og de tar grep , og seier blir mer avhengig av rettidig og klok strategisk handling enn av individuelt og kollektivt mot.
Landene som Alexander den store ledet hæren sin gjennom var ikke bare en transitt av troppene hans som beseiret fiendene som ble presentert for ham, men i sine ekspedisjoner tok han og bygde festninger, forlot garnisoner og utnevnte satraper som styrte hver region, og bekreftet hans herredømme. , og hans erobringer og hans merkantile forhold som noen av hans etterfølgere, spesielt Ptolemeene i Egypt , holdt med India, gjorde kjent Ganges , den avsidesliggende byen Tina og øya Thapobana ( Ceylon )
Da Alexander den store døde, ble hans enorme rike delt og delt opp mellom mange av hans generaler, og Makedonia forble en uavhengig stat inntil, på kong Perseus ' tid, ble den berømte greske falanksen brutt av de romerske legionene til Paulo Emilio , som for dette faktum de ga kallenavnet El Macedonio .
Blant grekerne var det falanksen som utgjorde infanteriets ordinans og denne store taktiske enheten dannet en kompakt, dyp og lukket masse der "syntagmaen" var det mest håndterbare og konsistente elementet, en bataljon dannet av 16 mann på bunnen med 16 på linje, og denne fulle og tette enheten kunne enten dobles eller reduseres til fire manns dyp, en manøver som ble brukt til å forlenge linjen.
Da den nevnte Alexander hadde nådd høyden av sin herlighet, eksisterte allerede den formidable romerske republikken, som hadde blitt mektig siden slaget ved Zama gitt av to store strateger , Hannibal og Scipio Africanus , som fikk dette kallenavnet for sin seier.
I slaget ved Cannae , beskrevet av Polybius , er Hannibals store talenter tydelige , og representasjonen av slaget er forklart av Quintus Icillius i hans Militære memoarer om grekerne og romerne , og selv om karthagerne hadde tatt i bruk den dype orden av grekerne , deres kamper er ingenting som Epaminondas og Alexander den store, Hannibal skyldte nesten alle seirene sine ved å bruke to manøvrer: den ene brukte sitt overlegne kavaleri til å omringe eller klippe fiendens vinger , og den andre besto av å utnytte av ulykker for å skjule en del av styrkene hans, som under aksjonen ville falle på baksiden av fienden som han kjempet front mot.
I det nevnte slaget ved Zama plasserte den romerske generalen Scipio Africanus, i stedet for å beordre legionene sine som vanlig, kompaniene fortrinnsvis på et torg bak asterosene og satte inn rekkene til triarioene for å gi dem en lik front og skille mellom kompanier linjer tre eller fire skritt unna hverandre, og kamprekkefølgen ble funnet å være dannet av en rekke kolonner av ekvidistante manipler ; variasjon laget av behovet for å overlate rette og dyktige skritt til elefantene til karthagerne som måtte kastes mot linjen. Den nevnte ordren som Scipio tok i bruk i spalten var ikke bare beleilig å møte elefantene, men også den beste tilbøyeligheten til å angripe etter å ha fordrevet disse dyrene, en ny måte å presentere seg for sine fiender på, som ikke kunne unngå å overraske dem. .
Den romerske legionen var en adskilt, mobil og manøvrerbar kropp, som ga sine intervaller fordelen av å fortsette innsatsen ved trinnene på linjen og dannet i tre linjer med stjerner, fyrster og triarer, tretti toiser fra hverandre, og mellom intervallene de kontinuerlige angrep og gjensidig hjelp ble gitt.
Legionen ble delt eller dekomponert under det taktiske og organiske aspektet i små tropper eller stykker med navn på århundrer , manipler , etc. og den viktigste fordelen med legionærmanøveren var dens evne til å gjenopprette kamp tre ganger , hastarianerne kom for å reetablere seg med prinsenes mellomrom og i disse, på sin side, med triarene, eller omvendt, rykket frem og innkapslet hver andre mellom maniplene som danner en hel linje, en fleksibel, omfattende og forskjøvet ordre, som tilbød tre forsøk på lykke.
Kunsten på stedene, først forbedret av Rhodians og Carthaginians, ble brakt til sin prakt av Dionysius, Philip og Alexander og senere av Demetrius Poliocertes og Ptolemaies; og Poliorcetes introduserte store nyvinninger innen militærkunsten ved å bruke sin tids vitenskap på krigsmaskiner og etablere varehus og arsenaler .
Før de puniske krigene , beviser undersøkelsen av de tre slagene som Roma holdt under i de pyrriske krigene at Polybius hadde rett i å si at da Pyrrhus av Epirus brøt ut , hadde romerne gjennom sine kriger mot gallerne og samnittene kommet til å perfeksjonere mye militær kunst , og seierherrene lærte av Pyrrhus-markene å stille opp butikkene sine og skille dem med små gater og å observere en militær orden som bare grekerne kjente til til da [ 4 ] og velbegrunnede kampordrer er sett på dette tidspunktet, godt matchede fornøyelser og bruk av reservasjoner.
Illyria , et enormt land ved kysten av Adriaterhavet , hadde forskjellige herskere, men den mektigste var dronning Teuta , enken av Argon, som som guvernørregent ble elskerinne av Peloponnes , også av Fønikia , og beordret sine sjørøvere til å fange alle de romerske skipene. Den romerske republikken bestemte seg for en strategisk plan bestående av konsulene Lucio Postumio Albino og Gnaeus Fulvio Centumalo som la ut til Illyria og angrep i kombinasjon, til sjøs med sin Fulvio- flåte , bestående av 200 bysser , og til lands med Postumius' hær. Etter å ha blitt beseiret trakk dronning Teuta seg tilbake til Rhizon, en sterk by som ligger i en liten bukt ved Adriaterhavet .
Selv om romersk krigføring er karakteristisk for invasjon , initiativ, aktivitet, overraskelse og dyktighet, er det eksempler på tilbakestående beregninger og seirende langsomhet som Fabius med sin dyktige og kloke strategi , ivrige og systematiske forsvar av å unnvike kamper og overveldende med manøvrer og list. hæren for å kjøpe tid. [ 5 ]
Romernes orden ble tilpasset deres spesielle synspunkter og deres politiske konstitusjon, og noen ganger tok de i bruk våpnene og skikkene til de samme nasjonene som vant hvis de forbedret sin politisk - militære organisasjon , og kom til å få en overvekt i lang tid over andre folk i alle slags vitenskaper og kunst og følgelig i krig. [ 6 ]
Romersk militærkunst har et kall for universalitet og varighet som den greske mangler, mer avgrenset, alltid spesiell, lokal, og de romerske kompanienes frekkhet og ambisiøse hastighet ble favorisert av den lille størrelsen på deres konsulære hær, deres strenge disiplin og deres enkle kjøre.
Romerne gjorde patriotismen til grunnlaget for deres strenge disiplin og opprettholdt den med straff og strenghet på den ene siden, og med ære og lukrativ belønning på den andre. Forenet i hans sinn de to ideene om hjemland og Gud , var den romerske militære eden ikke en tom formel for disiplin, men den absolutte innvielsen til gudene som våket over hjemlandet, og med en slik heving av ubrukelige tanker var kodene og forskriftene siden. den hierarkiske avstanden ble etablert av seg selv, insubordinasjon kunne sees på som svært usannsynlig, oppfyllelsen av plikten ble vanlig og høvdingen , uforlegen og fryktet, kunne fritt trykke etter sitt innfall bevegelsen til legionærmaskineriet, sikker på det perfekte spillet for alle girene sine.
Salustio beskriver militært Jugurtha- krigen og avslører tydelig den skrå ordenen som ble brukt i slaget gitt på bredden av Mutul mellom den Numidian og Metellus .
Jugurtha-krigen er siste gang legionene dannet av klasser blir funnet, siden de senere er dannet av kohorter , og de ble dannet i begynnelsen bare i to linjer som kan sees i rekkefølgen av slaget fra Catilina mot Petreius , og senere Cæsar, Pompeius den store og alle gode generaler vendte snart tilbake til skikken med å danne seg i tre linjer.
Med reformene til Marius ble de tre maniplene av hastarianere, prinser og triarianere forent i ett, skillet mellom alle klasser ble utslettet og den sanne kohorten ble dannet, som til slutt ble den eneste underavdelingen, den sanne taktiske og organiske enheten til legionen , en bataljon på 500 til 600 individer fordelt på seks århundrer , med nok styrke til ikke å trenge å slå seg sammen med andre elementer som ligner på den.
I Hispania skiller den forbudte Sertorius seg ut som militære ledere, som trette de romerske soldatene med raske og improviserte marsjer, kuttet av forsyningene deres, leiret med dyktighet og fordel, ikke våget å presentere noen kamp uten å være veldig sikker på å vinne den, eller berømt sjef for Lusitanos Viriato , organiserte en hær, som med sine raid , delvise aksjoner og dyktige tilbaketrekninger forvirret romerne, for endelig å søke tilflukt i fjellene og med partikrigen visste den hvordan den ble så fryktinngytende at Quintus Servilius Cepion tydde til kunstgrep og forræderi for å avslutte livet.
Romerne ble instruert i strategi i de puniske krigene og stor strategisk mestring manifestert av Mario mot Cimbri og germanerne , Sulla i Asia og spesielt Gaius Julius Caesar i Gallia , hvor han alltid leiret blant fiender, trente han for å lykkes i borgerkrigen romersk og undertrykke romerne. aristokratiet , og hans kommentarer er de viktigste av de gamle militære verkene, som imidlertid krever for deres forståelse å kjenne romernes militære og politiske institusjoner .
I følge en prøyssisk militæroffiser og skribent fra 1800 - tallet , Ciriacy , bidro Cæsars konstante initiativ, hans uforutsette utseende, ørnens syn for å bruke fiendens feil defensivt til å bringe seier ut av katastrofen.
Ved hjelp av skipene som stammer fra Liburnia, Dalmatia , Liburnas , beseiret Octavio Marco Antonio i slaget ved Actium , og siden den gang ble de foretrukket i Armadas i Roma , bygget med sypress- og larisfuru og gran og med en kobberspiker fremfor jernet , og de største bar en felucca med førti årer på forhånd for å gjøre oppdagelsen, overraske fiendtlige skip, advare om deres nederlag og deres intensjoner.
Tito Livio er den mest poeten blant historikere og Flavius Josephus skrev om krigen i Judea , og refererte til romernes taktikk og polyorcetics på keisernes tid.
Den platoniske Onosandro tar for seg militærkunst fra et filosofisk synspunkt , og lærer av sitt arbeid den moralske delen og observasjonen av menneskelig atferd brukt på krig.
Frontinus etterlot seg skriftlig en samling kampplaner og krigsknep , og det samme gjorde Polyenus .
Amage , dronningen av de gamle sarmaterne som bebodde kysten av Pontus Euxine , etablerte garnisoner av tropper på grensene til hennes rike , beseiret og slo tilbake fiendene som invaderte henne og nektet ikke hjelp til naboprinsene når de ba om hjelp fra henne.
Tacitus studerte menneskelig atferd i stedet for ytre omskiftelser, selv om beretningene om kampanjene til Germanicus , Corbulo , Vespasian , Titus , etc. , er svært fruktbare i instruksjonen.
Boadicea , kone til Prasutagus , kongen av Eceni, etter suksessivt beseiring av romerne, ble møtt av hæren til Suetonius , som risikerte et slag til tross for ulikheten i antall stridende og stolte på taktikk og disiplin til legionene . [ 7 ]
Arriano skrev en av de viktigste avhandlingene blant de gamle om krigsvitenskap og avslører for oss i ekspedisjonen til Alexander den store de spesielle egenskapene til strategiske operasjoner .
Aelianus , som i tiden til Alexander Severus som bevæpnet sine soldater med brystplater og hjelmer i gresk stil og lange lanser som dannet en stor falanks på seks legioner, foretrakk gresk kunst igjen, skrev en avhandling om grekernes taktikk.
Under det lave romerske riket , da Vegetius skrev om militærkunst, lå den nesten glemt, og forgjeves forsøkte Trajanus , erobreren av Dacierne og Parthierne , forgjeves Hadrian , gjenoppretter av disiplin , forgjeves Septimius Severus , bretonernes dominator, bevare de gamle tradisjonene, disse gikk tapt under Caracalla og hans etterfølgere, soldatene foraktet øvelsen av kroppen og til og med forlatt defensive våpen, hvis vekt allerede var uutholdelig.
Vegetius komponerte etter ordre fra Valentinian II en avhandling om militær kunst , det mest komplette verket om emnet og om de gamle som har kommet ned til oss: uten å være en kriger, var han en dyktig forfatter, og tok det han manglet når det gjelder erfaring fra verkene til Cato, Cornelius og noen andre, som ikke har nådd våre dager; Da Vegetius skrev, besto den romerske legionen av 6100 infanterister og 726 hester, hvis antall aldri var mindre og noen ganger økt, men sammensetningen var allerede forskjellig fra republikkens tid, siden maniplene var blitt undertrykt, og andre endringer hadde variasjoner, som kan leses i kapittel 6 i hans «Militære institusjoner», i 2. bok.
Zenobia , dronning av Palmyra , etter å ha blitt beseiret to ganger av Aurelian , trakk seg tilbake til Palmyra, som ble beleiret av romerne. Denne dronningen, som selv hadde ledet hærene sine , blåste liv i de beleirede og forsvarte seg som en stor kaptein.
Keiserne ble forført av komforten ved å alltid finne blant tyskerne individer som var villige til å tjene med en lønn , og de romerske hærene besto allerede av leiesoldattropper, enerveret med laster, demoralisering og reduksjoner, verdige instrumenter for innfallene til lederen av Empire , som han ofte var et offer for raseriet til soldatene hans ( Anarki av det tredje århundre ), de barbariske nasjonene som romerne tidligere hadde beseiret, beseiret dem etter tur etter flere forsøk på invasjoner , og styrte et imperium som ikke lenger var stort enn navn.
Ideen om en sentralisert makt ble etterlatt som en arv av Roma, og de barbariske folkene kunne aldri like det, på grunn av den nevnte arven gjenfødelsen av et kristent imperium på Karl den Stores tid .
Grekerne utmerket seg i taktikk og romerne i strategi , og Athen utnevnte sine ti strategoer eller sjefsgeneraler hvert år ved valg, en for hver stamme , og de var preget av følgende:
I Sparta var polemarchen , vanligvis i Hellas, sjef for et hærkorps, sjef for en maurisk, og lakedaemonerne hadde liten marine, de hadde ingen byer med murer, de sov bevæpnet i felten, og soldatene, i takt med Castors hymne angrep fienden med frimodighet, og de forfulgte ikke fienden før seieren var sikret.
I det gamle Roma betydde stratiotes eller stratioticus soldat og stratiotica pecunia , kontanter eller militærskatt, og i Roma var ikke militsen en uavhengig institusjon, men med alt annet var det administrasjonen , det var staten , det var Roma og resultatet av den militsen det var dens aktive hær og Romas redskap var legionen, en tropper med svært varierende styrke over tid, og en predisposisjon for metodisk krigføring ble inkubert fra de tidligste tider i Roma.
Den romerske legionen, som var mer mobil enn den greske falangen , gjorde det lettere å konkludere store militære virksomheter som krevde langdistansemanøvrer og ujevnt terreng, og de romerske leirene på grensene eller innenfor de erobrede provinsene vitner om at de visste velge de strategiske punktene : For å gå seirende ut av kamper, må kunstens forskrifter mediteres på forhånd, å kjempe i henhold til dem og ikke stole på tilfeldigheter ( Vegetius ). [ 8 ]
Det romerske militæret har tre historiske perioder, den som inkluderer fra grunnleggelsen av monarkiet til reformene av Mario, den av keiserne og den bysantinske, og innenfor hver av dem med en mengde administrative, organiske og taktiske reformer som forhindrer karakteriserte karakterene og deres funksjoner på en tilfredsstillende måte, og noen av disse karakterene i legionen var følgende:
Hvis den øverste sjefen for troppene blant grekerne ble kalt en stratego , blant romerne følgende: konsul , mester for militsen , diktator, imperator og senere greve og hertug .
Legionene til romerne ble etterfulgt av en milits bestående av eiere, av gotere som var blitt det, som dannet bindeleddet mellom romerne og de føydale , soldater som levde av produktene fra landene sine, men hyllet som romerne og føydalene, derimot, hadde ingen anklage, men måtte gå uten lønn, goterne grunnla sin militære organisasjon i adelshierarkiet og desimalsystemet og adelen ble delt inn i flere hierarkier ( hertuger , grever , gardingoer ,. ..).
Goterne bevæpnet seg for egen regning, og de som ikke kunne gjøre det, ble utstyrt av staten og den pretoriske prefekten hadde ansvaret for å forsyne hæren , og de visste hvordan de skulle befeste plasser og visste hvordan de skulle slå dem.
Theodoric forsvarte grensene ved å bygge festninger og presidioer og skapte en marine av krigsskip kalt droner , små bysser , og senere skapte Totila en annen.
I det bysantinske riket refererte strategien til hovedkvarteret til de keiserlige troppene i Konstantinopel, og til en enestående general som strålte med sitt eget lys , Belisarius , selv om han var hemmet i sine forpliktelser av mangelen på midler og av innfallene til en spennende Rett .
Det bysantinske infanteriet hadde bare en blandet orden, lånt fra falanksen og legionen som ikke ga noen av de store effektene av de to metodene, den ene basert på dens vekt og den andre på dens fleksibilitet, og kavaleriet var dårligere enn perserne . og barbarer og den greske ilden de brukte mot motet til saracenerne og frankerne:
Krigen mellom goterne og de bysantinske generalene Belisarius og Narses viste stor strategisk og taktisk dyktighet på begge sider , og ifølge Procopius , [ 9 ] vant Belisarius mye av sine seire fordi det gotiske kavaleriet alltid kjempet tett når de kjempet med kort sverd og spyd .
Karl den Store legitimerte styret til barbarene ved å holde dem til territoriet, og da det var en keiser i Vesten, Karl den Store, ble kristendommen et enormt monarki , og æret prinsene som overlegne ham og behandlet av de av andre trosbekjennelser som høvding for de troende. , sluttet å bli betraktet som tilranere av rettighetene til den østlige keiseren , og med bare en barbarisk konge som satt på keiserens trone , ble de som var knyttet til den romerske nasjonen, siden seierherrene og de overvunnede bare hadde én høvding, og siden da kan det sies at den føydale organisasjonen mottok sin organisasjon, den skalaen av makter som er overlegne hverandre, med den eneste kilden til autoritet Gud og paven hans representant, sviktet som voldgiftsdommer i diskusjonene mellom fyrstene seg imellom og med deres folk , og det kan legge til krigens katastrofer det midlet som senere ble brukt i Europa av diplomatiprotokollene . [ 10 ]
I den føydale middelalderen , siden det ikke fantes organiserte hærer, var det ingen bakkefort og slottet hadde stor militær betydning i lang tid, siden de angrepne byene reiste murer og tårn for å slå tilbake normannerne , saracenerne , ungarerne osv. og veldig snart fikk føydalene vite at disse festningene kunne tjene deres planer og mangfoldiggjøre dem, og kirker og klostre ble også befestet, og det kunne være tilfeldige eller beregnede sammenstøt mellom naboer med nabo, beleirings- og utmattelseskrig, og i de vanlige farene naboene Herrer samlet seg for å bli enige om hva hver enkelt skulle utføre i sine domener, og kongen var en av avtalepartene , men uten tvangsmyndighet , var det bare eieren av lenene som ble tildelt av ham, ikke en øverste sorenskriver som utførte viljen til en suveren forsamling . Bare synodene gjensto , hvorfra de, så blandede som de var, pleide å utgå sivile lover .
Generelt valgte feudatoriet for sin bolig en høyde i midten av domenene hans, og der bygde han et slott, et symbol på ensom og uavhengig makt, solide steinbygninger , med runde eller polygonale tårn kronet med kamper , og krigens kunst å gjøre tilgang til slottene og vollgravene upraktisk, i møte med veggmalerier , palisader , støtteben spredt i omgivelsene, portkuler , smale vindebroer uten petrils, porter hengt opp i kjettinger , underjordiske dører , feller , kort sagt, alle som har forsvarssystem og bakhold , forsøkte å skremme de som prøvde å angripe eller overraske dem, og da lyden av vakttårnets bjelle ble hørt, spredte den våkne stemmen seg umiddelbart og de løp til smutthullene , til slagmarkene, til barbicanene , de broene ble hevet, porten senket, og kampen begynte. [ 11 ]
Føydalismen , inndeling av hærene i små grupper, inndelt etter viktigheten av len og kledd, bevæpnet og instruert på forskjellige måter, fjernet muligheten for kombinert innsats med et felles mål , og kavaleriet utgjorde hovedstyrken i kampene og til det dedikerte adelen , beskyttet av deres rustning , "ugjennomtrengelig skall", og trosset skuddene til bueskytterne og gjeddene til infanteriet .
I middelalderen dukket det opp seigneurial krigføring , siden det ikke var noen herre uten land og land uten en herre, og når denne formen for eiendom ble akseptert, spredte den seg og ble generalisert og alt ble føydalt og personlig, ekte og jurisdiksjonsherredømme ble kalt lenskap . og den som eide det gitt ble kalt senior eller herre, den som mottok det var junior eller tusenvis , som tvunget til militærtjeneste , som mottok det direkte vasal og underbegunstigede valbasores , og hver enkelt var samtidig herre og ligio eller vasall, og kunne være vasall i ett land og suverent i de andre, og når all eiendom ble et len eller underlen, ble hver hertug , greve osv. ansett som herre over sitt land og kunne ta hevn for forseelsene mottatt, enten han var kongen, om det var en adelsmann, rett kalt knyttneven som forårsaket mange delkriger mellom en eller flere adelsmenn og kongen eller fra herre til herre, og som allmuen var avhengig av innfall av herrer, kriger herjet på landsbygda og slummen i han skurk . [ 12 ]
Private kriger hadde stor betydning og generell bruk, deres forskrifter inntok en fremtredende plass i datidens lovgivning , og bare adelen og ridderne konkurrerte, siden slagsmålet mellom livegne , skurkene og frie menn av lavere orden enn adelen var underlagt til domstolene som krevde privat krigføring likestilling av adel eller tilstand, og presteskapet hevdet på sin side og utøvde retten til personlig krigføring, og geistlige ble levert av vidames eller advocati valgt av de forskjellige klostre eller bispedømmer , menn utmerkede av deres fødsel og rykte, som forsvarte dem og kjempet i deres sted, selv om noen ganger kirkelige av adelige familier fulle av de krigerske ideene fra sin tid glemte sin fredsoppgave og kjempet hånd i hånd på slagmarken i spissen for deres vasaller.
Ved siden av slottets liv, der herrene var midt blant sine krigere , dukket de kommunale militsene opp , en reaksjon fra bønder mot ridderne, av den frie mot tyrannen, og i fareøyeblikket klokken til Allmenningen ble ringt , møtet ble annonsert for den dagen, hver med sine våpen og marsjerte dermed mot fienden , og avsluttet årets felttog i ett eller to slag . [ 13 ]
De vanlige og skurkene som så det nødvendig å forsvare sin frihet mot kavaleriet eller militsen som tjente på hesteryggen, foraktet for infanteriet , må ha forstått behovet for å handle det motsatte av føydalisme , for å gi preferanse til mengden enn til individuelle og drevne På grunn av denne nødvendigheten, tok sveitserne , et av de minst ridderlige folkeslag der infanteriet ble ansett som hederlig, bruken av lanser ved hjelp av hvilke, utformet i tykke kropper, de ikke lot fiendens kavaleri rote dem sammen, mens de ødela motstandernes hær, vant kampene som hans uavhengighet var avhengig av, og deretter Karl den dristige , disse triumfene som ga tilbake sin betydning til stridende til fots og til lansen, et våpen fryktet av den føydale militsen og hestene, som marsjerte i kolonner klemt sammen som en ugjennomtrengelig vegg, senere perfeksjonert den sveitsiske disiplinen av spanjolene, og dannet et infanteri som var terr eller av Europa , de tredjedeler .
Med tidens gang, ettersom herredømmene og den politiske separasjonen kom sammen igjen og dannet større organer, grever, hertuger, fyrster , republikker og kongedømmer , opphørte private kriger og kriger fra stat til stat begynte, og da den vendte tilbake for å dyrke okkupasjoner i fredstider ble skikken med å ansette folk som fra ung alder ga seg til våpenutøvelse introdusert og leiesoldater begynte , og i kimen til de faste hærene og kunstens fremgang er etableringen av de nevnte leiesoldattropper, som f.eks. som Great Catalan Company of Roger de Flor , fortalte om hendelsene deres i Chronicle of Ramón Muntaner eller selskapene til Sforza, Gattamelata, Braccio, Piccino, Del Verne og andre, som viser strategi i sine bevegelser, og er veldig bemerkelsesverdige krigen i Gattamelata og Piccino ved bredden av Gardasjøen mellom Visconti og Venezia .
Sønnene til de anerkjente numidianerne og mauritanerne , og av de heftige Getulos , penetrerte og okkuperte den iberiske halvøy under en erfaren strategisk plan for å sette i gang et felttog utviklet av deres general Táriq : det arabiske kavaleriet var hovedelementet i Afrikas hærer , tjente nesten i sin helhet av de adelige og akkrediterte, som ledet eller ledet med fabelaktig dyktighet eller evner, deres uvurderlige hester , og emiren Musa ibn Nusair gjennomgikk de første troppene på halvøyjord, med tjue-og-tjue flagg , med to av de nevnte emirene, det tredje insignien til Abd al-Aziz ibn Musa , og resten var av koraixittene , av guvernørene til araberne, av kapteinene og andre guvernører , hvorav de fleste kom fra berberne og andre stammer av nomadiske arabere uten flagg, komponerte en hær på 18 000 stridende, som økte hver dag med folk som strømmet fra Afrika.
Om det enorme opprøret i Europa i Asia med korstogene , for å si at entusiasme seiret over politiske beregninger i et Europa som hadde like mange herrer som makter, og dette masseopprøret av et folk av eiere, denne oppgivelsen av bekvemmeligheter og varer å gå på jakt etter eventyr, uten en absolutt nødvendighet, var ting mindre rart i tider da skikkene disponerte det, og de første var tumultariske selskap av hengivne ledet av menn som hadde sin eneste forsyning sin tillit til mirakler eller mirakler. mengder av herrer som befalte sine pårørende på best mulig måte, uten en storslått design, men fra ett selskap til et annet, inntil i de påfølgende ekspedisjonene ledet av kongene, ble det arrangert strategiske planer som okkupasjonen fra Egypt .
I korstogene skinner Saladin for de store og avgjørende begivenhetene han er knyttet til og for å ha foran seg en av datidens mest ridderlige konger, Richard Løvehjerte og Saladin, humane og storsinnede hver gang de ble beseiret fiender, ubønnhørlig og tøff da han så de kristne som en nasjon , islamismens mest perfekte helt , den mest ridderlige prinsen på sin tid.
I slaget ved Bouvines , den 27. juli 1214 , ble korsfarerhæren delt inn i sentrum, høyre og venstre fløy, fordelt på flere linjer, med et kavaleri som opprettholdt strengheten til sammenstøtet og greven av Boulogne, Renaud de Dammartin , dannet en tom bataljon av soldater plassert i en sirkel og bevæpnet med gjedder (det antas at maleriet ble brukt for første gang), hvis fronter utgjorde en forferdelig hindring for fiendens kavaleri, og en åpning gjennom hvilken Renaud kom ut å lade Og jeg gikk inn for å trekke pusten.
Marino Sanuto den eldste tilbrakte en stor del av livet sitt i Romania for vitenskapelig å kunne utføre boken om gjenoppretting og bevaring av Det hellige land , og presenterte 29. september 1321 i Avignon for Johannes XXII arbeidet med fire kart og Guido da Vigevano , lege til Jeanne av Burgund , bidro til Det Hellige Land-ekspedisjonen i 1335 med rådene samlet i Thesauris regis Franciae acquisitionis Terrae Sanctae .
Kirken , som i disse svært katolske årene , svarte på ethvert behov for menneskeheten med mirakelet til en institusjon , unnfanget i sitt fruktbare liv en kropp, de militære religiøse ordener, permanente hærer, sanne hovedkvarter i templene .
Militærekspedisjonen, generelt i middelalderen, kalles kavalkade og forutsatte alltid tyvegods som et løfte om seier, og i en merkelig Fuero- kodeks på datoen for cavalgadas skrevet på pergament i to kolonner og som ble satt inn i det spanske historiske minnesmerket , Tom . II, noteres ånden av orden og lovlighet som må presidere over enhver militær ekspedisjon, der tildelingen av høvdinger, tildeling av bytte, regularisering av plyndring , det eneste formålet og gjenstanden for turen, etc. er regulert.
Ekvivalenten til den romerske magister militum i middelalderen var hovedforkjemperen og mesteren var lederen av krigerske mennesker, den som ledet eller veiledet vertene , det vil si møtet og forbigående gruppering av følger eller kontingenter, begge rike menn, baroner eller føydale herrer som råd eller byer , hvor verten vanligvis har til formål å ta eller beleire en festning i stedet for å slå opp eller avgjørende slag.
I Spania var gjenerobringen preget av å være et sett med ekspedisjoner, opptøyer og rabatter underkastet mer eller mindre en forutinntatt plan og med diplomatiske kombinasjoner, og en nøye militær studie får oss til å oppdage alt som var strategisk , systematisk, tempoet de lange og dramatiske. kriger, med sine påfølgende teatre i tverrbassengene, med deres passasjer gjennom fjellkjeder, med deres erobring av mål, som Toledo og Sevilla . På 1000-tallet utgjorde de doble militærekspedisjonene til den fryktinngytende Almanzor , i 25 år, ekspansjonskrigen, hvis kjerne var i det muslimske Córdoba , og fra 1492 begynte den spanske hæren å tilpasse seg den radikale militære revolusjonen som fant sted hele veien . Europa ..
Føydalherrene og grensevaktene , Walíes og arabiske riddere raidet hverandre på hver sin kystlinje, og det var det de sa "gjør opprør ", "gå til en trefning ", fordi ifølge krigens lover etablert at de kunne angripe ethvert slott og få den ene eller den andre til å løpe eller ri uventet og med en list som ikke ville vare mer enn tre dager.
Juan I av Castilla opprettet følgende verdigheter eller stillinger ifølge Pedro de Salazar y Mendoza : konstabelen i Castilla, den første var Alfonso de Aragón den eldste , hvis funksjoner ifølge Clonard [ 14 ] tilsvarte en krigsminister , og to kontorer ny marskalk Fernando Álvarez de Toledo og Pedro Ruiz Sarmiento. Ifølge Bardin var stillingen som marskalk i prinsippet palatinsk som assistent for konstabelen inntil denne stallmannen (konstabel kommer fra kommer stabuli , greve av stallen eller større stallmann) blir general eller sjef for tropper i krig, marskalkene som var underordnet for ham i hierarkiet eller palatslig tjeneste , fortsatte de å ta betegnelsen feltmarskalk , og i Frankrike på tidspunktet for Byrons første marskalk var han en sann stabssjef , med stor autoritet og flere tilskrivelser.
Den normanniske erobringen av England av Vilhelm Erobreren etablerte føydalisme, siden erobrerne delte landet sitt mellom seg, bevarte det militære hierarkiet og utøvde herredømme over de bortførte innfødte , og lovene var ikke annet enn pakter mellom de utenlandske seierherrene. Williams tropper var heftige i angrepet, men når makt ikke var nok brukte de list, og etter å ha vunnet slaget ved Hastings , opphørte ikke motstanden av den grunn, og han måtte ta alle landene og byene etter hverandre , enten med makt, eller ved å bruke forretninger eller underkue fienden, skremme, overbevise ham om nytteløsheten i hans innsats.
Den primære opprinnelsen, den effektive årsaken til artilleri generelt, til skytevåpen, er oppfinnelsen og spredningen av krutt , som samtidig er årsaken til å bestemme radikale transformasjoner i krigskunsten og i måten å være mennesker på . og den første ildmunningen ble kalt bombard ("bombus-ardia"), og det sanne utgangspunktet for flere lærde av artilleri i Spania er i beskrivelsen av at maurerne beleiret i Algeciras av Alfonso XI av Castilla i 1342, krøniker denne kongen .
I Spania, i det femtende århundre , forsvarer ikke artilleriet lenger murer , som i Algeciras i 1342, men bekjemper dem, angriper dem, en ny, moderne og transcendental ansettelse, og hovedperfeksjonen av artilleriet fant sted i Tyskland , og derfor utvikling av artilleri kan bli funnet i Sentral-Europa , i det femtende århundre, som et beleiringsvåpen og et kampvåpen .
I det nevnte femtende århundre ble splintdunken utviklet , et rør eller sylinder laget av tinn , metallplater eller jern , lastet med et munnstykke som besto av små kuler som ble kastet mot fienden i stedet for et stort prosjektil . , og båten kom ut, drevet av artilleristykket i form av en kjegle eller trakt , skutt på kort avstand med den strategiske forestillingen om å forårsake betydelig og forferdelig skade på flankene til konkurrenten, på de lukkede formasjonene som ga mer bulk, i forsvar av hull, ect.
Jan Žižka og hussittene i Tyskland , mestere ifølge Aeneas Silvio Piccolomini i kunsten å befeste og ta steder [ 15 ] (i felttoget i 1430 brente de hundre slott og byer og rundt 1400 landsbyer ), kunngjør allerede overvekten av infanteri i europeiske hærer (i felttoget i 1431 besto den hussittiske hæren av 50.000 fotsoldater, 7.000 kavalerier og 3.700 stridsvogner ), og likevel, gjennom rutinemessig eller vanskelig å forstå utholdenhet, er bare 1300 -tallet , men også 1400 -tallet . når kavaleri og rustning når sitt høydepunkt i europeisk middelalder .
Hussittene , etter at høvdingen deres Jan døde, ga Procopius sin etterfølger med etternavnet Raso fordi han var en geistlig og fikk håret klippet, det eneste tegnet på hans tidlige yrke, siden han var en verdig disippel av Jan og hadde tapperhet og evner som en kaptein som Jan. Procopius hadde allerede utmerket seg i 1421 ved å forsvare Justemberg-plassen mot alle styrkene til Albert, hertugen av Østerrike og tvinge ham til å oppheve beleiringen, deretter beseire de keiserlige styrkene og invadere og plyndre Østerrike , Schlesien , Lusatia , Brandenburg og Østfranken og gjorde navnet hans formidabelt i hele Tyskland .
Det er vanskelig å fastslå tidspunktet da bastioner eller bastioner ble oppfunnet ; men det er sant at bruken av dem ble etablert rundt år 1500 , og noen forfattere gjør den nevnte Žižka, leder av hussittene i Böhmen , til forfatteren av denne oppfinnelsen , og hevder at han brukte dem i festningen av Tabor .
Maximilian I av Habsburg , født i 1459 , perfeksjonerte kunsten å støpe artilleri , produksjon av skytevåpen og herding av defensive våpen , og den første som etablerte en stående hær i Østerrike .
I byen Jargeau , et strategisk sted i hundreårskrigen , advarte hertugen av Sufflok om overraskelsen til den franske hæren i utkanten av den nevnte byen , forlot den og dannet en garnison i kamp , men var ikke i stand til for å motstå sjokket tok engelskmennene til tross for at de var erfarne krigere som lærte krigskunsten på skolen til Henry V av England , tilflukt igjen inne i Jorgeau. Dagen etter begynte de franske kanonene og langobardene å skyte mot Jargeau ( 1429 ), de beleirede hadde et like tallrikt artilleri som beleiringene, og likevel ilden regissert av Jeanne d'Arc , hvor alle generalene anerkjente et ekstraordinært talent for å kvitte seg med artilleri, produsert på få timer store ødeleggelser på det beleirede torget.
Jeanne av Flandern , kone til Johannes IV av Bretagne , grev av Montfort, etter fangenskapet av mannen hennes, fengslet i Nantes , som ikke var i stand til å dra nytte av lettelsen brakt til ham fra England av Robert av Artois , som bestred fylket i Brittany til Charles, greve av Blois , fortsatte tappert krigen med støtte fra engelskmennene, og holdt to beleiringer ved Hennebon ( 1342 og 1345 ), med som en fiende Joan of Penthiere, grevinne av Blois, kone til Charles, som støttet kongen i Frankrike , og denne krigen ble kjent som krigen mellom de to Joanne , med hele krigens tyngde på de to Joanne ( 1345-1365 ) . Om maritim krigføring, en avhandling , "Om militære institusjoner" av Leo the Philosopher, gir en ide om rekkefølgen til marinen og kapittel CXIX som omhandler sjøkamp, avslører tilstanden til marinen til det bysantinske riket , konstruksjonene, bruk og strategi , nyheter som fullførte sønnens avhandling om dromonen eller den keiserlige byssa som hadde en lærkanon plassert i baugen hvorfra gresk ild ble skutt opp på store avstander mot fiendtlige skip , laget med voks, bek, svovel og andre brennbare materialer , endre måten å slåss på, fordi det var nødvendig å prøve å brenne fiendtlige skip, med bedre kombinerte bevegelser for å nærme seg og trekke seg tilbake, beseire saracenerne i lang tid og senere normannerne frem til korstogene (gresk ild ble også lansert i fartøyer som granater eller med balutaer og katapulter på landsbygda og beleirede byer).
Cristina de Pieceno , i sitt arbeid Book of the facts of våpen og ridderlighet , tar for seg aktiv krigføring og militær rettsvitenskap og tok de mest utvalgte forskriftene til Vegetius og Frontinus uten å kopiere dem, tvert imot, hun snakker om de uunnværlige endringene i det nye bruker krig og artilleri og foreslår de beste maksimene for angrep og forsvar som ble brukt i de franske krigene på den tiden.
Leon Battista Alberti snakker i sitt verk De re aedificatoria om festningsverkene til byer ifølge Vitruvius , Vegetius og andre greske og romerske forfattere.
Roberto Valturio illustrerte i sin avhandling "Opus de re militare" konstruksjoner av militær arkitektur , slik som de av nevnte Alberti, de sivile: den har tilstrekkelig historisk omfang, til å vise overgangen, fra eldgamle til moderne skytevåpen , og påpeker også tiden for hans oppfinnelse.
Egidio Colonna , en skolastisk forfatter og erkebiskop av Bourges , skrev mot slutten av 1200-tallet en avhandling med tittelen De regimine principum som kan betraktes som det militære leddet som forener Vegetius med Machiavelli , i romertiden med renessansen . [ 16 ]
I Kina var det to store faser i militærstrategiens historie.
Under de stridende kongedømmene ble krigen utkjempet av adelsmenn i stridsvogner . Disse befalte små hærer av bønder bevæpnet med sverdet. Kampen mellom adelsmenn var på en mer høflig måte. Faktisk, i Zhou - riket var det li, en atferdskodeks som krevde den ytterste respekt for fienden, så lenge han var adelig og begge motstanderne var av samme avstamning, siden barbarstammene, andre kinesiske kongedømmer eller adelsmenn som ikke var av samme rang, ble utsatt for en nådeløs krig.
På dette tidspunktet skiller den briljante generalen Sun Tzu seg ut , som revolusjonerte militær taktikk med sin bok " The Art of War ", en viktig bok for enhver general.
Med Qin Shi Huang nådde krigens dimensjoner enorme dimensjoner. Gigantiske hærer med tusenvis av soldater ble samlet. Spyd var det foretrukne primærvåpenet til kinesisk infanteri på nært hold. Infanteriet ble støttet av kavaleriet og senere av de første artilleristykkene .
Armbrøsten og repeterende armbrøst var datidens beste langdistansevåpen, da det var veldig enkelt og raskt å bruke og lage . Spesielt bemerkelsesverdig er de cho-ko-nus kinesiske soldatene som mesterlig håndterte gjentatte armbrøster. Den enorme etterspørselen etter våpen fra keiserne fikk metallindustrien til å blomstre , som ble en massiv industri, den mest sofistikerte på mange år.
1500-tallet , etter middelalderen , er det fra den militære renessansen til Europa , som hadde langsomme forberedelser på 1300- og 1400-tallet, på grunn av følgende fakta:
Senere, den militære fortjenesten til Próspero Colonna , som utvidet de strategiske kombinasjonene , kampanjen til den store kaptein Gonzalo Fernández de Córdoba i Garellano , de til hele skolen for store kapteiner i regjeringen til Carlos María Isidro de Borbón , hans ekspedisjoner til Afrika med det uunnværlige samarbeidet fra den militære marinen til Andrea Doria , krigene til Suleiman og krigene til de franske kapteinene på den tiden, beviser alle fremgangen til de militære kombinasjonene, og alle krigførende stater hadde det kraftige krigsinstinkt, fordi kamper hadde tatt større proporsjoner, føydalismens borgerkriger var avsluttet, nasjonene kjempet ved hjelp av stående hærer med store rom å dekke, forsvare, erobre , og tvunget menneskelig oppfinnsomhet til å utvikle seg i retning av dets nødvendighet , for hvilket strategien ble sanset og praktisert.
På 1500-tallet dukket de spanske keiserlige troppene opp , med deres fryktinngytende Tercios, siden det etter utvisningen av maurerne oppsto en rekke utenlandske kriger for Spania, som økte det til en høy grad av styrke, og siden de ikke lenger kunne kompanier. handle uavhengig av hverandre, og heller ikke den føydale organiseringen av oppløste og irregulære grupper var mulig, underavdelinger av hæren måtte opprettes med gruppering av flere kompanier, som, som utgjør en slags brigade , fikk navnet Tercio :
Spania fikk krigskunsten til å ta gigantiske skritt, det er nok å indikere operasjonene til hertugen av Parma for å redde Paris og Rouen beleiret av Henrik IV av Frankrike , eller kampanjen til hertugen av Alba for å gripe Portugal som endte med slaget av Alcantara eller krigen i Flandern med den nevnte hertugen av Alba, Luis de Requesens , Don Juan av Østerrike , den nevnte Farnese , ect: hvor alle de modige soldatene og erfarne kapteinene Europa hadde samlet seg ; de tallrike festningene stoppet hæren med lange og møysommelige beleiringer, de enorme slettene som kreves i kamper for å vise alt mot og all vitenskap, og de samme slettene krysset av brede og dype elver ofte presentert selv etter seire, ulemper. alvorlig og fryktinngytende for fremgangen av seierherrene (Sitat fra Agostino Paradisi [ 21 ] ).
I slaget ved Pavia , i 1526 , viste spanjolene i det alle fordelene ved militært talent og alle manøvrene som er et resultat av det mest gjennomtenkte studiet av krigskunsten, og ga Militærhistorie den første siden der taktikk studeres. og rekkefølge av moderne slag og like dyktighet ble vist og seier ble oppnådd av de spanske troppene kommandert av Manuel Filiberto de Saboya i slaget ved San Quintín .
Mauricio de Nassau samlet erfaringene fra presedensene, gjenskapte militærkunsten og introduserte mange nyvinninger i angrepet og i forsvaret, undersøkte alle midler for å akselerere og ytterligere sikre krigens gode suksess, noen forfattere tilskrev ham opprettelsen av befestningskampanjen og Gaspar de Coligny var den første som viste viktigheten av hurtighet, reiste han opp til 18 ligaer på 24 timer, siden man tidligere trodde at en stor marsj var 7 ligaer per dag.
Hvis blant de gamle taktiske kvadratur ble kalt en frase, skilpadde, i middelalderen vegg, gjerde, innhegning, kom det til å utgjøre på 1500- og 1600-tallet troppen som de taktiske geometrene ble utsatt for flere finesser.
Maurice av Sachsen hadde store egenskaper: så forsiktig og reservert i planen, like vågal og rask i utførelse, like fremsynt i forberedelse som ferdig i arbeid.
I religionskrigene i Frankrike (1562-1598) var målene til de kalvinistiske folkene ikke bare å gripe til våpen for fri utøvelse av sin religion , men også å forvise utøvelsen av den katolske religionen som ble skissert som avgudsdyrkelse . hvis motløshet var en samvittighetsplikt for den gode kristne , og fryktet for sin del det katolske folket for sin religion som hugenottene hadde sverget å oppheve, fastholdt i oppgaven med å bevare den, og fryktet også suverene og de store for sin autoritet som partiet Huguenot hadde bestemt seg for å tilrane seg; I begynnelsen av den protestantiske reformasjonen yrket predikantene å bøye seg for myndighetenes lydighet , som troskapsprotestene som John Calvin formidlet til Frans I av Frankrike i begynnelsen av sin kristne undervisning , muligens på grunn av svakheten til hans parti, men med økningen i styrkene endret han språket sitt , og projiserte legene at det var legitimt for kalvinistene å forsvare seg, med strategien om å kreve og oppnå gjennom opprør og vold friheten til å fortsette og offentlig praktisere sin religion, erklærte i mange synoder av kalvinister med den største høytidelighet.
På det syttende århundre var det mange svært intelligente kapteiner som ofte brukte strategimetodene som Espinola , Albrecht von Wallestein, Touraine , Bernard av Saxe-Weimar , Piccolomini , Montecuccoli , Gustav av Sverige , The Great Condé , greve av Tilly og alle annen.
Den sanne store krigen klargjør prinsipper i tiden til Ludvig XIV av Frankrike , med stor fremtredende skytevåpen og strategi slutter seg til politikken , kabinettet med flagget , og kriger ble ikke startet uten å ha bestemt planen og forsøk ble gjort for å forutsi virkningene etter en serie hypotetiske operasjoner basert på ukjente data, og bemerkelsesverdige strategiske operasjoner ble sett : invasjon av Holland ; Marlborough fanget prins Eugene ved bredden av Donau ; Villars sluttet seg til kurfyrsten av Bayern ; Luis José de Vendome og Berwick ledet de berømte marsjer gjennom Spania som ble avsluttet med slaget ved Almansa .
Typen beleiringskrigføring er relevant i det syttende århundre, inntak av en festning var noen ganger gjenstand for et felttog, og et forsøk fra en hjelpehær på å omslutte stedet eller frigjøre det fra fiendtlige angrep, ble brukt til å produsere et sammenstøt eller slå opp kamp, og saken ble løst med inntak av plassen eller tilbaketrekning av beleiringen. Hjelpehæren var den naturlige motstanderen av en observasjonshær , og den langsomme taktikkens fremgang i det syttende århundre må i stor grad tilskrives den rytmiske karakteren til disse krigene med beleiringer og posisjoner, i motsetning til oppstilling, marsjering, manøvrering, og manøvrering.kamper.
Befestningskunsten har gått veldig langt med Errard de Bardeluc , ingeniør for Henry IV av Frankrike , ridderen Ville med Louis XIII av Frankrike, og greven av Pagan, æren for systematiske applikasjoner i beleiring og inntak av steder, skyldes Vauban og i hans forsvarsforbedringer tilpasset seg de nye våpnene, ved å bruke de allerede kjente systemene, og utmerket seg i den klokskapen som han visste hvordan han kunne assosiere befestning med strategi : Han var den første som så ting i stor skala; han så etter krigsplassenes forhold til hverandre og befestningen til de andre delene av militærkunsten og til og med med den politiske administrasjonen, og han satte befestningene i beste forhold til sin tids strategi og fortjener ros at bevaring av menn og etablissementer var et av hovedformålene (Citation Carnot ).
Ved årene av trettiårskrigen forsvant det føydale elementet nesten, fordi dets sammensetning ikke lenger var basert på føydaltjeneste , men i stedet var en permanent tropp hentet fra plebs og kommandert av herrer eller adelsmenn , uansett hvor underlagt hierarkiet . basert på deres evner og tjenester og ikke sosial rang , som ødela de føydale kontingentene, og i den nevnte krigen levde Waldstein og Gustavus av Sverige på bekostning av landene de okkuperte med sine soldater , en ødeleggende krig, men den første ble ansett som en motgang og Gustavo som en beskytter, fordi den ene sløste bort og den andre regulerte utkrevingene, og begge viste at de i de mest mobile hærene og i det minst fjellrike terrenget visste hvordan de skulle få feltfestninger til å tjene , og begynte også arbeidsdelingen i hærer . [ 22 ]
Wallenstein fikk militær berømmelse i krigen mot bohemene og tyrkerne , og hans berømmelse og de fristende løftene om ære og bytte brakte til banneret hans mange eventyrlystne soldater og høvdinger, en krig der plyndring og militært bidrag var tillatt, og fant hvor soldaten ønsket lønn og fortjeneste.
Gustavo Adolfo og Mauricio de Orange restaurerte militærkunsten, forbedret ordinansene og kombinerte fordelene til legionen med falangens fordeler i massene av infanteri , og Gustavo var like dyktig i sine planer som han var rask i sin henrettelse, kallet ved Napoleons fotkrig og utviklet lærkanoner mot tysk artilleri for å gjøre det mer manøvrerbart.
Henry, hertugen av Rohan (1600-tallet) regnes for å være den første moderne forfatteren og generalen som ga og brukte noen nyttige forskrifter i fjellkrigføring, som krever et generelt prinsipp : "posisjonen på toppene".
Earl og Touraine dukket opp kort tid etter, og den første ble født som general og ledet av sine egne inspirasjoner, og den andre lærte å være en i erfaringsboken , som på grunn av en ny rekkefølge for troppedannelse, på grunn av den vanligste bruk begrunnet av infanteriet , for hans beundringsverdige marsjer og kampanjeplaner, kanaliserte militærkunsten til en høy grad av perfeksjon: Greve ble født som general, Touraine ble laget; den første ble regissert av hans egne inspirasjoner, den andre av refleksjon og erfaring og hans kamper presenterer varierte disposisjoner og alltid dyktig brukt på terrenget (Sitat fra Lamarque ). [ 23 ]
Touraine innstiftet brigaden i 1667, en taktisk underavdeling av et hærkorps, som utgjorde en del av en divisjon, med utnevnelsen av den første kavaleribrigaderen og den fra 1668 for infanteriet, som søkte enhet og samhold, og grupperte troppene med mer frihet. , selv om det for andre var Gustavo Adolfo, og selv om hans kolonne eller taktiske enhet var delt inn i biter og brøker som ga ham fleksibilitet og mobilitet (to regimenter med 1000 musketerer og 900 gjeddemenn ), interpolerte det svenske kavaleriet fortsatt sin turma som i tiden. av hertugen av Alba og Alejandro Farnese.
Cromwell dannet vanlige og hengivne tropper, organiserte de udisiplinerte og trente ved å innpode en mektig selvtillit, og han ser ut til å få revolusjonen til å følge den, og redusere den til sin makts enhet.
Raimondo Montecuccoli etterlot seg tre bøker i memoarene sine , den første omhandler militær kunst, den andre om krigen mot tyrkerne, og den tredje med kampanjen i 1664, som inneholder forskrifter for både offensiv og defensiv krigføring, og krigen mellom ham selv og nevnte Touraine, var utvilsomt en øvelse i krigskunsten, en rivalisering av subtilitet, sinnsro, temperament , hurtighet og flid , den ene kunne ikke regne med at den andre ville pådra seg flere utglidninger eller feil, som han selv ville. har forpliktet seg i hans sted, og Montecuccoli fortsatte med seire til han ble tatt til fange av prinsen av greven.
Holland , etter å ha kombinert med Frankrike , var i stand til å bestride Englands havimperium , med en dyktig og trent marine , kommandert av dyktige admiraler som Engel de Ruyter, Martin og Cornelio Tromp.
På begynnelsen av 1700-tallet , i den store nordkrigen , skiller Karl XII av Sverige seg ut som en berømt militærmann , verdig oppmerksomhet og undersøkelse, da Dwina, den fra Bug i 1703, svømte med kavaleriet, den aktive. felttog i 1704 og 1705, og i 1708 gikk han inn i Russland så langt som til Berezina , hvor Peter den store , grunnleggeren av den moskovittiske storheten, ventet på ham, og drømte om å såre russeren i hjertet, nå Moskva, og for dette beleiret han Poltava , et sted med store ressurser og stor betydning , strategisk .
På 1700-tallet baserte både Fredrik II den store i syvårskrigen og engelskmannen Pitts krig med Spania sin resolusjon på strategiske grunner , på fordelene som ville følge av å losse et umiddelbart og velrettet slag mot fiende, uten å gi deg tid til å forberede deg.
Skip er det egen- eller særegne navnet som har blitt værende for de store fartøyene eller de som når en viss størrelse, og mer spesielt for krigsfartøyene som hadde minst to broer eller to batterier i drift på hver side, også skip med to bredder . som tre broer hvis de består av like mange eller tre batterier. Det ble også sagt at linjeskipet til noen av de første, eller at det på grunn av disse omstendighetene ble ansett som passende å gå inn i dannelsen av kamplinjen, med et stort antall tykke kanoner , det vil si den som på grunn av sin størrelse og bevæpning var bestemt til å kjempe i ordnet kamp eller i marineformasjoner i forening med andre skip fra marinen .
Federico utsatte krigen for talentets spekulasjoner , reduserte alle dens elementer til beregning og dannet en kombinasjon av strategi og taktikk , reduserte den til en blandet vitenskap som inkluderte begge ting og gjorde det slik at soldaten fikk et slags instinkt for den akselererte strategien . , og visste viktigheten av hurtighet, skapte han den moderne taktikken, og i stedet for å bryte sentrum snudde han vingene og gjorde den største innsatsen til fiendens svake punkt, multipliserte artilleristykkene, fikk dem til å krysse veier med muskettild , slik at hvis fienden rykket frem var han svak før han nådde bajonettene . [ 24 ]
Disse perfeksjonene eller kreasjonene oppsto en annen måte å kjempe på siden i stedet for sjokkkampene til den store kapteinen og den store greven, av posisjonskampene til hertugen av Alba og Feuillade , av posisjonsslagene til Maurice av Sachsen, brukte Frederick kampene til manøvrer: Det er nødvendig å referere til suksessen til kampene slutten av søksmålene. Det er nødvendig å meditere på dem, fordi de som er betrodd tilfeldighetene aldri har gode resultater. De beste kampene er de der fienden blir tvunget til å motta dem (Sitat fra Federico selv) [ 25 ]
Andre generaler som er verdt å sitere fra 1700-tallet er Maurice av Sachsen , Tollendal, Eugene av Savoyen ; Kurt Christoph Graf von Schwerin , Keit, Ziethen og Seidlitz gjennomførte store militære operasjoner med stor suksess ; i felttogene i 1758 og etter var Ferdinand av Brunswick overlegen eller i det minste lik franskmennene som hadde en heterogen og underlegen hær; Prins Henrik av Preussen i Sachsen var dyptgripende i modellforsvaret angående valg av posisjoner og bevegelser.
I den amerikanske revolusjonskrigen misbrukte den britiske hæren de strategiske maksimene for å føre en offensiv krig , og i stedet for å konsentrere sine styrker på et avgjørende punkt og ødelegge hoveddelen av den revolusjonære hæren ved gjentatte og velrettede slag spredte styrkene deres over en enorme territorium og ble for svak til å handle besluttsomt og effektivt på et hvilket som helst tidspunkt.
Admiralitetet i Storbritannia ga ordre om å sette " karronadebroer " på enkelte fregatter for å teste effekten de hadde, og etter å ha erkjent den store skaden som dette våpenet forårsaket ved rigging , ,krigsskipfranskeavriggingogrigging engelske skip i linjen [ 26 ]
Siden de vanlige midlene ikke var nok til å overgi et sted som Gibraltar , så forsvart av naturen så vel som av militær kunst , vedtok domstolen i Madrid den strategiske planen om å angripe til sjøs og til lands på samme tid, ved å bruke nylig oppfunnede maskiner . kalt flytende batterier for å slå de to kaiene og festningsverkene som forsvarte byen i stedet for linjens skip , for siden riggen og seilene deres ble utsatt for å bli brent av torgets røde kuler, ble denne ulempen unngått av arten av dens konstruksjon.
På samme måte som samfunnet endret seg, ble hæren endret i Frankrike i revolusjonen , med store endringer i lovgivning og administrasjon og i forholdet mellom sivilsamfunnet og hæren og sistnevnte til samfunnet, og vitenskapen om de store operasjonene endret seg ansikt og de lærte å gjøre massene nyttige og mobile, hæren vokste usedvanlig når nasjonalgarden sluttet seg til den og del- og masseavgifter ble foretatt , og utgjorde en del av republikkens 18 hærer, og på denne måten en million to hundre tusen innbyggere bevæpnet seg, navnene på det gamle korpset ble undertrykt, hæren tok det blå merket til borgermilitsen, og endret aspektet ved krigskunsten ikke bare med å erstatte angrepene fra jegerne og bajonetten , men med de store krig som var blitt nødvendig fra det øyeblikket massenes makt ble kjent.
Dårlig bevæpnede de franske soldatene, uerfarne i manøvrer , stormet over artilleri- og fiendens linjer, beskyttet av batterier og noen få trente soldater, tross alt måtte de innføre en ny strategi , siden de ikke hadde lagre eller bagasje, tok seg lite av dekningen. linjene og med ekstraordinær bevegelighet falt de uventet på fiender som var vant til metodiske marsjer, og lærte å komme seg, å falle tilbake mot kavaleriet og å utnytte terrengets hindringer for å nærme seg fienden.
De tallrike hærene som dekket grensene tvang generalene til å opprette frie korps og bruke dem alle i geriljaen for å bøte på datidens mangel på militær erfaring, og motarbeide de dyktige tyrolerne og de østerrikske ulvejegerne, og i den berømte dagen Jemappes- general Dumouriez gjorde utmerket bruk av disse troppene , hvis bataljoner omsluttet de østerrikske reduttene og tvang artilleristene til å forlate brikkene sine.
Carnot , krigsminister, satte seg fore å regulere dette momentumet og beordret at det skulle slås avgjørende slag på de viktigste strategiske punktene , kommunikasjonen skulle brytes, fiendens hær settes ut av spill før en enkelt festning ble tatt eller beslaglagt. en tomme land, og Vaubans teorier for angrep og reparasjon av torg , erstattet et nytt system for befestning og forsvar, som besto av å bruke vertikale branner i kasematter , for å ødelegge fienden når han kom i store masser og av den vågale håndslag når fienden ikke hadde nok styrke.
Den første folkerettens æra kan etableres etter Westfalen-traktaten , og representerer i hans skrifter grunnlaget for et system som forsøkte å etablere en balanse mellom stormaktene , og den andre æraen av samme lov har sin opprinnelse i traktaten om Utrecht , da Hugo Grotius baserte nasjonenes lov på eldgamle lover, som ble rasjonelle, filosofiske og er gjennomtrengt med naturlov .
Det greske ordet strategi ble introdusert i andre halvdel av det attende århundre og det greske ordet forble i lange år som andre i mystisk inkubasjon i den eksklusive varme av lærde, og selv på slutten av det attende århundre var det ukjent av datidens generaler av den franske revolusjonen og av imperiet som Ney , Masséna , Murat og frem til siste tredjedel av 1700-tallet ble krigskunsten ansett som en udelelig helhet.
Seirene til Fredrik II av Preussen vekket det militære Europa fra en viss apati og nummenhet, og det var lange og støyende debatter om alt som hadde med kunst å gjøre, spesielt forbedringer i taktikk som Fredrik II, filosof og krigers triumfer ble tilskrevet. . Denne diskusjonen ga en retur til århundrer glemte studier og dokumenter om greske falanger og romerske legioner . Nye ideer om krigskunsten dukket opp, den mest fremtredende var de fra grev de Guibert. Deretter genererte alle disse meningene fremskritt i militær taktikk.
Den første som brukte ordet strategi på dette tidspunktet var erkehertug Charles , en rival av den forferdelige strategen i moderne tid, Napoleon I. I konkurranse med erkehertugen var to av de tidligste forfatterne om strategi von Bülow og baronen de Jomini . Vi må ikke glemme Joly de Maizeroy [ 27 ] som Bardin [ 28 ] tilskriver oppfinnelsen av ordet i 1771, heller ikke Georg Heinrich von Berenhorst , Jean-Martin Jabro [ 29 ] Silva, Henry Lloyd [ 30 ] og andre forfattere som ikke sa "stratégie", men snarere "strategisk", og som ikke kom til å danne en doktrine på riktig måte.
Derfor var de første utleggerne og definererne av ordet militærstrategi erkehertug Carlos i geometrisk form, von Bülow i skolastisk form og Baron de Jomini i eksperimentell form.
Til tross for dette eksisterte militær strategi i alle tidsaldre, og selv om dens prinsipper ikke ble etablert før på 1800-tallet, kan det ikke benektes at militærstrategi ble brukt:
Napoleon Bonaparte oppfant den militære ordenen som han skremte hele Europa med, med den vanskelige kunsten å lede massene til avgjørende punkter og forsyne antallet med bevegelseshastigheten, med den uforlignelige evnen til å samle, skape og disponere midlene som ble gitt til kompaniet, til aktiviteten som alltid ga ham initiativet, til det raske synet og militære handlinger som ikke lot fienden reflektere eller motarbeide hans prosjekter, overtaket over hans soldater og fiender, evnen til å vite hvordan man kan dra nytte og Nei man har hatt alle elementene i strategi og taktikk bedre på samme tid , som han med glede var i stand til å bruke dem fra de mest generelle ideene til de minste særegenheter og visste hvordan man kunne dra nytte av små hærer og flytte store med letthet, ting som de knapt går sammen.
Akkurat som en ny taktikk var et resultat av krigene til den nevnte Fredrik II av Preussen, så kom den store strategien fra Napoleons kriger , der forfatterne , mediterende over gjennomføringen av sine enorme planer, la grunnlaget for denne militærvitenskapen, og langt Napoleon for å innføre vesentlige endringer i taktikken etablert av Frederick, utvidet dens anvendelse til de nye omstendighetene: med sitt infanteri beseiret han det østerrikske, tyske og prøyssiske infanteriet, med sitt kavaleri satte han kavaleriet til den russiske keisergarden på flukt og de berømte av mamlukkene , med deres artilleri siktet til å rømme og knuste malerier, brøt de mest kjente murene , med deres ingeniører minelagt, befestet og ødelagt på en bemerkelsesverdig måte, og kriger der skjebnen til en stor nasjon ble diskutert ble løst av ham i to enkeltslag på det meste og angrep et territorium, beseiret han den første hæren som dukket opp, ødela den, utslettet den og før den hadde repetert Han gikk for å gi lover til hovedstaden, og hvis den gjorde motstand, gikk han inn med makt.
Det er i kartstudiet at Napoleon testet alle kombinasjoner, med smart gjennomtenkte marsjsystemer , vant terreng på fienden og dermed forberedte ufeilbarlige slag, ledet hærer som for hånd, samlet dem, delt dem og manøvrert fra en ytterlighet til en annen i Europa med samme presisjon og sikkerhet som på slagmarken, og på denne måten bestemte han strategisk planlagte kampanjer og til og med skrevet på forhånd i tankene sine, og ifølge Jomini utmerket Napoleon seg i visdommen ved å bruke taktiske reserver og se først. se nøkkelen og det avgjørende punktet i en kamp.
Napoleon var like heldig i sine felttog som han var uheldig i sine sjøslag, siden de franske admiralene strengt fulgte den eldgamle taktikken, mens Nelson konsentrerte all sin innsats i henhold til reglene for moderne taktikk, og den engelske marinen møtte franskmennene, for å samme rolle som Napoleon og hans hærer med hensyn til østerrikerne.
Napoleons keiserlige ideer førte ham til uheldige forpliktelser for å gi frie tøyler til sin ambisjon om krig , og angrep etter Tilsit-traktaten som et aggressorfolk animert av en stor ånd av patriotisme : Hans oppdrag var ikke bare å styre Frankrike, men også å underlegge hele landet. verden slik at den ikke skulle utslette ham. Med utgangspunkt i en slik umotivert hypotese, organiserte han imperiet for en evig krig. Det var ikke for å skaffe seg retten til å være en absolutt monark at han kjempet på alle breddegrader. Tvert imot, han grunnla despotisme for å kontinuerlig skape, levendegjøre og fornye elementene i kampene . [ 33 ]
GeriljakrigføringI den spanske uavhengighetskrigen skyldtes de enorme tapene franskmennene led i Spania mer på geriljaen enn på kampene, og det er bare mulig å betrakte som irregulære tropper de formløse massene bevæpnet tumultert at de overga seg til general Dupont i krig Slaget ved Bailén , de som beseiret Moncey i Valencia , de som slo Charles Lefebvre i Aragón , samt beleiringene som fortsatte Zaragoza , Burgos , Gerona og Tarragona til minne .
Under beleiringen av Zaragoza , juli 1808 , så Agustina de Aragón , da hun så franskmennene rykke frem til batteriet ved Portillo-porten, tok hun lunten til en såret soldat og avfyrte en 24- kanon lastet med splitter , som ledet fiendens kolonner. ødeleggelse, og dette uventede slaget forårsaket forstyrrelser i de beleirende franske troppene og tid for de beleirede, som kom tilbake for å forsvare Plaza del Portillo og slo franskmennene tilbake.
Duke of Wellington: anvendelse av prinsippene for strategiHertugen av Wellington utmerket seg mer for sin ro, energi og utholdenhet enn for hans mot, vågale strategi og plutselige store kreasjoner, og hans konsentrasjonsmarsj mot Duero-elven og hans avgjørende bevegelse ved bredden av Ebro-elven er modeller for korrekt anvendelse av strategiprinsippene.
Royalister i SpaniaI de spansk-amerikanske uavhengighetskrigene sendte de spanske royalistene, etter å ha gjenvunnet kommandoen, som en strategisk ressurs en ekspedisjonsstyrke på 10 000 veteransoldater i kampene på spansk jord under kommando av Pablo Morillo , med en plan som dekket hele kontinent.
Englands erobringer i øst: 1838 til 1848I årene 1838 og 1839 utkjempet britene en krig i Afghanistan , hvoretter de tok besittelse av øyene Bahrain og Hormuz , med den strategiske planen om å sikre inngangen til Persiabukta , og til Socotra og Aden , som ga dem nøkkelen til Rødehavet , og mellom 1845 og 1848 erobret de Punjab eller regionen av de fem elvene, som de senere la Kashmir til.
Europa: fem store kriger (1856-1878)Fra 1856 til 1878 var det europeiske kontinentet åsted for fem store kriger: den fransk-østerrikske krigen i 1859, den danske krigen i 1864 , den østerriksk-prøyssiske krigen i 1866, den fransk-prøyssiske krigen i 1870 og den russisk-tyrkiske krig (1877-1878). , som alle brakte sin opprinnelse fra Krim-krigen .
I Krim-krigen mente de allierte det var klokt å lede en imponerende ekspedisjon til Krim for å ødelegge Sevastopol , selve basen for Russlands styrke i Svartehavet , og tvang Russland til å redusere sine marinestyrker , og årsakene som førte dem til For å forvente et vellykket resultat av deres strategi , besto den ene i den ubestridelige overlegenheten til deres skvadroner , som satte dem i en posisjon til å angripe Sebastopol fra havet, og den andre i sympatiene til de muslimske tartarene , som sikret dem sannsynligheten for å isolere Russisk hær som ønsket å komme dette stedet til unnsetning, besittelsen av Sevastopol betyr opprettelsen for de allierte av en solid base for deres fremtidige militære operasjoner for å trenge inn i Sør- Russland og ødelegge alle etableringene den hadde ved kysten av Svartehavet , som for russerne er Krim sentrum for de internasjonale transaksjonene i Europa og Asia .
En berømt ingeniør for det russiske forsvaret ved beleiringen av Sevastopol var greven av Todleben og overgivelsen av Osman-Pashas hær i Plevna , og kombinerte hans ingeniørkunnskap med artilleristens og taktikerens , og hans strategiske plan anerkjenner Vaubans om betydningen av moralsk makt og kvaliteten på troppene i forsvaret av plassen og Montalemberts om behovet for å tildele artilleriet en overveiende rolle .
I den andre italienske uavhengighetskrigen (1859-1861) var Torino det primære strategiske målet , med den østerriksk- ungarske generalen Ferencz Giulay som passerte Ticino med en sen offensiv og Napoleon III planla å samle imponerende styrker på venstresiden og beseire den sardinske- Fransk i slaget ved Magenta , et østerriksk korps under Ludwig von Benedek , som falt noe bak med å dekke det østerrikske tilbaketoget , ble til slutt drevet over Adda . Deretter krysset Sardinian-Franks Adda etter Tudescans , konsentrert etter tur i Brescia , tidligere okkupert av Garibaldi med sine jegere fra Alpene som fortropp, krigen endte med den sardinsk-franske seieren i slaget ved Solferino .
BorgerkrigBeleiringen og reduksjonen av Fort Pulaski, som lå på Cokspur Island ( Georgia (USA) ), i en svært strategisk posisjon , var en av de første hendelsene, blant de militære operasjonene som ble utført i den amerikanske borgerkrigen (1861-1865) ) , og demonstrerte til fulle kraften og effektiviteten til riflede våpen for brudd på store avstander, avstander hittil ukjente og ansett som helt upraktiske.
Under beleiringen av Charleston , 1863 , betraktet marinemyndighetene i Washington Fort Sumter , en mursteinskasematt med fem hus , med to etasjer med dekket brann og en annen høyere enn Garbela, et strategisk sted , og en gang ble denne festningen revet. offensiv kraft hadde blitt ødelagt, ble det hevdet at monitorene og andre pansrede skip kunne fjerne hindringene fra kanalen , gripe hele bukten og nå byen .
Slaget ved SadowaI den østerriksk-prøyssiske krigen måtte Østerrike føre en dobbel krig og Preussen ble tvunget til å dele sin oppmerksomhet i to forskjellige krigsteatre, en mot øst og en mot vest, og i denne ble det utført dyktige operasjoner som avslørte gaver av etterretning, kombinasjon og strategisk-politisk suksess for den prøyssiske generalstaben .
I 1866 , i slaget ved Sadowa , styrket store batterier , dyktig arrangert av ingeniøren Pidonell, skyttergraver og andre hindringer posisjonene til Lipa og Chlum, og klokken 9 om morgenen den 3. juli, fjorten bataljoner av divisjon av Franseky, led all den østerrikske innsatsen, og kjempet i Benatek- eller Maslowed- skogen , som var den strategiske posisjonen som hovedpunktet i konkurransen, siden de to prøyssiske hærene måtte knyttes sammen av den nevnte skogen .
Bruk av siste utviklingBorgerkrigen i USA og den bøhmiske krigen indikerer allerede i 1867 den avgjørende innflytelsen industrien tar, offentlig formue og penger til ofte å fornye et dyrt materiale som raskt blir foreldet, og sammen med strategisk dyktighet og taktiske muligheter er det allerede nødvendig å bruke og perfeksjonere de siste fremskritt.
Det andre meksikanske riketUnder det andre meksikanske riket bestemte Maximilian I av Mexico seg for å sette opp en energisk motstand for å forsvare tronen sin , men da han erkjente umuligheten av effektivt å okkupere og dominere de enorme territoriene i Mexico , vedtok han en begrenset strategisk okkupasjonsplan som skulle begrenses. å effektivt beskytte Mexico og regionene som strekker seg mellom denne hovedstaden og Veracruz , og også konsentrere handlingen i de elleve sentralstatene og forlate de maritime provinsene, som kort tid ble evakuert.
MahdiDen nasjonalistiske bevegelsen ledet av El Mahdi resulterte i den avgjørende hendelsen med dannelsen av en annen stat i det gamle Nubia og Øst- Sudan , og mot denne staten kriger britene i 1898 under Lord Kitchener , grep Dongola og vant slaget ved Omdurman på grunn av hans militære. teknologisk fordel, hvoretter troppene hans sies å ha avsluttet 3000 sårede dervisjer .
Anglo-Boer War (1899–1902)Boerne kommandert av deres eldre president Paul Kruger , og godt utstyrt med moderne våpen , vant først viktige seire over britene , og med sin strategi invaderte de koloniene Natal, Rhodesia og Cape Town , og deretter Lord Lord Roberts med strategien. for å forsterke britene med nye tropper, mens Paul Kruger foretok sin reise til Europa med strategien om å interessere folk og regjeringer som ikke flyttet for å hjelpe ham til fordel for boerne, og fordelene til boerne tvang Roberts til å bli erstattet av Kitchener, mens boerhærene visnet bort til tross for seirene.
Edward VII avsluttet Transvaal-krigen og inngikk en strategi med allianser med Japan for å begrense russernes fremmarsj gjennom Asia , i 1902, og med samme formål sendte han et oppdrag til Tibet i 1904 og forsøkte med stor iver å øke skvadronen, tro at dens overlegenhet var en uomtvistelig garanti for makten til England , eier av et nettverk av undersjøiske kabler slik at koloniriket over hele verden ikke ville bli truet.
Russisk-japansk krigDen russisk-japanske krigen (1904-1905), ble forårsaket av Russlands strategi om å etablere seg godt i Øst-Asia ved å befeste havnen i Wladivostock og skaffe havnen i Port Arthur , som dominerer Petschill-bukten og den maritime tilgangen til Beijing (1898); men påstanden om å underlegge Manchuria og Korea , satte det i konflikt med imperiet av Japan :
I den tyrkisk-Balkankrigen i 1912 erklærte Montenegro krig mot Tyrkia for trakasseringen mot de kristne og hevdet Makedonias selvstyre, og Bulgaria , Serbia og Hellas tok til våpen til deres fordel , men like etter at Londonfreden ble undertegnet . ( 1913) , vender de allierte sine seirende våpen mot hverandre, uten en felles strategi:
Den 28. juni 1914 ble erkehertug Franz Ferdinand av Østerrike , arving til den østerriksk - ungarske kronen , og hans kone, hertuginnen av Hohenberg , myrdet i Sarajevo av Gavrilo Princip , som skjøt prinsene på nært hold, og prosessen ble instruert av forbrytelsen viste det seg at handlingen hadde blitt klekket ut i en hytte i Beograd kalt "Narodva-Obrandna", hvor de konspirerte, i samarbeid med offisielle elementer, som ønsket å gjenforene i Serbia alle de slaviske elementene innlemmet i det østerriksk- ungarske imperiet .
Indignasjonen i Østerrike var enorm og den 28. juli tok den form av et ultimatumnotat , med en frist på 48 timer, til Serbias regjering , og samtidig sendte Wiens utenriksdepartement et rundskriv til maktene , som avslører, som en forklaring på tiltakene som er tatt, deres protester mot den serbiske regjeringen.
På den annen side skjedde følgende merkelige tilfeldigheter: 17. juli, 6 dager før ultimatumet, hadde England satt på krigsfot og mobilisert sin skvadron , og samme dag foretok presidenten for republikken Frankrike en tur til San . Petersburg , erklærte Russland 24. juli at det ikke ville forbli utenfor konflikten , og lenge før det fortalte tsaren Alexander av Serbia at han kunne stole på hans hjelp
Anvendte vitenskaper: oppfinnelserI den første verdenskrig mobiliserte han denne krigen i hvert land av alle etterretninger som gjensto siden utbruddet av fiendtlighetene til tjeneste for hærene :
Fram til slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet ble ingen andre våpen vurdert i kamp enn infanteri, kavaleri og artilleri, taktikken til de tre våpnene slik den ble tittelen i mange traktater; men før krigen i 1914 begynte et nytt våpen å bli tatt i betraktning, engineering , og under den tok luftfarten en stor utvikling , og disse to våpnene og andre nye våpen som ble brukt i den store krigen, og nye kampmidler gjorde eksperimenter til taktikk radikale endringer, brukt i den store krigen:
Derfor, i den store krigen, er kraft og materiale to uatskillelig forbundne elementer, og det ene kan ikke gjøre noe uten det andre:
Dette er en fredsavtale fra 1919 som produserte følgende utskrifter:
Kampanjen i Polen (1939) , som begynte 1. september, var det første av de krigerske angrepene som Hitlertyskland startet mot polsk jord, og de strategiske planene til hver side var som følger:
Krigen mellom Finland og Sovjetunionen , vinterkrigen , tre måneder etter starten av andre verdenskrig , en ny militaristisk konflikt og på en viss måte autonom fra det polske felttoget , var imidlertid nært knyttet til krigen som allerede var utformet. , mellom Tyskland på den ene siden og Frankrike og England på den andre:
Også for å si at noen ganger hender det at for den samme krigsoperasjonen er de strategiske hensynene i uenighet med de som er utledet fra analysen av den taktiske undersøkelsen av den nåværende situasjonen, og i et slikt tilfelle er det praktisk å foretrekke strategiske hensyn som er absolutte og de er avhengige av krigsteatrets generelle konfigurasjon, samtidig som taktiske hensyn kan endre seg.
Det er ikke rart at det hender at et avgjørende punkt på en slagmark , rådet av taktiske ulemper, er forskjellig fra det som bestemmes av strategisk bekvemmelighet og i denne hypotesen, hvis variasjonen av angrepspunktet ikke gir uoverstigelige problemer som kan gjøre For å ødelegge suksessen til slaget, er det mer avgjørende å gi preferanse til kampordren som gjør det mulig å oppnå større og raskere resultater av seier, i tråd med det endelige målet for operasjonene.
Dermed forstås det at keiser Napoleon I , som var i slaget ved Bautzen i 1813 det taktiske avgjørende punktet i venstre fløy av den allierte hæren, foretrakk, på bekostning av større innsats, å overvelde fiendens høyre fløy, fordi der han kom til å slutte seg til den eneste tilbaketrekningslinjen som fiendens hær hadde.(Dette gjorde det også klart at tilbaketrekningslinjen og de taktiske flankene må voktes like nøye som operasjonslinjene og de strategiske flankene ).
Denne strategiske bevegelsen er den som Napoleon I laget for å lede hæren sin i kampanjen i år V fra Miacio-bredden til Wiens murer, karakterisert ved følgende:
Strategisk bevegelse for å samle kolonnene til en operasjonshær, som må marsjere hver for seg og omfavne størst mulig strategisk front, for følgende:
De er de strategiske bevegelsene som er verifisert på imaginære sirkelbuer, som gradvis avtar i radius, antas å sentrere stedet som fienden okkuperer og er godt kalt den berømte konsentriske invasjonen av Frankrike av de allierte i 1814.
Avbildet på kartet kan de påfølgende posisjonene og stadiene sees materielt som sirkelbuer, med en stadig mindre radius og følgelig med et avtagende intervall mellom de invaderende kroppene.
Adjektivet konsentrisk er hentet fra geometri, siden sirkler eller polygonale figurer , som har samme sentrum, når et kompass som holder et punkt fast, åpner eller lukker, beskriver det konsentriske sirkler.
Det vil sies med geometrisk nøyaktighet at en konsentrisk bevegelse utføres ved hjelp av konvergerende operasjonslinjer .
I 1805 var den franske hæren på kysten av havet, dens høyre på Elben og dens venstre i Bayonne . Dens operasjonsbase var Bologna del Mar. Denne hæren var bestemt til å ødelegge engelsk makt og England opprettet en ny koalisjon dannet av følgende nasjoner:
Etter at Napoleon I fikk vite om fiendtlige trekk fra den østerrikske hæren mot Bayern , ledet han hele den franske hæren for et konsentrisk trekk på Ulm , og på grunn av dette store strategiske konsentriske trekket klarte han å ødelegge den østerrikske hæren på en enkelt dag.
Etter denne kampanjen i 1805 og freden som fulgte, ble en annen koalisjon dannet med følgende nasjoner:
Preussen var den første som viste sine fiendtlige intensjoner mot Frankrike, grep Sachsen og kom til å innta posisjoner til venstre for Saale, og dens høyre var på Elben og dens venstre på Saafeld og Hof og dens sentrum på Jena og Mersburg. Napoleon tok Mainz som base for sin operasjonslinje og gikk tilbake opp Mein til nær kilden og angrep til venstre for den prøyssiske hæren ved Hof og Paluen og stasjonerte seg på høyre bredd av Saale og bak Den prøyssiske hæren mellom Saaler og Elster. På denne måten grep han operasjonslinjen til den prøyssiske hæren, som var over Leipsick og Dresden , krysset Saale gjennom Jena og Mersburg og angrep den prøyssiske hæren bakfra og ødela den på mindre enn en time, disse store mennene var beundringsverdige uten en tvil, strategiske trekk av Napoleon I.
I de hundre dagene hadde politikken til denne store generalen, Napoleon I, som på dette tidspunktet hadde falt feil, gitt den prøyssiske og engelske hæren tid til å møtes i Belgia, og den prøyssiske hæren var i Ligny og den engelske i Waterloo. Napoleon kunne gjøre følgende:
For mannen i 1796 og 1800, for generalen av Montenotte, Rivoli, Champaubert eller Montmirail, kunne valget ikke være tvilsomt, og det strategiske grepet til Napoleon I hadde som mål å skille den prøyssiske hæren for alltid fra engelskmennene og regne med følgende operasjonslinjer var følgende:
Derfor var det planlagte og plutselige angrepet mer tilpasset troppenes natur, og han tok krigen fra fransk jord og prøvde å provosere opprøret til Belgia og Rhin-provinsene og valgte den tredje operasjonslinjen, Sambra.
Som en nødvendig konsekvens av denne store strategiske kombinasjonen, hadde restene av den prøyssiske hæren ingen mulig retrett annet enn gjennom Namur, Liège og Rhinen, eller Düsseldorf, men den franske general Grouchy tillot den prøyssiske hæren, så grundig beseiret ved Ligny, å trekke seg tilbake over Vavre og deretter slutte seg til den engelske hæren ved Waterloo.
Den engelske hæren var allerede fullstendig beseiret, da den prøyssiske hæren nådde baksiden av den franske hæren og Napoleon I trodde umiddelbart at det var Grouchy som ankom og ikke prøysserne (En svart prikk begynte å bli markert til høyre for den keiserlige hæren og man trodde først at det var en gruppe trær, så en søyle i ro, så Grouchy, for til slutt å bekrefte den enorme sannheten at det handlet om de prøysserne som ble kastet i Ligny, angivelig på flukt og trakassert av liket av Grouchy, som endte opp glupsk på høyre flanke på den buldrende og blodige slagmarken ). Wellingtons kalde utholdenhet skulle krones av den prøyssiske Blüchers brennende mot.
Feilen begått ved denne anledningen av Grouchy er utilgivelig, på grunn av hans mangel på takt, visdom, muligheter og i denne Waterloo-katastrofen for franske interesser, er Grouchy, bestemt til å forfølge de prøyssiske relikviene, hardnakket til å ikke se dem og har dem veldig friske til hans side. Det må sies at generalene Vandamme, Gerard og Excelman også pådro seg et alvorlig ansvar, for å anta, som de sier, at Grouchy ikke ønsket å gå i kamp, tvang militærplikt dem til å være ulydige mot ham, å gå fra høyre til venstre for Byle og gå for å stå mellom den prøyssiske og engelske hæren og forhindre deres møte.
Disse franske generalene burde ha gjort det general Thareau, som døde i slaget ved Moskowa, og general Allix gjorde i slaget ved Valontina i Russland, siden disse generalene marsjerte inn i kamp mot Junots vilje og lærdommen om at det er omstendigheter i krig i som en generaloffiser bare skulle ta råd fra seg selv, og i dette tilfellet var det på dagen for slaget ved Waterloo .
Uten general Grouchys skyld ville følgende ha skjedd med Wellingtons engelske hær:
Strategigrep ville neppe vært tenkelige , mer strålende og omfattende enn Napoleon I, og en strategisk kombinasjon så vågal, nøyaktig og perfekt som den første i hans militære karriere, men det var i utførelsen at årsaken til nederlaget ved Waterloo må finnes. .
Carnot skyldte en smart kombinasjon av strategiske grep som reddet Frankrike fra invasjonen av europeiske koalisjonshærer i kampanjen i 1794 i det siste tiåret av 1700-tallet.
I felttoget i 1793 var de gode resultatene avhengig av den strategiske bevegelsen til Moselhæren, fra venstre til høyre, men i felttoget i 1794 ble den strategiske bevegelsen henrettet i motsatt retning og Moselhæren marsjerte fra høyre til venstre, under Ordrene til den øverste generalen Jourdan kom for å slutte seg til Ardennernes hær ved bredden av Meuse og Sambre, disse to gjenforente hærene dannet Sambre og Meuse. Denne hæren angrep og beseiret østerrikeren i slaget ved Fleurus.
Samtidig som general Jourdan utførte sin bevegelse fra høyre til venstre gjennom Sarrelonis, Bouzonville , Thionville og Longni, etc. en annen Mosel-hær dannet seg som ved et trolldom bak Saar, ved Saarbrücken, Sarguemines, gikk forbi Pirmasens og Tripsfadt til Kayserslautern, som han grep mot den prøyssiske hæren, som okkuperte den vakre slagmarken på den tiden.
General Moreaux, som befalte denne nye hæren av Mosel, etterlot i Kayserslautern rundt 10 000 mann under kommando av general Ambert, og med de 50 000 som var igjen marsjerte han til venstre for seg, passerte gjennom Bitche, Sarguemines og Bouzonville, og kom til leiren på kysten til venstre for Mosel mellom Thionville og Hayange og danner der hærreservatet til Sambre og Meuse.
Så snart Sambre- og Meuse-hærens marsj var bestemt mot Liège, Nedre Maas, Roer og Aachen, forlot general Moreaux leiren sin til Sielk og Cousarrebruck.
Den nye hæren til Mosel forble i Trevéris hele tiden som var nødvendig for å gi hæren til Sambre og Meuse, som var til venstre for den enorme strategiske kombinasjonen , som Carnot var forfatteren av , nok plass til at general Jourdan kunne ankomme Roer. Army of the Rhine, kommandert av general Michaut, dannet aksen for bevegelsen. Ved denne nye bevegelsen, så dyktig kombinert, kom hærene til å innta følgende stillinger:
Disse strategiske grepene var så klokt tenkt og så dyktig utført at fiendtlige hærer, som da eide hele venstre bredd av Rhinen, fant det nødvendig å trekke seg tilbake nesten uten å kjempe på høyre bredd.
Storheten til strategiske bevegelser skyldes alltid seier i kamper, men kamper er også tapt på grunn av strategiske feil som vist i følgende eksempler:
De grunnleggende eller essensielle betingelsene (pluss andre som vil være tilbehør) for at en strategisk bevegelse skal være fullstendig vellykket er følgende:
Kanskje Napoleon I (som mente at den beste nyheten om en strategisk plan var dens gjennomføring) var generalen som oppfylte den høyeste grad av disse tre betingelsene, og derfor var de strategiske bevegelsene preget av følgende:
Generalen som gjør et strategisk trekk må kombinere det hele og dets detaljer på en slik måte at det vekker samme mistanke på alle punkter på fiendens front og tvinge denne hæren til å ta like forholdsregler på hele fronten, og følgelig forbli i overalt. svak, og dette målet vil bli desto bedre oppnådd jo større dristighet, frekkhet og hastighet som dette strategiske trekket utføres med .
Det er en av hovedegenskapene til en general i krig siden det sikrer hendelser, fordi uventede hendelser reduserer utholdenheten til alle mennesker og uten fart er det ingen stor general og også følgende:
Eksempler i historien på hastighet i utførelsen av strategiske bevegelser forekommer blant annet i følgende historiske figurer:
De strategiske bevegelsene som alltid gjøres utenfor fiendens syn og som har som formål å føre en hær til en bestemt slagmark, må utføres på en slik måte at fienden aldri kan anta hva motstanderens intensjon er.
Blant de strålende grepene til Touraine , må den franske generalen nevne den han gjorde for å overføre hæren sin, stasjonert i Lorraine, bak Vosges, mellom Luneville og Béfort til Alsace, hvor hans motstander Montecuculli, selv om han var en meget ekspertgeneral, begikk klønete. for å lokalisere troppene og vinterkvarterene deres. Touraine falt uventet midt i kantonene sine og Montecuculli klarte ikke å mønstre hæren sin, som han ble fullstendig beseiret for i slaget ved Turkhejm, nær Colmar, og tvunget til å krysse Rhinen nær Kehl.
Det fremgår av dette eksemplet at strategiske trekk alltid må ha som formål å bringe en hær til det eller de punktene hvor fienden minst mistenker at den kan bli angrepet. Montecuculli antok at Touraine var rolig i kantonene sine bak Vogesene, men da han minst ventet det, samlet Touraine hæren sin og satte raskt kursen mot sentrum av Alsace, og det var umulig for Montecuculli, hvis tropper var spredt fra Basel til Landau, å samle dem i tide. På grunn av Touraines raske bevegelse og så godt bevoktet, hadde hemmeligheten blitt holdt.
Året 1796 er klassisk i krigskunstens historie med inngangen på scenen til to store kapteiner Napoleon Bonaparte og erkehertug Karl , med to store, eldgamle og velkjente teatre: Italia og Rhinen.
Kampanje V: 1797I begynnelsen av felttog V motarbeidet Østerrike general Bonaparte av hans favorittgeneral, erkehertug Charles , som i felttoget av år IV dyktig hadde utført et vakkert strategisk trekk mellom Donau og Mein, mot de franske hærene ved Rhinen og Sambre. og Meuse, kommandert av generalene Marceau og Jourdan, og skinner laurbæret av denne bemerkelsesverdige kampanje IV, både for ledelsen og henrettelsen av den nevnte erkehertugen og også hans spreke løytnant Latour, følgende: mobilitet, initiativ og vanskelig kunst. beveger seg med sine samlede styrker mot den modige og overlegne fienden (det er forfattere som også roser tilbaketrekningen av Marceaus franske republikanske tropper gjennom Schwarzwald på grunn av de materielle og topografiske vanskelighetene, men ikke taktisk på grunn av fraværet på flankene eller ryggen av en mektig styrke som er i stand til å blokkere hans retrett: Moreau fortsetter sin møysommelige retrett gjennom Schwarzwald og blir slått en gang i blant. Amendingen av alle styrker til erkehertugen og igjen i Schliengen inntil han til slutt, den 25. og 26. oktober, krysser Rhinen gjennom Huninga, og både dette stedet og Khel overfor Strasbourg er umiddelbart omringet med rikelig vågemot av erkehertug Carlos, som tok dem. i de første månedene av 1797 , [ 34 ] ).
Ved denne anledningen var erkehertug Charles ekstremt dyktig, for på en smart måte å skjule en bevegelse fra venstre til høyre, satte han kursen langs bredden av Donau ved Mein og kuttet fullstendig av operasjonslinjen til Jourdans hær, hvis base var Neuwied og Koblenz ved Rhinen.
Kanskje ingen general frem til denne tiden på slutten av det attende århundre befant seg i en vanskeligere posisjon enn general Bonaparte befant seg i. Men han var mye dyktigere strategisk , for han brakte hæren sin trygt til venstre bredd av Rhinen, og i denne franske tilbaketrekningen var det bare ett betydelig tap, det av general Marceau , hvis bakvakt kommanderte, og kroppen til denne generalen. ble gravlagt i fortet Erhensbreistein og med samme respekt for de to krigførende hærene, som kanskje håndhilste for første gang, til ære for den store generalen som Frankrike nettopp hadde tapt.
Det militære listspillet er en krigsrus, bedrag laget med list og dyktighet og er preget av følgende:
settes i praksis og i handling for å lure fienden og sette ham i en vanskelig eller kritisk posisjon som fører til overgivelse eller nederlag.
Strategi , derimot, er den delen av krigføringsvitenskapen som flytter tropper over operasjonsteatret for å møte fienden på slagmarken.
Men apropos list: i hvilken målestokk er dette list og bedrag tatt? Sersjanten som leder en patrulje eller Napoleon I i hans triks på Marengo eller Ulm ?
Meningene i denne forbindelse fra forskjellige forfattere om det militære stemmestrategien som følgende:
Konklusjonen er at det ikke er mulig, ved en grundig analyse av det militære strategien, å redusere måten å gjennomføre og utføre listene på til regler, og heller ikke å redusere klokskap, kunstighet og terror til maksimum, og gjennom historien militære operasjoner som har vært vanskelige. farlige og av tvilsom suksess, hvis de ble prøvd etter vanlige og ordinære prosedyrer, ble det alltid funnet en mengde lister som den naive sjefen eller offiseren som utviklet og utførte dem antydet av omstendighetene i saken.
Og selv om det har vært publisister, lærde og lærde som, ved å sette sammen stratagemer utført ved en rekke anledninger, har formulert visse forskrifter for å utføre visse krigsforpliktelser, ved å bruke klokskap og oppfinnsomhet i stedet for makt og mot. Men José Almirante og andre anser det som en latterlig påstand å redusere kunsten å bedrage, som kunsten å bevege seg, som kunsten å vinne, til en skriftlig regel, og det virker ubrukelig å stoppe ved instruksjoner om hvordan man kombinerer og utfører stratagemer og Følg derved eksemplet til Frontinus (eller Polyenus eller Marquis de la Roziere), hvis gamle historier, ifølge Jomini, snarere virker fra en annen verden.
Derfor virker det å redusere listene til maksimer som en svært vanskelig oppgave, og de innrømmer ikke faste prinsipper og blir ofte utviklet og satt ut i livet i hvert enkelt tilfelle, i henhold til oppfinnsomheten, listigheten og kunsten til den ansvarlige, i stedet kan strategien reduseres til maksimer og generelle regler som alltid må overholdes i regjeringen og ledelsen av hærer i felttog.
For å konkludere, si at du bør unngå misbruk og komplikasjoner i triks og list fordi noen er naive og absurde, og siden de av natur ikke kan være systematiske eller metodiske , feiler mange og kaster bort dyrebar tid for de som bruker dem.
Noen eksempler på forskjellen mellom strategisk bevegelse og taktisk bevegelse kan være følgende:
Hvis "taktikk" må skilles fra "strategi", er det at manøveren er særegent og utelukkende av "taktikk" og bevegelse av "strategi".
Taktiske bevegelser gjøres alltid i nærvær av fienden og i slaget ved Eckmul , gjennom sine strategiske bevegelser, leder Napoleon I den franske hæren til å møte den østerrikske hæren til erkehertug Charles, som hadde tatt en posisjon mellom Donau og Isar . , støtter sin høyre i Regensburg og sin venstre i Lanshut . Med falske demonstrasjoner irriterer Napoleon I sin motstander på sin høyre side ved Abensberg, og så snart han får resultatet av dette strategiske grepet, marsjerer han til høyre foran fienden, angriper den østerrikske hæren i sentrum, overvelder hele venstresiden av den østerrikske hæren på Landshut og marsjerer deretter ved en bevegelse til høyre mot Eckmuhl og etterlater ikke erkehertug Charles lenger tilbake enn Böhmen , disse taktiske grepene demonstrerer selve opphøyelsen til Napoleons militære geni. YO.
I følge Jomini omfatter territoriet som helhet der krigen føres eller finner sted alle regionene der de kan angripe hverandre, det være seg deres eget territorium, deres allierte eller sekundære makters territorium som de drar med i. deres strøm av frykt eller interesse og når det er maritime operasjoner (i dag ville det være luft-maritime) er ikke begrenset til teatret for grensene til en stat og er preget av følgende:
Det omfatter alt territoriet som en hær prøver å invadere eller alt territoriet som en hær kan ha å forsvare.
Base på slutten av 1800-tallet hadde følgende betydninger:
Når det gjelder den beste retningen for operasjonsbasen med hensyn til fienden, følgende:
Terreng som strekker seg foran en tropp i motsetning til flanker.
Strategisk frontForlengelsen av fronten at de klemmer og ser på den delen av fienden ved siden av fiendene
Operations FrontBakkeposisjonen som fienden sannsynligvis vil kunne nå denne fronten i løpet av 1 eller 2 marsjer.
Det er derfor den delen av territoriet som strekker seg foran den strategiske fronten til området som hærens handling kan nå på et øyeblikk
Strategiske posisjonerEtter at en hær er plassert i teatrets område som den må omfavne for å angripe eller forsvare seg selv, inntar den vanligvis strategiske posisjoner i den.
ForsvarslinjerSå snart operasjonene til et felttog er i ferd med å begynne, vil en av de to hærene utvilsomt ta beslutningen om å vente på fienden og vil i dette tilfellet passe på å stole på en forsvarslinje mer eller mindre forberedt på forhånd, som kan være:
Den strategiske fronten er best egnet til å utpeke stillingene som faktisk er okkupert av hæren.
Operasjonsfronten angir det geografiske rommet som skiller de to hærene, og strekker seg til en eller flere marsjer utenfor hver ytterkant av deres strategiske front og hvor de sannsynligvis vil kollidere.
Imidlertid, i henhold til det Jomini skrev, innrømmet ikke en annen forfatter som Vial Jominis utmerkelse, og det gir operasjonsfronten konseptet som ifølge ham har den strategiske fronten:
Det er siden av teatret der de første kampene utkjempes eller der hæren som forblir på defensiven etablerer en linje med militære stillinger for å motstå inntrengeren.
Hærens strategiske frontDen mer eller mindre regelmessige linjen dannet av sjefene for det kombinerte fremrykkende hærkorpset eller endene av kolonnene som trekker seg tilbake for å innta forsvarsstillinger.
Endring av strategisk frontDet er en av de viktigste manøvrene fordi ved å danne hæren på denne måten en perpendikulær med egen base, blir den herre over to sider av teatret og, selvfølgelig, plasserer seg i en situasjon nesten like gunstig som om den hadde en base med to fronter.
Doble strategiske fronterDet hender ofte at en hær blir tvunget til å ha strategiske doble fronter på grunn av følgende:
I følge Jomini er strategiske punkter de som kan ha stor innflytelse, enten gjennom kampanjen, eller bare i en våpenhandling, for eksempel de hvis geografiske plassering og kunstige fordeler ville lette angrepet eller forsvaret av en operasjonsfront eller en linje av forsvar og den store velplasserte paradeplassen.
De er de som hæren reiser for å gå fra basen til det objektive punktet, og det er snarere et sett med linjer og et tenkt proporsjonalt gjennomsnitt kan forstås mellom alle stiene som faktisk ble reist og et eksempel, de allierte i 1813 når de marsjerte . til Sachsen dannet hærene deres tre forskjellige operasjonslinjer:
For de som har studert kampanjene til Gonzalo Fernández de Córdoba , "Den store kapteinen" preget av hans klokskap , fantastiske dyktighet og iherdige utholdenhet, som han, som kjempet med nebb og klør med gudinnen " Fortune ", visste hvordan han skulle forberede sine seire i Cerinola og andre , ser følgende:
Derfor ble en strategisk kamp preget av følgende:
umiddelbar og nådeløs.
Det strategiske gjennombruddet er det eneste mulige frontalangrepet, fordi frontalangrepet uten å bryte fiendens forsvarslinje ikke lenger kan gi gode resultater i tilfelle av ekte ulikhet i styrkene:
Det strategiske bruddet bør bare finne sted når fiendens feil anbefaler det og angrepet på flanken er mer tilrådelig, noe som fører med seg fordelen av å tvinge nye posisjoner til å bli inntatt og truer kommunikasjonen til den angrepne, og flankeangrepet er kimen til bevegelseskonvolutten som består av forlengelsen av angrepet på en av vingene, overfylte den angrepne flanken og avskjærer motstanderens retrettlinje (som slaget ved Tannenberg (1914) , i første verdenskrig , der Paul von udødeliggjorde navnet sitt ).
Kilder