Peloponnesisk krig

Peloponnesisk krig
En del av Peloponnesiske kriger

Den peloponnesiske krigen i Egeerhavet
Dato 431 f.Kr C. - 404 a. c.
Plass Fastlands- Hellas , Lilleasia , Sicilia
Resultatspartansk seier
Territoriale endringer Oppløsning av Delian League
krigførende
Delian League kommandert av Athen Peloponnesian League ledet av Sparta
Kommandører
Pericles ,
Cleon ,
Nicias ,
Alcibiades		 Archidamus II ,
Brasidas ,
Lysander ,
Alkibiades
styrker i kamp
32 000 32 000
Lav
16.800 døde og sårede 5.700 døde og sårede
 Peloponnesisk krig
431 f.Kr C. - 404 a. c.
Arkidamisk krig
Sybota Potidaea Chalcidica Patras Naupactus Mytilene Tanager Aetolia OlpasIdomene Pylos SphacteriaDeliusAmphipolis Peace of Nicias Mantinea HisiasMelos Syracuse Decelia War Symi Eretria Cynosema Abydos _ ____ _ _ _ _ _ av Cyzanti _ _ _ _ ___. Notio Arginusae Aegospotami_ _



Den peloponnesiske krigen ( 431 f.Kr. - 404 f.Kr. ) var en militær konflikt i antikkens Hellas som skapte byene dannet av Delian League (ledet av Athen ) og Peloponnesian League (ledet av Sparta ) .

Historikere har tradisjonelt delt krigen inn i tre faser. Under den første, kalt den arkidamiske krigen , startet Sparta gjentatte invasjoner av Attika , mens Athen brukte sin marineoverherredømme til å angripe de peloponnesiske kystene og forsøkte å dempe alle tegn på uro i imperiet hennes . Denne perioden av krigen tok slutt i 421 f.Kr. C. , med undertegnelsen av freden i Nicias . Like etter ble traktaten imidlertid brutt av nye kamper på Peloponnes som førte til den andre fasen. I 415 f.Kr C., sendte Athen en enorm ekspedisjonsstyrke for å angripe flere allierte av Sparta . Den athenske ekspedisjonen, som varte fra 415 til 413 e.Kr. C. , endte i katastrofe, med ødeleggelsen av store deler av hæren og slaveri av tusenvis av athenske og allierte soldater.

Dette utløste den siste fasen av krigen, som ofte kalles Decelias krig . På dette stadiet støttet Sparta, med ny hjelp fra Persia og satrapene (regionale herskere) i Lilleasia , opprør i stater under athensk styre i Egeerhavet og i Ionia , og svekket derved Delian League og til slutt fratok Athen sin maritim overherredømme. Ødeleggelsen av den athenske flåten ved Aegospotami avsluttet krigen, og Athen overga seg året etter.

Den peloponnesiske krigen endret kartet over antikkens Hellas. Fra et hellensk synspunkt ble Athen, hovedbyen før krigen, redusert til en virtuell underkastelsestilstand, mens Sparta etablerte seg som den største makten i Hellas. De økonomiske kostnadene ved krigen ble følt i hele Hellas; en tilstand av fattigdom spredte seg over Peloponnes, mens Athen fant seg selv fullstendig ødelagt og aldri kunne gjenvinne sin tidligere velstand. [ 1 ] [ 2 ] Krigen brakte også mer subtile endringer i det greske samfunnet; konflikten mellom det athenske demokratiet og det spartanske oligarkiet , som hver støttet vennlige politiske fraksjoner i andre bystater, gjorde borgerkriger vanlig i den greske verden.

I mellomtiden ble bykriger , opprinnelig en form for begrenset og formell konflikt, til fullstendige kamper mellom bystater som involverte grusomheter i stor skala. Den peloponnesiske krigen knuste religiøse og kulturelle tabuer, ødela enorme territorier og ødela hele byer , markerte den dramatiske slutten av det gylne  5. århundre  f.Kr. C. fra Hellas . [ 3 ]

Prelude

I History of the Peloponnesian War , bok én, seksjon 23, klargjør Thukydides at Sparta begynte krigen med Athen "fordi den fryktet at athenerne ville bli mektigere, ettersom det meste av den hellenske republikken var under kontroll av grekerne. " av Athen." [ 4 ] De nesten femti årene med gresk historie før starten av den peloponnesiske krigen hadde faktisk vært preget av utviklingen av Athen som en av de ledende maktene i Middelhavsverdenen . Etter å ha avvist grekerne den persiske invasjonen i år 480 e.Kr. I 300 f.Kr. ledet Athen koalisjonen av greske polis (bystater) som fortsatte perserkrigene kjent som Delian League , og raidet persiske territorier i Egeerhavet og Ionia . Det som fulgte var en periode som har blitt kalt Pentecontetia (et navn gitt av Thukydides), der Athen ble mer kjent i gresk historieskriving som det athenske riket , [ 5 ] og førte en aggressiv krig mot det akemenidiske riket . Ved midten av århundret hadde mederne blitt drevet ut av Egeerhavet og tvunget til å gi fra seg kontrollen over en enorm mengde territorium til athenerne. Samtidig økte Athen sin makt. I løpet av århundret ble flere av dets tidligere uavhengige allierte redusert til status som sideelvstater til Delian League; disse hyllestene ble brukt til å opprettholde en kraftig flåte og, etter midten av århundret, til å finansiere store offentlige arbeider i Athen. [ 6 ]

For mer informasjon, se Long Walls of Athens

Kort tid etter at Pentecontecia ble etablert, begynte det å oppstå friksjon mellom Athen og den peloponnesiske polisen , inkludert Sparta; etter persernes avgang fra Hellas forsøkte Sparta å hindre gjenoppbyggingen av de athenske murene (uten murene ville athenerne vært forsvarsløse mot landangrep og underlagt spartansk kontroll), uten resultat. [ 7 ] Ifølge Thukydides, selv om spartanerne ikke reagerte på den tiden, "følte de seg krenket uten å vise det". [ 8 ] Hendelsene forårsaket av gjenoppbyggingen av Athens murer begynte å betydelig forverre forholdet mellom det og Sparta.

I 465 f.Kr C. konflikter brøt ut igjen mellom polis med starten på et helotopprør i Sparta. Spartanerne ba alle sine allierte, inkludert Athen, om hjelp til å slå ned opprøret. Athen sendte en betydelig kontingent, men ved ankomst avviste spartanerne deres samtykke; de athenske soldatene måtte returnere til byen sin, mens de av de andre allierte fikk tillatelse til å bli og delta i kompaniet. Ifølge Thukydides handlet spartanerne på en slik måte av frykt for at athenerne skulle bytte side og støtte helotene; Fornærmet avviste athenerne deres allianse med Sparta. [ 9 ] Da de opprørske helotene til slutt måtte overgi seg og forlate landet, bosatte athenerne dem i en strategisk by, Naupactus , ved Korintbukta . [ 10 ]

For mer informasjon, se Mount Itome Rebellion

I 459 f.Kr C. , Athen utnyttet en krig mellom nabobyen Megara og Korint , begge allierte av Sparta, for å forsegle en liga med førstnevnte, og dermed oppnå et grunnleggende fotfeste på Isthmus of Corinth . En femten år lang konflikt, ofte kjent som den første peloponnesiske krigen , fulgte , der Athen av og til kjempet mot Sparta, Korint, Egina og andre greske stater. Under en del av denne konflikten kontrollerte Athen ikke bare Megara, men også Boeotia . Men da det tok slutt, ga athenerne, som sto overfor en stor spartansk invasjon av Attika, fra seg territoriene de hadde fått på fastlandet i Hellas , og både Athen og Sparta anerkjente hverandres rett til å dominere sine respektive alliansesystemer. [ 11 ] Offisielt endte krigen med Trettiårsfreden , undertegnet vinteren 446/445 f.Kr. C. [ 12 ] ​[ 13 ]

Katalysatorer av krig

To hendelser førte til gjenopptakelsen av krigen som brøt trettiårsfreden som ble undertegnet i 446/445 f.Kr. C .:

To viktige hendelser var utløserne av brannen:

Krig mellom Korint og Corcyra

I 435 f.Kr C. , Corcyra og Corinth brøt fiendtlighetene. Korint, med kolonier ved Adriaterhavet , grep inn i stasen ( borgerkrigen ) mellom demokrater og oligarker fra kolonien hans Epidamnus og sendte clerucos (nybyggere) og en garnison . Oligarkene ba Corcyra, en tidligere koloni i Korint, om hjelp, og Corcyra beleiret byen Epidamnus til sjøs med 40 skip, og de eksilene til denne byen og deres illyriske allierte omringet den av land . Korinterne sendte en ekspedisjon bestående av peloponnesiske og joniske skip og kontingenter alliert med noen medlemmer av den peloponnesiske ligaen , for eksempel thebanerne . Corcyreerne dro til Korint og ba om voldgift fra Peloponnesian League og orakelet i Delphi . Da korinterne var imot, begynte et sjøslag foran neset Leucimna i Corcyra, der corcyreanerne vant, som erobret Epidamnus, som signerte kapitulasjonen. [ 15 ]

To år etter hans marineseier, i 433 f.Kr. C. , Corcyra ba om å bli inkludert i Delian League, siden Corinthians forberedte en stor flåte for å fullføre sin hevn. [ 16 ]

Ifølge Plutarch sendte athenerne, etter forslag fra Perikles, dem en flåte på ti triremer , en minimal avskrekkingskvadron , under kommando av Lacedaemon (sønn av Kimon av Athen ), [ 17 ] og senere en annen kontingent på tjue, med den uttrykkelige ordre om ikke å delta i kamp med korinterne hvis de ikke angrep byen Corcyra.

I slaget ved Sybota-øyene [ 18 ] kolliderte de corcyreiske og korintiske flåtene, men før korinternes nært forestående seier, så de en skvadron på tjue athenske skip nærme seg . Korinterne, som ikke visste hvor stor den athenske flåten var eller kunne bli, trakk seg tilbake.

Corcyra inngikk en epimachía (defensiv allianse) med Athen for ikke å bryte klausulene i den tretti års fred , som førte til athenernes tilstedeværelse i havnene i Corcyra, og hindret Korint i å stoppe athensk ekspansjon til Vesten. [ 19 ]

Avhopp av Potidaea

Athenske og korintiske interesser kolliderte også i det nordlige Egeerhavet. Potidaea , en by i Chalcidica , et medlem av Delian Confederation, opprettholdt forbindelser med sin metropol , Korint, som fortsatte å sende epidemiurgene .

Athen beordret Potidaea til å rive muren på sjøsiden, som skilte den fra Palene-halvøya , for å levere gisler og ikke akseptere tilstedeværelsen av de korintiske sorenskriverne .

Potidaea hadde støtte fra Sparta og den makedonske kongen Perdiccas II , så han nektet. Spartanerne hadde lovet dem å invadere Attika hvis athenerne angrep Potidaea. Dette kunngjorde sin tilbaketrekning fra den athenske alliansen i 432 f.Kr. C., og ønsket velkommen innenfor dens murer en ekspedisjonsgruppe av korintere og peloponnesere, kommandert av Aristeo fra Korint, noe som nesten betydde brudd på pakten fra 446 e.Kr. C. av korinterne, siden ekspedisjonen bestod av frivillige.

Athen sendte styrkene hennes inn i Thrakia tidlig i 432 f.Kr. C. mot Perdiccas ved utbruddet av opprøret til Potidea. I følge noen historikere som er basert på hyllestlistene til 432 a. C., er det mulig at Athen, med tanke på krig med denne kongen, økte hyllesten ( phoros ) til Potidaea fra 6 til 15 talenter .

Det Potidaean-opprøret hadde overrasket den athenske ekspedisjonsstyrken på tretti triremer sendt mot Perdiccas; disse var utilstrekkelige til å beleire Potidaea. Derfor grep han først Terma , deretter beleiret Pydna og tvang makedonerne til å slutte fred med Athen.

Kort tid etter at Athen beordret angrepet på Potidaea og sendte nye tropper kommandert av Callias og Phormio . Han sendte ikke flere kontingenter i påvente av at Sparta skulle oppfylle løftet som ble gitt til Potidaea om å invadere Attika. [ 20 ]

Dekretet fra Megara

I 447 f.Kr C., etter athenernes nederlag, slått av boeoterne i Coronea , gjorde megarerne opprør. Ved hjelp av korinterne, sikyonerne og epidaurerne massakrerte de den athenske garnisonen . [ 21 ] Megara, som hadde sluttet seg til Athen for å bryte ut av den peloponnesiske ligaen , endret allianse. Som svar sendte Athen tropper for å gjenerobre Pegas . [ 22 ] Ekklesia (forsamlingen av det athenske folket) utstedte et dekret som ekskluderte dem fra alle havner og ankerplasser i det athenske riket . Slike tiltak påvirket alvorlig økonomien til Megara, som ba Sparta og Peloponnesian League om krig mot Athen. Dette var en av årsakene som utløste starten på krigen. [ 23 ]

Fredsbruddet

I 440 f.Kr C. , trettiårsfreden ble satt på prøve da Samos , en av Athens mektigste allierte, gjorde opprør mot alliansen. Opprørerne sikret seg raskt støtte fra en persisk satrap , og Athen sto overfor opprør i hele imperiet. Spartanerne, hvis inngripen ville ha utløst en krig for å bestemme skjebnen til imperiet, innkalte sine allierte til en kongress for å diskutere muligheten for å gå i krig med Athen. Men kongressens beslutning var ikke å gripe inn; athenerne knuste opprøret og freden ble opprettholdt. [ 24 ]

Den andre testen for fred, og den umiddelbare årsaken til krigen, kom i form av flere spesifikke athenske handlinger som påvirket Spartas allierte, først og fremst Korint . Athen hadde blitt overtalt til å gripe inn i en strid mellom Korint og Corcyra om borgerkrigen ved Epidamnos , og i slaget ved Sybota spilte en liten kontingent av athenske triremer en stor rolle i å forhindre den korintiske flåten i å fange Corcyra. Det skal imidlertid bemerkes at athenerne hadde fått beskjed om ikke å delta i slaget. Tilstedeværelsen av athenske krigsskip nær stedet for slaget var nok til å avskrekke korinterne fra å utnytte seieren deres, og dermed redde mesteparten av den beseirede Corcyrean-flåten. Etter det beleiret Athen Potidaea , en sideelvalliert av athenerne og en tidligere koloni av Korint.

Se også: Beleiring i antikkens Hellas

Rasende begynte korinterne å presse Sparta til å ta noen grep mot Athen. I mellomtiden hjalp Corinth uoffisielt Potidaea ved å infiltrere grupper av soldater inn i den beleirede byen for å hjelpe til med å forsvare den. Disse hendelsene var i direkte brudd på trettiårstraktaten, som blant annet hadde fastsatt at de deliske og peloponnesiske ligaene gjensidig skulle respektere hverandres autonomi og interne anliggender.

En ytterligere provokasjon oppsto i form av et athensk dekret (vedtatt 433/2 f.Kr.) som innførte strenge handelssanksjoner mot Megara (en annen alliert av Sparta etter den første peloponnesiske krigen ). Sanksjonene, samlet kjent som Megaras dekret , ble ignorert av Thukydides, men moderne økonomiske historikere har bemerket at det å forby Megara å handle med det velstående athenske riket ville vært katastrofalt for Megara, og de ser derfor på dekretet som en årsak til mer enn krig. [ 25 ]

Midt i disse hendelsene kalte spartanerne til et møte i Peloponnesian League i Sparta i 432 f.Kr. C. Dette møtet mottok representanter fra Athen så vel som de fra medlemsbyene i forbundet, og ble åsted for debatt mellom athenere og korintere. Thukydides rapporterte at så langt hadde korinterne fordømt spartanernes passivitet, og advart dem om at hvis de forble passive, ville de snart finne seg selv omringet av fiender og uten noen allierte. [ 26 ] Som svar minnet Athen Sparta om hennes rekord med militære seire mot Persia og advarte henne om farene ved å møte en så mektig stat. [ 27 ] Uforstyrret stemte flertallet av den spartanske forsamlingen at athenerne hadde brutt freden, og erklærte i hovedsak krig. [ 28 ]

Historiker Simon Hornblower hevder at det er klart fra Thukydides 'fortelling at grunnårsaken til krigen var under pinse , de 50 årene mellom slutten av den andre perserkrigen og utbruddet av den peloponnesiske krigen. Han sier også at Thucidídeo-beretningen om hendelsene i tiåret 445-435 e.Kr. C. "behandles ikke som en del av de femti årene, som de strengt tatt hører til, men som en del av rekkefølgen av hendelser som var den umiddelbare årsaken til krigen." [ 29 ] Han legger til at Thukydides i bok I.23.6, "utvikler den første teorien om historisk kausalitet", [ 29 ] hvor han sier at:

Den sanneste årsaken, selv om den er minst manifestert i uttalelsene, tror jeg er det faktum at athenerne, som ble mektige og inspirerende frykt hos lakedaemonerne, tvang dem til å kjempe. Men de offentlig oppgitte grunnene til at de brøt den trettiårige fredsavtalen og gikk til krig var som følger...

De er beskrevet i de påfølgende avsnittene.

Den arkidamiske krigen

Sparta og hennes allierte, bortsett fra Korint, var hovedsakelig landbaserte domener, i stand til å tilkalle store landhærer som var praktisk talt uovervinnelige (takket være de legendariske spartanske styrkene ). Det athenske riket , til tross for at det var basert på Attika -halvøya , utvidet seg mellom øyene i Egeerhavet ; athenerne hentet sin rikdom fra hyllesten betalt av de samme øyene. Athen opprettholdt sitt imperium gjennom sin marinemakt. Av denne grunn var begge stater relativt ute av stand til å plante et avgjørende slag.

Den spartanske strategien under den første krigen, som kalles den arkidamiske krigen, av kong Archidamus II av Sparta, var å invadere territoriet rundt Athen. Selv om denne invasjonen fratok Athen produksjonen fra de omkringliggende landene, beholdt athenerne tilgangen til havet og led lite av beleiringen . Mange av attikanerne forlot gårdene sine og flyttet innenfor de lange murene som forbandt Athen med havnen i Pireus . Spartanerne okkuperte også Attika i perioder på tre uker; etter tradisjonen med hoplittsystemet ventet soldatene på å komme hjem for å delta i høstingen. I tillegg var det nødvendig å opprettholde kontrollen over de spartanske slavene, kjent som heloter , som ikke kunne stå uten tilsyn i lange perioder. Den mest omfattende spartanske invasjonen, i 430 e.Kr. C. , varte bare førti dager.

Se også: Spartanske invasjoner av Attika under den arkidamiske krigen

Opprinnelig ble den athenske strategien satt av strategos , eller general, Pericles , som rådet athenerne til å unngå kamp mot de mange veltrente hoplittene , og å stole på deres flåte. Den athenske marinen, den største i hele Hellas, tok offensiven og oppnådde seier i slaget ved Naupactus . Imidlertid, i 430 e.Kr. C. en pest rammet Athen . Pesten ødela byens befolkning og var i det lange løp en av hovedårsakene til dens endelige nederlag. Pesten drepte, før den døde ut i 427 f.Kr. C., til mer enn 4000 hoplitter, 300 kavalerister og et ukjent antall lavere klasseborgere og sjømenn, kanskje en tredjedel av befolkningen i Athen, [ 30 ] inkludert Perikles og hans sønner. [ 31 ] Følgelig ble antallet soldater drastisk redusert, og til og med utenlandske leiesoldater nektet å bli ansatt av en pestrammet by. Frykten var slik at den spartanske invasjonen av Attika ble forlatt, siden troppene ikke ønsket å risikere å pådra seg sykdommen.

Etter Perikles død, forlot athenerne noe sin konservative og defensive strategi, vedtok en mer aggressiv strategi og tok krigen til Sparta og hennes allierte. Cleon , leder av den mest militaristiske fraksjonen i det athenske demokratiet , ble stadig viktigere. Militært ledet av en utspekulert ny general, Demosthenes (ikke å forveksle med den athenske oratoren ), oppnådde de athenske soldatene noen suksesser da de fortsatte sine marineangrep på Peloponnes . Athen utvidet sin militære aktivitet til Boeotia og Aetolia , og begynte å befeste sine militærbaser rundt Peloponnes. En av disse lå i nærheten av Pylos på en liten øy kalt Sphacteria , som i løpet av den første krigen snudde til fordel for Athen. Basen, etablert i utkanten av Pylos, traff Sparta på sitt svakeste punkt: sin avhengighet av helotene. Sparta var avhengig av en klasse slaver , kjent som heloter, for å drive plantasjene mens innbyggerne trente til å bli soldater. Heloter gjorde det spartanske systemet mulig , men nå tiltrakk den athenske basen ved Sphacteria løpske heloter. I tillegg førte frykten for et generelt opprør av heloter ansporet av den athenske tilstedeværelsen til at spartanerne gikk i aksjon. Demosthenes, derimot, motarbeidet og fanget en gruppe spartanske soldater ved Sphacteria, og forventet at de skulle overgi seg, men uker senere klarte han fortsatt ikke å fullføre dem. Etter å ha skrytt av at han kunne gjøre slutt på virksomheten i forsamlingen , oppnådde den uerfarne Cleon en stor seier i slaget ved Pylos og det påfølgende slaget ved Sphacteria i 425 f.Kr. Athenerne fanget mellom tre og fire hundre spartanske hoplitter ; fangene ble brukt av Athen som forhandlingskort.

Etter slaget samlet Brasidas , en av de spartanske generalene, en hær av allierte og heloter og satte kursen mot en av kildene til Athens makt: kolonien Amphipolis , som kontrollerte et stort antall nærliggende sølvgruver , som Athen pleide å finansiere krigen. Det skal bemerkes at på dette tidspunktet hadde historikeren Thukydides stillingen som athensk general og ble forvist for hans manglende evne til å forhindre Brasidas i å erobre Amfipolis. Thukydides kom for sent til å forsterke troppene som forsvarte byen, noe som førte til at han fikk skylden for dens undergang. I senere kamper falt både Brasidas og Cleon døde (se slaget ved Amphipolis ). Sparta og Athen ble enige om å bytte ut fangene mot byene som ble tatt til fange av Brasidas, og signerte en våpenhvile .

Peace of Nicias

Etter døden til Cleon og Brasidas, krigerske krigere fra begge nasjoner, varte freden i Nicias i omtrent seks år. Ikke desto mindre var dette en tid med konstant trefning i og rundt Peloponnes. Mens spartanerne holdt tilbake fra å handle, begynte noen av deres allierte å snakke om revolusjon. Disse ideene ble støttet av Argos , en mektig Peloponnesisk stat som hadde forblitt uavhengig av Lacedaemon . Ved hjelp av athenerne lyktes argiverne med å smi en koalisjon av demokratiske stater på Peloponnes som inkluderte store stater som Mantinea og Elis . Spartas første forsøk på å bryte opp koalisjonen mislyktes, og ledelsen til Spartas konge, Agis II , begynte å bli avhørt . Oppmuntret satte argiverne og deres allierte, støttet av en liten athensk hær under Alkibiades , ut for å innta byen Tegea , nær Sparta.

Slaget ved Mantinea ( 418 f.Kr. ) var det største slaget som ble utkjempet innenfor gresk territorium under den peloponnesiske krigen. Lacedaemonians, sammen med deres nabo Thegeates , møtte den kombinerte hæren Argos, Athen, Mantinea og Arcadia . I kampen oppnådde den allierte koalisjonen flere innledende seire, men klarte ikke å utnytte dem; dette tillot de spartanske elitestyrkene å beseire koalisjonen. Resultatet var en total seier for Sparta, og reddet byen hennes fra randen av strategisk nederlag. Den demokratiske alliansen sprakk og mange av medlemmene vendte tilbake til Peloponnesian League. Gjennom seieren på Mantinea var Sparta i stand til å komme seg fra en dårlig situasjon og gjenopprette hegemoniet sitt på Peloponnes.

Ekspedisjonen til Sicilia

I det syttende året av krigen ( 415 – 414 f.Kr. ) nådde det Athen at en av dets fjerneste allierte på Sicilia , Segesta , hadde gått til krig med Selinunte , blant annet på grunn av grensetvister. Selinuntios påkalte den felles alliansen med Syracuse , en by som angrep Segesta på land og sjø. Segesta minnet Athen om sistnevntes allianse med byen Leontine , som har eksistert siden den første athenske ekspedisjonen til Sicilia i 427 f.Kr. C. , under kommando av den athenske strategiske Laches . Befolkningen i Syracuse var etnisk dorianere (det samme var spartanerne), mens athenerne og deres allierte på Sicilia var jonere . Athen følte seg forpliktet til å hjelpe sine allierte, spesielt på grunn av frykten, uttrykt og ikke ubegrunnet, fra innbyggerne i Segesta, for at Syracuse kunne utslette alle de allierte som fortsatt var igjen for athenerne og Segestans i sicilianske land, og at syracusanerne kunne gi militær hjelp til den andre Dorian- polisen på øya og dermed undergrave Athens makt. Segesta lovet å dekke utgiftene som krigen ville medføre. [ 32 ] Som et første tiltak vedtok den athenske forsamlingen , etter å ha hørt ambassadørene i Segesta, å sende en delegasjon til den allierte byen for å finne ut hvor mye penger den faktisk hadde, og for å forhøre seg om situasjonen i krigen mot Selinunte. [ 33 ]

Athenerne handlet ikke utelukkende fra en altruistisk visjon: støttet av Alkibiades, lederen av ekspedisjonen, drømte de om å erobre hele Sicilia. Syracuse, hovedbyen på Sicilia, var ikke mye mindre enn Athen, og å erobre Sicilia ville gitt Athen en enorm mengde ressurser. Under de siste stadiene av forberedelsene lemlestet ukjente hermai (religiøse statuer) av Athen, og Alkibiades ble anklaget for religiøse forbrytelser ( Jfr . Hermocopidas ). Alkibiades krevde at han ble stilt for rettssak umiddelbart slik at han kunne forsvare seg før ekspedisjonen. Athenerne tillot ham imidlertid å dra på ekspedisjonen uten å bli straffeforfulgt (mange mente grunnen var å forberede seg bedre mot ham). Etter ankomst til Sicilia ble Alcibiades kalt tilbake til Athen for rettssak. I frykt for å bli urettmessig fordømt, gikk Alkibiades over til den spartanske siden og etterlot Nicias som kommando. Etter hans svik informerte Alkibiades spartanerne om at Athen planla å bruke Sicilia som et springbrett for erobringen av Italia , og å bruke ressursene og soldatene som ble oppnådd fra disse ytterligere erobringene til å dominere hele Peloponnes.

De athenske styrkene besto av mer enn hundre triremer og fem tusen mann mellom infanteri og lette tropper. Kavaleriet var begrenset til rundt 30 hester, noe som ikke viste seg å matche det større og bedre trente syrakusanske kavaleriet. Med hans ankomst til Sicilia sluttet flere byer seg umiddelbart til den athenske saken. Nicias utsatte angrepet i stedet for å gjøre det umiddelbart, og dermed ble felttoget avsluttet i 415 f.Kr. C. med liten skade på Syracuse. Vinteren nærmet seg og athenerne måtte trekke seg tilbake til brakkene deres, og tilbrakte den harde sesongen med å samle allierte og forberede seg på å ødelegge Syracuse. Forsinkelsen tillot syracusanerne å be om hjelp fra Sparta, som sendte general Gilipo til Sicilia med forsterkninger. En gang i Italia samlet Gilipo en hær bestående av flere sicilianske byer og kom Syracuse til unnsetning. Etter å ha tatt kommandoen over de syrakusiske troppene, og etter en rekke kamper, beseiret spartaneren de athenske styrkene og forhindret dem i å invadere byen.

Nicias ba Athen om forsterkninger, og Demosthenes ble sendt med en ny flåte for å slå seg sammen med Nicias. Flere kamper fulgte, og syrakusanerne og deres allierte beseiret igjen athenerne. Demosthenes tok til orde for en retrett til Athen, men først nektet Nicias. Etter ytterligere tilbakeslag, gikk Nicias med på tilbaketrekningen til den ble forsinket av et dårlig tegn (en måneformørkelse ). Forsinkelsen tvang athenerne til et slag ved havnen i Syracuse. Athenerne ble fullstendig beseiret og Nicias og Demosthenes ledet resten av styrkene sine innover i landet på jakt etter allierte. Det syrakusanske kavaleriet angrep dem nådeløst, drepte eller slavebundet det som var igjen av den mektige athenske flåten.

Den andre krigen: Decelias krig

Lacedaemonierne sendte ikke bare hjelp til Sicilia; de bestemte seg også for å ta krigen til athensk territorium. Med råd fra Alcibiades, befestet de Decelia , nær Athen, og forhindret athenerne fra å bruke landet deres gjennom hele året. Befestningen av Decelia forhindret at forsyninger ble sendt til Athen over land, og tvang dem til å bli transportert til sjøs til en høyere pris. Det verste av alt var kanskje at arbeidet i de nærliggende sølvgruvene ble fullstendig stanset, da rundt 20 000 athenske slaver ble frigjort av de spartanske hoplittene ved Decelia. Da de tusen talentene i statskassen og nødreservene ble utvannet, måtte athenerne kreve høyere hyllest fra sine allierte, noe som økte spenningen ytterligere og trusselen om et nytt opprør i imperiet.

Korinterne, spartanerne og andre medlemmer av Peloponnesian League sendte ytterligere forsterkninger til Syracuse, i håp om å slå athenerne tilbake; men i stedet for å trekke seg tilbake, sendte de ytterligere hundre skip og fem tusen mann til Sicilia. Under Gylippus ' ordre klarte syrakusanerne og deres allierte å beseire athenerne totalt på land; Videre oppmuntret Gylippus syrakusanerne til å bygge en marine , som klarte å beseire den athenske flåten da de forsøkte å trekke seg tilbake. Athens hær, som forsøkte å rømme over land til andre mer vennlige byer på Sicilia, ble delt og beseiret; soldatene fra den athenske hæren ble solgt til slaveri og hele flåten ble ødelagt.

Etter seieren over athenerne på Sicilia trodde alle at slutten på deres imperium var nær. Skatten deres var nesten oppbrukt, verftene deres var tomme, og deres unge menn døde eller fanger på fremmed jord. Imidlertid ble styrken til det athenske riket undervurdert, selv om begynnelsen på slutten absolutt var nær.

Athen kommer seg

Etter at den athenske ekspedisjonsstyrken ble ødelagt, utløste Lacedaemon opprør fra Athens sideelvallierte, og store deler av Ionia reiste seg mot athenerne. Syracusanerne stilte flåten sin til disposisjon for peloponneserne, og perserne bestemte seg for å støtte spartanerne med penger og skip. Opprør og forskjellige fraksjoner truet Athen selv.

Athenerne klarte å overleve av flere grunner: Korint og Syracuse var trege med å flytte flåtene sine til Egeerhavet, og Spartas andre allierte var også trege med å skaffe troppene og skipene sine. De opprørte joniske statene forventet beskyttelse, så mange vendte tilbake til den athenske siden. Selv perserne var trege med å skaffe de lovede midlene og skipene, noe som frustrerte kampplanene.

Da krigen begynte, hadde athenerne spart litt penger og hadde hundre skip å bruke som en siste utvei. Når de seilte, ble disse skipene sentrum for den athenske flåten for resten av krigen. En oligarkisk revolusjon fant sted i Athen hvor en gruppe på fire hundre mennesker tok makten. Fred med Sparta ville ha vært mulig, men den athenske flåten, nå basert på øya Samos , nektet å godta de politiske endringene. I 411 f.Kr C. , den samme flåten møtte spartanerne i slaget ved Sime . Flåten utpekte Alkibiades som sin leder og fortsatte krigen på vegne av Athen. Hans motstand førte til gjenoppretting av demokratisk regjering etter to år.

Alcibíades, til tross for at han ble avvist som en forræder, hadde fortsatt vekt i Athen. Han forhindret den athenske flåten i å angripe metropolen hans, og bidro til å gjenopprette demokratiet gjennom mer subtile pressmidler. Han overbeviste også den athenske flåten til å angripe spartanerne i slaget ved Cyzicus ( 410 f.Kr. ). Under dette slaget utslettet athenerne den spartanske flåten og klarte å gjenopprette den økonomiske basen til imperiet deres.

Mellom 410 og 406 a. C., Athen oppnådde flere kontinuerlige seire og gjenvunnet en god del av imperiet. I stor grad skyldtes alt dette Alkibiades.

Lysanders triumf og overgivelsen av Athen

Etter en mindre spartansk seier av den dyktige general Lysander i sjøslaget ved Notio i 406 f.Kr. C. , Alcibíades ble ikke gjenvalgt til general for athenerne og selvpålagt eksil fra byen. Athen vant i sjøslaget ved Arginusae , der den spartanske flåten kommandert av Callicratidas mistet sytti skip og athenerne tjuefem. Men på grunn av forferdelige værforhold klarte ikke athenerne å redde de strandede mannskapene eller fullføre den spartanske flåten. Til tross for seieren, forårsaket disse feilene raseri i Athen og utløste en kontroversiell rettssak . Den rettslige prosessen endte med henrettelsen av seks av de beste marinesjefene i Athen. Nå kunne den athenske maritime overherredømmet utfordres på grunn av tapet av de mest dyktige lederne og den lave moralen til mannskapet.

I motsetning til noen av hans forgjengere, var Lysander , den nye spartanske navarken (admiralen), ikke medlem av den spartanske kongefamilien og var formidabel i marinestrategier; han var en dyktig diplomat som til og med hadde dyrket et godt personlig forhold til den persiske prinsen Kyros den yngre , sønn av Dareios II . Ved å gripe muligheten dro den spartanske flåten umiddelbart til Hellespont , Athens kilde for kornforsyning . Under trusselen om hungersnød hadde den athenske flåten ikke noe annet valg enn å engasjere spartanerne. Gjennom utspekulert strategi beseiret Lysander den athenske flåten fullstendig i 405 f.Kr. C. , i slaget ved Aegospotami , ødela hundre og sekstiåtte skip og fange mellom tre og fire hundre athenske sjømenn. Bare tolv athenske skip slapp unna, og flere av disse seilte til Kypros , med strategos Conon , som ønsket å unngå forsamlingens dom .

På grunn av hungersnød og sykdom forårsaket av en langvarig beleiring, overga Athen seg i 404 f.Kr. C. og hans allierte gjorde det samme kort tid etter. Samos-demokratene, lojale til slutten, fortsatte å gjøre motstand og fikk flykte for livet. Vilkårene for overgivelsen fratok Athen murene , flåten og alle dens utenlandske eiendeler. Korint og Theben krevde ødeleggelsen av Athen og slaveri av alle innbyggerne . Spartanerne kunngjorde imidlertid at de nektet å ødelegge en by som hadde tjent Hellas i sin tid med store behov; Sparta innlemmet Athen i sitt eget politiske system; nå ville hun ha «de samme venner og fiender» som Sparta.

De seirende spartanerne var milde med Athen, til tross for motstand fra Korint og Theben.

Konsekvenser

I en kort periode ble Athen styrt av de " tretti tyrannene ", og suspenderte det demokratiske regimet. Denne nye regjeringen ble etablert av Sparta. I 403 f.Kr C. , Thrasybulus styrtet oligarkene og gjenopprettet demokratiet.

Selv om den athenske makten ble brutt, var den korintiske krigen en liten forbedring, og Athen fortsatte å spille en aktiv rolle i gresk politikk. På sin side ble Sparta beseiret av Theben i slaget ved Leuctra i 371 f.Kr. C. , men erobringen av Hellas av Filip II av Macedon satte en stopper for alt noen år senere.

Kontekst: Bakgrunn til krigen

Progressivt grep Athen inn i subjektets eller den allierte polisens indre anliggender; dermed måtte visse straffesaker prøves i Athen av athenske domstoler selv om de hadde blitt begått i en av de allierte polisene.

Den store menneskelige konsentrasjonen innenfor Athens murer utgjorde et utmerket publikum for spredning av brosjyrer, hvis eneste komplette kopi som er bevart er den gamle oligarken . [ 34 ]

Thukydides forteller hva det betydde for Athen å måtte evakuere, men ikke helt, Attika. [ 35 ] For mange innbyggere i landlige demoer , og for bøndene og gårdbrukerne som bodde i Athen, førte krigen til en radikal endring i deres levesett. [ 36 ]

På kunstfeltet ble byggingen av Athena Nike - tempelet (425-420 f.Kr. ) gjenopptatt i Athen etter seieren i slaget ved Sphacteria ( 425 f.Kr. ) og Freden i Nicias . På grunn av krigen emigrerte billedhuggerne Phidias og Polykleitos til henholdsvis Olympia og Argos . [ 37 ]

Cleon av Halikarnassus, i en av sine avhandlinger, rådet Lysander om hvordan man kan reformere kongelige i Sparta, basert på talent, og nevner: "Royalty er ikke noe mer enn et yrke som de andre." [ 38 ]

Et stort antall tekniske arbeider ble skrevet: de hippokratiske medisinske avhandlingene , den første byplanleggingsboken skrevet av Hippodamus av Milet , [ 39 ] Damon og Glaucus av Regius skrev avhandlinger om musikk , [ 40 ] Sofokles skrev en monografi om koret , billedhugger Policleto og maleren Parrasio teoretiserte om teknikken hans.

Området hvor man kan se størst forskjell mellom periodene før og etter krigen er kanskje militær teori og praksis. det 5. århundre   f.Kr C. er hoplittborgerens tid: Demosthenes påpeker kontrasten til sin tid:

Jeg blir fortalt at i den peloponnesiske krigen kjempet spartanerne og alle de andre i fire eller fem måneder om sommeren; de ville invadere, herje landsbygda med en hær av borgerhoplitter og reise hjem. Men nå leder Filip en hær ikke bare av hoplitter, men av lette infanteritropper, kavaleri, bueskyttere, leiesoldater, og hans felttog varer hele sommeren og hele vinteren. Demosthenes, Third Philippic 343.

Profesjonalitet i den peloponnesiske krigen oppsto på grunn av de lange periodene som hærene holdt seg borte fra hjemlandet, (akkurat som Gaius Mario i de lange krigene han utkjempet i Hispania ); selv om det er sant at assyrerne allerede hadde hatt en profesjonell hær. [ 41 ] Generalene måtte tenke ut nye kampmetoder. Et år eller to med krigføring førte til mer forandring enn det som hadde blitt sett i hele Pentecontetia : Phormio kjempet med sine godt forberedte mannskaper på åpent hav, mens kampene i slaget ved Sybotas ble utkjempet på nært hold, som lignet et slag. terrestrisk ( pezomachia ), gitt fraværet av taktiske manøvrer, som i slaget ved Salamis . [ 42 ]

De lange periodene borte fra byen økte profesjonaliteten. Xenophons Anabasis bugner av eksempler :

Karakteristisk for denne krigen var bruken av leiesoldater , profesjonelle par excellence. Sen klassisk bruk skilte seg fra arkaisk:

Utviklingen av lettere militære enheter og rustninger begynte også i den peloponnesiske krigen:

Se også

Referanser

  1. ↑ Kagan, Den peloponnesiske krigen , 488.
  2. ↑ Fine, The Ancient Greeks , 528-33.
  3. ↑ Kagan, Den peloponnesiske krigen , Introduksjon XXIII-XXIV.
  4. ↑ Thukydides, historien om den peloponnesiske krigen 1.88 (på engelsk )
  5. ↑ Fine, De gamle grekerne , 371.
  6. ↑ Kagan, Den peloponnesiske krigen , 8.
  7. ↑ Thukydides, Den peloponnesiske krigen 1.89-93 (på engelsk).
  8. ↑ Thukydides, op. cit. 1.92.1 (på engelsk).
  9. ↑ Thukydides, op. cit. 1.102 (på engelsk).
  10. ↑ Thukydides, op. cit. 1.103 (på engelsk).
  11. ↑ Kagan, Den peloponnesiske krigen , 16-18.
  12. ^ I den hellenske kalenderen endte år på midtsommer; dette er grunnen til at noen hendelser ikke kan dateres spesifikt i henhold til den moderne kalenderen.
  13. ^ Den siste måneden i det athenske året , tilsvarende mai/juni, ble kalt Scirophorio .
  14. ↑ For en omfattende beretning, se Thukydides i.89-117.
  15. ↑ Se Kagan, Donald (2003). Om årsakene til krig og bevaring av fred . Madrid: Turner. s. 48-50. ISBN  84-7506-587-2 . 
  16. ↑ Se Kagan, Donald (2003). Om årsakene til krig og bevaring av fred . Madrid: Turner. s. 50-51. ISBN  84-7506-587-2 . 
  17. ↑ Plutarch, Pericles xxix.
  18. ↑ Sivota -øyene ligger i en kanal mellom øya Korfu og Adriaterhavskysten på fastlandet .
  19. ↑ For en detaljert beretning, se Thucydides op. cit. i.24-55.
  20. ^ Flere detaljer i Thukydides i.56-66.
  21. ↑ Thukydides op. cit. i.144.1.
  22. ↑ Jf . Thukydides op. cit. i.115.1; iv.21.3.
  23. ↑ Pomeroy, Sarah B.; Burstein, Stanley M.; Donlan, Walter; Roberts, Jennifer Tolbert (1999). Antikkens Hellas: En politisk, sosial og kulturell historie . Oxford: Oxford University Press . ISBN  97-80-1953-0800-6 . 
  24. ↑ Kagan, Den peloponnesiske krigen , 23.–24.
  25. ↑ Fine, The Ancient Greeks , 454-456.
  26. ↑ Thucydides, History of the Peloponnesian War 1.68–71 (på engelsk).
  27. ↑ Thucydides, History of the Peloponnesian War 1.73–75 (på engelsk).
  28. ↑ Kagan, Den peloponnesiske krigen , 45.
  29. ^ a b Hornblower, Simon (1985). Den greske verden 479-323 f.Kr. Barcelona: Kritisk redaksjon. s. 116. ISBN  84-7423-271-6 . 
  30. ^ Kagan, Donald (2009). "Den peloponnesiske krigen". Barcelona: Redaksjonell Edhasa . s. 136. ISBN  978-84-350-2679-6 . 
  31. ↑ Statsmannen døde høsten 429 f.Kr. C. , som utledet av følgende ord fra Tucídides: «han overlevde to år og seks måneder i begynnelsen av konflikten». Thucydides ii.65.6. Jf . Plutarch , Perikles 38
  32. ↑ Thukydides, vi, 6,2.
  33. ↑ Thukydides, vi, 6,3.
  34. ^ Hornblower, Simon (1985). Den greske verden: 479-323 f.Kr. C. _ Barcelona: Kritikk. s. 193. ISBN  84-7423-271-6 . 
  35. ^ Jf. Thukydides ii.14 og 16-17.
  36. ^ Det samme skjedde i perserkrigene før slaget ved Salamis , da kvinner og barn ble flyttet innenfor murene . Jf. Herodot viii.40-41.
  37. ↑ Elvira Beard, Michelangelo (1996). Klassisk kunst . Madrid: Historie 16. s. 74. ISBN  84-7679-303-0 . 
  38. ↑ HGFrH 583 T 1.
  39. ↑ Aristoteles , athenernes grunnlov 1267 b og ss.
  40. ↑ Plutarch , Moralia 1132e.
  41. ↑ Grant, RG Battle . Redaksjonell Alhambra, s. 16.
  42. ↑ Flere detaljer i Thukydides, op. cit. ii.83, ii.89; i.49, i.74.
  43. ↑ Xenophon, Anabasis vii.1.33.
  44. ^ Platon, Euthydemus 271d, 273e, 290c; Xenophon, Memories of Socrates iii.1.11 ff.
  45. ↑ Xenophon, Lacedaemonians grunnlov xiii.5.
  46. ^ Hornblower, Simon (1985). Den greske verden: 479-323 f.Kr. C. _ Barcelona: Kritisk redaksjon. s. 200. ISBN  84-7423-271-6 . 
  47. ^ Hornblower, Simon (1985). Den greske verden: 479-323 f.Kr. C. _ Barcelona: Kritikk. s. 201. ISBN  84-7423-271-6 . 
  48. ↑ Se dens betydning i {{subst:AC|409}} Selinunte , som rapportert av Diodorus Siculus , Historical Library xiii.54.
  49. ^ Hornblower, Simon (1985). Den greske verden: 479-323 f.Kr. C. _ Barcelona: Kritikk. s. 202. ISBN  84-7423-271-6 . 
  50. ↑ Av samme oppfatning er Cawkwell, GL i sin bok Epaminondas and Thebes , Classical Quarterly , (1972), s. 271.
  51. ^ Lewis, David Malcolm (1972). Sparta og Persia . Klassisk Kvartalsskrift XXII. s. 261. ISBN  978-9004054271 . 
  52. ↑ Jf . Thukydides, op. cit. v.63.2-4. på kritikk av kong Agis II for ikke å ha dempet Argos og Orchomenus , som ble tvunget til å vinne en stor seier eller betale en bot på hundre tusen drakmer og overvære rivingen av huset hans. Han hadde det godt med sin suksess i slaget ved Mantinea , selv om kongen måtte ledsages av ti rådgivere.
  53. ↑ Thukydides, op. cit. iii.34.2
  54. ↑ For førstnevnte, jfr. Thukydides, op. cit. viii.25.2.; for det andre, se Diodorus Siculus , op. cit. xiii.51.
  55. ↑ Roy, James, The leiesoldater til Cyrus , Story 16 , (1967), s. 287 ff.
  56. ↑ Diodorus Siculus, op. cit. xiv.44.
  57. ↑ Xenophon, Hellenics iv.5.11ff.

Bibliografi

Eksterne lenker