Weimar-republikken

Kansler
• 1919-1920
• 1920
• 1920-1921
• 1921-1922
• 1922-1923
• 1923
• 1923-1925
• 1925-1926
• 1926-1928
• 1928
• 39-19 • 1928 • 39-19 • 1928 • 39-19
• 39

Gustav Bauer
Hermann Müller
K. Fehrenbach
Joseph Wirth
Wilhelm Cuno
Gustav Stresemann
Wilhelm Marx
Hans Luther
Wilhelm Marx
Hermann Müller
Heinrich Brüning
Franz von Papen
Kurt von Schleicher
Adolf Hitler

Medlem av

SDN

forut for

etterfulgt av

	←

→

^ Offisielt ville ikke Weimar-republikken bli oppløst før den allierte okkupasjonen av Tyskland i mai 1945 .

Weimarrepublikken ( tysk : Weimarer Republik ) var det politiske regimet og i forlengelsen perioden i Tysklands historie fra 1918 til 1933, etter landets nederlag i første verdenskrig . Navnet på Weimar-republikken er et begrep brukt av senere historieskrivning, siden landet beholdt navnet Deutsches Reich ("Det tyske riket"). Valøren kommer fra den tyske byen Weimar , hvor den konstituerende nasjonalforsamlingen møttes og den nye grunnloven ble proklamert , som ble godkjent 31. juli og trådte i kraft 11. august 1919.

Denne perioden, selv om den var demokratisk, var preget av stor politisk og sosial ustabilitet, hvor militære og høyreekupp fant sted, revolusjonære forsøk fra venstresiden og sterke økonomiske kriser. Hele denne kombinasjonen førte til fremveksten av Adolf Hitler og det nasjonalsosialistiske partiet . Den 5. mars 1933 oppnådde nazistene flertall i valget til Riksdagen , som de kunne godkjenne bemyndigelsesloven 23. mars, som sammen med Reichstags branndekret av 28. februar og ved å tillate godkjenning av lover. uten involvering av parlamentet anses det å ha betydd slutten på Weimar-republikken. Selv om grunnloven av 14. august 1919 ikke formelt ble opphevet før slutten av andre verdenskrig i 1945, gjorde Adolf Hitlers triumf og reformene utført av nasjonalsosialistene ( Gleichschaltung ) den ugyldig lenge før, og etablerte den såkalte tredje Reich .

Etablering av republikken (1918–1919)

Novemberrevolusjonen

I de siste månedene av første verdenskrig var Tyskland på randen av militær og økonomisk kollaps. Stilt overfor den endelige allierte offensiven , den 14. august 1918, møttes den tyske overkommandoen ved deres hovedkvarter i Spa og innså nytteløsheten av å fortsette krigen. Han ønsket ikke at de allierte skulle være i stand til å oppdage den sanne tilstanden til styrkene hans, enn si ikke være i stand til å stoppe fremrykningen hans. De håpet å redde hæren, ikke regimet , ved å forhandle, da den fortsatt var hundre kilometer fra Paris . Den 27. september informerte Paul von Hindenburg og Erich Ludendorff den keiserlige regjeringen og ba om en umiddelbar våpenhvile på grunnlag av Wilsons berømte 14 punkter . Politikere forsto umiddelbart at krigen var tapt og at militæret hadde forsøkt å dekke over den. I løpet av få dager ble en ny parlamentarisk regjering organisert, og den nyutnevnte kansleren, prins Maximilian av Baden , en kjent liberal og pasifist, fortsatte med å forhandle fred. Woodrow Wilson , som snudde ryggen til sine allierte, krevde først og fremst transformasjon av de politiske og militære institusjonene i Riket. Hæren protesterte, og Ludendorff trakk seg rungende, og ga næring til myten om sivile 'forræderi' for å vinne over opinionen. På sin side ventet sosialistene som satt ved makten på abdikasjonen av Kaiser Wilhelm II av Tyskland for å få kontroll, selv om lederne deres gjorde desperate anstrengelser for å bevare den keiserlige statens form. Situasjonen ble da plutselig avbrutt av hendelsene i Kiel . [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

Mens troppene og befolkningen, utslitte og håpløse, ventet på våpenhvilen, i Kiel, ønsket marinens overkommando ( Marineleitung ) under kommando av admiral Reinhard Scheer å krysse ilden en siste gang med den britiske kongelige marinen , så han kunngjorde til den keiserlige marines høysjøflåte ( Hochseeflotte ) at han skulle seile. Forberedelser til å sette til sjøs forårsaket umiddelbart et mytteri ved Wilhelmshaven , der den tyske flåten hadde kastet anker i påvente av angrep. Mytteriske sjømenn nektet å delta i kamp for æres skyld alene. Sjøforsvarets overkommando bestemte seg for å avbryte angrepet og beordret en retur til Kiel for å prøve mytteristene i en krigsrett. De gjenværende sjømennene ønsket å unngå straffeforfølgelse, fordi mytteristene også hadde handlet i deres interesser. En fagforeningsdelegasjon ba om løslatelse, men ble avvist av marinens overkommando. Dagen etter ble fagforeningshuset stengt, og 3. november ble protestmøtene undertrykt med et rent skudd, som førte til at ni mennesker døde. Da en sjømann svarte og drepte en offiser, ble demonstrasjonen til et generelt opprør. [ 4 ]

Om morgenen den 4. november valgte sjømennene et soldatråd, avvæpnet offiserene sine, okkuperte skipene, frigjorde de opprørende fangene og tok kontroll over marinebasen i Kiel. Sjømennene fikk selskap av sivile arbeidere, spesielt metallarbeidere. Etter å ha slått seg sammen til et råd av arbeidere og soldater , lik en sovjet , stormet de brakkene og tok over byen til lyden av La Internacional , og ba om forbedret ernæring, oppgivelse av flåtens offensive prosjekt, løslatelse av fanger, generell stemmerett og keiserens abdikasjon. På ettermiddagen fikk de selskap av soldater fra hæren som den lokale kommandoen hadde hentet inn for å slå ned opprøret. Dermed var Kiel fast i hendene på 40 000 opprørssjømenn, soldater og arbeidere. Natt til 4. november ankom nestlederen til det tyske sosialdemokratiske partiet (SPD) Gustav Noske Kiel på vegne av SPD-ledelsen og den nye rikets regjering, for å kontrollere opprøret og forhindre en revolusjon. Bystyret mente at det var på den nye regjeringens side og hadde dens støtte. For dette gjorde han Noske til "guvernør" samme natt og Noske avsluttet revolusjonen i Kiel dagen etter. [ 5 ]

I mellomtiden hadde Kiel-opprøret antent revolusjon i resten av Tyskland. Brakkene reiste seg mot offiserene og befalene ble fritatt fra sine plikter. Sympatistreikene spredte opprøret fra kysten til byene, og fra byene til innlandet. I Brunswick sluttet de nyankomne sjømenn seg til arbeiderne, tvang storhertugen til å abdisere og utropte den sosialistiske republikken Brunswick . Prosessen med streik, opprør, angrep på fengsler og proklamering av arbeider- og soldatråd ble gjentatt i alle byene i landet. Men, i motsetning til de russiske sovjetene, utgikk disse Ratebewegungene mer fra soldatenes vilje enn fra arbeidernes. Den 6. november, vel vitende om at Vilhelm II ikke kunne beholde sin trone, oppfordret Maximilian von Baden ham til å abdisere i Kronprinz , og dermed redde monarkiet, uten å lykkes. I München flyktet kong Ludwig III av Bayern den 7. november , og dagen etter ble et råd av soldater, arbeidere og bønder ledet av Kurt Eisner , en uavhengig sosialist, dannet og utropt til den bayerske republikken . Den 9. november nådde revolusjonen Berlin , og i løpet av få timer var riket i ferd med å avsluttes da kansler Maximilian von Baden kunngjorde abdikasjonen av keiseren og kronprinzen og utnevnte sosialdemokraten Friedrich Ebert til hans etterfølger . Uten den minste motstand abdiserte de regjerende prinsene i de andre tyske statene, og samme dag ble to republikker utropt: Philipp Scheidemann , tidligere keiserminister, utropte republikken fra Riksdagen , og to timer senere Karl Liebknecht (leder sammen med Rosa Luxemburg i riksdagen). Spartacist League ) dukket opp på det kongelige slott i Berlin og kunngjorde den frie og sosialistiske tyske republikken . [ 6 ] [ 7 ]

Politiske partier

Massenes maktovertakelse hadde som en umiddelbar konsekvens at Tyskland overlot den politiske makten til sosialismen. I november 1918 var det store flertallet av landet oppriktig rede til å støtte en demokratisk regjering. Siden sosialdemokratene ble ansett som demokrater, og var det største parlamentariske partiet, var det nærmest absolutt enstemmighet i å betro dem retningen og utformingen av det fremtidige styresett. Sosialdemokratene hadde imidlertid splittet seg; relevante marxister avviste demokrati og erklærte seg for proletariatets diktatur . [ 8 ] Tre sosialistiske strømninger dukket dermed opp:

Sosialdemokratiet (SPD): med 35% av setene i Riksdagen ved valget i 1912 , var det den viktigste representanten for det tyske samfunnet. På samme måte nøt det en ekstraordinær prestisje blant de populære klassene på grunn av sin ansiennitet, organisasjon og antall tilknyttede selskaper. Lydig mot det keiserlige regimet ble det med dets fall foreslått å erstatte det militaristiske og føydale Tyskland med et parlamentarisk demokrati, å gjenopprette borgerlige friheter og menneskerettigheter (suspendert i løpet av krigen) og å øke programmet for sosialpolitiske tiltak. (sosial velferdspolitikk) eksisterende. Sosialdemokratene avviste fullstendig den bolsjevikiske modellen med væpnet revolusjon og proletariatets diktatur , og oppmuntret til samarbeid med andre politiske krefter for å demokratisere institusjoner. [ 9 ]
De uavhengige sosialistene (USPD): de dukket opp i 1917 uten en klar programmatisk formulering, i motsetning til kontinuiteten som SPD laget av den keiserlige regjeringen i krigen. Tilhengere av gjenopprettelsen av sosialistisk enhet, de forsvarte både parlamentarismen og de revolusjonære rådene, i den tro at sistnevnte skulle føre tilsyn med førstnevnte. De delte SPDs ønske om å styrke sosialpolitikken, og tok til orde for sosialisering av økonomien gjennom delvis nasjonalisering av visse økonomiske sektorer, som finans og tungindustri, men å holde intern og ekstern handel i private hender. . De avviste kollektiviseringen av jorden, men foreslo en omfordeling til fordel for småbønder. De gikk imot de borgerlige myndighetene og avviste institusjonenes og fagforeningenes byråkratisme, mot SPD. [ 10 ]
The Spartacist League : opprinnelig en del av USPD, den ble forvandlet til et revolusjonært parti. De avviste sosialdemokratisk revisjonisme og betraktet hendelsene i november som et stadium i det endelige målet for den sosialistiske revolusjonen og proletariatets diktatur . De anså den bolsjevikiske revolusjonen som et eksempel til etterfølgelse, med visse justeringer og korrigering av Lenins feil angående opprettholdelsen av individuelle friheter. De mente at proletarene burde ta kontroll over de borgerlige institusjonene og erstatte dem med sine egne representasjonsorganer, utelukkende bestående av medlemmer av deres parti, for å oppnå ekte demokrati, uten at terror og undertrykkelse i prinsippet trer inn i deres mål. Hans 24 forslag til beskyttelse av revolusjonen inkluderte nedrustning av hæren og politiet, avskaffelsen av det parlamentariske regimet og sosialiseringen av økonomien gjennom konfiskering av store formuer, banker, eiendommer og fabrikker, transport og kommunikasjonsmidler og styring av produksjonen. Uavhengig av alt dette, sett i perspektiv, var deres innsats dømt til å mislykkes gitt deres lave antall og den negative effekten som den russiske revolusjonen hadde gitt på opinionen, og assimilerte de sovjetiske gruene til spartakistene. [ 11 ] [ 12 ]

Sosialdemokratene allierte seg med de uavhengige og skåret ut en nisje for seg selv i organisasjonene under novemberrevolusjonen , og artikulerte en bicefali mellom de politiske representantene og de fra de folkelige rådene. Den 10. november dannet seks folkekommissærer (3 sosialdemokrater og 3 uavhengige) den provisoriske regjeringen. Dagen etter undertegnet de Compiegne -våpenvåpenet , basert på Wilsons 14 punkter, og den 12. kunngjorde de et program for økonomisk politisk handling med sikte på nasjonal gjenoppbygging. Et provisorisk eksekutivråd fullstendig dominert av sosialdemokratene ble opprettet, som et bindeledd mellom den provisoriske regjeringen og rådene. Dette rådet nøler ikke med å ratifisere regjeringens handlinger, og vender det døve øret til spartakistene. Rådene hadde mistet sin nytte for en regjering hvis hovedanliggende nettopp var å unngå en revolusjon, begrenset seg til fredelig endring av kansleren og statens form. Til slutt støttet den pan-tyske rådskongressen i Berlin fra 16. til 20. desember i stor grad de sosialdemokratiske tesene, som den ble oppløst for og overlot republikkens skjebne til å utskrive valg til en nasjonal konstituerende forsamling. Med dette endte revolusjonen før den begynte, og folkeklassene ble marginalisert fra politikken. Denne frivillige forsakelsen av makt forårsaket stupor og desperat handling fra Spartacist League, avvist av det meste av befolkningen, som ikke hadde fått mer enn 10 delegater av totalt 489 i den nevnte kongressen. [ 13 ] [ 14 ]

For å konsolidere seg oppnådde den nyfødte republikken en avtale mellom fagforeninger og arbeidsgivere (15. november), og betrygget dermed borgerskapet. Arbeiderne oppnådde garantier som en åttetimersdag uten reduksjon i lønn, arbeidsgivernes avkall på å ta grep mot fagforeningene og regulering av arbeidskraft med tariffavtaler. Industrimennene på sin side avverget faren for revolusjon og sosialisering av økonomien, forsvart av spartakistene. På samme måte ble det oppnådd en avtale med den monarkistiske hæren om å opprette en ordensregjering og bekjempe den bolsjevikiske trusselen. På sin side hadde den gamle keiserlige politiske klassen tilpasset seg - om enn ikke generelt akseptert - den nye lovligheten i form av nye høyrepartier, de såkalte folkelige : de anti-republikanske og pan-tyske konservative i Deutsche Nationalen Volkspartei (DNVP), mens at de liberale delte seg i høyreorienterte Deutsche Volkspartei (DVP) og venstreorienterte Deutsche Demokratische Partei (DDP). Bare den katolske og sentristiske Zentrumspartei (ZP) beholdt sitt tidligere navn. [ 15 ] De illiberale høyrepartiene ble på sin side påvirket av oppfatningene til den såkalte konservative revolusjonære bevegelsen .

Spartakistopprøret ( Der Spartakusaufstand )

Mellom beslutningen om å overføre makten til en konstituerende forsamling, og datoen for dens faktiske anvendelse, 19. januar, fant den siste fasen av novemberrevolusjonen sted . De uavhengige sosialistene ble snart satt på sidelinjen, nettopp på grunn av deres forsonende natur, stemplet som forrædere av spartakistene og uoppriktige allierte av sosialdemokratene . Alliert med hæren vendte sosialdemokratene seg til mer moderate posisjoner og fortsatte med oppløsningen av rådene, gjenopprettingen av offiserenes kommanderende myndighet og rekvirering av våpen som innehas av sivile.

Spartakistene ble på sin side stadig mer radikaliserte, i håp om å stoppe kontrarevolusjonen . Ivrige etter å understreke sin preferanse for den sovjetiske modellen, grunnla spartakistene KPD ( Kommunistische Partei Deutschlands eller German Communist Party) 30. desember 1918 , og nektet å delta i valget 19. januar og satte seg revolusjonære mål. Selve ideen om demokrati ble mistenkeliggjort. For mange tyskere var begrepet siden den gang synonymt med svindel, et faktum som senere skulle gi vinger til nazismen. [ 16 ] [ 8 ]

Nasjonalistene ble raskt klar over mentalitetsendringen og grep anledningen. Hvis de noen uker før hadde følt seg desperate, visste de nå hvordan de skulle komme tilbake til makten. De laget legenden om " stikket i ryggen ", som gjenopprettet deres selvtillit og folkelig støtte. Men hans første mål var å forhindre etableringen av en sosialistisk stat . For dette formål presenterte et i hovedsak antidemokratisk parti som DVNP velgerne, av rent taktiske grunner, et liberalt og demokratisk program. De støttet det parlamentariske regimet på kort sikt og hadde til hensikt å avslutte det senere. [ 17 ] [ 18 ]

På sin side håpet kommunistene å ta makten med makt, med eller uten hjelp fra de russiske bolsjevikene . Julen 1918 brøt det ut en konflikt i Berlin mellom den provisoriske regjeringen og en krigersk kommunistisk tropp, "People's Sailors Division" ( Volksmarinedivisjon ) , som motarbeidet den nåværende regjeringen og barrikaderte seg i det kongelige palasset i Berlin , og nådde den beleirede kansler Friedrich Ebert i hans kontor. I panikk ba han om hjelp fra et demontert kavalerikompani fra den tidligere kongelige garde , kommandert av en aristokratisk general, som ventet på å bli oppløst utenfor hovedstaden. Det var en kamp som var gunstig for garden, men regjeringen beordret dem til å trekke seg, siden den mistillit til dem og ikke ønsket å kjempe mot sine egne kamerater. Denne trefningen overbeviste de uavhengige sosialistene om at det var umulig å forhindre kommunismens triumf, og for ikke å miste popularitet eller komme for sent til å delta i den nært forestående kommunistregjeringen, trakk de sine tre kommissærer tilbake og overlot SPD utelukkende. regjeringen, som økte hans tilbøyelighet til moderate posisjoner. [ 19 ] [ 20 ]

Den 4. januar 1919 gikk den uavhengige sosialisten Emil Eichhorn av som politimester, og dette fungerte som et påskudd for generalstreiken, som lammet Berlin den 6. og ble til et opprørsforsøk; Uavhengige kommunister og sosialister begynte kampen i Berlins gater og kom til å dominere sentrum av hovedstaden. USPD og KPD dannet en svak og uavgjort "regjeringskomité" på hvilken kurs de skulle ta, og bevegelsen spredte seg til Bayern , Bremen , Hamburg , Sachsen , Magdeburg og Saarland . Den spartakistiske lederen Karl Liebknecht tok til orde for å styrte Ebert-regjeringen så snart som mulig, mot råd fra Rosa Luxemburg (som fortsatt fryktet styrken til de høyreorienterte elementene som dominerte hæren), og etter at samtalene med regjeringen mislyktes, kalte Liebknecht arbeidere til å ta til våpen og reis deg.

Situasjonen var desperat for Ebert-regjeringen da uventet hjelp dukket opp, med forsvarsminister Gustav Noske som bestemte seg for å bruke Freikorps (anti-republikanske paramilitære organisasjoner, bestående av tidligere soldater) for å slå ned opprøret. Mellom 8. og 13. januar tok det godt bevæpnede og bedre disiplinerte Freikorps enkelt tilbake hovedstaden og myrdet hundrevis av venstreorienterte revolusjonære, inkludert Liebknecht og Luxemburg. Interessant nok var blant dem som bidro med enorme pengesummer for å betale for frikorpsets vedlikehold og transport , blant andre den liberale venstreorienterte Walther Rathenau , senere myrdet av Freikorps. [ 21 ] [ 22 ]

På den annen side, rundt denne tiden (5. januar 1919) ble det tyske arbeiderpartiet dannet . Grunnlagt av Anton Drexler og Karl Harrer , var det opprinnelig et lite parti med motstridende ideer, inntil en krigsveteran ved navn Adolf Hitler sluttet seg til dem i oktober 1919, og overtok ledelsen av bevegelsen litt senere til den ble partiet . Tysk nasjonalsosialist Arbeiderpartiet .

Regjeringens seier avsluttet ikke borgerkrigen, som fortsatt varte i flere måneder i forskjellige provinser, med fjerningen av revolusjonære holmer i Bremen og Ruhr . Alt i alt kunne valgene , sesjonene til den konstituerende forsamlingen og proklamasjonen av Weimar-grunnloven holdes . Det var en valgdeltakelse på 83,0% i valget og SPD oppnådde 37,9% av stemmene og 165 seter, etterfulgt av ZP (19,7% og 91 seter), DDP (18,6% og 75 og seter), DVNP (10,3) % og 44 seter), USPD (7,8 % og 33 seter) og Gustav Stresemanns liberale DVP (4,4 % og 19 seter). Til tross for flertall, ble SPD tvunget til å bli enige med sentrumspartiene for å kunne styre. Den såkalte Weimar-koalisjonen ble dermed dannet , og Ebert ble valgt til republikkens president , med 277 stemmer for, 51 mot og 51 avholdte stemmer; Scheidemann ble utnevnt til regjeringssjef. [ 23 ] [ 24 ]

Paradoksalt nok skyldte det republikanske regimet sin eksistens til de paramilitære og antidemokratiske kreftene til en nasjonalistisk høyrefløy , radikalt imot parlamentarisme, som ventet på muligheten til å få slutt på den. De ikke - kommunistiske marxistene bebreidet Ebert, Noske og andre sosialdemokratiske ledere alvorlig for å ha samarbeidet med de nasjonalistiske seierherrene over spartakistene. Faktisk, gjennom denne strategien, hadde det republikanske regimet unngått etableringen av en kommunistisk stat som kopierte den bolsjevikiske modellen , men den politiske kostnaden var at sosialdemokratene ble offentlig diskreditert.

Sosialdemokratene klarte å danne en regjering i Preussen og andre delstater kun takket være støtte fra nasjonalistene, den keiserlige hæren konverterte til Reichswehr og Freikorps , og fra da av var de prisgitt høyresiden, hvis makt gikk langt utover det bare parlamentariske. De to store fraksjonene i strid, ultranasjonalister og kommunister, betraktet republikken bare som en slagmark i sin kamp om makten. Men i denne utenomparlamentariske kampen, mens førstnevnte kunne handle fritt og av erfaring kjente maktens kilder, gjorde ikke sistnevnte det, og dette avgjorde den ultranasjonalistiske seieren. Mellom disse to "diktatoriske" partiene var det ingen tredjepart som forsvarte kapitalisme og representativt demokrati . Det eneste alternativet til krigførende nasjonalisme og sosialisme ville ha vært liberalisme , men det eneste partiet som kunne ha snudd utviklingen, Gustav Stresemanns frihandelsmonarkist DVP , manglet den nødvendige sosiale basis og parlamentariske representasjon. Verken sosialdemokratene eller det katolske sentrum var egnet til å vedta representativt demokrati, som de beskrev som plutokratisk , og republikanisme stemplet som borgerlig , og de var ikke villige til å gi opp statisme og sosialpolitikk . Etter opplevelsen av krigen, oppfattet massene at autarkiet som ble forfektet av dem alle var fatalt for økonomien , og at de eneste som hadde en idé om hvordan de skulle håndtere det var de nasjonalistiske partiene til den ekstreme høyresiden ( selv om det var med den ekspansjonistiske læren om lebensraum ). [ 25 ]

Den bayerske krisen

Se også: Den bayerske sovjetrepublikken

Fra og med møtet i Weimars nasjonalforsamling hadde Kurt Eisner blitt delstatenes mester mot sentralismen i Berlin . Attentatet hans 21. februar i hendene på en høyreekstremist ( Count Arco-Valley ) fikk store konsekvenser i München , der rådismen fortsatt opprettholdt gyldigheten tapt i Berlin. Situasjonen utartet seg raskt. Det konservative bayerske kostholdet ( Landtag ) ble fullstendig marginalisert av rådene, som raskt ble radikalisert, og til slutt proklamerte, på befaling fra Lenins Russland og Béla Kuns Ungarn , en bayersk rådsrepublikk (7. april) med klar anarkistisk inspirasjon. Dette avviste parlamentarismen og forsøkte å gjennomføre den sosiale revolusjonen , men det var en fullstendig fiasko. Rådene hadde mistet all kontakt med massene og den sosiale virkeligheten, og ikke engang det nye kommunistpartiet støttet deres politiske linje. [ note 1 ] Det var kommunistene selv som endte opp med å reise seg mot den bayerske republikken i et forsøk på å redde den, men snart ble kontrarevolusjonen organisert, ledet av SPDs statsminister , Hoffmann, som på to uker totalt knuste Revolusjon (slutten av april-begynnelsen av mai 1919). Henrettelsene talte i hundrevis, og fra dette øyeblikket ble München den konservative, kontrarevolusjonære og antirepublikanske hovedstaden, og tillot i mange år aktivitetene til de mest opphøyde nasjonalistene, som Hitler og Ludendorff . Da regjeringen, etter å ha gitt etter for alliert press , vedtok en lov om overlevering av våpen til private parter, gjorde Bayern motstand, og nektet å avvæpne de kontrarevolusjonære militsene, noe som førte til en krise som varte fra august 1920 til 1921. [ 26 ] [ 27 ] ]

Weimar-grunnloven

Grunnloven , som består av 181 artikler, ble diskutert mellom februar og juli, og ble godkjent 31. juli 1919 med 262 stemmer for og 72 mot (uavhengige, liberale og nasjonalsosialister). Ånden av enighet og gjensidig forståelse, og som sådan mangelen på definisjon og tvetydighet, fløt over på alle fire sider. Weimar opprettet ikke en ny stat, men ga ganske enkelt Deutsche Reich (som til og med beholdt det navnet) en ny form, republikaneren. Folket opplevde skuffelsen over innføringen av en grunnlov som de ikke deltok i. Han ble vant til ideen om at republikken til slutt hadde fortrengt imperiet uten at deres styrende prinsipper var forskjellige. Likevel var Weimar en avansert demokratisk republikk . I spissen for denne føderale og parlamentariske staten ble en president valgt ved direkte valg for et mandat på syv år plassert, utstyrt med sterk autoritet og rett til å oppløse parlamentet, som minner om maktene til den tidligere keiseren og begrensningene til parlamentarismen bismarckian Parlamentet var sammensatt av et valgkammer, Reichstag , og et territorielt, Reichsrat . Kansleren , utnevnt av presidenten, overtok den utøvende makten. Den nye grunnloven lovfestet proporsjonal stemmerett (og den påfølgende fragmenteringen av kamrene), nødmaktene som er tilgjengelige for presidenten og bruk av en folkeavstemning : på den ene siden muligheten for presidenten til å legge fram en lovtekst til folket, i tilfelle av uenighet med Riksdagen; på den annen side muligheten for 1/10 av velgerne til å formulere et lovforslag for å legge det frem for folket, eller makt til å utsette lovkunngjøringen dersom 1/3 av Riksdagen og 1/20 av velgerne ber om den.

Enhet triumferte over lokale partikularismer ( Reichsrechtbricht Landrecht ), men som på Bismarcks tid ble hovedmaktene for sivil administrasjon også i Weimarrepublikken utøvd av regjeringene i statene som dannet den i stedet for rikets regjering. Preussen var den største og rikeste staten, den med størst befolkning, og dens overveldende overvekt i Reichsrat : å styre Preussen var å styre Riket, uten å måtte ta hensyn til de andre statene.

På samme måte dukket adjektivet "sosial" opp for første gang i Weimar-grunnloven, og proklamerte at staten søker, i tillegg til demokrati , et element av de liberale grunnlovene skrevet til da, sosial rettferdighet .

Noen ganger har manglene i denne grunnloven fått skylden for republikkens feil og dens fall. Forskjellige forfattere påpeker imidlertid at ingen demokratisk grunnlov kunne ha håndtert mangelen på folkelig støtte til regimet, noe som førte til dets endelige krise og fremveksten av nazistene. De legger til at Weimar-grunnloven fungerte bemerkelsesverdig godt under Stresemann -regjeringen , mellom 1924 og 1929. [ 28 ] [ 29 ]

En avbrutt sosialisering

Sosialdemokratene hadde satt sosialiseringen av produksjonsmidlene ( Vergesellschaftung ) i spissen for sine programmer . Nasjonaliseringene og "sosialismen" som ble brukt under krigen ( Zwangswirtschaft eller sentralplanlegging ) hadde imidlertid vært svært fordelaktige for noen kapitalistiske forretningsmenn alliert med Reich-regjeringen og svært skadelig for produksjonen og arbeidernes interesser, på grunn av disse som var ekstremt upopulær. Sosialdemokratene nærmet seg spørsmålet med demagogi: de angrep krigssosialisme som den verste typen kapitalistisk overgrep og utbytting , men klarte ikke å etablere reelle forskjeller mellom prosjektene deres og Zwangswirtschaft , og avviste dessuten nasjonaliseringsinstrumentene, verken som revolusjonære eller som borgerlige. . I følge den berømte liberale økonomen og historikeren Ludwig von Mises førte disse motsetningene og inkonsekvensene til det tyske sosialdemokratiets konkurs . [ 30 ]

Med det imperiale regimets fall hadde forretningsmenn, i strid med sentral planlegging, gjenopptatt produksjonen for eksport for å kjøpe mat og råvarer fra nøytrale land og Balkan. Forretningsmennene lyktes i sin innsats og hevdet å ha reddet Tyskland fra sult og elendighet. Likealdrene deres avfeide dem som profitører, men de var glade for å endelig kunne kjøpe sårt tiltrengte gjenstander. De arbeidsledige kom i arbeid igjen, og Tyskland begynte å gå tilbake til normaliteten. På sin side brydde tyske arbeidere av alle slag seg lite om sosialisering. De la større vekt på økningen i lønn , dagpenger og reduksjon av arbeidstiden. Arbeiderrådene, sett med mistenksomhet av fagforeningsinstitusjonene og lederne, mistet all sin revolusjonære substans og sin politiske rolle på grunn av artikkel 165 i grunnloven og fabrikkrådsloven av 4. februar 1920. [ 31 ] [ 32 ]

Forsøket på jordbruksreform, sjenert og fullt av motsetninger, innebar ingen vesentlig endring i bøndenes levekår eller i eiendomsstrukturen. I følge estimater fra 1922 var knapt 2 % av jordeiendommene som ble berørt av loven omfordelt, en situasjon som ikke ville bli bedre med årene. [ 33 ]

Væpnede gjenger og hæren

Novemberrevolusjonen førte til fremveksten av Freikorps (frie selskaper) og Wehrorganisationen ( forsvarsorganisasjoner ), væpnede gjenger ledet av eventyrere, et fenomen som ikke er sett i Tyskland siden trettiårskrigen . Disse frie kompaniene (som Franz Seldtes Stahlhelm , Fritz Kloppes Wehrwolf og Ernst Röhms Sturmabteilung ) var sammensatt av oppsagte offiserer fra den gamle keiserlige hæren, som sluttet seg til demobiliserte soldater og unge kadetter, ingen av dem ønsket å gå tilbake til jobb sivilt liv. De tilbød sin beskyttelse til grunneiere og bønder, og selv om de opprinnelig beskyttet sivile mot kommunistiske angrep og forsvarte erobringer på østfronten , ble de uregjerlige gjengene snart til voldelige plyndrere og utpressere. Gitt umuligheten av å oppløse dem, endte de opp med å bli integrert i Reichswehr , som, bortsett fra å skape en konflikt med de allierte , var en annen ingrediens i Weimar-republikkens fiasko: overlevelsen til en rovgirig, erobrende og anti-parlamentarisk hær . De militære institusjonene og marinen kom til å beholde de keiserlige fargene (svart, rød, hvit) i stedet for de republikanske. Når den kommunistiske trusselen var eliminert, ble samarbeidet hans med de republikanske myndighetene avsluttet. Offiserene nøt utrolig autonomi og opprettholdt sin militaristiske ideologi, sine monarkiske hengivenheter og sin aristokratiske livsstil. Overfor galleriet avviste hæren enhver involvering i våpenhvilen og signeringen av freden i Versailles . Nasjonalister og militærmenn hevdet at de siden 1914 hadde klart å holde tysk territorium ukrenket, å slå leir i fire år i Frankrike og å holde tre fjerdedeler av Belgia okkupert og en god del av Frankrike på våpenhviledagen. Selv om hæren hadde tapt både slaget og krigen, hadde verken sivile eller militære følelsen av å ha blitt beseiret, bortsett fra i noen bevisste deler av bak- eller fronten. I denne sammenhengen tillot legenden om stikket i ryggen dem å opprettholde sin mytiske glorie av uovervinnelighet og anklage de "sivile forræderne" for deres nederlag. Den 11. november paraderte troppene gjennom Berlin , og Ebert hilste på disse soldatene "som vender tilbake ubeseiret fra en strålende kamp", og innviet dermed myten som nasjonalistisk og Hitlerittisk propaganda skulle nære seg på. [ 34 ] [ 35 ] [ 36 ]

Versailles-traktaten

Versailles-traktaten var en fredsavtale på slutten av første verdenskrig som offisielt avsluttet krigstilstanden mellom Tyskland og de allierte landene. Den ble undertegnet 28. juni 1919 i Speilsalen i Versailles-palasset, nøyaktig fem år etter drapet på erkehertug Franz Ferdinand av Østerrike , en av hendelsene som utløste starten på den første store krigen. Selv om våpenhvilen ble undertegnet 11. november 1918 for å få slutt på selve kampene, tok det seks måneder med forhandlinger på fredskonferansen i Paris å avslutte en fredsavtale. Traktaten trådte i kraft 10. januar 1920.

Av traktatens mange bestemmelser krevde en av de viktigste og mest kontroversielle bestemmelsene at Tyskland og hennes allierte aksepterte det fulle ansvaret for å forårsake krigen og, i henhold til vilkårene i artiklene 231-248, [ 37 ] må de avvæpne, utføre viktige territoriale innrømmelser og betale kompensasjon på flere millioner dollar til de seirende statene. Traktaten ble tidlig undergravd av påfølgende hendelser etter 1922 og ble mye brutt på 1930 -tallet med nazismens fremvekst til makten.

Kriseårene (1919–1923)

De første årene av Weimar-republikken var år med politisk krise , økonomisk , finansiell , monetær og pengetapskrise, kuppforsøk og separatisme, som vil ryste den unge republikken frem til slutten av året 1923. Begivenhetene skjedde i en rytme av galskap og dens kompleksitet er ofte uforklarlig. Den nye republikken led under fiendtligheten fra det nasjonalistiske borgerskapet, hæren og både ekstreme høyre- og ekstreme venstregrupper .

Etter radikaliseringen av situasjonen i Bayern, i Berlin våren 1919, forsøkte Gustav Noske å fullstendig eliminere den kommunistiske opposisjonen, som han anså som den alvorligste faren. I begynnelsen av mars, allierte han seg med freikorps , organiserte han en ny blodig undertrykkelse mot en streik. I løpet av dette ble kommunistlederen Leo Jogiches , etterfølgeren til Liebknecht og Luxemburg, myrdet (10. mars), sammen med flere hundre arbeidere. En analog undertrykkelse ble organisert i noen andre byer som Magdeburg eller Leipzig . I følge Claude Klein, andre steder, som i Sachsen , var situasjonen anarkisk, snarere enn revolusjonær, noen ganger til og med ganske enkelt " ekstremt venstre terrorisme ." [ 38 ]

Høyresidens tilbakeslag og Kapp-kuppet

Ved å utnytte den kontrarevolusjonære bølgen angrep den reaksjonære høyresiden det republikanske regimet frontalt og med stadig mer aksentuert vold; først gjennom parlamentet, hovedsakelig fra tidligere keiserminister Karl Helfferichs DVNP . I desember 1919 utløste Helfferich en kampanje med enestående vold mot finansminister Matthias Erzberger , og stilte til og med hans personlige integritet og politiske evner i tvil. En rettssak for ærekrenkelse ble gjennomført, som varte fra januar til mars 1920, og trollbundet opinionen. Erzberger ble offer for et attentat fra en ung nasjonalist, men til slutt, 12. mars, var rettssaken en full suksess for Helfferich, ettersom retten anerkjente anklagenes fortjeneste. Denne seieren til nasjonalistene mot republikanerne tvang Erzberger til midlertidig å trekke seg fra det politiske livet.

Dagen etter rettsavgjørelsen, den 13. mars kl. 06.00, begynte Kapp-kuppet , som kanaliserte den latente misnøyen i Reichswehr gjennom hele året 1919. Reichswehr ble også truet av reduksjonen av tropper fastsatt i Versailles-traktaten . som ved kravet om utlevering av visse krigsforbrytere og trusselen om oppløsning av de mest åpent anti-republikanske organene, som de to Erhardt-brigadene, stasjonert i Schlesia , spesielt agiterte og ultranasjonalistiske, som faktisk ledet og hakekorset som et emblem. General Walther von Lüttwitz og Wolfgang Kapp , en høytstående prøyssisk tjenestemann, forsøkte å organisere denne misnøyen og innføre et militærdiktatur. Marinebrigaden gikk inn i Berlin og okkuperte departementene og maktsentrene. Noske, som visste hva som skjedde, ba om inngripen fra Reichswehr , men Hans von Seeckt , en av sjefene hans, nektet, og hevdet at "Reichswehr skyter ikke mot Reichswehr" . Kapp ble utropt til kansler, mens regjeringen flyktet og søkte tilflukt i Dresden og deretter Stuttgart . Befolkningen tok imot ultranasjonalistene med misnøye, og organiserte raskt arbeidernes og folkemotstanden. Generalstreiken brøt ut, og i løpet av få timer ble Berlin fullstendig lammet. Etter fire dager ga de seirende kuppmakerne opp og dro hjem, og etterlot alt en svindel. Ikke slik i andre tyske byer, hvor det var opptil 300 døde. Uansett hadde det vist seg at venstresiden hadde et effektivt våpen i generalstreiken , og Noske, arrangøren av den kontrarevolusjonære undertrykkelsen, mistet jobben. Men Kapp-kuppets fiasko betydde på ingen måte en seier for det republikanske regimet. Snarere tvert imot, forsøket endte med en generell amnesti , opprykk av Seeckt til den øverste kommandoen for hæren og avslaget på en total omstrukturering av Reichswehr , mer enn kompromittert med putschistene. Ulike forfattere mener at den systematiske overbærenheten til høyreekstreme, i den tro at de var de eneste som var i stand til å beseire bolsjevismen , var et av hovedelementene i Weimar-republikkens fiasko. [ 39 ]

Arbeideropprør og kuppforsøk fra venstresiden

Regimet i Weimarrepublikken var også i fare fra bevegelser på venstresiden . Fra 1919 til 1923 utviklet det seg hvert år og på en permanent måte ulike arbeiderbevegelser. Noen ganger var det bare enkle opptøyer, og andre ganger ekte opprør og forsøk på kupp . Umiddelbart etter Kapp-kuppet var det et veritabelt putschforsøk i Ruhr-området , hensynsløst undertrykt. Det var mye snakk om den « røde hæren », som okkuperte flere byer i Ruhr-området. I Sachsen og Thüringen gjennomførte Max Holz , ved mange anledninger uenig med kommunistpartiet selv, militære aksjoner som bevæpnet arbeiderne (spesielt arbeidsledige arbeidere til å begynne med) og angrep hæren som en gerilja ved mange anledninger, og hæren nådde sammen mer enn 15 000 arbeidere på kort tid. Tallet fortsatte å stige, men til tross for suksessene til denne arbeiderhæren, spredte ikke oppstanden seg med hell i resten av Tyskland, noe som førte til at den ble oppløst og tilbaketrekkingen av oppfordringen til oppstanden og generalstreiken som kommunistene hadde vært. spredning og organisering i flere dager. Undertrykkelsen var forferdelig, men Hölz klarte å rømme.

Året 1921 var preget av revolusjonære forsøk. Det ble utkalt en generalstreik, men det ble en fiasko. I det sentrale Tyskland var det harde kamper, spesielt ved Leuna-fabrikkene i Mansfeld , i Sachsen , hvor kampene varte i flere dager. Innen 31. mars var det hele over, og noen måneder senere ble Holz arrestert og dømt. Dette betydde sammenbruddet av den tyske kommunismen . Det tyske proletariatet var ikke for revolusjon, og kommunistenes kontinuerlige revolusjonære forsøk diskrediterte dem. Dette ble utnyttet av nasjonalistene, og banet vei for Hitlers fremvekst ti år senere. [ 40 ] [ 41 ]

Valget i 1920

Kapps kupp snudde seg mot Weimar-koalisjonen, som umiddelbart utlyste nyvalg . Nasjonalforsamlingen , som fortsatt var i sesjon, ble oppløst, og den første Riksdagen ble valgt 6. juni 1920. Disse valgene var en stor fiasko for Weimar-koalisjonen: Demokratene mistet 29 seter, sosialdemokratene 51 og Zentrum . 6, mens nasjonalistene vant 22 seter, de populære 43, de uavhengige sosialistene 59 og kommunistene, som ikke stilte med kandidater i 1919, fikk 4 seter. SPD, fordømt av alle, var den som tapte mest. Han forlot regjeringen, og en ny 'borgerlig' koalisjon ble dannet under ledelse av Fehrenbach (ZP). Med denne krisen endret korrelasjonen mellom krefter seg betydelig, og sosialdemokratiet fortsatte seg selv i opposisjon, bortsett fra en kort periode i koalisjon med zentrum og demokratene, under kanslerskapet til Joseph Wirth . De anti-republikanske partiene (DVP og DNVP) ble gradvis aksene til de regjerende koalisjonene, støttet av opinionen som var fiendtlig mot betaling av erstatninger og de territorielle tapene diktert av fredsavtalen .

Med denne seieren la ikke høyresiden ned våpnene, snarere tvert imot. Årene 1921 og 1922 ble preget av en rekke politiske angrep, ment å skape et klima av usikkerhet. På den ekstreme høyresiden ble det opprettet flere terrororganisasjoner, den mest kjente var OC ( Organisation Cónsul ). Karl Gareis , uavhengig sosialist og stedfortreder for den bayerske landdagen , ble myrdet 9. juni 1921. 26. august samme år ble Erzberger myrdet; året etter, utenriksminister Walther Rathenau , 24. juni 1922. [ 42 ] [ 43 ]

Hyperinflasjon

Fra 23. november 1922 ble regjeringen ledet av Wilhelm Cuno , fra DVP, tidligere direktør for rederiet Hamburg-Amerika , med SPD igjen i opposisjon. Den nye regjeringen sto overfor problemet med krigserstatning. Da erstatningene ble forsinket, hadde Raymond Poincarés revansjistiske Frankrike et påskudd til å militært okkupere Ruhr i januar 1923. Makteløst og totalt overveldet av hendelsene, forsvant Cuno-kabinettet i generell likegyldighet 12. august. Den nye kansleren, Gustav Stresemann , utgjorde en enhetsregjering (fra SPD til Populares), men da hadde Tyskland allerede falt i avgrunnen.

Da første verdenskrig brøt ut 31. juli 1914, suspenderte Reichsbank konvertibiliteten av valuta til gull , slik at de kunne begynne å utstede store mengder papirpenger. På slutten av krigen hadde finansieringen kostet riket 185 000 millioner mark, en kostnad som måtte dobles hvis man tar i betraktning at merket ble solgt ved krigens slutt til halvparten av den tidligere verdien. Av disse 185 milliarder kom ikke en femtedel (38 milliarder) fra skatter, mens 50 % (97 milliarder) kom fra lån og 27 % (50 milliarder) fra kortsiktige statsobligasjoner I 1918 anerkjente Reichsbank en flytende gjeld på 49 000 millioner [ 44 ] og en akkumulert gjeld på 96 000, mens pengemengden i omløp hadde økt fra 2 900 til 18 600 millioner. Finansieringsinstrumentene som det keiserlige regimet hadde grepet til hadde derfor betydd en vekst på 600 % av budsjettunderskuddet og 500 % av pengemengden i omløp. Slik sett var inflasjonen lavere enn forventet, siden svekkelsen av den tyske valutaen mot dollaren mellom 1914 og 1919 var omtrent halvparten: fra forholdet 1 dollar: 4,2 mark, gikk den til 1 dollar: 8,9 mark i januar 1919. Priser hadde bare steget 140 % innen 18. desember, en situasjon som ligner på den engelske.

Når det gjelder krigserstatning, hadde Pariskonferansen i 1921 etter flere innledende møter i 1920 satt dem til 269.000 millioner gullmark, som skulle betales i 32 årlige rater, et tall som ble redusert til 132.000 i London-konferansen. Uavhengig av den klønete metoden som ble brukt for å fikse dem, var disse summene en liten ting sammenlignet med innsatsen som det fremtidige Nazi-Tyskland tålte for å oppruste militært. Reparasjoner kom til å representere ikke mye mer enn 1 eller 2 % av BNP , og rundt en tredjedel av underskuddet; de utgjorde totalt 8000 millioner mark per år, det vil si mindre enn en fjerdedel av de tyske krigsutgiftene hvert år under første verdenskrig . Disse erstatningene ble betalt med penger lånt fra de allierte selv , som tyskerne aldri betalte tilbake. Mellom september 1924 og juli 1931 betalte Tyskland , i henhold til Dawes og Young -planene , 10 821 millioner mark i erstatning. Han betalte ikke noe annet. Tvert imot utgjorde dens offentlige og private utenlandske gjeld omtrent 20,5 milliarder mark i samme periode, som kan legges til rundt 5 milliarder mark utenlandske investeringer i Tyskland; i samme periode investerte Tyskland rundt 10 milliarder mark i utlandet. [ 45 ]

For å takle økningen i offentlige utgifter forårsaket av sosialpolitikken uten å øke skattene, begynte den tyske regjeringen å trykke mer og mer papirpenger, og klamret seg til feilen om at devalueringen av valutaen skyldtes, ikke monetær ekspansjon og kreditt, men til den ugunstige betalingsbalansen . Fram til januar 1922 ble den tyske valutaen devaluert til 36,7 mark per dollar, da inflasjonen tok unormale proporsjoner. I begynnelsen av 1922 økte prisene med ca. 70 %, noe som hadde forårsaket en lønnsøkning (bare 60 %). I desember 1922 nådde dollaren allerede gjennomsnittet på 7.592 mark, og etter okkupasjonen av Ruhr i januar 1923 var fallet uendelig. Da hadde de fleste mistet alle sparepengene sine, og skattebetalerne innså at bare ved å utsette skatten, ville svekkelsen av merket få dem til å forsvinne. Statskassen kollapset, og regjeringen, med stadig mindre inntekter, finansierte seg ved å trykke enda flere regninger. Dollaren gikk fra 17.972 mark til 350.000 i juli, 1 million i begynnelsen av august, 4 millioner i midten av måneden og 160 millioner i slutten av september. Sammenbruddet av merket var så fullstendig at det sluttet å fungere som bytteverdi, med påfølgende kollaps av den tyske økonomien . I oktober 1923 kom 1 % av statens inntekter fra de vanlige kanalene, og 99 % fra utstedelse av ny valuta. Rundt 15. november ble det ufattelige beløpet på 4,2 milliarder mark betalt for en enkelt dollar. Det var på dette tidspunktet at Hjalmar Schacht satte i kraft Rentenmark , en valuta for intern bruk støttet av landets økonomiske rikdom. En tid senere ble det nye Reichsmark opprettet, som erstattet de gamle myntene fra 11. oktober 1924. De gamle sedlene ble satt ut av sirkulasjon 5. juni 1925.

Selv om «Rentenmarkens mirakel» løste problemet med hyperinflasjon og lot økonomien stabilisere seg, forble dets ødeleggende konsekvenser de samme. Sosiale forskjeller ble sterkt fremhevet, og som vanlig ble de rikeste ikke bare ikke skadet av hyperinflasjon, men hadde også fordeler. Store selskaper klarte dermed å kvitte seg med gjelden sin, redusert til null, veldig raskt. Takket være dette var noen store industrifolk i stand til å tidoble formuen sin: Det typiske eksempelet er Hugo Stinnes , den såkalte «nye keiseren» , som skapte en enorm industriell tillit ved å kjøpe opp konkursrammede selskaper til lave priser, takket være lån som han betalte til slutt tilbake med verdiløse rammer. Økonomisk makt kom sterkere ut av inflasjonen, som er den grunnleggende forskjellen mellom krisen i 1923 og den som brakte Hitler til makten på begynnelsen av 1930-tallet .

Middelklassen , spesielt renterne, ble ødelagt lenge før inflasjonen nådde vanvittige proporsjoner. Sparerne tapte alle pengene sine, mens de som brukte pengene sine på å kjøpe eiendom og materielle goder, de som tok på seg mest gjeld, var blitt rike. For den gjennomsnittlige tyskeren var det verden opp ned: Folk som fulgte reglene ble lurt og forrådt, mens de som krenket dem ble rike. I tillegg, kombinert med det absolutte tapet av verdien av merket , var det en vanvittig økning i prisene. Hyperinflasjonen i 1923 utslettet det tyske samfunnet før krigen . Reduksjon av offentlige utgifter og sosiale ytelser for å balansere mennesker som kom på et tidspunkt da de var mest nødvendig, etter at mye av befolkningen hadde gått konkurs. Deprimert og desillusjonert over republikanismen, dens politiske klasse og merkantilistiske fattigdom, begynte folket å gi æren til nye alternativer, som nazismen .

Stilt overfor elendighet, sult og mangel på helsetjenester ble fritiden et fluktmiddel for massene, som skapte en mektig underholdningsindustri ( Unterhaltungsindustrie ) rundt pressen , radioen og fremfor alt kinoen , i en sann amerikaniserings- og sosial eskapisme. Det var en tid med prakt for teatre, nattklubber og kabareter , en tid med eksepsjonell intellektuell og kunstnerisk rikdom, med fremveksten av avantgarden, representert ved Otto Dix og Bertolt Brecht .

Stresemann-tiden (1923–1929)

På slutten av 1923 ble inflasjonen satt en stopper med opprettelsen av det nye merket. Fram til 1926 fulgte en vanskelig overgangsperiode. Den umiddelbare effekten av stabilisering var slutten på den ubegrensede etterspørselen etter varer fra inflasjonsperioden. Umiddelbart falt den økonomiske aktiviteten kraftig og arbeidsledigheten økte, og rammet mer enn en fjerdedel av arbeiderne på slutten av 1923. Men når Dawes-planen ble satt i kraft, i midten av 1924, begynte den internasjonale tilliten til Mark og internasjonale lån å strømme inn inn i Tyskland , tiltrukket av høye renter . Med slutten av beskyttelsen mot utenlandsk konkurranse som inflasjonen førte med seg og med den nye retningen for utenrikshandelen, måtte tysk industri møte to problemer. Den ene var å endre balansen i industriell produksjon for å møte etterkrigsmønsteret for innenlandsk og verdens etterspørsel, et problem som var mindre akutt i Tyskland enn i England , men viktig i industrier som skipsverft og kull . Den andre var resultatet av arten av noen av investeringene i inflasjonsperioden, hvorav mange var uøkonomiske under normale konkurranseforhold. De siste årene av 1920 -årene var derfor en periode med "rasjonalisering", med et høyt nivå av arbeidsledighet som nådde sitt høydepunkt i 1926. Imidlertid økte industriproduksjonen etter 1926, i 1927 overskred den førkrigsnivået og fortsatte å stige til tidlig i 1929 Blåsnippinntektene økte med omtrent en tredjedel mellom 1925 og 1929.

Fremveksten av nasjonalsosialismen (1930–1932)

Den store depresjonen (1929-1931)

3. oktober 1929 dør Gustav Stresemann , etter å ha jobbet i seks år for å få Tyskland til delvis å gjenopprette sin posisjon i Europa. [ 46 ]

Imidlertid ble hans politiske triumfer overskygget, for tre uker etter hans død slo den store depresjonen til, lån fra USA sluttet å komme og den tyske middelklassen led igjen. Millioner av mennesker var arbeidsledige, tusenvis av små bedrifter stengte og produksjonen falt med det halve på tre år. Dette var den desperate situasjonen som Nasjonalsosialistpartiet utnyttet for å gjenvinne posisjonen det sakte var i ferd med å miste.

I mars 1930 kollapset koalisjonen som holdt regjeringen til den sosialdemokratiske kansler Hermann Müller , og han måtte gå av. Den katolske sentristen Heinrich Brüning etterfulgte ham. Brüning hadde blitt utnevnt til kansler av president Paul von Hindenburg , takket være en anbefaling fra general Kurt von Schleicher , [ 47 ] som senere også skulle delta i hans fall.

Ikke i stand til å få Reichstag -støtte for godkjenning av et økonomisk program, henvendte Brüning seg til Hindenburg, som svarte ved å bruke sine konstitusjonelle krefter til å vedta loven ved presidentdekret, og omgå Riksdagen. Parlamentet krevde umiddelbart at presidenten skulle trekke tilbake sitt dekret, men på Brünings anmodning [ 48 ] oppløste Hindenburg det i juli 1930. Nye valg var berammet til 14. september, og nazistene utnyttet folkelig misnøye i valgkampen.

Det føderale valget i 1930 kastet nazipartiet fra å være det niende partiet i Riksdagen til å bli det andre, og overgikk til og med Hitlers forventninger. [ 49 ] I det siste føderale valget hadde nazistene oppnådd rundt 810 000 stemmer, tilsvarende 12 seter, men 14. september vant de 107 seter ved å oppnå 6 409 600 stemmer. [ 50 ] Kommunistene vant også velgere, og de moderate partiene ble svekket da de ble forlatt av middelklassen. [ 49 ]

Etter disse valgene fant Nazipartiet industrimenn som lettere ville finansiere dem, blant dem var Fritz Thyssen . [ 51 ] Noen selskaper støttet dem også, spesielt forsikringsselskapet Allianz , og bankene Deutsche Bank og Dresdner Bank . [ 52 ] På den annen side gjorde valget slutt på Brünings håp om å styre gjennom parlamentarisk demokrati, og han ble mer avhengig av Hindenburg, da han ikke klarte å oppnå et direkte flertall i Riksdagen for å vedta lovene sine.

Presidentvalg (1931–1932)

1931 var nok et dårlig år for den ustabile republikken, og de arbeidsledige passerte fem millioner. [ 53 ] I mai erklærte Credit-Anstalt , den østerrikske hovedbanken, konkurs, og to måneder senere ble Danat-Bank , en av de viktigste tyske bankene, overtatt av regjeringen. Imidlertid brakte 1931 et ekstra problem hvis effektive løsning var avgjørende for å forlenge Weimar-republikkens levetid. Hindenburgs presidentperiode ble avsluttet våren 1932, og selv om Hitler ikke hadde flertallets støtte fra folket, [ 54 ] var motstanderne hans så splittet at en seier for nazilederen virket nært forestående. [ 55 ] Brüning skisserte en ambisiøs plan hvis mål var å sikre hans regjering og nøytralisere nazistenes trussel om å gjøre slutt på republikken. Med støtte fra to tredjedeler av de lovgivende kamre, Riksdagen og Riksrådet , ville kansleren suspendere presidentvalget, på denne måten ville Hindenburgs periode bli utsatt til hans død, noe som snart ville skje siden presidenten hadde over 84 år. .

Men når dette endelig skjedde, ville Brüning igjen bli møtt med trusselen om at Hitler stiller som presidentkandidat, så han kartla raskt en annen løsning: han ville foreslå for parlamentet å forvandle republikken til et konstitusjonelt monarki , hvor Hindenburg ville være regent til kl. hans død, den gang en av kronprins Williams sønner , ville overta tronen. I mellomtiden ville Brüning forhandle om opphør av erstatningsutbetalinger med de allierte , og kreve at de avvæpnes på nivå med Tyskland, slik de hadde lovet i Versailles-traktaten . Hvis de allierte nektet, ville Tyskland starte sin egen opprustning. Med denne planen hadde kansleren til hensikt å gjøre republikken populær, og nøytralisere Hitlers ambisjoner om å komme til makten. [ 56 ]

Den første som motarbeidet Brünings plan var Hindenburg. Presidenten avviste at en annen Hohenzollern , bortsett fra Vilhelm II , inntar tronen, og har også mislikt at den nye monarken styrte med begrensningene til et konstitusjonelt monarki. [ 56 ] [ 57 ] For å gjøre vondt verre sa Hindenburg til Brüning at han ikke ville søke gjenvalg, så trusselen om Hitlers inntreden i presidentskapet ble mer og mer latent. [ 56 ] Den andre hindringen var nazistene og nasjonalistene , sistnevnte ledet av Alfred Hugenberg , hvis seter i parlamentet var nødvendig for å vedta utsettelsen av valget. I de første dagene av januar 1932 hadde Hitler og Hugenberg separate møter med Brüning. Hugenberg avviste blankt forslaget, men Hitler skrev et direkte brev til Hindenburg, der han betinget kanslerens avgang for å være enig, men Hindenburg ga seg ikke for utpressingen av den «bohemske korporalen», som han kalte Hitler bak ryggen. [ 58 ]

Etter hjørnespark måtte Brüning overbevise Hindenburg om å løpe. Til slutt var den gamle marskalken enig, men han var harme mot kansleren, siden han ikke bare beskyldte ham for å ha forhandlet dårlig med Hitler, men også at Hindenburg i disse valgene ikke lenger ville ha støtte fra nasjonalistene, hans naturlige allierte, men måtte støttes av sosialdemokratene , som han aldri hadde sympatisert med. [ 59 ] Denne avstanden fra de konservative sektorene skyldtes noen statlige planer, fremmet av Brüning, for å avslutte de store utvidelsene av land i hendene på yunkers , som ikke bare hadde blitt uproduktive, men også generert gjeld til staten (se Osthilfe ). [ 60 ] I tillegg mistet Brüning også støtten fra Schleicher, som begynte å planlegge hans fall etter neste presidentvalg , siden kanslerens støtte var nødvendig for å sikre gjenvalg av den nåværende presidenten. [ 61 ] [ 59 ]

I disse nyvalgene kastet Brüning seg for fullt på å søke gjenvalg for Hindenburg, som var for gammel til å kampanje. Hitler lanserte også sitt kandidatur etter å ha nølt i flere uker, og bare dager etter å ha fått tysk statsborgerskap. Hitler hadde kun politisk støtte fra partiet sitt, og finansieringen av Thyssen, blant andre industrimenn. [ 62 ] Hindenburg fikk støtte fra sosialdemokratene og noen store stormenn, inkludert Carl Friedrich von Siemens ( Siemens AG ), Carl Bosch ( IG Farben ) og Carl Duisberg . [ 62 ] Junkere , nasjonalister og monarkister støttet Theodor Duesterberg , leder av Stahlhelm . Kommunistene relanserte sin president Ernst Thälmann .

Presidentvalget ble holdt 13. mars, og selv om Hindenburg oppnådde nesten 20 prosentpoeng i forskjell med sin hovedmotstander, Hitler, manglet han 0,4 % for å få det absolutte flertallet som er nødvendig for å få adgang til presidentskapet. Den 10. april ble andre runde avholdt, og denne gangen klarte Hindenburg å skaffe mer enn 50 % av stemmene, selv om Hitler fikk 37 % av stemmene. I denne andre runden trakk Duesterberg seg, men de konservative sektorene støttet ikke Hindenburg, men Hitler.

Til tross for at nazistene hadde oppnådd fem millioner flere stemmer enn ved valget i 1930, mente Brüning at dette var det nødvendige øyeblikket for å beordre avskaffelsen av Sturmabteilung ( SA ), ledet av nazisten Ernst Röhm , og fulgte anmodningene fra den prøyssiske og bayersk politi , som hevdet at Röhm planla et kupp. Hindenburg, rådet av sin kansler, undertegnet dekretet som beordret oppløsning av SA den 13. april, men dette ble aldri gjennomført på grunn av Schleichers inngripen. [ 63 ] General Schleicher hadde vært i møte med Röhm, som hadde overbevist ham om å prøve å overlate kommandoen over SA til staten. [ 54 ] Schleicher presenterte denne ideen for sin tidligere lærer, general Wilhelm Groener , forsvarsminister og Brünings allierte, men Brüning protesterte kraftig, så Schleicher bestemte seg for å kvitte seg med både Brüning og Groener. [ 64 ]

Fall of Brüning (1932)

Den 24. april vant nazistene et klart flertall i det prøyssiske regionale kostholdsvalget , og Brüning mistet den parlamentariske støtten fra denne viktige staten. Fire dager senere møtte Schleicher Hitler, og Hitler gikk med på å støtte en ny regjering på betingelse av at avskaffelsen av SA ble opphevet og Brüning faller. [ 64 ] Schleicher hadde allerede gått videre og påpekt overfor sin venn, general Kurt von Hammerstein-Equord , stabssjef for Reichswehr (hæren), at denne ordren mot SA ikke ble støttet av hæren. [ 63 ] Med Schleichers støtte henvendte presidentsekretæren, Otto Meissner , og presidentens sønn, Oskar , seg også til nazilederen, som forsikret dem om at for å gjenopplive det parlamentariske demokratiet, må de presse Hindenburg til å oppløse Riksdagen når Brüning forlot riksdagen. Kanselli. [ 65 ]

For å bli kvitt Groener sa Schleicher til Hindenburg at forsvarsministeren hadde født en sønn innen fem måneder etter ekteskapet deres. [ 64 ] Deretter fikk han ham til å tro at Jernfronten (ex- Reichsbanner ), en sosialdemokratisk milits, forberedte seg på å starte en borgerkrig. [ 66 ] Etter å ha blitt ydmyket i Riksdagen av Göring og Goebbels , møtte Groener et angrep fra sin "adopterte sønn", Schleicher, som fortalte ham at hæren ba om hans avgang. 12. mai, etter at Hindenburg snudde ham ryggen, trakk Groener seg.

Kansler Brüning forsto at han ville bli den neste til å falle, men han reiste til Genève for å møte den franske statsministeren André Tardieu for å endelig forhandle om betaling av krigserstatning. Denne potensielle politiske seieren for kansleren ble ødelagt av Schleicher, som fortalte franskmennene at Brüning snart ville bli erstattet, og at det var nytteløst å forhandle med ham. [ 67 ] Som en konsekvens avlyste Tardieu møtet i siste øyeblikk, og hevdet å være syk. [ 67 ] Beseiret returnerte Brüning til Berlin, hvor han ble tilbakekalt av Hindenburg 29. mai. Hindenburg hadde allerede blitt overbevist av Meissner om at det var en vei tilbake til det parlamentariske demokratiet, og den gamle presidenten hadde allerede bestemt seg for å la Brüning gå av. [ 68 ] Han fortalte ham at han hadde hørt at kansleren hadde ministre med bolsjevikiske planer , og at han ikke lenger ville vedta lovene sine. Ettersom Brüning ikke hadde flertall i Riksdagen, og heller ikke hadde støtte fra presidenten, var det umulig for ham å utøve sine funksjoner, så han trakk seg dagen etter. [ 68 ]

Papens regjering og føderale valg (1932)

Den nye kansleren, Franz von Papen , var en katolsk sentrist fra samme parti som Brüning, og i likhet med sistnevnte kom han til makten gjennom innflytelsen Schleicher hadde over Hindenburg. [ 69 ] Med denne utnevnelsen mente Schleicher at Papen ville få sentristene til å støtte den nye regjeringen, og siden nazistene allerede hadde lovet å støtte ham, ville han få et parlamentarisk flertall for å styre. Men Hitler ønsket ikke at hans revolusjonære bevegelse skulle assosieres med Papens regjering, og da sentrumsledere fortalte den nye kansleren at nazistene skulle avsløres når de vedtok upopulære lover, nektet han å gjøre det. [ 70 ]

Som en konsekvens ble Papen forlatt av sitt eget parti, og ble stående uten kandidater til å danne sitt kabinett. Hindenburg måtte raskt danne et kabinett for sin kansler, hovedsakelig bestående av adelsmenn, som det spottende ble kalt baronenes kabinett for. Den 3. juni satte den prøyssiske dietten et mistillitsvotum mot den demokratiske regjeringen til Otto Braun . Denne bevegelsen, initiert av kommunistene, tjente bare til å gjøre nazistene mektigere i Preussen, [ 68 ] og det parlamentariske demokratiet led det siste slaget. [ 71 ]

I samsvar med avtalen oppløste Papen Riksdagen og ba om nye føderale valg i juli . [ 69 ] Senere samarbeidet Schleicher, nå forsvarsminister , sammen med Hindenburg for å oppheve oppløsningsordren mot SA, som ble gitt 15. juni. Gatesammenstøt begynte deretter mellom nazistiske og kommunistiske militser, og dusinvis døde i dem. I staten Preussen var sammenstøtene mer intense, og etter at Schleicher presenterte bevis om en påstått allianse mellom den prøyssiske regionale regjeringen og kommunistene, oppfant Papen kontoret til Reichskommissar , og erstattet Otto Braun som hersker over Preussen.

Denne episoden, kjent som det prøyssiske kuppet , ble ikke motarbeidet av sosialdemokratene, Braun dro til og med på ferie på denne tiden, bare kommunistene foreslo en generalstreik, men befolkningen svarte ikke. [ 72 ] Noen historikere mener at dette kuppet av Papen faktisk markerte slutten på Weimar-republikken, selv om nazistene ikke kom til makten før åtte måneder senere. [ 73 ]

Tysklands føderale valg i juli 1932 ble avholdt 31. juli, og selv om Nazipartiet ble det mest populære partiet med 230 seter, støttet bare 38 % av velgerne det. Uansett, 5. august møtte Hitler Schleicher og saksøkte kanselliet. Hitler forlot møtet overbevist om at Schleicher var enig, men 12. august nektet sistnevnte å gi ham regjeringen uten å oppnå parlamentarisk flertall. [ 74 ] For å oppnå dette måtte Hitler danne en koalisjon med sentrum, men dette ville begrense handlingene hans, og han nektet. [ 75 ] Dagen etter hadde Hitler et nytt møte med Schleicher, denne gangen i nærvær av kansler Papen, uten å oppnå de ønskede resultatene. Han ble senere kalt inn av Hindenburg, som kaldt bebreidet ham for ikke å holde ord for å støtte Papen.

Da det ikke var i stand til å få makt, begynte nazipartiet å møte alvorlig finansieringsmangel, og noen av dets ledere, særlig Gregor Strasser , begynte å tvile på Hitlers kommando. [ 76 ] Strasser begynte samtaler med sentristene, med godkjenning fra Hitler, og klarte å få dem til å la dem utnevne presidenten for Riksdagen. [ 76 ] På denne måten ledet Hermann Göring , en hittil lite kjent skikkelse, parlamentet. Göring og Hitler forsøkte å danne en koalisjonsregjering med sentristene, men sentristene forpliktet seg ikke, og Hitlers ønske om å nå det konstitusjonelle kanslerembetet ble igjen ikke oppfylt.

Denne tilnærmingen mellom senteret og nazistene gikk ikke upåaktet hen av Papen, som fikk et oppløsningsbrev av Riksdagen fra president Hindenburg, med sikte på å oppløse den før en koalisjon mot ham ble dannet. Den 12. september deltok Papen på Riksdagen, og etter å ha mottatt et mistillitsforslag fra parlamentarikere, oppløste han parlamentet og utlyste nye føderale valg for 6. november. Papen trodde at da ville hans økonomiske tiltak ha brakt økonomisk stabilitet til nasjonen igjen. [ 77 ] Disse nyvalgene økte mistilliten til Strasser, som nå hadde støtte fra Wilhelm Frick , og han spådde at nazistpartiet ville tape stemmer. [ 77 ]

Det føderale valget i november viste at Strasser hadde rett, ettersom nazistene mistet mer enn to millioner stemmer, og nasjonalsosialistiske parlamentarikere falt fra 230 til 197. Nå våget Strasser å kreve offentlig å kreve at Hitler skulle avslå sine ambisjoner til kanselliet, og å nøye seg med å ha en del av makten. [ 78 ] Papen la også press på Hitler, skrev ham et brev og inviterte ham til å forhandle, men Hitler stilte så mange krav at Papen bestemte seg for å forlate ideen om å inngå en avtale med ham. [ 79 ] Kansleren ble sky av kommunistene, nazistene, sosialdemokratene og sentristene, og hadde kun støtte fra nasjonalistene, som bare hadde 50 seter i Riksdagen. Siden Papen ikke var i stand til å oppnå et parlamentarisk flertall, ba Schleicher om hans avgang, som trådte i kraft 17. november. Hindenburg ringte umiddelbart lederen for Tysklands mest populære parti, Adolf Hitler.

Den 19. november møtte Hitler Hindenburg igjen og saksøkte kanselliet. Presidenten ville tilby ham stillingen som kansler bare hvis han kunne vinne flertall i Riksdagen, ellers ville han foretrekke at Papen fortsatte å styre. [ 80 ] Forhandlingene pågikk i en uke, uten resultater. I mellomtiden møtte Schleicher Strasser, som foreslo at nazistene kunne slutte seg til hans regjering, i stedet for Papens. [ 80 ] Den 1. desember ringte Hindenburg til Papen og Schleicher, men samtidig prøvde Strasser og Frick i Weimar å overbevise Hitler om å støtte en Schleicher-regjering, mens Goebbels og Göring motarbeidet dem.

Papen var overbevist om at Hindenburg ville utnevne ham til kansler på nytt, og han foreslo endringer i grunnloven under sin nye regjering. Schleicher, som hadde vært misfornøyd med Papen i flere uker, motsatte seg disse endringene, og forsikret Hindenburg om at han ville få Strasser til å splitte nazipartiet, og med hjelp fra sosialdemokratene oppnå et parlamentarisk flertall for å styre uten å ty til presidenten. Hindenburg var først nølende og ba Papen om å danne en ny regjering, men dagen etter snudde Schleicher halve kabinettet mot Papen, og etter at han fikk presidenten til å tro at en borgerkrig var uunngåelig, gikk Hindenburg med på å bytte til Papen. [ 81 ] [ 82 ] Imidlertid hadde Hindenburg fortsatt tillit til Papen, og dette båndet var nok for den avtroppende kansleren til å gi tilbake tjenesten til sin forræderske forsvarsminister i løpet av uker. [ 83 ] Videre kom Hitlers svar for sent for Schleicher, nazistene ville ikke støtte hans regjering og anbefalte at han ikke aksepterte kanselliet.

Schleicher-regjeringen og Papen-Hitler-koalisjonen (1932–1933)

Den 3. desember møtte kansler Schleicher i hemmelighet Strasser, og tilbød ham visekanselliet. [ 84 ] I det regionale valget i Thüringen , som ble holdt den dagen, mistet nazistene 40 % av stemmene, og Strasser ble overbevist om at hvis Hitler ikke forlot sin «alt eller ingenting»-politikk, var nazistpartiet dømt. [ 85 ] Den 5. desember, på Hotel Kaiserhof , prøvde Strasser å overbevise Hitler om å støtte Schleicher, til ingen nytte. To dager senere hadde Hitler et nytt møte med Strasser om samme emne, men denne gangen trakk Strasser seg tilbake til rommet sitt på Excelsior Hotel i stort ubehag. Etter å ha sagt opp sin stilling gjennom et voldelig brev, sendte Strasser sin side av saken til avisene, og truet med å dele partiet i to, akkurat som Schleicher hadde ønsket. [ 86 ] Hitler ble rasende og fortalte Goebbels at hvis partiet splittes, ville han begå selvmord. [ 87 ] Frick forsøkte å forsone ham med Strasser, men sistnevnte var allerede på vei til München , og planla å reise til Italia , hvor han trodde Hitler ville be ham om å komme tilbake. [ 88 ] Rask handling fra ledere lojale mot Hitler lyktes i å få slutt på Strassers trussel. Strassers vennlige ledere ble avskjediget, og resten ble innkalt til Berlin hvor de ble tvunget til å undertegne en troskapserklæring til Hitler. I tillegg begynte Hitler, Goebbels og Robert Ley på turer i Tyskland, hvor de møtte lokale ledere og prøvde å overbevise dem om at maktovertakelsen var nær.

Papen hadde på sin side jobbet med Schleichers undergang og 4. januar 1933 møtte han Hitler i hemmelighet, selv om kansleren fant ut av det likevel. [ 89 ] Papen foreslo en regjering der Hitler skulle være kansler, men ministrene skulle være hans. [ 90 ] Etter krigen nektet Papen for å ha tilbudt kanslervervet til Hitler på dette møtet, men selv om denne versjonen ikke er den mest aksepterte, sier andre historikere at Papen ikke kunne komme med dette tilbudet. [ 91 ] [ 90 ] På dette møtet var det også mulig å få slutt på de økonomiske problemene til Nazipartiet, takket være inngripen fra industrifolk som var villige til å finansiere Nazipartiet. [ 92 ] I tillegg til økonomisk hjelp, overleverte Papen utilsiktet et annet våpen til Hitler: han informerte ham om at Schleicher hadde fått kanselliet fordi han hadde sørget for at han kunne få flertall i Riksdagen, og at Hindenburg ikke kom til å tilby ham. en ordre om å oppløse Riksdagen. [ 93 ] På denne måten, hvis nazistene og kommunistene forente seg i Riksdagen, kunne de avslutte Schleicher-regjeringen når de ville.

I midten av januar hadde Schleichers plan om å ødelegge nazipartiet gjennom Strasser mislyktes. Sistnevnte, tilbake i Tyskland, ba om et forsonende møte med Hitler, men ble avvist. [ 94 ] På den annen side forsøkte Schleicher å plassere Alfred Hugenberg i sitt kabinett, for å bringe nasjonalistene nærmere, men måtte avstå i møte med sosialdemokratisk motstand. [ 95 ] Det parlamentariske flertallet var på flukt fra Schleicher, og hans posisjon mot presidenten, hans hovedpilar, ble svekket.

Hindenburgs sønn, Oskar, og presidentsekretæren, Meissner , deltok også i undergangen til den siste kansleren i Weimar-republikken. Den 22. januar møtte Oskar og Meissner i hemmelighet Hitler og Papen hjemme hos en venn av sistnevnte, Joachim von Ribbentrop . Detaljene rundt møtet er ikke avslørt, men på vei ut sa Oskar til Meissner at nazistene må ta makten. [ 96 ]

Den 23. januar dukket Schleicher opp for Hindenburg og erklærte at han ikke hadde klart å oppnå et parlamentarisk flertall. Papen var til stede og insisterte på at han ville være i stand til å samle nazistene hvis han regjerte sammen med dem. [ 97 ] Den 28. januar dukket Schleicher opp for Hindenburg og trakk seg. Beslutningen om å utnevne en ny kansler falt nok en gang til presidenten, og Papen var det valget han likte best. Men Schleicher hadde allerede fått ham til å tro at en ny Papen-regjering ikke ville bli anerkjent av Reichswehr , så Hindenburg ga Papen i oppgave å danne en ny regjering med Hitler som kansler. [ 98 ]

Den 30. januar 1933 ble Hitler utnevnt til kansler i Tyskland , med et kabinett der nazistene var i mindretall. Papen tenkte på denne måten å kontrollere Hitler, men veldig snart ville han bli overveldet. [ 99 ]

The End of the Republic (1933)

Selv om kansleren i Tyskland siden 1930 hadde regjert uten godkjenning fra parlamentet, og avsluttet det parlamentariske demokratiet, fortsatte det tyske parlamentet å eksistere som den grunnleggende søylen i republikken. I mars 1933, noen uker etter at han kom til makten, klarte imidlertid kansler Hitler å skaffe alle parlamentets fullmakter, som siden den gang ble en klangbunn for den utøvende makten , uten egen vilje.

Forrige valgkamp

Selv om Hitler hadde blitt utnevnt til kansler, var hans stilling langt fra sikker. Da han ikke hadde parlamentarisk flertall, trengte han president Hindenburgs støtte for å vedta alle hans dekreter og lover. Dette betydde at han måtte ha konservative og nasjonalistiske elementer i sitt «revolusjonære» kabinett, for å glede marskalk Hindenburg og hans håndlanger, Papen. Faktisk, i dette kabinettet med elleve medlemmer, var bare tre nazister, resten var allierte av Papen eller Hugenberg . [ 100 ] For ytterligere å komplisere deres prekære politiske situasjon, så deler av hæren og konservative sektorer på den nasjonalsosialistiske bevegelsen med mistenksomhet , spesielt de venstreorienterte elementene gruppert rundt Ernst Röhm , lederen av de voldelige brunskjortene . Til slutt var de regionale regjeringene fortsatt en stor styrke, og Bayern var i ferd med å bli en sone for sosialdemokratisk motstand, ettersom regjeringen var mistenksom overfor nazistene. [ 101 ]

Hitler bestemte seg imidlertid for å ta seg av parlamentet først; hvis han ikke raskt fikk parlamentarisk flertall, kunne den eldre presidenten trekke tilbake tilliten og gjøre ham ute av stand til å styre. På hans første statsråd, holdt dagen han tiltrådte, ble dette problemet diskutert. Nasjonalsosialistene og Hugenbergs nasjonalister hadde bare 247 seter i parlamentet, 46 seter mangler flertallet som trengs for å styre. Selv om de kunne prøve å tiltrekke seg sentristene i Kaas , som de ville ha flertall for å styre med; Hitler ville ikke være i stand til å gjennomføre de dyptgripende reformene som er nødvendige for å gjennomføre sin nasjonalsosialistiske revolusjon, siden han ville trenge støtte fra to tredjedeler av parlamentet, rundt 389 seter. Siden de ikke-nazistiske elementene i Hitlers kabinett ikke var interessert i å oppnå et slikt flertall, tok Hitler på seg å sabotere forhandlingene med sentrumslederen, Monsignor Ludwig Kaas , og fikk hans kabinett til å tro at ingen avtale var mulig med senteret. . [ 102 ] Hitler ba deretter Hindenburg om å holde nye føderale valg. For å roe Papen og Hugenberg forsikret Hitler dem om at uavhengig av utfallet av disse valgene, ville hans menn i kabinettet ikke bli fjernet. [ 102 ]

Nyvalg ble satt til 5. mars. Nasjonalsosialisten Joseph Goebbels var optimistisk med tanke på dem, og skrev i dagboken sin:

Nå blir det enkelt å kjøre kampanjen, for vi kan bruke alle statens ressurser. [ 103 ] Joseph Goebbels

Som om ikke dette var nok, ble det den 20. februar arrangert et møte med viktige forretningsmenn i presidentpalasset til Hermann Göring , hvor Hitler og Hjalmar Schacht deltok . Blant de nye forretningsmennene som var sympatiske for nazismen, skilte Gustav Krupp seg ut , som inntil for en måned siden hadde vært en motstander av Hitler. [ 104 ] Etter at Hitler lovet å avslutte marxismen og oppruste hæren, lovet Göring at dette ville være de siste valget for de neste ti årene eller til og med for de neste hundre årene. [ 104 ]

Men i et så politisk splittet samfunn som det tyske i 1933, var en kraftig valgkampanje ikke nok til å oppnå flertallet som Hitler ønsket. Takket være Goebbels dagbøker er det kjent at nazistene ventet et kommunistisk opprør i de første dagene av regjeringen, som de ville bruke som en begrunnelse for å undertrykke denne bevegelsen med vold. [ 104 ] For å katalysere dette opprøret begynte nazistene å forfølge kommunistene og sosialdemokratene . Demonstrasjoner av disse partiene ble forbudt, og pressen deres ble kontinuerlig suspendert. «Brunskjortene» hadde ansvaret for å trakassere disse gruppene, som snart spredte seg til sentristene. Totalt døde 51 motstandere av nasjonalsosialistene i valgkampen, selv om nazistene derimot registrerte 18 omkomne i sine rekker. [ 105 ] Ved å bruke sin stilling som prøyssisk innenriksminister opprettet Göring en 50 000 mann parallell politistyrke, bestående utelukkende av medlemmer av "brunskjortene", SS og " Stahlhelm ", alle disse nasjonalistiske paramilitære organisasjonene. [ 106 ] I tillegg truet han politifolk som nektet å bruke våpnene sine mot opposisjonelle demonstrasjoner. [ 107 ]

Til tross for alle disse provokasjonene fant imidlertid ikke dissidentens kuppforsøk sted. Opposisjonen forble imidlertid like splittet som før. Den 23. februar spurte sosialdemokratene kommunistene om de kunne slå seg sammen før katastrofen var fullført. Ernst Torgler , lederen for den kommunistiske gruppen i Riksdagen, svarte at først måtte nazistene ta all makt, så kunne den "proletariske revolusjonen" inntreffe, som han estimerte ville skje "fire uker" senere. [ 108 ] Utålmodig bestemte nazistene seg for å finne opp bevis for at en opposisjonskonspirasjon ble satt i gang mot dem. [ 106 ] Den 24. februar raidet Görings parallellpoliti hovedkvarteret til det tyske kommunistpartiet , som var blitt forlatt da Hitler kom til makten. [ 109 ] Dette hindret ikke Göring i å kunngjøre at han hadde oppdaget dokumenter som beviser at et konspirasjonskomplot mot regjeringen var i gang. [ 109 ] Denne kunngjøringen ble møtt med skepsis av den tyske offentligheten, selv blant konservative sektorer nær regjeringen. [ 106 ]

Ødeleggelsen av Riksdagen

Natt til 27. februar 1933 tok Riksdagsbygningen fyr. Flere høytstående myndighetspersoner dukket raskt opp, med Göring som en av de første som ankom. Umiddelbart begynte han å anklage kommunistene for å stå bak denne handlingen. [ 110 ] Fangsten nær bygningen til Marinus van der Lubbe , en nederlandsk kommunist som dager tidligere hadde truet med å forårsake brannen, så ut til å bekrefte Görings anklager. Han hevdet å ha bevis som impliserte kommunistene, som aldri ble presentert, [ 111 ] og proklamerte videre:

Hver kommunistoffiser må henrettes uansett hvor han dukker opp. [ 110 ] Hermann Goring

Selv om ikke alle detaljene om hvordan brannen startet er kjent, er det mange vitnesbyrd innhentet etter krigen som peker på Göring som ansvarlig. [ 110 ] Ifølge Rudolf Diels , leder av Gestapo , hadde Göring beordret ham, før brannen, å utarbeide en liste over personer som skulle arresteres når brannen oppsto. [ 112 ] Selv om van der Lubbes rettssak fastslo at han ikke hadde nok elementer til å starte en brann så raskt og på så spredte steder, [ 112 ] hindret dette ham ikke i å bli funnet skyldig og halshugget . Videre ble Torgler og tre andre fremtredende bulgarske kommunister arrestert eller overgitt seg til myndighetene etter at Göring offentlig anklaget dem for å være involvert i brannen. Selv om disse fire ble funnet uskyldige, kom denne dommen for sent til å påvirke kommunistene positivt i det føderale valget. [ 113 ]

Dagen etter brannen begjærte Hitler president Hindenburg om godkjenning av et dekret kjent som Reichstag Fire Decreet . Med dette juridiske våpenet kunne den tyske kansleren avskaffe pressefriheten, retten til ytringsfrihet, retten til privatliv og respekten for privat eiendom. I tillegg kunne sentralstyret tilrane seg funksjonene til de regionale myndighetene hvis den anså det nødvendig. [ 113 ] Forutsigbart fant kommunistene og sosialdemokratene at det under dette dekretet var umulig for dem å fullføre valgkampen. [ 114 ] Samme dag hevdet den prøyssiske regjeringen å ha funnet dokumenter som beviser at kommunistene hadde til hensikt å iscenesette et sivilt opprør etter brannen. Publisering av "konspirasjons"-dokumentene ble lovet, men ble aldri realisert. Under alle disse overgrepene ropte tidligere kansler Brüning til president Hindenburg om å gå i forbønn, men til ingen nytte. [ 115 ]

Takket være Reichstag-branndekretet klarte nazistene også å konfrontere den bayerske regionale regjeringen, som de anklaget for separatisme. Det var en viss sannhet i disse anklagene, ettersom bayerske ledere lekte med ideen om å utnevne prins Rupert av Bayern til det regionale statsoverhodet . [ 116 ] Den 9. mars begynte SA å marsjere gjennom Bayern, og heise naziflagget på offentlige bygninger. Samme natt overtok nazistene regional makt, noen ganger med brutal makt mot avsatte ministre. [ 117 ] Prins Rupert , som nettopp hadde blitt utnevnt til regent , flyktet den natten til Hellas . Den 12. mars holdt Hitler en tale i München , fornøyd med at han endelig hadde fått en av de mest autonome statene under kontroll; Hindenburg godkjente kanslerens handlinger. [ 118 ]

Den 5. mars ble det føderale valget i 1933 holdt . Til tross for nazipartiets enorme valgfordel, klarte ikke nazilederen å oppnå nødvendig flertall for å styre, og måtte ty til sine nasjonalistiske allierte for å oppnå det. På den annen side vant hans sentristiske og sosialdemokratiske motstandere til og med stemmer eller led små tap; kommunistene alene ble hardt straffet med å tape en million stemmer. [ 115 ] Med disse resultatene fortsatte de to tredjedelene som var nødvendige for å endre grunnloven å unnslippe nazistene.

På et statsråd avholdt 15. mars ble dette problemet løst. Ved å bruke Reichstag Fire Decreet fjernet Hitler de 81 kommunistiske varamedlemmer fra sine stillinger, og gjorde deretter det samme med sosialdemokratene som var nødvendige. På denne måten, med sine 340 nazistiske og nasjonalistiske parlamentsmedlemmer, kom Hitler nær 2/3 flertall . Med dette flertallet i parlamentet ville Hitler prøve å tiltrekke seg sentristene og kunne endelig tvinge dette organet til å begå selvmord. Faktisk presenterte nazistene deretter enabling Act of 1933 , som overførte funksjonene til Reichstag til kansleren for en periode på fire år. I siste øyeblikk prøvde Hugenberg å overbevise Hindenburg om at presidenten skulle inkluderes i bemyndigelsen, med sikte på å begrense Hitlers makt, men presidentens sekretær, Otto Meissner , avverget forsøkene hans. [ 119 ] Ikke fornøyd med støtten fra Hindenburgs sønn og sekretær, planla Hitler og Goebbels å knytte den nazistiske regjeringen til presidentskapet til den respekterte marskalken. For å oppnå dette arrangerte de en åpningsseremoni for Riksdagen i Garnisonkirken i Potsdam , et symbol på det prøyssiske monarkiet, som ble deltatt av viktige høytstående offiserer fra første verdenskrig . Hindenburg, åpenbart rørt, holdt en tale som var gunstig for den nazistiske regjeringen, som Goebbels utnyttet til sin fordel. [ 120 ]

Den 23. mars 1933, på Kroll Opera House , det nye setet for Riksdagen, ble enabling Act of 1933 introdusert . Selv om loven gjorde Riksdagen ubrukelig, berørte den ikke presidentens makt. Ved den historiske anledningen holdt Hitler en moderat tale, og forsikret at loven ville bli brukt i begrensede tilfeller. Otto Wels , den sosialdemokratiske lederen, svarte ham imidlertid:

Vi ... forplikter oss i denne historiske timen til prinsippene om menneskelighet og rettferdighet, frihet og sosialisme. Ingen muliggjørende lov kan gi deg makt til å ødelegge ideer som er evige og uforgjengelige. [ 121 ] Otto Wells

Imidlertid stemte alle partiene i Reichstag for loven, bortsett fra 84 sosialdemokrater (SPD) som ble sittende på setene sine – siden de fleste sosialdemokratene og alle kommunistiske varamedlemmer allerede var arrestert. Sentristene hadde blitt lokket av Hitler, etter at han lovet dem at presidenten ville kunne legge ned veto mot alle kanslerens lover. [ 121 ]

Siden den gang opphørte Weimar-republikken å eksistere, siden Hitler fikk et rettslig grunnlag for sitt diktatur med bemyndigelsesloven. [ 121 ] Selv om Riksdagen fortsatte å fungere frem til Nazi-Tysklands fall, var den bare et symbolsk organ, blottet for reell makt. [ 121 ] Det var fortsatt andre uavhengige makter i Tyskland: presidenten, hæren, de regionale regjeringene, fagforeningene osv.; men i de påfølgende månedene ville nazistene kontrollere dem én etter én, og konsolidere Hitlers diktatur.

Kunst og kultur under Weimarrepublikken

Kulturelt sett var Weimarrepublikkens tid en av de mest kreative og utsatt for kulturell innovasjon i tysk historie. De første årene var preget av senekspresjonisme både i maleriet og i litteraturen, mens i de følgende fem årene nådde den nye objektiviteten overvekt og senere, under den store depresjonen , realisme med samfunnskritikk. De var også årene med tysk dadaisme , spesielt i Berlin og Köln. Forfattere som Bertolt Brecht , Alfred Döblin , Lion Feuchtwanger , Erich Kästner , Thomas og Heinrich Mann , Carl von Ossietzky , Erich Maria Remarque , Kurt Tucholsky , Franz Werfel , Arnold Zweig og Stefan Zweig skrev i denne tiden .

Kino ble et massemedium . Filmer som The Cabinet of Dr. Caligari , Nosferatu, the Vampire og Metropolis brakte nye måter å lage filmer på. Heinrich Eduard Jacob ga et skarpt syn på italiensk fascisme og dens ettervirkninger på relatert kinematografi, som like etter også ville få store ringvirkninger i Tyskland, i romanen Blut und Zelluloid ( Blood and Celluloid , 1929).

Bauhaus , grunnlagt av Walter Gropius , var en av de viktigste arkitektoniske stilene på 1900 - tallet . En av de viktigste kunstnerne var George Grosz , som med sine sure representasjoner av borgerskapet, rettferdigheten og det militære etablissementet fordømte republikkens sosiale problemer.

Medlemsstater

Før første verdenskrig var delstatene i det tyske imperiet 22 småmonarkier, tre republikanske bystater og det keiserlige territoriet Alsace og Lorraine . Etter de territorielle tapene av Versailles-traktaten (1919) og den tyske revolusjonen 1918-1919, fortsatte de gjenværende statene å eksistere som republikker. De tidligere Ernestine-hertugdømmene fortsatte kort tid som republikker før de slo seg sammen for å danne delstaten Thuringia i 1920, med unntak av Saxe-Coburg, som ble en del av Bayern.

Tilstand		Hovedstad
stat
	Anhalt	Dessau
	Baden	Karlsruhe
	Bayern ( Bayern )	München
	Brunswick ( Braunschweig )	Braunschweig
	Hessen ( Hessen/Hessen-Darmstadt )	Darmstadt
	Lippe	detmold
	Mecklenburg-Schwerin	Schwerin
	Mecklenburg-Strelitz	Neustrelitz
	oldenburg	oldenburg
	Preussen ( Preussen )	berlin
	Coburg ( Coburg ) - til Bayern i 1920	Coburg
	Sachsen ( Sachsen )	Dresden
	Schaumburg-Lippe	Buckeburg
	Thüringen ( Thüringen ) - siden 1920	Weimar
	Waldeck-Pyrmont - til Preussen i 1921/1929	Arolsen
	Württemberg ( Württemberg )	stuttgart
Stater som fusjonerte for å danne Thuringia fra 1920
	Reuss	Gera
	Sachsen-Altenburg ( Sachsen-Altenburg )	Altenburg
	Sachsen-Gotha ( Sachsen-Gotha )	gotha
	Sachsen-Meiningen ( Sachsen-Meiningen )	Meiningen
	Sachsen-Weimar-Eisenach ( Sachsen-Weimar-Eisenach )	Weimar
	Schwarzburg-Rudolstadt	Rudolstadt
	Schwarzburg-Sondershausen	Sondershausen
Byer stater
	Bremen
	hamburg
	Lubeck

Se også

Notater

↑ For eksempel tok økonomiministeren, den monetære voldgiftsmannen Silvio Gesell , til orde for penger som ville forsvinne ( Schwundgeld ) hvis de ikke ble brukt innen en forhåndsbestemt periode. Papirpengene måtte stemples i slutten av hver måned, og koste et visst beløp i nevnte frimerke som ville bli trukket fra verdien av selve pengene. Denne omvendte renten på selvdestruktive penger var altså betaling for retten til ikke å bruke, noe som var i strid med den tyske sparetradisjonen.

Referanser

↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 18-26.
↑ Klein, 1985 , s. 20-22.
↑ Iron, 1998 , s. 374-378.
↑ Iron, 1998 , s. 377-378.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 34-35.
↑ Klein, 1985 , s. 22.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 35-39.
^ a b Mises, 2002 , s. 283.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 42-43.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 43-44.
↑ Klein, 1985 , s. 26-27.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 44-46.
↑ Klein, 1985 , s. 24-25, 29-32.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 46-50.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 53-57, 145-147.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 57-59.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 56-57.
↑ Mises, 2002 , s. 284-285.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 57-58.
↑ Mises, 2002 , s. 285.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 58-62.
↑ Mises, 2002 , s. 285-286.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 72.
↑ Klein, 1985 , s. 34-37.
↑ Mises, 2002 , s. 289-290.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 133-137.
↑ Klein, 1985 , s. 32-33.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 95-97.
↑ Klein, 1985 , s. 39-42.
↑ Mises, 2002 , s. 294.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 95-98.
↑ Mises, 2002 , s. 292-297.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 99-102.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 103-107, 150-152, 155-158.
↑ Iron, 1998 , s. 380.
↑ Mises, 2002 , s. 297-298.
^ "Artikkel 231-247 og vedlegg, reparasjoner" . Fredstraktaten i Versailles . 28. juni 1919.
↑ Klein, 1985 , s. 43-44.
↑ Klein, 1985 , s. 48-49.
↑ Klein, 1985 , s. 51-52.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 126-130.
↑ Klein, 1985 , s. 50-51.
↑ Díez Espinosa, 1994 , s. 116-121.
^ Til sammenligning var det 3 milliarder i 1914.
↑ For hva som er relatert til krigserstatning, Díez Espinosa, 1994 , s. 168-196, 301-323, ( Keynes, 2002 , s. 75-146), Klein, 1985 , s. 55-57 og Mises, 2002 , s. 305-309.
↑ Shirer, 1960 , s. 136.
↑ Heiden, 1944 , s. 3. 4. 5.
↑ Shirer, 1960 , s. 137.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 138.
↑ Heiden, 1944 , s. 353.
↑ Heiden, 1944 , s. 339.
↑ Shirer, 1960 , s. 144.
↑ Shirer, 1960 , s. 149.
↑ ab Heiden , 1944 , s. 450.
↑ Shirer, 1960 , s. 152.
↑ abc Shirer , 1960 , s. 153.
↑ Heiden, 1944 , s. 420.
↑ Heiden, 1944 , s. 425, 435.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 155.
↑ Heiden, 1944 , s. 444.
↑ Heiden, 1944 , s. 423.
↑ ab Heiden , 1944 , s. 445.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 160.
↑ abc Shirer , 1960 , s. 161.
↑ Heiden, 1944 , s. 459.
↑ Heiden, 1944 , s. 460.
↑ ab Heiden , 1944 , s. 461.
↑ abc Heiden , 1944 , s. 463.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 164.
↑ Heiden, 1944 , s. 464.
↑ Heiden, 1944 , s. 465.
↑ Heiden, 1944 , s. 470-473.
↑ Heiden, 1944 , s. 474.
↑ Shirer, 1960 , s. 167.
↑ Heiden, 1944 , s. 480.
↑ ab Heiden , 1944 , s. 491.
↑ ab Heiden , 1944 , s. 493.
↑ Heiden, 1944 , s. 495.
↑ Shirer, 1960 , s. 172.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 173.
↑ Heiden, 1944 , s. 501.
↑ Shirer, 1960 , s. 174.
↑ Shirer, 1960 , s. 175.
↑ Heiden, 1944 , s. 502.
↑ Shirer, 1960 , s. 176.
↑ Shirer, 1960 , s. 176-177.
↑ Shirer, 1960 , s. 177.
↑ Heiden, 1944 , s. 505.
↑ Shirer, 1960 , s. 177-179.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 178.
↑ Heiden, 1944 , s. 521.
↑ Heiden, 1944 , s. 522.
↑ Shirer, 1960 , s. 179.
↑ Heiden, 1944 , s. 517.
↑ Heiden, 1944 , s. 524-525.
↑ Shirer, 1960 , s. 181.
↑ Shirer, 1960 , s. 182.
↑ Heiden, 1944 , s. 535.
↑ Shirer, 1960 , s. 184.
↑ Shirer, 1960 , s. 185.
↑ Heiden, 1944 , s. 545.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 189.
↑ Heiden, 1944 , s. 542.
↑ abc Shirer , 1960 , s. 190.
↑ Heiden, 1944 , s. 548.
↑ abc Shirer , 1960 , s. 191.
↑ Heiden, 1944 , s. 549.
↑ Heiden, 1944 , s. 551.
↑ ab Heiden , 1944 , s. 555.
↑ abc Shirer , 1960 , s. 192.
↑ Heiden, 1944 , s. 558.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 193.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 194.
↑ Heiden, 1944 , s. 561.
↑ ab Shirer , 1960 , s. 195.
↑ Heiden, 1944 , s. 566.
↑ Heiden, 1944 , s. 568.
↑ Heiden, 1944 , s. 570.
↑ Shirer, 1960 , s. 196.
↑ Shirer, 1960 , s. 197.
↑ abcd Shirer , 1960 , s. 199.

Bibliografi

Ambrosius, Gerold; Hubbard, William (1992). Europas sosiale og økonomiske historie i det tjuende århundre . Madrid: Allianse. ISBN 84-206-2711-9 .
Diez Espinosa, Jose Ramon (1994). Samfunn og kultur i Weimar-republikken: Feilen av en illusjon . Valladolid: Universitetet i Valladolid. ISBN 84-7762-607-3 .
Ferro, Marc (1998). Den store krigen (1914-1918) . Madrid: Allianse. ISBN 84-206-7927-5 .
Haffner, Sebastian (2005). Den tyske revolusjonen 1918-1919 . Barcelona: Upublisert. ISBN 84-96364-17-8 .
Hayek, Friedrich A. von (1996). Monetær nasjonalisme og internasjonal stabilitet . Madrid: Aosta. ISBN 84-88203-01-2 .
Heiden, Konrad (1944). Der Fuehrer: Hitlers oppgang til makten (Ralph Manheim, overs.) (på engelsk) . Boston: Houghton Mifflin Company. OCLC 804101129 .
Hobsbawm, Eric J. (1995). Det tjuende århundres historie: 1914-1991 . Barcelona: Kritikk. ISBN 84-8432-042-1 .
Klein, Claude (1985). Fra spartakistene til nazismen: Weimarrepublikken . Madrid: Sarpe. ISBN 84-7291-938-2 .
Kuhnl, Reinhard (1991). Weimar-republikken: Etablering, strukturer og ødeleggelse av et demokrati . Valencia: Alfons the Magnanim. ISBN 84-7822-028-3 .
Keynes, John Maynard (2002). De økonomiske konsekvensene av fred . Barcelona: Kritikk. ISBN 84-8432-354-4 .
Mises, Ludwigvon (2002). Allmektig regjering: I statens navn . Madrid: Union. ISBN 84-7209-377-8 .
Mises, Ludwigvon (2003). Sosialisme: økonomisk og sosiologisk analyse . Madrid: Union. ISBN 84-7209-385-9 .
Shirer, William Lawrence (1960). Det tredje rikets oppgang og fall: En historie om Nazi-Tyskland (på engelsk) . New York: Simon & Schuster. OCLC 1071819105 .
Solmssen, Arthur R.G. (1980). En prinsesse i Berlin . Barcelona: Tusquets. ISBN 84-7223-739-7 .

Eksterne lenker

Wikimedia Commons er vert for et mediegalleri om Weimar-republikken .
Die Weimarer Republik (på tysk)
Grunnloven til det tyske riket (Weimar-konstitusjonen) av 11. august 1919 (fulltekst på tysk)
Politiske plakater under Weimar-republikken
Etter ormens egg (på spansk)