Otto von Bismarck

Otto von Bismarck

Otto von Bismarck fotografert i 1890

Kansler for det tyske riket
21. mars 1871 – 20. mars 1890
Monark Vilhelm I (1871–1888)
Fredrik III (1888)
Vilhelm II (1888–1890)
Kabinett Bismarck kabinett
Visekansler Otto av Stolberg-Wernigero av
Karl Heinrich von Boetticher
Forgjenger første holder
Etterfølger Leo von Caprivi

Forbundskansler i det nordtyske forbund
1. juli 1867 – 18. januar 1871
President William I
Forgjenger første holder
Etterfølger Selv
som kansler for det tyske riket

Preussens ministerpresident
9. november 1873 – 20. mars 1890
Monark Vilhelm I
Fredrik III
Vilhelm II
Forgjenger Albrecht von Ron
Etterfølger Leo von Caprivi
23. september 1862 – 1. januar 1873
Monark William I
Forgjenger Adolf av Hohenlohe-Ingelfingen
Etterfølger Albrecht von Ron
Personlig informasjon
Fødsel 1. april 1815 Schönhausen , Kongeriket Preussen
Død Døde 30. juli 1898 (83 år) Friedrichsruh , det tyske riket
Dødsårsak Sykdom
Grav Bismarck Mausoleum
53°31′38″N 10°20′9.96″E / 53.52722 , 10.3361000
Nasjonalitet tysk
Religion Lutheranisme
Morsmål tysk
Familie
Familie Bismarck House
Fedre Karl Wilhelm Ferdinand von Bismarck (1771-1845)
Wilhelmine Luise Mencke (1789-1839)
Ektefelle Johanna von Puttkamer ( matr.  1847; enke  1894)
Sønner Marie, Herbert og Wilhelm
utdanning
utdannet i Universitetet i Göttingen ( rettsvitenskap ; 1832–1833)
Frederick William University (rettsvitenskap; 1834–1835)
Königliche Staats- und landwirtschaftliche Akademie Eldena ( landbruk ; 1838–1839)
Profesjonell informasjon
Yrke Politiker , diplomat og jurist
militær rang Generaloberst
Generalfeldmarschall
konflikter Fransk-prøyssisk krig
Politisk parti Det tyske konservative partiet
Liberal Conservative Party
Signatur
Skjold

Otto Eduard Leopold av Bismarck-Schönhausen, prins av Bismarck og hertug av Lauenburg , ( tysk : Otto Fürst von Bismarck, Graf von Bismarck-Schönhausen, Herzog zu Lauenburg , uttales  /ˈɔtoː fɔn ˈbɪsmaʁk/  ( hør ) født Junkerold von Leopkerold Eduard Bismarck , bedre kjent som Otto von Bismarck ( Schönhausen , 1. april 1815 - Friedrichsruh , [ 1 ] 30. juli 1898 ) var en tysk statsmann og politiker, arkitekt for tysk forening og en av nøkkelfigurene i de internasjonale relasjonene under den andre halvdelen av det nittende  århundre . I løpet av sine siste leveår fikk han kallenavnet "jernkansleren" for den besluttsomhet han forfulgte sine politiske mål med, [ n. 1 ] grunnleggende opprettelsen og vedlikeholdet av et system av internasjonale allianser som ville sikre det tyske imperiets overherredømme og sikkerhet . [ 1 ]

Han studerte jus og jobbet fra 1835 ved domstolene i Berlin og Aachen , en aktivitet som han forlot tre år senere for å dedikere seg til omsorgen for sine territoriale eiendeler. [ 2 ] I 1847 gikk han inn i det prøyssiske parlamentet , [ 2 ] hvor han snart ble leder av den konservative fløyen . [ 2 ] Han konfronterte revolusjonen i 1848 hardt og begynte på den tiden å skissere hva som skulle være hans viktigste politiske mål: foreningen av Tyskland og opprettelsen av riket fra autoritære og anti-parlamentariske forskrifter. [ 3 ] I 1862, etter å ha blitt utnevnt til ministerpresident i Preussen , foretok han en viktig militærreform som gjorde at han kunne ha en mektig hær for å gjennomføre planene for tysk forening.

I 1864 lyktes han i å fravriste hertugdømmene Lauenburg , Schleswig og Holstein fra Danmark , og to år senere, etter krigen med Østerrike , lyktes han i å annektere Hessen , Frankfurt , Hannover og Nassau , [ 4 ] som førte til opprettelsen. av det nordtyske forbund , med Bismarck som kansler . [ 5 ] Til slutt førte krigen med Frankrike til tiltredelsen av Bayern , blant andre stater, og i 1871 ble det andre tyske riket utropt ved Slottet i Versailles i Paris. [ 6 ] Bismarck ble ministerpresident i Preussen og kansler. [ 6 ] I løpet av de nitten årene han forble ved makten, opprettholdt han en konservativ politikk, og konfronterte først katolikkene og kjempet mot sosialdemokratiet . [ 1 ] Han var også arrangøren av Trippelalliansen , med Italia og Østerrike-Ungarn , opprettet i 1882 for å isolere Frankrike.

Bismarcks innenrikspolitikk [ 7 ] var basert på et autoritært maktregime , til tross for det konstitusjonelle utseendet og den allmenne stemmerett som var ment å nøytralisere middelklassen ( Federal Constitution of 1871 ). Han styrte opprinnelig i koalisjon med de liberale, med fokus på å motvirke den katolske kirkens innflytelse ( Kulturkampf ) og fremme interessene til store grunneiere gjennom en frihandelsøkonomisk politikk ; [ 1 ] I 1879 brøt han med de liberale og allierte seg med det katolske sentrumspartiet , og inntok proteksjonistiske posisjoner som favoriserte tysk industriell vekst. [ 1 ] I den andre perioden fokuserte han sin innsats på å stoppe den tyske arbeiderbevegelsen , som han gjorde ulovlig ved å godkjenne de antisosialistiske lovene , mens han prøvde å tiltrekke seg arbeidere med datidens mest avanserte sosiallovgivning. [ 1 ]

I utenrikspolitikken [ 7 ] var han klok på å konsolidere den nylig erobrede tyske enheten: på den ene siden skapte han et nettverk av diplomatiske allianser ( med Østerrike, Russland og Italia ) som hadde som mål å isolere Frankrike i påvente av hans mulige hevn; [ 8 ] På den annen side holdt det Tyskland unna den imperialistiske malstrømmen som på den tiden trakk resten av de europeiske maktene. Det var nettopp denne forholdsregelen mot kolonikarrieren som konfronterte ham med den nye keiseren, Vilhelm II (1888-1918), til fordel for å forlenge fremveksten av Tyskland med ervervelsen av et oversjøisk imperium, en sak som forårsaket Bismarcks fall i 1890. Manglende støtte fra keiser Wilhelm II, som hadde besteget tronen i 1888, trakk Bismarck opp i 1890 og trakk seg tilbake til landet.

Slektsforskning

Ancestry

Familien Bismarck var fra en familie av den gamle adelen som før Otto von Bismarck ikke hadde gitt noen relevant personlighet. Faren hans, Karl Wilhelm Ferdinand von Bismarck (1771–1845), var en junker grunneier og tidligere general for den prøyssiske hæren . [ 9 ] I 1806 hadde han giftet seg med Luise Wilhelmine Mencken (1789–1839), en borgerlig datter av en høytstående embetsmann fra Berlin. Sammenlignet med den grove bonden hidalgo, var hans kone en eminent og høyt kultivert personlighet, hvis største ambisjon lå i oppdragelsen av sønnen deres. Innflytelsen på den unge Bismarck av ulik karakter og opprinnelse til foreldrene hans har ofte blitt diskutert. [ 10 ] [ 11 ] I fremtiden ville Bismarck selv finne seg stadig mer tiltrukket av sin far, til tross for at han var klar over primitivismen hans . [ 10 ] Moren hans ønsket å veilede og påvirke ham for mye. Sønnen skulle senere uttale: "Min mor var en vakker kvinne, elsket luksus, klar i hodet og livlig, men nesten helt uten det vi kaller en berlinerkarakter." [ 12 ]

Avkom

Otto von Bismarck hadde bare en kone, Johanna , som han hadde to sønner og en datter med: Marie, Herbert og Wilhelm . De tre reiste med ham til de mange stedene han besøkte som Frankfurt, St. Petersburg og Paris. I et brev sendt til kona skriver han: «De tre er det vakreste jeg noen gang har hatt, og det er den eneste grunnen til at jeg fortsatt er her». [ 13 ]

Av hans tre sønner var Wilhelm den mest fremragende for historikere og eksperter på Bismarcks liv, [ 14 ] fordi han klarte å skrive en kort biografi om farens liv under kampen for samlingen av Tyskland og i sin stilling i Frankfurt-parlamentet . [ 14 ] Men selv om det var i mindre grad, var Herbert og Marie også fremtredende i det tyske aristokratiske livet.

Biografi

De første årene (1815–1847)

Barndom

Bismarck ble født 1. april 1815, [ 1 ] året for Napoleons siste nederlag ved Waterloo . [ 16 ] Han var det tredje barnet i en stor familie. I løpet av barndommen skjedde ikke en eneste enestående hendelse. Bismarck visste at han var medlem av adelen; opplæringen hans svarte imidlertid i vesentlige linjer til morens ønsker og var svært forskjellig fra det som da var vanlig i kretsene til den prøyssiske landlige adelen. Han studerte i Berlin, først ved Plamannsche Lehranstalt, deretter ved Friedrich Wilhelm Gymnasium , og til slutt ved Grauen Kloster ("Grå kloster"). [ 1 ] Bismarck skilte seg ikke særlig ut blant sine lærere og jevnaldrende. Senere skulle det bli sagt at han forlot skolen som panteist og overbevist om at republikken var den mest rasjonelle styreformen . Slike ord inneholdt en tilbakeskuende kritikk av datidens utdanningsinstitusjoner, mer påvirket av den borgerlige ånden og humanismen enn av den monarkisk - konservative tradisjonen . Å bekrefte hans forhold til republikken er imidlertid klart overdrevet.

Universitetsstudier

I 1832, 17 år gammel, meldte han seg inn ved universitetet i Göttingen for å studere jus . Av alle professorene hans interesserte Bismarck seg bare for Arnold Heeren , en historiker og professor i offentlig rett, hvis ideer på det europeiske politiske kartet i stor grad ville dominere ham i fremtiden. [ 18 ] Bismarck ble medlem av Corps Hannovera studentbrorskap, men han utnyttet neppe de intellektuelle mulighetene som tilbys av den universitetsbyen, som var så berømt i sin tid, men ga seg selv kropp og sjel til studentlivets gleder. Mange av eventyrene hans, av større eller mindre smak, skapte noen ganger konflikter med akademiske myndigheter. Selv snakket han åpenhjertig og ironisk om sitt «stille liv», der en personlighet som ennå ikke var støpt ble ventilert. Blant vennene hans, i tillegg til medlemmene av Corps Hannovera-adelen, var to viktige utenlandske personligheter. På den tiden kjente Bismarck, uten noen sannhet fra hans side, sin indre styrke; i et brev adressert til en venn fra ungdommen skrev han: "Jeg vil være den siste drittsekken eller den største mannen i Preussen." [ 19 ]

Fra den tiden er det ikke den minste indikasjon på politiske meninger som gir et glimt av det fremtidige arbeidet til skaperen av Det andre imperiet. Bismarck avsluttet studiene i Berlin uten å ha utnyttet de vitenskapelige mulighetene som universitetet ga ham. Også i dette fikk hans spreke natur luft.

Når det gjelder studier, begrenset Bismarck seg til å lære det som var nødvendig for å bestå, en praksis som den gang ikke er så vanlig som i dag. I 1835 tok han sin juristeksamen, som ikke illustrerer ideologien hans for mye, siden han svarte mer på eksaminatorens spørsmål enn på eksaminandens interesser. [ 20 ]

Rettsarbeid

De følgende årene ble tilbrakt ved domstolene i Berlin og Aachen . Hans endelige mål var diplomati , siden han utelukket å dedikere seg til den andre mulige karrieren for en ung adelsmann, våpen. [ 5 ] Hans arbeid i domstolene økte hans aversjon mot byråkrati og mot formalismen i en strengt regulert tjeneste, en aversjon som han ville beholde hele livet. Å ha sjefer var alltid noe utenfor hans styrke. I Aachen viet han seg også helt til livets gleder og i månedsvis og uten tillatelse reiste han i fotsporene til en ung engelsk kvinne. Senere skulle han fortsette arbeidet i Potsdam .

I Aachen anerkjente hans overordnede hans evner, men mente at han burde være mer disiplinert i tjenesten. I denne forbindelse kommenterte Bismarck med den oppriktigheten som er så karakteristisk for ham: "Jeg tror Aachen-regjeringen har gitt meg høyere karakterer enn jeg egentlig fortjener." [ 21 ]

Tilbaketrekning fra byråkratisk aktivitet

I 1838 ga Bismarck avkall på byråkratisk aktivitet og rigid offentlig tjeneste. [ 5 ] ​[ 21 ]​ Denne avgjørelsen modnet sakte og ble ikke godkjent av foreldrene hennes. [ 21 ] For Bismarck var det ikke akkurat flaks å være embetsmann og minister . Tjenestemannens oppdrag — trodde han — var redusert til å fremme ex officio, uten å bidra med egne initiativer, det administrative maskineriet . "Men jeg vil lage musikken, musikken jeg liker, ellers vil jeg være stille." [ 23 ] Denne avvisningen av byråkratiet, som ellers er utbredt blant adelen, symboliserer hos Bismarck en dyp lengsel etter selvstendig virksomhet. Erklæringene fra disse årene viser en viss tilbøyelighet til statsmannsoppgavene. For ham var det vesentlige da ønsket om å ha handlingsmargin i praksis. Presidenten eller ministeren, sa han, "handler ikke med mennesker, men bare med papir og blekk." [ 24 ]

Senere dedikerte Bismarck seg i mange år til å administrere sine landbrukseiendommer , mens han på et teoretisk nivå forberedte seg med studier som forbløffer oss for deres bredde. Militærtjeneste , utført uvillig og på en svært uregelmessig måte, avbrøt disse aktivitetene. I denne perioden fortsatte de uopphørlige turene og hektiske livet; naboene hans kalte Bismarck den «opprørske». [ 23 ] ​[ 24 ] ​[ 25 ] ​Hans dedikasjon til landbruket ble supplert med en omfattende lesning av historiske , filosofiske og litterære verk . [ 23 ] Han var spesielt interessert i Shakespeare og Byron , og la Goethe til side : linjen om at mennesket kunne, uten hat, kaste seg ut av verden, skremte ham. [ 24 ] Han leste også, noen ganger uten å forstå dem, de radikale filosofene i sin tid: David Friedrich Strauss , Ludwig Andreas Feuerbach og Bruno Bauer . [ 23 ] Han snakket selv om sin " nakne teisme ".

I det lange løp forsto Bismarck at bondelivet, tross reiser og lesing, heller ikke oppfylte hans mest intime ambisjoner. Han fortsatte med å si at opplevelsen hadde fått ham til å se den illusoriske karakteren av den arkadiske lykken til en bonde viet til dobbelt bokføring. [ 24 ] Hans synspunkter fra 1940-tallet inneholder alvorlig selvkritikk; i en passasje sier han at han «lot seg drive nedover livets elv». [ 23 ] Hans forhold til pietistiske venner og møte med hans fremtidige kone Johanna von Puttkamer forårsaket endringer i intimiteten hans. [ 26 ] Marie von Thadden , kjæresten til en av vennene hans, og en nær venn av Johanna, forsøkte å konvertere Bismarck, som fortsatt hadde svært heterodokse syn på religiøse spørsmål . Men det var Maries dødelige sykdom som førte til det som har blitt kalt Bismarcks konvertering, [ 24 ] da hun begynte å frekventere protestantiske og kristne miljøer , om enn uten et snevert religiøst engasjement. Bismarcks i hovedsak protestantisk-kristne ideologi, nært knyttet til hans forlovelse og bryllup, kan ikke abstraheres fra hans globale tankegang som politiker og statsmann; beskrivelsen av «kristen politiker» virker imidlertid heller ikke særlig nøyaktig.

Bismarck hadde kommet i kontakt med Johanna von Puttkamer gjennom venninnen Marie von Thadden. I desember 1846, kort tid etter sistnevntes død, ba Bismarck von Puttkamer om datterens hånd i et velkjent brev. I den snakket Bismarck åpenhjertig om sin religiøse evolusjon, og begrenset seg dermed til problemer som allerede er kjent av hans fremtidige svigerfar, som sikkert må ha visse forbehold om Bismarcks tidligere liv. [ 22 ] Denne visste, som vanlig med ham, å finne en praktisk og presis tone for å glede adressaten av brevet, og blandet oppriktighet og diplomatisk dyktighet i det. [ 27 ] Brevet viser uten tvil i sine essensielle trekk de sanne følelsene til forfatteren.

Ekteskapet med Johanna fant sted i juli 1847. [ 27 ] Bismarck, i et brev adressert til sine brødre, definerte henne som "en kvinne med intelligens og adel med meget enestående følelser". [ 28 ] Bismarck fant i hennes støtte og hjelp gjennom hele sin eksistens, nettopp fordi han nøye unngikk å påvirke henne politisk i ordets strengeste forstand. [ 28 ]

Den forente landdagen (1847–1851)

Valg og utvikling som medlem av Landdagen

Bismarck begynte sin offentlige aktivitet noen uker før bryllupet hans; i mai 1847 hadde adelen valgt ham til medlem av den forente prøyssiske landdagen . [ 29 ] Den forente landdagen i 1847 var det første sanne parlamentet i tysk historie. I den hadde de moderate liberale absolutt flertall. Høyregruppen, som forsvarte kronens autoritet og interessene til den latifundiistiske adelen , hadde en mye mindre representasjon. Et av medlemmene var Bismarck, som i utgangspunktet led skuffelsen over å bli utnevnt til stedfortreder . [ 30 ]

Bismarck hadde allerede en viss erfaring i disse sakene, etter å ha fungert som Deichhauptmann (Dike Supervisor) i diettene . [ 29 ] Den fremtidige motstanderen av parlamentarismen begynte derfor i det politiske livet innenfor en konstitusjonell og parlamentarisk virksomhet. [ 30 ] Bismarck ble deretter på linje med de konservative kreftene. I sin første avisartikkel forsvarte Bismarck retten til adelige grunneiere til å jakte på gårdene til bøndene deres, og også bevaringen av patrimoniale rettigheter , og motarbeidet dermed både liberalistenes krav og absolutistenes trosbekjennelse . [ 31 ] Bismarck ble nær Leopold von Gerlach , [ 29 ] en nær venn av Frederick William IV . Gerlach representerte den kristen-konstitusjonalistiske-konservative strømmen og avviste statens autoritarisme .

I sin opptreden innenfor den enhetlige landdagen avslørte Bismarck seg som en trofast høyremann og en streng partimann. [ 32 ] Allerede i 1847 skrev han til sin forlovede: «Mennesket holder fast ved prinsipper mens de ikke blir satt på prøve, for når det skjer, forkaster man dem akkurat som bonden sine gamle sandaler, og løper med all den handlekraft som hans beina tillater ham, det er derfor han har dem». [ 30 ]

Overklasseforsvar

I prinsippet forsvarte Bismarck kronens og adelens rettigheter [ 30 ] som var naturlig for ham med tanke på at han var medlem av sistnevnte. [ 33 ] Bismarck ble berømt med en grov tale der han resolutt angrep tesen – selvfølgelig ikke uttrykt med disse ordene – at i 1813 hadde det prøyssiske folkets kamp mot utenlandsk herredømme hatt et enkelt motiv. : oppnå en grunnlov . En slik tale forårsaket en stormfull sesjon av landdagen og viste på den ene siden hans stridbare og voldelige temperament og på den andre hans uforstyrlige ro i møte med ethvert angrep. [ 34 ] Da han for eksempel ble forbudt å snakke en stund, tok Bismarck en avis opp av lommen og begynte å lese den. [ 35 ] Men selv en del av hans konservative venner mente at ideene hans var en feilaktig forenkling av problemene under diskusjon. Likevel gjorde hendelsen Bismarck til den typiske kjemper mot liberalisme og grunnloven. [ 35 ] Bismarcks taler fra denne perioden viser en stridbar og krigersk iver som mangler objektive argumenter og klar til å utløse sitt sinne mot de da rådende omstendighetene og mot de liberale. [ 34 ]

En slik holdning ble tydelig spesielt i 1848. Talene fra årene 1848-49 er parret med deres markerte krigshemming og fiendeforakt. Manglet i disse tidlige dagene var den selvkontrollen som Bismarck ville vise i fremtiden uten å abdisere sin seighet. I en debatt om jødenes frigjøring erkjente Bismarck stolt at han hadde fått slike fordommer i morsmelken. [ 35 ] Han erklærte seg som tilhenger av den kristne stat og betraktet kampen mot jødene – det var datidens generelle følelse – i utgangspunktet som en konfesjonell kamp . For Bismarck sluttet en jøde å være det så snart han konverterte til en av de kristne trosbekjennelsene. I Erfurt - parlamentet var han misfornøyd med å bli tvunget til å fungere som sekretær for en jødisk president ( Simson ), [ 35 ] som under Bismarck skulle bli det tyske imperiets første sjefsjef. [ 34 ]

Tilhenger av prøyssianismen

I løpet av det revolusjonære året 1848 var Bismarck en målbevisst kjemper for prøyssianismen og monarkiet . [ 35 ] Forferdet over monarkens tegn på svakhet lot han som om han ledet en kolonne med væpnede bønder til Berlin, [ 34 ] og da dronningen unnskyldte mannen sin og hevdet at han sov veldig lite, svarte Bismarck frekt: "En konge må kunne sove!" [ 36 ]

Bismarck, innerst inne, var ikke klar over at bevegelsen i 1848 ble støttet av veldig brede sektorer, og han forsto heller ikke dens nasjonale base . Fullt identifisert med den prøyssisk-konservative ideologien snakket han om "proletarernes grådighet". Senere redigerte han et dikt som de prøyssiske offiserene skulle synge i Potsdam i anledning hendelsene 21. mars . [ 35 ] De viktigste versene, som utvilsomt reflekterte Bismarcks egne følelser, løp som følger:

Og så knuste et gråt hjertet:

Dere vil ikke lenger være prøyssere, dere vil være tyskere [...]
Slutt her, Zollern , din strålende historie,

Her falt en konge, men ikke i konkurransen. Fragment av et dikt av Otto von Bismarck. [ 37 ]

Kongen bedømte Bismarcks holdning i de dager med følgende ord: "Den skal bare brukes når bajonetten er på siden." [ 38 ]

Etter revolusjonen sluttet Bismarck seg til "klikken" skapt av Gerlach-brødrene. [ 38 ] Han var skuffet over at han ikke ble valgt inn i den prøyssiske nasjonalforsamlingen . I begynnelsen av 1849 ble han medlem av den prøyssiske landdagens 2. kammer, gjenvalgt flere ganger, og senere også medlem av Erfurt-parlamentet . [ 39 ] Rundt denne tiden holdt Bismarck sin berømte tale om Olmütz-traktaten , som var høydepunktet i hans parlamentariske aktivitet. [ 39 ] Da prøvde han med alle midler til hans disposisjon å forsvare kronens makt og adelens privilegier. Han deltok i grunnleggelsen av Kreuzzeitung («Korsets dagbok») og i den konstituerende forsamlingen til «Foreningen for forsvar av eiendom og for fremme av folkeklassens velferd», [ 39 ] vurdert av folket. , ikke uten grunn, som Junkers ' parlament . [ 40 ] Problemene med internpolitikk monopoliserte all interessen til Bismarck på den tiden. Det tyske spørsmålet ble først viktig for ham da keiservalget i Frankfurt gjorde det til en prøyssisk politikk.

Bismarck rettet bestemt og bestemt sine angrep mot ethvert liberalt eller demokratisk forsøk. Han mente at folkets mening , grunnlaget for 1848-bevegelsen, hadde vært mer eller mindre rettet. Hver og en hadde forstått av folk hva som "bekvemmelig" dem, som en generell regel en gruppe individer avhengige av sin egen mening. Hans forakt for folket hindret ham ikke i å forsøke å manipulere eller lede opinionen. Bismarck skrev til sin bror og ba ham sende ham til Berlin for å gjøre vedheftelser, "mange adhesjoner av individer, selv om hver og en av dem er signert av noen få personer, og om mulig fra hver by; det spiller ingen rolle at de er signert av en enkelt person, for i dette tilfellet vil ikke bli avslørt. Blås, smed, og du vil tjene penger." [ 40 ] Bismarck var en trofast forsvarer av rettighetene til landadelen, og så på finanspolitikken som en slags konfiskering; han kalte valget et lotteri og kritiserte hardt ethvert snev av parlamentarisme ; forsvarte mot alle odds henrettelsen av Blum. [ 39 ] På den annen side avslører gjentatte uttalelser fra denne tiden at Bismarck ikke hadde særlig høy respekt for de politiske talentene til sine jevnaldrende i adelen. Preussen manglet den sosiale klassen som drev politikk i England . Som mange andre adelsmenn rettet Bismarck sine angrep mot absolutisme og mot meningen uttrykt av Frederick William I : "I conceive of power comme un rocher de bronze ". [ 39 ]

Han trodde at revolusjonen ville komme ut av embetsverket og den angivelig utdannede middelklassen i storbyene. Han angrep med utrettelig energi grådigheten til de lavere sosiale klassene og mente at konstitusjonalisme var den dyreste formelen. Han bekjempet sivilt ekteskap . Alle disse ideene viste en utvilsomt innflytelse fra Stahl , [ 41 ] hvis teorier om offentlig rett hadde gjort et veldig dypt inntrykk på Frederick William IV.

Hans holdning i innenrikspolitikken avgjorde også i stor grad Bismarcks posisjon med hensyn til de tyske planene for Frankfurts nasjonalforsamling . Han kjempet ikke mot det, som det ofte har blitt hevdet, fordi det avviste hans syn på innenrikspolitikk. Bismarck, en mann med prøyssisk og konservativ ideologi, ønsket slett ikke at det tyske spørsmålet skulle være løst innen da. I de laveste tider med prøyssisk makt er det visse manifestasjoner av Bismarck der ekko av en nasjonal politikk gir gjenklang. Men disse verdsettelsene vil forsvinne når påfølgende utvikling lar Bismarck igjen sette sitt håp til Preussen. Bismarck hadde utelukkende til hensikt å stille Preussen på linje med stormaktene, mens han i innenrikspolitikken viet alle krefter til å bekjempe revolusjonen. Etter hans mening var planene til Paulskirche rettet mot Preussen, og prøvde å undergrave dens posisjon og dens politiske base.

Den reelle interessen for det tyske spørsmålet vil vekkes når valget av keiser i Frankfurt provoserer frem uenighet i Berlin . På den tiden pleide Bismarck, i opposisjon til den "tyske hoaxen", å referere igjen og igjen til sin rene prøyssianisme. «Vi er prøyssere, og vi ønsker å forbli prøyssere!» [ 42 ] utbrøt han en gang. Bismarck dømte heller ikke skjebnen til Schleswig og Holstein fra et nasjonalistisk perspektiv , noe som vakte så dype bekymringer i politiske kretser. For ham betydde kampen til innbyggerne i Schleswig og Holstein et opprør mot deres rettmessige herre, kongen av Danmark . [ 43 ]

Bismarck var hardt imot at den prøyssiske kongen godtok hans valg som keiser, bestemt av Frankfurts nasjonalforsamling. I tillegg mistillit han de offisielle institusjonene, som hadde blitt imponert over handlingen til Paulskirche. I april 1849 var han av den oppfatning at Preussen skulle forbli Preussen, siden det da ville være i stand til å gi lover til Tyskland , og gi ordene hans en ny tone og aksent: "Hvis du spør noen som snakker tysk om tysk enhet, de vil fortelle deg at han vil svare at han vil ha det; men for meg, med denne grunnloven, virker det overhodet ikke ønskelig for meg." [ 43 ] I virkeligheten ønsket Bismarck bare at harmoni og enighet skulle regjere mellom de forskjellige tyske statene og avviste blankt enhver samlende politikk som ville begrense makten og autonomien til Preussen. [ 43 ]

Dette er spesielt tydelig demonstrert av Bismarcks motstand mot foreningspolitikken utført av det mislykkede forsøket på å oppnå, takket være den prøyssiske regjeringen , målene som Frankfurt nasjonalforsamling hadde mislyktes med. [ 43 ] Bismarck kjempet mot lederen av denne samlende tendensen ( Joseph von Radowitz ) med alle midler han hadde til rådighet og gjorde ham til målet for hans latterliggjøring. Bismarck, som forsvarte prøyssisk nasjonalisme som en spesifikk faktor, fryktet at det prøyssiske monarkiet ville forsvinne i den "stinkende revolusjonære omveltningen som kastet Sør-Tyskland ut i kaos". [ 43 ] Bismarck hadde ennå ikke hørt en tysk soldat synge Was ist des Deutschen Vaterland? ("Hva er av det tyske fedrelandet?"). [ 43 ] Og da en liberal stedfortreder kalte ham Tysklands fortapte sønn, svarte Bismarck: "Min fars hus er Preussen, og jeg har verken forlatt det eller vil noen gang forlate det." [ 44 ] Kort tid før hadde han uttalt at det var nødvendig å snakke til den prøyssiske mannens sunne fornuft, ikke til de tyske hjertene, og dermed nærme seg spørsmålet fra perspektivet om Preussens individualitet og krigshemming i indre politikk, de antar den hardeste kritikken mot de tyske ambisjonene i sin tid. [ 44 ] På det tidspunktet var Bismarck ennå ikke klar over at prøyssisk politikk var like urealistisk som liberalistenes. Han ønsket å etablere en intim union med Russland , animert - som Gerlachs - i sitt hjerte av overbevisningen om den konservative solidariteten til de store monarkiene . [ 43 ]

For å fortelle sannheten, allerede i 1849 er det en rekke tegn som avslører Bismarcks overvinnelse av hans stive bånd til innenrikspolitikken. I et brev til sin kone uttalte han at det tyske spørsmålet ville bli avgjort ved diplomati eller med våpen; [ 45 ] I en av sine taler mente han at Fredrik II den store ikke hadde fremmet politisk forening, men "det mest fremtredende trekk ved prøyssisk nasjonalisme: militarisme ". [ 45 ]

Han visste at i dag, som i våre fedres dager, beholder lyden av trompeten , som inviterer prøysserne til å verve seg i hærene til deres suverene, alle sine attraksjoner for ørene til folket i Preussen, siden det prøver å forsvare dine egne grenser eller søk Preussens ære og storhet.

Frederick, etter å ha brutt med Frankfurt, kunne ha valgt å slutte seg til sin gamle allierte, Østerrike , og dermed påta seg den strålende rollen spilt av keiseren av Russland , det vil si å utslette, i allianse med Østerrike, den felles fienden, revolusjonen . Han kunne også, med samme rett som han okkuperte Schlesia , påtvinge tyskerne, etter å ha avvist den keiserlige kronen som ble tilbudt ham i Frankfurt, en viss grunnlov, selv med fare for å ubalanse med sverdet hans. Dette ville ha vært en nasjonal prøyssisk politikk, som ga Preussen (i det første tilfellet i samarbeid med Østerrike, og i det andre i seg selv) rangeringen som er nødvendig for å sikre Tyskland den autoriteten det fortjener i Europa. Uten en skygge av tvil var disse ordene forut for den politiske tilnærmingen til problemer som ville dominere senere på 1950-tallet. I samme tale gikk han så langt som å uttale at den "prøyssiske ørnen" skulle spre sine "beskyttende vinger og kommandorom fra nedre Niemen til Donnersberge ". Disse ordene utgjør den første indikasjonen på at Bismarck aspirerte til hegemoniet til Preussen nord i Tyskland. [ 46 ] Men i det store og hele skilte Bismarcks posisjon seg ikke sterkt fra hans nærmeste venners ( spesielt Leopold von Gerlach ): de ønsket ikke å begrense seg utelukkende til den store prøyssiske kongen og forsøkte å unngå kamp med ham. Østerrike av hensyn til de felles interne politiske målene til begge makter.

I denne forbindelse forsvarte Bismarck den 3. desember 1850 den foreløpige traktaten Olmütz (signert måneden før), [ 46 ] hvor Preussen ga avkall på sin foreningspolitikk og nådde en avtale med Østerrike, og avstod til Østerrike. Faktumet antok et alvorlig nederlag for den prøyssiske politikken. Til tross for alt forsvarte Bismarck dyktig og briljant avtalen i den berømte talen som ble holdt for andrekammeret, hvorfra det kanskje kan utledes at han ikke var helt klar over at fra et imperialistisk perspektiv betydde en slik begivenhet et nederlag for stat, prøyssisk. Senere ville han rettferdiggjøre seg ved å hevde at den prøyssiske hæren på den tiden ikke var i stand til å møte en krig. Den virkelige grunnen til Bismarcks holdning var imidlertid en helt annen: Da var han absorbert og påvirket av å uttrykke solidaritet i innenrikspolitikken mot «svart, rødt og gull-demokrati», og viet alle sine anstrengelser for å bevare freden. [ 46 ] Radowitzs oppsigelse fylte ham med jubel. I brevene han skrev til sin kone sammenlignet han den tyske svindelen og sinnet mot Østerrike. Han mente at fred også var i «vårt partis» interesse. Konservative hærer skulle ikke utslette hverandre; ifølge ham var det ikke ærefullt «å fordømme med ord revolusjonens vei og likevel følge den i praksis». [ 46 ] Preussen og Østerrike skulle på lik linje forsone seg med hverandre på bekostning av de mindre statene.

Til tross for de kraftige båndene som innenrikspolitikken påla hans oppfatning av utenrikspolitikk, inneholder talen formuleringer som avviker fra utenrikspolitiske teorier til hans konservative venner:

Det eneste sunne grunnlaget for en stor stat – som markerer andre vesentlige forskjeller med mindre stater – er statsegoisme og ikke romantikk; Det er derfor ikke en mektig stat verdig å kjempe for en annen sak enn sine egne interesser. [ 47 ]

Det er veldig lett for en statsmann å oppfordre til krig, å holde flammende taler og "å betro musketeren, som blør på snøen, om seier og ære vil bli oppnådd for hans system eller ikke. Ja, ingenting kan være lettere for statsmannen, men ve den som i disse tider ikke finner noen plausibel grunn til å føre krig». [ 48 ] ​​Bismarck motsatte seg kvalifiseringen av Østerrike som et fremmed land, [ 48 ] og kalte faktisk sin monark arving etter en lang rekke tyske keisere.

Det er en merkelig beskjedenhet som tvinger oss til ikke å betrakte Østerrike som en tysk makt. Den eneste grunnen jeg kan komme på er at Østerrike er heldige som dominerer fremmede områder som i gammel tid var underkuet av tyske våpen. [ 49 ]

Denne uttalelsen av Bismarck har blitt feiltolket i en pan -tysk forstand ; [ 50 ] Imidlertid var dens oppfatning i klar motsetning til den da rådende situasjonen: Østerrike var en stat hvis grunnleggende trekk ikke var bebodd av en tysk befolkning, men snarere dens karakter som en stormakt som ofte og vellykket hadde svingt det tyske sverdet. . [ 48 ]

Denne serien av ideer forble imidlertid fortsatt omfattet av det vanskelige spørsmålet om innenrikspolitikk. Den prøyssiske æren gikk over ved å nekte enhver form for unaturlig forening med demokrati . Østerrike og Preussen var Tysklands to beskyttende makter, med like rettigheter. Bismarck trodde fortsatt på den sanne likheten mellom begge makter på den tiden og var villig til å oppnå det de facto på bekostning av de mindre tyske statene. [ 48 ] ​​Da han kort tid etter ble utnevnt til ambassadør ved parlamentet i Frankfurt, dro han dit og betraktet seg som en venn av Østerrike. Allerede i 1849 hadde han leid familieeiendommen sin og hadde allerede flyttet til Berlin. Ved den stormfulle revolusjonære epoken hadde Bismarck derfor gitt opp yrket som bondehidalgo . [ 48 ]

Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris (1851–1862)

Forbundsdagen i Frankfurt

I 1851 ble Bismarck ambassadør for riksdagen i Frankfurt ; [ 51 ] På den tiden var det den viktigste posisjonen i prøyssisk diplomati, og Bismarck anerkjente den selv som sådan. Utnevnelsen av en person utrent i det diplomatiske feltet til å fylle en slik stilling var en ekstraordinær begivenhet. [ nei. 2 ] Forslaget hadde kommet fra Leopold von Gerlach , som i Bismarck så den evige kontrarevolusjonære jageren alliert med Østerrike . Bismarck dro til Frankfurt, med sine egne ord, i en tilstand av «politisk jomfrudom». [ 51 ]

I løpet av de første øyeblikkene forble hans ideer om intern politikk ufravikelige med hensyn til de han hadde opprettholdt på tiden av 1848. [ 51 ] Fram til 1852 fortsatte han å tilhøre det andre prøyssiske kammeret, og i det utviklet han et radikalt og svært personlig streve. Samme år førte en politisk krangel med den fremtredende liberale Von Vincke til en duell uten konsekvenser. Som tidligere erklærte Bismarck seg som tilhenger av Junkers [ n. 3 ] og kritiserte det konstitusjonelle systemet ; Dessuten sa han ved en anledning at det prøyssiske folket ville returnere de store byene til lydighetens fold, "selv om de måtte slettes fra kartet for å gjøre det". [ 51 ] Disse ordene ga ham kvalifiseringen "utrydder av byer". [ 52 ] På den annen side fordømte han uendelig absolutisme , og likestilte den med liberalt byråkrati . Etter å ha mottatt sin utnevnelse som ambassadør i Frankfurt, hånet Bismarck til og med seg selv ved å uttale: "Det å bli en privat rådmann er en ironi som Gud straffer meg med for å ha snakket stygt om de private rådmennene." [ 51 ]

Ved sin ankomst til Frankfurt trodde Bismarck på like rettigheter mellom Østerrike og Preussen. Aldri siden Hohenstaufens dager hadde Tyskland hatt en slik prestisje. Men denne dommen ville snart endre seg, som et resultat av oppmøtet i Forbundsdagens sesjoner: i den handlet diskusjonene om uvesentlige spørsmål, og Bismarck snakket om sjarlatanismen og formodningen til dets svært intelligente medlemmer, som reduserte alt til drikkevann; han kritiserte det sosiale livet i Frankfurt, diplomatenes overdrevne forkjærlighet for dans og de borgerlige trekk ved byens samfunn. Bismarck ble tvunget til å danse streng med konene til leverandørene sine, men i det minste "høfligheten til slike damer fikk meg til å glemme bitterheten for de ublu regningene og dårlige varene som deres ektemenn ga meg." [ 53 ] Det var junkerens typiske stolthet foran det borgerlige samfunnet i en gammel keiserby blottet for høvisk adel. Til tross for alt følte Bismarck seg først veldig komfortabel, til det punktet å tilstå for Gerlach i et brev at "i Frankfurt levde han som Gud". [ 54 ]

Det grunnleggende problemet for den nye ambassadøren var holdningen til Østerrike, stort sett et resultat av den prøyssiske representanten før Forbundsdagen. [ 54 ] Før 1848 hadde Østerrike unngått å beseire den andre tyske stormakten med stemmemakt, til tross for at under Metternichs tid var Østerrikes overlegenhet på dette feltet ubestridt. Ved starten av oppholdet i Frankfurt am Main hadde Bismarck besøkt tidligere kansler Metternich ved hans palass i Johannisberg ; [ 54 ] Tilsynelatende forsto begge statsmennene hverandre fantastisk. Metternich kritiserte også holdningen til hans etterfølger, Schwarzenberg , som understreket østerriksk overherredømme. Fra 1848, etter valget av keiseren, så østerrikske politikere på Preussen som en rival og ønsket å henvise det til bakgrunnen. Bismarck hevet snart stemmen mot hensynsløs flertallsstyre, som til slutt ville bringe konføderasjonen til å ødelegge . Han innså at, i motsetning til sine egne ideer, hadde Østerrike ingen intensjon om å anerkjenne Preussens like rettigheter, så Bismarcks første mål i Frankfurt var å kjempe for likhet ved å bruke alle midler han hadde til rådighet. . [ 55 ] Som et resultat av denne oppførselen sammenlignet den russiske ambassadøren Bismarcks prestasjoner med elevenes. For kollegene hans forrådte uhøfligheten til den unge prøyssiske ambassadørens metoder mangel på ekte diplomatisk utdanning. Bismarck argumenterte for likhet før den østerrikske ministeren befullmektiget grev av Thun , til tider ved å bruke synlig drastiske midler.

Til syvende og sist var drivkraften bak Bismarcks aktivitet i Forbundsdagen kampen for likhet og ikke å forberede grunnen for å avgjøre hegemoniet i Tyskland . I slutten av november hadde forskjellene mellom von Thun og Bismarck blitt dypere, og sistnevnte rapporterte til Berlin:

Thun snakket og snakket, og avslørte sin pan-tyske fanatisme; Jeg hevdet at eksistensen av Preussen, og enda mer etter reformen, var et faktum som absolutt var plagsomt, men også uforanderlig ; Jeg argumenterte for at vi måtte ta utgangspunkt i fakta og ikke fra idealer, og jeg tryglet ham om å vurdere om resultatene som Preussen kom til å oppnå på kronglete veier, kunne oppveie fordelene med den prøyssiske alliansen; fordi et Preussen som – med hans egne ord – "ga avstand fra arven etter Fredrik den Store ", for å vie seg fullt ut til sin sanne forsynsskjebne som kammerherre i imperiet, ikke ville skade Europa , og før jeg råder mitt land til en politikk I et slikt tilfelle ville saken måtte avgjøres med våpenmakt. [ 55 ]

Thun sammenlignet Preussen med en mann som hadde vunnet førstepremien i lotteriet og ønsket at arrangementet skulle gjentas hvert år. Bismarck svarte at hvis Wien trodde det , ville Preussen måtte spille i lotto igjen. [ 55 ] Dette var første gang Bismarck vurderte muligheten for en konfrontasjon med Østerrike, til tross for at han var klar over at denne politikken under Fredrik Vilhelm IVs regjering var absurd. Det som kanskje plaget ham mest med Thuns ord, var å innse at de innerst inne skjulte en stor sannhet. I senere år brukte han noen ganger Goethes sitat på Preussen: "Vi har kommet til mindre uten å nesten ikke skjønne det." [ 56 ]

På det tidspunktet verken Bismarck ville eller bidro til bruddet med Østerrike. Den nasjonens stilling skyldtes ifølge ham dens egen interne situasjon. Imidlertid innså han snart at føderasjonen bare var en sjekk av prøyssisk politikk, og begynte følgelig å anbefale en uavhengighetspolitikk . I et brev til søsteren skrev han at Heines berømte løgn :

O Bund, du Hund, du bist nicht gesund! [ 56 ] Åh! Confederation, tispe, du er syk!

Snart skulle den, etter enstemmig avgjørelse fra tyskerne, bli nasjonalsangen. Bismarck mente at de prøyssiske kravene måtte tilfredsstilles av individuelle pakter "innenfor det geografiske omfanget som naturen har bestemt oss". [ 56 ] Han informerte Gerlach om forskjellene med Østerrike, "takket være at konføderasjonens vogn før eller siden, der den prøyssiske hesten trekker frem mens østerrikeren trekker seg tilbake, vil synke." [ 56 ] I denne forstand handlet Bismarck med absolutt konsistens: ved å forhandle om pressens rettigheter, klarte han å forhindre angrep på stabiliteten i føderasjonen. Med markert ironi gikk han så langt som å konstatere at den frie presse var begeistret for disse omstendighetene. Bismarck kritiserte hardt den politiske egoismen til de tyske statene som førte en tysk politikk, faktisk søkte sin egen interesse. [ 57 ] Senere, som kansler for imperiet, ville han oppføre seg på lignende måte og snakke om stormaktenes misbruk av Europas ord. [ 56 ] Bismarck var alltid en åpen tilhenger av å forsvare statens interesser, men det er også sant at han forutsatte samme holdning hos andre.

Under oppholdet i Frankfurt viste Bismarck en frenetisk rapporteringsaktivitet, alt fra offisielle skrifter til private avtaler. Han må absolutt ikke ha vært en enkel motstander for østerrikerne, og det er kjent fra deres rapporter at uttalelsene hans ikke alltid stemte overens med informasjonen han som ambassadør sendte til sine overordnede. Bismarcks posisjon var veldig oppriktig og sannferdig, [ 58 ] men selv da forvirret han sine samtalepartnere nettopp på grunn av sin uttrykksfulle åpenhet. Den britiske statsmannen Disraeli advarte en gang: «Vær deg for den mannen, for han vil sette det han sier i praksis». [ 56 ] Bismarck selv klaget en gang over hvor vanskelig det var å overbevise østerrikerne om falskheten i teorien (basert på foreldede tradisjoner) om løgn som en vesentlig faktor i diplomati.

I løpet av sin tid i Frankfurt visste Bismarck at hans markerte "prussianisme" ikke ville finne noe ekko i Frederick William IV, og heller ikke at han ville være minister under hans regjeringstid. Senere skulle han si at nevnte monark hadde krevd blind lydighet av ham: "Han så i meg et egg som han selv hadde lagt og som klekket ut, slik at når det kom til forskjeller, trodde han alltid at egget ville være smartere enn kyllingen". [ 60 ]

I en annen passasje skriver han: "Ja! Jeg skulle ønske man kunne handle etter sin frie vilje! Men her kaster jeg bort kreftene mine under ordre fra en herre som bare kan adlydes ved å ty til religion." [ 59 ] Denne sinnstilstanden forklares også av Bismarcks bekymringer om prøyssisk politikk under Krimkrigen . [ 59 ] Bismarck tok sterkt til orde for at landet hans ikke skulle gjøre noe mot Russland:

Det ville gi meg dyp bekymring om vi, i møte med en mulig storm, ville søke beskyttelse ved å koble vår vakre og sjødyktige fregatt til den gamle og råtne østerrikske båten. Vi er bedre svømmere enn dem og også en veldig ønskelig alliert for alle. [ 59 ]

De store krisene genererte stormen som drev fremveksten av Preussen.

Under Krim-krigen var representantene for sentralstatene i Forbundsdagen enige i Bismarcks politikk om ikke å bli trukket inn i en konflikt av Østerrike. Uansett, i Bismarck falt dette perspektivet sammen med hans ønske om å ta avstand fra Russland og Østerrike, noe som før Krim-krigen undergravde Preussens posisjon. Bismarck forventet en skjerping av motstanden mellom Østerrike og Russland, et faktum som var en forutsetning for at Bismarck kunne oppnå politiske suksesser i imperiets byggefase, siden han under Krim-krigen arbeidet med all kraft for at Preussen ikke skulle møte Russland. [ 59 ]

Innenfor denne sammenhengen ble Bismarck aldri lei av å angripe den myke politiske romantikken til Frederick William IV, samtidig som han fremhevet sin motstand mot de østerrikske herskerne i sin tid. [ 59 ] Da Preussen ikke ble invitert til Paris - konferansen på slutten av Krim - konflikten , ble Bismarck rasende og sammenlignet hans humør med våren 1848 . [ 59 ] Kort tid etter advarte han i en lang rapport om at Østerrike var det eneste landet som Preussen kunne lide varig nederlag eller seier mot. [ nei. 4 ]

Egentlig ønsket Bismarck ikke å provosere noen krig på den tiden, spesielt siden han visste at dette var umulig under Frederick William IVs regjeringstid. Han var imidlertid fullstendig klar over at denne kampen generert av problemene med tysk dualisme ville måtte møtes en gang, og det er derfor Bismarcks ord [ 63 ] ikke snakker om forsvinningen av reguleringen av tysk dualisme, i motsetning til andre feil tolkninger. . I et brev til vennen Gerlach krever Bismarck en avgrensning av innflytelsessfærene i Tyskland med en geografisk eller politisk grenselinje. [ 61 ] Dermed ville i det minste en krig som syvårskrigen klargjøre forholdet mellom Preussen og Østerrike.

Det vennlige Østerrike var blitt den ubetingede Habsburg -fienden , så håpet var ute av at situasjonen ville endre seg med en annen østerriksk innenrikspolitikk. Preussen ville alltid forbli "mektig nok til å forlate Østerrike den bevegelsesfriheten det ettertrakter. Vår politikk har ikke noe annet manøverfelt enn Tyskland... Vi tar luften vi puster ut av munnen på hverandre, man må gå tilbake, enten frivillig eller tvunget av en annen." [ 61 ] Uansett betyr ikke disse ordene at Bismarck våget seg på veien som han skulle starte senere, i 1866. Uttrykket for gammel dualisme, vagt og upresist og tatt for langt tilbake i tid, kommer fra kontrasten mellom Nord- og Sør-Tyskland , mellom protestantisk og katolikk . Bismarck hadde ikke til hensikt å eliminere dualisme , men å nullstille fremgangens klokke. [ 62 ] I denne forbindelse var Bismarck klar over at Nord-Tyskland var et område med prøyssisk innflytelse. Denne nasjonen var ennå ikke fikset, og et enkelt blikk på kartet viste det. I denne situasjonen tenkte Bismarck til og med på å etablere politiske kontakter med Napoleon IIIs Frankrike . Andre makter mente at Preussen og Frankrike aldri kunne konvergere, og dette svekket Preussens posisjon. Bismarck besøkte Paris to ganger fra Frankfurt for å møte Napoleon, og han fikk inntrykk av – ganske så – at den store Napoleons nevø var mer intetsigende og banal enn verden antok. [ 61 ]​ [ 62 ]

Bismarcks kontakter med Napoleon provoserte en berømt strid med Gerlach om politiske retningslinjer bestemt av den interne situasjonen. For Gerlach representerte Napoleon den revolusjonære gjæringen , og følgelig antok enhver form for forhandlinger med ham en djevelsk handling. I motsetning til vennen Bismarck, mente Gerlach at overbevisning om innenrikspolitikk ikke hadde noen relevans innen utenrikspolitikken. Av Frankrike var han bare interessert i reaksjonen på Preussen.

Når det gjelder fremmede mennesker og makter, kan jeg ikke rettferdiggjøre sympatiene eller antipatiene, og heller ikke innrømme andres, fordi min pliktfølelse i mitt lands utenrikstjeneste ikke tillater det. Derfra starter embryoet av utroskap mot Herren eller landet han tjener. Gerlach [ 64 ]

Gerlach forsvarte seg dermed mot den bonapartistiske anklagen . Han var en prøysser og i utenrikspolitikk var hans ideal basert på en absolutt mangel på fordommer , på uavhengighet når han dømte aversjon eller forkjærlighet for fremmede stater. Napoleon var ikke den eksklusive representanten for revolusjonen, for det oppsto individer overalt som sank sine røtter fast i det revolusjonære underlaget.

Mange av forestillingene du nevner i brevet ditt er allerede utdaterte, og likevel har vi blitt vant til dem; Faktumet burde ikke forbløffe oss, akkurat som vi ikke er overrasket over den serien av vidunderbarn i løpet av døgnets 24 timer; Vi må derfor forhindre at begrepet "under" anvendes på fenomener som i seg selv ikke er mer fantastiske enn menneskets fødsel og daglige liv. Bismarck [ 65 ]

Med dette argumentet bryter Bismarck med den grunnleggende deterministiske ideologien til sin venn Gerlach og derfor med den til den prøyssiske monarken: "Vi må styre i henhold til virkeligheten og ikke fiksjon". [ 65 ] [ nr. 5 ] Bismarck avviste ikke i løpet av sin oppfatning av den monarkistisk-konservative og protestantiske verden, selv om han blankt nektet å basere en svært begrenset utenrikspolitikk på et teoretisk nivå på den. [ 62 ] [ 65 ]​ Hans ideer om utenrikspolitikk gjennomgikk en evolusjon – som ikke alltid ble tatt i betraktning – som da allerede var rådende over hele Europa. Selv Russland forlot den prinsipielle politikken som hadde ført til hennes allianse med Østerrike.

Bismarck hadde ikke, på noe tidspunkt under tvisten, intensjonen om å bryte med Gerlach, [ 65 ] og faktisk tilsto han i et av brevene for ham at han var villig til å inngå kompromisser og reparere urettferdigheten, hvis han viste ham at hans posisjon var feil.. [ 62 ] [ nr. 6 ] Gerlach mente imidlertid at motstanderens åpenhet var ren retorikk; Bismarcks oppførsel i Frankfurt og hans råd til Berlin ble gradvis sterkere; [ 65 ] Han avviste til og med kategorisk en stilltiende konvergens med Østerrike. En representant for sistnevnte makt beskrev en av samtalene hans med Bismarck med adjektivene "elendig og neppe troverdig". [ 65 ] Greven av Rechberg , Bismarcks østerrikske samtalepartner, uttalte i 1862:

Hvis Mr. Bismarck var dyktig på diplomati, ville han være en av de store statsmennene i Tyskland, om ikke den første; han er modig, bestemt, ambisiøs, brennende, men ute av stand til å ofre sine forutinntatte ideer, sine fordommer eller sine partiske ideer til noe prinsipp av en høyere orden; han mangler fullstendig en praktisk politisk tankegang. Han er en festmann i ordets strengeste forstand. [ 62 ]

Rechberg var ikke lenger sjenert for å hevde at Bismarck virket uvillig til å underkaste seg de høyere diktatene av konservativ regjeringspolitikk : Prokesch, en annen av Bismarcks motstandere, ville bekrefte dette sterkere senere i Frankfurt . Prokesch oppfattet derfor tydelig den prøyssiske essensen, prøyssianismen som lå til grunn for Bismarcks holdning, som sistnevnte aldri benektet; han kritiserte også hardt folks gjensidige bedrag gjennom den «systematiserte løgnen» som ga enhver makt til å snakke om å ofre for Tyskland i stedet for å erkjenne at egeninteressen forfølges.

På slutten av Krim-krigen var Østerrike ganske isolert i utlandet. Den hellige allianse - og Bismarck bemerket med tilfredshet - hadde dødd. [ 66 ] I alle fall begrenset to fakta Preussens handlefrihet: sykdommen til kong Frederick William IV og ikke-etableringen av regenten frem til 1858, noe som ville gi den fremtidige kong William politisk handlingsfrihet. Den nye orienteringen, som i prinsippet ble huset av prinsregenten, reduserte Bismarcks støtte i Berlin. [ 66 ] Regenten snakket om den fremtidige kansleren med liten sympati, og hans kone Augusta hadde hatet ham siden 1848. Programmet for Preussens moralske erobringer i Tyskland var i direkte motsetning til tonen brukt av Bismarck i Frankfurt . Til tross for alt forsøkte sistnevnte å utøve en konstant innflytelse i Berlin for å sine politiske mål ]62[, han ville imidlertid være svært forsiktig med å provosere Preussen med liberaliserende propagandametoder for å få nasjonal sympati fra Tyskland. [ 62 ] Det ville ikke kreve store anstrengelser for Preussen å nøytralisere Østerrike på dette grunnlaget.

I slutten av mars 1858 presenterte Bismarck prins William et langt memorandum kjent som Mr. Bismarcks lille bok , [ 66 ] som må ha gjort lite inntrykk på regenten, i det usannsynlige tilfelle at han tilfeldigvis leste dens langdrykkede argumenter. Memorandumet avslørte med spesiell tydelighet Bismarcks uttrykksfulle konsisitet, hans evne til nøyaktige metaforer og sammenligninger, og hans raffinerte stil. [ 62 ] For Bismarck var identifiseringen mellom Forbundsdagen og Tyskland en ren fiksjon:

Preussens interesser faller fullstendig sammen med interessene til flertallet av landene som tilhører konføderasjonen, bortsett fra Østerrike, og ikke med interessene til regjeringene i disse landene, og ikke noe mer tysk enn utviklingen av de spesielle interessene til Preussen som er riktig forstått. [ 66 ]

Han krevde uavhengighet fra prøyssisk politikk og drev ideen om å bruke de liberale institusjonene til fordel for Preussen og mot Østerrike og konføderasjonen. [ 62 ] I mars 1859 uttalte han i løpet av en samtale at det tyske folk var Preussens beste allierte; [ 66 ] Bismarck ønsket å forhandle med de tyske statene utenfor konføderasjonen, akkurat som han en gang gjorde med den tyske tollunionen . [ 67 ] Han krevde senere den prøyssiske ministerpresidenten å bringe ut i sollyset, slik at folket skulle få vite, plantene fra drivhuset til konføderasjonens politikk; han uttalte til og med at selv i spørsmålet om Schleswig-Holstein kunne man innta en holdning mer i tråd med den nasjonale særegenhet . [ 67 ]

Siden regenten hadde til hensikt en politikk med gode forbindelser med Østerrike, falt slike forslag for døve ører i Berlin. Bismarcks posisjon i Berlin var svekket siden dannelsen av new age-kabinettet. Hans oppførsel i Frankfurt hadde gitt ham hatet til østerrikske politikere og sentralstatene. Taktikken hans kolliderte frontalt med forsøket på å gjennomføre moralske erobringer i Tyskland. På den tiden nøt Bismarck praktisk talt ingen sympati blant representantene for de andre tyske statene. Til slutt oppnådde innflytelsen fra østerriksk diplomati overføringen av den ubehagelige ambassadøren til Forbundsdagen, et faktum at Bismarck dømte et nederlag for sin egen politikk. [ 62 ] [ 68 ] Selv om han ble utnevnt til ambassadør i St. Petersburg, ansett som den viktigste posisjonen i det prøyssiske diplomati, nevnte Bismarck ikke at de ønsket å få ham til å tause langs Neva . [ 62 ] Forholdet var for ham et stikk i ryggen; [ 62 ] Faktisk fikk den østerrikske ambassadøren i Berlin vite om overføringen før den interesserte parten selv. [ 68 ] Bismarck beskrev med rette dette som en seier for Østerrikes politikk, for det tok ham bort fra hans egentlige oppgave. På avskjedsmøtet til Frankfurt-dietten ga Bismarck avkall på de vanlige fraseologiske bemerkninger som er karakteristiske for slike anledninger, [ 62 ] og forhindret dermed den østerrikske presidentambassadøren i å holde sin planlagte avskjedstale til Bismarck. [ 68 ]

Sistnevnte, under sine siste dager i Frankfurt , møtte ofte den italienske ambassadøren, [ 68 ] et faktum som skapte stor bekymring for den kommende krigen mellom Østerrike på den ene siden og Frankrike og Italia på den andre. I mai 1859 skrev Bismarck til regentens assistent :

Gitt den nåværende situasjonen er vi nok en gang sikre på førstepremien, hvis vi lar Østerrike og Frankrike slite seg ut i krig og så drar sørover med alle troppene våre, river ut grensepostene og driver dem tilbake i Bodensjøen eller godt i område der protestantismens overvekt opphører . [ 68 ]

Ifølge ham ville innbyggerne i slike territorier villig side med Preussen i stedet for til fordel for deres tidligere regjeringer, spesielt hvis regenten endret kirkesamfunnet fra kongeriket Preussen til kongeriket Tyskland. I dette aspektet undervurderte Bismarck de antagonistiske kreftene i de protestantiske territoriene og begrenset planen hans om å flytte grensene mens han respekterte det katolske sør. [ 62 ] ​[ 68 ]​ Hvis Bayern viste seg å være for stor fisk for den kroken, kunne han slippe henne ut. Kort sagt: På den tiden ønsket Bismarck, i likhet med Ferdinand Lassalle , å bruke krigen mellom Frankrike og Østerrike som et våpen mot Habsburg -makten . [ 62 ] Tidligere hadde Bismarck allerede sagt at store kriser genererte det rette klimaet for Preussen til å føre en ekspansjonistisk politikk . [ 68 ] Til tross for alt ville Bismarck, hvis han hadde ledet landets utenrikssaker, neppe ha fulgt politikken skissert i det private brevet. På den annen side avslører brevet utvetydig dets endelige mål, pan-prøyssisk og protestantisk. [ 62 ] [ 69 ] Bismarck ønsket ikke i det hele tatt å fikse grensene til en redusert tysk stat. Selv i 1866 skulle begrensningen av den prøyssiske ekspansjonismen til Nord-Tyskland og til det overveiende protestantiske området spille en stor rolle. Til tross for alt gjenspeiler brevet trofast utviklingen til Bismarck, som gikk fra å være en alliert av Østerrike til å være dens mest bitre motstander og samtidig viser overvinnelsen av enhver rigid og selvlukket ekspansjonistisk politikk. [ 69 ] Advarselen om ikke å stå foran Russland fortjente ikke lenger ære i innlandet. På det politiske nivået ville imidlertid Bismarcks personlige utvikling bli beriket av nye erfaringer utenfor Frankfurt am Mains reduserte omgivelser og ville være en direkte konsekvens av hans utnevnelse som prøyssisk ambassadør ved hoffet i St. Petersburg . [ 62 ] [ nr. 7 ]

Ambassadør til St. Petersburg

Bismarck ankom St. Petersburg i slutten av mars 1859. Byen gjorde til å begynne med et veldig hyggelig inntrykk på ham: «Det eneste som driver meg til vanvidd er å ikke kunne røyke på gaten». [ 69 ] ​[ 70 ] ​[ nr. 8 ] I St. Petersburg ble Bismarck mottatt av kongefamilien med åpne armer. [ 69 ] En lang sykdom avbrøt hans aktiviteter. [ 70 ] Han ble også utenfor den byen, nærmere bestemt i Berlin, i nesten et år mens han ventet på utnevnelsen som minister.

I løpet av de første månedene i St. Petersburg fokuserte Bismarck, som han hadde gjort under Krim-krigen, all sin innsats på å forhindre en prøyssisk intervensjon til fordel for Østerrike, [ 69 ] [ 70 ] vel vitende om at Russland ikke ville gjøre det. Preussen, mente han, var ikke rik nok til å bruke ressursene sine i kriger «som ikke gagner oss i det hele tatt». [ 62 ] [ 70 ]​ Han snakket også om muligheten for å dra nytte av den skapte situasjonen for å bryte ut av konføderasjonen:

Etter min mening utgjør Preussens forhold til konføderasjonen en svøpe for vårt land, som vi før eller siden må kurere ferro et igni , hvis vi ikke utnytter den gunstige årstiden til å foreta den beleilige behandlingen. [ 69 ]

Bismarck forkynte separasjonen av Forbundsdagen , dominert av Østerrike og sentralstatene, men på den annen side aksepterte han resignert utenrikspolitikken til landet sitt: [ 70 ]

Vi skal fortsette å være et drivende brett i våre egne farvann, presset fra side til side av fremmede vinder, og hvilke vinder!: smålig og stinkende. [ 73 ]

På den tiden forsvarte Bismarck seg mot de kontinuerlige angrepene som ble rettet mot ham av pressen, [ 73 ] og bebreidet ham for hans smålige oppfatning av utenrikspolitikk . For ham virket det imidlertid ærefullt å bli fryktet av Preussens fiender [ 62 ] og han avviste bebreidelsen de gjorde for å ville overlate venstre bredd av Rhinen til franskmennene . [ 70 ] I en siste polemikk med Leopold von Gerlach rettferdiggjorde Bismarck sin dom av Napoleon III , og argumenterte for at det ikke skulle tillegges for stor betydning. For ham måtte prøyssisk politikk oppfylle kriterier for politisk pragmatisme . [ 62 ] Det er riktig at han ikke ønsket en allianse med Frankrike, men den muligheten bør heller ikke utelukkes, «fordi du ikke kan spille sjakk når du på forhånd har fått forbud mot 16 av de 64 rutene». [ 73 ] Han mente opprettelsen av en italiensk stat nyttig for prøyssisk politikk, og opprettholdt dermed en antagonistisk mening til hans konservative venner. I desember 1860 skrev han til ministeren:

Når det gjelder den interne politikken i mitt land, er jeg, av overbevisning og pragmatisme, så vel som av vane, så konservativ som min monark og herre og herre tillater meg, og jeg ville være i stand til å reise til Vendée selv for en konge hvis politikk du var uenig i; men bare for min konge. Men når det gjelder forholdet til andre land, anerkjenner jeg ingen forpliktelse basert på prinsipper; Jeg ser på politikken din utelukkende i lys av dens nytte for landet mitt. [ 74 ]

I september 1861 kritiserte Bismarck den negativistiske visjonen som ble tilbudt av det politiske programmet til det konservative partiet, [ 75 ] fordi han begrenset seg til å si at det ikke var det han ikke ønsket. Etter hans mening [ 62 ] utgjorde ideen om solidaritet mellom konservative interesser en farlig fiksjon; han angrep "suverenitetsjukset" til de tyske fyrstene og forsvarte visse vanlige institusjoner. [ 75 ] "Dessuten forstår jeg ikke hvorfor vi trekker oss tilbake som veslinger ved ideen om folkelig representasjon, enten det er i konføderasjonen eller i et tollforbundsparlament." [ 75 ] Med denne ideen om folkelig representasjon hadde Bismarck til hensikt å skremme regjeringene i de andre tyske statene og samtidig konvergere med den tidens mektige strømmen som fremmet nasjonalistiske følelser . [ 75 ] Han var den første som uttrykte ideen om å forene Tyskland , [ 75 ] unntatt Østerrike , og skisserte et forsøk på å løse problemet ved hjelp av en nasjonalforsamling . [ 75 ] [ nr. 9 ] Bismarck mente derfor at Preussen kunne forhandle med de gjenværende statene utenfor og til og med mot ønskerne fra riksdagen i Frankfurt .

Mens Bismarck på revolusjonstidspunktet la vekt på sin fremhevede prøyssianisme, er nå, i hans formuleringer, interessene til Tyskland og Preussen identifisert. Allerede sommeren 1860 uttalte han:

Faktum er at vi i det lange løp bare har ett sikkert fotfeste [...] det tyske folks nasjonalistiske kraft , og slik vil det være så lenge de anser den prøyssiske hæren som sin mester og sitt håp for fremtiden og gjør det. ikke se at vi går i krig for å favorisere andre dynastier enn Hohenzollerns . [ 75 ]

I mars 1861 uttalte han at Habsburg-monarkiet skulle flytte tyngdepunktet til Ungarn . [ 70 ]

Alle disse prosjektene og politiske tiltalen oppsto i et historisk øyeblikk da Preussen var i økende vanskeligheter hjemme. Den konstitusjonelle konflikten antente med spørsmålet om reformen av hæren, som regenten hadde gjort til en personlig sak. Von Roon , krigsminister og motstander av de liberale i den nye tiden, forsvarte utnevnelsen av Bismarck til minister. [ 75 ] Regenten var imidlertid motvillig til å ta det skrittet, da han var mistenksom overfor Bismarck: "Jeg betraktet meg selv som mer fanatiker enn jeg egentlig var." [ 75 ] På den tiden hadde Bismarck, til tross for sin konservative ideologi, foreslått, av hensyn til tysk politikk, å ikke skjerpe motstanden mot de liberale og hadde sine tvil om aktualiteten til kongens ønske om å motta eden i Königsberg -troskap , [ 76 ] en idé som skremte liberale. Bismarck mente at kronen bare kunne unngå interne konflikter ved å fremme en utvikling av utenrikspolitikken .

Mangel på politisk erfaring har bidratt sterkt til dagens tendens til å granske de minste sakene: I fjorten år har vi innpodet nasjonen en smak for politikk, men vi har ikke tilfredsstilt dens appetitt og nå leter den etter mat i kloakken . Vi er nesten like useriøse som franskmennene; vi er overbevist om vår prestisje på utsiden, og likevel tolererer vi mange ting på innsiden. [ 76 ]

Bismarck gikk sterkt inn for en mer uavhengig utenrikspolitikk med hver dag med dynastiske sympatier. [ 76 ] Underhusets motstand mot militærreformen ville forsvinne med et slag hvis monarken antydet at han ville bruke hæren til å støtte politikken for nasjonal forening . Denne analysen fanget veldig nøyaktig holdningen til dietten; på den annen side ønsket Bismarck å handle kraftfullt mot opposisjonsrepresentantene. [ 76 ] I et brev til Roon spådde han at utnevnelsen hans snart ville vise at kongen var langt fra å gi opp:

Kanskje da, når ministeren gjennomgår en bataljon forberedt til kamp, ​​vil han gi et inntrykk som er utenkelig i dag; Dessuten, hvis raslingen med sabelrasling og rykter om statskupp kommer først, vil mitt gamle brutale rykte for tankeløshet hjelpe meg og alle vil tenke: «Jøss, oppstyret er i gang». Da er det ingen tvil om at resten av statene vil gå med på å forhandle. [ 76 ] [ nr. 10 ]

I mars 1862 ble Bismarck beordret til å forlate St. Petersburg. Kong William var imidlertid ennå ikke helt bestemt på å utnevne ham til minister. [ 76 ]

Ambassadør i Paris

I april 1862 flyttet han til Paris som den prøyssiske ambassadøren og ble der til september samme år. [ 76 ] Disse månedene var mer som ferier, da Bismarck ikke hadde mye arbeid. [ 76 ] Ved å dra nytte av sitt besøk på London International Exhibition kom han i kontakt med fremtredende personligheter i engelsk liv. [ 76 ] På marsjering til den franske hovedstaden dro Bismarck alene, og utledet fra en bemerkning fra kongen at hans ministerutnevnelse var for hånden. Drevet av utålmodighet skrev han brev etter brev til landet sitt, spesielt til Roon, og oppfordret ham til å ta den avgjørelsen han forventet. Til sin kone, som slett ikke ønsket å bli utnevnt til minister, betrodde han imidlertid at hvis han nådde stillingen, ville han bare vare noen få måneder. [ 77 ] I disse årene ønsket ikke Bismarck stillingen som minister og insisterte faktisk ved flere anledninger at han foretrakk ambassaden, siden det virket som et paradis sammenlignet med det vanvittige ministerarbeidet: "Men hvis de peker på på meg med en pistol som ber meg svare ja eller nei, jeg ville ha følelsen av å begå feighet hvis jeg i den nåværende situasjonen, så intrikat og vanskelig, svarte med et "nei". [ 77 ] I Paris var den foreløpige karakteren til situasjonen foruroliget ham, hans ansvar, men han var også klar over vanskelighetene i rollen hans og hadde bestemt seg for at han bare ville akseptere stillingen som ministerpresident med ubetinget støtte fra kongen [ 77 ]

Siden oppholdet i St. Petersburg har helsetilstanden skapt ham alvorlige bekymringer. [ 77 ] På den tiden i Frankfurt klaget han over at hans eksistens ble brukt mellom kontoret og mottakene. "Jeg blir ofte overveldet av en følelse av dyp nostalgi når jeg etter å ha fullført offisielt arbeid, rir, alene, gjennom skogen og husker den bukoliske roen fra mitt tidligere liv." [ 77 ] Til tross for alt, i Frankfurt, led ikke helsen hans. Jobben hans i Forbundsdagen ga ham god tid til å ri på hester og svømme. [ 77 ] I 1859 fikk han imidlertid en alvorlig sykdom; i lang tid led han av ettervirkningene, og beklaget at han ikke var blitt helt frisk. I begynnelsen av 1862 — året da han ble utnevnt til ministerpresident [ 77 ] — sa han: «For tre år siden ville jeg ha vært en akseptabel minister, men i dag ser jeg på meg selv som en syk hestekunstner tvunget til å fortsette med hoppene hans". [ 77 ] [ nr. 11 ]

Bismarck forklarte da at han var i ærefrykt for å blande seg inn i forhandlinger om fremtiden sin. [ 77 ] Det var noe veldig typisk for ham: han var splittet innvendig og lekte alltid med flere muligheter for å finne sin personlige og politiske skjebne. Bismarck hadde alltid det syn at ikke engang en stor statsmann kunne forme historien. [ 77 ] Han dømte resignert sine egne handlinger og situasjonen i landet sitt. [ 78 ] I november 1858 fikk han ideen om å trekke seg tilbake til « Schönhausen-våpenene », det vil si å gi opp politisk aktivitet. [ 77 ] I den nye æra gjorde situasjonen i hjemlandet ham desperat:

Men Gud, som kan bevare og utslette Preussen og verden, vet hvorfor ting må være slik, så vi ønsker ikke å irritere oss over landet som fødte oss og med dets regjering, hvis opplysning vi ber om [... ] .] ​​VÆR HVA GUD VIL!, for alt er et spørsmål om tid, folk og mennesker, dårskap og visdom, fred og krig, som kommer og går som bølgene mens havet står igjen. I Guds øyne, hva er nasjonene og deres makt og deres herlighet, annet enn maurtuer og bikuber som hoven til en okse knuser eller dyktighet når i forkledning av en birøkter? [ 79 ] [ nr. 12 ]

Til tross for sin iver etter å tjene landet sitt, manglet Bismarck, bare imponert over den livreddende medaljen blant hans mange dekorasjoner, noen ytre ambisjoner eller forfengelighet. Han var alltid av den oppfatning at individet ikke kunne smi skjebne: "Vi kan bare vente til vi hører ekkoet av Gud som passerer gjennom hendelser, og så skynde oss frem for å gripe enden av kappen hans." [ 79 ]

Innenfor den globale analysen av Bismarck må vi også vurdere hans nære forhold til naturen , hans kjærlighet til planter og hans glede ved ethvert vakkert landskap. Uendeligheten av landskapsbeskrivelser som fyller korrespondansen hans demonstrerer hans ekstraordinære uttrykkskraft. [ 79 ] Bismarcks rapporter avslører forfatteren hans som en av de beste tyskspråklige prosaforfatterne1800  - tallet . [ 79 ] Han var også en god familiemann, kjærlig og forståelsesfull overfor barna sine; Han prøvde alltid å trøste sin kone for de offisielle forpliktelsene som ligger i hennes stilling, som for henne sikkert ikke må ha vært hyggelig i det hele tatt. Johanna ventet svært motvillig på muligheten for at mannen hennes skulle bli minister. [ 79 ] Faktisk informerte Bismarck sin kone om utnevnelsen hans da hun allerede må ha visst: "Du må ha hørt om ulykken vår i avisene." [ 79 ] På den annen side hadde Bismarck uker før avtalt med Roon en nøkkel slik at førstnevnte skulle returnere til Berlin når den avgjørende timen kom. [ 79 ] Imidlertid fikk en ferietur til Biarritz ham til å glemme politikken helt. [ 79 ] I den byen tilbrakte han noen uforglemmelige dager i selskap med den russiske diplomaten prins Orlov og hans unge kone. [ 80 ] I et brev til søsteren erkjente Bismarck å ha forelsket seg litt i den "pene prinsessen": [ 80 ] "Du vet at dette skjer meg noen ganger, uten å skade Johanna." [ 80 ] Han skrev til sin kone og fortalte henne at ferien endelig hadde gjenopprettet ham fullstendig. [ 79 ] Som han hadde gjort tidligere i Aachen , forlenget Bismarck permisjonen av seg selv og glemte posten og pressen. [ 79 ] Da han kom tilbake til Paris , fant han et telegram fra Roon med den avtalte koden:

Periculum in mora, dépêchez-vous. [ 79 ] Forsinkelse er farlig, skynd deg. Begrunnelse for utnevnelse som minister

I lys av forløpet som grunnlovskonflikten hadde tatt, havnet kongen i en klemme. Hadde det vært noen annen løsning, hadde ikke William I utnevnt Bismarck til minister-president . Påfølgende historiske refleksjoner har ofte fått oss til å glemme at alt på tidspunktet for utnevnelsen så ut til å tyde på at makten til den prøyssiske kronen , langt fra å stige, var på vei ned. Siden Fredrik den stores død hadde ingen stor konge hatt den prøyssiske tronen. Sympatien som den enkle personligheten til Vilhelm I utstråler burde ikke ha dekket det faktum at han som regent og som monark hadde ført Preussen til en blindvei. [ 81 ] Han ønsket å abdisere, fordi ideologien til statsrådene hans ikke tillot ham å fortsette den politikken som samvittigheten så ut til å foreskrive. Hadde Frederick , den dødelig sårede kronprinsen som tiltrådte den keiserlige tronen, benyttet anledningen da, ville ikke Bismarck blitt utnevnt til minister, og prøyssisk og tysk historie ville vært veldig annerledes. [ 81 ] Kronprinsens avslag på å akseptere farens planlagte abdikasjon i september 1862 skyldtes først og fremst humanitære hensyn, selv om han kanskje også var påvirket av en følelse av å måtte stå overfor en vanskelig oppgave.

Monarkens abdikasjonsplan genererte, for Bismarck, en ny situasjon. Abdikasjon, i det minste i utgangspunktet, ville ha betydd en seier for Venstre, som Bismarck og vennen Roon var fast bestemt på å unngå for enhver pris. [ 82 ] Ved ankomst til Berlin var utnevnelsen hans langt fra bestemt. I et intervju mellom William og Bismarck på Babelsberg slott diskuterte kongen den desperate situasjonen i lang tid med sin samtalepartner, til slutt overbevist og i enighet med Bismarck om at det burde iverksettes sterke tiltak mot Deputertkammeret . [ 82 ] Han utnevnte ham til ministerpresident fordi det ikke var noe annet alternativ. Bismarck påtok seg å implementere militærreformen til tross for motstand fra flertallet av Deputertkammeret. I løpet av intervjuet lovet Bismarck høytidelig monarken absolutt og betingelsesløs troskap, [ 83 ] og betalte ham nesten vasalage som i tidligere tider, men samtidig foreslo han ødeleggelse av programutkastet som han hadde formulert skriftlig. [ 83 ]

Utnevnelse som minister

Den 23. september 1862 ble Bismarck utnevnt til fungerende ministerpresident for Ministerrådet; [ 83 ] Den 8. oktober fant den definitive og faste utnevnelsen sted. [ 83 ] Kongen unnskyldte seg sterkt til sin kone for å ha utnevnt sin dødelige fiende til stillingen : "Etter nøye bønn og overveielse har jeg endelig tatt den avgjørelsen", [ 83 ] skrev han til dronning Augusta .

På den tiden var det ingen som var i stand til å forestille seg at en slik utnevnelse ville starte et samarbeid på nesten tre tiår mellom monarken og hans nye ministerpresident. Det kunne heller ikke antas at denne mannen, som folket kalte Junker for sin oppførsel i løpet av året 1848, ville oppnå foreningen av Tyskland i løpet av relativt kort tid . [ 84 ] Til å begynne med var det generelle inntrykket at Bismarck-kabinettet ikke ville vare lenge, og han trodde det selv i følge det nevnte brevet han skrev til sin kone. [ 84 ] Alle fryktet en regjering utenfor statlige institusjoner, en overvekt av sabler, utenlandske kriger og ødeleggende dekadanse som fulgte i fotsporene til den eldste Heinrich von Treitschke , som skrev på den tiden at «regjeringen var tegn på fullendt lettsindighet». [ 84 ] Til dette må legges motstanden mot utenrikspolitikken til hans konservative venner og til og med kongen. Suksessen med det vanskelige Schleswig-Holstein-spørsmålet i 1864 så ut til å overbevise de fleste om at Bismarck-kabinettet langt fra var bare en episode. Uansett innså utenlandske diplomater snart at den daværende prøyssiske ambassadøren i Frankfurt am Main var en mann med stor politisk dyktighet .

Den konstitusjonelle konflikten (1862–1864)

Besittelse av det "prøyssiske roret"

Bismarck tok roret i Preussen i en tid med stor uro, både hjemme og i utlandet. Ingenting kunne være fjernere fra hans ånd enn å skjerpe stridighetene rundt grunnlovskonflikten, og han understreket det om og om igjen i de første ukene av mandatet; med varamedlemmene brukte han vennlige ord, og som et symbol på forsoning presenterte han olivengrenen som Katharina Orlov hadde gitt ham ved avskjeden i Avignon . [ 85 ] Hans gest fant ikke noe ekko, da alle mente at han var for en politikk basert på vold. [ 85 ] Hans ord, som ga muligheten for å komme til enighet, klarte knapt å imponere varamedlemmer, siden de to partiene startet fra radikalt forskjellige ideologiske tilnærminger. Ingen trodde at han var for et parlament i Tyskland ; han ble bebreidet for sitt ønske om å overvinne interne vanskeligheter ved å flytte til utlandet.

Bismarcks første opptreden for budsjettkomiteens varamedlemmer bidro ikke akkurat til å gjøre et godt inntrykk. Han snakket om forsoning , men uttalte også at det juridiske problemet som ble reist kan bli et spørsmål om makt; Tyskland hadde ikke blikket festet på den prøyssiske liberalismen, men på dens makt:

Preussens grenser fastsatt ved Wien-traktaten favoriserer ikke en sunn utvikling av staten; Tidens store problemer vil ikke bli løst med taler og beslutninger tatt av flertallet – dette var den enorme feilen i 1848 og 1849 – men med jern og blod . [ 85 ]

Tysk enhet til fordel for Preussen

Bismarck dedikerte seg til et grunnleggende mål: å oppnå enhet til fordel for Preussen og til ekskludering av det østerrikske riket. For å oppnå dette brukte han dannelsen av et sterkt departement som styrer å overvinne kritikken fra den liberale opposisjonen, den perfekte reorganiseringen av en mektig hær under ledelse av Helmuth von Moltke , diplomatisk handling for å garantere den pro-prøyssiske nøytraliteten til Frankrike og Russland, og oppnå den diplomatiske isolasjonen av det østerrikske riket. For å gjøre det mulig, var det nødvendig å gjennomføre tre påfølgende kriger mellom 1864 og 1870:

  • Krig mot Danmark (1864). Den første anledningen oppsto i anledning spørsmålet om hertugdømmene Schleswig og Holstein mot Danmark, i år 1864. Stilt overfor kongen av Danmarks vilje til å innlemme disse hertugdømmene i sitt rike, krevde Bismarck militær intervensjon fra riksdagen til Frankfurt.. Den raske seieren til Østerrike og Preussen betyr at Schleswig forblir under prøyssisk administrasjon og Holstein under det østerrikske imperiet. Men det vil snart dukke opp forskjeller mellom de to administrerende statene.
  • Krig mot Østerrike (1866). Gitt forskjellene om administrasjonen av hertugdømmene, møter Bismarck Napoleon III for å oppnå Frankrikes nøytralitet og sikrer alliansen til Italia som ønsker å innlemme Venezia. I juni 1866 ba Bismarck om eksklusjon av det østerrikske riket fra konføderasjonen og okkuperte Holstein. Dette faktum utløser krigen. Initiativet og seirene som tilsvarer prøysserne og deres allierte. Slaget ved Sadowa (eller Sadova) 3. juli 1866 tillot betydelig fremgang i prosessen med tysk forening, og konsoliderte det prøyssiske hegemoniet i de tyske statene til skade for det østerrikske riket. Freden i Praha, undertegnet i august 1866, representerer et viktig vendepunkt i tysk historie: Preussen annekterer Hannover, Hessen, Frankfurt og hertugdømmene Schleswig og Holstein; det østerrikske riket anerkjenner oppløsningen av den germanske konføderasjonen og dens ekskludering fra den tyske staten; Italia på sin side får avståelse fra det østerrikske riket av territoriet Venezia, i tillegg inngår Bismarck med statene i Sør-Tyskland - Bayern, Württemberg, Baden og Hessen - en avtale der Zollverein , eller økonomisk og økonomisk enhet , er gjenopprettet. militær. På den tiden, juli 1867, omfattet det tyske konføderasjonen 23 tyske stater under prøyssisk hegemoni. Grunnloven ga en føderal struktur i unionen, dens president var kong Vilhelm I av Preussen, den føderale kansleren var Bismarck, og den hadde et kammer valgt ved allmenn stemmerett med begrensede fullmakter, og et føderalt råd der fyrstene og unionsbyene, den føderale regjeringen holdt til i Berlin , hæren fulgte den prøyssiske modellen, og grunnloven sikret prøyssisk overvekt i konføderasjonen. Med disse tiltakene ble den økonomiske og militære enheten i det lille Tyskland av 1848 allerede oppnådd rundt Preussen, men politisk enhet ble først oppnådd etter krigen mot Frankrike.
  • Fransk-prøyssisk krig (1870). Anledningen til konflikten oppsto i anledning Hohenzollerns kandidatur til den ledige tronen i Spania, hvor Bismarck manøvrerte for å få Napoleon III til å fremstå som angriperen. Den 17. juli 1870 erklærer Frankrike krig mot Preussen og de sørallierte tyske statene. Krigen finner sted mellom august 1870 og januar 1871, og utgjør en total seier for Bismarck: Frankrike ble isolert diplomatisk og med en dårlig forberedt hær, mens Preussen hadde en praktfull, velorganisert hær under ledelse av Helmuth von Moltke og dessuten , har den støtte fra de sørtyske statene. Utviklingen av krigen er totalt gunstig for Preussen. Etter slaget ved Sedan kapitulerer Napoleon III.

Bismarck, med den fransk-prøyssiske krigen, oppnådde sitt mål: å skape det tyske riket (1871) med integrering av sørstatene med resten. Den 18. januar 1871 ble det tyske riket utropt i Versailles og Wilhelm I, keiser av et samlet Tyskland, med Bismarck som kansler. Det beseirede Frankrike omorganiseres som en republikk og undertegner fredsavtalen i Frankfurt som fastsetter avståelse av Alsace og Lorraine til den nye tyske staten, utbetaling av krigserstatninger og en garanti med den tyske militære okkupasjonen av nordøstlige avdelinger. I 1871 ble det tyske hegemoniet etablert over det europeiske kontinentet og den keiserlige grunnloven av 1871 etablerte kjennetegnene til det nye imperiet: den territorielle avgrensningen med den føderale unionen av alle stater, de politiske og administrative institusjonene, prinsippene og aspektene ved føderalisme og enhet. . Tyskland blir stort: ​​Berlin konsentrerer den nye statens politiske liv og fungerer som en av Europas store politiske hovedsteder, den økonomiske utviklingen intensiveres inntil den nye staten blir en av de store industrielle og kapitalistiske gigantene, og i internasjonal politikk de s.k. Bismarckiske systemer er pålagt .

Opprettelsen av det tyske riket

Den tyske kansleren konsentrerte oppmerksomheten om balansen innenfor det europeiske kontinentet, mens resten av stormaktene rettet sin aktivitet mot dannelsen av et kolonirike. Bismarcks opprinnelige mening var mot kolonibedriftene som Tyskland ikke hadde noe marinepotensial for å kontrollere. På den annen side, mens noen makter betraktet koloniserende aktivitet som en formel for å dempe demografisk press, betraktet Bismarck migrasjon med mistenksomhet, og mente at en stor befolkning i metropolen var avgjørende for å opprettholde en relevant rolle på den internasjonale scenen. De økonomiske fordelene var heller ikke åpenbare, og fremfor alt kunne vennskap med Storbritannia, et uunnværlig krav i det kontinentale diplomatiske systemet, kjøle seg ned dersom koloniale spenninger oppsto. På den annen side kunne ikke de kolonialistiske kravene stilt siden 1860-årene av Hamburg -kjøpmennene ignoreres . Og videre, på slutten av 1870-tallet, fikk den økonomiske krisen, sosiale spenninger og større press (som Colonial Society, for eksempel) kansleren til å revidere sin stilling, men påpekte at det burde være en begrenset utvidelse, og at ikke medførte økonomiske forpliktelser for staten.

Tysk koloniseringsaktivitet finner sted i fire områder: Guineabukta med protektoratet Togo og Kamerun , i det sørvestlige Afrika er det anslått utnyttelse av kobbergruver; i Øst-Afrika krysses regionene som ligger før øya Zanzibar ; i Oseania utropes suverenitet over det nordøstlige New Guinea og New Britain-øygruppen, kalt Bismarck-øygruppen til ære for utenriksministeren. Berlinkonferansen i årene 1884-1885 definerer de koloniale rettighetene og regulerer herredømmet over bassengene til de store elvene, og fremfor alt Kongo-elven . Bismarck står som dommeren for kolonispørsmål, men på prisen av å avkjøle forholdet til London og bringe den britiske regjeringen nærmere franskmennene.

Siste år

I 1888 døde den tyske keiseren Wilhelm I og overlot tronen til sin sønn, Fredrik III . Men den nye monarken led allerede av uhelbredelig kreft i halsen og gikk bort etter en regjeringstid på bare tre måneder. Han ble etterfulgt av sønnen William II . Den nye keiseren motsatte seg Bismarcks forsiktige utenrikspolitikk, og foretrakk kraftig og rask ekspansjon. Konflikter mellom Wilhelm II og hans kansler forsuret snart forholdet deres. Bismarck trodde han kunne dominere Wilhelm og viste liten respekt for hans politikk på 1880-tallet. Deres endelige splittelse kom etter at Bismarck prøvde å håndheve de antisosialistiske lovene på begynnelsen av 1890-tallet. Kartell -flertallet i Riksdagen, produktet av sammenslåingen mellom Det konservative partiet og det nasjonale liberale partiet, var villige til å gjøre de fleste lovene permanente, men var splittet i loven som ga politiet makt til å utvise sosialistiske agitatorer fra hjemmene sine, en makt som ble brukt overdrevent og ofte mot politiske motstandere. Venstre nektet å gjøre denne loven permanent, mens de konservative støttet hele lovforslaget, truet, og til slutt gjorde det, med å nedlegge veto mot hele loven, siden Bismarck ikke ville gå med på et endret lovforslag.

Etter hvert som debatten fortsatte, ble William stadig mer interessert i sosiale problemer, spesielt behandlingen av gruvearbeiderne som streiket i 1889, og, i tråd med hans aktive regjeringspolitikk, avbrøt han jevnlig Bismarck i rådet for å gjøre sosialpolitikken din klar. Bismarck var sterkt uenig i Williams politikk og prøvde å unngå den. Selv om Guillermo støttet endringen av lovprosjektet til antisocialista, prøvde Bismarck å få sin støtte til å nedlegge veto mot loven i sin helhet. Ettersom argumentene hans ikke overbeviste Guillermo, ble Bismarck nervøs og opphisset inntil han merkelig nok viste sine motiver for å droppe lovforslaget: å få sosialistene opprørt til det oppsto en voldelig konfrontasjon som kunne brukes som påskudd for å undertrykke dem. William svarte at han ikke var i ferd med å åpne sin regjeringstid med en blodig kampanje mot sine egne undersåtter. Dagen etter, etter å ha innsett sin feil, forsøkte Bismarck å komme overens med William ved å akseptere sosialpolitikken hans overfor industriarbeidere, og foreslo til og med et Europeisk råd for å diskutere arbeidsforhold, ledet av keiseren av Tyskland.

Imidlertid førte en vending til at hun ble fremmedgjort fra William. Bismarck, som følte seg presset og ikke verdsatt av keiseren og trakassert av sine ambisiøse motstandere, nektet å signere en proklamasjon om beskyttelse av arbeidere sammen med Wilhelm, slik den tyske grunnloven krever, i protest mot Wilhelms stadig økende innblanding i Bismarcks tidligere ubestridte. autoritet. Bismarck jobbet også bak kulissene for å bryte opp Continental Council of Labor som William hadde satt sitt hjerte på.

Det siste bruddet kom da Bismarck søkte et nytt parlamentarisk flertall, med sin Kartell fratatt makten på grunn av feilen i det antisosialistiske lovforslaget. De gjenværende styrkene i Riksdagen var det katolske sentrumspartiet og det konservative partiet. Bismarck ønsket å danne en ny blokk med Senterpartiet, og han inviterte Ludwig Windthorst , den parlamentariske lederen, til å forhandle en allianse. Det ville være Bismarcks siste politiske grep. William ble rasende da han fikk vite om Windthorsts besøk. I en parlamentarisk stat er regjeringssjefen avhengig av tilliten til det parlamentariske flertallet og har rett til å danne koalisjoner for å oppnå flertall for sin politikk. Men i Tyskland var kansleren bare avhengig av keiserens tillit, og William mente at keiseren hadde rett til å bli informert før ministermøtet sitt. Etter en heftig krangel på Bismarcks kontor brøt William, som Bismarck viste et brev fra tsar Alexander III som beskrev ham som en "uhøflig gutt", ut og beordret annullering av ministerordren fra 1851 som forbød ministerkabinettet å rapportere direkte til kongen og krevde at det ble gjort gjennom ministerpresidenten. Bismarck, som for første gang ble tvunget inn i en situasjon han ikke kunne bruke til sin fordel, skrev et sint oppsigelsesbrev, som ble publisert etter hans død, og fordømte Williams innblanding i utenriks- og innenrikspolitikk. Bismarck ble det første offeret for sin egen skapelse, og da han fant det ut, var oppsigelsen hans nært forestående.

Bismarck trakk seg etter insistering fra William II i 1890, 75 år gammel, erstattet som kansler i Tyskland og ministerpresident i Preussen av Leo von Caprivi . Bismarck ble forfremmet til rangering av "generaloberst med verdighet som feltmarskalk" (såkalt fordi den tyske hæren ikke utnevnte feltmarskalker i fredstid). I tillegg fikk han den nye tittelen hertug av Lauenburg, som han ironiserte med at «det ville være nyttig å reise inkognito». Han ble snart valgt av National Liberal Party til Reichstag for gamle Bennigsens sete, og beholdt visstnok den i Hamburg. Han ble tvunget til en ny stemmeseddel av sin sosialdemokratiske rival, og tok faktisk aldri plass. Irritert og ergerlig trakk han seg tilbake til landene sine i Varzim, i dagens Polen. En måned etter at hans kone døde, den 27. november 1894, flyttet han til Friedrichsruh, nær Hamburg, i håp om forgjeves å bli tilkalt som rådgiver eller rådgiver.

Bismarck brukte sine siste år på å kompilere sine memoarer Gedanken und Erinnerungen ( Tanker og minner ), der han kritiserer og diskrediterer keiseren. Han døde i 1898 i en alder av 83 i Friedrichsruh, [ 1 ] [ 2 ] og er gravlagt der i Bismarck-mausoleet .

Heder

Tyske dekorasjoner [ 86 ] ​[ 87 ]

Utenlandske dekorasjoner [ 86 ]

Se også

Kilder

Notater

  1. Bismarck hadde et stort antall pseudonymer, blant dem skiller "Jernkansleren" og "Annihilator of Cities" seg ut.
  2. Basert på en kommentar; [ av hvem? ] Bismarcks livsmål kan nås: "Hvis du i dag spør en vanlig engelskmann: Hva synes du om Bismarck?, og hvis han vet noe vil han svare: Ah, ja, Bismarck, mannen blod og jern. Og han ville fortsette : Ja, Bismarck var en royalistisk politiker; han begynte den uheldige veien som fører fra Bismarck til Hitler . Han utkjempet tre store kriger i Europa. Han trodde bare på den prøyssiske hæren; han kjempet også for dens klasse, de prøyssiske junkerne . Han var en ekte konservativ. Han motarbeidet alle progressive krefter i Europa. Vi historikere har nå et radikalt annet syn på Bismarck. Vi tror ikke lenger på den forenklede kategoriseringen av idealist og politisk realist. Alle politikere må du være realistisk hvis du vil lykkes. Vi tror at Bismarck ønsket fred for seg selv, for sitt land og også for Europa. Hans øverste ideal var fred. Først etter den fransk-prøyssiske krigen oppnådde han det han ønsket, og etter min mening ga Europa en flott tid med fred. Førti år med fred; det var faktisk hans praktfulle verk." [ Nødvendig sitat ]
  3. Junkers i Tyskland var kjente adelige grunneiere, eiere av store eiendommer og svært velstående.
  4. Angående dette, kan det sees i et notat laget av Bismarck: Tysk dualisme har i et årtusen ved visse anledninger, men hvert århundre siden Karl V, metodisk regulert forholdet mellom partene ved hjelp av radikale indre kriger; i vår tid er dette også den eneste metoden for å stille fremgangsklokken til rett tid.
  5. Denne kontroversen har blitt beskrevet som seier for Bismarcks realistiske politikk, et uttrykk som ofte har ført til feilaktige tolkninger.
  6. Som på sin tid pleide Bismarck å skrive et stort antall brev, hvorav de fleste omhandlet unnskyldninger eller invitasjoner eller til og med tankene hans.
  7. Vi må ikke glemme at, til tross for sin krigerske holdning mot Østerrike, hadde Bismarck ikke på noen måte til hensikt en krig med det landet, selv ikke på slutten av perioden i Frankfurt . Målet hans forble alltid uendret: å stille klokken for tysk dualisme til riktig tid, ikke å eliminere den. Likevel betraktet han noen ganger Østerrike som et fremmed land, mens han på den annen side håpet at erfaringene fra krigen med Frankrike ville tvinge Østerrike til å praktisere en mer oppriktig politikk overfor Preussen.
  8. På den tiden ble røyking på gaten ansett, selv utenfor Russland, som et tegn på å bære revolusjonære følelser.
  9. Bismarck hadde en unik måte å tenke på denne ideen og siterte den slik: Mer håpefullt er innsatsen for å oppnå, med metodene som førte til tollunionens fødsel, konkretisering av andre nasjonale institusjoner.
  10. For å fortelle sannheten, var ting ikke så ille, og Bismarck hadde selvfølgelig ikke til hensikt å handle med hardheten uttrykt i linjene sitert ovenfor.
  11. Disse ordene viser oss at Schlözers uttalelse - "han drømte dag og natt om ministerporteføljen" - bare gjenspeiler ett aspekt av problemet.
  12. Logisk sett er disse emosjonelle følelsene et resultat av øyeblikket, men de er også typiske for Bismarck, siden de var en del av hans vesen, så vel som hans konkurranseevne og intoleranse.

Referanser

  1. a b c d e f g h i Mommsen, Wilhelm, “Introduksjon”..., s. 7.
  2. a b c d Richter, Werner, "Prologue of a fighter"..., s. 9.
  3. Lerman, Katharine Anne, "Sammendrag av livet hennes"..., s. 7.
  4. Pflanze, Otto, "The Unification of Germany", s. 233.
  5. a b c Pflanze, Otto, "Den nye staten", s. 245
  6. a b Pflanze, Otto, "Stor-Tyskland", s. 262.
  7. a b Biografier og liv. Otto von Bismarck . Hentet 17. juni 2004 . 
  8. Pflanze, Otto, "The Balance of Power", s. 337
  9. Mommsen, Wilhelm, "Bismarck-ungdommen"..., s. 17.
  10. a b Richter, Werner, "Childhood"..., s. 12.
  11. Feuchtwanger, EJ “Author's Note, Bismarck; mysterier»..., s. 10.
  12. Mommsen, Wilhelm, "Bismarck-ungdommen"..., s. 18.
  13. Bismarck, Leben und Werk 1941-44
  14. a b Politische Geschichte des neuen deutschen Kaiserreiches , s. 59, 1925-30
  15. Mommsen, Wilhelm, "Bismarck-ungdommen"..., s. tjue.
  16. Ruiz, Raúl, "Napoleón"..., s. femten
  17. Mommsen, Wilhelm, "Bismarck-ungdommen"..., s. 22.
  18. Feuchtwanger, EJ "Ungdom, studier og tanker"..., s. 18.
  19. Fragment av et brev i boken av Hans Rothfels , Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte .
  20. Mommsen, Wilhelm , "Bismarck-ungdommen"..., s. tjueen.
  21. a b c Richter, Werner, "Childhood"..., s. 25.
  22. a b Mommsen, Wilhelm, “Bismarcks ungdom”..., s. 25.
  23. a b c de Richter , Werner, "Childhood"..., s. 26.
  24. a b c de Mommsen , Wilhelm, "Bismarck-ungdommen"..., s. 24.
  25. Pflanze, Otto, "Begynnelser"..., s. 35
  26. Feuchtwanger, EJ "Ungdom, studier og tanker"..., s. 28.
  27. a b Mommsen, Wilhelm, “Bismarcks ungdom”..., s. 26.
  28. a b Richter, Werner, "Childhood"..., s. 27.
  29. a b c Mommsen, Wilhelm, “The Unified Landtag”..., s. 27.
  30. a b c d Richter, Werner, "Oficio"..., s. 29.
  31. Feuchtwanger, EJ "Bryterens håndverk"..., s. 48.
  32. Mommsen, Wilhelm, «Tanker»..., s. 187.
  33. Feuchtwanger, EJ "Bryterens håndverk"..., s. femti.
  34. a b c d Richter, Werner, "Oficio"..., s. 30.
  35. a b c d e f Mommsen, Wilhelm, “The Unified Landtag”..., s. 28.
  36. Pflanze, Otto, "Opptreden i Frankfurt-parlamentet", s. 159.
  37. Pflanze, Otto, "Opptreden i Frankfurt-parlamentet", s. 160.
  38. a b Mommsen, Wilhelm, “The Unified Landtag”..., s. 30.
  39. a b c de Mommsen , Wilhelm, "The Unified Landtag"..., s. 31.
  40. a b Richter, Werner, "Oficio"..., s. Fire fem.
  41. Mommsen, Wilhelm, "The Unified Landtag"..., s. 32.
  42. Mommsen, Wilhelm, "The Unified Landtag"..., s. 33.
  43. a b c d e f g Mommsen, Wilhelm, “The Unified Landtag”..., s. 3. 4.
  44. a b Richter, Werner, "Oficio"..., s. 49-50.
  45. a b Mommsen, Wilhelm, “The Unified Landtag”..., s. 35.
  46. a b c d Mommsen, Wilhelm, “The Unified Landtag”..., s. 36.
  47. Mommsen, Wilhelm, "The Unified Landtag"..., s. 37.
  48. a b c de Mommsen , Wilhelm, "The Unified Landtag"..., s. 38.
  49. Lerman, Katharine Anne, "Landsdagen"..., s. 59
  50. Lerman, Katharine Anne, "Landsdagen"..., s. 60
  51. a b c d e f Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 39
  52. Bismarck, Der Mensch und der Staatsmann , 1944
  53. a b Kommentar av Otto von Bismarck i Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 40
  54. a b c Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 40.
  55. a b c Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 41.
  56. a b c d e f Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 42.
  57. Krockow, Christian von, “Die Persönlichkeit der Kämpfer”..., s. 126
  58. Krockow, Christian von, “Die Persönlichkeit der Kämpfer”..., s. 127
  59. a b c d e f g Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 44
  60. Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 43
  61. a b c d Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. Fire fem.
  62. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u Winkler, Heinrich August, “Persönlichkeit und Gedanken”... s, 339-368.
  63. Se note nummer 4
  64. Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 46.
  65. a b c d e f g Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 47.
  66. a b c d e f g Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 48.
  67. a b Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 49.
  68. a b c d e f g Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. femti.
  69. a b c d e f g h Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 51
  70. a b c d e f g h Feuchtwanger, E. J, "Minister i vente"..., s. 67-83.
  71. Se Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 39-41
  72. Se Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 55
  73. a b c Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 52.
  74. Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 53.
  75. a b c d e f g h i Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 54
  76. a b c d e f g h i Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 55
  77. a b c d e f g h i j k Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 57.
  78. Goetz, Walter, "Tyskland på 1800-tallet"..., s. 3. 4. 5.
  79. a b c d e f g h i j k Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 58.
  80. a b c Gedanken und Erinnerungen, “Urlaub in Paris”...
  81. a b Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 59.
  82. a b Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 60
  83. a b c de Mommsen , Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 61.
  84. a b c Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 62.
  85. a b c Mommsen, Wilhelm, "Ambassadør i Frankfurt, St. Petersburg og Paris"..., s. 63.
  86. ^ a b Handbuch über den Königlich Preußischen Hof und Staat fur das jahr 1890 , s. 63
  87. ^ von Arndt, Ludwig; Mueller-Wusterwitz, Nikolaj; von Bismarck, Ferdinand (15. mai 2008). Die Orden und Ehrenzeichen des Reichskanzlers Fürst Otto von Bismarck (på tysk) . Phaleristischer Verlag. 
  88. Königlich Preussische Ordensliste (på tysk) 2 , Berlin, 1886, s. 606  .
  89. a b c d Königlich Preussische Ordensliste (på tysk) 1 , Berlin, 1886, s. 6 , 16 , 21 , 932 , 994  .
  90. Lehmann, Gustaf (1913). Die Ritter des Ordens pour le mérite 1812–1913 [ Riddere av ordenen Pour le Mérite ] (på tysk) 2 . Berlin: Ernst Siegfried Mittler & Sohn . s. 559. Arkivert fra originalen 25. oktober 2020 . Hentet 21. februar 2021 . 
  91. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Herzogtum Anhalt (1867) "Herzoglicher Haus-ordre Albrecht des Bären" s. 20 Arkivert 7. juni 2020 på Wayback Machine .
  92. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Großherzogtum Baden (1873), "Großherzogliche Orden" s. 61 Arkivert 3. februar 2021 på Wayback Machine .
  93. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Königreichs Bayern (på tysk) . Konigl. Oberpostamt. 1867. s. 11. Arkivert fra originalen 12. juli 2021 . Hentet 15. juli 2019 . 
  94. ^ Hof- und Staatshandbuch des Herzogtums Braunschweig für das Jahr 1897 . Braunschweig 1897. Meyer. s. 10
  95. ^ Staatshandbücher für das Herzogtums Sachsen-Altenburg (1869), "Herzogliche Sachsen-Ernestinischer Hausorden" s. 27 Arkivert 2021-07-12 på Wayback Machine .
  96. Staat Hannover (1865). Hof- und Staatshandbuch für das Königreich Hannover: 1865 . Berenberg. s. 79 . 
  97. ^ Kurfürstlich Hessisches Hof- und Staatshandbuch: 1866 . Waisenhaus. 1866. s. 18 . 
  98. ^ Hof- und Staats-Handbuch... Hessen (1879), "Großherzogliche Orden und Ehrenzeichen" s. 23 , 75
  99. ^ Hof- und Staatshandbuch des Großherzogtums Oldenburg: für das Jahr 1872/73 Arkivert 8. mars 2021 på Wayback Machine . , "Der Großherzogliche Haus- und Verdienst Orden" s. 33
  100. ^ Staatshandbuch für das Großherzogtum Sachsen / Sachsen-Weimar-Eisenach (1869), "Großherzogliche Hausorden" s. 15 Arkivert 6. desember 2019 på Wayback Machine .
  101. ^ Sachsen (1888-1889). Koniglich orden. Staatshandbuch für den Königreich Sachsen: 1888/89 . Dresden: Heinrich. s. 5 – via hathitrust.org. 
  102. ^ Hof- und Staats-Handbuch des Königreichs Württemberg Arkivert 12. juli 2021 på Wayback Machine . (1873), "Königliche Order", s. 35
  103. ^ "Ritter-Orden" , Hof- und Staatshandbuch der Österreichisch-Ungarischen Monarchie , 1877, s. 62 , 101 , arkivert fra originalen 2021-01-14 , hentet 2021-01-14  .
  104. "Liste des Membres de l'Ordre de Léopold" , Almanach Royal Officiel (på fransk) , 1864, s. 53, arkivert fra originalen 18. januar 2021 , hentet 28. desember 2020 – via Archives de Bruxelles  .
  105. Bille-Hansen, AC; Holck, Harald, red. (1880) [1. utg.:1801]. Statshaandbog for Kongeriget Danmark for Aaret 1880 [ Statshåndbok for Kongeriket Danmark for året 1880 ] (PDF) . Kongelig Dansk Hof- og Statskalender (på dansk) . København: JH Schultz A.-S. Universitetsbogtrykkeri. s. 7. Arkivert fra originalen 21. oktober 2019 . Hentet 16. september 2019 – via da:DIS Danmark . 
  106. M. & B. Wattel (2009). Les Grand'Croix de la Légion d'honneur fra 1805 til våre dager. Overskrifter français et étrangers . Paris: Arkiv og kultur. s. 510. ISBN  978-2-35077-135-9 . 
  107. Cibrario, Luigi (1869). Notizia storica av nobilissimo øverste orden av santissima Annunziata. Sunto degli statuti, catalogo dei cavalieri (på italiensk) . Eredi Botta. s. 121. Arkivert fra originalen 12. juli 2021 . Hentet 4. mars 2019 . 
  108. ^ Kowalski, Jan Wierusz (1986). Poczet papieży (på polsk) . Warszawa: National Publishing Agency. s. 164. ISBN  83-03-01435-8 . 
  109. 刑部芳則 (2017).明治時代の勲章外交儀礼 (på japansk) . 明治聖徳記念学会紀要. s. 143. Arkivert fra originalen 28. mars 2021 . Hentet 17. august 2020 . 
  110. ^ "Knights of the Distinguished Order of the Golden Fleece" . Offisiell guide for Spania . 1887. s. 146. Arkivert fra originalen 22. desember 2019 . Hentet 21. mars 2019 . 
  111. Svensk Rikskalender (på svensk) , 1881, s. 378, arkivert fra originalen 11. juni 2011 , hentet 6. januar 2018 – via runeberg.org  .

Bibliografi konsultert

  • Feuchtwanger, EJ Bismarck . 287 sider, trykt i Frankfurt am Main , Tyskland.
  • Krockow, Christian von, Bismarck - Eine Biographie , DVA, Stuttgart, ISBN 3-423-30784-6
  • Mommsen, Wilhelm. Otto von Bismarck . 195 sider, utgave nummer 2, trykt i Barcelona, ​​​​Spania. ISBN 84-345-8145-0
  • Lerman, Katharine Anne. Historien om en fighter: Otto von Bismarck . 298 sider, trykt ved London Metropolitan University, England.
  • Pflanze, Otto. Livet til Otto von Bismarck . 526 sider.
  • Richter, Werner. Otto von Bismarck . 660 sider, opplag nummer 6.
  • Ruiz, Raul. Forfalskere av moderne verden... Sekt. Jernkansleren . 1979-utgaven.

Supplerende bibliografi

Hoved
  • Gedanken und Erinnerungen . Herbig, München 2007 (1898-1919), ISBN 978-3-7766-5012-9 .
  • Die politischen Reden des Fürsten Bismarck . Historisch-kritiske Gesamtausgabe besorgt von Horst Kohl. 14 Bande. Cotta, Stuttgart 1892-1905.
  • Bismarckbrief 1836–1872 . 6., sterk verm. Øke. Hrsg. av Horst Kohl. Velhagen & Klasing, Bielefeld und Leipzig 1897.
  • Gesammelte Werke. Briefe, Reden und Aktenstücke . Ges. og hrsg. av Bruno Walden. 4 Bd. Fried, Berlin 1890f.
  • Die politischen Berichte des Fürsten Bismarck aus Petersburg og Paris (1859–1862) . Hrsg. av Ludwig Raschdau. Bd. 1: 1859–1860 . Bd. 2: 1861–1862 . Hobbing, Berlin 1920.
  • Bismarcks Briefwechsel med dem minister Freiherrn von Schleinitz. 1858–1861 . Cotta, Stuttgart og Berlin 1905.
  • Bismarck og der Staat. Ausgewåhlte Dokumente . 2. Aufl. Eingeleitet av Hans Rothfels. Wiss. Buchgesellschaft, Darmstadt 1953 (1925).
  • Die Ansprachen des Fürsten Bismarck 1848–1894 . Hrsg. av Heinrich von Poschinger. Dt. Verlags-Anstalt, Stuttgart ua 1895.
  • Fürst Bismarcks Briefe an seine Braut und Gattin . Hrsg. vom Fürsten Herbert von Bismarck. Cotta, Stuttgart 1900.
  • Bismarcks Briefe an seine Gattin aus dem Kriege !870/71 . Cotta, Stuttgart og Berlin 1903.
  • Briefe Ottos von Bismarck an Schwester und Schwager Malwine von Arnim geb. v. Bismarck u. Oskar von Arnim-Kröchlendorff 1843–1897 . Hrsg. av Horst Kohl. Dieterich, Leipzig 1915.
  • Bismarck. Briefe, Berichte, Denkschriften, Erlasse, Gespräche, Reden, Verträge . Hrsg. av Karl Mielcke. Limbach, Braunschweig 1954.
  • Bismarcks spanische ‚Diversion' 1870 und der preußisch-deutsche Reichsgründungskrieg. Quellen zur Vor- und Nachgeschichte der Hohenzollern-Kandidatur für den Thron i Madrid 1866–1932 . 3 Bd. Hrsg. av Josef Becker under Mitarbeit av Michael Schmid. Schöningh, Paderborn ua 2003–2007.
Myter og legender om Otto von Bismarck
  • Rudolf Augstein : Otto von Bismarck . Hain, Frankfurt am Main 1990, ISBN 3-445-06012-6 .
  • Ernst Engelberg : Bismarck . Bd. 1: Urpreuße und Reichsgründer . 3., duchges. Aufl. Akademie-Verlag, Berlin 1987, ISBN 3-05-000070-8 . Bd. 2: Das Reich in der Mitte Europas . Siedler, Berlin 1990, ISBN 3-88680-385-6 .
  • Erich Eyck : Bismarck. Leben und Werk . 3 Bde. Rentsch, Erlenbach-Zürich, 1941–1944.
  • Lothar Gall : Bismarck. Der vei revolusjonær . 2. Aufl. Ullstein, Berlin 2002, ISBN 3-548-26515-4 .
  • Robert Gerwarth : Bismarck-myten. Weimar Tyskland og arven etter jernkansleren . Clarendon Press, Oxford 2005, ISBN 0-19-928184-X . Dt. Ausgabe: Der Bismarck-Mythos. Die Deutschen und der Eiserne Kanzler . Aus dem Engl. av Klaus-Dieter Schmidt. Siedler, München 2007, ISBN 978-3-88680-871-7 .
  • Sebastian Haffner : Otto von Bismarck . I: Ders., Wolfgang Venohr : Preußische Profile . 2. Aufl. der Neuausgabe. Econ-Ullstein-List, Berlin 2001, ISBN 3-548-26586-3 , S. 141-161.
  • Hans-Walter Hedinger: Der Bismarckkult. Ein Umriss . I: Gunther Stephenson (Hrsg.): Der Religionswandel in unserer Zeit im Spiegel der Religionswissenschaft . Wissenschaftliche Buchgesellschaft , Darmstadt 1976, ISBN 3-534-07473-4 , S. 201-215.
  • Bernd Heidenreich, Frank-Lothar Kroll (Hrsg.): Bismarck und die Deutschen . Berliner Wissenschaftsverlag, Berlin 2005, ISBN 3-8305-0939-1 .
  • Christian von Krockow : Bismarck. Eine Biografi . Deutsche Verlagsanstalt, Stuttgart 1997, ISBN 3-416-80662-X .
  • Rolf Parr: "Zwei Seelen wohnen, ach! in meiner Brust“. Strukturen und Funktionen der Mythisierung Bismarcks (1860–1918) . Fink, München 1992, ISBN 3-7705-2727-5 .
  • Rainer F. Schmidt : Bismarck. Realpolitikk og revolusjon . Hugendubel, München und Kreuzlingen 2006, ISBN 3-7205-2865-0 (= Focus-Edition ).
  • Fritz Stern : Gull og Eisen. Bismarck og sein Bankier Bleichröder . Aus dem Engl. av Otto Weith. Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1988, ISBN 3-499-12379-7 .
  • Volker Ullrich : Otto von Bismarck . Rowohlt, Reinbek bei Hamburg 1998, ISBN 3-499-50602-5 .
  • Johannes Willms : Bismarck-Dämon der Deutschen. Anmerkungen zu einer Legende . Kindler, München 1997, ISBN 3-463-40296-3 .
Bismarckisk litteratur
  • Christopher Clark : Preussen. Aufstieg og Niedergang 1600–1947 . BpB, Bonn 2007, ISBN 978-3-89331-786-8 (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung . Bd. 632).
  • Sebastian Haffner : Von Bismarck zu Hitler: Ein Rückblick . Kindler Verlag, München 1987, ISBN 3-463-40003-0 .
  • Klaus Hildebrand : Das vergangene Reich. Deutsche Außenpolitik av Bismarck bis Hitler 1871–1945 . DVA , Stuttgart 1995, ISBN 3-421-06691-4 .
  • Wilfried Loth : Das Kaiserreich. Obrigkeitsstaat und politische Mobilisierung . Dt. Taschenbuch-Verl., München 1996, ISBN 3-423-04505-1 .
  • Thomas Nipperdey : Deutsche Geschichte 1800–1866. Bürgerwelt und starker Staat . 6., duchges. Aufl. Beck, München 1993, ISBN 3-406-09354-X .
  • Thomas Nipperdey: Deutsche Geschichte 1866–1918 . Bd. 1: Arbeitswelt und Bürgerstaat . 3., duchges. Aufl. Beck, München 1993, ISBN 3-406-34453-4 . Bd. 2: Machtstaat vor der Demokratie . 3., duchges. Aufl. Beck, München 1995, ISBN 3-406-34801-7 .
  • Hans-Ulrich Wehler : Deutsche Gesellschaftsgeschichte . Bd. 3: Von der 'Deutschen Doppelrevolution' bis zum Beginn des Ersten Weltkrieges. 1849–1914 . Beck, München 1995, ISBN 3-406-32263-8 .
  • Heinrich August Winkler : Der lange Weg nach Westen. Deutsche Geschichte 1806–1933 . BpB, Bonn 2002, ISBN 3-89331-463-6 (= Schriftenreihe der Bundeszentrale für politische Bildung . Bd. 385).

Nettsteder om tysk forening og Bismarck

Eksterne lenker

  • Wikimedia Commons er vert for et mediegalleri om Otto von Bismarck .
  • Wikiquote er vertskap for kjente sitater av eller om Otto von Bismarck .
Innledet av:
stilling opprettet

Tysklands kansler
1871-1890 _
Etterfulgt av:
Leo von Caprivi
Innledet av:
Adolf av Hohenlohe-Ingelfingen

Preussens ministerpresident
1862 - 1873
1873 - 1890
Etterfulgt av:
Albrecht von Roon
Innledet av:
Albrecht von Roon
Etterfulgt av:
Leo von Caprivi