Silvio Gessel

Silvio Gessel

Silvio Gessel
Personlig informasjon
Fødsel 1862
Saint Vith, Belgia
Død 1930 Oranienburg , Tyskland
Dødsårsak Lungebetennelse
Grav Friedhof Oranienburg
Nasjonalitet tysk
Morsmål tysk
Profesjonell informasjon
Yrke Økonom , kjøpmann , politiker , gründer og esperanto
kjent for pengeøkonomi

Jean Silvio Gesell ( Sankt-Vith , Belgia , 17. mars 1862 – Eden nær Oranienburg , Tyskland , 11. mars 1930 ) var en tysk-argentinsk kjøpmann og finansteoretiker .

Biografi

Han ble født i Sankt Vith, nå Belgia og deretter en del av Tyskland, den syvende av ni barn. Hans mor, Matilde Talbot, var vallonsk og bekjente seg til den katolske religionen, mens faren Ernesto Gesell, som kom fra Aachen , Tyskland , var protestantisk, og hans yrke var skatteoppkrever for det tyske imperiet.

Han studerte ved Bürgerschule (en type institutt for de lavere klassene der en grunnutdanning ble mottatt) og deretter ved Gymnasium i Malmedy .

Hans mangel på ressurser hindret ham i å forfølge universitetsstudier, og han begynte å jobbe i Reichspost, postsystemet til det tyske imperiet . Siden han ikke likte denne handelen, begynte han å jobbe som handelslærling sammen med broren i Berlin . De bodde da i Malaga i et par år som korrespondent for selskapet og lærte å snakke spansk flytende. Han returnerte ufrivillig til Berlin for å fullføre militærtjenesten.

I en alder av 25 møter han og forelsker seg i Anna Bottger. Av økonomiske årsaker bestemte han seg for å emigrere til Argentina (1887), hvor han etter å ha prøvd lykken og med hjelp av broren Paul åpnet en filial av det som skulle bli begynnelsen på Casa Gesell (han begynte å selge kirurgisk og apotekmateriale, for senere å spesialisere seg på babyprodukter). Silvio og Anna giftet seg samme år i Montevideo og slo seg ned i byen Banfield i Buenos Aires .

I 1889, som et resultat av krisen under Juárez Celmans regjering , begynte Silvio å analysere pengesystemet for å finne en løsning på krisen; Etter observasjoner og konklusjoner kulminerte han i 1891, sin første teoretiske avhandling om finans, med tittelen Die Reformation des Münzwesens als Brücke zum sozialen Staat (Reformen av pengesystemet som en bro til en velferdsstat).
Også fra den tiden stammer hans Nervus Rerum og nasjonaliseringen av penger . Han overlot virksomheten i hendene på sin bror og returnerte til Europa i 1892 .

I 1898 vendte han tilbake til Tyskland med familien og lot broren Ernesto ha ansvaret for virksomheten. De slår seg ned i Weimar (hvor broren Román bodde) og deretter i den lille byen Les Hauts-Geneveys i kantonen Neuchâtel i franske Sveits , hvor han kjøper en gård.

Mens han jobbet på gården med barna sine, leser han verkene til Marx , Henry George , Proudhon og Adam Smith . I 1900 grunnla han bladet Geld-und Bodenreform (Monetary and Agrarian Reform), men av økonomiske årsaker måtte bladet stenge i 1903.

I 1906 ble broren Ernesto syk og døde. Silvio leier gården sin, flytter familien til Zollikon ( Sveits ) og reiser til Argentina og tar ansvar for virksomheten, som på den tiden var i dårlig økonomisk tilstand. Casa Gesell vokste og en foto- og laboratoriedel ble lagt til salget av kirurgiske instrumenter. Silvio bekreftet "pengene er på gaten, du må bare hente dem".

Han kjøper en 2 hektar stor tomt i Punta Chica , nær Buenos Aires, hvor han bygger et stort hus.
I 1908 flyttet familien tilbake til Argentina, til sitt nye hjem, bortsett fra sønnen Carlos , som begynte på videregående studier ved Real Schule i Zürich .

I 1909 kjøper Silvio en liten øy i Paraná-deltaet ; Carlos kommer tilbake fra Europa og, avhengig av farens stilling, begynner han å studere på egen hånd og lager den første sanddyneprototypen . Denne sønnen vil senere finne byen som han vil kalle Villa Gesell

I 1911 overlot han virksomheten i hendene på sønnene sine Ernesto Fridolín og Carlos, for å reise tilbake til Tyskland. Han bor i Obstbausiedlung Eden vegetariske kommune som ble grunnlagt av Franz Oppenheimer i Oranienburg , nord for Berlin. Hans magasin Der Physiokrat (The Physiocrat ) vil se lyset der. Magasinet ble stengt i 1914 , i begynnelsen av første verdenskrig , på grunn av sensur. Det er på grunn av denne konflikten at Gesell i 1915 vender tilbake til gården sin, i det franske Sveits. Når krigen er over, selger han gården sin i Les Hauts Geneveys, og drar til München.

I 1916 ga han ut sitt mesterverk "The Natural Economic Order".

I 1919 ble det hevdet å delta i den bayerske sovjetrepublikken under Ernst Niekisch . Republikken tilbyr ham en stilling i sosialiseringskommisjonen, og de kaller ham populær representant for finanser. Gesell velger for sitt team den sveitsiske matematikeren Theophil Christen og økonomen Ernst Polenske , og de utarbeider umiddelbart en lov for opprettelse av gratis penger eller Freigeld . Oppholdet hans i embetet var bare 7 dager. Etter den blodige slutten på Sovjetrepublikken ble Gesell varetektsfengslet i flere måneder inntil han ble frifunnet av en domstol i München, takket være sin egen forsvarstale som påsto at han kun utøvde mandatet som minister av plikt, og ikke på grunn av en ideologisk tilhørighet med den bayerske sovjetrepublikken.
På grunn av hans engasjement i den bayerske republikken nektet Sveits ham å returnere til gården hans i Neuchâtel . Gesell flytter deretter til Nuthetal i Potsdam -Mittelmark, og returnerer deretter til Oranienburg. Etter nok et kort opphold i Argentina i 1924 slo han seg tilbake i Oranienburg i 1927. Der skulle han dø av lungebetennelse 11. mars 1930.

Tanke

Han var en etisk vegetarianer. Han betraktet seg selv som en verdensborger og mente at planeten burde tilhøre alle menneskene som bor på den uavhengig av forskjeller i rase, kjønn, klasse eller religion.

Han baserte sin økonomiske tanke på individers egeninteresse som noe naturlig, sunt og en god motivasjon til å handle. Tilfredsstillelsen av den spesielle interessen motiverer til å være produktiv ifølge Gesell. Det økonomiske systemet bør stå til tjeneste for å tilfredsstille disse behovene, men det feiler tydeligvis. Derfor foreslår Gesell et økonomisk system som han kalte naturlig økonomi. Slik sett kan man finne en klar motsetning til postulatene til Karl Marx , som ønsket å radikalt endre produksjonsbetingelsene.

Etter tradisjonen til tenkere som Adam Smith , tar Gesell egoisme som en faktor å regne med. Derfor krever hans arbeid en forretningsmulighet under like forhold for alle. Dette inkluderer å avskaffe alle slags juridiske og ervervede privilegier. Alle må stole på sine individuelle ferdigheter og evner for å tjene til livets opphold. I sin "naturlige økonomiske orden" ville dermed de mest talentfulle menneskene ha høyest inntekt uavhengig av fordelene med renter, husleie eller valutaspekulasjon. Det er en del av den liberale tradisjonen , den talte ikke for et individualistisk system, men mente heller at avstandene mellom de fattige og de rike burde reduseres for å nærme seg den "naturlige økonomiske orden".

Han grunnla Freiwirtschaftslehre ( læren om fri økonomi ). I 1906 skrev han sin mest kjente bok, The Natural Economic Order . [ 1 ] Han er mest kjent for sin støtte til en valuta som vil svekke seg over tid, med planlagte intervaller, med brukere som diskonterer deler [ 2 ] ofte kalt penger eller valuta med negativ rente. oksiderbar

Gesell, Keynes og "eutanasia of the rentier"

Etter krisen i 1929, og midt i depresjonen på trettitallet, observerte JM Keynes med bekymring den høye "preferansen for likviditet". I The General Theory of Employment, Interest, and Money [ 3 ] uttalte han: "Pessimismen og usikkerheten i fremtiden som følger med et sammenbrudd i kapitalens marginale effektivitet, utløser naturligvis en avgjørende økning i preferansen for likviditet. - og dermed en økning i renten-." (kap. 22, s. 328). På det tidspunktet sirkulerte allerede analysene som Gesell hadde begynt å gjennomføre etter krisen i 1890 i Argentina i Europa: «Det argentinske pengesystemet; dens fordeler og forbedring» (1893), «Det argentinske pengespørsmålet» (1898) og «Den argentinske monetære overfloden av 1909 og den monetære anemien i 1898» (1909). [ 4 ] Keynes var tidlig klar over disse skriftene, men det var ikke før under den store depresjonen at han la vekt på dem: «I etterkrigstiden bombarderte hans hengivne meg med kopier av verkene hans, men på grunn av visse håndgripelige defekter i hans argumenter var jeg overhodet ikke i stand til å oppdage dens fordeler. Som ofte skjer med ufullkommen analyserte intuisjoner, ble deres betydning ikke klart for meg før jeg hadde kommet til å formulere mine egne konklusjoner på min egen måte. (Kap.23., s.366)

"Jeg tror at fremtiden vil lære mer av Gesell enn av Marx" sier Keynes i General Theory (kap.23, s. 368). Hans frikonkurransesosialisme, som var antipodene til tradisjonell marxisme, var mer akseptabel for den engelske økonomen. Keynes bestred imidlertid at siden Gesell hadde gått glipp av begrepet 'likviditetspreferanse', 'hadde han bare halvparten utarbeidet teorien om rentesatsen' (s. 369)'. Imidlertid «hadde han ført teorien langt nok til at han kunne komme frem til en praktisk anbefaling, som kan inneholde essensen av det som er nødvendig, selv om den ikke er gjennomførbar i den formen han foreslo. Den hevder at veksten av realkapital er begrenset av pengerenten, og at hvis denne begrensningen ble fjernet, ville veksten av realkapital i den moderne verden være så rask at en nullrente sannsynligvis ville være rettferdiggjort, ikke umiddelbart, selvfølgelig, men i en relativt kort periode. Derfor er det primære behovet å redusere den monetære renten, som kan oppnås, indikerte han, ved å få penger til å pådra seg bevaringskostnader på samme måte som andre lagre av ufruktbare varer. Dette førte ham til den berømte resepten på stemplede penger, som hans navn hovedsakelig er knyttet til...” (s. 369-370).

At renten tenderer til null var målet for oksiderbare, nedbrytbare penger, kalt "forseglede penger": penger som måtte forsegles hver gang i et offentlig kontor, ville være nok avskrekkende for å unngå hamstring. Keynes stilte imidlertid spørsmål ved Gesells pengepolitikk som begrenset. Han sa: "Den grunnleggende ideen med forseglede penger er sunn. Det er absolutt mulig at man kan finne midler for å anvende det i praksis i liten skala; men det er mange vanskeligheter som Gesell ikke møtte. Spesielt hadde han ikke innsett at penger ikke er det eneste godet som har egenskapen til å bære med seg en likviditetspremie, men at det bare skilte seg i grad fra mange andre, og hentet sin betydning fra besittelsen av en likviditetspremie som er større enn noen andre. annet.. På denne måten, dersom de sirkulerende sedlene skulle bli fratatt nevnte premie av motstempelsystemet, var det et stort antall substitutter som ville komme i hælene på dem - bankpenger, etterspørselsgjeld, utenlandske penger, smykker og edle metaller generelt. , og så videre- . Som du sa før, har det vært tider da det sannsynligvis var den umettelige tørsten etter jordeierskap, uavhengig av avkastningen, som tjente til å støtte renten - selv om denne muligheten under Gesells system ville blitt eliminert ved nasjonaliseringen av jorden. " (s. 370-371).

Ideene som Keynes tok fra Gesell definerte et sentralt punkt i keynesiansk tenkning: "rentierens eutanasi". Dette teoretiske, politiske og historiske poenget i Keynes' tenkning er uttrykt i General Theory på følgende måte: "Jeg ser derfor det rentiere aspektet av kapitalismen som en overgangsfase som vil forsvinne så snart den har oppfylt sin skjebne og med forsvinningen av rentier-aspektet, vil mange andre ting i det gjennomgå en radikal endring. I tillegg vil det være en stor fordel i den hendelsesrekkefølgen jeg går inn for, at dødshjelpen til rentieren, til investoren som ikke har noe oppdrag, ikke vil være noe plutselig, men en gradvis, men langvarig fortsettelse av det vi har. nylig sett i Storbritannia, og det vil ikke trenge en revolusjonær bevegelse.» (s. 391). Raúl Presbischs [ 5 ] lesning av Keynes sin teori ignorerer ikke dette avgjørende poenget. Den sier: «De velstående klassenes sparing er ikke nødvendig. På den annen side, jo lavere sparing, jo mer intenst vil nasjonalinntekten vokse etter hvert som investeringene øker. Sparing er en forsinkende faktor i utviklingen av kollektiv rikdom og dannelsen av kapital.» Fortsett ... "Veien til fordelingsrettferdighet er dermed ryddet. Den må følges diskret med tiltak som forbedrer forbrukstilbøyeligheten og samtidig stimulerer til investeringer for å øke kapitalmengden. På denne måten vil overfloden din innen en generasjon eller to kunne drive ned renten til null. På denne måten ville vi ha kommet frem til eutanasi av rentieren, til hans langsomme død, med transcendentale konsekvenser for omfanget av det kollektive produktet og dets rettferdige fordeling. «(s. 10)

Komplette utgaver

Arbeid

Litteratur

Notater

Forretningsmannen Vicente Mario Gueimunde kjøper Casa Gessell-konkurransen på slutten av 1994 av Dr. Mezaro, fru Silva Gessell og fru Erica, fra fem filialer som han hadde ved kjøpstidspunktet, og øker antallet til 15 filialer, på slutten av året 1995 lanserer sin nye serie med sminkebord, og på slutten av året 1996 selger forretningsmannen Gueimunde aksjepakken til selskapet til herrer Tomas og Fredi Has, barnebarn begge av Mr.: Fraudolin. Gesell og oldebarn til Don Carlos Gesell, grunnleggeren av villaen som tok etternavnet hans, som endret navnet og gjorde det til å vokse.

  1. ↑ Fulltekst av The Natural Economic Order .
  2. ↑ Veiledning for Maverick Economist, valutastempler .
  3. ↑ Keynes, John Maynard, Generell teori om okkupasjon, renter og penger, Mexico, FCE, 2003.
  4. ↑ Zambón, Humerto, La oss snakke om økonomi, 1. utg., Neuquén, EDUCO, UNCo, 2012, Cap., 2.11, s. 75-79.
  5. ↑ Prebisch, Raul, Introduction to Keynes, 5. utgave, Mexico, FCE, 1965,

Se også

Eksterne lenker