Gustav Streseman

Gustav Streseman

Gustav Stresemann i 1925

Tysklands kansler
13. august - 30. november 1923
President Friedrich Ebert
Visekansler Robert Schmidt
Forgjenger Wilhelm Cuno
Etterfølger Wilhelm Marx
Eksterne fagminister
13. august 1923 – 3. oktober 1929
President Friedrich Ebert -
Paul von Hindenburg
Kansler Wilhelm Marx
Hans Luther
Hermann Muller
Forgjenger Hans von Rosenberg
Etterfølger Julius Curtius
Personlig informasjon
Fødsel 10. mai 1878 Berlin
, det tyske riket
Død Døde 3. oktober 1929 ( 51 år)
Berlin , Tyskland
Dødsårsak slag
Grav Luisenstadt kirkegård
Hjem berlin
Nasjonalitet tysk
Familie
Ektefelle Kate Stresemann
Sønner Wolfgang Stresemann,
Joachim Stresemann
utdanning
utdanning doktorgrad
utdannet i Universitetet i Leipzig
doktorgradsveileder Karl Bucher
Profesjonell informasjon
Yrke Politiker , statsmann og diplomat
Politisk parti Nasjonalt liberalt parti (1907–1918)
Det tyske demokratiske partiet (1918)
Det tyske folkepartiet (1918–1929)
distinksjoner

Gustav Stresemann ( lyd ( ? · i ) ; Berlin , 10. mai 1878 - Ibidem , 3. oktober 1929 ) var en tysk politiker , utnevnt til kansler og utenriksminister 13. august 1923 . [ 2 ] Han hadde den første stillingen bare til 30. november 1923 [ 3 ] (etter å ha tapt et tillitsforslag 22. november), [ 4 ] og den andre hadde han til sin død. [ 1 ]  

Grunnlegger og leder av det tyske folkepartiet (DVP), han var en uunngåelig skikkelse i Weimar-republikken , en periode hvor han gjennom implementeringen av en pragmatisk kompromisspolitikk klarte å få Tyskland til å gjenopprette deler av den diplomatiske og økonomiske vekttap etter første verdenskrig Verdenskrig : strategien hans var basert på å gjøre fremskritt i disse områdene i bytte for hver tysk konsesjon. Etter å ha kontrollert hyperinflasjonen som truet selve Tysklands eksistens, sto Stresemann overfor andre problemer som okkupasjonen av Ruhr av de franske og belgiske hærene, krigserstatninger eller det latente grensespørsmålet siden Versailles-traktaten .

Den pragmatiske karakteren av politikken hans gjorde ham til mange fiender, og han endte opp med å bli forlatt av en stor del av den politiske klassen han måtte forholde seg til. Sammen med Aristide Briand var han arkitekten bak den fransk-tyske tilnærmingen og en rekke andre diplomatiske avtaler som søkte å stabilisere situasjonen i etterkrigstidens Europa, noe som ga dem begge tildelingen av Nobels fredspris i 1926. Men denne tilnærmingen stoppet med Stresemanns død, noe som betydde for Weimar-republikken tapet av en av dens siste forsvarere.

Barndom og studier

Gustav Stresemann ble født 10. mai 1878 i Köpenicker Straße 66 i Berlin. Faren hans, Ernst August Stresemann, eide en kaffebar og en ølbutikk , [ 5 ] som gjorde at familien kunne bo relativt komfortabelt. Han var imidlertid den eneste av de fem barna (tre andre barn døde i tidlig alder) [ 6 ] som var i stand til å gå på et universitet. [ 3 ] Som sekstenåring gikk Gustav Stresemann inn på Andreas Gymnasium . Den lille tiden foreldrene viet ham, førte til at han fordypet seg i bøker. [ 7 ] Han var lidenskapelig opptatt av historie og læreren hans snakket om «en nesten syk smak for historie». [ a ] Napoleon og Goethe var blant hans favoritthistoriske skikkelser, og han publiserte et essay om dem begge i 1924 under tittelen Goethe und Napoleon: ein Vortrag . [ 8 ] Moren hans, Mathildes, død i 1895 påvirket ham sterkt. [ 6 ]

I 1897 besto han selektiviteten og begynte året etter ved universitetet i Leipzig , hvor han studerte kurs i historie , offentlig rett , internasjonal rett og litteratur. Påvirket av Dr. Martin Kriele, [ 9 ] fulgte han også kurs i økonomiske vitenskaper . Fram til mars 1899 var han sjefredaktør for universitetsavisen Allgemeine Deutsche Universitätszeitung . To år senere presenterte han sin avhandling om utviklingen av flaskeøl-handelen i Berlin og analyserte problemet med varehusene, som trakk hån fra kollegene. Dette valget viste imidlertid pragmatismen som Stresemann viste i fremtiden. Det var trolig i nabolaget hvor faren jobbet at Gustav Stresemann først ble interessert i økonomi. Etter Ernst Stresemanns død i 1905 overtok sønnen Richard ledelsen av familiebedriften. [ 10 ]

Fødselen til en politiker

Industri og inntreden i politikken

Fra ungdommen var Stresemann sterkt påvirket av politikk. Faren hans, en ivrig beundrer av Eugen Richter , var liberal. Stresemann sluttet seg til den protestantiske gruppen av de liberale, hvor han ble sterkt påvirket av Friedrich Naumann , en protestantisk pastor. Naumann forkynte forsoning mellom arbeiderklassene og overklassene, samtidig som han avviste forverret nasjonalisme. I 1896 grunnla han National Social Association . Stresemann skrev om det:

Vi kunne ikke slutte oss til sosialdemokratiet . Vi ble rasende over hans avvisning av den nasjonale og marxistiske fargen på sosialismen hans. Liberalismen hadde mistet all tiltrekningskraft, var blitt en forsteinet Manchester -liberalisme hos Eugen Richter og en fraksjonskamp i de nasjonalliberale. [...] Friedrich Naumann kom da og lanserte i denne svangerskapet, på jakt etter nye ideer, den store ideen om foreningen av det tyske monarkiet og den tyske arbeiderklassen. Han ga sine forslag det sosiale innholdet som liberalismen da manglet. Christian Baechler (1996, s. 45)

Gustav Stresemann var en del av flere studentbedrifter ( Burschenschaft ), som Neo Germania i Berlin, [ 9 ] Suevia i Leipzig , Normannia i Heidelberg og Palatia i Tübingen . Det sosiale aspektet ved hans politiske engasjement var veldig sterkt. [ 11 ] I 1901 var han assisterende direktør ved Federation of German Chocolatiers. Han gjorde sine første virksomheter og grunnla en sukkerfabrikk fri fra kontroll av ethvert kartell i en kontekst der den tyske økonomien var under kontroll av store karteller som BASF , Krupp eller Thyssen , og sto for totalt 385 i landet i 1905. [ 12 ] Stresemann oppnådde dermed forretningssuksess, og skrev om det: "Forhåpentligvis vil direktøren avstå fra å utvide konseptet med forretningskonsentrasjon ." [ b ] I 1902 ble Stresemann president-general manager for Union of Industrialists ( Bund der Industriellen ) for Dresden - Bautzen -regionen . 21. februar samme år ble han valgt til tillitsmann . Litt etter litt sikret han seg en sosial posisjon innen industrien og kom tilbake til den i 1912 etter at hans periode som stedfortreder gikk ut. Han etablerte kontakter med svært innflytelsesrike mennesker som Albert Ballin , direktør for Hamburg-Amerikanische Packetfahrt-Actien-Gesellschaft ( Hapag ) rederi , og Jakob Riesser , visepresident for Berlin Chamber of Commerce. [ 13 ]

I 1903 meldte han seg inn i National Liberal Party , et parti som hovedsakelig forsvarte industriledernes interesser. Den 20. oktober samme år giftet han seg med Käte Kleefeld i Berlin, datter av industrimannen Adolf Kleefeld, en innflytelsesrik skikkelse i det berlinske samfunnet på 1920-tallet. Resultatet av dette ekteskapet ble to barn: Wolfgang, født i 1904, og Joachim, i 1908. [ 14 ] I oktober 1906 deltok Stresemann på partikongressen i Goslar og uttalte: "Vi vil best overvinne pessimismen hvis vi holder oss til våre nasjonale og liberale prinsipper." [ c ] Det var en fremtredende tale for Ernst Bassermann , leder av National Liberal Party fra 1904.

I anledning sitt arbeid for Federation of German Chocolatiers, flyttet han til Dresden i 1901 , en by der denne industrien var av stor betydning. En rådmann i Dresden fra 1906, Stresemann ble valgt i andre runde som varamedlem for valgkretsen Annaberg - Schwarzenberg i 1907. Stilt overfor Bassermanns helseproblemer overtok Stresemann ledelsen av partiet, hvor han var kjent som "dauphinen". ". [ 15 ] Han tjente harme fra høyrefløyen i sitt parti ved å opprettholde de sosiale tiltakene, sistnevnte motarbeidet hans gjenvalg som leder av partiet i 1912. Etter å ha mistet setet i Riksdagen foretok Stresemann flere reiser til USA og Canada . I 1912 deltok han på en kongress av handelskamre organisert i Boston . Disse turene tillot ham å forstå produksjonsmekanismene som han senere skulle sette i gang i Tyskland. Økonomien var en av motorene i tankene hans, siden han forsto at politiske problemer stammet fra økonomiske. [ 16 ]

Første verdenskrig

Ved utbruddet av første verdenskrig meldte ikke Stresemann seg på grunn av dårlig helse, [ 17 ] faktisk hadde han blitt utskrevet fra militærtjeneste i 1901 på grunn av Basedows sykdom . I mellomtiden utnyttet han konfliktperioden for å sikre sin politiske posisjon. I 1914 ble han valgt til stedfortreder for valgkretsen Wittmund - Aurich , etter at Bassermann hadde oppfordret medlemmer av sitt parti til å stemme på ham, og han beholdt mandatet til sin død. Stresemann var overbevist om Tysklands seier i konflikten, støttet annekteringsistene [ 18 ] og viste uforbeholden nasjonalisme. [ 19 ] I en tale 4. desember 1914 erklærte han: «Tysklands seier vil bringe fred til verden». [ d ] Det økonomiske perspektivet rådde fortsatt for ham, siden han forsto at krigens opphav fremfor alt var økonomisk. Som medlem av German Colonial Federation ( Deutscher Kolonialverein ) og German-American Mercantile Association (Deutsch-Amerikanische-Handelsgesellschaft) støttet Stresemann tysk marinepolitikk og spesielt den vilkårlige ubåtkrigføringen [ 20 ] som hadde markert inngangen til USAs krig.

I 1917 ble han valgt til representant og nestleder for de nasjonalliberale i Riksdagen , og bekreftet sin stilling på et tidspunkt da Bassermann trakk seg fra det politiske liv av helsemessige årsaker. Stresemann forsøkte en sammenslåing mellom de nasjonalliberale og det tyske fremskrittspartiet . Selv om det ikke lyktes, prøvde han også å melde seg inn i hæren, [ 21 ] men fremfor alt arbeidet han for å fremskynde fallet til kansler Bethmann-Hollweg , for svak etter hans mening til å støtte Matthias Erzberger . [ 22 ] Bethmann-Hollweg ble avskjediget 13. juli 1917. For Stresemann er «kanslerens autoritet ikke blitt krenket. En kansler må kunne påtvinge seg selv, og hvis han ikke kan det, må han bære konsekvensene.» [ e ] Også i 1917 kjøpte Stresemann avisen Deutsche Stimmen , som han ledet til 1923 og hvor han publiserte sine artikler.

I juni 1918 trodde Stresemann fortsatt på seier: «Vi har aldri hatt mindre grunn til å tvile på tysk seier enn nå. Dersom seier oppnås, må vi bruke den til å skaffe de nødvendige reelle garantiene». [ f ] Ludendorffs hær hadde nettopp startet en seirende offensiv på Damenes vei , og åpnet dermed ruten til Paris for andre gang. Hvis den allierte seieren og våpenhvilen 11. november 1918 forvirret Stresemann, gjorde abdikasjonen av Wilhelm II enda mer . [ 23 ] Stresemann var en trofast monarkist: han sendte et telegram til keiseren i anledning hans sekstiårsdag og i 1923 forsvarte han at kronprinzen kunne returnere til Tyskland, noe som ble satt stor pris på. [ 24 ] Da Weimarrepublikken ble utropt , var den liberale bevegelsen i Tyskland dypt splittet. [ 25 ]

Begynnelsen i Weimar-republikken

Den senere kjent som Weimar-republikken ble proklamert 9. november 1918 av revolusjonen som fant sted i gatene i Berlin og mange byer. Den unge republikken måtte umiddelbart møte det som ga den manges hat: nederlaget og undertegnelsen av våpenhvilen 11. november . Anklaget for å forråde hæren, ble republikken og de som forsvarte den baktalt, spesielt av høyreekstreme (myten om " stikket i ryggen " ble senere tatt opp av nazistisk propaganda , for eksempel). Republikken møtte også Spartakistopprøret i Berlin, som den slo tilbake ved å sende hæren og sette kommunistene mot den. Det nye regimet hadde liten støtte i den politiske klassen.

Det var i denne sammenheng Stresemann tok sine første skritt som partileder. Etter å ha mislyktes i forsøket på å slå seg sammen med de liberale på grunn av deres splittelse, [ 26 ] også avvist av dem, grunnla Stresemann det tyske folkepartiet (Deutsche Volkspartei, DVP) den 15. desember 1918, et parti som representerte industrimennene og hvorav han ble en leder. Partiet stolte ikke utelukkende på industrimenn, siden det også hadde professorer, advokater eller høye embetsmenn i rekkene. [ 27 ] I det føderale valget i 1919 vant DVP 4,4 % av stemmene og vant 19 av de 423 setene i parlamentet.

Som de fleste tyskere på den tiden, stilte Stresemann spørsmål ved Versailles-traktaten . For ham ble tyskerne «behandlet som hunder ekskludert fra jordens folk». [ g ] Han anså de moralske klausulene i Versailles-traktaten som vanskeligere å bære enn de økonomiske og territorielle klausulene. Selv om Stresemann var motstander av traktaten, var han ikke villig til å ta ansvar for å avvise den, siden det nødvendigvis ville ha ført til en gjenopptakelse av fiendtlighetene.

Den 31. mars 1919 ble han tvunget til å forlate ledelsen av den saksiske industriforbundet . Samme år begynte helseproblemene hans, som påvirket nyrene hans [ 28 ] og endte opp med å forårsake et hjerteinfarkt . [ 29 ] Ivaretakelsen og garantien av tyske interesser kunne ikke oppnås uten å ta den internasjonale situasjonen i betraktning på den tiden. Siden sluttet Stresemann seg til republikanerne rundt juni 1920 og forpliktet seg til Realpolitikk , noe som ble kritisert av mange. [ 30 ] Hans skiftende posisjon under Kapp-putschen 13. mars 1920 skadet ham politisk, [ 31 ] og lærte dermed en lekse som tjente ham godt i perioden med økende rhensk separatisme . Hans fremtidige justisminister, Gustav Radbruch , sa om ham: "Dette var hans store politiske dyktighet, det å alltid gjøre godt til rett tid, det å la seg instruere av situasjonen uten å ta hensyn til hans tidligere posisjoner [. ..] ]». [ h ] Ved parlamentsvalget 6. juni 1920 vant Stresemanns parti 13,9 % av stemmene, en prosentandel som ble oversatt til 65 av de 459 setene. DVP gikk inn i regjeringen til Konstantin Fehrenbach som ble dannet 25. juni.

Felix Hirsch [ 27 ] nevner de to store vanskelighetene Stresemann måtte møte angående sitt parti. Det første hadde med pressen å gjøre: Partiet fikk ikke støtte fra de store avisene som var «i den demokratiske eller nasjonal-tyske leiren», så medialiseringen ble dermed svekket. Det andre problemet gjaldt partiets økonomi, siden Stresemann, ansvarlig for budsjettet, var en elendig forretningsmann, [ 32 ] noe som førte til at han pådro seg en rekke personlige gjeld på vegne av partiet, som ved hans død utgjorde ca. summen av 625.000 mark. [ 32 ] Selv om Stresemann måtte møte disse vanskelighetene, ble han forankret i det politiske livet. Han etablerte kontakter med utenlandsk diplomati i Tyskland, slik tilfellet var med Storbritannias ambassadør i Tyskland, Edgar Vincent D'Abernon , som han slo et vennskap med.

The Hundred Day Chancellor

1922 var et vanskelig år for Tyskland til tross for at Rapallo-traktaten brøt landets isolasjon. [ 33 ] På den ene siden ble Walther Rathenau , utenriksminister, myrdet, noe som rystet regjeringen til Joseph Wirth , ute av stand til å overvinne krisen. På den annen side kom Raymond Poincaré til makten i Frankrike og hans anti-tyske holdning forverret situasjonen. [ 34 ] Weimarrepublikken var i undertal på alle kanter. Situasjonen i Saar var kritisk. Under signeringen av Versailles-traktaten hadde Georges Clemenceau oppnådd opprettelsen av Saarbassengets territorium , som kom under administrasjonen av Folkeforbundet i en periode på femten år og hvorfra Frankrike fikk eierskap til kullgruvene. . [ 35 ]

Samme år måtte Tyskland betale 2,17 milliarder DM, hvorav 720 millioner DM i kontanter. [ 36 ] Den offentlige opinion mente at det som ble krevd av landet ikke kunne betales og inflasjonen skjøt i været. Den 11. januar 1923 okkuperte franske og belgiske tropper Ruhr . Kansler Wilhelm Cuno vedtok passiv motstand , noe som ga en økning i nasjonal stemning. I løpet av denne tiden var Gustav Stresemann formann for Riksdagens utenrikskomité , og begivenheter i Ruhr åpnet til slutt kansellidørene for ham. Passiv motstand innebar en enorm kostnad (lønn og trygd ble for eksempel utbetalt fra offentlige finanser) og gjorde at verdien av merket falt. [ 37 ] Den 12. august 1923 sa Cuno opp. Dagen etter utnevnte president Friedrich Ebert Stresemann til kansler. I løpet av de neste hundre og tre dagene løste Stresemann de fleste av dagens problemer.

Okkupasjon av Ruhr og separatisme

Stresemann dannet en « stor koalisjon » -regjering [ 38 ] der SPD var til stede. Den utenlandske okkupasjonen eksploderte separatismene som truet landets enhet. Stresemann måtte bekjempe dem og beordret 23. september slutt på passiv motstand, til tross for at han tidligere hadde støttet denne praksisen. [ 39 ] Han hadde forsøkt, med hjelp av Edgar Vincent D'Abernon og den franske ambassadøren Pierre de Margerie , å finne en entente med Poincaré om okkupasjonen av Ruhr og krigserstatninger , men uten hell. [ 40 ] Denne handlingen tiltrakk seg hatet til den nasjonalistiske høyresiden og spesielt nasjonalsosialistene, som fremmet svertekampanjer mot ham. Flere republikker som den rhenske republikken ble grunnlagt i Rheinland . Poincaré satte ikke en stopper for disse separatismene, som ifølge ham garanterte fred. [ 41 ] Stresemann hadde vanskeligheter med å bevare landets enhet. I Bayern erklærte høyreekstremister ledet av Eugen von Knilling unntakstilstand . Gustav von Kahr tok deretter fulle makter. Stresemann krevde at president Ebert skulle erklære unntakstilstand, men hæren stasjonert i Bayern under kommando av general Otto von Lossow nektet å adlyde hans ordre og støttet von Kahr. [ 42 ] Thüringen og Sachsen var tvert imot i hendene på sosialister og kommunister, så Stresemann måtte sende hæren til Sachsen for å ta tilbake kontrollen.

Et annet innenrikspolitisk spørsmål ga den første Stresemann-regjeringen nådekuppet: umuligheten av å håndtere spørsmålet om arbeidsdagen . [ 43 ] Han forsøkte å få på plass en ny forskrift for å håndtere de økonomiske innsatsene som oppsto av erstatningene som Tyskland måtte betale. Stresemann og hans regjering ba om fulle fullmakter for å kunne gjennomføre sin politikk uten parlamentet: «Reichsregjeringen trenger en lov med fulle fullmakter for å treffe nødvendige tiltak på de finansielle, sosiale og økonomiske områdene for å ivareta økonomien». [ 44 ] SPD avviste at spørsmålet om arbeidsdagen var knyttet til fullmaktsloven. Direktøren trakk seg 3. oktober 1923.

Den 5. oktober kom partene til enighet om arbeidsdagen som ble holdt på åtte timer, men aksepterte unntak for å kunne møte de nye økonomiske behovene. Den 6. oktober dannet Stresemann sin andre regjering og lanserte sitt lovforslag om fullmakt, som ble vedtatt 13. oktober. [ 45 ] Ruhrområdet var fortsatt okkupert. Passiv motstand mot franskmennene og belgierne utartet seg til angrep på troppene deres. Stresemann klarte ikke å få innrømmelser fra Raymond Poincaré, som var fast på å betale erstatning. [ 46 ] Stresemann, for å restarte arbeidet i Ruhr (hvor arbeidsledigheten økte), gikk med på å la den interallierte gruve- og fabrikkkontrollmisjonen forhandle med industrien.

Situasjonen ble ikke bedre verken i Bayern eller i Sachsen. Den 29. oktober 1923 bestemte Stresemann seg for å avskjedige medlemmer av Sachsen-regjeringen til ministerpresident Erich Zeigner . For Bayern foretrakk han å åpne forhandlinger. Stresemann var i en svært ubehagelig situasjon fordi SPD-ministrene forlot regjeringen hans, noe som førte til at koalisjonen gikk i oppløsning. Von Seeckt planla å etablere et «lovlig diktatur» [ 47 ] for å lindre krisen, noe Stresemann avviste. [ 47 ] Deretter fikk han angrep fra alle kanter. München Putsch av 8. november 1923 var klimakset i konflikten til det punktet at da Stresemann hørte nyhetene, utbrøt han: «Finis Germaniae» («slutten på Tyskland»). [ 48 ] ​​Kuppet hadde til hensikt å styrte regjeringen og endte i en konfrontasjon med politiet som etterlot tjue døde, seksten av dem kuppmakere. De ansvarlige ble arrestert, Adolf Hitler dømt til fengsel, og Ludendorff og Von Lossow prøvde, men ikke dømt. Stresemann ble igjen svekket av disse hendelsene som han måtte møte forlatt av en del av sine politiske venner. [ 49 ]

Inflasjon

I november 1923 nådde inflasjonen rekordhøye. Som et eksempel, i 1918 kostet et egg 0,25 mark, mens det i november 1923 kostet 80 milliarder mark; [ 50 ] eller et pund smør, som var verdt 210 milliarder mark. [ 36 ] Lønns kjøpekraft ble redusert mellom 30 og 75 %. [ 51 ] Fattigdommen vokste. Selv om Stresemann måtte yte passiv motstand og til tross for sine ønsker gi etter for franskmennene og belgierne, mistet han ikke tyske interesser av syne. Situasjonen krevde at han skulle regulere den økonomiske situasjonen i landet før den politiske situasjonen. Stresemann sluttet ikke å kjempe mot direktivene til partiet sitt, som oppfattet hans utenrikspolitikk som for moderat og stilte spørsmål ved ententepolitikken med Frankrike, [ 25 ] en "uopphørlig kamp som til slutt dødelig". [ 52 ]

I samarbeid med rikskommissæren for pengesaker Hjalmar Schacht opprettet finansminister Hans Luther Rentenbank 15. oktober 1923. Rentenmark ble satt i omløp 16. november og ifølge den nye valutakursen 4,2 billioner papirmark. ( Papiermark ) tilsvarte 4,2 gullmark, eller 4,2 Rentenmark. [ 53 ] Denne nye valutaen garanterte ikke lenger sin verdi i gull, slik Reichsmark gjorde , men på landbruks- og industriproduksjon. Den igangsatte pengereformen tillot Stresemann å stabilisere økonomien. Rentenmark ble erstattet av Reichsmark 30. august 1924, som gjorde det mulig for utlandet å investere i Tyskland. Imidlertid var separatisme det tilbakevendende problemet som Stresemann måtte avhjelpe. I mellomtiden godkjente kansleren noen tiltak som kontroll av vilkårlige oppsigelser, regulering av arbeidskontrakter eller kompensasjon for oppsigelse. Rhinlandet var like sentralt for Stresemanns bekymringer.

Selv om han kjempet mot inflasjonen og bevarte landets enhet, ble Stresemann tvunget fra makten [ 54 ] 23. november 1923. SPD hadde tvunget Stresemann til å ty til en tillitsavstemning dagen før. Et slikt tillitsforslag ble avvist med 231 stemmer mot 156. [ 55 ] Han ble kritisert for ikke å ha behandlet Thüringen, Sachsen og Bayern på samme måte, ved ikke å sende hæren til Bayern. President Ebert erklærte da: "Det som driver deg til å styrte kansleren vil være glemt om seks uker, men du vil føle konsekvensene av din dårskap om ti år." [ i ]

Kriegsschuldfrage _

Ansvaret for krigen ( Kriegsschuldfrage ) var også en av sakene Stresemann brøt med. På slutten av 1. verdenskrig nektet han å innrømme noe tysk ansvar og propagerte " stikk-i-ryggen-legenden " ( Dolchstoßlegende ), ifølge hvilken den tyske hæren fortsatt kunne ha kjempet videre uten en overgivelse som var et resultat av krigen, internt svik. [ 56 ] Selv om han gikk med på å samarbeide med de allierte, glemte han ikke tyske interesser, både materielle og moralske. 2. september 1923 holdt han en tale i Stuttgart der han uttalte:

Vi kan underkaste oss en rettferdig rettergang når det gjelder ansvar i krigen, men vi må avvise enhver dom som blir avsagt uten å høre den tiltalte og der partene er dommere. [ j ]

Den påfølgende 25. oktober tok han opp saken igjen i Haag , hvor han understreket godviljen til Tyskland, som hadde åpnet sine arkiver og krevde inngripen fra en internasjonal domstol. [ 57 ]

Da han forlot sine oppgaver som kansler for å ta på seg utenriksministerens plikter, fortsatte Stresemann å ta opp dette spørsmålet i de forskjellige talene han holdt. I den såkalte Gambrinusrede -talen , som han holdt 21. september 1926 i Genève , uttalte han at Tyskland ikke var moralsk ansvarlig for første verdenskrig: «Når vi blir anklaget for å være moralsk ansvarlige for verdenskrigen, sier vi: vi er ikke."". [ 58 ] De samme argumentene kom tilbake som ledemotiv 2. oktober 1926 på det tyske folkepartiets kongress i Köln eller 26. mai 1927 i Stuttgart . Selv når internasjonale relasjoner var anstrengt, nølte ikke Stresemann med å ta opp spørsmålet om ansvar i krig. Han ble intervjuet av avisen Le Matin den 23. september 1927 og understreket igjen at den moralske anklagen mot Tyskland forårsaket store lidelser for det tyske folket, og understreket fredspolitikken som ble innført. [ 59 ] Han ønsket åpenbart å ignorere at det var keiser Wilhelm II som bestemte seg for å erklære krig og at han gjorde det i det tyske folks navn, enten de ønsket det eller ikke. Men den folkelige entusiasmen som eksisterte i Tyskland i august 1914 forble dypt forankret i minnet til belgiere og franskmenn, så vel som krigens herjinger på territoriene til disse to landene, mens Tyskland ikke opplevde kampene og ødeleggelsene på sitt territorium. ...

Utenriksminister

Stresemann hadde allerede vært utenriksminister da han var kansler. Stresemann ble utnevnt til den samme stillingen 30. november 1923, og avslo det først, og hevdet at hans periode som kansler hadde utmattet ham, [ 60 ] men ombestemte seg kort tid etterpå. Deretter gikk han inn i lederen av Wilhelm Marx og begynte å reformere departementet, og støttet reformen av Edmund Schüler. [ 61 ] Forholdet mellom Marx og Stresemann ble beskrevet som "harmonisk" [ 60 ] og Stresemann hadde full tillit fra sin kansler. Talentet hans ble raskt anerkjent av hans samarbeidspartnere, som Carl von Schubert, som var hans sekretær frem til 1929. En annen av hans samarbeidspartnere, Herbert von Dirksen , sa om ham: "Den menneskelige varmen fra hans personlighet blandet seg mest lykkelig med hans impulsive intelligens og hans impulsive intelligens. hans talent for å snakke... Under hans formende hånd ble tørrstoffet forvandlet til et helt annet og kanskje mye mer levende bilde». [ k ] Etter å ha stilnet inflasjonen som kansler, måtte Stresemann møte andre store spørsmål som minister: problemet med erstatning, den diplomatiske isolasjonen av Tyskland eller til og med grensene definert av Versailles-traktaten. Kontaktene han hadde opprettholdt med den diplomatiske verden var svært verdifulle for ham. Han regnet fortsatt blant vennene sine den britiske ambassadøren Edgar Vincent D'Abernon , den franske ambassadøren Pierre de Margerie og den amerikanske ambassadøren Jacob Gould Schurman . [ 62 ]

Dawes-planen

Erstatningene som Tyskland måtte betale til Frankrike og Belgia veide fortsatt tungt på landet, en følelse identisk med den som var knyttet til okkupasjonen av Ruhr. Den 30. november 1923 bestemte kommisjonen med ansvar for erstatninger å opprette en ekspertkommisjon under ledelse av Charles Gates Dawes . [ 63 ] Imidlertid ble hans forhandlinger med Frankrike og Belgia umiddelbart kritisert av motstanderne, som Stresemann svarte: «Vi kan ikke gjøre annet enn politikken til et ubevæpnet folk. Den som kritiserer forhandlings- og forlikspolitikken, må si hvilken politikk han har tenkt å gjøre i stedet». [ 64 ] Det føderale valget i 1924 ga ekstremistpartier og det tyske nasjonale folkepartiet (DNVP) muligheten til å fremme en kampanje mot Dawes-planen, noe Stresemann, stadig sykere, kjempet mot. [ 65 ]

Frankrike og Belgia godtok planen. En konferanse ble holdt i London mellom juli og august 1924 som resulterte i en traktat. Konferansen forutså gjenvinning av tysk suverenitet over territorier som Ruhr og evakuering av franskmenn og belgiere i 1925. Når planen ble akseptert, gjenstod det bare for Stresemann å få Riksdagen til å vedta den. Kommunistene og nasjonalistene avviste den, [ 63 ] men den ble ratifisert 30. august. Dawes-planen trådte i kraft 1. september, og tillot at erstatningsutbetalinger ble reforhandlet og etterlot en svært viktig handlingsmargin for Weimar-republikken. Signeringen av denne traktaten ble muliggjort av presset fra USA [ 66 ] og arbeidet til Stresemann, som hadde klart å rydde opp i den tyske økonomiske situasjonen med innføringen av Rentenmark. Dawes-planen var en av de første tyske suksessene innen utenrikspolitikk. For første gang etter første verdenskrig var Tyskland del av en internasjonal forhandling. Fra det øyeblikket måtte Tyskland betale én milliard gullmark årlig mellom 1924 og 1928, året da det ville nå to tusen fem hundre. 55 % av reparasjonene ville bli betalt kontant, mens resten ville være naturalier.

Locarno-avtaler

Den diplomatiske suksessen til Dawes-planen ble fulgt av en ytterligere suksess for Stresemanns utenrikspolitikk: signeringen av Locarno-avtalene. Den politiske situasjonen i Europa hadde roet seg, hovedsakelig fordi Poincaré i Frankrike ble erstattet i 1924 av Édouard Herriot , som var en ganske germanofil . Opprinnelsen til avtalene kan finnes i en samtale som Stresemann hadde hatt med Lord D'Abernon og Von Schubert i slutten av desember 1924. [ 67 ] Herriot uttrykte imidlertid sine bekymringer om et mulig fremtidig angrep fra Tyskland og gikk ikke videre med prosjektet. Det var Aristide Briand som ønsket planen velkommen og tok den opp igjen. [ 68 ] Nyheten om begynnelsen av forhandlingene ble beskrevet som en skandale i de tyske nasjonalistiske mediene. DNVP var rasende mot Stresemann, som den anså som en forræder. Stresemann, angående forventningene generert av forhandlingene, nevnte:

Traktaten må starte en ny æra av samarbeid mellom nasjoner... som gjør det mulig for påfølgende generasjoner å ha all grunn til å takknemlig minnes den dagen som begynnelsen på en ny æra. [ l ]

Fra 5. til 16. oktober 1925 møttes Chamberlain , Briand, Stresemann og Luther , sammen med andre europeiske representanter, i Locarno ( Sveits ). Atmosfæren var avslappet og veldig vennlig. [ 69 ] Avtaler ble undertegnet den 16. som garanterer Tysklands vestlige grenser i den såkalte Rheinlandspakten . Ruhr ble beskyttet fra det øyeblikket av enhver okkupasjon. Tysklands inntreden i Folkeforbundet ble hevdet, og Stresemann ga avkall på Alsace og Lorraine , Eupen og Malmedy . Imidlertid ønsket han å kunne gjenerobre de østlige områdene. Den østlige grensen var sentrum for deres bekymringer. [ 70 ] Avtalene undertegnet av Stresemann sikret grensenes usårbarhet, men ikke deres uhåndgripelighet, noe som muliggjorde en mulig revisjon av grensene til fordel for Tyskland, spesielt angående den polske korridoren . [ 71 ] Stresemann uttrykte sin tilfredshet med signeringen av avtalene som følger:

Locarno vil ikke være slutten, men begynnelsen på en periode med tillitsfullt samliv mellom nasjoner. [ m ]

Returen til Berlin var stormfull. DNVP-lederen, Kuno von Westarp , var ikke enig i Locarno-avtalene, da de ifølge ham gikk for langt. Så ble det regjeringskrise, de nasjonale statsrådene forlot den utøvende makten. Hans Luther klarte å unngå det verste ved å beholde regjeringen sin. Stresemann måtte tåle hard kritikk, som den fra den ekstreme høyreorienterte pressen, som til og med krevde hans død, med et avverget angrep i desember 1925. [ 72 ] Avtalene ble endelig undertegnet 1. desember 1925 i London av Luther og hans utenriksminister.

Fransk-tysk tilnærming

Stresemanns patriotisme kunne ha kompromittert den vellykkede signeringen av traktatene. Den 7. september 1925 snakket han i et brev til Kronprinz om «juks». [ 73 ] Dette ordet ble ofte kritisert og han ble anklaget for å bruke dobbeltspråk. Aristide Briand , den franske utenriksministeren, fikk et vennskap med Stresemann, og fremmet fransk-tysk tilnærming. Til tross for deres forskjellige sosiale opphav (Briand var en del av borgerskapet), fant begge statsmenn at fred i Europa var avhengig av forholdet mellom deres to land. Den 19. august 1929 sendte Stresemann et brev til Briand der han sa: "Ved å overdrive ideen om prestisje har mange ulykker rammet verden." [ n ]

Begge var kompromissmenn, selv om Stresemann understreket: "Hver av oss tilhører først og fremst sitt land, en god franskmann, en god engelskmann eller en god tysker må være en del av sitt folk, men hver og en må være like medlem av den europeiske familien [...] Vi har rett til å snakke om en europeisk idé... Et fellesskap av skjebner forener oss. Hvis vi ønsker å gjøre fremskritt, vil det ikke komme ved å kjempe, men ved å samarbeide." [ o ] Stresemann og Briand var heretter "fredens apostler". [ 74 ] Den 10. desember 1926 mottok de begge Nobels fredspris for Locarno-avtalen. Stresemann sa da han mottok det: "Vi er av den rasen som streber etter lys i mørket." [ 75 ]

Noen måneder tidligere, den 17. september 1926, fant et hemmelig møte sted mellom Stresemann og Briand i landsbyen Thoiry (Ain) , nær Genève . Stresemann ønsket å regulere okkupasjonen av Rheinland, avskaffelse av militærtjeneste og tilbakeføring av Saarland . [ 76 ] Briand ville ha penger tilbake, én milliard gullmark. [ 77 ] Stresemann tok også opp spørsmålet om Eupen og Malmedy , noe Briand ikke protesterte mot. [ 78 ] Etter å ha forlatt møtet, kjent som Thoiry-avtalene, erklærte Stresemann angivelig: "Hele Frankrike-Tyskland-konflikten opptar et glass brennevin." [ 79 ] Det ble imidlertid ikke gitt noen videreføring til prosjektet. Den franske ledelsen mente at Briand hadde gitt for store innrømmelser og Stresemann ble ikke støttet av Hans Luther. Briand avviste til og med Thoirys initiativ med Stresemann for å redde ansiktet med Poincaré, [ 80 ] som den tyske kansleren så som hovedhindringen for hans politikk. [ 81 ] Stresemann fortsatte sin politikk i Folkeforbundet , med sikte på evakuering av Rheinland. De to forble venner til tross for Thoirys fiasko.

Ultimativ suksess

Stresemann kjempet for at Tyskland skulle bli med i Folkeforbundet . Denne integrasjonen ville utgjøre et siste skritt mot like rettigheter for Tyskland: «Det er nettopp artikkel 19 i Folkeforbundets traktat som lar oss revidere traktater som har blitt uanvendelige. Vi kunne være nyttige som medlemmer av Folkeforbundet.' [ s ] Stresemann hadde et dobbeltprosjekt. Han ønsket ikke bare å gjenopprette prestisjen som Tyskland nøt før den store krigen, men også, og fremfor alt, revidere Versailles-traktaten. 8. september 1926 fikk Tyskland fast plass i Folkeforbundet, og Stresemann holdt en tale to dager senere. Briand hilste på vennen sin, som ropte tre ganger i rommet "Krigen er over!" [ 82 ] Inntreden i Folkeforbundet var svært viktig for den tidligere kansleren fordi det ga Tyskland muligheten til å revidere Versailles-traktaten, slik han alltid hadde ønsket. Denne oppføringen hadde mislyktes i mars 1926 etter at Tyskland sendte inn sitt kandidatur 8. februar 1926. [ 83 ]

Gustav Stresemann undertegnet Berlin -traktaten mellom Tyskland og Sovjetunionen 24. april 1926 . I desember var det undertegnet en protokoll som satte en stopper for alliert militærkontroll. Den 27. august 1928 ble Briand-Kellogg-pakten signert , og bekreftet den fredelige løsningen av konflikter mellom land. Delegasjonen reiste til Paris og Stresemann ble til og med mottatt av Poincaré, noe som ville vært utenkelig noen år tidligere. Stresemann, syk, brukte de siste øyeblikkene av livet sitt på å håndtere innenrikspolitiske problemer og med implementeringen av Young-planen . Dawes-planen hadde ikke definert noe om det endelige beløpet for krigserstatning, så en ny plan var nødvendig. Takket være Young-planen ble reparasjonens varighet satt til 59 år. Samtidig lyktes Stresemann med tilbaketrekningen av franske tropper fra Rheinland, som fant sted 30. juni 1930. Helt til slutten forsøkte Stresemann å utvikle sin politikk og fortsatte å formane Briand til å gi innrømmelser: «Hvis Briand ikke gjør det. gi innrømmelser nå, jeg er allerede ferdig. en annen kommer. Gå til Nürnberg og se Hitler!" [ q ]

Død

Stresemann klarte ikke å se konsekvensene av sin innsats. Syk siden før 1914, hyperaktiv, førte han et veldig fysisk utmattende liv gjennom hele sin politiske og industrielle karriere. [ 84 ] Fra 1927 ble helsen hans bare dårligere. Det var på dette tidspunktet han dikterte sine siste ønsker til sin sekretær Henry Bernhard. [ 85 ] Stresemann hadde hatt et lett hjerneslag 6. august 1928. Han ble diagnostisert med arteriosklerose . Sykdommene var knyttet til hverandre.

Han døde av nok et slag 3. oktober 1929 i en alder av 51 år. Tallrike personligheter som president Paul von Hindenburg deltok i begravelsesfølget som paraderte foran Riksdagen før han stoppet ved utenrikskontoret. Stresemann ble gravlagt sammen med sine slektninger på kirkegården i Luisenstadt , et nabolag i Kreuzberg . Med hans bortgang mistet Weimar-republikken en av sine mest begavede politikere, så vel som en av sine forsvarere. Stresemanns død og verdenskrisen markerte slutten på republikken og den europeiske ideen. [ 86 ] Hans sekretær Carl von Schubert sa dagen etter hans død: "Med ham mister utenrikskontoret en sjef med utrettelig energi og enestående klarsyn på avgjørende spørsmål." [ 87 ] Seks måneder senere lanserte den store koalisjonen dannet av SPD , DDP , DVP og Zentrum regjeringene som førte til oppgangen til Adolf Hitlers kanslerverv noen år senere .

Kort tid før han døde, hadde Stresemann fortalt diplomaten Albert Bruce Lockhart: «Hvis de allierte hadde kommet for å se meg bare én gang, ville jeg hatt folket bak meg, og ja, jeg kunne fortsatt gjøre det i dag. Men de har ikke gitt meg noe, og de minste innrømmelsene de har gitt har alltid kommet for sent. Dermed sitter vi igjen med noe annet enn brutal vold. Fremtiden er i hendene på de nye generasjonene, og vi, den tyske ungdommen, som kunne ha sluttet oss til vår sak for fred og gjenoppbygging, har tapt den. Dette er min tragedie og deres forbrytelse, dere allierte.» [ r ]

Politiske kontroverser

Stresemanns intensjon om å revidere Versailles-traktaten gjennom en tilnærmingspolitikk til Frankrike har skapt debatter både i politikken og i historisk forskning. Han kan beskrives som europeer, men også som en radikal nasjonalist. Hans konservative og nasjonalistiske motstandere kalte hans politikk utysk og fleksibel.

Et brev sendt av Stresemann i 1925 til sin venn Kronprinz Wilhelm av Preussen kaster et uventet lys over hans internasjonale politiske handling. Den uttrykker ønsket om å utøve en viss maktpolitikk og indikerer dens handling for å rette opp de østlige grensene. Spesielt hevder han gjenoppretting av Danzig og korridoren, samt annekteringen av Østerrike til Tyskland, mål som bare kan oppnås hvis fred med Frankrike er sikret. Det som er «essensielt», skrev Stresemann, [ 88 ] «er frigjøringen av vår jord [...]; Først av alt er det nødvendig for våre kvelere å løsne grepet; det er derfor tysk politikk må begynne med å følge formelen som Metternich , tror jeg, tok i bruk i Østerrike etter 1809: lure og samtidig unndra store beslutninger».

Enkelte historikere, som franske Raymond Poidevin , konkluderer med at Stresemann var en markant opportunistisk nasjonalist som satte inn sine diplomatiske våpen for å lure vestmaktene og få Versailles-traktaten revidert. Stresemann blir dermed bebreidet for oppriktigheten i sin utenrikspolitikk. Han hevder at Stresemann aldri la skjul på at revisjonen av Versailles-traktaten var et av målene hans. Politikken hans måtte føre til internasjonale forhandlinger. Basert på økonomien var denne politikken umerket fra den som ble utført til da av riket, men også fra den som ble utført av Hitler, siden Stresemann aldri tok opp opprustningen av Tyskland. Den har en spesiell status i tysk historie. De ekstreme dommene mot ham tar ikke hensyn til at han alltid holdt seg unna ekstremisme. En del aktuell forskning relativiserer viktigheten av brevet til Kronprinz fra 1925 og presenterer Stresemann for et mye mer nyansert bilde. Joseph Rovan sa om ham: "Hans etterfølgere hadde verken hans talent eller hans prestisje, og de vekket ikke den samme tilliten hos sine samtalepartnere." [ 86 ]

Publikasjoner

Stresemanns verk

Stresemann papirer

Notater

  1. ^ "fast krankhafte Vorliebe für die Geschichte", i: Felix Hirsch (1978, s. 12) .
  2. ^ "Möge sich die Staatsregierung vor einer Überspannung des Begriffes der Konzentration der Betriebe hüten" i: Arnold Harttung (1976, s. 129) .
  3. ^ "Den Pessimismus werden wir am besten überwinden, wenn wir an unsern nationalen und liberalen Grundsätzen festhalten". Sitert i: Felix Hirsch (1978, s. 17) .
  4. ^ "Der Sieg Deutschlands wird der Welt den Frieden geben". Sitert av Felix Hirsch (1978, s. 22) .
  5. ^ "Es gibt keinen vergewaltigten Reichskanzler. Ein Reichskanzler muss sich durchsetzen können, wenn er das nicht kann, muss er die Konsequenzen ziehen». Sitert av Gerhard Ritter (1964, s. 566) .
  6. ^ "Nie hatten wir weniger Anlaß, an dem deutschen Siege zu zweifeln als jetzt. Wenn ein Sieg errungen ist, müssen wir ihn so benutzen, um die nötigen realen Sicherungen zu erlangen». Felix Hirsch (1964, s. 40) .
  7. ^ "Wie ausgestoßene Hunde unter den Völkern der Erde behandelt". Gustav Rein (1970, s. 426) .
  8. ^ "Es war seine große politische Kunst, das Rechte immer auch zur rechten Zeit zu tun, sich unbekümmert um seine frühere Haltung durch die Situation immer neu belehren zu lassen". Sitert av Ingeborg Koza (1971, s. 68) .
  9. ^ "Was euch veranlaßt, den Kanzler zu stürzen, ist in sechs Wochen vergessen, aber die Folgen Eurer Dummheit werdet Ihr noch zehn Jahre spüren". Sitert av Eberhard Kolb (1997, s. 282) .
  10. ^ "Wir können uns jedem unparteiischen Richterspruch über die deutsche Schuld beugen, aber wir müssen jeden Spruch ablehnen, bei dem der Verklagte nicht gehört wird und bei dem die Parteien Richter in eigener Sache sind". Sitert av Hans Draeger (1934, s. 126) .
  11. ^ "Die menschliche Wärme seiner Persönlichkeit mischte sich aufs glücklichste mit seiner impulsiven Klugheit und seiner Redegabe... Unter seiner formenden Hand bildete sich die spröde Materie zu einem völlig anderen und vielleicht viel lebendigeren Bilde". Sitert av Felix Hirsch (1964, s. 55) .
  12. ^ "Der Vertrag soll eine neue Ära des Zusammenwirkens der Nationen einleiten... Mögen spätere Geschlechter Grund haben, dankbar des heutigen Tages als eines Anfangs der neuen Entwicklung zu gedenken". Sitert av Felix Hirsch (1964, s. 67) .
  13. ^ "Wenn Locarno nicht das Ende, sondern der Anfang einer Periode vertrauensvollen Zusammenlebens der Nationen sein wird". Sitert av Hubertus Löwenstein (1952, s. 263) .
  14. ^ "Durch ein Übertreiben des Prestigegedankens ist viel Unglück in die Welt gekommen". Sitert av Gustav Stresemann (1995, s. 433) .
  15. ^ "Daß jeder von uns seinem Vaterlande zuerst angehört, ein guter Franzose, ein guter Engländer, ein guter Deutscher ein Teil seines Volkes sein soll, jeder aber auch ein Angehöriger Europas [...] Wir haben ein Recht, von einer europäischen Idee zu sprechen... Eine Schicksalgemeinschaft kettet uns aneinander. Wenn wir in die Höhe kommen sollen, können wir es nicht im Kampf gegeneinander, sondern im Zusammenwirken miteinander». Sitert i: Felix Hirsch (1964, s. 68) .
  16. ^ "Gerade der artikkel 19 des Völkerbundstraktats gibt uns die Möglichkeit, unanwendbar gewordene Verträge zur Revision zu bringen. Davon können wir als Mitglied des Völkerbundes Gebrauch machen”. Sitert av Gustav Stresemann (1932, s. 587) .
  17. ^ "Wenn Briand jetzt keine Konzessionen macht, bin ich erledigt. Dann kommt ein anderer. Se etter Nürnberg og se Sie sich Hitler an! Sitert i: Felix Hirsch (1964, s. 75) .
  18. ^ "Wenn die Alliierten mir ein einziges Mal entgegengekommen wären, hätte ich das Volk hinter mich gebracht, ja, noch heute könnte ich es hinter mich bringen. Aber sie haben mir nichts gegeben und die geringfügigen Konzessionen, die sie gemacht haben, sind immer zu spät gekommen. Så bleibt uns nichts anderes as die brutale Gewalt. Die Zukunft ligger in der Hand der neuen Generation, og diese, die deutsche Jugend, die wir für den Frieden und Wiederaufbau hätten gewinnen können, they have wir to see it. Hierin ligger meine Tragödie und ihr, der Alliierten, Verbrechen». Sitert av Krause (1973, s. 251) .

Referanser

  1. ↑ a b Horrillo Ledesma, Victoria (2005). "Stresemann, Gustav (1878-1929)". Universal Micronet Encyclopedia. Classic Edition (CD-ROM, online: http://www.mcnbiografias.es/app-bio/do/show?key=stresemann-gustav , arkivert på https://archive.is/TW2sJ ) . Madrid: Micronet S.A. OCLC  634089028 . 
  2. ^ "Stresemann, Gustav". Der Brockhaus multimedial (DVD-ROM ) (på tysk) . Gütersloh: Wissenmedia GmbH. 2010. OCLC  845528744 . 
  3. ^ a b Eckelmann, Susanne (6. januar 2015). "Gustav Stresemann 1878-1929" . I Deutsches Historisches Museum, red. Lebendiges Museum Online (på tysk) . Arkivert fra originalen 30. september 2015 . Hentet 17. september 2020 . 
  4. ^ Kolb, Eberhard (2013). "Stresemann, Gustav" . Neue Deutsche Biographie, bind 25 (på tysk) . Arkivert fra originalen 23. oktober 2020 . Hentet 17. september 2021 . 
  5. ^ Rovan, 1999 , s. 626.
  6. ↑ ab Baechler , 1996 , s. 3. 4.
  7. ^ Hirsch, 1978 , s. 12.
  8. ↑ Stresemann, 1924 .
  9. ↑ ab Hirsch , 1978 , s. 14.
  10. ^ Baechler, 1996 , s. 35.
  11. ^ Baechler, 1996 , s. 46.
  12. ↑ Kott, 1999 , s. 199.
  13. ^ Baechler, 1996 , s. 68.
  14. ^ Baechler, 1996 , s. 53.
  15. ↑ Favez, Jean-Claude (1972). «XVII» . I Librairie Droz, red. Le Reich devant Franco-Belge I'okkupasjonen av Ruhr i 1923 (på fransk) . Genève: Institut d'Histoire ved Faculté des Lettres de Genève. s. 301. ISBN  978-2-600-04374-8 . Hentet 24. mars 2015 . 
  16. ^ Baechler, 1996 , s. 86.
  17. ^ Hirsch, 1978 , s. tjueen.
  18. ↑ Miguel, 1983 , s. 229.
  19. ^ Baechler, 1996 , s. 108.
  20. ^ Hirsch, 1978 , s. 24.
  21. ^ Baechler, 1996 , s. 96.
  22. ^ Hirsch, 1978 , s. 25.
  23. ^ Hirsch, 1964 , s. 28.
  24. ^ Hirsch, 1964 , s. 53.
  25. ^ a b Rovan, 1999 , s. 609.
  26. ^ Baechler, 1996 , s. 224.
  27. ↑ ab Hirsch , 1964 , s. 32.
  28. ^ Hirsch, 1964 , s. 38.
  29. ^ Baechler, 1996 , s. 240.
  30. ^ Hirsch, 1964 , s. 35.
  31. ^ Hirsch, 1964 , s. 39.
  32. ↑ ab Hirsch , 1964 , s. 3. 4.
  33. ^ Poidevin, 1972 , s. 271.
  34. ^ Poidevin, 1972 , s. 270.
  35. ^ Poidevin, 1972 , s. 2. 3. 4.
  36. ^ a b Poidevin, 1972 , s. 257.
  37. ^ Poidevin, 1972 , s. 275.
  38. ^ Rovan, 1999 , s. 613.
  39. ^ Baechler, 1996 , s. 330.
  40. ^ Hirsch, 1964 , s. 46.
  41. ^ Poidevin, 1972 , s. 276.
  42. ^ Hirsch, 1964 , s. 49.
  43. ^ Baechler, 1996 , s. 371.
  44. ^ Baechler, 1996 , s. 373.
  45. ^ Baechler, 1996 , s. 388.
  46. ^ Baechler, 1996 , s. 392.
  47. ↑ ab Baechler , 1996 , s. 411.
  48. ^ Hirsch, 1964 , s. femti.
  49. ^ Hirsch, 1964 , s. 51.
  50. ↑ Bouchet, 1999 , s. 38.
  51. ^ Poidevin, 1972 , s. 259.
  52. ^ Rovan, 1999 , s. 601.
  53. ^ Baechler, 1996 , s. 426.
  54. ↑ Kastning, 1970 , s. 130.
  55. ^ Baechler, 1996 , s. 457.
  56. ^ Baechler, 1996 , s. 245.
  57. ^ Draeger, 1934 , s. 126.
  58. ^ Draeger, 1934 , s. 131.
  59. ^ Draeger, 1934 , s. 136.
  60. ↑ ab Hirsch , 1964 , s. 54.
  61. ^ Baechler, 1996 , s. 471.
  62. ^ Hirsch, 1964 , s. 56.
  63. ^ a b Poidevin, 1972 , s. 315.
  64. ^ Baechler, 1996 , s. 502.
  65. ^ Baechler, 1996 , s. 520.
  66. ^ Hirsch, 1964 , s. 59.
  67. ^ Hirsch, 1964 , s. 62.
  68. ^ Hirsch, 1964 , s. 63.
  69. ^ Hirsch, 1964 , s. 66.
  70. ^ Poidevin, 1972 , s. 316.
  71. ^ Rovan, 1999 , s. 627.
  72. ^ Baechler, 1996 , s. 651.
  73. ↑ Binoux, 1972 , s. 118.
  74. ↑ Ruge, 1965 , s. 194.
  75. ^ Hirsch, 1964 , s. 73.
  76. ^ Poidevin, 1972 , s. 324.
  77. ^ Poidevin, 1972 , s. 325.
  78. ^ Baechler, 1996 , s. 689.
  79. ↑ de Launay, 1964 , s. 204.
  80. ^ Baechler, 1996 , s. 693.
  81. ^ Baechler, 1996 , s. 699.
  82. ^ Hirsch, 1964 , s. 72.
  83. ^ Baechler, 1996 , s. 663.
  84. ^ Baechler, 1996 , s. 748.
  85. ^ Baechler, 1996 , s. 749.
  86. ^ a b Rovan, 1999 , s. 628.
  87. ^ Baechler, 1996 , s. 485.
  88. ↑ Les papiers Stresemann , Paris, Plon, 1932, t. II.

Bibliografi

Sitert bibliografi

Om Weimarrepublikken

Om Gustav Stresemann

Eksterne lenker


Forgjenger: Wilhelm Cuno
 Tysklands kansler
1923 		Etterfølger: Wilhelm Marx
Forgjenger: Hans von Rosenberg
 Tysklands utenriksminister
1923-1929 _ 		Etterfølger: Julius Curtius
Forgjenger: Austen Chamberlain Charles Gates Dawes

 Nobels fredspris
med Aristide Briand
1926 		Etterfølger: Ferdinand Buisson Ludwig Quidde