Qian lang

Qianlong var en sterk tilhenger av denne merkantilistiske politikken , og bestemte seg for å regulere den ytterligere ved å begrense utenrikshandelen til det kinesiske imperiet til havnen i Kanton. I tillegg til bekymringer om tap av sølvreserver, ble Qianlong skremt av nylige hendelser i India. De karnatiske krigene i 1744-1748 og 1748-1754 hadde avslørt den taktiske og militære makten til engelskmennene og franskmennene, og risikoen forbundet med å slippe europeiske handelsselskaper inn i Asia, samt deres grådighet og rovdrift. Begivenhetene i 1757, hvor Mughal-riket etter slaget ved Plassey (1757) hadde falt til British East India Company , tjente bare til å krystallisere Qing-imperiets holdning til ekstrem forsiktighet overfor europeere.

Den europeiske trusselen, som da var mer imaginær enn reell, ble bekreftet i Qianlongs syn gjennom 1750-årene av handlingene til europeiske kjøpmenn i Canton. I denne perioden hadde vestlige monopolistiske selskaper gjentatte ganger forsøkt å overføre forespørsler og krav av kommersiell karakter til den keiserlige domstolen, noe som brøt med den vanlige protokollen, som forbød direkte kontakt med domstolen. De gjentatte forsøkene på kontakt og tilstedeværelsen av kommersielle skip i havner nord i landet bekreftet bare Qianlongs frykt for at hendelsene i India skulle gjenta seg i Kina.

Av alle disse grunnene, i frykt for tap av sølvreserver og at utenlandsk innblanding ville forårsake slike forstyrrelser i hans eget imperium, bestemte Qianlong i 1757 å stenge europeisk handel i havnene Zhoushan og Amoy , og bestemte at den eneste havnen i en europeere fikk lov til å handle fra da av ville være havnen i Kanton. Alle andre kinesiske havner ble stengt for handel med Vesten. Dette la grunnlaget for det som ble kjent som kantonsystemet (kinesisk: Yī kŏu tōngshāng (通商通商 lit. ' single port trading system '), som skulle regulere handelen mellom Kina og Vesten frem til 1842. [ 67 ]

Qianlong artikulerte kantonsystemet gjennom 1750- og 1760-tallet. Til å begynne med baserte han sin politikk på reguleringsregimet han hadde arvet fra sin far Yongzheng, som besto av å sentralisere all handel gjennom et handelshus . , Yánghuò Háng (洋货行, lit. " Ocean Trading House "), basert i Guangzhou . [ 67 ] Den eneste innledende innovasjonen var å begrense handelen til Kanton. [ 68 ]

Hendelsene i 1759 knyttet til James Flints mislykkede ekspedisjon til Tianjin tvang imidlertid Qianlong til å regulere Cantons handel enda mer. I 1760 tvang Qianlong således de 26 hong- eller handelsklanene som deretter uformelt kontrollerte handelen med Vesten til å danne et handelslaug, kjent som cohong . Bare ni av hongerne bestemte seg for å bli med i cohong , ettersom regelverket som Qianlong påla ham var svært strenge. [ 68 ] Cohong ble overvåket av hoppo , eller Canton Customs Overseer, en tjenestemann utnevnt direkte av keiseren og under den keiserlige husholdningsavdelingen, som inntil da hadde hatt ansvaret for innkrevingen av toll i tollen. Fra og med 1759 regulerte hoppoen personlig handel med Vesten, under direkte tilsyn av Qianlong selv.

Forordninger som regulerer tilstedeværelsen av europeiske kjøpmenn i Kina ble kunngjort i 1760. Reglene, kjent som Surveillance of Foreign Barbarian Regulations ( Fángfàn wàiyí guītiáo , 外夷规条) eller Five Measures Against Barbarians ( Fáng shì Ť ) , uttalte at europeere bare hadde lov til å handle med kantonen Cohong . Cohong var ansvarlig for god oppførsel til utlendinger og fremfor alt for betaling av toll og andre kommersielle avgifter, som Qianlong samlet inn direkte gjennom spesialrepresentanten eller hoppo . [ 67 ] Qianlong bestemte seg for å begrense bevegelsen av europeiske kjøpmenn til et lite område i utkanten av Canton, hvor han bosatte dem i handelspostdistriktet Canton . [ 2 ] For å unngå permanent bosetting fikk ikke europeere oppholde seg sammen med kvinnene sine i Kanton . [ 69 ] I løpet av regntiden (våren og sommeren) måtte de forlate Canton og bo i nærliggende Macau , administrert av Portugal . [ 2 ] Vestlendinger fikk ikke eie eiendom i Kina, og fikk ikke lov til å motta lån fra kinesiske undersåtter eller blande seg i kinesiske anliggender. De ble også forbudt å proselytisere. [ 2 ]

Til tross for disse restriksjonene hadde Cantons handel fremgang. Hong ble de store kjøpmennene av kommersielle produkter i Kina og kanaliserte all etterspørselen etter te og andre produkter etterspurt av europeerne. [ 67 ] Monopolet sikret markedet for kinesiske eksportprodukter, og stabiliserte den innenlandske etterspørselen etter disse produktene. Dette hadde den doble effekten av å garantere tronens tollinntekter og, for vestlige, at det ved ankomst til Kanton ville være tilstrekkelige lagre av varene de ønsket å kjøpe. Snart ble Hong fabelaktig velstående, og noen, som den berømte Howqua (1769-1839), ble de rikeste individene i verden. [ 70 ]

Under Qianlongs regjeringstid var Cantons kommersielle vekst spektakulær. Et bevis på dette var at mellom 1760 og 1780 økte kinesisk import av sølv (betalingsvalutaen til europeere i Kina), hovedsakelig fra spanske gruver i Amerika, fra 3 til 16 millioner tael sølv (fra 85 til 450 tonn sølv). ). [ 2 ] Dette fikk gode konsekvenser for det kinesiske imperiets pengegrunnlag: overfloden av sølv betydde at under Qianlongs regjeringstid ble valutakursen mellom sølvtaels og kobbermynter ofte satt under de nominelle 1000 kobbermyntene for sølvtael, som de facto betydde en drastisk reduksjon av skatter for de lavere klassene. [ 2 ] På samme måte ble tronens skatteinntekter i stor grad doblet av toll som ble innkrevd av Canton hoppo .

Europeiske kjøpmenn, hovedsakelig British East India Company , var relativt fornøyd med et system som tillot dem å opprettholde et komfortabelt monopol uten risikoen som en handelsåpning i for mange havner ville ha medført for deres kontroll over handelen mellom Kina og Europa. På 1790-tallet utgjorde handelen mellom Kina og Storbritannia 10 % av Storbritannias bruttonasjonalprodukt, [ 71 ] og finansierte den ødeleggende britiske okkupasjonen av India . [ 71 ] Men klager på de urettferdige prisene som cohong fastsatte på te og silke (mye billigere i havnene i Nord-Kina) og den fantastiske korrupsjonen til både cohong og tollerne i Kanton [ 71 ] Det ville forårsake mange gnisninger mellom kinesere og vestlige; Å overbevise Qianlong om å la Kina åpne opp for handel ville blitt en av hovedårsakene til at vestlige ambassader besøkte Kina i løpet av 1790-årene [ 71 ]

Internasjonale relasjoner

Den generelle troen på at Kina var verdens sentrum og at alle utenlandske herskere skyldte vasalasje til keiseren dominerte måten Qianlong tenkte på alle internasjonale relasjoner: når det gjelder vasalage, ikke likhet. Dette betinget all utenrikspolitikken hans, som han mente burde føres basert på de vilkårene han selv dikterte som keiser av Kina. Videre var mye av Kinas internasjonale geopolitiske beslutninger under Qianlongs regjeringstid basert på oppfattede trusler, ofte fiktive, som Qianlong og hans rådgivere mente de tolket inn i intensjonene til forskjellige fremmede makter. [ 2 ] Dermed hadde politikken med å forskanse imperiets vestlige grenser i stor grad vært motivert av den ganske ubegrunnede frykten for at dzungarene skulle invadere Kinasletten. På samme måte var vasaliseringen av Tibet eller erobringen av Indre Mongolia motivert av ønsket om å styrke Kinas grenser mot mulige invasjoner fra Gurkhas eller mongolske stammer.

Dermed var etableringen av kantonsystemet i stor grad motivert av ubegrunnet frykt for en mulig invasjon av Kina fra vestlige makter, og til og med fabelaktige rykter om at en Ming-pretendent bosatt på Filippinene hadde til hensikt å bruke vestmaktene til å gjeninnføre Ming-dynastiet . [ 72 ]

I realiteten var vestmaktene hovedsakelig interessert i handel med Kina. [ 72 ] Handelsrestriksjonene som følge av kantonsystemet var en konstant kilde til frustrasjon for europeere. Britene, så vel som nederlendere og andre europeere, var ivrige etter å få tilgang til det nordkinesiske markedet, nærmere sentrene for te- og silkeproduksjon, og organiserte flere diplomatiske oppdrag til Qianlong-domstolen for å sikre innrømmelser. trone. De to mest kjente vestlige oppdragene er Macartney-oppdraget fra 1793 og Titsingh-oppdraget fra 1794 .

Lord Macartneys oppdrag kom etter ordre fra det britiske østindiske kompaniet . Hovedmotivasjonen var ønsket om å åpne det kinesiske markedet for eksport av britiske produkter, og muligheten for direkte handel med andre havner i Kina. George Macartney , den britiske ambassadøren, ankom Kina i 1793, akkompagnert av George Staunton , og ble mottatt på Rehe av Qianlong. Lord Macartneys forespørsler til Qianlong var varierte. Britene ønsket at havnene Amoy og Zoushan skulle gjenåpnes for internasjonal handel, samt åpningen av Tientsin og Zhejiang i Nord-Kina. På samme måte ba de om muligheten for å handle direkte med kinesiske undersåtter, og ikke gjennom mellommennene til cohong. Fremfor alt ønsket de å kunne importere britiske produkter til Kina. De ba også om konsesjon av en holme på kysten av Sør-Kina hvor de kunne etablere en kommersiell fabrikk på samme måte som portugiserne i Macao.

Oppdraget var en fiasko. Lord Macartney og hans følge nektet å praktisere den vanlige rituelle utmattelsen før keiseren, insisterte til enhver tid på å etablere diplomatiske forbindelser på lik linje med Kina, og deres forespørsler var totalt uakseptable for Qianlong, som avviste enhver kommersiell åpning i andre verdenskrig Qianlongs edikt til kong George III . I den brukte Qianlong kinesiske rituelle former som antydet at han behandlet den britiske monarken som en vasal. Dette forårsaket stor stupor i Storbritannia:

Isaac Titsinghs ambassade i 1794 var mye mer produktiv. Som en erfaren tjenestemann i det nederlandske østindiske kompaniet , var Titsingh svært erfaren innen østlig handel, og forsto behovet for å tilpasse sine skikker til ritualene og seremoniene til det kinesiske hoffet. For dette ble han mottatt med uvanlig ære og respekt av Qianlong på det gamle sommerpalasset , og vant med hell en innrømmelse til nederlenderne. Titsinghs ambassade var den siste vestlige ambassaden mottatt av den keiserlige domstolen frem til den andre opiumskrigen i 1860. [ 33 ]

Ingen av disse ambassadene oppnådde formålet med å åpne handel i Kina. Qianlong ønsket bare å favorisere eksporten av produktene sine i bytte mot sølv. Etter hvert som hans regjeringstid gikk, ble de skattemessige problemene med tronen tydelige: Skatteinnkrevingen fra landbruks- og meningsskatter stagnerte, og etterlot den eneste ekstra inntektskilden fra sølv importert av Hong -kjøpmenn . Selv om han anerkjente verdien av handel med europeere og aldri ønsket å stenge den, hadde ikke Qianlong noe ønske om å følge vestliges krav om større åpenhet. [ 33 ]

Befolkningsutvidelse og intern kolonisering

Den demografiske utvidelsen av Kina under Qianlongs regjeringstid betydde at på 1790-tallet hadde det kinesiske imperiet nesten 400 millioner innbyggere. I en folketelling tidlig i Yongzheng -keiserens regjeringstid , i 1723, ble 190 millioner innbyggere registrert. Selv om Qianlongs erobringer hadde økt antallet direkte undersåtter, skyldtes de fleste av de nye undersåttene den spektakulære befolkningsveksten som Kina opplevde under Qianlongs regjeringstid. Flere faktorer bidro til dette. På den ene siden, under Qianlongs regjeringstid, opplevde det meste av det kinesiske territoriet en periode med intern fred uten sidestykke i kinesisk historie. Mellom Miao-opprøret i 1735-36 og White Lotus-opprøret i 1794 var det knapt noen store interne forstyrrelser. På den annen side gjorde landbruksutvidelsen det mulig å opprettholde en voksende befolkning. [ 2 ] Til slutt ga utviklingen av storskala produksjonsindustri, som hovedsakelig sysselsatte kvinner av bondeopprinnelse til beskjedne lønn, ny økonomisk verdi til kvinner, som tradisjonelt ble forlatt ved fødselen. [ 5 ]

Kinesiske folketellingsdata viser fortsatt vekst under Qianlongs regjeringstid: [ 71 ]

I andre halvdel av Qianlongs regjeringstid begynte befolkningsveksten å sette undersåttenes velvære i fare, noe som førte til økende økonomiske kriser av malthusiansk type , typisk assosiert med naturkatastrofer og avlingssvikt. I de tilfellene ble bondebefolkningen ofte tvunget til å flytte til bysentre for å unngå hungersnød, og skapte store sosiale spenninger i disse. Tradisjonelt forsynte Qing bøndene under disse omstendighetene med korn og mat fra keiserlige lagre, men spesielt etter 1770 var imperiets ressurser ofte utilstrekkelige til å møte behovene til en voksende befolkning. Selv om landbruksekspansjonen under Qianlongs regjeringstid gjorde det mulig å støtte den ekspanderende befolkningen, hadde den ved slutten av hans regjeringstid nådd sin grense, og overbefolkning førte fra 1790 og utover til en progressiv utarming av bøndene som ville spre seg over hele landet. århundre. Qianlong ledet en befolkningseksplosjon som Kina i det lange løp ikke kunne motstå.

Selv om det sørlige Kina var selvforsynt, var nord avhengig av mateksport fra sør via Canal Grande . Den økende risikoen for hungersnød begynte å presse en del av bondebefolkningen til å flytte til byene og andre mindre befolkede områder av imperiet. Samfunnene langs Canal Grande vokste sterkt, det samme gjorde de store bysentrene i det nordlige og sørlige Kina. [ 2 ]

Men den demografiske innvirkningen føltes fremfor alt i koloniseringen av hittil ubebodde territorier. Dette ble delvis fremmet av Qianlong selv, som tillot intern territoriell ekspansjon til territorier som tidligere ble ansett som grenseland, som Yunan , Hubei , Sichuan og Shaanxi i Han-elvens høyland , [ 18 ] og i mindre grad i Liao- i Manchuria . [ 5 ] Hundretusenvis av nybyggere ble fordrevet til disse territoriene. Også, for å avgjøre sine nye erobringer, fremmet Qianlong opprettelsen av kolonier i de nylig erobrede territoriene i Xinjiang .

Den administrative strukturen til Qing-imperiet var ikke forberedt på å håndtere dette demografiske presset. Det sentraliserte administrative systemet til Qing, basert på junxian (en hierarkisk og administrativ inndeling av territoriet som ligner på et fylke) og baoji kunne ikke distribueres tilfredsstillende i et område som mangler store urbane sentre eller byer. I tillegg var de nye territoriene som skulle koloniseres, vanligvis fjellområder, verken like produktive eller like enkle å kolonisere som de nedre bassengene til de store elvene, og de nye nybyggerne kom i konflikt med andre etniske grupper (som Miao i Yunan) eller junchian i Shichuan ) og tidligere bølger av nybyggere, som var en kontinuerlig kilde til spenning og uro. Til ineffektiviteten til baoen i disse territoriene med lite demografiske røtter ble lagt til mangelen på mandariner og militærguvernører som er i stand til å administrere disse provinsene effektivt, Qianlongs mangel på interesse for disse grenseområdene og mangelen på tilstrekkelige tropper til å opprettholde kontrollen. et komplisert territorium. [ 2 ]

Det prototypiske eksemplet på alle disse problemene var de øvre delene av Han-elven (汉江, Hànshuǐ), som renner gjennom dagens Hubei . [ 73 ] I 1773, etter en rekke flom (typisk for Kinas store elvebasseng) og avlingssvikt i det indre av Nord-Kina, begynte en betydelig andel av bøndene å flytte til høylandet i Kina. Han-elven. Det øvre bassenget var bare delvis bosatt, og manglet store bysentre. Terrenget var svært fjellrikt og ofte vanskelig tilgjengelig, og de nye samfunnene var vidt spredt. Landbruksavlingene var lave, og tilstedeværelsen av Qing-tjenestemenn og mandariner knappe, og gitt liten kontroll over dem, svært utsatt for korrupsjon. Statens svake tilstedeværelse i Han-elvbassenget favoriserte fremveksten av bandittgrupper som tok over deler av territoriet, ofte med samarbeid fra Qing-dommere, eller i det minste uten mye motstand.

Alt dette betydde at på 1790-tallet var det øvre Han-elvebassenget hovedfokuset for spenningene i det kinesiske imperiet. Faktisk, ved å utnytte statens svake tilstedeværelse i disse provinsene, oppsto det litt etter litt en rekke politisk-militære organisasjoner av tvilsom karakter i dem, ofte litt mer enn banditter dedikert til å presse ut nybyggere som Qing ikke var i stand til å beskytte. . Det var i dette territoriet, spesielt mellom Sichuan og Hebei, at White Lotus-opprøret i 1794 dukket opp som ville dominere slutten av Qianlongs regjeringstid.

Andre koloniserte områder led også av lignende problemer. I Yunnan og Sichuan levde de nye nybyggerne prisgitt band av fredløse, og Yunnan ble berømt for sine banditter. Han-bosettere i Xinjiang ble utsatt for et svært fiendtlig muslimsk territorium og lokalbefolkning, og Qianlongs forsøk på å synisere denne provinsen forårsaket store opprør, som Xinjiang-opprøret i 1783. [ 2 ]

Sosial og administrativ krise

Manglende evne til å opprettholde administrativ kontroll over de nylig koloniserte områdene avslørte et av de store problemene i andre halvdel av Qianlongs regjeringstid. Selv om systemet med keiserlige eksamener i prinsippet garanterte en kontinuerlig tilstrømning av nye mandariner og byråkrater til å administrere imperiet, ble dette systemet avkortet av den økende mangelen på ressurser til tronen.

I utgangspunktet stagnerte antallet tilgjengelige mandarinautomater. Dette var på grunn av tronens mangel på fiskale ressurser, siden til tross for at imperiet ble stadig mer befolket, var skatteinnkrevingen stillestående: skatter ble samlet inn basert på land, ikke inntekt, og Qing hadde lovet å ikke heve disse skattene på bøndene . Under Qianlongs regjeringstid hadde denne stagnasjonen blitt delvis oppveid av stadig mer livlig handel med europeiske land, spesielt Storbritannia , Frankrike , Portugal og Nederland . Men mistillit til disse utlendingene begrenset deres tilgang til Kina, og konsentrerte all imperiets utenrikshandel til en rekke handelsfamilier (Hong-kjøpmennene) i havnen i Canton , slik at tollavgifter knapt kunne kompensere for kostnadene. i møte med de høye kostnadene ved Qianlongs militære kampanjer, og de stadig økende kostnadene ved den kinesiske keiserdomstolen .

Som et resultat kunne ikke antallet byråkrater i Qianlongs tjeneste utvides etter behov, og bidro til den økende manglende evnen til Qing til å effektivt administrere imperiet sitt.

Dette forårsaket igjen en alvorlig sosial krise med mobilitet oppover. [ 73 ] Tilgang til mandarinatet gjennom de keiserlige eksamenene var hovedredskapet for sosial fremgang i Kina. Det økende demografiske presset økte antallet motstandere kraftig, mange av dem sønner av kjøpmenn og middelklasser som i den keiserlige eksamen så den eneste måten å stige sosialt på, og gjorde det stadig vanskeligere å få tilgang til en politisk posisjon, og snudde mandarinernes politiske karrierer. i ekstremt konkurransedyktig og prekær. [ 5 ] Selv når konkurransen ble godkjent, måtte kandidatene ofte vente opptil tjue år før en ledig stilling oppsto og de ble tildelt en stilling. [ 73 ]

På den annen side oppsto en kaste av høyt utdannede mennesker som, etter å ha unnlatt å bestå de keiserlige eksamenene, befant seg uten et fag. Mange hadde prekære karrierer som lærere eller sekretærer, men Qianlongs Kina klarte ikke å finne et sted for disse personene, som snart ble et alvorlig fokus for intellektuell dissens. [ 2 ]

Videre ble det tydelig at de kandidatene som klarte å bestå de keiserlige eksamenene og få embete ofte var dårlig forberedt til å håndtere de mange problemene i imperiet. [ 2 ] På den ene siden skyldtes dette det faktum at det keiserlige eksamenssystemet fremmet en svært rigid og hierarkisk byråkratisk struktur, noe som Qianlong gjorde verre ved å fremme en svært konservativ nykonfuciansk paternalistisk legalisme blant mandarinene : motsetningene seiret. over den konfucianske doktrinen mot spesifikk kunnskap om finans, offentlige arbeider eller politisk økonomi, og la vekt på respekt for det byråkratiske hierarkiet. [ 73 ] På den annen side etablerte Qianlong streng kontroll over aktivitetene til alle mandariner, og innebygde dem i en ovenfra-og-ned byråkratisk struktur som utsatte mandarinene for kontinuerlige inspeksjoner, bostedsforsøk og hyppige straffer. [ 2 ] Qianlong forventet at alle saker skulle bli minnet og henviste til høyere rangerte mandariner, som igjen henviste alle saker til den keiserlige domstolen. Dette fikk mange mandariner til å forfalske minnesmerker for å unngå vreden til sine overordnede, skjule dårlige nyheter eller utsette å ta avgjørelser til de får svar fra sine overordnede. Dette resulterte ofte i langsomme og lite gjennomtenkte beslutninger, og avslørte manglende evne til å reagere effektivt og raskt på de lokale krisene de sto overfor. Trusselen om å bli irettesatt eller straffet førte til at mange mandariner trakk seg etter noen år i embetet, når de hadde tjent tilbake investeringen som ble gjort for å bestå eksamen gjennom bestikkelser, og dermed gjorde deres embetsperiode som mandariner en unnskyldning for å bli rik i stedet for å tjene staten . [ 73 ]

Alt dette genererte en økende rivalisering og harme utenfor og innenfor Qing-administrasjonen, stadig mer utsatt for større spenninger. Litt etter litt dukket det opp nettverk av interesser, klikker og korrupsjon, bestemt til å støtte hverandre og fremme egne kandidater til strategiske stillinger i provinsene og i sentraladministrasjonen. Slike problemer nådde et febernivå med Heshens oppgang til Qianlongs sjefsminister fra 1777. Heshen fremtvang behovet for å gi jingong进贡 (gaver) som bestikkelser for å sikre politisk karriereutvikling, spesielt etter å ha passert opposisjonene. Motstanderne stilte seg alvorlig i gjeld til sine politiske støttespillere for å kunne betale dem den nødvendige jingongen , og når de først ble utnevnt til vervet, pleide de å gjenoppbygge sin økonomi gjennom korrupt praksis som underslag. Som et resultat av alt dette var korrupsjon utbredt i Qianlong-administrasjonen, spesielt blant de lavere rangerte mandarinene, mindre gjenstand for gransking av tronen. Dette endte opp med å bli et stort problem for Qianlong, ettersom de lavere rangerte mandarinene var statens arm direkte i kontakt med sine undersåtter. Den generaliserte venaliteten til disse fremmedgjorde gradvis den kinesiske befolkningen mot Qing, noe som den intellektuelle dissidensen visste å dra nytte av. Dette var en avgjørende faktor i utbruddet av White Lotus-opprøret i 1794.

Siste år (1775–1796)

Den siste perioden av Qianlongs regjeringstid var preget av den langsomme stagnasjonen i Kina. Mangelen på nødvendige strukturelle reformer for å håndtere Kinas ekstraordinære befolkningsvekst i denne perioden ble forsterket av militære problemer og nedgangen av imperialistisk styre under Qianlongs favoritt Heshen. Qianlong begynte selv å løsrive seg fra regjeringssaker.

Etter katastrofen med den burmesiske kampanjen i 1765-1770 bestemte Qianlong seg for å forlate ideen om nye ekspansive militære kampanjer, og proklamerte en politikk for å "opprettholde velstand og holde fred" (持盈保泰, chiying baotai ) i det viltvoksende området. imperium som han hadde erobret. [ 73 ] Fra 1770, til tross for at Qianlongs militære aktivitet fortsatte (spesielt med felttoget i Vietnam på 1780-tallet), endret fokuset for hans regjering seg gradvis fra å være territoriell ekspansjon og styrking av grenser til opprettholdelse av indre orden. i Kina.

Heshen

I de siste årene av hans regjeringstid begynte Qianlong, noe desillusjonert over sine militære fiaskoer i sør, å isolere seg mer og mer fra sine tidligere rådgivere, og overlot statens anliggender mer og mer til korrupte tjenestemenn som Heshen og Yu Minzhong .

Av manchuisk opprinnelse steg Heshen raskt fra palassvakt (i 1775) til rådmann (1776) og minister for keiseren (1777). [ 74 ] Qianlong ble sjarmert av Qianlongs virilitet og gode gemytt, og Heshen ble snart hans viktigste fortrolige. [ 75 ] Selv om det ikke var underbygget, antydet rykter fra palasset at Heshen var keiserens elsker. [ 73 ] [ 75 ] Da han fikk Qianlongs tillit, begynte Heshen å bruke sin innflytelse for personlig vinning. Han begynte snart å kreve "gaver" i bytte mot å fremskynde karrierefremgang fra mandariner, og det ble umulig å få offentlige verv uten å bestikke Heshen. For å styrke grepet om makten begynte han å posisjonere sine medarbeidere i nøkkelposisjoner i administrasjonen. For eksempel, ved å bruke sin innflytelse som minister i det keiserlige husholdningen, la han ut for salg alle stillingene i administrasjonen av Yellow River levee-systemet , avgjørende for å forhindre den sykliske oversvømmelsen som Yellow River-dalen lider. De nye administratorene brukte disse stillingene til å omdirigere alle de generøse midlene som Qing-regjeringen øremerket til dette formålet til deres og Heshens lommer. Som et resultat ble flomforsvaret totalt forsømt, og i 1796 da Yellow River sprakk sine bredder, forårsaket flommene et stort antall ofre. [ 5 ] På samme måte påvirket Heshens korrupsjon vedlikeholdet av Canal Grande , kritisk infrastruktur for transport av mat fra det sørlige Kina til nord. Heshens lånetakere omdirigerte mange av midlene som var beregnet på vedlikehold av Canal Grande, noe som resulterte i at den delvis tilslammet og påvirket mattransporten alvorlig, noe som førte til hungersnød i Nord-Kina i løpet av 1790-årene [ 5 ]

Heshens venalitet ble fabelaktig, og var offentlig og beryktet blant alle hoffmennene i Qianlong. [ 74 ] Ingen våget imidlertid å handle: Heshen var veldig mektig, og å anklage ham for korrupsjon ville ha vært ensbetydende med å kritisere Qianlong, og antyde at han var i ferd med å miste kontrollen over regjeringen sin. [ 72 ] Videre var nettverket av interesser og bestikkelser skapt av Heshen så omfattende at det var få offiserer som ikke ville ha akseptert eller betalt en. Dermed var det ingen som våget å handle mot ham før Qianlongs død i 1799. [ 72 ] Da Heshen ved Qianlongs død ble henrettet av Jiaqing -keiseren i 1799, ble det oppdaget at Heshens personlige formue oversteg 900 millioner tael sølv. Til sammenligning inneholdt den kinesiske keiserlige statskassen i sin største overflod, i 1775, 73,9 millioner tael : Heshens personlige formue oversteg tolv års inntekt fra det kinesiske imperiet. [ 76 ] I mellomtiden hadde Heshens effekt på administrasjonen av det kinesiske imperiet vært ødeleggende.

White Lotus Rebellion

Fra 1790 begynte Qianlong, som viste tegn på økende senilitet, [ 72 ] å miste interessen for de daglige forholdene til regjeringen i Qing-imperiet, og overlot det hovedsakelig i hendene på Heshen. Qianlong fokuserte på sin lidenskap for kunst og bokstaver, og på saker av militær karakter. I 1796, og oppfylte løftet sitt om ikke å regjere lenger enn sin bestefar, Kangxi-keiseren , abdiserte Qianlong formelt sønnen Jiaqing , og ble den "øverste keiseren", Taishang Huang . I stedet for å la Jiaqing ta makten, krevde konfuciansk fromhet at Jiaqiing lot sin far Qianlong fortsette å utøve makt.

Qianlongs abdikasjon, planlagt i flere tiår, kom ved starten av White Lotus-opprøret , som hadde begynt i 1794 i fjellområdet som skiller Sichuan fra Hubei og Shaanxi . Opprinnelig var det et opprør mot Qing-skatter fremmet av White Lotus Society , et religiøst hemmelig samfunn med tusenårige og buddhistiske overtoner som hadde dukket opp på det  fjortende århundre [ 77 ] og hadde iscenesatt andre opprør av lignende art, den siste i 1774 i Shandong- provinsen . [ 78 ]

Uinteressert i et opprør som opprinnelig var lokalisert til høylandet i Han-elven, ignorerte Qianlong og hans hoffmenn til å begynne med bønner fra guvernørene i Hubei og Shaanxi om å sende inn Eight Banners-hæren for å slå ned opprøret. Qianlong tolket opprøret som en lokal sak, og formanet de lokale guvernørene for deres manglende evne til å slå ned opprøret. Mangelen på en umiddelbar respons gjorde at opprøret fikk en tilhengerskare, spesielt blant nybyggere og bønder i området, ofte utsatt for overgrep av korrupte Qing-tjenestemenn.

Da opprøret spredte seg, bestemte Qianlong til slutt å sende sine erfarne generaler Helin og Fuk'anggan med vanlige Green Banner-tropper i 1796. Til tross for den dårlige forberedelsen til opprørerne, klarte de å beseire Qing-troppene, og begge generalene døde i slaget i 1796.

Mens han nektet dem elitetroppene til sentralregjeringen, hadde Qianlong oppfordret lokale guvernører til å rekruttere lokale militser, og stilte sjenerøse midler fra den kinesiske keiserlige statskassen til disposisjon for dem. [ 79 ] Heshen brukte denne muligheten til egen vinning. Han genererte et nettverk av korrupsjon med sikte på å forfalske lokale rekrutteringsdata og hevde suksessen til den militære kampanjen. Lokale guvernører, oppmuntret av Heshen, rapporterte ofte å rekruttere hundretusenvis av militsmenn for å punge ut de generøse midlene Qianlong hadde gjort tilgjengelig for dem. Heshen og hans nettverk av informanter forfalsket krigsforsendelsene som nådde Qianlong, rapporterte bare militære suksesser mot opprørerne, og utelot eventuelle nederlag eller uhell. [ 9 ]

I 1798 var Qianlong ikke i stand til å forstå hvorfor opprørslederne etter så mange antatte seire nektet å overgi seg. [ 80 ] Virkeligheten var veldig annerledes. Opprørerne hadde utviklet en geriljakrig , og utnyttet det vanskelige terrenget og den knappe tilstedeværelsen av Qing-tropper, uforberedt på denne typen taktikk i fjellterreng. Korrupsjonen til Heshen, mer interessert i profitt enn å slå ned opprøret, og de lokale guvernørene, fikk kampanjen mot White Lotus til å stoppe opp.

Da Qianlong døde i 1799, hadde Heshen underslått nesten hundre millioner taels sølv i en kampanje som knapt hadde funnet sted. [ 5 ] Det ville være i 1804, etter en svært kostbar militærkampanje, at Jiaqing-keiseren klarte å slå ned et opprør som kostet Qing dens interne prestisje og tømte den keiserlige statskassen.

Død

Qianlong døde i den forbudte by i 1799 etter en kort sykdom. Han ble gravlagt i Yu Ling Mausoleum, en imponerende begravelsesbygning som ligger i Eastern Qing Tombs- komplekset , omtrent 125 km øst for Beijing, i Zunhua , dagens Hebei . Mausoleet kostet rundt 1,8 millioner sølvtaels, og hadde blitt designet av Qianlong selv mellom 1743 og 1752. Qianlong ble gravlagt der sammen med favorittkonene sine. På tidspunktet for hans død, til tross for strukturelle problemer, var Kina fortsatt et eksemplarisk styrt og usedvanlig godt administrert land, så arven gikk jevnt.

Familie

Qianlong hadde totalt 41 koner i forskjellige rangerer. Keiserinnene og medhustruene som fødte keiserens avkom var:

• Keiserinne Xiao Xian (孝贤, 1712-1748): fire barn.
• Keiserinne Ulanara (繼皇后, 1718–1766), vanæret: tre sønner.
• Keiserinne Xiaoyichun (孝仪纯, 1727-1775): Seks barn, inkludert prins Yongyan, den fremtidige Jiaqing-keiseren .
• Imperial Noble Consort Zhe Min (哲悯, ?-1735): to sønner.
• Imperial Noble Consort Shu Jia (淑嘉, ?-1755): fire sønner.
• Imperial Noble Consort Chin Hui (纯慧, 1713–1760): tre sønner.
• Imperial Consort Xin (忻, ?-1765): en sønn.
• Imperial Consort Yu (愉, 1714-1792): En sønn.
• Konkubin Shu (舒, 1728-1777): En sønn.
• Concubine Dun (惇, 1745-1806): En sønn.

Qianlong var bare forelsket i sin første kone, keiserinne Xiao Xian. Han hadde giftet seg med henne i en alder av 16 år, og da hun døde uventet i 1748, ble keiseren aldri frisk. Han hadde aldri mer et så intimt forhold til noen av sine førti andre koner, selv om han hadde totalt 17 sønner og 10 døtre, hvorav halvparten nådde voksen alder.

Den viktigste kvinnen i Qianlongs liv var hans mor, konsort Xiao Sheng Xian (孝聖憲, 1693–1777), som Qianlong hevet til rang som enkekeiserinne. Han pleide å besøke henne en gang hver tredje dag med jevne mellomrom, hedre henne på hver ferie, overøse henne med gaver og ta henne med seg på alle sine reiser. Enkekeiserinne forble veldig vital til hennes siste dager, og tilbedelsen av sønnen hennes var alltid ekstraordinær. Til tross for dette holdt Qianlong henne også ekskludert fra regjeringssaker, og ble uttrykkelig forbudt å blande seg inn i politiske anliggender.

Qianlong lot aldri sine slektninger delta i regjeringsarbeid. Den eneste karrieren som var åpen for dem var hæren. Da han abdiserte i sønnen Jiaqing , beholdt han makten og ekskluderte Jiaqing fra regjeringssaker.

Verdivurdering

Qianlong arvet et blomstrende imperium, og tok det til sine største demografiske og territorielle ekspansjonshøyder. Den tidlige delen av hans regjeringstid var preget av økonomisk vekst og militære suksesser i Sentral-Asia . Han var en kultivert hersker, skytshelgen for kunst og brev, og en vellykket general. Hans berømmelse og prestisje spredte seg til Europa, hvor han ble beundret av de forskjellige kongelige domstolene som en prototype på en opplyst despot . Qianlong holdt statens økonomi i sjakk, og var en kompetent administrator. Han var opptatt av undersåttenes ve og vel og favoriserte småbøndene mot overgrepene til de store godseierne. Imidlertid begrenset dens autoritarisme og sosiale konservatisme dens handlingsevne, og førte ikke til de nødvendige strukturelle reformene som Kina kunne ha møtt det  nittende århundre med større suksess.

Qianlongs prestasjoner sementerte hans lokale og globale prestisje som en av de store keiserne i kinesisk historie. Hans styre var preget av den generelle velstanden til hans undersåtter, territoriell ekspansjon og av intern stabilitet og sosial fred. Som pådriver for kunst og bokstaver var Qianlong en av de viktigste lånetakerne i kinesisk historie, i tillegg til en stor forfatter og maler. Mye av kunstverkene i Den forbudte by ble anskaffet under hans regjeringstid, og samlingen av Siku Quanshu ivaretok i stor grad de store verkene i klassisk kinesisk litteratur.

Prestasjonene hans ble imidlertid overskygget av arven hans. Ved slutten av hans regjeringstid hadde de sentrale temaene for de mange problemene med kinesisk regjering under Qing-dynastiets tilbakegang på det  nittende århundre begynt å dukke opp. Qianlongs territorielle ekspansjon hadde strukket Qing-imperiets evne til å administrere og pasifisere et multietnisk territorium utsatt for store sosiale spenninger til det ytterste. Hæren var uprofesjonell og forankret i stammestrukturer. Sivilsamfunnet var konservativt og knyttet til konfucianske skikker. Befolkningseksplosjonen hadde ført til en overbefolkning, utsatt for vedvarende hungersnød og omfattende utarming. Administrasjonen var autoritær, sentralisert og korrupt, ute av stand til å tilby et svar på de mange daglige problemene til kinesiske undersåtter. Domstolen, utsatt for manchusifiseringen fremmet av Qianlong, var fjern og etnisk og sosialt isolert fra resten av landet. Hele landet var stengt for påvirkning utenfra og mistrodde utlendinger. De strukturelle defektene i organiseringen av administrasjonen og den utilstrekkelige skattestrukturen ville føre til uttømming av statens ressurser ved begynnelsen av 1800  -tallet . Alle disse problemene ville føre Kina til en rekke interne og eksterne kriser som til slutt ville avslutte Qing-dynastiet i 1912.

Skikkelse

En britisk diplomat som besøkte Qing-domstolen i 1793 med Lord Macartneys ambassade beskrev Qianlong som følger: [ 81 ]

Se også

• Qing dynastiet
• Sikuquanshu
• Isaac Titsing
• jiaqing
• Macartney ambassade

Referanser

1. ↑ Gary Dickinson, Linda Wrigglesworth (1990). Imperial garderobe . University of Michigan: Babloo. s. 50. ISBN  9781870076074 . 
2. ↑ a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q r s t u v w x y z aa ab a c ad ae af ag Gernet, Jacques (1999). Den kinesiske verden . Kritikk. ISBN  9788484328681 . 
3. ↑ Jacobs, Andrew. "Støv av en rolig juvelboks," The New York Times. 31. desember 2008.
4. ^ a b c d e f Patricia, Ebrey, (2014). Moderne Øst-Asia: Fra 1600: En kulturell, sosial og politisk historie . Wadsworth. ISBN  9781133606499 . OCLC  858725696 . Hentet 14. januar 2019 . 
5. ↑ abcdefgh Jones , Susan Mann ; _ _ _ Kuhn, Philip A. The Cambridge History of China . Cambridge University Press. s. 107-162. ISBN  9781139054775 . Hentet 16. desember 2018 . 
6. ↑ Denis, Chaffee, John W. Fairbank, John K. Feuerwerker, Albert Franke, Herbert Liu, Kwang-Ching Loewe, Michael MacFarquhar, Roderick Mote, Frederick W. Smith, Paul Jakov Twitchett, (2015). Cambridge-historien til Kina . OCLC  905639923 . Hentet 15. januar 2019 . 
7. ^ a b c d e Evelyn, Rawski (1998). De siste keiserne . University of California Press. ISBN  9780520228375 . 
8. ^ a b Gimm, Martin (1993). Kaiser Qianlong (1711-1799) som poet: Anmerkungen Zu Seinem Schriftstellerischen Werk (på tysk) . Harrasowitz. ISBN  9783447046954 . 
9. ↑ a b Wang, Wensheng (2011-08-19). "Velstand og dens misnøye: Kontekstualisering av sosial protest i slutten av Qianlong-regjeringa" . Frontiers of History in China 6 (3): 347-369. ISSN  1673-3401 . doi : 10.1007/s11462-011-0133-0 . Hentet 16. desember 2018 . 
10. ↑ abcd Adams , Christa ( 3. mai 2018). "Qianlong-keiser (1711-99)" . The Encyclopedia of Diplomacy (John Wiley & Sons, Ltd): 1-3. ISBN  9781118887912 . Hentet 14. januar 2019 . 
11. ↑ a b c d e f g h i j k l m n Elliot, Mark (2009). Keiser Qianlong: Himmelens sønn, verdens mann . Pearson. ISBN  978-0321084446 . 
12. ^ "Den mest kjente arvetvisten i Kina" . ChinaDaily . 9. juli 2017. Arkivert fra originalen 25. mai 2018 . Hentet 22. mars 2018 . 
13. ↑ Twitchett, Denis Crispin; Fairbank, John King (1978-<2019>). Cambridge-historien til Kina . Cambridge University Press. ISBN  978-0-521-24327-8 . OCLC  2424772 . Hentet 3. april 2022 . 
14. ↑ "雍正杀子疑案" . Sina. 27. november 2009. 
15. ↑ Yongzheng , chinaculture.org
16. ↑ 冯尔康.; 冯尔康. (2004.3). Yong zheng chuan (Di 1 ban-utgave). Ren min chu ban hun. ISBN  7-01-004192-X . OCLC  952218456 . Hentet 4. april 2022 . 
17. ↑ a b c d Crossley, Pamela Kyle (15. februar 2000). "Et gjennomskinnelig speil: historie og identitet i Qing keiserlige ideologi" . University of California Press – via Google Books. 
18. ^ a b Mote, Frederick W. (1999). Det keiserlige Kina, 900-1800 . Harvard University Press. ISBN  0674445155 . OCLC  41285114 . Hentet 15. januar 2019 . 
19. ↑ William J. Peterson, red. (2003). Ch'ing-riket til 1800 . Cambridge-historien til Kina 1 . Cambridge University Press. ISBN  0-521-24334-3 . 
20. ↑ abc Huaiyin ., Li , (2005). Landsbystyre i Nord-Kina, 1875-1936 . Stanford University Press. ISBN  1423716671 . OCLC  61248139 . Hentet 15. januar 2019 . 
21. ^ "Manchu-salme sang i anledning seieren over Jinchuan-opprørerne" . Manchu Studies Group. 18. desember 2012 . Hentet 19. februar 2013 . 
22. ↑ Wei Yuan , 聖武記Military history of the Qing- dynasty, vol.4 . “計數十萬戶中，先痘死者十之四，繼竄入俄羅斯哈薩克者十之二，卒囍二丌卒兮喵
23. ↑ a b Perdue, 2005 , s. 287.
24. ↑ Man-Cheong, Iona (2004). Klasse 1761 . Stanford University Press. s. 180. ISBN  978-0804767132 . Hentet 24. april 2014 . 
25. ^ Schmidt, J.D. (2013). Harmony Garden: The Life, Literary Criticism, and Poetry of Yuan Mei (1716-1798) . Routledge. s. 444. ISBN  978-1136862250 . Hentet 24. april 2014 . 
26. ^ Schmidt, Jerry D. (2013). Poeten Zheng Zhen (1806-1864) og fremveksten av kinesisk modernitet . SKINNE s. 394. ISBN  978-9004252295 . Hentet 24. april 2014 . 
27. ^ Theobald, Ulrich (2013). Krigsfinans og logistikk i det sene keiserlige Kina: En studie av den andre Jinchuan-kampanjen (1771–1776) . SKINNE s. 32. ISBN  978-9004255678 . Hentet 24. april 2014 . 
28. ^ Chang, Michael G. (2007). A Court on Horseback: Imperial Touring & the Construction of Qing Rule, 1680-1785 . Bind 287 av Harvard østasiatiske monografier (illustrert utgave). Harvard University Asia Center. s. 435. ISBN  978-0674024540 . Hentet 24. april 2014 . 
29. ^ Dabringhaus, Sabine (2011). Staatsmann, Feldherr og Dichter. Damals (på tysk) 43 (1): 16-24. 
30. ↑ Hall, s. 27–29
31. ↑ Dai, s.145
32. ↑ Schirokauer, Conrad & Clark, Donald N. Modern East Asia: A Brief History, 2. utg. s. 35. Houghton Mifflin Company. Boston og New York. 2008 ISBN  978-0-618-92070-9 .
33. ↑ a b c d e D., Spence, Jonathan. Jakten på det moderne Kina (tredje utgave). ISBN  9780393934519 . OCLC  818293307 . Hentet 11. desember 2018 . 
34. ^ a b "Qianlong-keiseren som Manjusri, visdommens Bodhisattva" . Arkivert fra Freer Sacklers original 2014-08-16 . Hentet 11. desember 2018 . 
35. ^ a b Ackerman, Lisa; Palumbo, Gaetano (2014). Encyclopedia of Global Archaeology . Springer New York. s. 7907-7910. ISBN  9781441904263 . Hentet 11. desember 2018 . 
36. ^ a f 1948-, Guy, R. Kent, (1987). Keiserens fire skattkammer: lærde og staten i slutten av Chʻien-lung-tiden . Council on East Asian Studies, Harvard University. ISBN  0674251156 . OCLC  15133087 . Hentet 15. januar 2019 . 
37. ^ a f c 1925-2006., Twitchett, Denis Crispin,; 1907-1991., Fairbank, John King, (1978-<2016>). Cambridge-historien til Kina . Cambridge University Press. ISBN  9780521243278 . OCLC  2424772 . Hentet 11. desember 2018 . 
38. ↑ a b c d e scholar.harvard.edu http://scholar.harvard.edu/files/elliott/files/elliott_jas_limits_of_tartary_0.pdf uten tittel ( hjelp ) . Hentet 11. desember 2018 . |url= 
39. ^ Benard, Elizabeth (2004). Qianlong-keiseren og tibetansk buddhisme . Dunnell & Elliott & Foret & Millward. s. s. 123-4. 
40. ^ Lopez 1999 "Lopez" . 
41. ^ Berger 2003 "Berger 2003" . 
42. ↑ Marinescu, Jocelyn MN Defending Christianity in China: The Jesuit Defense of Christianity in the "Lettres Edifiantes Et Curieuses" & "Ruijianlu" i forhold til Yongzheng Proscription of 1724 . ProQuest. ISBN  978-0-549-59712-4||978-0-549-59712-4 feil ( hjelp ) . |isbn= 
43. ↑ abc Rawski , Evelyn (1998). The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions . University of California Press. (krever registrering) . 
44. ^ "Keving Greenwood, Imperial Universalism og kunsten og arkitekturen til Beijings "Lama Temple", 2013" . 
45. ↑ Crossley, Pamela Kyle (15. februar 2000). "Et gjennomskinnelig speil: historie og identitet i Qing keiserlige ideologi" . University of California Press – via Google Books. 
46. ↑ Crossley, Pamela Kyle (15. februar 2000). "Et gjennomskinnelig speil: historie og identitet i Qing keiserlige ideologi" . University of California Press – via Google Books. 
47. ↑ "孔氏宗亲网-孔子后裔的网上家园-清朝对圣门各贤裔的封赠" . Arkivert fra originalen 6. mai 2016 . Hentet 16. desember 2018 . 
48. ↑ Qin ding da Qing hui dian (Jiaqing chao)0 . 1818.s. 1084-. 
49. ↑ 不詳 (2015-08-21).新清史. 朔雪寒. GGKEY:ZFQWEX019E4 . 
50. ↑ Sturgeon, Donald. «曝書亭集 : 卷三十三 - 中國哲學書電子化計劃» . ctext.org . 
51. ^ "什么是 五经博士 意思详解 - 淘大白" . Arkivert fra originalen 23. juni 2016 . Hentet 16. desember 2018 . 
52. ↑ 王士禎 (2014-09-3).池北偶談. 朔雪寒. GGKEY:ESB6TEXXDCT . 
53. ↑ 徐錫麟; 錢泳 (10. september 2014).熙朝新語. 朔雪寒. GGKEY:J62ZFNAA1NF . 
54. ↑ "【从世袭翰林院五经博士到奉祀官】_三民儒家_新浪博客" . blog.sina.com.cn. _ 
55. ↑ HS Brunnert; V. V. Hagelstrom (15. april 2013). Dagens politiske organisasjon i Kina . Routledge. s. 493-494. ISBN  978-1-135-79795-9 . 
56. ^ "Arkiverte kopier" . Arkivert fra originalen 25. april 2016 . Hentet 20. mai 2016 . 
57. ↑ Brunnert, IS (Ippolit Semenovich); Gagelstrom, VV; Kolesov, NF (Nikolai Fedorovich); Bielchenko, Andrei Terentevich; Moran, Edward Eugene. "Dagens politiske organisering av Kina" . New York: Paragon – via Internet Archive. 
58. ↑ "李永芳将军的简介李永芳的后代-历史趣闻网" . Arkivert fra originalen 3. desember 2017 . Hentet 16. desember 2018 . 
59. ↑ "曹德全：首个投降后金的明将李永芳 — 抚顺七千年(wap版)" . Arkivert fra originalen 7. oktober 2016 . Hentet 16. desember 2018 . 
60. ↑ Evelyn S. Rawski (15. november 1998). The Last Emperors: A Social History of Qing Imperial Institutions . University of California Press. s. 72-. ISBN  978-0-520-92679-0 . 
61. ↑ LI SHIH-YAO FANG CHAO-YING Dartmouth College
62. ^ "Wayback Machine" . 11. august 2016. 
63. ^ Zhao 2006 , s. 7.
64. ^ Zhao 2006 , s. Fire.
65. ^ Zhao 2006 , s. 11-12.
66. ↑ Millward 1998 , s. 25.
67. ^ a b c d Arthur., Van Dyke, Paul (2005). Kantonhandelen: liv og virksomhet på Kinakysten, 1700-1845 . Hong Kong University Press. ISBN  9789888052844 . OCLC  650517165 . Hentet 16. januar 2019 . 
68. ^ a f 1939-, Pong, David, (2009). Encyclopedia of Modern China . Charles Scribner's Sons/Gale Cengage Learning. ISBN  9780684315713 . OCLC  432428521 . Hentet 16. januar 2019 . 
69. ↑ Marine, Rich. kinesisk handel . Routledge. s. 133-144. ISBN  9781351039826 . Hentet 16. januar 2019 . 
70. ↑ Keister, Lisa A. Bli rik . Cambridge University Press. s. 61-78. ISBN  9780511807589 . Hentet 16. januar 2019 . 
71. ^ a b c d e 1941-, Rossabi, Morris, (2014). En historie om Kina . John Wiley og sønner. ISBN  9781557860781 . OCLC  862996042 . Hentet 16. januar 2019 . 
72. ↑ a b c de PLATT , STEPHEN R. (2019). IMPERIAL TWILIGHT: opiumskrigen og slutten på Kinas siste gullalder. . ATLANTIC Bøker. ISBN  1786494876 . OCLC  1076508964 . Hentet 25. september 2019 . 
73. ↑ a b c d e f g Ping-ti., Ho, (2005). Suksessstigen i det keiserlige Kina: aspekter ved sosial mobilitet, 1368-1911 . ACLS historie e-bokprosjekt. OCLC  278173076 . Hentet 16. desember 2018 . 
74. ↑ a b Hummel, Arthur W., red. (29. oktober 2010). Eminente kinesere fra Ch'ing-perioden, 1644-1912 (2 bind) . doi : 10.1163/9789004218017 . Hentet 21. januar 2019 . 
75. ↑ a b Hummel, Arthur W., red. (29. oktober 2010). Eminente kinesere fra Ch'ing-perioden, 1644-1912 (2 bind) . doi : 10.1163/9789004218017 . Hentet 21. januar 2019 . 
76. ^ "Qianlong (på kinesisk tekst)" . hudong.com . Hentet 24. oktober 2008 . 
77. ↑ Overmyer, Daniel L.; Haar, B. J. Ter (1992-11). "De hvite lotuslærene i kinesisk religionshistorie." . The Journal of Asian Studies 51 (4): 908. ISSN  0021-9118 . doi : 10.2307/2059071 . Hentet 17. desember 2018 . 
78. ^ "Jonathan D. Spence. <italic>Chans store kontinent: Kina i vestlige sinn</italic>. New York: W.W. Norton. 1998. S. xviii, 279. $27,50» . The American Historical Review . 2000-04. ISSN  1937-5239 . doi : 10.1086/ahr/105.2.523 . Hentet 17. desember 2018 . 
79. ^ 1959-, Elleman, Bruce A., (2001). Moderne kinesisk krigføring, 1795-1989 . Routledge. ISBN  0415214734 . OCLC  45024371 . Hentet 17. desember 2018 . 
80. ↑ 1711-1799., Qianlong, keiser av Kina,. [Det keiserlige brevet fra Kien Long, keiser av Kina, til George den tredje ... i år 1794 ... Den femte utgaven. [Av TJ Mathias.]]. . OCLC  563140257 . Hentet 16. desember 2018 . 
81. ^ Æneas Anderson, A Narrative of the British Embassy to China, i årene 1792, 1793 og 1794; Inneholder de forskjellige omstendighetene ved ambassaden, med beretninger om kinesernes skikker og oppførsel (London: J. Debrett, 1795) s. 262 .

Bibliografi

Historien om Qing-dynastiet

• John K. Fairbank : Late Ch'ing, 1800–1911 (= The Cambridge History of China. Vol. 11). Del 2. Cambridge University Press, Cambridge u. en. 1980, ISBN 0-521-22029-7 .
• Frederick W. Mote: Det keiserlige Kina. 900–1800. Harvard Univ. Press, Cambridge MA u. en. 2003, ISBN 0-674-44515-5 .
• Willard J. Peterson (Hrsg.): The Ch'ing Empire to 1800 (= The Cambridge History of China. Vol. 9). Del 1. Cambridge University Press, Cambridge u. en. 2002, ISBN 0-521-24334-3 .
• Evelyn S. Rawski, Jessica Rawson (Hrsg.): Kina. De tre keiserne. 1662–1795. Royal Academy of Arts, London 2006, ISBN 1-903973-69-4 .

Qianlong-biografier

• Mark C. Elliott: Keiser Qianlong. Himmelens sønn, verdens mann. Longman, New York NY u. en. 2009, ISBN 978-0-321-08444-6 .
• Martin Gimm : Kaiser Qianlong (1711–1799) som poet. Anmerkungen zu seinem schriftstellerischen Werk (= Sinologica Coloniensia. Bd. 15). Steiner, Stuttgart 1993. ISBN 3-515-05881-8 .
• Chiumei Ho: Splendors of China's Forbidden City. Keiser Qian Longs strålende regjeringstid. Merrell, London 2004, ISBN 1-85894-203-9 .
• Zhang Hongxing: Qianlong-keiseren. Skatter fra den forbudte byen. London 2002. ISBN 1-901663-77-9 .
• 周遠廉:乾隆皇帝大傳. Henan Renmin Chubanshe, Zhengzhou 1990. ISBN 7-215-00624-7 .

Qianlong Imperial Collection

• Marie-Claude Bianchini (Red.): Trésors du Musée national du Palais, Taipei, Mémoire d'Empire. Réunion des Musées Nationaux, Paris 1998. ISBN 2-7118-3651-7 .
• Lothar Ledderose (Red.): Palastmuseum Peking. Schätze aus der Verbotenen Stadt. Insel-Verlag, Frankfurt am Main 1985, ISBN 3-458-14266-5 .
• Ursula Toyka-Fuong (Red.): Schätze der Himmelssöhne: die kaiserliche Sammlung aus dem Nationalen Palastmuseum, Taipeh, Die Großen Sammlungen. Hatje Cantz u. a., Ostfildern u. en. 2003, ISBN 3-7757-1318-2 .

Peking under Qianlongs regjeringstid

• Che Bing Chiu: Yuanming Yuan. Le garden de la Clarté parfaite. Les Éditions de l'Imprimeur, Besançon 2000, ISBN 2-910735-31-1 .
• May Holdsworth, Caroline Courtauld: Den forbudte by. The Great Within. I. B. Tauris, London 1995, ISBN 1-86064-021-4 .
• Susan Naquin: Peking. Templer og byliv, 1400–1900. University of California Press, Berkeley CA u. en. 2000, ISBN 0-520-21991-0 .
• Frances Wood : Den forbudte by. British Museum Press, London 2005, ISBN 0-7141-2789-2 .
• Wan Yi: Das Leben in der Verbotenen Stadt. Die Qing-dynastiet 1644–1911. The Commercial Press, Hong Kong 1989, ISBN 962-07-5075-6 .
• Young-Tsu Wong: A Paradise Lost. den keiserlige hage Yuanming-Yuan. University of Hawaiʻi Press, Honolulu 2001, ISBN 0-8248-2328-1

Eksterne lenker

• Wikimedia Commons er vert for en mediekategori om Qianlong Emperor .