| ligurere | ||
|---|---|---|
| geografisk informasjon | ||
| kulturområde | liguria | |
| Nåværende ekvivalens | Liguria , Italia | |
| antropologisk informasjon | ||
| etnisk rot | Indoeuropeisk
? _ Før- indo -europeisk ? | |
| Idiom | eldgammelt ligurisk språk | |
| viktige bygder | ||
|
| ||
|
| ||
Ligurerne ( latinske Ligures < * Liguses ) var et protohistorisk folk i Sør - Europa . [ 1 ] De bebodde den italienske regionen Liguria i det nordvestlige Italia og det sørøstlige Frankrike i Nice (også i det italienske geografiske området ) som tilsvarer det gamle Liguria mellom elvene Var og Magra . Sannsynligvis forankret i det vestlige middelhavsneolittiske kulturkomplekset , er det ennå ikke klart om det er et før- indoeuropeisk eller ikke-indoeuropeisk folk. Antatte spor av språket deres forblir i toponymi og i arkeologi .
I følge Plutarch , kalte de seg selv Ambrōnes , som ville bety "folket i vannet" (som andre mennesker som stammer fra Nord-Europa ). [ 2 ] [ 3 ] Ordet ligurisk er sannsynligvis av gresk opprinnelse. [ 4 ] Noen historikere fra det 20. århundre har betraktet begrepet som transponeringen av navnet på en anatolsk by . Nino Lamboglia har antatt eksistensen av en urfolksrot * liga , hvis betydning er "myr, sump". Camille Jullian , Pascal Arnaud og Dominique Garcia har antydet at ordet kommer fra den greske lygies , som betyr "veldig høyt plassert sted". Ligurer ville da bety "de ovenfra". [ 4 ]
Regionen bebodd av ligurerne lærte om jordbruk og navigasjon gjennom den kardiale-trykte keramikkkulturen som spredte seg i det 6. og 5. årtusen f.Kr. C. ved det vestlige Middelhavet. Hvis vi betrakter ligurerne som et før-indoeuropeisk folk, i IV årtusen f.Kr. C. deres forfedre deltok i det rike kulturkomplekset Chassey - Cortaillod - La Lagozza , som for en tid kulturelt forente Sørøst-Frankrike, vestlige Sveits og Nord - Italia , senere delte seg igjen i mindre grupper. De indoeuropeiske invasjonene på 1200 -tallet f.Kr. C. de erobret deler av deres territorium, og isolerte ligurerne i den subalpine regionen (dagens fylke Nice og Liguria ). Senere ble de romanisert.
Et fragment av en tekst fra Hesiods kataloger ( 8. århundre f.Kr. ), sitert av Strabo , [ 5 ] nevner ligurerne blant de tre store gruppene av barbariske folk , sammen med etiopierne og skyterne .
Den hyppigste tolkningen av denne teksten er at ligurerne da kontrollerte den vestlige delen av verden kjent for grekerne . Dette fragmentet har blitt ansett som gyldig av HA de Jubainville, C. Jullian eller nylig av G. Barruol, G. Colonna eller FM Gambari. Imidlertid blir det nå ofte sett på som uautentisk, på grunn av oppdagelsen av en egyptisk papyrus fra det 3. århundre e.Kr. C. siterer libyerne i stedet for ligurerne. Det antas at papyrusen kanskje inneholder en transkripsjonsfeil . [ 6 ]
Rufus Festus Avieno , i sin latinske oversettelse av en gammel reiseberetning , sannsynligvis Masaliota [ referanse nødvendig ] , datert til slutten av det 6. århundre f.Kr. C. , indikerer at ligurerne en gang spredte seg til Nordsjøen , før de ble skjøvet tilbake (eller assimilert) av kelterne [ referanse nødvendig ] til Alpene . Avieno plasserer også Agde på grensen mellom ligurernes og iberernes territorium . [ 7 ] [ referanse nødvendig ]
I følge fragmentene sitert av Esteban de Byzantium fra Hecataeus av Miletus i hans Europa , presenterte han på slutten av 600 -tallet f.Kr. C. til Marseille som en befolkning av Ligistics og til Elysians som en ligurisk stamme. [ 6 ] [ referanse nødvendig ]
The Periplus of Pseudo-Scylax , skrevet mellom slutten av det 6. århundre f.Kr. C. og IV , gir følgende indikasjoner:
III. Ligurere og iberere. Etter ibererne blandet ligurerne og ibererne seg til Rhône -beboerne . Navigasjonen fra Ampurias til Rhône varte i to dager og en natt.Pseudo Scymnus , basert på kilder fra det 4. århundre f.Kr. C., beskriver Liguria som en kystregion mellom Emporion og det tyrrenske bosetningsområdet . Han uttaler også at kelterne var det største folket i Vesten . [ 8 ] [ referanse nødvendig ]
Aristoteles ( 4. århundre f.Kr. ), lokalisert i hans Meteorological det underjordiske løpet av Rhône nær Bellegarde-sur-Valserine, i Liguria [ sitat nødvendig ] . Ifølge Herodot kontrollerte ligurerne det vestlige Middelhavet .
De ble lokalisert av latinske forfattere i den italienske regionen Liguria i det nordvestlige Italia og de maritime alpene (også i det italienske geografiske området) som tilsvarer det gamle Liguria mellom elvene Var og Magra. De hevder at de til og med ville ha okkupert et mye større territorium: i Italia ( Piemonte , Toscana , Umbria og Lazio ), vestover i Languedoc [ referanse nødvendig ] , selv på den iberiske halvøy ). [ 1 ]
Den romerske republikken kom i fiendtlig kontakt med ligurerne etter den første puniske krigen og siden den ble implantert i Nord-Italia. Den romerske historikeren Floro beskriver dermed folket som romerne kjempet mot under den liguriske krigen ( 239 - 173 f.Kr. ):
Ligurerne, som ligger på bunnen av Alpene, mellom elvene Var og Magra , og gjemt i midten av buskene, var vanskeligere å finne enn å beseire. Med sikkerheten som ble gitt av deres tilbaketrekning fra slagmarken og deres beredskap til å flykte, ga denne utrettelige og smidige rasen seg over til banditt i stedet for krig. ; Til slutt omringet Quintus Fulvius Skinny hulene deres med store branner; Lucius Bebio Dívite brakte dem ned til sletten, og Postumius avvæpnet dem fullstendig slik at de bare satt igjen med jernverktøy for å dyrke jorden. Lucio Anneo Floro , Compendium of Roman History ii.3 Book II på (fransk)Tito Livio viser til at mot år 189 e.Kr. C. , påførte ligurerne et militært tilbakeslag på den romerske legionen Lucius Bebius som overga seg i Hispania . [ 9 ]
Sallust og Plutarch forteller at under Jugurtha-krigen ( 112 til 105 f.Kr. ) [ 10 ] og den kimbriske krigen ( 104 til 101 f.Kr. ) [ 2 ] tjente ligurerne som hjelpetropper i den romerske hæren . I løpet av denne siste konflikten spilte de en viktig rolle i slaget ved Aquae Sextae .
I år 49 e.Kr. C. ligurerne, gjennom Lex Roscia , [ 11 ] og som alle andre folk i Nord-Italia , oppnådde fullt romersk statsborgerskap ; mens, i år 42 a. C, etter Julius Cæsars vilje , ble ligurernes land, sammen med de andre territoriene i Nord-Italia , definitivt og lovlig annektert til territoriet til det romerske Italia . [ 12 ]
Diodorus Siculus beskriver ligurerne som svært fryktinngytende fiender: til tross for at de ikke er spesielt imponerende fysisk, gjør deres styrke og utholdenhet dem til de farligste av krigere. Som bevis på dette ble liguriske krigere høyt ansett som leiesoldater og mange middelhavsmakter, som Kartago og Syracuse, dro til Liguria for å rekruttere hærer til sine ekspedisjoner (for eksempel besto Hannibals elitetropper av en kontingent av ligurere).
Bevæpningen varierte etter hvilken klasse eieren tilhørte, generelt tilhørte de fleste krigerne det lette infanteriet , dårlig bevæpnet. Hovedvåpenet var spydet , med spisser som kunne overstige en alen (omtrent 45 cm), etterfulgt av sverdet, av gallisk form (noen ganger billig fordi det var laget av myke metaller) [ referanse nødvendig ] , svært sjelden var krigerne utstyrt med piler og buer . [ 13 ] [ 14 ]
Beskyttelsen ble betrodd et treskjold , alltid av keltisk type (men i motsetning til sistnevnte uten metallisk element ) og en enkel hjelm, av typen Montefortino . [ 15 ] [ 16 ] [ referanse nødvendig ]
De hornede hjelmene, gjenfunnet i området til den apuanske stammen , ble bare brukt til seremonielle formål: krigeren bar den for å understreke hans virilitet og militære ferdigheter. Bruken av rustning var ikke kjent: bruken av den sittende krigeren fra Roquepertuse-stedet ser ut til å være skinnrustning, til tross for at statuen kan tilskrives det 5. århundre e.Kr. C. Og rustningen ble kanskje bare brukt i denne perioden. Det er til og med mulig at de rikeste krigerne hadde rustning av organisk materiale som gallerne [ referanse nødvendig ] eller linothorax som grekerne . [ 17 ] [ 18 ]
Infanteriet var gode på avstandskamp som peltast , men kunne kjempe hånd-til-hånd når det var nødvendig.
Strabo og Diodorus Siculus sier at de kjempet nesten til fots på grunn av territoriets natur, men kavaleri var ikke helt ukjent Strabo sier at Salyes, en stamme han lokaliserte nord for Massalia, har en betydelig kavaleristyrke, men disse var de en av flere kelto-liguriske stammer, og kavaleriet gjenspeiler sannsynligvis det keltiske elementet [ 19 ] [ referanse nødvendig ]
Ligurerne ser ut til å alltid ha vært klare til å forplikte leiesoldater til andres tjeneste. Hjelpesoldatene er nevnt i hæren til den karthagiske generalen Hamilcar I i 480 f.Kr. [ 20 ] De greske herskerne på Sicilia fortsatte å rekruttere liguriske leiesoldatstyrker fra samme kvartal så sent som på Agatokles tid . [ 21 ] [ 22 ]
Leiesoldathandelen var en spesiell form for inntekt: som greske og romerske kilder vitner om, siden svært antikken hadde ligurerne tjent som leiesoldater i hærene i det vestlige Middelhavet. Verving foregikk av kontingenter (selvsagt ikke for enkeltsoldater) når det var vesentlig å ha velfungerende enheter. Århundrer med kamperfaringer i kriger med fønikere , etruskere , fokaere , romere og mye senere med germanere ( cimbri og teutonere ) ga ligurerne nok krigsferdigheter til å holde stand mot de romerske legionene i nesten to århundrer og selge sine kampferdigheter.
I gamle tider var en parallell aktivitet til navigasjon piratkopiering, og ligurerne var intet unntak. Hvis de mente det var passende, angrep og plyndret de skip som seilte langs kysten. Saken er ikke overraskende: selv i eldgamle tider er den raskeste måten å skaffe varer på å stjele dem. Tross alt er de kontinuerlige inngrepene til de liguriske stammene i territoriene til nabofolkene godt dokumentert og utgjør en viktig stemme i deres økonomi. Ingauni, en stamme av sjømenn lokalisert rundt Albingaunum (i dag Albenga ) var kjent for å drive handel og piratkopiering: fiendtlig mot Roma, ble de undertrykt av konsulen Lucio Emilio Paulo Macedónico i år 181 e.Kr. c.
Etter den romerske erobringen, i 171-168, kjempet noen av dem med romere mot makedonere, rundt Gaius Marius tid , og dermed ble deres tilstedeværelse mer vanlig i den romerske hæren.
I følge Plutarch begynte slaget ved Pydna , den avgjørende konfrontasjonen i den tredje makedonske krigen , på ettermiddagen, takket være et kunstgrep utviklet av den romerske konsulen L. Emillius Paullus. For å få fiendene til å gå inn i kamp først, skyv foran en hest uten tøyler romerne vendte seg mot dem, og jakten på hesten begynte angrepet. I følge en annen teori angrep i stedet thrakerne i makedonernes tjeneste noen romerske prospektører som hadde kommet for nær fiendens linjer, og svaret derfra var den umiddelbare sikte på 700 liguriske hjelpesoldater . [ 23 ]
Før Pydna brukte romerne sine liguriske hjelpemidler med velittene for å forfølge peltastene. [ 24 ]
Sallust og Plutarch sier at under Jugurtha-krigen fra 112 til 105 ligurere, og under den kimbriske krigen fra 104 til 101, tjente ligurere som hjelpetropper i den romerske hæren. [ 25 ] [ 26 ] I løpet av sistnevnte konflikt spilte de en viktig rolle i slaget ved Aquae Sextae .
Det er ingen tekst på det liguriske språket. Det er kjent under noen egennavn ( etnonymer , toponymer , antroponymer ) og noen termer sitert i de gamle kildene . Herodot påpeker at ordet sigynna ville bety "kjøpmann" [ 27 ] I følge Plinius den eldre kalte ligurerne elven Po Bodincus , hvis betydning ville være "bunnløs", [ 28 ] og rug ble kalt asia på språket til Taurin . [ 29 ]
Ligurisk har fonetiske likheter med både kursiv og keltisk språk, men vokabularet er nært opp til keltisk [ referanse nødvendig ] . De liguriske etnonymene har imidlertid ikke en indoeuropeisk etymologi . [ 30 ] Det er derfor noen forfattere som historikeren og keltologen Henri d'Arbois de Jubainville anser det for å være et indoeuropeisk språk. Noen forfattere ( Benvenuto Terracini , Paul Kretschmer , Hans Krahe ), for å forklare tilstedeværelsen av ikke-indoeuropeiske etnonymer, har antatt at et indoeuropeisk folk ville ha pålagt de før-indoeuropeiske befolkningene sitt styre. Når det gjelder Bernard Sergent , anser han ligurisk for å være et keltisk språk. [ 30 ]
Ligurisk innflytelse tilskrives toponymene -ascu , -oscu , -uscu , -incu eller -elu . Blant typene -ascu , -oscu eller -uscu kan vi nevne Manosque , Tarascon , Venasque , Artignosc , Branoux , Flayosc , Gréasque , Vilhosc , Chambost , Albiosc , Névache , Grillasca , Palasca , Salasca , Frankrike og Ben Asco , Popolasca , Frankrike Velasco eller Huesca i Spania . Arlanc , Nonenque og det gamle navnet på Gap ( Vappincum ) er av typen -incu . -elu - typen er representert av Cemenelum (moderne Cimiez ). [ 31 ]
Studiet av toponymi har avslørt tilstedeværelsen av liguriske elementer ikke bare i den sørlige delen av Alpene og nord-vest for Apenninene , men også i Italia : i Piemonte , Toscana , Umbria , Lazio , så vel som i Languedoc [ referanse nødvendig ] og i noen deler av den iberiske halvøy . Det er på samme måte tilfellet i det østlige Sicilia , i Elymians - landet , i Rhône-dalen og på Korsika ( Grillasca , Palasca , Popolasca , Salasca , Asco ) . [ 32 ]
I 1927 fant Joseph Déchelette at de liguriske gravhaugene i Rhône-dalen er identiske med de som ble reist av kelterne. [ 4 ]
I 1955 publiserte Jean Jannoray en analyse av utgravningene av det arkeologiske området Ensérune , der han understreker kontinuiteten i bosettingen av de arkeologiske stedene i Middelhavet i Gallia og understreker arkeologenes manglende evne til å identifisere de virkelig liguriske bidragene blant de arkeologiske levningene. [ 33 ] [ 6 ]
På slutten av 1900 -tallet avslørte arkeologi den progressive iberianiseringen av Roussillon og Languedoc mellom det 7. og 5. århundre f.Kr. C. , etter utviklingen av kommersielle utvekslinger med den fønikiske verden . [ 34 ]
Indikasjonene gitt av eldgamle forfattere angående utvidelsen som ligurerne nådde i noen regioner i Frankrike (Languedoc), Italia (Toscana, Umbria, Lazio) og Spania, ser ut til å bli bekreftet av studiet av navnene til disse regionene. Selv navnene på Sicilia, Rhône-dalen, Korsika og en del av Sardinia antyder en ligurisk tilstedeværelse. [ 35 ]
Imidlertid antok Roger Dion i 1959 at greske forfattere kalte de mindre siviliserte stammene i de vestlige middelhavsligurere og at begrepet ikke utpekte et spesifikt folk i gamle skrifter. [ 7 ]
De har tradisjonelt blitt betraktet som et urbefolkning i det sørlige Gallia, som ibererne og kelterne suksessivt blandet seg med . Denne posisjonen ble spesielt forsvart av Roget de Belloguet og Camille Jullian . Camille Jullian støttet tesen om en betydelig ligurisk ekspansjon (Italia, Spania, Gallia, De britiske øyer ) og, i likhet med Henri Hubert , den om en iberisk invasjon av den vestlige delen av det liguriske territoriet. Det er imidlertid andre hypoteser: i 1866 , den fra Amédée Thierry at ligurerne ankom fra Spania på 1600- eller 1500-tallet f.Kr. da de ble fordrevet av galliske folk . [ 4 ] [ 7 ] I 1940 tok Albert Greniers hypotese sikte på å betrakte dem som en befolkning svært nær kelterne. [ 6 ]
Fram til andre halvdel av 1900 -tallet ble de presentert som primitive stammer, kolonisert av grekerne fra 700 -tallet f.Kr. C., av kelterne fra det fjerde århundre f.Kr. C., selv om den keltiske koloniseringen ikke attesteres verken av gamle kilder eller av arkeologi. [ 36 ] På 1970 -tallet ble virkeligheten av disse keltiske invasjonene stilt spørsmål ved, spesielt av Michel Py ; Senere på 1980- og 1990 -tallet ble begrepet akkulturasjon av grekerne diskutert. I 1999 forsvarte Danièle og Yves Roman prinsippet om keltiske raid i det sørlige Gallia, i det minste fra 600 -tallet f.Kr. C., og betraktet ligurerne som et autoktont folk i deres verk Histoire de la Gaule . [ 33 ]
Ekspansjonen deres fant sted før de keltiske og italiske folkene . De ble overveldet på 700 -tallet , vest for deres territorium av ibererne, som presset dem tilbake øst for Hérault-elven , og senere til Rhône, men i dag ses denne utvidelsen mer som en konsekvens av kommersiell utvikling enn av en krigsinvasjon. Styrken til kolonien Massalia fikk den liguriske kulturen til å trekke seg tilbake. [ 7 ] De måtte da falle tilbake også før den keltiske fremmarsj. I Italia ble de avvist av både kelterne og etruskerne . Til slutt ble de definitivt integrert i det romerske Italia [ 37 ] etter Julius Caesars vilje og deres territorium innrammet som Regio IX Liguria , blant de elleve regionene i Italia av Augustus . [ 38 ]