Euskadi Ta Askatasuna | ||
---|---|---|
Emblem. Stemple. | ||
ETA-militanter som skyter i luften i Oyarzun ( Guipúzcoa ), i Gudari Eguna i 2006. | ||
Operasjonell | 1958 [ note 1 ] -2018 [ note 2 ] | |
Mål | Opprettelse av en sosialistisk stat i Euskal Herria og dens uavhengighet fra Spania og Frankrike | |
aktive regioner | Spania og Frankrike | |
Ideologi |
Baskisk nasjonalisme Uavhengighet Sosialisme Venstre Abertzale | |
politisk arm |
Se listeEusko Alderdi Sozialista (EAS) Euskal Herriko Alderdi Sozialista (EHAS) Euskal Iraultzarako Alderdia (EIA) Herri Alderdi Sozialista Iraultzailea (HASI) Herri Batasuna (HB) Batasuna kommunistparti i Baskerlandene (EHAK) Baskisk nasjonalistisk aksjon (EAE-ANV) | |
Fiender | Spania og Frankrike | |
kriminelle handlinger |
854 drap [ 2 ] Mer enn 3000 sårede 86 kidnappinger [ 3 ] Utpressinger | |
Status | Oppløst organisasjon | |
Størrelse |
Mellom 50 og 80 eks-medlemmer på flukt fra rettferdigheten (2019) [ 4 ] 187 fanger (2021) [ 5 ] [ 6 ] | |
Euskadi Ta Askatasuna ( ETA ; "Baskerland og frihet" på baskisk ) var en baskisk nasjonalistisk [ note 3 ] terrororganisasjon som proklamerte seg selvstendig , nasjonalistisk , sosialistisk og revolusjonær . I løpet av dens seksti år med historie, mellom 1958 og 2018, dukket det opp forskjellige organisasjoner med samme navn som et resultat av forskjellige splittelser, noen av dem sameksisterte ved flere anledninger, hvorav bare den som er kjent som den militære ETA ville overleve .
Hovedmålet var byggingen av en sosialistisk stat i Euskal Herria og dens uavhengighet fra Spania og Frankrike . Medlemmene, kalt "ETA-medlemmer", [ 17 ] [ note 4 ] brukte drap , kidnapping og økonomisk utpressing for å oppnå dette målet. 95 % av ETAs drap fant sted etter Francisco Francos død . De fleste av dem fant sted på 1970-, 1980- og 1990-tallet. De fleste av de drepte var sivile vakter, politi og militære, selv om 41 % av omkomne var sivile, inkludert : dommere , PSOE- og PP- politikere , journalister , forretningsmenn og professorer , de fleste av dem baskiske , så vel som andre mennesker hvis død i angrep og eksplosjoner ETA har vurdert som sideskade . [ 18 ]
Gjennom sin historie anslås organisasjonen å ha drept 864 mennesker, [ 19 ] inkludert 22 barn . [ 20 ] [ 21 ] Det er anslått at organisasjonen tjente 120 millioner euro på ran , kidnappinger , våpenhandel og økonomisk utpressing . [ 22 ] Han samlet også inn penger ved å plassere sparegriser i herriko tabernas (barer for tilhengere av Abertzale-venstre ) og i noen txosnas (boder for populære festivaler). [ 23 ] Organisasjonen presset ut 10.000 mennesker gjennom såkalt " revolusjonær skatt ", ofte med drapstrusler . [ 24 ] Tusenvis av mennesker dro: det ]26[]25[mellom 1980 og 2000,Baskerlander anslått at mellom 60 000 og 200 000 baskere (mellom 3 og 10 % av befolkningen) emigrerte fra En publikasjon fra 2018 oppgir at ETAs aktivitet hadde en økonomisk kostnad på 25 milliarder euro mellom 1970 og 2003. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]
Det ble grunnlagt i 1958 etter utvisningen av ungdomsmedlemmer av det baskiske nasjonalistpartiet . Han begikk sin første voldelige handling i juli 1961, [ 30 ] sitt første drap 7. juni 1968 og det siste 16. mars 2010. Opprinnelig hadde han støtte fra en del av den baskiske befolkningen, og ble ansett som en del av opposisjonen til Francoisme . Etter godkjenningen av den spanske grunnloven og statutten for autonomi for Baskerland , mistet den mye av støtten.
I løpet av den demokratiske perioden deltok han i baskisk og spansk politikk gjennom et nettverk av forskjellige politiske partier, fagforeninger og foreninger, og spesielt gjennom Herri Batasuna , et parti som ble den andre styrken i det baskiske parlamentsvalget i 1980 . ETA mistet enda mer støtte på 1980- og 1990-tallet, spesielt etter attentatet på Miguel Ángel Blanco , en av de største konsekvensene. Etter godkjenningen i 2002 av den organiske loven for politiske partier , som sørger for forbud mot partier som gjentatte ganger og seriøst støtter vold og terrorisme, [ 31 ] har partiene Batasuna , Basque Nationalist Action og Communist Party of the Basque Lands , bl.a. ble utestengt av Høyesterett for deres forbindelser med ETA; ankene fra disse partene ble avvist av forfatningsdomstolen og av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg .
Siden 1980-tallet erklærte og brøt ETA en rekke våpenhviler og våpenhviler, og forhandlet med Spanias regjering ved flere anledninger. Den kunngjorde definitivt opphør av sin væpnede aktivitet 20. oktober 2011. Avvæpnet i april 2017, 3. mai 2018 kunngjorde den sin oppløsning. [ 32 ]
Medlemmene av ETA kalles vanligvis "etarras", en neologisme skapt av spansk presse fra navnet på organisasjonen og det baskiske suffikset som navnene er dannet med på baskisk (til å begynne med ble de kalt "etistas " På baskisk er navnet etakideak , flertall av etakide [ 33 ] ("medlem av ETA"), selv om et slikt navn ikke brukes på spansk.
Medlemmer og støttespillere av organisasjonen kaller seg ofte "gudaris" ( gudariak , på baskisk), som betyr "krigere", "stridende" eller "soldater". Dette er navnet som ble gitt til de baskiske nasjonalistkrigerne som kjempet mot opprørerne under borgerkrigen fra 1936 til 1939. Romantikken til begrepet kommer fra det faktum at den relaterte pressen i borgerkrigen spredte ideen om at disse krigere kjempet for Euskadi.
På 1950-tallet fikk Franco-diktaturet større internasjonal anerkjennelse. Dermed ble det baskiske nasjonalistpartiet (PNV) fratatt sitt sentrale hovedkvarter i Paris i 1951 og Franco signerte et konkordat med den katolske kirke i 1953 , og sviktet den vestlige strategien gjennom diplomatiske kanaler som PNV hadde utviklet i løpet av disse årene.
I 1952 ble en universitetsstudiegruppe organisert under navnet Ekin ("å påta seg" på baskisk ) i Bilbao . Opprinnelig organiserte Ekin foredrag og hemmelige kurs om baskisk og historie. [ 34 ] Fra 1953, og gjennom det baskiske nasjonalistpartiet , tok gruppen kontakt med sin ungdomsorganisasjon, Euzko Gaztedi Indarra (EGI). I 1956 fusjonerte begge foreningene, og utarbeidet et felles papir på den første verdensbaskiske kongressen som ble holdt samme år i Paris, der de ved å satse på generasjonsskiftet skilte seg fra partiets retningslinjer. I 1958 så man spenninger i foreningen i konfrontasjon med seniorlederne i PNV, [ 35 ] som førte til utvisning av Ekin-ledere og som førte til den påfølgende splittelsen i mai av begge grupper [ 36 ] Siden Ekin gikk inn for en strategi for "direkte handling" og dermed fungere som en baskisk motstandsbevegelse, i en tid da nasjonale frigjøringskamper florerte i den tredje verden , slik som avkoloniseringen av Algerie .
Euskadi Ta Askatasuna ble etablert i 1958. Opprinnelig ble navnet Aberri Ta Askatasuna ("Hjemland og frihet") også vurdert, men det ble forkastet fordi forkortelsen ATA betyr "and" på gipuzkoansk baskisk. [ 37 ] Av denne grunn foreslo José Luis Álvarez Emparanza Txillardegi navnet Euskadi Ta Askatasuna (ETA), som ble bestemt i et møte mellom Benito del Valle , Julen Madariaga , Iñaki Larramendi og Txillardegi i Deva på slutten av 1958. [ 34 ] De brukte dette navnet offentlig for første gang i et brev adressert til Jesús María Leizaola , Lendakari i eksil, den 31. juli 1959, [ 34 ] dagen da både festen for den hellige Ignatius av Loyola og 64-årsjubileet for grunnleggelsen av PNV. I 1959 hadde organisasjonen et kollegialt styre bestående av Eneko Irigarai , David López Dorronsoro , Txillardegi , Benito del Valle , José Manuel Agirre , Julen Madariaga , Alfonso Irigoien , Patxi Iturrioz , Iñaki Larramendi Alain , Rafuaki , Mike og Rafuaki . . [ 38 ]
Den 25. oktober 1959 eksploderte en hjemmelaget bombe ved hovedkvarteret til avisen Alerta i Santander . Den påfølgende måneden var det lignende eksplosjoner i den sivile regjeringen i Vitoria og politihovedkvarteret i Bilbao . En konfidensiell rapport fra USAs konsulat i Bilbao, utgitt i 2019, tilskrev disse angrepene til "baskiske nasjonalister" som det identifiserte som ETA 7. desember 1959. [ 39 ]
ETA begikk sin første bekreftede voldelige handling 17. juli 1961 ved å forsøke å avspore et tog som fraktet en gruppe Franco-tilhengere som reiste til San Sebastián for å minnes 25-årsjubileet for statskuppet i juli 1936 , som markerte begynnelsen på den spanske borgerkrigen . [ 40 ] Angrepet mislyktes fullstendig og resulterte i identifiseringen av ETA av den politisk-sosiale brigaden og arrestasjonen av tretti mistenkte, hvorav syv ble dømt til fengsel. [ 39 ] ETA innså dermed at den ennå ikke var klar for voldelig handling.
Noen forfattere mener at det første dødsfallet var den tjueto måneder gamle jenta, Begoña Urroz Ibarrola, som døde 27. juni 1960 da en bombe eksploderte i et skap på Amara-stasjonen i San Sebastián . [ 41 ] Det frankistiske regimet tilskrev angrepet "fremmede elementer, i samarbeid med baskiske separatister og spanske kommunister", og senere pekte det frankistiske politiet på Directory Revolucionario Ibérico de Liberación (DRIL) - en kortvarig latinamerikansk-portugisisk anti-francoist og anti-salazaristisk gruppe grunnlagt i 1959 – som forfatter av dette og andre angrep som hadde funnet sted rundt den tiden. [ 41 ] I 1992 tilskrev generalvikaren for bispedømmet San Sebastián , José Antonio Pagola , basert på vitnesbyrd fra en kateket, dette angrepet til ETA. [ 42 ] Den tidligere ministeren og professoren Ernest Lluch plukket opp denne versjonen og publiserte i 2000 en artikkel i avisen El Correo , hvor han uttalte at det ville være indikasjoner på at Begoña Urroz var det første offeret for ETA. [ 41 ] I 2010 gjorde Deputertkongressen denne versjonen offisiell og erklærte 27. juni som «Dag for ofrene for terrorisme». [ 43 ] Imidlertid, som historikere Santiago de Pablo, [ 42 ] Iñaki Egaña, [ 44 ] [ 45 ] Gaizka Fernández Soldevilla , [ 46 ] og journalist Xavier Montanyà, [ 47 ] som hadde tilgang til deklassifiserte politifiler, [ 48 ] der er ingen pålitelige kilder for å sikre ETAs forfatterskap, mens alt ser ut til å tyde på at det var DRIL .
Den første forsamlingenDens ideologi, reflektert i dens I-forsamling , holdt i benediktinerklosteret Vår Frue av Belloc de Urt (Frankrike) i mai 1962, var basert på:
I 1962 definerer eksilideologen Federico Krutwig , under pseudonymet "Fernando Sarrailh de Ihartza", i sitt verk Vasconia [ 49 ] ETA som en «baskisk revolusjonær bevegelse for nasjonal frigjøring, opprettet i den patriotiske motstanden, og uavhengig av noe annet parti. , organisasjon eller organ.
I II Assembly , som ble holdt i Capbreton i mars 1963, ble organisasjonens venstreorienterte karakter definert, som definerte seg selv som sosialistisk . På denne måten beveger den seg bort fra den konservative og katolske tradisjonen til PNV.
I 1964 viser den forbudte PNV sin separasjon fra ETA. For å gjøre dette, for å avkrefte visse rykter, erklærer han offentlig "at organisasjonen kjent under forkortelsen ETA verken er en aktivistkjerne eller en terroristdel av vårt parti, og heller ikke har noen disiplinære bånd med det", og avviser dens voldelige metoder. [ 50 ]
The III AssemblyPå III Assembly, som ble holdt i Bayonne mellom april og mai 1964, ble beslutningen tatt om at væpnet kamp var den beste måten å nå de foreslåtte målene. Avisen ble senere utgitt under tittelen The insurrection in Euskadi . I tillegg ble det enstemmig vedtatt å bryte med PNV, hvis arbeid ETA anså «i strid med interessene til nasjonal frigjøring».
Fra og med IV-forsamlingen dukker det opp noen av bruddlinjene som vil splitte medlemmene i organisasjonen, noe som vil bli tydeligere i påfølgende forsamlinger ved å gi opphav til flere splittelser. Kort sagt, på den ene siden er det en ideologisk spenning mellom de som fremhever de mer nasjonale eller baskiske aspektene ved ETAs virksomhet og de som favoriserer involvering i arbeiderkampene som rystet hele Spania i disse årene. På den annen side er det en diskusjon om hvilken betydning de rent politiske kampene på den ene siden og den væpnede aktiviteten på den andre skal ha i organisasjonens arbeid. Den fjerde forsamlingen begynte i august 1965 i House of Spiritual Exercises of the Jesuits of Loyola i Guipuzcoan-byen Azpeitia og fortsatte i en hytte i markene til Urbía , et sted nær helligdommen til Aránzazu , da noen delegater fra eksilet på veien til det første hovedkvarteret. Det markerte tre trender:
I denne forsamlingen ble bruken av væpnet vold definitivt godkjent som en av organisasjonens vanlige handlingsformer. Bruk av vold for å skaffe økonomiske midler ble også godkjent. Hans første væpnede ran fant sted i Guipuzcoan-byen Vergara 24. september 1965.
V-forsamlingen gir opphav til den første splittelsen. Det ble utført i to faser, den første i desember 1966 i menighetshuset til Gaztelu (Guipúzcoa). Den andre, i mars 1967 i huset for åndelige øvelser til Society of Jesus i Guetaria (Guipúzcoa). I forsamlingen brøt uenighetene ut mellom arbeiderne og de to nasjonalistiske sektorene som ble dannet i den fjerde forsamlingen. Arbeiderne, stemplet som «spanske» for deres påstand om å prioritere alliansen med venstreorienterte grupper over hele det spanske territoriet, delte seg opp i en organisasjon de kalte ETA Berri (New ETA), mens de to andre sektorene ble rammet inn i den s.k. ETA Zaharra (Gamle ETA), som snart skulle bli bare ETA igjen. På sin side ville ETA Berri gi opp kampen om akronymet, få nytt navn til Komunistak og senere bli Euskadiko Mugimendu Komunista (EMK), og bidra til å opprette et spansk-omfattende politisk parti kalt Kommunistbevegelsen (MC). [ 51 ]
I ETA Zaharra satte den tredje verdenssektoren i hjørnet og fjernet fra makten den kulturalistiske sektoren til Txillardegi , som forlot organisasjonen og dannet et kollektiv gruppert rundt Branka -magasinet . [ 52 ] På V-forsamlingen ble det også besluttet å opprette de fire frontene eller interne arbeidsgruppene som organisasjonen skulle opprettholde gjennom årene: politiske, militære, økonomiske og kulturelle.
Den 7. juni 1968 fant det første ETA-attentatet sted : attentatet mot sivilvakten José Antonio Pardines Arcay ved en veisperring. Den 2. august, to måneder senere, begikk ETA sitt første overlagte angrep: attentatet på Melitón Manzanas , leder av det hemmelige politiet i San Sebastián og undertrykker av opposisjonen til Franco-diktaturet . Som en reaksjon ble det erklært unntakstilstand i Guipúzcoa og bevegelsens presse begynte å spre et manipulert og alarmistisk bilde av organisasjonen. [ 53 ] Gjennom hele 1968 var det totalt 434 internerte, 189 fengslet, 75 deportert og 38 eksil. [ 51 ] I april 1969 forlot en ny bølge av arrestasjoner organisasjonen uten operativ kapasitet og med dens ledelse demontert. [ 54 ]
I desember 1970 ble seksten medlemmer av ETA stilt for retten og seks av dem dømt til døden i den såkalte Burgos-prosessen . De folkelige mobiliseringene i solidaritet med de tiltalte og det internasjonale presset førte til at dødsdommene ble omgjort, slik de tidligere hadde vært med to andre medlemmer av ETA. Ettervirkningen av dommen ga stor internasjonal publisitet til organisasjonen som nettopp hadde gjennomgått en ny splittelse.
I VI-forsamlingen, som ble holdt i august 1970 i Itxassou , dukket spenningen opp igjen sterkt mellom en "militaristisk" sektor til fordel for fremtredende terroraktivitet og en sektor kalt "arbeider" som tok til orde for underordningen av den væpnede kampen. kamp i allianse med arbeiderorganisasjonene. Denne siste sektoren var flertallet under feiringen av forsamlingen. Deres beslutning om å få slutt på den væpnede aktiviteten fikk den militaristiske sektoren til å nekte å akseptere forsamlingens resolusjoner, og skapte en splittelse som de vil kalle ETA V Assembly Askatasuna ala hil ('Frihet eller død') eller ETA-V. På sin side begynte majoritetssektoren å bruke navnet ETA VI Assembly Iraultza ala hil ('Revolusjon eller død') eller kort sagt ETA-VI.
Imidlertid klarer ETA-V å få kontroll over organisasjonen, som inkluderer en sektor av EGI (kalt EGI-Batasuna ), ungdommen til PNV , en tilhenger av den væpnede kampen. ETA-VI på sin side er delt inn i to grupper, majoriteten (kalt Mayos ) og minoriteten ( Minos ). I 1973 godkjente førstnevnte å bli med i den spanske trotskistiske revolusjonære kommunistligaen (LCR), som senere skulle gi opphav til den baskiske Liga Komunista Iraultzailea (LKI). Den andre sektoren, den av undersåtter , vil oppløses når medlemmene slutter seg til andre organisasjoner som ORT og PCE , eller til og med ETA-V selv (igjen bare kalt ETA).
VI-forsamlingen i 1973 (siden fraksjonen som beholder navnet til ETA ikke anerkjenner den forrige VI-forsamlingen) er den som forårsaket de siste og viktigste splittelsene til dags dato. Det feires i to deler, den første i den baskisk-franske byen Hasparren i august 1973, og den andre etter angrepet på Correo de Madrid - gaten . I den første delen dukker det opp igjen spenninger mellom militarister og arbeidere, som gjenspeiles i to motstridende sektorer og med lite kommunikasjon mellom dem. Militaristene bestemmer seg ensidig for å angripe Carrero Blanco i desember 1973, noe som forårsaket splittelsen av arbeidssektoren, som vil bli Langile Abertzale Iraultzaileen Alderdia (LAIA), og forlater ETA.
Etter angrepet på Rolando-kafeteriaen , under feiringen av den andre delen av forsamlingen, dukker den gamle diskrepansen opp igjen mellom de som tar til orde for den absolutte prioriteringen av terroraktivitet og de som ønsker å underordne den politiske kamper. Slik oppstår den «militære» ( milis , i hovedsak fra Militærfronten) og den «politisk-militære» ( poli-milis , fra Arbeiderfronten), som vil dele seg i to organisasjoner: militær ETA (ETA-m, ETA ( m ) eller ETA militær ) og politisk-militær ETA (ETA-pm, ETA (pm) eller ETA poli-mili ) , hvor sistnevnte er flertallet.
Den 27. september 1975 ble tre medlemmer av FRAP - José Humberto Baena , José Luis Sánchez Bravo og Ramón García Sanz - og to medlemmer av den politisk-militære ETA - Juan Paredes Manot og Ángel Otaegui - skutt. Disse henrettelsene, den siste i diktaturet til Francisco Franco , kort tid før hans død, utløste en bølge av protester og fordømmelser mot Spanias regjering, i og utenfor landet, både på offisielt og populært nivå.
Derfor, når overgangen til det spanske demokratiet begynner, er det ikke én ETA, men to. ETA-pm støttet stiftelsen av et politisk parti som skulle representere organisasjonens ideologi før stortingsvalget i 1977 , Euskal Iraultzarako Alderdia ('Parti for den baskiske revolusjonen', EIA), som deltok i nevnte valg gjennom Euskadiko-kandidaturet Ezkerra . ETA-pm opprettholdt et gjensidig avhengighetsforhold til EIA i årevis inntil organisasjonens militaristiske drift (drap på to baskiske UCD-ledere på slutten av 1980) førte til at partiets ledere tok en kritisk holdning mot terrorisme. I 1982 godtok fraksjon VII-forsamlingen av ETA-pm amnesti gitt av Spanias regjering til alle ETA-fanger selv om de hadde blodforbrytelser , forlot vold og sluttet seg til det politiske partiet Euskadiko Ezkerra ("venstre fra Baskerland", som i 1993 fusjonerte med sosialistpartiet Euskadi , den baskiske føderasjonen av PSOE ). Oppgivelsen av vold, besluttet av lederne av VII-forsamlingen til ETA-pm, ble bestridt av en stor del av dens militante («milikis»), som sluttet seg til ETA-m (som fra da av igjen ble kjent som ganske enkelt som ETA), spesielt de såkalte bereziak (spesielle) kommandosoldatene , dedikert til de viktigste voldelige handlingene. Noen av lederne for det som fremover skulle være den eneste ETA kom fra ETA-pm, som Antxon eller Pakito . Det såkalte KAS-alternativet (politisk rammeprogram for Koordinadora Abertzale Sozialista , kollektiv organ for en viktig del av abertzale-venstre ) skyldes også mennesker av denne opprinnelsen . [ 55 ]
Militær ETAMilitær ETA, i likhet med EHAS- og LAIA- partiene , boikottet stortingsvalget i 1977, og fastholdt at minimumsbetingelsene for deltakelse (demokratiske friheter og generell amnesti) ikke var oppnådd. Terrororganisasjonen prøvde å overbevise PNV om å slutte seg til sin avholdsposisjon under de såkalte Chiberta-samtalene ( Fransk Baskerland ), men partiet nektet og valgte den institusjonelle veien. PNV dannet også en autonom front for senatet med ESEI og PSE-PSOE , det viktigste ikke-nasjonalistiske baskiske partiet. [ 56 ]
ETA-m mente at med det konstitusjonelle systemet etter 1978 hadde ikke ting endret seg vesentlig, siden de betraktet det begynnende demokratiet som en fortsettelse av Franco-diktaturet. I 1978, forsterket av sammenslutningen av berezis, en militaristisk splittelse fra ETA-pm, endret ETA-m sin strategi og vedtok det som var kjent som "forhandling" eller "utmattelseskrig", som besto av å myrde medlemmer av hæren og Statens sikkerhetsstyrker og -organer til å presse regjeringen og tvinge den til å akseptere "KAS-alternativet". På den annen side, for ikke å la det politiske feltet være åpent for ETA-pm, støttet han opprettelsen av Herri Batasuna (HB) koalisjonen, som opprinnelig var en autonom allianse av fire politiske partier ( HASI , LAIA , ESB og ANV ) ). ESB og LAIA ville forlate HB i 1980 i uenighet med den dominerende rollen til KAS i koalisjonen og dens avslag på å la HB delta i institusjonene, noe som har blitt tolket som det faktum at ETA-m tok kontroll over HB og klarte å utvise kritikerne. [ 57 ]
Terrorangrep økte i antall og intensitet. Bemerkelsesverdig er kidnappingen og drapet på José María Ryan , sjefingeniør ved atomkraftverket i Lemóniz i 1981, som var en del av ETA-ms strategi for å utnytte de autonome sosiale bevegelsene som hadde dukket opp i Baskerland. [ 58 ] Det første bilbombeangrepet i Madrid, i september 1985, resulterte i ett dødsfall og 16 skader; i Madrid drepte en bombe på torget i Den dominikanske republikk 12 sivile vakter i juli 1986 og såret 50; eller Hipercor-angrepet , 19. juni 1987, da de plasserte en bombe i et kjøpesenter i Barcelona , som forårsaket døden til 21 mennesker og skadet 45. ETA forklarte i en uttalelse at de tidligere hadde advart om plassering av bomben og at politiet ikke ryddet lokalene. Advarslene var imidlertid forvirrende: de rapporterte at bomben ville eksplodere klokken 15.30, men advarte ikke om at den var plassert i en bil. Da det ikke ble funnet noen mistenkelig pakke og den fastsatte tiden var gått, ble det ansett som unødvendig å evakuere virksomheten. [ 59 ] [ 60 ] Noen måneder senere utførte ETA et angrep mot Zaragoza Civil Guard-brakker der elleve mennesker døde (fem av dem jenter). [ 61 ]
Under Franco-diktaturet, og mye av demokratiet, nøt ETA toleransen til den franske regjeringen, som tillot medlemmene å bevege seg fritt gjennom sitt territorium, og dermed trodde å bidra til slutten av Franco-regimet. Det var da snakk om ETAs "franske helligdom". I de siste årene av terrorgruppen samarbeidet Frankrike intenst med spanske myndigheter i kampen mot ETA.
Mellom 1975 og 1980 opererte forskjellige grupper, slik som den antikommunistiske apostoliske alliansen (AAA eller "Trippel A"), ETA Antiterrorisme (ATE), spanske væpnede grupper (GAE), Guerrilleros de Cristo Rey , den spanske baskiske bataljonen (BVE) og andre av mindre resonans, slik som de antimarxistiske kommandoene , alle knyttet til Franco-diktaturet. [ 62 ]
Etter den sosialistiske valgseieren i 1982 oppsto Antiterrorist Liberation Groups (GAL). Fra 1983 til 1987 begynte de sine "skitne krig" terroraksjoner mot ETA, og tilskrev dem drapet på 27 mennesker. Disse angrepene og kidnappingene ble for det meste utført av franske leiesoldater ansatt av spanske politifolk, finansiert med reserverte midler, og organisert av innenriksdepartementet selv, gjennom de ansvarlige for kampen mot terrorisme i Baskerland. [ 63 ]
Basert på de ulike kildene, mellom 1960 og 1989 varierte det totale antallet dødsulykker forårsaket av de forskjellige parapolitiet eller ekstreme høyreekstreme gruppene mellom 66 [ 64 ] og 73 [ 65 ] [ 66 ] (bare 2 av dem fra 1960 ) til 1975). Unntatt fra disse tallene er de 77 sakene som trenger videre etterforskning og som fortsatt ikke er avklart eller avklart.
For kidnappingen i 1983 av Segundo Marey , en kontormøbelselger som de trodde var Mikel Lujúa , den gang leder av ETA, dømte Høyesterett [ 67 ] i juli 1998 til fengselsstraff José Barrionuevo , innenriksminister; Rafael Vera , utenriksminister for sikkerhet; Ricardo García Damborenea , generalsekretær for PSOE i Vizcaya; Francisco Álvarez, leder av antiterrorkampen; Miguel Planchuelo, leder av Bilbaos informasjonsbrigade; José Amedo , visepolitikommissær; Julián Sancristóbal , sivilguvernør i Vizcaya; for kidnapping og underslag av offentlige midler, og Michel Domínguez, politibetjent. I september 1998 gikk de inn i fengsel og tre måneder senere ble Vera og Barrionuevo, dømt til ti års fengsel, løslatt takket være en delvis benådning fra regjeringen ledet av José María Aznar . [ 68 ]
I mars 1999 utstedte den nasjonale domstolen en tiltale for kidnapping, skade og drap i forhold til to medlemmer av ETA, José Antonio Lasa og José Ignacio Zabala , kidnappet i Bayonne (Frankrike) i 1983 og hvis torturerte kropper ble oppdaget nær Alicante, i den spanske sørøsten, i mars 1995. I 2000 ble den tidligere generalen for sivilgarden, Enrique Rodríguez Galindo , dømt av Høyesterett til 75 års fengsel. Den tidligere sivilguvernøren i Guipúzcoa, José Julián Elgorriaga Goyeneche , og de tidligere offiserene for sivilgarden, Ángel Vaquero Hernández, Enrique Dorado Villalobos og Felipe Bayo Leal, ble også dømt for denne saken, som forfattere, hver av dem, for to forbrytelser ulovlig forvaring og to drapsforbrytelser. Rodríguez Galindo tilbrakte bare tre år i fengsel og sonet resten av dommen i husarrest. [ 69 ]
PSOE har alltid benektet ethvert ansvar angående GAL, har verbalt fordømt deres forbrytelser og dens daværende president, Felipe González , har aldri blitt tiltalt for disse handlingene. González refererte: " Jeg tror det ikke kan sies at det var statsterrorisme. Jeg ser det nå fra et historisk perspektiv. Hvis statsapparatet hadde bestemt seg for å eliminere dem, kunne det forårsake andre problemer, men det ender opp med å eliminere dem (dokumentar " La Pelota Vasca" La oss slutte å lage historier, fordi hendelser som de som har skjedd i Spania har skjedd i alle land der terroraktivitet har rammet demokratiet (El País, 27.09.96)"
I løpet av årene med "skitten krig" i tillegg til angrepene og kidnappingene, var det en sterk spenning i Baskerland og Navarra og ETA-miljøet ble styrket, sammen med krisen avledet av industriell omstilling, arbeidsledighet..., for hva de vurderte bevis, da alltid benektet av myndighetene, for at den sosialistiske regjeringen sto bak GAL. For disse sektorene ble ETA et offer, og angrepene var et svar på regjeringens handlinger.
I 1986 ble koordinatoren Gesto por la Paz de Euskal Herria grunnlagt , som begynte å kalle stille demonstrasjoner i alle byer dagen etter hvert dødsfall forårsaket av politisk vold knyttet til Baskerland, enten det var av ETA eller GAL. Samme år myrdet ETA María Dolores González Katarain Yoyes i Ordicia , en tidligere leder av organisasjonen, som hadde bestemt seg for å forlate den væpnede kampen og allerede hadde reintegrert i samfunnet, og anklaget henne for å være en "desertør".
I november 2010 erkjente den tidligere statsministeren, Felipe González , i et intervju med El País at det var i hans hender på den tiden å eliminere ledelsen i ETA og bestemte seg for ikke å gjøre det. [ 70 ] Disse uttalelsene sammenfaller i tid med 2010 ETA våpenhvilen .
Den politiske reaksjonen på intensiveringen av ETA-angrepene var begynnelsen på en ny fase der ulike pakter mellom partier ble signert:
I angrepet på Vic-kasernehuset i mai 1991, utført av Barcelona-kommandoen i Vich ( Barcelona ), døde ti mennesker, inkludert en gammel kvinne og tre jenter. [ 78 ]
I 1992 ble hele ledelsen i ETA ( Pakito , Txelis og Fiti ) arrestert i Bidart (i Labort, Frankrike), noe som fremtvang et lederskifte. Etter en to måneder lang våpenhvile vedtar de mer radikale postulater, hovedkonsekvensen av denne retningsendringen er den antatte opprettelsen av " Y-kommandoer ", som består av unge mennesker (vanligvis mindreårige) dedikert til den såkalte kale borroka ( "gatekamper").» på baskisk), hvis aktiviteter vil omfatte brenning av busser og gatemøbler, og kasting av molotovcocktailer . Dens utseende ble tilskrevet en hypotetisk svakhet ved ETA, som ville tvinge dem til å ty til mindreårige for å opprettholde eller øke deres innvirkning på samfunnet etter viktige arrestasjoner av deres militante, inkludert deres militære ledelse. Rådmenn fra ikke-nasjonalistiske baskiske politiske partier begynte også å bli truet. Innenfor den såkalte baskiske nasjonale frigjøringsbevegelsen nektes imidlertid eksistensen av Y-kommandoene , og det sies at deres beskrivelse er en manøver for å ilegge en lengre fengselsstraff for de som utfører disse handlingene. ETAs rolle som arrangør av grønnkålborrokaen har blitt ansett som bevist av Landsretten; på den annen side, fra forskjellige politiske sektorer av venstresiden (hovedsakelig fra abertzale-venstre) nektes denne rollen.
I 1995 lanserte organisasjonen en rekke krav til Spanias regjering som en betingelse for opphør av vold. Det såkalte Demokratiske Alternativet oppdaterte og kom til å erstatte KAS-alternativet som et minimumsforslag for anerkjennelse av Euskal Herria. Fra den spanske regjeringens anerkjennelse av baskisk territorialitet, at suvereniteten bor i det baskiske folket og at de har rett til selvbestemmelse , vil det resultere i en total opphør av ETAs væpnede aktiviteter. Regjeringen i Spania avviste ETAs krav, prøvde å dempe spredningen deres og domstolene saksøkte HBs nasjonale bord for å prøve å spre dem ved å benytte seg av gratis valgreklameplasser for å legge til noen bilder tatt fra en ETA-video i annonsen deres.
Den 19. april 1995 mislyktes et bilbombeangrep mot den daværende viktigste opposisjonslederen José María Aznar , som snart skulle bli valgt til statsminister med støtte fra PNV ; Også, ifølge sikkerhetsstyrkene, ble attentatet på kong Juan Carlos I avbrutt . På samme måte, den 8. januar 1996, ble et angrep mot Juan María Atutxa , leder av PNV og innenriksminister for den baskiske regjeringen , demontert [ 79 ] og i februar myrdet ETA Fernando Múgica og Francisco Tomás y Valiente . Samme måned ble representative medlemmer av ETA-miljøet, som Idígoras og Floren Aoiz, arrestert. Den 3. mars 1996 vinner Aznar stortingsvalget og Ramón Doral Trabadelo , en av de ansvarlige for Ertzaintza i kampen mot terrorisme, blir myrdet; I april blir José María Aldaya løslatt etter å ha blitt kidnappet i 341 dager. I juni suspenderte ETA sine aktiviteter i en uke, kort tid etter at de gjenopptok sine terroraksjoner. I løpet av 1996 ble 50 hovedkvarterer til PNV, 26 av PSOE , 8 av PP og EA og 4 av IU angrepet. [ 80 ]
ETA begynner en taktikk med "sosialisering av vold" og utfører handlinger med stor mediepåvirkning og grusomhet, mens regjeringen gjør en innsats for å forsøke en forhandling med ETA. [ 81 ] Den 30. juni 1997 ble Cosme Delclaux , som hadde blitt kidnappet i 232 dager, løslatt. Samme dag, etter å ha bekreftet Delclauxs løslatelse, løslot Sivilgarden fengselsbetjent José Antonio Ortega Lara etter 532 dager med kidnapping. [ 82 ] Den 10. juli 1997 kidnappet ETA Miguel Ángel Blanco , rådmann for det populære partiet i Ermua , og truet med å drepe ham hvis regjeringen ikke ga etter for deres krav. Det ble gjennomført massive solidaritetsdemonstrasjoner for å kreve ham løslatt, men etter to dager utførte ETA sin trussel ved å myrde rådmannen, noe som igjen utløste massive avvisningsdemonstrasjoner. Denne innbyggerreaksjonen ble kalt " Ermua-ånden ". Selv om ETA tidligere hadde myrdet militante fra det populære partiet og det spanske sosialistiske arbeiderpartiet med større politisk relevans, som Gregorio Ordóñez [ 83 ] og Fernando Múgica , markerte attentatet til Blanco begynnelsen på en lang rekke attentater mot beskjedne rådmenn og ordførere i små baskiske og navaranske byer. [ 84 ] Kampanjen, som ville vare i årevis, ville gjøre det vanskelig for ikke-nasjonalistiske baskiske og navarrasiske borgere å utøve sin stemmerett , både aktive og passive. [ 85 ]
Etter den sosiale og politiske omveltningen som disse terroraksjonene ville forårsake, begynte en ny politisk æra som ville flytte forholdet mellom partene og strategien mot ETA. På et veldig tidlig tidspunkt ble muligheten for å opprette en forening av alle partiene mot ETA vurdert, men kort tid etter ble det skapt to klart differensierte politiske fronter på grunn av deres posisjon i forhold til antiterrorpolitikk, denne spenningen gjenspeiles spesielt i Arrigorriaga 21. juli, etter at rådmenn fra PNV, PSOE, IU, EA og PP støttet et HB-forslag mot spredning:
Den 29. november 1997 utstedte Høyesterett en domfellelse mot det nasjonale bordet til Herri Batasuna for å ha gitt opp sin valgplass til ETA ved valget i 1996.
I januar 1998 fikk bandet høre at det franske politiet hadde alt klart for å gjennomføre en svært viktig politiaksjon mot organisasjonen. ETA kommuniserer sin vilje til å starte samtaler gjennom internasjonale mellomledd og, gitt den populære regjeringens avslag, myrder han en PP-rådmann i Zarauz . [ 80 ] Etter ordre fra dommer Baltasar Garzón er avisen Egin stengt .
Etter avvisningen av forhandlingene mellom regjeringen og ETA, på den ene siden, og motstanden fra det populære partiet (PP) og det spanske sosialistiske arbeiderpartiet (PSOE) mot "Ardanza-planen", på den andre, i august 1998 ETA fremmet et forslag til det baskiske nasjonalistpartiet (PNV) og Eusko Alkartasuna (EA) på jakt etter en generell avtale. [ 86 ] [ 87 ] Teksten inneholdt fire punkter som kan oppsummeres i tre grunnleggende forslag:
Denne våpenhvilen ble innledet av en avtale undertegnet en måned tidligere av selve terrororganisasjonen ETA, og de politiske partiene PNV og EA, der alle partiene forpliktet seg til å søke integrering av de seks territoriene til en enkelt og suveren institusjon, og PNV og EA forpliktet seg til å "forlate sine avtaler med partene hvis mål er ødeleggelsen av Euskal Herria og byggingen av Spania (PP og PSOE)". ETA var på sin side forpliktet til å kunngjøre den "ubestemte våpenhvilen".
PNV tilbød et motforslag, [ 88 ] der de kvalifiserte eller spesifiserte punktene foreslått av ETA:
Denne pakten er nevnt mye senere av ETA i et brev til PNV, der ETA uttrykker sin uenighet i motforslaget fra PNV, og anklager den for å ha vist mer interesse for fred enn for suverenitet, samtidig som den beskriver avtalen som passende og viktig. for å være et skritt i jakten på Euskal Herrias suverenitet . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]
Signeringen av Estella-pakten og starten på den ubestemte våpenhvilenDen 12. september samme 1998, fire dager før den offisielle kunngjøringen av en våpenhvile fra ETA, ble det undertegnet en pakt [ 92 ] i den Navarranske byen Estella mellom det baskiske nasjonalistpartiet , Herri Batasuna , Eusko Alkartasuna , Ezker Batua-Berdeak , LAB - forbundet og andre organisasjoner der situasjonen i Nord-Irland ble analysert og forsøkt å projisere fredsprosessen som ble fulgt der i tilfellet med Baskerland. Underskriverne erklærte prosessen som skulle følges for "politisk løsning av konflikten." Denne metoden var basert på politiske forhandlinger, i fravær av vold, for å svare "på tradisjonen og ambisjonene om suverenitet til innbyggerne i Euskal Herria". Avtalen ble kjent som Estella-pakten eller Lizarra-avtalen .
I følge Vázquez Montalbán var underskriverne av Estella « overbevist om den politiske lammelsen som påvirket PP og PSOE i behandlingen av det baskiske problemet og at PP var avhengig av hjelp fra PNV i det spanske parlamentet, tvang underskriverne av Lizarra suverenitetsnøtten og klart uttalte målet om selvbestemmelse og politiske forhandlinger med ETA ».
Den 16. september 1998 erklærte ETA [ 93 ] en "ubestemt og ubetinget våpenhvile" som skulle tre i kraft to dager etter kunngjøringen. ETA sa i sin uttalelse at "baskiske borgere er underlagt to sterke stater. Begge stater bruker alle sine væpnede, politiske, økonomiske og kulturelle instrumenter for å unngå mulighetene som Euskal Herria hadde, et fritt folk i fremtiden." Men ETA advarte om at målet med dette trinnet ikke var "pasifisering", og at det ville være et bedrag for samfunnet å si at dette trinnet fører til "normalisering", "konsolidering av gjeldende rammeverk og en fred uten at noe endres". Når det gjelder institusjonene, husket de sitt mål om å skape en enkelt og suveren institusjon som integrerer alle territoriene de hevder, og at det var på tide "å sette en stopper for partiene, institusjonelle og undertrykkende strukturer som har som mål å bygge Spania og Frankrike, og forsvinningen av Euskal Herria ".
Til slutt klargjorde uttalelsen suspensjonen av virksomheten, og erkjente at den ville fortsette å utføre forsyningsoppgaver, vedlikehold av strukturene og dens "rett til forsvar i hypotetiske konfrontasjoner", og advarte om muligheten for å tilbakekalle den ubestemte våpenhvilen, betinge den til fremtidige arrangementer.
Regionalvalg og regjeringssamtaler med ETASå snart våpenhvilen hadde begynt, samme måned i september, begynte kontakter mellom regjeringen til Folkepartiet og ETA-miljøet; [ 94 ] tre medlemmer av regjeringen til José María Aznar møttes i hemmelighet med Arnaldo Otegi og andre ledere av Herri Batasuna i en hytte i Juarros -regionen , i Burgos [ 95 ] I løpet av den perioden viste det populære partiet tegn på god vilje, og ble mykere. hans posisjon og hans uttalelser og bringe 135 ETA-fanger nærmere fengsler nær Baskerland, [ 96 ] alt i samsvar med bestemmelsene i den spanske deputertkongressen som godkjente i november 1998 et forslag fra IU som PP sluttet seg til, og var enstemmig vedtatt, om tilnærmingen til fangene som Regjeringen ble oppfordret til å sette ut i livet « en ny orientering, konsensuell, dynamisk og fleksibel, av kriminalomsorgspolitikken i en form som bedre forsoner slutten på volden .
I oktober 1998 nådde Herri Batasuna en valgavtale med andre undertegnende styrker av Estella-pakten , som Zutik og Batzarre , og ble en del av den nye Euskal Herritarrok (EH)-gruppen. Kort tid etter og i en teoretisk situasjon med "fravær av vold", selv om den såkalte "lavintensitetsvolden" fortsatte å trakassere alle de politiske partiene og i større grad PP og PSOE, ble det avholdt regionale valg i det baskiske autonome samfunnet , der PNV vant igjen i stemmer, selv om de politiske ytterpunktene PP og EH oppnådde en betydelig økning i sine stemmer. Det populære partiet vant i Álava og vant 100 000 stemmer og ble den andre styrken som fortrengte PSOE, og EH vant i Guipúzcoa og fikk 223 264 stemmer. I San Sebastián var imidlertid PP det mest stemte partiet (25,7%) og EH var det andre (19,3%).
I januar 1999 ble Jeltzale Juan José Ibarretxe sverget inn for første gang som lehendakari etter sammenbruddet i forhandlingene mellom PNV og PSOE, og i mars 1999 ble en lovgivende avtale signert med EH. I nevnte avtale ga EH avkall på den væpnede ruten til fordel for politikken og sa derfor:
" Vi gjentar vår utvetydige forpliktelse til utelukkende politiske og demokratiske midler for løsning av konflikten av politisk karakter som eksisterer i Euskal Herria "Dette betydde, for noen politiske ledere, at ved hjelp av denne pakten " bindes de nasjonalistiske lederne på hender og føtter til PNVs politikk ." [ 97 ] [ 98 ]
Disse avtalene kulminerte i et hemmelig møte mellom PP og ETA i Zürich i mai 1999. Det møtet var ment å være en første kontakt for ETA for en serie møter der politiske spørsmål ble behandlet, men for regjeringen var det ment å være en måte å prøve å bekrefte førstehånds om gjengen var villig til definitivt å slutte med sine kriminelle aktiviteter og møtet ikke bar frukter.
Samtalene var imidlertid ikke vellykket, og 390 handlinger med gateterror ble registrert i løpet av 1999. En del av PP, ledet av ordfører Oreja , president for den baskiske PP, var mistenksom overfor våpenhvilen, og anså det som en ETA-strategi for å omorganisere og oppruste , som kaller det " våpenhvilefelle ", og tolker innholdet i en intern kommunikasjon fra ETA avlyttet til personen som er ansvarlig for de operative kommandoene José Javier Arizkuren Ruiz Kantauri , der han blir informert om at det ville bli en våpenhvile, men at det ville være et spørsmål om kort tid. Kort tid etter møtet med regjeringen ble to av samtalepartnerne arrestert. Parlamentet gjennomførte aldri tilnærmingsforslaget fra 1998.
Brudd av våpenhvilenI august 1999 foreslo ETA til PNV og EA å signere en oppdatering [ 99 ] av forpliktelsen som ble gjort året før, der de forsøkte å realisere målene som ble satt, ved å holde valg i hele Euskal Herría (både den spanske og franske) for å velge et parlament med ansvar for å utarbeide en grunnlov for den nye staten. ETA betinget den definitive opphør av sine terroraktiviteter på "styrken og stabiliteten" til det nye parlamentet. Denne nye avtalen ble avvist av underskriverne av den forrige pakten og ble derfor aldri formalisert.
Den 28. november kunngjorde ETA [ 100 ] at våpenhvilen ble brutt i ett år. I sin uttalelse husket han pakten som ble undertegnet med PNV og EA og forslagene fra Estella-pakten, og henviste til årsakene til gjenopptakelsen av hans kriminelle aktiviteter, presset som ble utøvd av regjeringene i Spania og Frankrike og regjeringens påstand " at fra å være en prosess med nasjonal konstruksjon, ville det bli en fredsprosess uten innhold, som forsøkte å drukne den nasjonalistiske venstresiden i politisk "normalitet" og med en hardnakket og ondsinnet hensikt at den "foreløpige" avbrytelsen av ETAs handlinger ville bli "endelig" og irreversibel ." Han klaget også over at PNV og EA ikke hadde svart på hans forslag om å oppdatere avtalen. Datoen 3. desember ble kunngjort som datoen som ble valgt for tilbakevending til vold.
ETA erklærte slutten på våpenhvilen 2. desember 1999. [ 101 ] PNV kom med en institusjonell uttalelse samme dag [ 102 ] der den bebreidet ETA for sin holdning til å prøve å beskytte prosessen, og anklaget den for å skade baskisk nasjonalisme og , på sin side oppfordret HB til demokratisk forsvare sine forslag ved å invitere henne til dialog.
Den 20. desember 1999 fanget Sivilgarden en varebil lastet med 950 kilo eksplosiver nær Calatayud (Zaragoza); to dager senere, i Alhama de Aragón , nær Calatayud, ble en andre varebil, lastet med rundt 730 kilo eksplosiver, funnet forlatt. ETA hadde til hensikt å ta dem til Madrid og sprenge dem i luften samtidig, noe som ville ha forårsaket et av de viktigste angrepene i sin historie, som det var kjent som dødskaravanen for .
Den 21. januar 2000 eksploderte ETA en bilbombe lastet med 20 kg dynamitt i Virgen del Puerto-området i Madrid, og drepte oberstløytnant Pedro Antonio Blanco. Dette drapet tvang Ibarretxe til å suspendere lovpakten sin med EH. Det var imidlertid ikke før etter ETAs attentat på sosialistlederen fra Alava, Fernando Buesa , og hans eskorte, Ertzaina Jorge Díez (22. februar 2000), da pakten ble definitivt brutt. Sammenbruddet av den parlamentariske avtalen og den påfølgende forlatelsen av kammeret av EH i september (som kunngjorde at det bare ville returnere til Vitoria-parlamentet ved "spesifikke anledninger") gjorde at PNV-EA-regjeringen var i et parlamentarisk mindretall.
På sin side avslørte ETA for opinionen den 30. april 2000 de hittil hemmelige tekstene fra forhandlingene i 1998 og 1999 mellom PNV og ETA, gjennom deres publisering i avisen Gara . [ 103 ] og erkjente at våpenhvilen faktisk hadde vært en " felle-våpenhvile ". I år 2000 drepte ETA 23 mennesker, inkludert blant ofrene dommere, journalister og en av grunnleggerne av Ermua Forum .
Viktige splittelser fant også sted i Euskal Herritarrok , først med oppgivelsen av Zutik og Batzarre , uavhengige politiske grupper som var motstandere av den væpnede ruten, og senere med dannelsen av det nye Aralar politiske partiet . Patxi Zabaleta , et grunnleggende medlem og tidligere leder av HB og EH som hadde ledet en kritisk holdning i disse organisasjonene siden slutten av 1980- tallet , fordømte drapet på Miguel Ángel Blanco og krevde forsvinningen av ETA, ble koordinator for Aralar.
Den 8. oktober 1999 ble loven om solidaritet med ofrene for terrorisme godkjent i Spania, [ 104 ] som har som mål å " avlegge vitnesbyrd om ære og anerkjennelse til de som har lidd under terrorhandlinger og, i betraktning av dette, påta seg betaling av de erstatninger som forfatterne og andre ansvarlige for slike handlinger skylder den ." To måneder senere, den 23. desember, ble nok et kongelig resolusjon [ 105 ] godkjent der reglene til Royal Order of Civil Recognition av ofre for terrorisme ble godkjent.
Etter bruddet i forhandlingene fortsatte regjeringen til det folkelige partiet, med støtte fra PSOE, trakasseringen som allerede hadde begynt i 1998, ikke bare mot ETA, men også dens følge, gjennom alle mulige demokratiske midler, som varte nesten hele tiden. av dem i dag. I tillegg ble offensiven gjenopptatt på retts- og politinivå.
Stortingsvalget 12. mars 2000 ga absolutt flertall til Aznar -regjeringen, som utviklet en antiterrorpolitikk uten behov for støtte fra nasjonalistene, i motsetning til forrige lovgiver. Blant de utførte handlingene skilte følgende seg ut:
Den 21. november 2000 myrdet ETA den katalanske sosialistiske politikeren Ernest Lluch , tidligere helseminister i den første regjeringen til Felipe González , en hendelse som hadde en enorm innvirkning da han var en person som var utsatt for dialog. Noen dager senere, den 12. desember samme år, undertegnet de to viktigste spanske politiske partiene, Partido Popular og Partido Socialista Obrero Español , den såkalte avtalen for friheter og mot terrorisme [ 115 ] etter at ETA forlot "våpenhvilen" av 1998 og avslørte en gang, ifølge selve avtaleteksten, "svikten i strategien til det baskiske nasjonalistpartiet og Eusko Alkartasuna , som forlot Ajuria Enea-pakten for, i avtale med ETA og EH, til en politisk pris for oppgivelsen av vold. Den prisen besto av å pålegge selvbestemmelse for å oppnå uavhengigheten til Baskerland."
I denne avtalen ble PP og PSOE enige om at det var opp til regjeringen å lede antiterrorkampen, og de forpliktet seg til å forlate omfanget av legitime politiske eller valgmessige konfrontasjoner, politikken for å få slutt på terrorisme. De lovet også å jobbe for at ethvert forsøk på å legitimere volden politisk skulle forsvinne, og de bekreftet offentlig at terrorvold i alle fall ikke vil gi noen politisk fordel eller profitt. Likeledes ble det sagt at kriminalomsorgspolitikken ville bli anvendt for å sikre den mest fullstendige og strengeste straffen for de som ble dømt for terrorhandlinger, selv om den ville tenke på formene for reintegrering av de som forlater organisasjonen og vise entydige holdninger til omvendelse og et ønske om resosialisering. Ofrene blir, etter denne avtalen, hovedbekymringen, og de oppfordrer unge mennesker til å gjøre opprør mot vold. Målet med pakten er å i fellesskap fremme friheter og politikken mot terrorisme, og krever, ifølge underskriverne, et permanent samarbeid mellom PP og PSOE som innebærer utveksling av informasjon, samordnet oppdatering av lovreformer, kriminalomsorgspolitikk, internasjonalt samarbeid, borgermobilisering og institusjoner, og jakten på felles standpunkter i dette spørsmålet.
Etter flere måneder med baskisk parlamentarisk prekærhet, på grunn av den aktive motstanden fra sosialister og folkelige og umuligheten av å vedta lover på grunn av fravær av parlamentarisk støtte (budsjettene for 2001 kunne ikke godkjennes, og budsjettene for året før måtte bli godkjent. utvidet [ 116 ] kunngjorde den baskiske regjeringen tidlig valg for 13. mai 2001. Perioden som ble avsluttet hadde vært den korteste i det baskiske parlamentet siden demokratiets ankomst, og endte med høye grader av politisk spenning og en fornyet offensiv fra terrororganisasjonen ETA, at år 2000 endte livet til 23 mennesker.
Valget i 2001 ble holdt i dette scenariet , presentert som en folkeavstemning mellom "nasjonalisme" og "konstitusjonalisme", der PNV-EA-koalisjonen nesten tredoblet den betydelige økningen i stemmer for PP, mens den radikale nasjonalismen representert av Euskal Herritarrok (EH) ) led et alvorlig tilbakeslag siden den, etter sammenbruddet av ETA-våpenhvilen, mistet halvparten av sine 14 seter og nesten 80 000 stemmer, og gikk fra 17,9 % i 1998 til 10,1 %. Knapt en måned senere kulminerte Herri Batasuna sin gjenopprettingsprosess, som begynte med EH, med opprettelsen av Batasuna , et nytt parti med tilstedeværelse i hele Euskal Herria .
Dagen etter angrepene 11. september 2001 godkjente FNs sikkerhetsråd en resolusjon [ 117 ] der det, i tillegg til å utvetydig fordømme dem, oppfordret det internasjonale samfunnet til å fordoble sin innsats for å forhindre og undertrykke angrep. full overensstemmelse med internasjonale konvensjoner.
Den 21. september 2001 var det Europarådet som godkjente «Conclusions and action plan of the extraordinary European Council of September 21, 2001» [ 118 ] der handlingsplanen for den europeiske politikken for bekjempelse av terrorisme. Hovedpoengene hans var:
Den 28. september 2001 godkjente FNs sikkerhetsråd sin resolusjon 1373 [ 119 ], som bestemte at alle medlemsland skulle fryse midlene og andre økonomiske ressurser til terroristindivider og grupper, samt at de skulle avstå fra å gi dem alle typer støtte, aktiv eller passiv, og nekte dem husly. Det krevde også å sikre rettsforfølgelse av enhver person som deltar i finansieringen, planleggingen eller utførelsen av terrorhandlinger eller gir støtte til disse handlingene. En spesiell komité ble opprettet i rådet for å overvåke etterlevelsen av denne resolusjonen.
Denne resolusjonen fra rådet inspirerte mange av politikken som ble vedtatt i de mest forskjellige offentlige institusjonene for å bekjempe alle typer terrorisme. Mange medlemsland, så vel som overnasjonale organisasjoner som EU , tok denne resolusjonen til etterretning for å skjerpe tiltak i kampen mot terrorisme, spesielt når det gjelder finansiering.
Den 27. desember 2001 endret Det europeiske råd den tidligere listen over spesifikke tiltak for å bekjempe terrorisme. I Rådets felles posisjon [ 120 ] ble terroristindivider eller -grupper definert på en slik måte at en terrorhandling ble forstått som «en forsettlig handling som, etter sin natur eller sin kontekst, er sannsynlig å alvorlig skade et land eller en internasjonal organisasjon kriminalisert i henhold til nasjonal lov" , og begått med det formål å, blant annet, alvorlig skremme en befolkning, tvinge regjeringer til å gjøre eller avstå fra å gjøre noen handling, alvorlig destabilisere eller ødelegge grunnleggende politiske strukturer, angrep på liv eller fysisk integritet , ta gisler, forårsake massiv ødeleggelse av offentlige fasiliteter, dirigere eller finansiere terrorgrupper, etc.
Vedlagt denne felles posisjonen var en liste over terroristindivider og organisasjoner, inkludert mange medlemmer av ETA og ETA-organisasjonen som sådan.
Den 26. februar 2002 utstedte USAs regjering en ordre som la ETA til listen over terrorister og terrororganisasjoner, [ 121 ] samt noen terrorister fra denne organisasjonen. [ 122 ] Sivilgarden samlet inn navnene på personene som er inkludert i denne listen for å spesifisere noen av handlingene de hadde utført. [ 123 ]
Listen vurderte og inkluderte også, som ETA-aliaser, Askatasuna , Gestoras Pro Amnistía (som den anså for å være Askatasunas forgjenger), Batasuna , Ekin , Euskal Herritarrok , Herri Batasuna , Jarrai - Haika - Segi (betraktet som en bloc), KAS og Xaki . [ 121 ]
Den 19. april 2002 godkjente ministerrådet henvisningen til Cortes av utkastet til ny lov om politiske partier , etter positive rapporter fra det generelle rådet for rettsvesenet og statsrådet .
Loven, godkjent [ 124 ] 27. juni samme år, hadde til hensikt å forby politiske partier som tilhørte et terrornettverk. Denne loven, som modifiserte den tidligere loven om politiske partier, før den spanske grunnloven , fastslår at partier må ha en demokratisk operasjon og aktiviteter, og at bare den rettslige myndigheten kan forby et politisk parti, i samsvar med loven. På denne måten ville et parti bli forbudt når det forsøkte å "forringe eller ødelegge systemet med friheter eller deaktivere eller eliminere det demokratiske systemet." Blant handlingene som anses ment for dette formålet er «å gi uttrykkelig eller stilltiende politisk støtte til terrorisme, legitimere terrorhandlinger for å oppnå politiske mål utenfor fredelige og demokratiske kanaler, eller å frita og minimere deres betydning og brudd på grunnleggende rettigheter som det innebærer».
Etter godkjenningen av loven om politiske partier forsøkte rettsinstitusjonene å håndheve den nye normen. Således vedtok dommeren ved den nasjonale domstolen , Baltasar Garzón , i en kjennelse [ 125 ] datert 26. august 2002 total suspensjon av Batasunas aktiviteter , samt stenging av hovedkvarteret og nettstedet, med det uttrykkelige forbudet mot utføre enhver politisk handling eller propagandahandling.
Med godkjenning av loven og denne suspensjonen, fremmet regjeringen, gjennom statsadvokaten, et søksmål [ 126 ] for Høyesterett for forbud mot Batasuna. På samme måte anla også påtalemyndigheten et søksmål [ 127 ] for justisen som motiverte en likeverdig anmodning.
Etter å ha studert disse to kravene, 27. mars 2003, dømte Høyesterett i en kjennelse om å forby [ 128 ] Batasuna etter å ha vurdert det bevist at opprettelsen av dette politiske partiet var en instrumentell handling av terrorgruppen ETA, og det er en del av dette. av det.
På Det europeiske råds møte 5. juni 2003 ble det enighet [ 129 ] om å utvide listen over terroristindivider og organisasjoner. I denne utvidelsen ble Batasuna (og som hennes alias Herri Batasuna og Euskal Herritarrok) og Jarrai-Haika-Segi inkludert, betraktet som en felles blokk, og noen andre organisasjoner fra den nasjonalistiske venstresiden , alle betraktet av EU-delen av " terrorgruppen ETA».
Den 26. januar 2004 publiserte avisen ABC at daværende «conseller en cap» i Catalonias regjering , Josep-Lluís Carod-Rovira , hadde møtt «nylig» «på et sted i Sør-Frankrike» [ 130 ] med ledere av ETA, og som visstnok sluttførte en pakt med terrorgruppen hvor den ville forplikte seg til ikke å angripe Catalonia i bytte mot at lederen av Esquerra Republicana de Catalunya proklamerte en uavhengighetserklæring til fordel for folks rett til selvbestemmelse . Samme dag, og etter publiseringen av informasjonen på ABC, bekreftet Carod-Rovira selv møtet [ 131 ] , selv om han forsikret at han, til tross for å ha snakket om politikk, ikke hadde oppnådd noen " pakt, eller noen avtale eller ingen vurdering ". , fordi han ikke snakket på vegne av noen regjering ." Han ba Generalitat om unnskyldning for ikke å ha informert og for å ha gjort det da han ble nummer to av det, hvoretter han presenterte sin oppsigelse, som ble akseptert av presidenten for Generalitat, Pasqual Maragall , som ble værende som direktør uten portefølje til dag 3. februar 2004. Den 4. februar benektet ETA gjennom Gara at de hadde oppnådd noen avtale med Carod-Rovira. [ 132 ]
18. februar kunngjorde ETA en våpenhvile kun for territoriet til Catalonia med " ønsket om å forene båndene mellom det baskiske og det katalanske folket ". [ 133 ] Daværende statsminister, José María Aznar, erklærte at denne kunngjøringen var ETAs bidrag til " denne frastøtende strategien, fremmet av Esquerra Republicana de Catalunya ". [ 134 ] Lederen av PSOE, José Luis Rodríguez Zapatero , vil si at " innholdet i erklæringen om å etablere en våpenhvile i Catalonia er absolutt forkastelig og utillatelig og må selvfølgelig ha politiske konsekvenser ". [ 135 ] Presidenten for Generalitat, Pasqual Maragall ville si " At de sier de ikke vil drepe i Catalonia gjør oss enda mer rasende på grunn av dens perversjon. Vi ønsker ikke ETAs benådning. Det avskyr oss ". [ 136 ] På sin side insisterte Carod-Rovira på at det ikke ble oppnådd noen form for pakt på møtet deres, samtidig som han ba om utvidelse til resten av Spania , forlatelse av våpen og at han sluttet å drepe. [ 137 ]
11. mars 2004 var det angrep i Madrid med ti bombeeksplosjoner på passasjertog. Til å begynne med ble angrepet tilskrevet ETA, på grunn av det faktum at julaften 2003 arresterte det nasjonale politiet to ETA-medlemmer i San Sebastián og Hernani som hadde etterlatt dynamitt i en vogn som antagelig var forberedt på å eksplodere ved Chamartín-stasjonen i Madrid. og 1. mars 2004 arresterte Sivilgarden en varebil med 536 kg eksplosiver i provinsen Cuenca , og forhindret et angrep i den spanske hovedstaden.
Batasuna- representanter benektet denne hypotesen; likeledes ringte en person som snakket på vegne av ETA det baskiske offentlige fjernsynet ( ETB ) og benektet ethvert ansvar for 11-M-angrepene, denne uttalelsen hadde troverdighet siden stemmen til samtalepartneren var veldig lik den som kunngjorde våpenhvilen til ETA i Catalonia. [ 138 ]
Samme dag for angrepene 11. mars 2004 , da regjeringen til det populære partiet indikerte at ETA var opphavsmannen til sikkerhet (se Politiske reaksjoner på angrepene 11. mars 2004 ), på møtet i FNs sikkerhetsråd En FN- resolusjon ble vedtatt [ 139 ] som fordømte angrepene på det sterkeste. Under press [ 140 ] [ 141 ] fra den spanske representanten, ble de enige om å tilskrive angrepene terrorgruppen ETA .
11-M-angrepene hadde stor innvirkning i og utenfor Spania, og påvirket ulike politikker mot terrorisme .
Den 25. mars 2004 avga Det europeiske råd en "erklæring om kampen mot terrorisme" [ 142 ] der de minnet om bestemmelsene i FNs charter, [ 143 ] resolusjon 1373 av 2001 fra Sikkerhetsrådet, allerede nevnte, for å bekrefte at det ikke er noen svakhet eller kompromiss av noe slag når man håndterer terrorister, at støtte til ofre er avgjørende og at det er avgjørende for en effektiv bekjempelse av terrorisme at medlemsstatene fullt ut anvender de tiltakene Rådet har truffet. I denne rammen etablerte den en gjennomgang av EUs strategiske mål i kampen mot terrorisme:
Den vedlagte solidaritetserklæringen fastslår at medlemsstatene vil handle i en ånd av solidaritet i tilfelle en av dem blir offer for et terrorangrep, og mobiliserer alle instrumentene de har til rådighet, inkludert militære midler, for å forhindre terrortrusselen. beskytte demokratiske institusjoner og sivilbefolkningen, og yte bistand til staten dersom dens politiske myndigheter ber om det.
Den 8. oktober 2004 minnet Sikkerhetsrådet om at "kriminelle handlinger, inkludert mot sivile, begått med den hensikt å forårsake død eller alvorlig kroppsskade eller å ta gisler med det formål å fremprovosere en terrortilstand i befolkningen generelt, i en gruppe mennesker eller i en bestemt person, skremme en befolkning eller tvinge en regjering eller en internasjonal organisasjon til å gjøre, eller å avstå fra å gjøre, som utgjør forbrytelser definert i internasjonale avtaler, konvensjoner og protokoller knyttet til terrorisme og inkludert i dens rekkevidde, ikke under noen omstendighet innrømme begrunnelse for hensyn av politisk, filosofisk, ideologisk, rasemessig, etnisk, religiøs eller annen lignende art, og oppfordrer alle stater til å forhindre dem og, hvis de oppstår, sørge for at de blir sanksjonert med forenlige straffer. med deres alvorlige natur". [ 144 ]
Undersøkelsesdommeren på angrepene 11. mars 2004 i Madrid, Juan del Olmo , fant imidlertid ingen bevis for ETAs påståtte deltakelse i dem. [ 145 ]
En ideologisk sektor, hovedsakelig knyttet til det populære partiet, støttet deltakelsen, enten logistisk eller direkte, av ETA i 11-M og dens avgjørende innflytelse på resultatene av det påfølgende valget som ga PSOE presidentskapet for regjeringen. Denne hypotesen ble bredt støttet av noen medier som El Mundo og Libertad Digital og journalistene Luis del Pino , Pedro J. Ramírez og Hermann Tertsch , blant andre. [ 146 ]
Dommer Javier Gómez Bermúdez benektet i sin kjennelse om angrepet enhver forbindelse mellom 11-M og ETA.
Ved valget 14. mars 2004 , etter 11. mars-angrepene i Madrid, mot alle odds og delvis på grunn av følelsen av at Folkepartiets regjering hadde mishandlet krisen etter angrepene, nådde PSOE regjeringen. Den nye presidenten Rodríguez Zapatero kunngjorde en endring av «stemning» i sin politikk og spesielt i antiterrorspørsmål. Den aktive opposisjonen utført av Popular Party trakasserte kontinuerlig regjeringen, og det er grunnen til at PSOE og PNV gjenopprettet harmonien på slutten av 1980-tallet, og baserte sin antiterrorpolitikk på dialog, men uten å annullere tiltakene som tidligere ble vedtatt av Popular Party.
4. oktober 2004 startet fransk politi en aksjon mot ETAs logistikkapparat der 20 arrestasjoner ble foretatt. Blant dem var Mikel Albizu Iriarte Mikel Antza , og hans partner, Soledad Iparragirre Anboto , topplederne for bandet, sammen med andre fremtredende ledere. Fire gjemmesteder ble oppdaget med en stor mengde våpen, mye høyere enn det som ble anslått i deres makt; materiale med informasjon om ETA ble også beslaglagt og trykkpressen som ble brukt til å publisere den interne bulletinen ble beslaglagt, selv om det ikke ble funnet noen betydelig pengesum. Operasjonen ble beskrevet som den viktigste siden arrestasjonene i Bidart i 1992. I medier knyttet til ETA ble hendelsene bagatellisert, og påpekte at ETA-ledelsen snart ville ha nye bakmenn. Spania ba om utlevering av Mikel Antza og Anboto gjennom en europeisk arrestordre .
ETA begikk ingen drap fra 30. mai 2003 til 30. desember 2006, selv om det var utallige handlinger med "lavintensitetsvold" i denne perioden. I løpet av 2004 ble mer enn 130 personer arrestert mellom Spania og Frankrike for deres forbindelser med ETA, og organisasjonen så ut til å vise tegn til å være i sine laveste øyeblikk, også tatt i betraktning den internasjonale avvisningen forårsaket av angrepene fra radikale islamistiske grupper. Massakren i Madrid og den nasjonale og internasjonale avvisningen av de islamistiske angrepene i London eller New York ga opphav til visse stemmer i organisasjonens miljø som var imot å fortsette med terrorhandlinger som ble så utskjelt over hele verden.
Den 14. november 2004 arrangerte Batasuna en massiv politisk begivenhet på Anoeta-velodromen , som talsmannen Arnaldo Otegi presenterte som "en ulovlig handling av en ulovlig organisasjon". I den handlingen ble hans forslag om å "overvinne konflikten" formalisert, noe som også ville bli antatt av ETA og en stor del av venstresiden av abertzale, der den var forpliktet "til fred" og "til bruk av utelukkende politisk og demokratisk betyr." å løse "den baskiske konflikten". Dette forslaget var basert på etablering av to dialogtabeller. Det første mellom regjeringen og ETA for å behandle spørsmålet om opphør av terroraktiviteter, og det andre bordet, som består av alle de politiske partiene, men utenfor det baskiske parlamentet, for å debattere det politiske spørsmålet.
Bare noen timer senere eksploderte to bomber i Navarra , fulgt av andre som ikke forårsaket noen skader, og Batasuna fordømte ikke angrepene.
Etter flere angrepsforsøk frustrert av politiet og sivilvakten, foreslo ETA-gjengen en våpenhvile kort før valget 17. april 2005 til det baskiske parlamentet. Regjeringens svar var en forespørsel til ETA om å legge ned våpnene som en betingelse for eventuelle forhandlinger. Blant alle de spanske politiske kreftene i Cortes (inkludert baskiske politiske partier) var det enighet om at staten ikke ville gi politiske innrømmelser til terrorgruppen.
Den 17. mai 2005 ble en resolusjon [ 147 ] av PSOE godkjent i kongressen der dialog med ETA er autorisert dersom det legges opp til rette forutsetninger for en dialogisert slutt på volden, som en klar vilje til å få slutt på volden. ... til det og utvetydige holdninger som kan føre til den overbevisningen. Den resolusjonen, som hadde støtte fra alle politiske grupper unntatt Folkepartiet (192 stemmer for og 142 mot), uttalte eksplisitt at " politiske spørsmål bare skulle løses gjennom legitime representanter for folkeviljen. Vold har ingen politisk pris og Spansk demokrati vil aldri akseptere utpressing. "
En måned senere, den 19. juni, kunngjorde ETA [ 148 ] at de suspenderte sine terroraksjoner mot folkevalgte politiske tjenestemenn fra 1. juni, med tanke på det som etter deres mening hadde vært feilen i antiterrorpakten. Denne våpenhvilen ble endret noen dager senere for å klargjøre at statsmyndighetene og de som har myndighetsansvar er ekskludert fra dette tiltaket og derfor kan bli utsatt for angrep.
Fram til mars 2006 fortsatte ETA å plassere bomber i installasjonene til offentlige enheter, selskaper i Baskerland og på kommunikasjonsveier. Imidlertid markerte det de fleste bombene som ble plantet gjennom 2005 og 2006 med merknader som " Bomb Danger ". I juli 2005 plasserte den således fire gjenstander i fasilitetene til Boroa termiske kraftverk , da det ble testet, noe som forårsaket liten materiell skade. [ 149 ]
Den 22. mars 2006 kunngjorde ETA, gjennom en uttalelse sendt til den baskiske allmennkringkasteren EITB og til den baskiske daglige Berria , en "permanent våpenhvile" fra 24. mars 2006 med den hensikt å fremme en prosess som kulminerer i et nytt politisk rammeverk. . I denne uttalelsen oppfordret han Spania og Frankrike til å slutte med "undertrykkelsen" mot dem. Fra noen analytikeres side ble det fremhevet at i nevnte uttalelse var konseptet "permanent våpenhvile" det samme som ble brukt av den irske republikanske hæren (IRA) da den tok det første skrittet som bidro til å sette i gang den definitive fredsprosessen i Nord-Irland , som ifølge hans tolkning tillot oss å være optimistiske med tanke på slutten på volden.
Dagen etter ga ETA ut en annen uttalelse som klargjorde at den politiske endringen søker å overvinne det nåværende rammeverket, som er et av «fornektelse, deling og pålegg». [ 150 ]
Den 29. juni 2006 informerte José Luis Rodríguez Zapatero , daværende regjeringspresident , media i en institusjonell uttalelse i lobbyen til Deputertkongressen om begynnelsen av dialogen med ETA etter våpenhvilen .
Under våpenhvilen begynte kontakter mellom representanter for den sosialistiske regjeringen og de rundt ETA, men den sommeren oppsto uforsonlige forskjeller som resulterte i blokkering av situasjonen, og 18. august 2006 ga ETA en uttalelse i en slik forstand. Begge parter lovet å snu situasjonen ved å invitere PNV til å delta i disse kontaktene .
Til slutt, mellom månedene september og november 2006, ble det holdt elleve møter i jesuittenes retretthus i Loyola (Azpeitia, Guipúzcoa ) ifølge avisen Deia , [ 151 ] som et resultat av at avisene Deia og El Mundo hevdet at en forhåndsavtale ble utarbeidet i oktober 2006, [ 152 ] [ 153 ] kalt "Basis for dialog og politisk enighet" og bedre kjent som "Loyola-avtalene", som senere skulle legges fram for behandling av resten av partene og institusjoner, der det kort ble uttrykt: [ 154 ]
Til slutt ble avtalen brutt, intervenientene beskyldte hverandre for det ifølge Abertzale-avisen Gara [ 155 ] og 5. juni 2007 kunngjorde ETA gjennom en uttalelse sendt til nevnte avis og til Berria at de anså våpenhvilen innledet pr. 24. mars 2006 og at tilbakeføringen til våpen vil tre i kraft fra kl. 00:00 6. juni. [ 156 ]
President José Luis Rodríguez Zapatero sa i en opptreden på Palacio de la Moncloa at " ETA tar feil igjen " og ba om " enstemmig støtte fra demokratene for regjeringen " mens den daværende lederen av opposisjonen Mariano Rajoy ba regjeringen om en retting. i sin antiterrorpolitikk. [ 157 ] ETA etterlater seg med denne uttalelsen 439 dager med våpenhvile.
Tidligere, 30. desember 2006, markerte eksplosjonen av en varebilbombe på flyplassen Barajas de facto slutten på den permanente våpenhvilen , da regjeringen erklærte at forhandlingsprosessen med ETA var avsluttet. To ecuadorianske borgere døde i dette angrepet (Diego Armado Estacio, 19, og Carlos Alonso Palate, 35). [ 158 ]
Siden den gang har han myrdet flere personer: de to sivile vaktene Fernando Trapero, 23, og Raúl Centeno, 24 (1. desember 2007); [ 159 ] tidligere sosialistisk rådmann i Mondragón Isaías Carrasco [ 160 ] (7. mars 2008, to dager før stortingsvalget ); sivilvakten Juan Manuel Piñuel, [ 161 ] 14. mai 2008, i et angrep utført på Villarreal de Álava -kasernen i Álava .
Den 20. mai 2008, i en felles operasjon av sivilgarden og det franske gendarmeriet, ble fire medlemmer av ETA-ledelsen arrestert i Bordeaux , inkludert nummer én Francisco Javier López Peña , alias "Thierry" . [ 162 ]
I midten av september 2008 ble forskjellige organisasjoner som Gestoras Pro Amnistía og dens etterfølger Askatasuna ansett som terrorister , på grunn av deres forbindelser med ETA; i den påfølgende helgen angrep ETA med tre bilbomber hovedkvarteret til Ertzaintza (baskisk regionalt politi) i Ondárroa , det nye hovedkvarteret til Caja Vital i Vitoria og Virgen del Puerto de Santoña Military Board , i Cantabria , og myrdet i denne siste helgen. angrep 22. september på artilleribrigaden Luis Conde de la Cruz. [ 163 ]
På slutten av 2008 falt ledelsen i ETA to ganger på bare tre uker: 17. november arresterte politistyrkene Mikel Garikoitz Aspiazu Txeroki [ 164 ] og 8. desember gjorde de det samme med Aitzol Iriondo . [ 165 ] Denne arrestasjonen ble fulgt av to andre ETA-medlemmer som skulle følge ham; Eneko Zarrabeitia og Aitor Artetxe. [ 166 ] I Gipuzkoan-byen Irún ble samme dag tre andre ETA-medlemmer arrestert, som var de som tok Eneko Zarrabeitia og Aitor Artetxe for å møte Aitzol Iriondo; [ 167 ] Flere søk ble utført i Getxo , noe som resulterte i arrestasjonen av to mistenkte terrorister i Getxo og Berango . [ 168 ] Om morgenen 15. til 16. desember ble fire "lovlige" medlemmer av ETA arrestert i Guipúzcoa, tre i San Sebastián og en annen i Pasajes ; Arkaitz Landaberea, June Villarrubia, Julen Etxaniz og Saioa Urbistazu. [ 169 ]
Den 3. desember 2008 myrdet imidlertid ETA forretningsmannen Ignacio Uría Mendizábal i Azpeitia [ 170 ] etter å ha blitt skutt mens han var på vei til en restaurant. 31. desember plasserer han en bombe ved hovedkvarteret til den offentlige radio- og TV-kanalen Euskal Irrati Telebista (EiTB) i Bilbao , i en bygning som EiTB deler med provinsens finansminister i Vizcaya, forsikringsselskapet Lagun Aro og andre medier. som f.eks. Antena 3 , Onda Cero , Deia , El Mundo , Marca og Expansión . [ 171 ] [ 172 ] [ 173 ]
19. juni 2009 myrdet han Eduardo Antonio Puelles García , sjefinspektør for spesialovervåkingsgruppen til informasjonsbrigaden til det nasjonale politiet , ved å bruke en klebrig bombe . [ 174 ]
Media er enige om at femti år etter opprettelsen er ETA for tiden strukturelt svekket og isolert i møte med et samfunn som er lei av vold og økende sosial avvisning. [ 175 ] [ 176 ]
I de tidlige timene 29. juli 2009 eksploderte en varebil uten forvarsel ved siden av Burgos Civil Guard-brakke , lastet med 200 kilo eksplosiver, og forårsaket 65 mindre skader. Angrepet kunne ha endt i en massakre, siden 117 mennesker sov i bygningen, inkludert 41 barn. [ 177 ] Klokken 12.00, kort før to på ettermiddagen den 30. juli, myrdet han sivilvaktene Diego Salva Lezaun, 27, og Carlos Sáenz de Tejada García, 28, ved siden av Palma-kasernen Nova , i Mallorcan kommune. av Calviá , ved å plassere en klebrig bombe i politibilen hans . [ 178 ] Søndag 9. august 2009 eksploderte fire eksplosive enheter i Palma de Mallorca . Tre av dem eksploderte i to restauranter nær Paseo Portitxol, foran Can Pere Antoni-stranden. Rommet eksploderte i undergrunnen til Plaza Mayor. ETA rapporterte plasseringen av gjenstandene til en taxiradiostasjon i Baskerland. Dette fikk hovedanklageren på Balearene til å tro at en ETA-kommando vedvarte på Mallorca; hvormed hypotesen fikk styrke om at ETA-forfatterne av den klissete bomben som forårsaket døden til to sivile vakter 30. juli fortsatt var på øya. [ 179 ]
I slutten av august 2009 førte en ny felles politioperasjon mellom Frankrike og Spania til arrestasjonen sør i det galliske landet av tre medlemmer av ETA (ett av dem, Aitzol Etxaburu, blant de mest ettersøkte) og plasseringen av 13 hi med rikelig eksplosivt materiale relatert til Burgos- og Palma de Mallorca -angrepene , totalt mer enn 900 kilo. [ 180 ]
Den 16. mars 2010 myrdet ETA, for første og eneste gang i sin historie, en fransk gendarme under en skuddveksling, da han jaget en kommando av ETA-medlemmer som hadde utført et kjøretøytyveri i Dammarie-les-Lys , nær Paris . . [ 181 ] [ 182 ]
Etter forespørselen fra ulike internasjonale meklere i mars 2010 [ 183 ] 184 ] og av Eusko Alkartasuna (EA) og Batasuna ( som fortsatte å være lovlig og aktiv i Frankrike ) 3. september 2010 innenfor avtalen signert av begge organisasjonene [ 185 ] av en våpenhvile , 5. september 2010, kunngjorde ETA det i en uttalelse til den britiske TV-kanalen BBC [ 186 ] uten å spesifisere omfanget. I uttalelsen bemerket han først at:
[...] Årenes kamp har sådd nye politiske forhold. Med det autonome rammeverket uttømt, er tiden inne for det baskiske folket til å gjøre politiske endringer, tiden for å bygge et demokratisk rammeverk for Euskal Herria, etter ønskene til flertallet av baskiske innbyggere.Senere erklærte han seg for et pro-uavhengighetsprosjekt gjennom dialog og forhandlinger: [ 186 ]
Det er på tide å påta seg ansvar og ta faste skritt: i artikuleringen av uavhengighetsprosjektet; på veien for å skape forutsetninger for å bygge den demokratiske prosessen; i responsen på undertrykkelse og i det faste forsvaret av sivile og politiske rettigheter. Politisk endring er mulig. Men på den veien er det ingen snarveier. Frihetens vei må gås steg for steg, selv om det er med fleksibilitet. Men du må nødvendigvis kjempe og gjøre en innsats på nivået av målet som forfølges. Uten konfrontasjon kan fornektelse og lukking ikke overvinnes. ETAs hånd har vært og er alltid utstrakt i denne innsatsen. ETA bekrefter sin forpliktelse til en demokratisk løsning, sin forpliktelse til en demokratisk løsning slik at baskiske borgere gjennom dialog og forhandlinger kan bestemme fremtiden vår fritt og demokratisk.Han påpekte også at han trengte den nødvendige forhandlingsviljen fra Spanias regjering «for å bli enige om det demokratiske minimumet» for å starte prosessen, og la merke til at han hadde sendt det til det «internasjonale samfunnet» slik at det «tar del». Våpenhvilen ble notert på slutten av uttalelsen: [ 186 ]
ETA gjør det kjent at de for noen måneder siden tok beslutningen om ikke å utføre offensive væpnede aksjoner. ETA ønsker å gjenta oppfordringen til baskiske politiske, sosiale og fagforeningsagenter om å opptre ansvarlig. For å nå stadiet av en demokratisk prosess, er det viktig å ta faste skritt som et folk. Det er nødvendig å fikse prosessen for å gi Ordet til folket. For det vil være når rettighetene til det baskiske folket blir anerkjent og garantert når døren til en sann løsning på konflikten åpnes. Til slutt ønsker vi å appellere til alle baskiske borgere om å engasjere seg og fortsette kampen. Hver og en på sitt eget felt, hver og en tilbyr sitt nivå av engasjement, slik at vi med flommen som består av alles dråper kan rive ned veggen av fornektelse og ta irreversible skritt på frihetens vei.Tidligere, fredag 3. september 2010, hadde daværende innenriksminister Alfredo Pérez Rubalcaba erklært sin skepsis til ryktene som eksisterte om denne våpenhvilen. PP hadde på sin side tidligere uttrykt at en eventuell våpenhvile ikke var noe annet enn «en strategi for den harde kjernen i bandet» for å kunne stille ved kommune- og regionvalget i 2011. [ 187 ]
Den 10. januar 2011 erklærte ETA at våpenhvilen som ble erklært i september 2010 ville være permanent, generell og verifiserbar av internasjonale observatører. [ 188 ]
På ettermiddagen torsdag 20. oktober 2011, tre dager etter den internasjonale fredskonferansen i San Sebastián , [ 189 ] og appellerte til dens konklusjoner, kunngjorde ETA "det endelige opphøret av sin væpnede aktivitet" ved hjelp av en uttalelse publisert i digitale utgaver av avisene Gara [ 190 ] og Berria , [ 191 ] [ 192 ] sendes også på video og lyd på spansk og baskisk. [ 193 ] [ 194 ]
I uttalelsen uttalte ETA at de hadde en "klar, fast og definitiv forpliktelse" til å "overvinne den væpnede konfrontasjonen", mens de ba regjeringene i Spania og Frankrike om en "direkte dialog" for å nå en løsning på "konsekvensene" av konflikten. [ 195 ]
José Luis Rodríguez Zapatero dukket opp en time etter ETA-uttalelsen, og understreket at det var en «definitiv og ubetinget» seier for rettsstaten. Han la vekt på fransk samarbeid i kampen mot gjengen, og takket de forskjellige innenriksministrene for deres arbeid og «den iherdige og effektive handlingen til statens sikkerhetsstyrker og organer». Han avsluttet opptredenen sin med å minne om at "minnet om ofrene alltid vil følge fremtidige spanske generasjoner." [ 196 ]
Den sosialistiske kandidaten for stortingsvalget i november 2011, Alfredo Pérez Rubalcaba , sa at det var "en dag for å feire demokratiets store seier." [ 197 ] Opposisjonslederen og PP -kandidaten til presidentskapet, Mariano Rajoy , anså kunngjøringen som en god nyhet "fordi det ikke har vært noen form for politisk innrømmelse". [ 198 ] Noen sammenslutninger av ofre for terrorisme, som beskrev det som "svindel", slik som statens sikkerhetsstyrker, som ventet på at de skulle "gjøre seg tilgjengelig for rettferdighet og overlevere våpnene sine", ble ønsket velkommen med stor skepsis og jeg er mistenksom. av ETA-erklæringen. [ 199 ] [ 195 ]
17. mars 2017 kunngjorde ETA sin definitive nedrustning ensidig og uten betingelser. [ 200 ] Dette skjedde om morgenen lørdag 8. april samme år i byen Bayonne , i det franske Baskerland , da sivile mellommenn informerte de franske rettsmyndighetene om plasseringen av åtte gjenggjemmesteder for å fortsette. dens nedrustning, beslaglagt 118 våpen, 25 000 patroner og nesten tre tonn eksplosiver. [ 201 ]
Etter å ha sendt et dokument til avstemning blant sine militante som foreslo dets slutt som en organisasjon i form av "oppløsning", "forsvinning" eller "demobilisering", [ 202 ] kommuniserte til slutt ETA i brev til institusjoner og politiske agenter sin beslutning om å "gi opp fullførte sin historiske syklus" [ 203 ] og bekreftet oppløsningen av alle strukturene 3. mai 2018. [ 204 ]
Den 2. mai 2018 ble det publisert et ETA-brev, sendt til forskjellige baskiske organisasjoner og agenter, datert 16. april samme år, der det kommuniserte sin beslutning om å "fullstendig oppløse alle sine strukturer og avslutte sitt initiativ". politikk". [ 203 ] I brevet uttalte han at han anså sin historiske syklus for å være over og at han fullstendig hadde oppløst alle sine strukturer. Brevet går foran handlingen som ble organisert 4. mai i den franske byen Cambo , med tilstedeværelse av representanter for forskjellige politiske og sosiale organisasjoner samt internasjonale eksperter, for å iscenesette slutten på organisasjonen. Noen dager før hadde ETA publisert en uttalelse der de ba om «tilgivelse» fra noen av ofrene. I brevet av 18. april uttalte han at «konflikten som Euskal Herria opprettholder med Spania og Frankrike» fortsatt er åpen og han påtok seg sin del av ansvaret for ikke å ha klart å komme til avtaler, verken mellom ETA og regjeringen, eller mellom de baskiske agentene, samtidig som de anerkjente lidelsene som ble forårsaket av deres kamp. [ 32 ]
3. mai 2018 ble den endelige erklæringen om oppløsning fra ETA offentliggjort. [ 204 ] Likevel uttalte den spanske regjeringen at de nesten hundre tidligere medlemmene av ETA som gjemmer seg under jorden må betale for sine forbrytelser og vil fortsette å bli ettersøkt av myndighetene for arrestasjonen. [ 205 ]
ETAs motto var bietan jarari ("fortsett i begge", det vil si med styrken til øksen og slangens list) og dens emblem besto av en slange som viklet en øks, som ble skapt av Félix Likiniano , en veteran anti- Francoist i eksil i Frankrike . [ 206 ] Dette emblemet inspirerte et symbol som ble brukt i seglet til Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL): en øks og en slange med et avkuttet hode.
SlagordUnder demonstrasjonene til fordel for bandet, og ETA-fangenes tilnærming til Euskal Herrias fengsler, ble det ofte hørt sang som «gora Euskal Herria askatuta», «gora ETA militarra» eller «Jotake irabazi arte». I tillegg til det, i alle disse konsentrasjonene ble Eusko Gudariak sunget , en veldig populær sang innen baskisk nasjonalisme , nesten betraktet som en salme.
ETA ble ofte knyttet til den såkalte baskiske nasjonale frigjøringsbevegelsen (MLNV), bestående av forskjellige baskiske pro-uavhengighetsorganisasjoner forbudt i Spania, som Batasuna , Euskal Herritarrok og Herri Batasuna partier og valggrupper , ungdomsbevegelsene Segi , Haika og Jarrai , LAB - forbundet , Pro Amnesty Managers og andre, som antar felles prinsipper innenfor det de kaller abertzale-venstre ( ezker abertzalea på baskisk , som vil oversettes som "patriotisk venstre"). Dens ideologiske postulater ble oppsummert i KAS Alternativ . Selv om mange medlemmer av organisasjoner ansett for å være nær MLNV ikke støttet den væpnede kampen, ble ETA ansett for å utøve en sentral innflytelse som hovedorganisasjon og referansepunkt for MLNV. I rettssaker utstedt av dommer Baltasar Garzón ble flere av disse organisasjonene og selskapene ansett for å være en del av ETA. I 2005 startet rettssaken mot flere representanter for denne typen organisasjoner, innenfor Sammendrag 18/98 og følgende.
Den var organisert i forskjellige «kommandoer» med sikte på å angripe et spesifikt geografisk område, koordinert av et direktorat eller «militær ledelse». Den hadde også nettverk av tilfluktsrom eller «safe houses», og zulos (hispanicisering av «zulo», «hull» på baskisk), skjulte steder å skjule våpen og eksplosiver. Blant medlemmene skilte de seg mellom de "juridiske", medlemmer som ikke var registrert av politiet; de "frigjorte", flyktningene i Frankrike ; og de «brente», de som ble løslatt etter å ha blitt arrestert. Noen tidligere militante flyttet til latinamerikanske land og kalte seg politiske flyktninger .
Mange medlemmer av organisasjonen døde av ulike årsaker, hovedsakelig i væpnede konfrontasjoner med politiet. [ 207 ]
Etter kunngjøringen i oktober 2011 om den endelige opphør av den væpnede aktiviteten , mente det spanske politiet at David Pla , Josu Urrutikoetxea og Iratxe Sorzabal var de mest ansvarlige for ETA. [ 208 ] Siden 1986 har disse vært noen av dens ledere, med deres posisjoner i organisasjonen og deres arrestasjonsdato: [ 209 ]
|
|
Skremmetaktikken som ble brukt av ETA inkluderte:
Den utførte en stor del av sine angrep i Baskerland og Navarra , selv om aktiviteten ofte spredte seg til andre områder i Spania . Han angrep også i forskjellige områder av Frankrike , i tillegg til det franske Baskerland . Tidligere hadde den kontakter med grupper som de revolusjonære væpnede styrkene i Colombia (FARC-EP) og spesielt den provisoriske IRA , og mange av medlemmene fikk opplæring i land som Algerie , Libya , Libanon og Nicaragua .
Drap og skade på eiendomFaktum | Kropp | Dødsfall [ 215 ] | ||
---|---|---|---|---|
militær/ politi |
Sivilgarden | 203 | 486 (58,62 %) | |
Nasjonalt politi | 146 | |||
Armerte styrker | 98 | |||
Lokalt politi | 24 | |||
regionalt politi | 14 | |||
Gendarmeri | 1 | |||
Sivile |
343 (41,38 %) | |||
Dødelige ofre |
829 | |||
Regioner | Baskerland | 551 | ||
Madrids samfunn | 123 | |||
Catalonia | 55 | |||
Navarra | 40 | |||
Aragon | 16 | |||
Andalusia | 14 | |||
Valencia-samfunnet | 9 | |||
Cantabria | 5 | |||
Rioja | 4 | |||
Castilla la Mancha | 3 | |||
Castilla og Leon | 3 | |||
Frankrike | 3 | |||
Balearene | to | |||
Regionen Murcia | 1 | |||
Ref: [ 216 ] [ 217 ] [ 218 ] [ 219 ] [ 220 ] [ 221 ] [ 222 ] [ 223 ] |
I sin siste interne bulletin Zutabe , datert april 2018, tok ETA på seg ansvaret for 2604 angrep, som forårsaket totalt 758 dødsfall siden overgangen til væpnet aktivitet i 1968. [ 224 ] Men fra innenriksdepartementet og ofres foreninger er tilskrevet med drap på 829 mennesker, hvorav 486 var militære og politi (58,62%) og 343 sivile (41,38%). 66,46 % av alle angrepene ble begått i Baskerland . Det kan også sees at av de 623 omkomne mellom 1978, året for godkjenning av den gjeldende spanske grunnloven, og 1995, var bare 10 politikere, 1,6 %, mens, siden 1995, av de 93 drapene som ble begått, 26 var personligheter. politisk, 27,96 % (16 rådmenn, 5 ledere eller tidligere ledere for ikke-nasjonalistiske partier og 5 institusjonelle stillinger). Av dette kan det utledes at ETA siden midten av 1990-tallet har satset mer på attentat mot politiske personer enn andre sektorer. [ 215 ] I 2018 estimerte en studie av AVT 307 uløste ETA-drap. [ 225 ]
En liste over gjengens drap kan ses på:
Blant de kjente personlighetene som ble myrdet av ETA er:
Mange medlemmer av den spanske hæren og de spanske og franske sikkerhetsstyrkene, enten fra sivilgarden , nasjonalpolitiet , det franske gendarmeriet , eller regionalt eller lokalt politi, som Ertzaintza eller Mozos de Escuadra , ble drept mens de tjenestegjorde som livvakter for ulike myndigheter.
I vilkårlige bombeangrep drepte ETA også barn og eldre ( angrep mot kjøpesenteret "Hipercor" i juni 1987, drepte 21 mennesker og skadet 45), utenlandske turister og slektninger til terrormål, hovedsakelig slektninger til sivilvakter. som var i brakkene som han angrep ( Zaragoza brakke 11. desember 1987, som forårsaket 11 ofre, eller Vich , 29. mai 1991, som forårsaket døden til 10 mennesker). Den ga generelt forhåndsvarsel om bombeangrep mot sivile mål, men ikke for militære mål. Ved noen anledninger var det svikt i varslingssystemet som ble brukt, noe som forårsaket mange ofre, som i tilfellet med angrepet mot det nevnte kjøpesenteret der til slutt, ved rettsavgjørelse, statens ansvar for forsinkelsen i evakueringen av senteret ble anerkjent. ettersom det ble ansett som en falsk alarm, etter å ha advart ETA 35 minutter før den tragiske eksplosjonen. [ 59 ]
Følgende graf viser utviklingen av antall drap begått av ETA hvert år fra 1968 til det siste dødelige angrepet i 2010. [ 216 ]
Året 1980 var hvor det var flere omkomne, og 93 ble drept. ETA kidnappet totalt 86 mennesker, hvorav de henrettet 12. [ 3 ] Det er anslått at den materielle skaden ETA har påført den spanske staten de siste 20 årene kan beløpe seg til rundt 25.000 millioner euro, hvorav tre fjerdedeler vil være i Baskerland alene, 20,1% av BNP, ifølge estimater gjort av Mikel Buesa , professor ved Complutense University. [ 227 ]
Det ble estimert i 2002 at ETAs årlige budsjett var rundt to millioner euro [ 228 ] og den hadde rundt 500 aktive militante på den datoen.
En av dens mest kjente finansieringsmåter, og som i 2002 kunne stå for 75 % av gjengens inntekter, var den såkalte " revolusjonære skatten ", som ETA tvinger forretningsmenn og kvalifiserte fagfolk fra Euskal Herria til å betale. (spesielt fra det spanske Baskerland, men noen ganger også fra det franske Baskerland) under trusler om drap, kidnapping og skade på eiendom. Han har også samlet inn løsepenger for kidnappinger . En del av materialet som ble brukt ble skaffet gjennom tyveri. Tyveri av biler som senere ble brukt som bilbomber eller for å flykte fra et angrepssted var hyppige. Han begikk også av og til ran i eksplosivlagre. Sjeldnere stjal de kontanter, stemplingsmaskiner og materiale for å forfalske skilt. I de første årene stjal de også trykkmateriale for å spre skriftene sine.
Mellom 2004 og 2007 ble det utført undersøkelser av mulige 296 finansielle operasjoner knyttet til finansieringen av ETA. [ 229 ]
I 2004 ble minst to overflate-til-luft-missiler oppdaget i våpenlager i Frankrike, som våpenhandlere muligens knyttet til IRA hadde solgt til ETA i 1999, under en av våpenhvilene som ble erklært av terrorgruppen. I 2001 prøvde ETA tre ganger å angripe livet til den daværende statsministeren, José María Aznar , med missiler, men missilene klarte ikke å skyte opp. [ 230 ] [ 231 ]
Ifølge forfatteren Roberto Saviano var hun også knyttet til narkotikasmugling og gjorde forretninger med de italienske bøllene . [ 232 ]
Under Franco-diktaturet ble ETA-fanger værende i militærfengsler. Noen av medlemmene ble dømt til døden og utførte forskjellige dommer. Siden overgangen er de holdt i sivile fengsler.
Den nåværende spanske antiterrorloven stammer fra den førkonstitusjonelle fasen siden kongressens faste delegasjon validerte, 6. februar 1979, lovdekretet om borgersikkerhet fra juni året før (kjent som "anti". -terroristlov") med opposisjonen fra sosialister, kommunister, den katalanske minoriteten og det baskiske nasjonalistpartiet , som ba om opphevelse av den siden de anså den som grunnlovsstridig; I kraft av den samme og dens tallrike påfølgende reformer, er situasjonen for internerte mistenkt for terrorvirksomhet styrt av spesiallovgivning fra det øyeblikket de begrenser arrestasjonen av forskjellige rettigheter anerkjent for resten av internerte , og er en kilde til kontrovers og motstand fra politisk hold. partier [ 233 ] og menneskerettighetsorganisasjoner. [ 234 ] Blant mange andre særtrekk kan ETA-fanger forbli incommunicado i opptil 13 dager, og saken er hemmelig for deres forsvarsadvokater som ikke kan oppnevnes av den internerte og ikke kan møte advokaten privat; På samme måte er deres påfølgende rettsforfølgelse ikke ansvaret til etterforskningsdomstolene i hvert rettsdistrikt, men til National Court , som ligger i Madrid og ble opprettet i 1977.
Regjeringen påsto behovet for å hindre ETA i å hindre reintegrering av sine fanger gjennom tvang, tidligere gruppert i fengsler i Baskerland og Navarra, og besluttet å spre ETA-fanger i landets fengsler. Dette antiterrortiltaket var politisk begrunnet som en måte å unngå dannelsen av en pressgruppe i baskiske fengsler som ville handle på hver enkelt fange. Men i tillegg til at resultatene av dette tiltaket var knappe, ble dets juridiske karakter stilt spørsmål [ 235 ] fra nasjonalistiske sektorer og pasifistiske organisasjoner. Gesture for Peace beskrev tiltaket som "en ekstra-penitentiary, skjønnsmessig og vilkårlig straff" og kritiserte hardt, ikke så mye spredningen av fangene seg imellom, men deres fjerning fra Baskerland, med tanke på at deres slektninger og miljø. [ 236 ] [ 237 ] I en sosiologisk studie utført av Universitetet i Baskerland i 1999 i Baskerland , var 80 % av de spurte for at en slik tilnærming skulle gjennomføres og 9 % mot, med tanke på en tilsvarende prosentandel som nevnte tiltak vil lette pasifiseringen, samt forsvinningen av gateterrorisme og trusler. [ 238 ]
I midten av 2005 estimerte direktoratet for fengselsinstitusjoner i det spanske innenriksdepartementet at det var 544 medlemmer eller samarbeidspartnere av ETA i spanske fengsler, hvorav 24 ville være i Baskerland. Sammenslutningen av slektninger til ETA-fanger, Etxerat, reduserte antallet ETA-medlemmer fengslet i Spania til 507, hvorav bare 14 ville bli funnet i sentre i Baskerland. En viktig del av de innsatte i ETA finnes i de seks fengslene i Madrid -regionen , blant dem flertallet av dem som har verserende rettssaker, siden prosessene for terrorisme holdes i den nasjonale domstolen . I følge Etxerat var det rundt 110 ETA-medlemmer i disse seks fengslene. Resten var spredt over andre fengsler i Spania.
I Frankrike, ifølge Etxerat, var det 153 fengslede medlemmer av ETA, fordelt på 30 fengselssentre, hvorav 109 var i de ni fengslene i Paris -distriktet , delvis på grunn av det faktum at det er der de sentrale domstolene som dømmer dette type årsaker. Ingen medlemmer av ETA er fengslet i fengsler i det franske Baskerland; I tillegg var det fem ETA-fanger i to fengsler i Mexico og ett i Storbritannia .
I 2008, med 670, ble det høyeste antallet fengslede ETA-fanger nådd i Spania — noe som betydde en økning på 35 % sammenlignet med 2006 — hvorav 413 sonet dommer og 201 var i forebyggende forvaring, resten satt i fengsler utenfor Spania . José María Sagardui , «Gatza», fengslet i 1980, er den fangen som hadde vært fengslet lengst. [ 239 ]
Ifølge den nevnte Etxerat-organisasjonen steg antallet til 762 fanger fordelt på 85 interneringssentre som var gjennomsnittlig 630 kilometer unna hjemmene deres, med 14 av dem i fengsler i Baskerland og Navarra. 157 ville være spredt over 33 franske sentre.
I 2008 dømte National Court, et rettsorgan med base i Madrid med ansvar for å straffeforfølge terrorforbrytelser i Spania, 81 ETA-medlemmer i 45 rettssaker, der 21 tiltalte ble frikjent. [ 240 ]
Følgende graf viser utviklingen av antall ETA-fanger siden 1978. Data fra Etxerat og EPPK. [ referanse nødvendig ]
Spørsmålet om ETA-fangene var gjenstand for forhandlinger på de dusin gangene ETA bestemte seg for å suspendere sine handlinger og forhandlinger med Spanias regjering, [ 241 ] og under våpenhvilen i 1999 ble regjeringen til det folkelige partiet ledet av José María . Aznar brakte 135 ETA-fanger til fengsler i nærheten av Baskerland og Navarra og ga 42 tredje grader [ 242 ] i samsvar med bestemmelsene i den spanske deputertkongressen, som godkjente i november 1998 en United Left -bevegelse som The Popular Party , og ble enstemmig vedtatt, om tilnærmingen til fangene, hvorved regjeringen ble oppfordret til å iverksette «en ny orientering, konsensuell, dynamisk og fleksibel, av kriminalomsorgspolitikken på den måten som best favoriserer slutten på volden», selv om etter sammenbrudd av forhandlingene denne politikken ble aldri gjennomført. Den eneste motstanden mot dette tiltaket kom fra Association of Victims of Terrorism , som kritiserte PPs holdning hardt, og vurderte spredning som det beste antiterrortiltaket. [ 243 ]
På slutten av 2008 uttalte PSOE -regjeringen , som svar på informasjon publisert i pressen, at noen fanger av gjengen hadde blitt brakt til hjemmene deres og andre var blitt fjernet, og ba om skjønn av sikkerhetsgrunner, og Rubalcaba understreket at fengselspolitikken var «ett instrument til i kampen mot terrorisme. [ 244 ]
I samme forstand, i løpet av 2009, ble historiske ledere av ETA som Santiago Arróspide Sarasola , "Santi Potros", dømt til fengsel til 2030 etter å ha blitt dømt for det nevnte angrepet mot Hipercor og som avviste den væpnede kampen, oppsøkt fra Cádiz til Zaragoza , mens andre fanger fra ETA og dens satellittorganisasjoner ble fjernet sør på halvøya. [ 245 ]
I media ble de gjeninnsatte fangene eller de som fordømte volden brukt til å erodere ETA, og på sin side gjorde organisasjonen store anstrengelser for å kontrollere og forene denne gruppens meninger. [ 246 ] I 2010 hadde over hundre av de mer enn 600 ETA-fangene holdt i Spania allerede brutt med ETA. Noen av dem signerte et dokument der de beklaget «skaden påført mennesker, alle uskyldige, deres familier og samfunnet». [ 247 ] Selv om denne optimismen ikke gjenspeiles i alle skriftene til ekspertene som omhandler emnet. [ 248 ]
I følge rapporten om menneskerettighetsbrudd bestilt av den baskiske regjeringen og presentert i juni 2013, [ 249 ] var det totale antallet personer som ble internert fra 1960 til 2013 for å tilhøre eller samarbeide med ETA rundt 40 000, selv om til slutt, og Iht. tall fra innenriksdepartementet ble under 10.000 av dem siktet for forholdet til organisasjonen. [ 250 ]
ETA hadde en viss sosial støtte under diktaturet til Francisco Franco , en periode der han myrdet Luis Carrero Blanco , men overgangen til demokrati gjorde at den mistet støtten. Dette ble spesielt tydelig med kidnappingen og drapet på Miguel Ángel Blanco , som ville generere stor sosial avvisning. Hans tap av sympatisører var så stort at Euskal Herritarrok - plattformen mistet halvparten av sine velgere etter at våpenhvilen 1998-1999 ble brutt.
I hans siste år med aktivitet endte hans sosiale støtte opp med å være en minoritet. I følge Euskobarómetro (sosiologisk studie utført av et team av professorer fra Universitetet i Baskerland ) fra november 2005, avviste mer enn 60 % av baskerne totalt ETA. 17 % mente at volden deres tidligere hadde vært rettferdiggjort, men på tidspunktet for undersøkelsen var det ikke det. 12 % delte hans mål, men ikke hans voldelige metoder. 3 % rettferdiggjorde delvis ETA-handlingen og kritiserte feilene, mens bare 0,4 % støttet den fullt ut.
Dataene fra denne studien i mai 2009 bekreftet trenden med økende sosial avvisning: 64 % av baskerne avviste totalt ETA; 13 % mente at volden deres tidligere hadde vært rettferdiggjort, men på tidspunktet for undersøkelsen var det ikke det; 10 % delte målene hans, men ikke hans voldelige metoder. De som delvis rettferdiggjorde ETA-aksjonen og kritiserte dens feil, holdt seg på 3 %, mens de som støttet den fullt ut steg til 1 %. [ 251 ]
ETAs handlinger ble fordømt og beskrevet som terrorister av det store flertallet av politiske og sosiale krefter, så vel som av utenlandske stater og internasjonale organisasjoner som EU og FN . Imidlertid fortsetter organisasjoner som Amnesty International å fordømme handlingene til ETA, [ 252 ] eller alvorlige overgrep mot menneskerettighetene. [ 253 ] Kritikk ble også uttrykt med antiterrorpolitikken til Spanias regjering , spesielt incommunicado-regimet, som ifølge denne organisasjonen ville tillate mishandling eller tortur av fanger, men uten å kvalifisere det som systematisk. [ 254 ] [ 253 ]
Debatten om tortur i Spania er dypt knyttet til historien til ETA. Torturen som noen fanger ble utsatt for av de spanske politistyrkene, grunnleggende under Franco-diktaturet , bidro til forverringen av bildet til den spanske administrasjonen, til radikaliseringen av ETA og til rekruttering av medlemmer. Og omvendt betyr eskaleringen i vedtakelsen av ETA og andre grupper av voldelige metoder at selv etter overgangen, vil tiltak som makten til å holde en internert incommunicado i fem dager uten å tillate dem å kontakte forsvaret eller familien. [ 255 ] En av de første som ble myrdet av ETA var Melitón Manzanas som, som leder av den politisk-sosiale brigaden i San Sebastián, hadde torturert en rekke motstandere av Franco-regimet.
Klagene på tortur stoppet ikke med grunnloven fra 1978 , fra Spanias regjering ble det uttalt at klagene var falske og at de skyldtes et slagord fra ETA til sine militanter. Kilder nær terrororganisasjonen fordømte døden til flere ETA-militanter og andre internerte på grunn av tortur mottatt under incommunicado-regimet. [ 256 ] [ 257 ] De internerte anklaget for å tilhøre ETA påsto i mange tilfeller at de hadde mottatt tortur som ikke ga varige skader (kvelning, seksuelle overgrep, slag eller press på kjønnsorganene, slag med stumpe gjenstander, elektriske støt) , eksponering for kulde, trusler). Da de tiltalte viste merker etter skader på slutten av interneringsfengslingen, [ 258 ] [ 259 ] [ 260 ] hevdet sikkerhetsstyrkene at de internerte hadde påført dem selv eller at de var et resultat av fall eller kamper der agentene hadde begrenset seg til å forsvare seg. [ 261 ]
I den spanske kongressen , under den første lovgiver, ble det åpnet en undersøkelseskommisjon for tortur i Euskal Herria, som begynte sin reise 28. desember 1979, som en del av avtalen om løslatelse av Javier Rupérez , i hendene på ETA (pm ). Han forlenget arbeidet til PSOE kom til makten i 1982. Et ubestemt antall av de torturerte ble erklært, blant dem var, ifølge forskjellige vitnesbyrd, Tomás Linaza og Txema Rojo. Sesjonene ble tatt opp, i hvert fall på lyd, og det ble laget en rapport med konklusjoner som aldri ble debattert i plenum. Et dokument om mishandling i Euskal Herria som fortsatt er innelåst i kongressens arkiver som insisterer på å ikke avsløre noen informasjon om det. [ 262 ]
Foreningene til den såkalte nasjonalistiske venstresiden pleide å være de mest aktive når det gjaldt å fordømme torturutøvelsen mot sine sympatisører, og ga dem æren. [ 263 ] Tvert imot benekter PP , PSOE og politiforbundene at tortur var en utbredt praksis, og anerkjenner bare de tilfellene som er bekreftet ved rettslig dom (selv om det siden godkjennelsen av straffeloven av 1995 ikke har vært noen domfellelse for en politibetjent for mishandling, som genererer anklager om straffrihet for gjerningsmennene). [ 264 ]
Fra sistnevntes side ble det påpekt at klagene på tortur var en ETA-strategi, ettersom det var funnet ETA-instruksjonsmanualer, intervenert av politiet under visse arrestasjoner, der medlemmene ble rådet til å fordømme tortur dersom de ble arrestert. ; Således, i januar 2008, en manual med tittelen Atxiloketari Aurre Eginez, 2º zkia ( Facing up to the arrest , andre bind), der medlemmene av terrorgruppen blir informert: " Vær smart, du kommer ikke til å bli returnert til politistasjon igjen (...) Det verste er over. Be derfor rettsmedisineren om å skrive hvem som har torturert deg både fysisk og psykisk ." Etter å ha forlatt politistasjonen og blitt ført til den nasjonale høyesterett, " marerittet er over ", vil de ikke bli returnert til "fiendens hender". På det tidspunktet må de kommunisere at: "Alt som er erklært i politikontorer er løgn. De er uttalelser gjort under tortur . " [ 266 ] Selv om han kjente til disse instruksjonene på forhånd, understreket innenriksministeren Alfredo Pérez Rubalcaba at alle klagene ble undersøkt, siden «de første interesserte parter i disse undersøkelsene som blir utført» er regjeringen og sivilgarden. [ 267 ] [ 268 ] Fra den nasjonalistiske venstresiden understrekes det imidlertid at ved de få anledninger hvor det har vært en etterforskning og påfølgende rettssak som viser torturen, har de tiltalte endelig blitt frifunnet eller dømt til latterlige straffer og med tiden dekorert eller forfremmet, og gir som eksempel døden under tortur av Joxe Arregi. [ 269 ] På samme måte står det ministeren sa i kontrast til de mange domfellelsene (opptil åtte av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen ) [ 270 ] av den spanske staten av internasjonale organisasjoner på grunn av mangelen på etterforskning av samme. . Amnesty International har bedt president José Luis Rodríguez Zapatero om å implementere en "nasjonal mekanisme for forebygging av tortur", for å tilpasse seg forpliktelsen fra Spania ved å ratifisere den valgfrie protokollen for forebygging av tortur. I den samme uttalelsen ba han om eliminering av isolasjon og "etablering ved lov av strenge og effektive undersøkelser av klager om tortur og mishandling i hendene på statsagenter, som hindrer dem fra å gå ustraffet." [ 271 ]
FNs organisasjon sendte Theo van Boven og Martin Scheinin til Spania ved flere anledninger , som rapportører mot tortur. Under sitt siste besøk (i mai 2008) ba Scheinin (i sine foreløpige vurderinger) spanske myndigheter om å oppheve incommunicado-regimet for internerte og reformere det spesielle regimet til den nasjonale høyesterett siden, etter hans mening «rettigheter er krenket og det skaper strukturelle mangler – det gir ikke mulighet for å anke til høyere domstol – i rettferdighetens demokratiske funksjon». I tillegg advarte Scheinin om tendensen til det spanske rettssystemet til å klassifisere som "terrorisme" forbrytelser som ikke er det, og uttalte at "når du begynner å falle ned den skråningen risikerer du å krenke mange rettigheter." [ 272 ]
Andre enheter, som Human Rights Watch , bekreftet ikke tortur, selv om de mente at garantiene kunne forbedres for å forhindre det. [ 234 ] Amnesty International , på sin side, uttalte i sin "Salt i såret"-rapport at selv om de "ikke tror at mishandling fra spanske politimyndigheter er vanlig, basert på undersøkelsene deres, er organisasjonen uenig i påstanden at dette er isolerte hendelser, som bare noen få useriøse politifolk kan holdes ansvarlige for." I den samme rapporten "presenterer Amnesty International noen anbefalinger til spanske myndigheter som organisasjonen mener vil bidra til å forhindre mishandling og gjøre slutt på straffrihet for rettshåndhevende tjenestemenn som er ansvarlige for slike handlinger" . [ 273 ] Gesto por la Paz de Euskal Herria , og politiske partier som IU , PNV eller EA opprettholdt sine forbehold om de fleste klagene, selv om de ga troverdighet til noen saker, selv uten en endelig dom, da den internerte skulle ut isolasjon med skader som var en kilde til stor kontrovers for opinionen (som i tilfellet med Unai Romano , hvis skaderapport ble laget av den prestisjetunge rettsmedisinske antropologen Francisco Etxeberria , [ 258 ] en spesialist som snakker hardt om sosialklassene spanske rettsmyndigheter og deres forhold til tortur og den, etter deres mening, den åpenbare straffriheten som eksisterer i dem i denne alvorlige saken) [ 274 ] eller når offeret hadde en bred sosial prestisje (som i tilfellet med Martxelo Otamendi , [ 275 ] [ 276 ] direktør for avisen Euskaldunon Egunkaria , nedlagt av sivilgarden; selv om denne siste saken også ble støttet av en domfellelse mot den spanske staten av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg, for å ha unnlatt å etterforske klagen om tortur). [ 277 ]
På denne måten godtok den baskiske regjeringen i 2006 anmodningene fra Amnesty International og kunngjorde at Ertzaintza ville ta opp på video periodene med isolasjon av de internerte. Etter tre år uten noen klage på tortur til dette organet, søkte Ertzaintza i 2009 isolasjon for første gang i den perioden til den internerte Manex Castro, som fordømte tortur, også familien, ved ikke å motta informasjon om status og oppholdssted for arrestanten fordømte at Ertzaintza ikke hadde overholdt sin egen protokoll. Den baskiske regjeringens talskvinne Miren Azkarate bekreftet at perioden med isolasjon var registrert, men disse opptakene har ikke blitt offentliggjort. [ 278 ] [ 279 ]
Den 28. september 2010 dømte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen den spanske staten til å kompensere ETA-fangen Mikel San Argimiro Isasa, [ 280 ] for «fraværet av en effektiv etterforskning» før en klage på den påståtte mishandlingen som angivelig ble påført under hans forvaring, og presiserer at "elementene som er tilgjengelige for ham, ikke tillater ham å fastslå utover enhver rimelig tvil" søkerens påstander. [ 281 ] Den 30. desember samme år ble fire medlemmer av sivilgarden dømt til fengsel for å ha torturert ETA-medlemmene Igor Portu og Mattin Sarasola, gjerningsmennene til angrepet mot T4-terminalen på Barajas-flyplassen, i løpet av de fem dagene som internerte ble holdt incommunicado på politistasjonen, selv om Høyesterett opphevet kjennelsen fra Guipúzcoa-domstolen i 2010 og de fire sivile vaktene ble til slutt frikjent. [ 282 ] [ 283 ] Denne kjennelsen hindret ikke Portu og Sarasola i å bli dømt for å tilhøre ETA og besittelse av våpen, selv om de ble frifunnet for anklagen om sammensvergelse for å begå terrorhandlinger . [ 284 ]
I mars 2011 fordømte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen i Strasbourg den spanske staten for ikke å etterforske klagen om tortur som ble inngitt av Aritz Beristain i 2002, til tross for at det var medisinske rapporter som bekreftet skader. Mannen fra San Sebastian forklarte blant annet at sivilvaktene førte en gjenstand inn i anusen hans. [ 285 ]
På samme måte gjennomførte Sivilgarden i mars 2011 et raid i Biscaya som endte med svært alvorlige klager på tortur. [ 286 ] Enestående var Beatriz Etxebarria, som inkluderte en voldtekt i fangehullene. I mai 2013 inkluderte Den europeiske komité for forebygging av tortur (CPT), et organ i Europarådet , denne saken i en rapport om besøket til den spanske staten som den holdt to måneder etter hendelsene, og plasserte vitnesbyrdet som "troverdig og konsekvent", akkurat som ni andre. [ 287 ] [ 288 ] I oktober 2014 fordømte den europeiske menneskerettighetsdomstolen den spanske staten for ikke å etterforske klagene om tortur av Beatriz Etxebarria, internert i det nevnte angrepet i mars 2011, og av Oihan Ataun, arrestert i november 2008 i Zizur Mayor. [ 289 ]
Den 31. mai 2013 offentliggjorde menneskerettighetskomiteen uttalelsen som konkluderte med at María Atxabal ble torturert i politiets fasiliteter etter å ha blitt arrestert av sivilgarden i 1996 og fastslo at den spanske staten skulle reparere skaden som ble forårsaket, åpne en "presist og objektiv " etterforskning av hendelsene som skjedde under incommunicado-fengslingen og gi gratis medisinsk behandling til Atxabal for å behandle det posttraumatiske stresset han led på grunn av mishandlingen han mottok. I tillegg oppfordret den spanske myndigheter til å sette en stopper for incommunicado-regimet og sikre fangens frie valg av advokat. [ 290 ] [ 291 ] [ 292 ] [ 293 ]
Den 5. mai 2015 fordømte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen nok en gang den spanske staten, og avgjorde at den brøt artikkel 3 i den europeiske menneskerettighetskonvensjonen ved ikke å undersøke klagen om tortur inngitt av Patxi Arratibel etter å ha gått gjennom avhengigheter til sivilen. Vakt i januar 2011. [ 294 ] [ 295 ] Året etter og av samme grunner, dømte domstolen igjen Spania for ikke å etterforske klagene til Xabier Beortegi, også arrestert i januar 2011 for hans påståtte kobling til det politiske apparatet til ETA. [ 296 ]
I februar 2018 fordømte Den europeiske menneskerettighetsdomstolen Spania for å ha vurdert bevist den "umenneskelige og nedverdigende behandlingen" som Igor Portu og Mattin Sarasola led under arrestasjonen i 2008 for T4-angrepet . [ 297 ]
Selv om fiktive TV-serier, inkludert politi, har en tendens til å unngå ETA-spørsmålet, har forskjellige filmer, både dokumentarer og fiksjon, behandlet ETA-spørsmålet på kino enten direkte eller tangentielt:
|
|
|
ETA-spørsmålet har også blitt behandlet i romaner som:
Kunstneren Omar Jerez gjennomførte en forestilling mot ETA 2. mai 2013, og lot som han bar et lik i armene etter å ha blitt utsatt for et angrep og dermed gått gjennom gaten Juan de Bilbao i San Sebastián , et sted hvor det er flere barer som besøkes av sympatisører av den nasjonalistiske venstresiden . [ 327 ]