Tortur

Tortur er handlingen for å påføre smerte og fysisk eller psykisk skade av en offentlig myndighet, eller noen som er beskyttet av den, for å straffe , skaffe informasjon eller skaffe "bevis" for å oppklare en forbrytelse . [ 1 ] Noen forfattere foreslår å skille mellom rettslig tortur – som utøves under straffesaker for å fastslå den siktedes skyld, inntil den ble avskaffet i Europa og Amerika på begynnelsen av 1800-tallet – og utenrettslig tortur – som utøver statlig myndighet . utenfor den egentlige rettssfæren, spesielt når det gjelder " politiske forbrytelser "—. [ 2 ] Etter angrepene 11. september 2001 har USA vurdert at noen avhør under fysisk og psykisk vold, etter de såkalte " forsterkede avhørsteknikkene ", er legitime og ikke bør betraktes som tortur, en posisjon som har blitt kritisert fra ulike kilder. [ 3 ]

Definisjon

Den britiske historikeren Edward Peters påpeker at definisjoner av tortur gjennom historien er bemerkelsesverdig like. Således erklærte for eksempel den romerske juristen Ulpian at quaestio (som tortur ble kalt i det gamle Roma ) er " kroppens pine for å oppnå sannheten." På 1200-tallet ga en jurist en nesten identisk definisjon: "Tortur er etterforskning av sannheten ved hjelp av pine." Det samme gjelder en annen jurist fra 1600-tallet: "Tortur er forhør ved å plage kroppen... lovlig beordret av en dommer for å få sannheten." Alle disse definisjonene refererer til rettslig tortur. [ 4 ]

Den mest aksepterte definisjonen i dag er den som ble foreslått av FN i 1975. Artikkel I i erklæringen mot tortur godkjent av FNs generalforsamling 9. desember 1975 definerer tortur som følger: [ 5 ]

For formålene med denne erklæringen betyr tortur enhver handling der intens smerte eller lidelse, fysisk eller psykisk, med vilje påføres av, eller på foranledning av, en offentlig tjenestemann, på en person for formål som å få fra ham eller en tredjemann. personopplysninger eller tilståelse, straffe ham for en handling han har begått eller skremme ham eller andre.

Paul Valadier gjør to observasjoner på denne definisjonen. For det første at det er subtile måter å ubalanse en persons psyke på, og for det andre at tortur ikke bør begrenses til staten, siden det kan og forekommer i ulike menneskelige forhold.

Tokyo World Medical Assembly holdt i 1975 innlemmer Valadiers observasjoner som definerer tortur som: "Fysisk eller mental lidelse påført bevisst, systematisk eller lunefullt, av en eller flere personer, som handler alene eller under ordre fra enhver autoritet, med for å tvinge en annen person å gi informasjon eller få ham til å tilstå av annen grunn."

Ved ulovlig tvang er det første målet å underkue og bryte den internertes selvtillit og moralske motstand, slik at den torturerte lettere etterkommer torturistens eller bøddelens ønsker , uansett hva de måtte være.

Målet kan varieres: få en tilståelse eller informasjon fra offeret eller en tredje person, som hevn for en handling begått av offeret eller av en tredje person, som et forspill til en henrettelse (i så fall snakker vi om dødspine ) eller rett og slett for morbide og sadistiske underholdning for torturisten.

Tortur og prøvelse

Tortur introduserte større rasjonalitet enn prøvelsen med hensyn til bevismetoden fordi, som den spanske juristen Francisco Tomás y Valiente bekrefter , "selvfordømmelse, det vil si å bekjenne skyld, virker nærmere materiell sannhet enn overbevisning i kraft av magisk riter. Tortur opprettholdt en åpenbar analogi med botens sakrament , siden i begge tilfeller var ileggelsen av straff utelukkende basert på selvinkriminering, selv om det opprettholdes en grunnleggende forskjell: i bot er tilståelse gratis og i tortur utvinnes den gjennom tvang. Slik sett var tortur nær prøvelsen, som opplyste tenkere allerede har påpekt . Cesare Beccaria bekreftet at forskjellen mellom tortur og prøvelse " bare er tilsynelatende og ikke reell. Det er like liten frihet nå til å fortelle sannheten mellom spasmer og tårer, som det var den gang for å forhindre uten svindel effekten av ild og kokende vann ". Gaetano Filangieri skrev: " Hvis tortur betraktes som et sannhetskriterium, vil man finne noe så feilaktig, noe så absurd som Guds dommer ". [ 6 ]

Tomás y Valiente, etter å ha understreket irrasjonaliteten til begge testmetodene og at tortur er så urettferdig og at det kan være mer grusomt enn prøvelsen, bekrefter at tortur "som en prosedyre for å finne ut sannheten, selv om den absolutt mislykkes i mange tilfeller og til tross Fordi det helt sikkert vil fremprovosere flere tilståelser enn sannferdige tilståelser, er det unektelig at det er mer effektivt enn en hvilken som helst prøvelse magisk rite, spesielt med tanke på at effektiviteten fungerer i dobbel forstand: som et middel til å oppdage sannheten, og som et instrument for å skremme for de torturerte og for de som potensielt føler seg på deres sted. Hvis tortur ikke var effektiv i sin doble nysgjerrige og skremmende effekt... ville den ikke ha overlevd i århundrer og heller ikke dukket opp igjen i vårt [20. århundre]". [ 7 ]

Tortur og fysisk avstraffelse

De forskjellige formene for tortur har også blitt brukt som fysisk avstraffelse for de som er skyldige i visse forbrytelser.

Hebreerne hengte baktalere og avgudsdyrkere fra påler og steinet blasfemiere. Slagene eller verberasjonen var en grusom straff under hvis slag kriminelle noen ganger døde. Perserne påførte forskjellige typer tortur som straff for fordømte fanger (se Tortur i Persia ) .

I det gamle Roma ble slaver og mennesker fra mindre gunstige lag og forhold dømt til henging. Før de spikret de innsatte til staven, pleide de å piske dem med stropper, grener eller andre instrumenter forberedt til det formålet. Plutarch sier at dødsdømte fanger på treet ble tvunget til å bære det til galgen selv . Vanligvis ble de festet til treet ved hjelp av spiker, selv om de andre ganger ble bundet med tau. Denne prøvelsen var så vanlig blant de gamle at latinerne ga navnet crux og dets avledninger cruciatus og cruciare en betydning som refererer til all slags smerte og pine.

Skikken med å skjære av hodet med en øks er svært gammel. Romerne brukte det fra de tidligste tider av grunnleggelsen av byen deres, det er grunnen til at lictorene hadde en forsikring for dette formålet mellom buntene sine. I Athen og Roma ble landsforrædere straffet ved å kaste dem i henholdsvis en dyp grop eller fra den tarpeiske bergarten. Mecio Fufecio , konge av Alba Longa , ble innkvartert etter ordre fra Tulio Hostilius for å ha brutt alliansen han hadde inngått med romerne.

Juridisk begrunnelse for bruk av tortur i dag

I 1971 publiserte general Jacques Massu , sjef for den franske hæren som kjempet i Algerie-krigen , et memoar med tittelen The Real Battle of Algiers , der han rettferdiggjorde bruken av tortur i Algerie på grunnlag av datidens omstendigheter og den militære nødvendigheten. pålagt det. Som Edward Peters har påpekt, "er boken et klassisk eksempel på et argument som ofte brukes for å legitimere tortur, et argument som Massu ikke fant opp, og heller ikke var han den eneste som siterte: […] argumentet om at torturister kan være ansvarlige. statens tjenere i tider med ekstrem krise". Boken fikk umiddelbar respons fra Alec Mellor – som i 1949 allerede hadde utgitt en svært vellykket bok med tittelen La torture – med sitt verk Je dénonce la torture ; Jules Roy , forfatter av J'accuse le General Massu ; og Pierre Vidal-Naquet som publiserte den franske oversettelsen av boken Torture: Cancer of Democracy , opprinnelig utgitt på engelsk i 1963 og hvor han fordømte at demokratiets kreft ikke var tortur i seg selv, men likegyldigheten overfor den, som den fulgte Les etter. Crimes de l'armée francais ['The Crimes of the French Army', 1977], der han beskrev grusomhetene til fransk undertrykkelse under Algerie-krigen , og utvidet på en tidligere bok utgitt i 1962 under tittelen Raison d'etat [' Statens grunn']. [ 8 ]

Den juridiske begrunnelsen for bruken av tortur av regimene som praktiserer det, er hovedsakelig basert på tallet om annullering av all rettslig beskyttelse av den internerte. Når det gjelder internerte anklaget for terrorisme eller undergravende politiske aktiviteter, som er tilfellet med mange historiske eller nåværende diktaturer eller i tilfelle av handlingene til noen hærer i nåværende kriger, følger begrunnelsen flere punkter:

Kontraetterretningsavhøret blir dermed, og i kraft av den anvendte konsentrasjonslogikken , i et rom med total forsvarsløshet hos arrestanten. I dette ligger den arrestertes sårbarhet eller juridiske forsvarsløshet (og også psykologisk), som er grunnbetingelsen for at etterretningsavhøret skal lykkes.

Historikk

Kineserne praktiserte tortur som en del av deres rettslige prosedyrer, kalt básanos. Derfra stammer verbet "basanixein", som betyr "verifisere". Flere bare slaver og noen ganger utlendinger ble torturert. Romerne fulgte også det samme prinsippet under republikken og høyriket . Den romerske nøkkelteksten om tortur vises i Justinians Digest (Kap. XVIII, bok 48). Der advares det om at tilståelsene som er utvunnet under tortur er usikre. I tillegg var tortur av barn under 14 år og gravide kvinner forbudt.

I romersk lov ble tortur innrømmet som bevismetode (hovedsakelig i Digest , 48, 18 og i forskjellige keiserlige konstitusjoner ). Breviary of Alaric og det vestgotiske Liber Iudiciorum samler disse bestemmelsene hentet fra Theodosian Code . [ 9 ]

I gamle tider ble tortur brukt som bevismiddel i straffesaker for å få tilståelsen til den siktede.

I høymiddelalderen ble tortur ikke brukt, men prøvelsen for å fastslå sannheten eller usannheten til en anklage og skyld eller uskyld til en person (det Tomás y Valiente kalte "bilaterale bevis"). [ 10 ] Dessuten ble det kalt "Guds dom".

Tortur erstattet prøvelsen i det middelalderske vesten fra mottakelsen av romersk lov som skjedde under den såkalte revolusjonen på det tolvte århundre . Kirken var den første som introduserte bruken av den under pavedømmene til Alexander III (1159-1181) og Innocent III (1198-1216), selv om dens definitive regulering ikke fant sted før oksen Ad extirpanda kunngjorde i 1252 av pave Innocent IV . I sedvaneretten var det de italienske kommunene som begynte å bruke og regulere tortur som bevismiddel i straffesaker, og senere spredte den seg gjennom de forskjellige monarkiene, samtidig som studiet av romersk lov ble spredt i universitetene . [ 11 ]

I senmiddelalderen ble det regulert og begynte å bli brukt (bevismiddel i den kanoniske prosessen, og med tiden ble det brukt i Common Law). Det fortsatte til s. XVIII.

I middelalderen var den kriminelle prosessen av to typer: anklagende og inkvisitorisk, den første krevde en anklager, og den andre ble gitt bare gjennom etterforskning. Den inkvisitoriske metoden var basert på skriftlige bevis og vitnesbyrd, og ga tilståelsen størst vekt, noe som uunngåelig førte til bruk av tortur som en straffeprosess.

Dens avskaffelse begynte i Frankrike og spredte seg til alle landene i Europa gjennom s. XIX. Den har forsvunnet fra lovgivning og rettspraksis, men dens juridiske avskaffelse innebærer ikke at den virkelig forsvinner.

I andre verdenskrig og i dag har Gestapo , KGB, Kripo , CIA og FBI blitt anklaget for å være statlige organer som bruker tortur for sine formål [ sitering nødvendig ] . For øyeblikket er det til stede i disse totalitære statene som et sikkerhetsmiddel, spesielt for "politiske forbrytelser".

Former og instrumenter for tortur

Tortur kan utføres på ulike måter. Fysisk skade kan være forårsaket av slag, knuste bein , muskelrifter, kastrering , knusing, kutt, elektriske støt , vansiring, brannskader, bruk av ekstreme temperaturer , inntak av kjemikalier eller skarpe gjenstander, bad med etsende kjemikalier , drukning, voldtekt , søvnmangel , eller vanskelige kroppsstillinger.

Psykologisk skade kan gjøres gjennom sensorisk deprivasjon , isolasjon , verbal eller fysisk ydmykelse (nakenhet under avhør), manipulering av informasjon om den arresterte eller hans slektninger, løgner (f.eks. falsk informasjon om skader påført venner og slektninger), fysisk og psykisk desorientering, eller simulering av fysisk tortur eller henrettelser som bidrar til demoralisering. Generelt er det som etterstrebes med psykologisk tortur nedbryting av den internertes selvfølelse og moralske motstand, slik at den avhørte lettere etterkommer avhørerens ønsker, uansett hva de måtte være.

I middelalderen ble fanger noen ganger hengt fra en stolpe, noen ganger fra et tre, og de pleide å bandasjere forbryterens ansikt under prøvelsen. Noen ganger ble fanger hengt opp med bare en fot og bundet en vekt rundt halsen, andre ganger med en arm eller begge og bundet tett til de døde. De brukte også en snor for å stramme forbryterens nakke og drukne ham, slik det ble gjort i Roma med Lentulus , en av medskyldige i Catilina -konspirasjonen . Og denne prøvelsen var på en så beryktet og skammelig måte at pavene forbød å begrave likene til dem som hadde lidd det. [ referanse nødvendig ]

Hjulets tortur , oppfunnet i Tyskland i tider med uorden, var svært sjelden før år 1538 og ble brukt mot landeveisrøvere. Kvinner har aldri blitt dømt til det på grunn av anstendighet. [ 12 ]

Former og instrumenter for tortur

Gjeldende torturmetoder

Edward Peters i sin bok om tortur tilbyr følgende forhold: [ 13 ]

somatisk tortur psykologisk tortur farmakologisk tortur

Etterdønninger av tortur

Edward Peters presenterer i sin bok følgende forhold: [ 14 ]

somatiske følgetilstander psykologiske følgetilstander Sosiale konsekvenser av kjølvannet av tortur

Kampen mot tortur

Kampen mot tortur har et spesifikt internasjonalt instrument: Konvensjonen mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff og dens valgfrie protokoll . [ 15 ]​ [ 16 ]

I tillegg er tortur fordømt i artikkel 5 i Verdenserklæringen om menneskerettigheter . Andre juridiske normer i folkeretten som inkluderer tortur er den internasjonale konvensjonen om sivile og politiske rettigheter og den europeiske konvensjonen for beskyttelse av menneskerettigheter og grunnleggende friheter .

Den internasjonale dagen for støtte til torturofre feires 26. juni.

Typifiseringen av forbrytelsen varierer i henhold til regelverket i hvert land, men som helhet og på en generisk måte anses tortur for kriminelle formål " handlinger begått av tjenestemenn eller myndigheter, eller eksplisitt eller implisitt samtykke fra samme slik at tredje parter henrettet, for å få en tilståelse eller informasjon fra en person, samt fysisk eller psykologisk straff som involverer lidelse og undertrykker eller reduserer evnene til den torturerte personen eller på noen måte påvirker deres moralske integritet .

I verden mobiliserer flere ikke-statlige organisasjoner (NGOer) for å legge press på stater som utøver tortur, for eksempel Amnesty International (AI) eller World Organization Against Torture (OMCT).

Et av hovedargumentene mot bruk av tortur eller nedverdigende eller umenneskelig behandling er at enhver person som utsettes for det er i stand til å anerkjenne seg selv som opphavsmann til hva som helst, uansett hvor absurd det er, så lenge han slutter å lide.

I 1980 ble Rehabiliterings- og forskningssenteret for torturofre (RCT) grunnlagt i København , som fortsatt er verdens ledende senter for behandling av torturofre, og fem år senere fra det internasjonale rådet for rehabilitering av torturofre ( IRCT), som er den viktigste verdensorganisasjonen dedikert til rehabilitering av torturofre, og består for tiden av 144 foreninger basert i mer enn 70 land (inkludert tolv latinamerikanske ).

Spansk lovgivning:

Juridiske instrumenter i USA

Dette er en håndbok for effektiv etterforskning og dokumentasjon av tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff. Det ble godkjent av FNs organisasjon i 1999:

  • Internasjonalt anerkjente retningslinjer
  • Dokumentasjon for testens gyldighet
  • få slutt på straffrihet
  • Ikke bindende
  • Vedtatt av kontoret til FNs høykommissær (FN) for menneskerettigheter i år 2000.

I tillegg vil metodikken og tegnene som peker mot et tilfelle av tortur være gyldig dokumentert. Denne protokollen inneholder :

  • Standarder og prosedyrer
  • Hvordan kan symptomer på tortur gjenkjennes og dokumenteres?
  • Krav
  • Bevis
  • Internasjonale regler som gjelder
  • Både juridiske og helsemessige etiske regler
  • Juridisk undersøkelse: mål , prinsipper og effektiv dokumentasjon , prosedyre og undersøkelseskommisjon. Innenfor prosedyren kan man skille mellom:
    • passende orgel
    • Avhør av både ofre og vitner: spesielt avhørsteknikker og bakgrunnsdokumentasjon og evaluering
    • Sikring og innhenting av bevis
    • medisinske tegn
    • Fotografier

Tortur i film

Tortur i teateret

Stykket Death and the Maiden , av Ariel Dorfman , utforsker konsekvensene av tortur. Et annet skuespill, Pedro y el Capitan , av Mario Benedetti , foregår utelukkende i dialogen mellom en torturist og en fange i et ubestemt latinamerikansk diktatur fra 1900-tallet .


Se også

Referanser

  1. ^ Peters, Edward (1987). Torturen . s. 14-15. «Tortur er pine påført av en offentlig myndighet for tilsynelatende offentlige formål. [...] Dermed er tortur noe som en offentlig myndighet gjør eller tillater. Fra Ulpian til Heath , dens offentlige dimensjon skiller tortur fra andre former for tvang eller brutalitet. 
  2. ↑ Tomás og Valiente, Francisco (2000). Rettslig tortur i Spania . s. 205. 
  3. ↑ Eufemisme for torturprogram
  4. ^ Peters, Edward (1987). Torturen . s. 12-14. 
  5. ^ Peters, Edward (1987). Torturen . s. 1. 3. 
  6. ↑ Tomás og Valiente, Francisco (2000). Rettslig tortur i Spania . s. 208-209. 
  7. ↑ Tomás og Valiente, Francisco (2000). Rettslig tortur i Spania . s. 209. 
  8. ^ Peters, Edward (1987). Torturen . s. 243; 194. 
  9. ↑ Tomás og Valiente, Francisco (2000). Rettslig tortur i Spania . s. 206. 
  10. ↑ Tomás og Valiente, Francisco (2000). Rettslig tortur i Spania . s. 206-207. 
  11. ↑ Tomás og Valiente, Francisco (2000). Rettslig tortur i Spania . s. 207-208. 
  12. ↑ Fra Salvat Popular Illustrated Encyclopedic Dictionary fra 1906–1914, som er i det offentlige domene.
  13. ^ Peters, Edward (1987). Torturen . s. 232-234. 
  14. ^ Peters, Edward (1987). Torturen . s. 237-239. 
  15. ↑ [1] Konvensjon mot tortur og annen grusom, umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff (1984)
  16. ↑ "Manuell valgfri protokoll for implementeringen" . Arkivert fra originalen 26. mars 2020 . Hentet 18. mai 2020 . 
  17. ↑ Lov om beskyttelse av torturoffer fra 1991 [2 ]
  18. ↑ Lov om beskyttelse av ofre for menneskehandel og vold fra 2000 [3 ]
  19. ↑ Salò, eller Sodomas 120 dager , hentet 2018-09-27  .

Bibliografi

Eksterne lenker