Progressivisme er en politisk og sosial doktrine orientert, generelt, mot utviklingen av en velferdsstat , forsvar av borgerrettigheter , borgerdeltakelse og en viss omfordeling av rikdom . [ 1 ] I denne forstand forsvarer progressivisme, generelt sett, mer økonomisk og sosial rettferdighet , så vel som det som anses som større fremgang eller fremgang i sosiokulturelle spørsmål. [ 2 ]
I progressivisme, som et politisk underspekter, har ulike filosofiske, etiske og økonomiske doktriner om sosialdemokrati og sosioliberalisme en tendens til å konvergere . I motsetning til dette er det ofte ansett at disse strømningene samler krefter som er motstandere av kulturell konservatisme og økonomisk nyliberalisme .
På den annen side forfølger progressive først og fremst personlig frihet, og privilegerer den ofte fremfor markedsøkonomisk frihet ; derfor fremmer de sosiale, økonomiske, politiske og institusjonelle reformer, som de har til hensikt å utdype individets frihet ved å utvide deres kapasiteter i samfunnet ( positiv frihet ). På denne måten, i den sosioøkonomiske sfæren, foreslår progressivisme at staten eller samfunnet selv genererer forhold som lar mennesker overvinne sosial ulikhet gjennom prosesser for sosial inkludering .
Generelt blir progressivisme som en politisk trend ofte forstått som pragmatisk, så den er ofte ikke definert på et spesifikt punkt på det tradisjonelle venstre-høyre-spekteret . Imidlertid er progressivisme også noen ganger innrammet innenfor spekteret til venstre , [ 3 ] , men spesielt rundt sentrum- venstre . [ 4 ] Selv om noen deler av venstresiden selv – spesielt de som definerer seg som revolusjonære – søker å distansere seg fra progressivisme ved å betrakte den som bare reformistisk. [ 5 ]
Selv om begrepet har presedens i den franske revolusjonen , da det var politisk synonymt med reformisme , tok progressivisme form som en politisk trend fra samtidens kamp for sivile og politiske rettigheter som ga liv til sosiale bevegelser som den seksuelle revolusjonen , feminisme , miljøisme , veganisme , seksuelt mangfold , blant annet.
Noen kjennetegn ved progressivisme - som kan variere i tilnærming i henhold til hver strøm av den - er følgende:
Det progressive begrepet, på kastiliansk, kommer fra de britiske progressivene på slutten av det nittende århundre . Den korrekte oversettelsen ville være progressiv , men med vilje eller ikke, ble den oversatt med et begrep med mer positive konnotasjoner som progressivisme. [ referanse nødvendig ] .
Begrepene progressiv og progressivisme ble født, i sammenheng med den liberale revolusjonen fra det nittende århundre , for å utpeke reformister eller revolusjonære , tilhengere av ideen om fremskritt på politisk-institusjonelt nivå, sosial endring og økonomiske og intellektuelle transformasjoner, mot konservative , tilhengere av å opprettholde den eksisterende orden - både de reaksjonære tilhengerne av en retur til det gamle regimet , og de konservative eller moderate , tilhengere av forskjellige former for lampedusianske kompromisser mellom det gamle og det nye - . [ 6 ]
Mens det motsatte av reaksjonært er revolusjonært , er det motsatte av progressivt konservativt .
Når det gjelder forholdet mellom begrepene revolusjonært og progressivt , selv om de var fullstendig knyttet sammen i første halvdel av 1800 -tallet , beveget de seg bort etter hvert som den industrielle revolusjonen , kapitalismen og klassesamfunnet ledet av borgerskapet ( revolusjonær revolusjon ) seiret. borgerlig ). Faktisk var det etter revolusjonen i 1848 at den nye sosiale motsetningen mellom borgerskapet og proletariatet (organisert i arbeiderbevegelsen ) ble klart definert . De gamle progressive sluttet å være revolusjonære og begynte å identifisere seg mye mer med begrepet reformist . [ referanse nødvendig ]
På den annen side vurderes det også at de sosiale bevegelsene i 1968 og dannelsen av den nye venstresiden påvirket dannelsen av det som nå er progressivisme. Disse bevegelsene la større vekt på transformasjonen på det sosiokulturelle nivået med en mer anti-autoritær, anti-krigs holdning og til fordel for borgerrettigheter, feminisme og seksuelt mangfold, men med varierte posisjoner angående den sosioøkonomiske transformasjonen fra rettferdiggjøring av sosialisme til mer tilbøyeligheter. reformistisk. [ 7 ] [ 8 ] Derimot opprettholdt det gamle venstresiden en nesten eksklusiv vekt på klassekrav, var mer autoritære og hadde generelt liten interesse for kulturelle endringer med generelt mer konservative tilbøyeligheter i denne forbindelse. [ 9 ]
Dagens liberale varierer mye i sine posisjoner:
De første progressive politiske partiene i Spania oppsto innenfor liberalismen på 1800 -tallet . Det progressive partiet regjerte i to år (det progressive biennatet , 1854-1856), under ledelse av general Espartero , som ble etterfulgt av general Prim , som gjorde ham til hovedpersonen i revolusjonen i 1868 , som satte en stopper for monarkiet av Elizabeth II . Senere ble dette partiet delt i to: den moderate fløyen, ledet av Práxedes Mateo Sagasta , dannet det konstitusjonelle partiet , og et annet mer "radikalt", ledet av Manuel Ruiz Zorrilla , dannet det demokratisk-radikale partiet . [ 13 ]
På 1900 -tallet begynte spansk progressivisme å konkurrere med de begynnende sosialistiske partiene så vel som de tradisjonelle konservative . De var relevante under den andre spanske republikken , for eksempel det radikale republikanske partiet , grunnlagt av Alejandro Lerroux , som hadde progressive ideer i begynnelsen, selv om det senere modererte sin posisjon. Han fremhevet også Acción Republicana , grunnlagt av Manuel Azaña , som var involvert i byggingen og konsolideringen av republikken, og ble en del av den provisoriske regjeringen, som tok kontroll over landet etter kongens avgang fra Spania. Disse partiene ble erklært ulovlige etter seieren til opprørssiden i borgerkrigen , og spansk progressivisme falt i vanære under de førti årene med Francisco Francos diktatur .
Med den spanske overgangen og demokratiets ankomst kom progressiv ideologi tilbake til landet. Imidlertid endret talen seg med hensyn til opprinnelsen hans. Progressivisme på slutten av det 20. og begynnelsen av det 21. århundre ble sett på som et sett av fremtidsrettede og fremtidsrettede ideer versus statisme , og kunne sees på som synonymt med sentrum- venstre på det politiske spekteret . Noen sosialdemokratiske partier , som den gjenoppbygde PSOE , ledet politisk progressivisme i det største regjeringsstadiet under demokratiet med Felipe González (1982-1996). I det 21. århundre fikk det progressive politiske partiet Unión Progreso y Democracia representasjon i Deputertkongressen i 2008 og 2011 .
Nylig har Albert Rivera , tidligere leder av Ciudadanos -partiet , definert sin organisasjon som et "progressivt liberalt sentrum", selv om han avviser sosialdemokratiet. [ 14 ] Derimot har Pablo Iglesias , tidligere leder av Podemos -partiet , også hevdet den progressive merkelappen, [ 15 ] men har samtidig forsvart sosialdemokratiet. [ 16 ]
I USA er begrepet "liberal" noen ganger ekvivalent med "progressiv" - da det er nesten synonymt - [ 17 ] , og er assosiert med sosial liberalisme eller moderne liberalisme . I stedet kalles ikke promotørene av økonomisk liberalisme eller klassisk liberalisme liberale , men libertarianere (på spansk, libertarianere ), sistnevnte begrep er tradisjonelt synonymt med " anarkist " på spansktalende. [ 18 ]
Se også: Moderne liberalisme i USADette er en arv fra det gamle topartiskapet, som innviet begrepet liberal som et synonym for venstresiden, og konservativt som et synonym for høyresiden. Imidlertid kan en lignende forvirring av begreper forekomme i noen andre land; for eksempel, i Colombia er det colombianske liberale partiet sosialdemokratisk og medlem av Socialist International ; i Honduras har det liberale partiet betydelige sektorer av sosialdemokratisk tankegang, og i Storbritannia oppsto det liberale demokratiske partiet fra sammenslåingen mellom det historiske liberale partiet , og det sosialdemokratiske partiet delte seg fra Labour og blir ofte sett på som sentrum - venstre .
Denne bruken av begrepet "liberal" i USA, slik det er kjent i dag, har antecedenter på begynnelsen av 1800 -tallet da befolkningen i USA var grunnleggende uvitende om forholdene (arbeid, helse) der den industrielle aktiviteten i byene ble utført.fabrikker. I denne situasjonen utviklet den progressive bevegelsen seg, og fant i republikaneren Theodore Roosevelt en leder som mente at en president burde bruke føderal makt for å forbedre levekårene til folket sitt, for å gi den vanlige mannen det han kalte "en rettferdig avtale" (' kvadratisk avtale '). [ 19 ] Deretter, fra 1930-tallet, brukte tilhengere av Roosevelt og hans økonomiske intervensjonisme ofte ordet "liberal" for å referere til seg selv, og mistet den tradisjonelle betydningen i det landet som refererte til en tilhenger av det frie markedet . [ 20 ]
Det merkelige faktum er at mens de progressive sektorene i andre deler av verden kjemper for navn som generelt er knyttet til den politiske venstresiden, har deler av disse sektorene i USA tatt i bruk navnet " liberale ", en merkelapp som i andre land er relatert til med sektorer som foreløpig ikke blir sett på som progressive, noe som forårsaker forvirring hos mange mennesker som tror at på grunn av sammenfallende navn, ville progressivisme ikke eksistere i USA på samme måte som andre land.
På den annen side varierer progressivisme i USA fra sentristiske posisjoner til en lang rekke posisjoner innenfor det venstreorienterte spekteret, [ 2 ] selv om en del av den amerikanske progressive militansen – spesielt de som befinner seg mer til venstre – avviser begrepet " liberal".» for å gjenspeile din posisjon. [ 11 ] På den annen side, siden 2010- tallet innen den amerikanske progressive bevegelsen har begrepet «sosialisme» hatt en større positiv tilstedeværelse, men generelt med en mer moderat betydning. [ 17 ]
Fra og med den franske tredje republikk har ordet progressiv i dette landet hatt en tendens til å bety det motsatte av dets bokstavelige betydning. Det er altså politikere, aviser og parlamentariske grupper som kaller seg progressive republikanere som generelt inkluderer republikanernes tale, men erklærer seg anti -sosialistiske i økonomiske og sosiale spørsmål. Fra og med den franske femte republikk har begrepet fått tilbake sin klassiske betydning.
I Storbritannia er det en rekke partier som hevder å være progressive, inkludert Arbeiderpartiet , Liberal Democrat Party , Scottish National Party , Plaid Cymru og Green Party of England and Wales . Koalisjonen mellom de konservative og de liberale demokratene hevder også å være progressiv. [ 21 ]
I Venezuela er det forskjellige politiske organisasjoner – både partier og bevegelser eller institutter – som identifiserer seg som progressive.
På den ene siden har dette begrepet og dets betydning blitt brukt, i forskjellige politiske taler, av forskjellige ledere av den venezuelanske opposisjonen , for eksempel tilfellet med Leopoldo López med hans Voluntad Popular- parti , som har antatt sosialdemokrati som en ideologisk linje. [ 22 ] Tilsvarende har opposisjonsleder og to ganger presidentkandidat Henrique Capriles Radonski beskrevet seg selv som progressiv. [ 23 ] [ 24 ] Det er også politiske partier som Avanzada Progresista , som ble grunnlagt under kategorien «progressiv venstre», [ 25 ] selv om lederen Henri Falcón over tid – ettersom krisen i Venezuela har utviklet seg – har fortsatt. å snakke om «progressivt sentrum». [ 26 ]
På den annen side har Chavismo noen ganger blitt ansett som en progressiv kraft. [ 27 ] Faktisk har Nicolás Maduro selv brukt merkelappen «progressiv» på en positiv måte. [ 28 ] Noen Chavista-aktivister erkjenner imidlertid at Chavismo som bevegelse noen ganger har opprettholdt konservative posisjoner, spesielt i den kulturelle-familie-sfære. [ 29 ] Andre som, selv om de også hevder figuren til Hugo Chávez, som tilfellet er med tidligere minister Rodrigo Cabezas, har spesifikt kritisert Maduro-regjeringen for å ha brukt en rekke politikker som Cabezas har påpekt som: «Det er ikke sosialisme demokratisk, det er ikke venstreorientert, det er ikke progressivt, det er ikke humanisme». [ 30 ] Likeledes har den marxistiske økonomen Manuel Sutherland – som er kritisk til Chavismo – invitert den internasjonale venstresiden til å «kritisere «progressivismer» med samme klokskap og skarphet som han bruker overfor åpent arbeiderfiendtlige og høyreorienterte regimer», og referanse til at til tross for bruken av progressiv eller sosialistisk retorikk, har Chavismo opprettholdt handlinger som viser det motsatte. [ 31 ]
Blant ikke-statlige organisasjoner er det også Progressive Institute , grunnlagt i 2012, hvis oppgave er å trene lederskap med et kall for offentlig tjeneste, under verdiene innovasjon og solidaritet. [ 32 ]
Partiet som kan være en håndgripelig representasjon av denne doktrinen er Colombia Humana – tidligere kjent som den progressive bevegelsen – ledet av Gustavo Petro , tidligere medlem av den demobiliserte geriljagruppen Movimiento 19 de Abril (M-19), tidligere borgermester i Bogotá og president i Colombia for perioden 2022-2026, siden regjeringens program for 2018 kalt Colombia Humana, kombinerer aspekter ved sosialdemokratiet, med andre aspekter av den nåværende situasjonen som beskyttelse av miljøet ved å eliminere produksjon og bruk av fossilt brensel og reduksjon av forurensende gasser, sosial utvikling gjennom gratis universell offentlig utdanning og har vært en av de store forsvarerne av sekularismen gjennom forsvaret og konstruksjonen av den colombianske grunnloven fra 1991 . Dens politikk forsvarer praksisen med inkludering og aksept av kulturelt mangfold , den går inn for å forsvare vann og liv i alle dets former. Men selv om Petro har erkjent å ha vært på venstresiden, sier han for tiden at forslaget hans ikke er sosialistisk, men søker å utvikle " demokratisk kapitalisme " i landet sitt. [ 33 ]
Den nåværende argentinske presidenten Alberto Fernández har katalogisert seg selv som en forsvarer av "progressiv peronistisk liberalisme ", og hevder også å identifisere seg som en " venstreliberal ". På samme måte har Alberto Fernández uttalt at han støtter individuelle friheter og sivile friheter, i tillegg til at han mener at "Staten må være veldig til stede for å balansere det markedet ubalanserer." [ 34 ]
På internasjonalt nivå er noen politiske organisasjoner som er kjent for å gå inn for en form for progressivisme, Socialist International , Progressive Alliance og Progressive International .
Nedenfor er også en liste over progressive politiske partier fra forskjellige land rundt om i verden:
Adjektivet "progressiv" brukes for nedsettende formål av — i utgangspunktet — de konservative eller nykonservative strømningene i Europa og Amerika, og opphøyer for sine rettferdige verdier av liberale eller demokratiske sektorer; og svært ofte kommer denne debatten til uttrykk i litteratur og andre kommunikasjonsmedier, utover dens tilpasning eller ikke-tilpasning til en streng korrespondanse med ideologien eller progressive politiske regimer. Det er assosiert med de politiske posisjonene til den nye venstresiden og ideene og holdningene til sosial godhet og multikulturalisme , noen av autoritær karakter og andre veldig libertære, de mest kontroversielle aspektene er de relatert til fremmedfrykt , homofobi , machismo , blant andre. [ 35 ] [ 36 ]
For sin del beskriver Theodore Kaczynski i sitt arbeid Industrial Society and Its Future progressive som " moderne venstreorienterte " som generelt – men ikke nødvendigvis alltid – har to generelle psykologiske tendenser: underlegenhetsfølelse og oversosialisering . [ 37 ] For Kaczynski refererer følelsen av mindreverdighet til trekk av " overfølsomhet " som aktivister har med hensyn til visse sosiale grupper, som manifesterer seg i overbeskyttelse mot disse gruppene, med tanke på at de ikke kan klare seg selv, men at samfunnet må du ta vare på. av dette passivt. [ 37 ] På den annen side beskriver Kaczynski oversosialisering som den moderne venstresidens behov for å kreve av seg selv og andre en viss moralkodeks manifestert i såkalt " politisk korrekthet ". [ 37 ]
På samme måte er noen sektorer av venstresiden kritiske til progressivisme for angivelig å ha avvist sosioøkonomiske transformasjoner, i stedet for å forsvare mer reformistiske eller til og med liberale veier. [ 5 ] [ 38 ] Selv noen av disse sektorene tilskriver at progressivismens sosiokulturelle påstander demonterte de sosioøkonomiske påstandene. [ 38 ]