Liberal Party (Storbritannia)

Venstre
Venstre
Fundament 1859  [ 1 ]
Oppløsning 1988  [ 2 ]
forut for whig
Ideologi Liberalisme
Sosioliberalisme
Radikalisme
Stilling Senter

kreative fester
Whig Party og British Radical Party
Etterfølger Det liberale demokratiske partiet
Land Storbritannia
internasjonal tilknytning Liberal International
1  Begynnelsen av Whig Party .
2  Integrering av en del i Liberal Democrats og opprettelse av en annen av Liberal Party of the United Kingdom

The Liberal Party var et britisk politisk parti som eksisterte på 1800- og 1900-tallet . Fra fødselen var det et av hovedpartiene i Storbritannia og Nord-Irland , sammen med det konservative partiet . Deres storhetstid var fra 1860 -tallet , etter å ha blitt grunnlagt av Lord Palmerston , til 1920 -tallet , da de led flere valgmessige tilbakeslag som plasserte dem under de to andre store partiene. Fra da av var det den tredje valgstyrken, med en svært variabel prosentandel av stemmene. I 1988 fusjonerte partiet med det sosialdemokratiske partiet for å danne Liberal Democratic Party .

ideologi

I løpet av 1800-tallet var Venstre generelt sett en tilhenger av det som i dag kan kalles klassisk liberalisme : støttet laissez-faire økonomisk politikk så vel som frihandel og minimal statlig intervensjon i økonomien (denne doktrinen ble kalt Gladstonian Liberalism etter den liberale epoken til den viktorianske statsministeren Gladstone ). Venstre favoriserte også sosiale reformer, personlige friheter, samt reduksjon av makten til kronen og kirken (mange av medlemmene var ikke- konforme ) og i utvidelsen av stemmeretten.

De politiske begrepene "moderne", "progressiv" eller "ny" liberalisme begynner å dukke opp fra midten av 1880 -tallet og ble vanlige for å betegne Venstres tendens til å favorisere en større rolle for staten enn de liberales "klassikere". På begynnelsen av 1900-tallet hadde de en tendens til den nye liberalismen , også kalt sosialliberalisme : troen på individuell frihet med støtte til statlig intervensjonisme for å gi minimumsnivåer av velvære, eksemplifisert i regjeringene til Herbert Henry Asquith og David Lloyd George .

Opprinnelse

Det liberale partiet vokste ut av det gamle Whig -partiet, som sporer sin opprinnelse til en aristokratisk fraksjon som ble dannet under Charles IIs regjeringstid . Whigs forsøkte å redusere makten til kronen til fordel for parlamentet . Selv om deres opprinnelige motivasjon rett og slett var å få mer makt til seg selv, støttet de mer idealistiske whiggene gradvis spredningen av demokrati ut fra sin egen gode vilje. De store skikkelsene i denne whigreformen var Charles James Fox (død 1806 ) og hans disippel og etterfølger Earl Gray . Etter flere tiår i opposisjon, kom whiggene til makten i hendene på Grey i 1830 og gjennomførte reformloven av 1832 .

Vedtakelsen av reformloven var høyden på Whig-makten, men det ville også til slutt føre til deres bortgang. Utvidelsen av stemmerett til middelklassene, som fra da av også kunne tilhøre Underhuset, førte til veksten av middelklasseliberalismen og slutten på whiggene, selv om reformaristokratene i mange år hadde kontroll over Underhuset. kamp. I årene etter Greys pensjonisttilværelse ble partiet ledet først av Lord Melbourne , en tradisjonell whig, og deretter av Lord John Russell , sønn av en hertug, men vilt radikal. Russell ble etterfulgt av Lord Palmerston , en frafallen irsk Tory som i hovedsak forble en konservativ, selv om han gjorde radikale gester.

I 1839 hadde Russell adoptert navnet til det liberale partiet, men i virkeligheten var "partiet" en koalisjon av whigs i House of Lords og Radicals i Commons. De radikale lederne var John Bright og Richard Cobden , som representerte de produksjons-produserende byene som hadde fått representasjon gjennom reformloven . Disse var tilhengere av sosial reform, av personlig frihet, for å redusere makten til kronen og Church of England (mange var ikke- konformister , protestanter som nektet å omfavne anglikanisme ), for å unngå krig og utenlandske allianser (skadelig for handel), og, fremfor alt frihandel . I et århundre ville frihandel være en sak som ville forene alle liberale.

I 1841 tapte Venstre valget til det konservative partiet , ledet av Sir Robert Peel . Imidlertid ville perioden i opposisjon være kort, på grunn av interne tvister i de konservative om hvetelovene . Fraksjonen for opphevelse av lovene forlot det konservative partiet og gikk over på Venstres side. Denne gruppen, som tilhengerne av Peel tilhørte (men ikke denne, som døde kort tid før) ville bli kjent som peelittene eller liberal-konservative. De var preget av å forsvare de fleste av de konservative ideene, bortsett fra i det kommersielle spørsmålet, å være sterke forsvarere av frihandel. Dette gjorde at ministrene ledet av Russell, Palmerston og peelitten Lord Aberdeen kunne inneha vervet på 1950- og 1960-tallet. Peelittens leder var William Ewart Gladstone , som fungerte som finanskansler i mange av disse regjeringene, preget av entusiastisk reformistisk ledelse. Den formelle grunnleggelsen av Venstre er tradisjonelt datert til 1859 , med dannelsen av den andre Palmerston-regjeringen.

Sammenslåingen av Whig og radikale politikere som gruppen hadde blitt ville imidlertid ikke bli et virkelig moderne politisk parti, så lenge det ble dominert av aristokrater . Inntil Russell og Palmerstons bortgang og dannelsen av den første Gladstone-regjeringen kan vi ikke snakke om det moderne liberale partiet. Dette kan ha skjedd på grunn av Palmerstons død i 1865 og Russells pensjonisttilværelse i 1868 . Etter en kort konservativ administrasjon (der reformloven av 1867 ble vedtatt med en topartisk avtale), oppnådde Gladstone en enorm seier i valget i 1868 . Etableringen av partiet som en nasjonal organisasjon bestående av de som ønsket å registrere seg som medlemmer skjedde ikke før stiftelsen av National Liberal Federation i 1877 .

Venstre under Gladstone

I de neste tretti årene var William E. Gladstone og liberalisme synonyme. "Den store gamle mannen ", som han ble kjent, var statsminister fire ganger, og den vidtrekkende flyten av hans retorikk dominerte britisk politikk selv når han ikke var statsminister. Hans rivalisering med den konservative lederen Benjamin Disraeli ble legendarisk. Gladstone var fra High Church Anglicanism og likte selskapet av aristokrater, men dannet stadig mer progressiv tenkning etter hvert som han ble eldre: som han vittig sa det, "han var en Tory i alt bortsett fra det vesentlige ".

Dronning Victoria , som hadde vokst opp som tilhenger av Whigs , under veiledning av baron Melbourne, ble en konservativ som en reaksjon på Gladstones moraliserende liberalisme.

Gladstones store prestasjoner i embetet var hans reformer innen utdanning, landreformer (spesielt i Irland , hvor han avsluttet århundrer med undertrykkelse fra utleiere mot katolske bønder), separasjonen av den (anglikanske) kirken fra Irland gjennom den irske kirkeloven (1869) , innføringen av demokratiske lokale myndigheter, reformen som tillater hemmelig avstemning ("stemmeloven" av 1872 ) og eliminering av valgkorrupsjon, avskaffelse av patronat i embetsverket og hæren, og "den tredje reformloven", som i stor grad utvidet stemmerett til nesten alle voksne menn. Gladstones reformistiske tendenser ble delvis forklart av hans besøk i Lancashire under "bomullssulten", hvor han ble imponert over egenskapene til den lokale arbeiderklassen . Det var i løpet av 1860-årene at Gladstone ble kjent som "William of Gents" .

I utenrikspolitikken var Gladstone generelt imot militær intervensjon i utlandet, men han motsatte seg ikke imperialismens virkelighet når det hastet for britiske interesser. For eksempel, under et Gladstone-kabinett ble okkupasjonen av Egypt av britiske styrker i 1882 godkjent .

I stortingsvalget i 1874 ble Gladstone beseiret av de konservative i Disraeli under en alvorlig lavkonjunktur. Han trakk seg formelt som liberal leder og ble etterfulgt av Marquess of Hartington, men ombestemte seg snart og vendte tilbake til aktiv politikk. Gladstone var sterkt uenig i den pro-ottomanske politikken fulgt av Disraeli, og i 1880 ledet han den første friluftskampanjen i valg i Storbritannia og Irland , kjent som "Midlothian-kampanjen". De liberale vant et stort flertall i valget i 1880. Hartington ga fra seg setet og Gladstone ble igjen statsminister.

Blant konsekvensene av den tredje reformloven (1884-85) var innvilgelsen av stemmen til katolske bønder i Irland, og den påfølgende opprettelsen av et "irsk parlamentarisk parti" ledet av Charles Stewart Parnell . Ved stortingsvalget i 1885 fikk dette partiet makten i Underhuset , og krevde et hjemmestyre for Irland som betaling for å støtte Gladstones fortsettelse av departementet. Gladstone godtok personlig det irske hjemmestyret, men måtte vurdere motstand fra en sterk liberal unionistfraksjon ledet av Joseph Chamberlain sammen med den siste av whigs , Marquess of Hartington.

Resultatet var en katastrofal splittelse i det liberale partiet, og et tungt nederlag i valget i 1886 i hendene på den konservative Lord Salisbury . Det var et svakt departement ledet av Gladstone i 1892 , men også dette var avhengig av irsk støtte og klarte ikke å få lov om hjemmestyret akseptert av House of Lords . Gladstone trakk seg endelig tilbake i 1894 . Hans ineffektive etterfølger, Lord Rosebery, førte partiet til nok et tungt nederlag i stortingsvalget i 1895 .

En annen konsekvens av den tredje reformloven var fremveksten av Lib-Lab- kandidater , som slo sammen Venstre med militante fra det voksende Arbeiderpartiet . Valgregelen ba om å dele alle valgkretser i et fylke (som var representert av flere parlamentsmedlemmer) i enkeltmannsvalgkretser, som omtrent tilsvarte befolkningsmønstre. I arbeiderklassens majoritetsområder , spesielt kullgruveområder, var Lib-Lab- kandidater populære, og mottok beskyttelse og støtte fra fagforeningene . I det første valget etter vedtakelsen av den tredje reformloven (1885), ble tretten Lib-Labs valgt, langt opp fra de to som ble valgt i 1874. Den tredje reformloven la også til rette for bortgangen til den eldre " Whiggarden ": I to -kandidatdistrikter, var det vanlig at et Whig-Labour-par stilte under det liberale banneret. Etter den tredje reformloven ble færre whigs valgt ut som kandidater.

Den liberale senit

De liberale forsvant i opposisjon i et tiår, hvor partiet ble delt mellom de som støttet imperialismen og de som utskjelt de barbariske metodene som ble brukt i koloniale besittelser, som Sør-Afrika . Pensjonen til den konservative statsministeren Salisbury i 1902 brakte Arthur Balfour til makten , som innførte en rekke upopulære tiltak innen utdanning mens Joseph Chamberlain vedtok proteksjonistiske tiltak, noe som fikk kandidaten Campbell-Bannerman til å gruppere partiet på grunnlag av frihandel og jordbruksreformen, og oppnådde den største seieren i sin historie i 1906 , som ville være den siste for Venstre uten behov for å danne en koalisjon.

Campbell-Bannerman-kabinettet inkluderte figurer som Asquith , Edward Gray og Lloyd George , som vedtok lover om arbeidstid, forsikring og velferd. Oppmerksomhet ble også gitt til Irland, da Asquith ble tvunget til å innføre en tredje hjemmestyrelov under press fra irske nasjonalister ( House of Lords kunne ikke lenger nedlegge veto mot det); som en konsekvens provoserte han motstand fra irske unionister og protestanter, som ble støttet av konservative ledet av Andrew Bonar Law , og truet med å danne militser og mytteri (den såkalte Curragh-hendelsen ). Det så ut til at landet var på vei mot borgerkrig over det "irske spørsmålet", men i august 1914 brøt første verdenskrig ut .

Under utviklingen av den store krigen så den liberale regjeringen flere ministre gå av, noe som førte til at statsministeren ble skiftet fra Asquith til Lloyd George, som ville danne en koalisjon med de konservative, noe som fikk partiet til å splitte seg igjen.

Den liberale nedgangen

I stortingsvalget i 1918 ledet Lloyd George , mannen som vant krigen , koalisjonen sin og vant en jordskredseier over de Asquith-ledede liberale og det fremvoksende Arbeiderpartiet . Lloyd George hevdet at han fortsatt ledet en liberal regjering, men den store innflytelsen fra de konservative i den var synlig. I 1922 vant de konservative, mens de liberale, i det valget og det neste, ville vinne bare en tredjedel av stemmene og en fjerdedel av setene i Underhuset , siden mange av deres velgere ble ført inn i rekkene. av Labour, som dermed ble den andre valgstyrken, selv om deres intensjon var å være " det eneste partiet til venstre for de konservative ".

I 1929 vendte Lloyd George tilbake til partiets ledelse, og ved valget det året stilte han opp med et ambisiøst program for statlig stimulering av økonomien kalt "We Can Overcome Unemployment! ", skrevet for ham av økonomen John Maynard Keynes . De vant terreng, men forble den tredje styrken bak de konservative og Labour, og tok et tungt nederlag.

I de påfølgende årene fortsatte Venstre sin tilbakegang, med liberale skikkelser som deltok i regjeringer med nasjonal enhet (som Archibald Sinclair ), men antallet seter ble redusert. Allerede på 1950 -tallet ble det fortalt vitser i Storbritannia om at liberale parlamentsmedlemmer " kunne møtes bak i en taxi ".

Fra 1960-tallet var det en fornyelse av de liberale, spesielt i Skottland og Wales . Og på 1980-tallet dannet de en allianse med det sosialdemokratiske partiet , som de nådde opp til 20% av stemmene med, brøt koalisjonen i 1987 og dannet to partier: sosialliberale og demokrater , som et år senere skulle bli liberale . Demokratene og Venstre .

Valgresultater

Stortingsvalg

Valg Stemmer Prosentdel seter Resultat
1865 508 821 59,5 % 369/658 Liberal seier
1868 1.428.776 61,5 % 387/652 Liberal seier
1874 1.281.159 52,0 % 242/652 Konservativ seier
1880 1 836 423 54,7 % 352/652 Liberal seier
1885 2 199 198 47,4 % 319/670 Liberal seier
1886 1.244.683 41,8 % 192/670 Konservativ seier
1892 2 088 019 45,4 % 272/670 Den liberale regjeringen i Stortinget
1895 1 765 266 45,7 % 177/670 Konservativ seier
1900 1.572.323 44,7 % 183/670 Konservativ seier
1906 2 565 644 48,9 % 397/670 Liberal seier
januar 1910 2 712 511 43,5 % 274/670 Den liberale regjeringen i Stortinget
desember 1910 2 157 256 44,2 % 272/670 Den liberale regjeringen i Stortinget
1918 1 355 398 13,0 % 36/707 Labour-liberal koalisjonsregjering i parlamentet
1922 2.601.486 18,9 % 62/615 Konservativ seier
1923 4.129.922 29,7 % 158/615 Arbeiderregjeringen i Stortinget
1924 2 818 717 17,8 % 40/615 Konservativ seier
1929 5 104 638 23,6 % 59/615 Arbeiderpartiets regjering i parlamentet
1931 1.346.571 6,5 % 32/615 Konservativ seier
1935 1 414 010 6,7 % 21/615 Konservativ seier
1945 2.177.938 9,04 % 12/640 Arbeiders seier
1950 2.621.487 9,1 % 9/625 Arbeiders seier
1951 730 846 2,5 % 6/625 Konservativ seier
1955 722 402 2,7 % 6/630 Konservativ seier
1959 1 640 760 5,9 % 6/630 Konservativ seier
1964 3.099.283 11,2 % 9/630 Arbeiders seier
1966 2 327 457 8,5 % 12/630 Arbeiders seier
1970 2.117.035 7,5 % 6/630 Konservativ seier
februar 1974 6 059 519 19,3 % 14/635 Arbeiderregjering
oktober 1974 5 346 704 18,3 % 13/635 Arbeiders seier
1979 4 313 804 13,8 % 11/635 Konservativ seier
1983 7 794 770 25,4 % 23/650 Konservativ seier
1987 7 341 633 22,6 % 22/650 Konservativ seier

Valg til Europaparlamentet

Valg Stemmer Prosentdel seter
1979 1 691 531 12,58 % 0/81
1984 2.591.635 18,51 % 0/81

Se også

Referanser

Bibliografi

Eksterne lenker