Politisk sentrum-venstre

I statsvitenskapen kalles det politiske spekteret sentrum – venstre der politiske formasjoner mellom sentrum og den revolusjonære eller disruptive venstresiden befinner seg. [ 1 ] Sentrum-venstre motsetter seg derfor ikke bare høyre og ekstreme høyre , men også ytre venstresides ideologier og posisjoner . De vanligste sentrum-venstre ideologiene i Vesten er progressivisme , sosialdemokrati og sosioliberalisme .

I de fleste vestlige land består kjernevalgkretsen til venstre for sentrum av deler av den urbane arbeiderklassen, medlemmer av den akademiske intellektuelle middelklassen og til og med landbefolkningen på visse steder. I motsetning til andre land, i USA kalles sentrum-venstre-politikere og politiske forslag liberale .

Studiet av politiske systemer, [ n. 1 ]​ har vist en tendens til brede sosiale sektorer til å definere seg selv i sentrum eller sentrum-venstre, siden som en posisjon definert i henhold til konteksten, varierer dens ideologi fra progressive posisjoner til andre som noen anser som nyliberale .

Funksjoner

Begrepet "sentrum-venstre" ble født på begynnelsen av 1900  -tallet for å beskrive politiske ideologier nær sosialismen, men som aksepterte en rekke aspekter ved den sosiale organiseringen av det kapitalistiske systemet, selv om det fra Berlinmurens fall har blitt brukt mer av pådriverne for " kapitalisme med et menneskelig ansikt " eller "populær kapitalisme"; og har dermed erstattet begrepet 'moderat venstre'.

De fleste politiske kreftene til venstresiden er i utgangspunktet sosialdemokrater og går inn for velferdsstaten . Mange sentrum-venstre partier (som UK Labour Party ) tok opprinnelig til orde for såkalt " demokratisk sosialisme ", som var den fredelige og gradvise overgangen til en sosialistisk økonomi innenfor det demokratiske systemet i vestlige kapitalistiske land (i motsetning til voldelig og revolusjonær endring). ledsaget av proletariatets diktatur som kommunismen antok ).

Men med tiden begynte disse kreftene å gi opp målet om å sosialisere økonomien, spesielt etter de økonomiske problemene som noen sentraliserte økonomier i sovjetblokklandene opplevde. Berlinmurens fall fremskyndet prosessen der de demokratiske sosialistiske partiene ga avkall på marxismen og integrerte forsvaret av den frie markedsøkonomien som en grunnleggende ideologisk antakelse .

For tiden er hovedkarakteristikkene til sentrum-venstre i vestlige land (hovedsakelig i Europa ) som følger:

• Progressivisme som den eneste levedyktige muligheten for en modell for økonomisk og sosial utvikling.
• Forsvar av blandingsøkonomien som en levedyktig økonomisk modell (der de sammenfaller med sentrum- høyre ). Sentrum-venstre liker imidlertid å understreke den sosiale karakteren til den kapitalismemodellen de forsvarer («kapitalisme med et menneskelig ansikt»); det er derfor de foretrekker å si at de forsvarer den såkalte sosiale markedsøkonomien eller sosioliberalismen .
• Moderat reduksjon, noen ganger praktisk talt ingen, av skatter og avvisning av svært store skattekutt; for mens sentrum-venstre ikke nødvendigvis er motstandere av skattekutt (og faktisk noen sentrum-venstre-regjeringer har kuttet skatter når de har styrt), er de ikke like entusiastiske som sentrum -høyre for slike tiltak. Sentrum-venstre foretrekker å opprettholde relativt høye skatter for å finansiere sosiale utgifter, og bruker det derfor som et instrument for inntektsomfordeling i samfunnet.
• Kompromissløst forsvar av velferdsstaten , siden det historisk sett har vært sentrum-venstre som fremmet opprettelsen av velferdsstaten og derfor anser det som en forpliktelse til å forsvare sosialpolitikk til fordel for like muligheter og tilgang for alle innbyggere til grunnleggende sosiale tjenester.
• Mer offentlige utgifter enn sentrum-høyre er villig til å tillate, spesielt på sosiale programmer; selv om mange sentrum-venstre-økonomer er imot å falle i utskeielser i saken.
• Finanspolitisk balanse (prøv å ikke falle i et finanspolitisk underskudd), men med mer fleksibilitet og større handlingsrom enn sentrum-høyre.
• Moderat standpunkt mot privatisering av statlige selskaper ; Selv om sentrum-venstre ikke nødvendigvis er motstandere av privatisering av statseide selskaper, og faktisk mange sentrum-venstre-regjeringer har iverksatt privatiseringsprogrammer, er sentrum-venstre ofte mindre radikale enn sentrum-høyre i denne forbindelse og kan være enige. å beholde noen statseide selskaper eller i det minste en andel minoritet av staten i sine handlinger, når nasjonale politiske eller sosiale interesser gir det råd.
• Utvidelse av statlige sosiale beskyttelsesprogrammer .
• Styrke kontrollen over finansmarkedene, forby de farligste formene for spekulasjon , klarere regelverk, mer åpenhet og større tilsyn, for å forhindre misbruk fra private selskaper og forsvare forbrukeren.
• Erobre større rettigheter for arbeidere og en anstendig minstelønn , hindre urettferdig skattekonkurranse og lønnsdumping .

Se også

• politisk sentrum-høyre
• Venstrepolitikk
• politisk sentrum

Notater

1. ^ Spesielt i økonomens analyser av offentlig valgteori Anthony Downs : An Economic Theory of Democracy (1957) og Inside Bureaucracy (1967)

Referanser

1. ^ "Stikkord: midten-venstre" . Grunnlagt .