En historiker (i feminin, historiker ) er en spesialist i historie som en vitenskap eller akademisk disiplin , [ 1 ] det vil si at han er en fagperson som undersøker, studerer, skriver og, ved anledninger, avslører eller avslører fortellinger om hendelser og perioder av fortiden . _ Noen skiller seg ut for sine publikasjoner, opplæring eller erfaring [ 2 ] og noen ganger er de en autoritet på sitt felt. [ 3 ] Når en historiker forlater den skriftlige oversikten over arbeidet sitt, er han selv forfatter .
Historikere er opptatt av narrativ og metodisk undersøkelse av fortiden og også av forvaltning og bevaring av historisk kulturarv (museer, arkiver, steder, tolkningssentre, etc.). Hvis han konsentrerer seg mer om historiografi , kalles han en historiograf , [ 4 ] mens hvis han spesialiserer seg på historiologi , kalles han en historiolog .
I antikken var det ingen spesifikk måte å jobbe som historiker på, men i dag kan kunnskapen og ferdighetene til yrket tilegnes gjennom formell universitetsutdanning og mer spesifikt med en akademisk grad i historie eller tilsvarende. Det skal nevnes at begrepet " krønikeskriver " oppsto som en som samlet fakta som er verdt å huske, mens historikerembetet allerede hadde en annen betydning når det gjelder historisk forskning. Av denne grunn er kroniker mer vanlig å ha betydningen av å være en redaktør fokusert på kronikken til den journalistiske sjangeren og historikeren når det gjelder den historigrafiske sjangeren .
Historikeren kan også være en spesialist innen et spesifikt kunnskapsområde ( arkeologi , paleografi , arkivvitenskap , etc.); eller et spesifikt felt, som for eksempel i den nasjonale historien til et land, i en forsvunnet sivilisasjon (for eksempel en mayanist , som studerer Mayology eller Maya-sivilisasjonen , eller en egyptolog , som studerer det gamle Egypt ), i forhistorien , som så vel som i en annen vitenskap (som kjemihistorie ), idrett (som fotballhistorie ) eller et hvilket som helst annet virkelighetsrom (som LHBT-historie ).
Prosessen med historisk analyse involverer undersøkelse og analyse av konkurrerende ideer, fakta og antagelser for å skape sammenhengende fortellinger som forklarer "hva som skjedde" og "hvorfor" eller "hvordan det skjedde." Moderne historisk analyse trekker generelt fra andre samfunnsvitenskaper, inkludert økonomi , sosiologi , politikk , antropologi , filosofi og lingvistikk .
Selv om eldgamle forfattere vanligvis ikke deler moderne historisk praksis, forblir arbeidet deres verdifullt for sin innsikt i datidens kulturelle kontekst. En viktig del av bidraget til mange moderne historikere er bekreftelsen eller avvisningen av tidligere historiske beretninger ved å gjennomgå nyoppdagede kilder og nyere vitenskap eller gjennom parallelle disipliner som arkeologi .
Se også: Historiske vitenskaperDet er klassiske spørsmål som brukes til å bedømme en dokumentarkilde , det vil si å kritisere den: når ble kilden produsert?, hvor ble den produsert?, hvem produserte den?, fra hvilket forhåndseksisterende materiale ble den produsert? hvilken originalform var den produsert? Og hva er bevisverdien av innholdet?
De fire første er kjent som «stor kritikk»; den femte, "mindre kritikk"; dur og moll kalles 'ekstern kritikk'. Den sjette og siste kalles intern kritikk. [ 5 ]
I hans egenskaper av å være menneske synes forståelsen av fortiden å være et universelt menneskelig behov; derfor har historiefortellingen dukket opp uavhengig i sivilisasjoner rundt om i verden. Hva som utgjør historie er et filosofisk spørsmål . De eldste kronologiene går tilbake til Mesopotamia og det gamle Egypt , selv om – ved navn – ingen historiker av disse tidlige sivilisasjonene var kjent.
HellasI gresk historieskriving dukket det opp systematisk historisk tankegang i antikkens Hellas , en utvikling som ble en stor innflytelse på historieskriving andre steder i Middelhavsregionen.
Det tidligste kjente kritiske historiske verket var Histories , komponert av Herodot , som senere skulle bli kåret til historiens far av Cicero . Herodot forsøkte å skille mellom mer og mindre pålitelige beretninger og utførte personlig omfattende reiseforskning, og ga skriftlige beretninger om forskjellige middelhavskulturer. Selv om Herodots generelle vekt var på menneskenes handlinger og karakter, tilskrev han også guddommeligheten en viktig rolle i å bestemme historiske hendelser.
Thukydides eliminerte i stor grad guddommelig kausalitet i sin beretning om krigen mellom Athen og Sparta, og etablerte et rasjonalistisk element som satte en presedens for senere vestlig historieskriving. Han var også den første som skilte mellom den umiddelbare årsaken og opprinnelsen til en hendelse, mens hans etterfølger Xenophon introduserte selvbiografiske elementer og karakterstudier i sin Anabasis .
RomaI romersk historieskriving ble den greske tradisjonen tilpasset. Mens tidlige romerske verk fortsatt ble skrevet på gresk, ble The Origins of Cato the Elder skrevet på latin, i et bevisst forsøk på å motvirke gresk kulturell innflytelse. Strabo var en viktig eksponent for den gresk-romerske tradisjonen med å kombinere geografi med historie, og presentere en beskrivende historie om folkene og stedene kjent på hans tid.
Livy registrerer Romas oppgang fra bystat til imperium; spekulasjonene hans om hva som ville ha skjedd hvis Alexander den store hadde marsjert mot Roma, representerer det første kjente tilfellet av alternativ historie . [ 6 ]
kinesiskI kinesisk historiografi er historiens klassiske en av de fem klassikerne av kinesiske klassiske tekster og en av de tidligste fortellingene om Kina. Vår- og høstannalene , den offisielle kronikken til Lu-staten som dekker perioden fra 722 til 481 f.Kr. C., er blant de tidligste overlevende kinesiske historiske tekstene arrangert etter analytiske prinsipper, og er først og fremst tilskrevet Confucius .
Sima Qian var den første i Kina som la grunnlaget for profesjonell historieskriving; hans skrevne verk i Historical Memoirs , en monumental livsprestasjon innen litteratur. Dens rekkevidde dateres tilbake til 1500-tallet f.Kr. C. og inkluderer mange avhandlinger om spesifikke emner og individuelle biografier om fremtredende personer og utforsker også livene og gjerningene til vanlige mennesker, både samtidige og tidligere. [ 7 ]
Andre bemerkelsesverdige historikere på den tiden er Zuo Qiuming (kreditert med Zuo Zhuan ), Ban Biao (forfatter av den første av Book of Han , en bok som dekker 206 f.Kr. til 25 e.Kr.), Ban Gu (forfatter av Wen Xuan , en antologi ). av dikt og andre eldgamle litterære verk i kronologisk rekkefølge), Ban Zhao (forfatter av andre del av Boken om Han ), Chen Shou , Fa Xian og Shen Yue .
Kristen historieskriving begynte tidlig, kanskje så tidlig som i Lukas-Apostlenes gjerninger , som er hovedkilden til den apostoliske tidsalder . Å skrive historie var populært blant kristne munker og presteskapet i middelalderen ; de skrev om Jesu Kristi historie , kirken og dens beskyttere, og den dynastiske historien til lokale herskere.
I høymiddelalderen tok historieskrivingen ofte form av annaler eller kronikker som registrerte hendelser fra år til år, men denne stilen hadde en tendens til å hemme analysen av hendelser og årsaker [ 8 ] . Et eksempel på denne typen skrifter er Anglo-Saxon Chronicles, som var arbeidet til flere forskjellige forfattere: den ble startet under Alfred den Stores regjeringstid på slutten av 900-tallet, men en kopi ble fortsatt oppdatert i 1154.
Leonardo Bruni var en italiensk historiker som var den første som foreslo delingen av menneskehetens historie i store perioder (antikk, middelalder og moderne alder), fordi selv om klassifiseringen som ble foreslått av ham ikke brukes for øyeblikket, etablerte han grunnlag for gjeldende historiografiske klassifisering (hvor samtidsalderen er lagt til).
ArabiaHistoriografien til tidlig islam begynte med muslimske historiske skrifter som først utviklet seg på 700-tallet, med rekonstruksjonen av livet til deres profet Muhammed i århundrene etter hans død. Med mange motstridende beretninger om Muhammed og hans følgesvenner fra forskjellige kilder, måtte forskere bekrefte hvilke kilder som var mer pålitelige. For å evaluere disse kildene utviklet de ulike metoder, for eksempel "vitenskapen om biografien", "vitenskapen om hadith" og " Isnad " (overføringskjeden).
De brukte senere disse metodene på andre historiske personer i islams gullalder . Kjente historikere av denne tradisjonen inkluderer Urwah ibn Zubayr , Wahb ibn Munabbih, Ibn Ishaq , al-Waqidi , Ibn Hisham , Muhammad al-Bukhari og Ibn Hajar al-Asqalani.
Under opplysningstiden begynte den moderne utviklingen av historieskriving gjennom bruk av nøye metoder. Voltaire var en av de såkalte " filosofiene " og hadde en enorm innflytelse på kunsten å skrive historie. Hans mest kjente historier er The Age of Louis XIV in 1751 and An Essay on the Customs and Spirit of Nations in 1756. Voltaire sa i 1739: «Mitt hovedobjekt er ikke politisk eller militær historie, det er kunstens historie, av handel, av sivilisasjon, med et ord, av det menneskelige sinn» [ 9 ] . Han brøt med tradisjonen med å kronisere diplomatiske og militære begivenheter, og la vekt på skikker, sosial historie og prestasjoner innen kunst og vitenskap. Han var den første lærde som gjorde et seriøst forsøk på å skrive verdenshistorie, fjerne teologiske rammer og vektlegge økonomi, kultur og politisk historie.
På samme måte hadde filosofen David Hume en lignende innvirkning på britisk historie . I 1754 publiserte han History of England , et verk på seks bind som spenner fra Julius Cæsars invasjon til den strålende revolusjonen . Hume tok en lignende tilnærming til Voltaire i sin historie; I tillegg til historien til konger, parlamenter og hærer, undersøkte han kulturhistorien, inkludert litteratur og vitenskap. [ 10 ]
William Robertson var en skotsk historiker som oppnådde tittelen "Royal Historiographer of Scotland" [ 11 ] publiserte History of Scotland (1542-1603) , i 1759 og hans mest kjente verk, History of the reign of Charles V in 1769 [ 10 ] . Hans lærdom var grundig for tiden og han fikk tilgang til et stort antall dokumentariske kilder som ikke hadde blitt studert før; Han var også en av de første historikerne som forsto viktigheten av generelle og universelt anvendelige ideer i utformingen av historiske hendelser. [ 12 ]
Høydepunktet for historikere under opplysningstiden ble nådd med Edward Gibbons monumentale seksbinds History of the Decline and Fall of the Roman Empire , utgitt i 1776. På grunn av dens relative objektivitet og tunge bruk av primærkilder, på det tidspunktet hans metodikk ble en modell for senere historikere. Dette har ført til at Gibbon har blitt kalt den første «moderne historikeren» [ 13 ] .
Begrepet "Whig history" ble laget av Herbert Butterfield i hans korte bok fra 1931 The Whig Interpretation of History (en referanse til British Whigs , forsvarere av parlamentets makt) for å referere til tilnærmingen til historieskrivning som presenterer fortiden som en uunngåelig fremgang mot stadig større frihet og opplysning, som kulminerte i moderne former for liberalt demokrati og konstitusjonelt monarki.
Generelt la Whig-historikere vekt på fremveksten av konstitusjonell regjering, personlige friheter og vitenskapelig fremgang. Begrepet har også blitt mye brukt i historiske disipliner utenfor britisk historie (vitenskapens historie, for eksempel) for å kritisere enhver teleologisk (eller målrettet), heltebasert og transhistorisk fortelling. [ 14 ]
Butterfields motgift til Whig-historien var "å fremkalle en viss følsomhet for fortiden, sensibiliteten som studerer fortiden 'for fortiden', som gleder seg over det konkrete og komplekset, som 'kommer for å møte fortiden'", som ser etter «forskjeller mellom fortid og nåtid»» [ 15 ] . Butterfields formulering fikk mye oppmerksomhet, og typen historisk forfatterskap som han argumenterte mot i generelle termer er ikke lenger akademisk respektabel. [ 16 ]
Marxistisk historiografi utviklet seg som en historieskrivingsskole påvirket av marxismens hovedprinsipper, inkludert sentraliteten til sosial klasse og økonomiske begrensninger i å bestemme historiske utfall. Friedrich Engels skrev The Condition of the Working Class in England i 1844, som var enestående når det gjaldt å skape sosialistisk drivkraft i britisk politikk. RH Tawneys The Agrarian Problem in the Sixteenth Century (1912) og Religion and the Rise of Capitalism (1926), gjenspeiler hans etiske bekymringer og hans bekymringer i økonomisk historie. [ 17 ]
En krets av historikere innen Kommunistpartiet i Storbritannia (CPGB) ble dannet i 1946 og ble en svært innflytelsesrik gruppe britiske marxistiske historikere, og bidro til historien nedenfra og klassestrukturen til det tidlige kapitalistiske samfunnet. Medlemmer inkluderte Christopher Hill , Eric Hobsbawm og E. P. Thompson .