Seleukide rike

Seleucidriket ( gresk : Αυτοκρατορία των Σελευκιδών , Autokratoria ton Seleukidon ) ( 312 – 63 f.Kr. ) var en hellenistisk stat som er en suksess for Alexander, et imperium . Seleucidriket var sentrert i det nære østen , og på høyden av sin makt inkluderte det sentrale Anatolia , Levanten , Mesopotamia , Persia , dagens Turkmenistan , Pamirene og deler av Pakistan . Det var et senter for hellenistisk kultur der greske skikker holdt til og hvor en gresktalende makedonsk elite dominerte urbane områder. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] Den greske befolkningen i byene som utgjorde den regjerende eliten ble forsterket av immigrasjon fra Hellas . [ 2 ]

Historikk

Deling av Alexanders rike

Alexander den store erobret Achaemenid-riket på kort tid og døde ung, og etterlot et vidstrakt delvis hellenisert imperium uten en voksen arving. Imperiet ble plassert under myndighet av en regent i personen Perdiccas i 323 f.Kr. C. , og territoriene ble delt mellom generalene til Alexander, som ble satraper ved delingen av Babylon .

Rise of Seleucus

Alexanders generaler kolliderte om hans overherredømme over deler av imperiet, og Ptolemaios , en av generalene og satrapen i Egypt , var den første utfordreren til den nye regjeringen, noe som førte til Perdiccas' bortgang. Hans opprør førte til en ytterligere deling av imperiet i Triparadiso-pakten i 320 f.Kr. Seleucus , som hadde vært Perdiccas sin "sjef for leiren" fra 323 f.Kr. C. , samarbeidet senere i attentatet sitt, og mottok Babylon i 312 e.Kr. C. , og fra det tidspunktet fortsatte å utvide sine domener uten nåde. Seleukos slo seg ned i Babylon samme år, og tok denne datoen som grunnlaget for Seleucid-riket. Og han tok ikke bare over Babylon, men tok også imot hele den enorme østlige delen av det aleksandrinske riket:

Helt på utkikk etter nabonasjoner, sterk i våpen og overbevisende i råd, kjøpte han [Seleucus] Mesopotamia , Armenia , 'Seleucid' Cappadocia , Persis , Parthia , Bactria , Arabia , Tapuria , Sogdiana , Arachosia , Hyrcania og andre adjoin-folk . at de var blitt underkuet av Alexander, så langt borte som til Indus-elven , slik at grensene til imperiet deres var de mest omfattende i Asia etter Alexanders. Hele regionen fra Frygia til Indus ble dempet av Seleucus. Appian, De syriske krigene .

Seleucus dro så langt unna som India , hvor han inngikk en avtale med Chandragupta Maurya , som han byttet ut sine østlige territorier med for en betydelig styrke på 500 krigselefanter , som var medvirkende til Ipsos :

Indianerne okkuperte [delvis] noen av landene langs Indus, som tidligere tilhørte perserne: Alexander fratok arianerne dem, og etablerte sine egne bosetninger der. Seleucus Nicator ga dem til Sandrokottos som et resultat av en ekteskapskontrakt, og mottok fem hundre elefanter i retur. [ 5 ] Strabo, Geografi .

Utvidelse vestover

Etter hans seier med Lysimachus over Antigonus Monophthalmos i slaget ved Ipsos i 301 f.Kr. C. tok Seleukos kontroll over det østlige Anatolia og det nordlige Syria . I dette siste området ville han finne en ny hovedstad, kalt Antiokia , til ære for sin far. En alternativ hovedstad ble etablert i Seleucia ved Tigris , nord for Babylon . Seleukos' imperium nådde sin største ekspansjon som et resultat av nederlaget til Lysimachus, hans tidligere allierte, ved Corupedius ( 281 f.Kr. ), som Seleukos utvidet sin kontroll over vestlige Anatolia med. Seleukos håpet å ta kontroll over Lysimachus' land i Europa - hovedsakelig Thrakia og selve Makedonia - men ble myrdet av Ptolemaios Ceraunus ved landgang i Europa. Hans sønn og etterfølger, Antiochus I Soter , satt igjen med et enormt rike bestående av nesten alle de asiatiske delene av imperiet, men med Antigonus II Gonatas i Makedonia og Ptolemaios II Philadelphus i Egypt , klarte han ikke å fortsette der faren hadde slapp erobringen av den europeiske delen av Alexanders rike .

For stort domene

Men selv før Seleucus døde , var det vanskelig for ham å sikre seg kontroll over de enorme seleukide-domenene i det østlige området. Seleucus invaderte India (moderne pakistansk Punjab ) i 305 f.Kr. C. for å konfrontere Chandragupta Mauria ( Sandrokottos ), grunnleggeren av Mauria-imperiet . Chandragupta sies å ha stilt en hær på 600 000 mann og 9 000 krigselefanter ( Plinius , Naturalis Historia , VI.22.4). De to monarkene signerte til slutt en traktat, der Seleucus avstod de enorme Indus-elvens territorier og Afghanistan . Chandragupta ga ham til gjengjeld 500 elefanter, [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] et tillegg til hæren hans som skulle spille en viktig rolle i hans seier på Ipsos . Freden ble supplert med en "ekteskapsallianse" (epigami i de gamle kildene), noe som antydet enten en dynastisk allianse (der en seleukidprinsesse kan ha blitt forlovet med det mauriske dynastiet ) eller anerkjennelse av ekteskap mellom grekere og indere.

Seleucus sendte også en ambassadør ved navn Megasthenes til Chandraguptas domstol, som gjentatte ganger besøkte Pataliputra (moderne Patna , Bihar ), Chandraguptas hovedstad. Megasthenes beskrev India og regjeringen til Chandragupta i detalj, beskrivelser som har blitt bevart takket være Diodorus Siculus . Deretter sendte han Dimaco til retten til Chandraguptas sønn Bindusara .

Andre territorier gikk tapt før Seleucus død, for eksempel Gedrosia , sørøst for det iranske platået , og, i nordøst, Arachosia vest for Indus-elven .

Antiochus I ( 281 - 261 f.Kr. ) og hans sønn og etterfølger Antiochos II Theos ( 261 - 246 f.Kr. ) møtte utfordringer i vest, inkludert gjentatte kriger med Ptolemaios II og en keltisk invasjon av Lilleasia - og dermed redusert kontrollen over den østlige delen av riket. Mot slutten av Antiokos IIs regjeringstid proklamerte flere provinser sin uavhengighet samtidig, som Bactria under Diodotus I , Parthia under Arsaces , og Cappadocia under Ariarathes III .

Diodotus, guvernør for det baktriske territoriet, hevdet sin uavhengighet rundt 245 f.Kr. C. , selv om den eksakte datoen er langt fra kjent, for å grunnlegge det gresk- baktriske riket . Dette riket er preget av en rik hellenistisk kultur , og fortsatte sin dominans over Bactria til rundt 125 f.Kr. C. , da den led en invasjon av nomader fra nord . En av de gresk-baktriske kongene, Demetrius I , invaderte India rundt 180 f.Kr. for å danne det indo- greske riket , som varte til ca 20 e.Kr. C. .

Den seleukide satrapen i Parthia, Andragoras , var den første som proklamerte sin uavhengighet, parallelt med dens løsrivelse fra sin baktriske nabo. Like etter tok imidlertid en Parno- stammehøvding ved navn Arsaces parthisk territorium rundt 238 f.Kr. C. å danne Arsacid-dynastiet -utgangspunktet for det som skulle bli det mektige Parthiske riket .

Da Antiochos IIs sønn, Seleucus II Callinicus , kom til tronen rundt 246 f.Kr. C. syntes seleukidene å gå inn i en sann dekadanse. Seleukos II ble snart dramatisk beseiret i den tredje syriske krigen mot Ptolemaios III og måtte deretter kjempe en borgerkrig mot sin egen bror, Antiochus Hierax . Ved å utnytte disse vanskelighetene løsrev Bactria og Parthia seg fra imperiet. Også i Lilleasia mistet Seleucid-dynastiet kontrollen – gallerne hadde fullt ut etablert seg i Galatia , og semi-uavhengige, halvhelleniserte riker oppsto i Bithynia , Pontus og Kappadokia , og byen Pergamum i vest ble gjenreist. dens uavhengighet under Attalid-dynastiet .

Resurgence

En vekkelse ville begynne da Seleukos IIs yngste sønn , Antiochos III den store , kom til tronen i 223 f.Kr. Selv om Antiokos først ble beseiret i den fjerde syriske krigen mot Egypt , som førte til det pinlige nederlaget i slaget ved Raphia ( 217 f.Kr. ) , skulle Antiokos vise seg å være den største selevidiske herskeren etter Seleukos selv . Etter Raphias nederlag tilbrakte han de neste ti årene i sin egen Anabasis i den østlige delen av domenet sitt - og gjenopprettet opprørske vasaller som Parthia og Bactria til minst nominell lydighet, og til og med etterlignet Alexander med en ekspedisjon til India , hvor han møtte kong Sofagasenus .

Da han kom tilbake til vest i 205 f.Kr. I 500 f.Kr. mente Antiokus at med Ptolemaios IVs død virket situasjonen moden for nok et vestlig felttog.

Antiochos og Filip V av Makedonien undertegnet deretter en pakt om å dele de ptolemaiske eiendelene utenfor Egypt, og i den femte syriske krigen utviste seleukidene Ptolemaios V fra Celesyria . Slaget ved Panio ( 198 f.Kr. ) betydde den definitive overføringen av regionen fra Ptolemeene til seleukidene. Antiokos så ut til å være gjenoppretteren av Seleucidrikets herlighet.

Ny desintegrasjon

Antiokos herlighet skulle ikke vare lenge. Etter at hans tidligere allierte Philip ble beseiret i hendene på Roma i 197 f.Kr. C. , Antiochus så muligheten til å ekspandere i Hellas . Oppmuntret av den eksilerte karthagiske generalen Hannibal , og alliert med den misfornøyde Aetolian League , invaderte Antiochus Hellas. Denne uheldige avgjørelsen førte til hans fall: han ble beseiret av romerne i slagene ved Thermopylae ( 191 f.Kr. ) og Magnesia ( 190 f.Kr. ), og ble tvunget til å slutte fred med romerne ved Apamea-traktaten ( 188 f.Kr. ), som tvang ham til å forlate alle europeiske territorier, avstå hele Lilleasia nord for Taurusfjellene til Pergamon og betale en enorm sum penger som kompensasjon. Antiokos døde i 187 f.Kr. C. under en annen ekspedisjon østover, med sikte på å skaffe penger til å betale erstatning.

Hans sønn og etterfølger Seleukos IV Philopators ( 187 – 175 f.Kr. ) regjeringstid var i stor grad forsøket på å betale den store skadeserstatningen, og Seleukos ble til slutt myrdet av sin minister Heliodorus . Seleucus' yngre bror, Antiochus IV Epiphanes , hadde deretter tronen. Han forsøkte å lykkes med å gjenopprette seleukidiske prestisje med en krig mot Egypt , men selv om han forfulgte den tilbaketrekkende egyptiske hæren til Alexandria , ble han tvunget til å trekke seg tilbake av den romerske utsending Gaius Popilius Lenas , som tegnet den berømte sirkelen i sanden rundt kongen og advarte. ham at han må bestemme om han ønsket å trekke seg ut av Egypt (noe som ville føre til krig med Roma) før han forlater sirkelen. Antiokus valgte å trekke seg tilbake.

Den siste delen av hans regjeringstid så den ytterligere oppløsningen av imperiet. De østlige områdene ble ukontrollerbare, noe som ble brukt av parthierne for å tilegne seg dem, og den aggressive helleniserende politikken i Judea førte til et væpnet opprør - Makkabeernes opprør . Forsøk på å håndtere parthierne og jødene viste seg å være mislykket, og Antiochus ble selv drept under en ekspedisjon mot parthierne i 164 f.Kr. c.

Borgerkriger og endelig tilbakegang

Etter Antiochus IV Epiphanes ' død ble Seleucid-riket stadig mer ustabilt. Hyppige borgerkriger gjorde sentral autoritet stadig svakere. Epiphanes' unge sønn, Antiochus V Eupator , ble styrtet av Seleucus IVs sønn , Demetrius I Soter , i 161 f.Kr. c.

Demetrius prøvde å gjenopprette seleukidemakten spesielt i Judea, men ble styrtet i 150 f.Kr. C. av Alejandro Balas – en bedrager som, med støtte fra Egypt , hevdet å være sønn av Epifanes. Balas regjerte til 145 f.Kr. , da han ble styrtet av Demetrius II Nicator , sønn av Demetrius I. Demetrius II viste seg imidlertid ute av stand til å kontrollere hele riket. Mens han styrte Babylon og det østlige Syria fra Damaskus , lyktes restene av Balas' støttespillere - først med støtte til Antiokus VI , sønn av Balas, og deretter overgrepet til general Diodotus Tryfo - å drive ham ut av Antiokia .

I mellomtiden fortsatte nedgangen i imperiets territorielle besittelser raskt. Rundt 143 f.Kr I 3000 f.Kr. hadde jødene, styrt av makkabeerne , fullt ut etablert sin uavhengighet, mens parthisk ekspansjon fortsatte . I 139 f.Kr C. , Demetrius II ble beseiret i kamp av parthierne og ble tatt til fange. Fra det tidspunktet hadde kontrollen over hele det iranske platået gått tapt for Arsacidene . Demetrius Nicators bror, Antiochus VII , var til slutt i stand til å gjenopprette en flyktig enhet og kraft til de seleviske domenene, men også han viste seg ubrukelig i møte med den parthiske trusselen: han ble drept i kamp mot parthierne i 129 f.Kr. C. , som betydde den endelige oppløsningen av Seleucid-domenet i Mesopotamia . Ved Antiokus VIIs død hadde seleukidenes effektive styre kollapset, og flere kravhavere kjempet for kontroll over riket i en nesten endeløs borgerkrig.

Skjul

Rundt 100 f.Kr C. , det en gang formidable Seleucid-riket inkluderte lite mer enn Antiokia og noen syriske byer . Til tross for den tilsynelatende nedgangen i deres makt og nedgangen i deres domener, fortsatte adelen å spille rollen som kongemaker med jevne mellomrom, med sporadiske intervensjoner fra det ptolemaiske Egypt og andre fremmede makter. Seleukidene fortsatte å eksistere bare fordi ingen annen nasjon ønsket å absorbere dem - siden de utgjorde en nyttig bufferstat mellom resten av naboene. I de anatolske krigene mellom Mithridates VI av Pontus og Sulla av Roma ble seleukidene isolert av de to krigførende sidene.

Mithridates' ambisiøse svigersønn, Tigranes II den store , konge av Armenia , så likevel en mulighet for utvidelse i den pågående sivile striden i sør. i 83 a. C. , på invitasjon fra en av fraksjonene i den endeløse borgerkrigen, invaderte Syria, og etablerte seg snart som hersker over regionen, og satte praktisk talt en stopper for Seleucid-riket.

Men det seleukide riket var ennå ikke ferdig. Etter nederlaget til Mitrídates og Tigranes av den romerske generalen Lucullus i 69 e.Kr. C. ble Seleucid-riket gjenopprettet under kong Antiochos XIII . Selv nå kunne ikke borgerkrig unngås, ettersom en annen seleukid, Filip II , bestred tronen med Antiokos. Etter erobringen av Pontus ble romerne stadig mer skremt over den konstante kilden til ustabilitet for seleukidene i Syria. En gang beseiret Mitrídates i 63 e.Kr. C. , Pompeius var dedikert til oppgaven med å gjenskape det hellenistiske østen gjennom opprettelsen av nye klientriker og etableringen av nye provinser . Mens klientnasjoner som Armenia og Judea ble tillatt et visst mål av selvstyre under lokale konger, fant Pompeius seleukidene for ustabile til å fortsette og avsluttet problemet med de to rivaliserende fyrstene ved å gjøre Syria til en romersk provins.

Kulturutveksling

Seleucidriket okkuperte et stort geografisk rom, fra Egeerhavet til det som nå er Afghanistan og Pakistan , og skapte en smeltedigel av forskjellige folkeslag, som grekere , iranere , assyrere , jøder , hinduer, etc. Imperiets enorme størrelse, etterfulgt av dets sammenhengende natur, gjorde de seleukide herskerne interessert i å forfølge raseenhetspolitikken initiert av Alexander . Helleniseringen av Seleucid-riket ble oppnådd gjennom opprettelsen av greske byer i hele imperiet. Historisk viktige byer og byer, som Antiokia , ble opprettet eller omdøpt med mer passende greske navn. Grunnleggelsen av nye byer og tettsteder tjente på det faktum at fastlands-Hellas var overfylt, noe som gjorde det enorme Seleucid-riket ideelt for kolonisering . Som ble brukt for greske interesser samtidig som det ble lettere assimilering av mange innfødte grupper. Sosialt sett var det som førte til adopsjonen av greske skikker og skikker av de innfødte utdannede klassene ønsket om å følge dem i det offentlige liv, og den makedonske herskende klassen godkjente gradvis noen av de lokale tradisjonene. I 310 f.Kr C. hadde de hellenske ideene begynt sine nesten 250 år med ekspansjon over Nærøsten , Midtøsten og de sentralasiatiske kulturene . Det var disse ideene som flyttet regjeringssystemet til imperiet gjennom etableringen av hundrevis av byer for handel og arbeidskraft. Mange av de eksisterende byene begynte – eller ble tvunget – til å adoptere hellenske filosofiske, politiske og religiøse tanker. Syntesen av hellenske og urfolks kulturelle, religiøse og filosofiske ideer fant varierende grad av aksept, noen ganger resulterte i tider med samtidig fred og opprør i forskjellige deler av imperiet. Slik var tilfellet med den jødiske befolkningen i Seleucid-riket, ved å utgjøre et stort problem som til slutt førte til krig. I motsetning til det ptolemaiske imperiets tolerante natur overfor innfødte religioner og skikker, prøvde seleukidene gradvis å tvinge det jødiske folket på deres territorium til å bli hellenisert ved å forby jødedommen. Dette førte til slutt til jødenes opprør fra seleukidstyret, og kulminerte med deres uavhengighet.

Hæren

Se også: Seleucid-hæren

Som mange av de hellenistiske statene som ble dannet etter Alexander den stores død , var de seleviske hærene profesjonelle, basert på makedonsk modell. Troppene hans var hovedsakelig av gresk opprinnelse, supplert med østlendinger, ettersom det seleukide riket dekket store deler av østen av det tidligere persiske riket . Fullstendige seire eller utslettelse av motstridende hærer ble unngått når de møtte andre diadochi , da det var lettere å beseire og rekruttere fiendtlige soldater enn å trene flere, spesielt på grunn av ansettelseskostnadene. Målet med en kamp var å overbevise motstanderen om at han ikke kunne vinne kampen, og mange konfrontasjoner endte med en forhandling. Svært små faktorer, som beløpet som ble betalt for løsepenger for fangene, demonstrerte tydelig for seleukidene og andre etterfølgerstater til Alexander hvordan det var å vinne.

Troppene hans var basert på den makedonske falangen , bueskyttere og østlig kavaleri, og utmerket seg i sistnevnte katafrakter ("dekkede" riddere) og det berømte makedonske følgeskavaleriet som generalens livvakter og elitesjokktropper . På samme måte hadde seleukidene noen ganger indiske krigselefanter , som de brukte til å skremme fiendene sine, og vogner for å bryte samholdet. I likhet med Ptolemeene , med sin rikdom, klarte seleukide-kongene å rekruttere alle slags mennesker som leiesoldater , fra indianere til kreterne , og spesielt galaterne . I sin krig mot Roma forsøkte seleukidene å skape tropper som var kopiert fra de romerske legionene . i 63 a. C. , Seleucid-riket, sammen med dets hær, ble oppløst. Det ryktes da at mange katafrakter hadde sluttet seg til de romerske hærene i Asia .

Befolkning

Den kunne vært tre millioner ni hundre tusen kilometer lang i sin gullalder rundt 300 f.Kr. C., [ 12 ] [ 13 ] og nådde 20 til 25 millioner like etter å ha erobret Lilleasia i 280 f.Kr. [ 14 ] Disse ble fordelt som følger : fem til seks millioner i Mesopotamia (spesielt sør), to i Bactria og Sogdiana, halvparten i Margiana, det samme i sentral- og øst-persisk, en million i Susiana og vest-persisk, to i Syria , like mange i Kilikia, like mange i Palestina og Fønikia, og fem eller flere i det sørlige og vestlige Lilleasia. Data for østlige regioner som Carmania, Gedrosia, Drangiane, Arachosia, Media, Parthia, Hyrcania og Aria er ukjente, men bør ikke undervurderes. [ 15 ] Det minket så sakte ned til tjue igjen da de erobret Fønikia og Palestina i 190 f.Kr. C. og til tross for å miste mindre Asia kort tid etter, falt demografien drastisk først i 140 e.Kr. C., da de mistet Mesopotamia til parthierne. [ 14 ]

Konger av Seleucid-dynastiet

Navn	Regjere	Konsort	Karakterer	Decendenter
Seleuciddynastiet (305–309 f.Kr.)
Seleukos I Nikator (358–281 f.Kr.)	305 f.Kr C. - 281 a. c.	Apama I og Stratonice	-	Apama, Laodike I og Antiokus I Soter
Antiochus I Soter (324–261 f.Kr.)	281 f.Kr C. - 261 a. c.	Stratonice	knyttet til sin far Seleucus I (291-281 f.Kr.)	Seleukos, Laodike, Antiokos II Theos og Stratonike
Antiokos II Theos (287–246 f.Kr.)	261 f.Kr C. - 246 a. c.	Laodike I Berenice Sira	sønn av Antiochus I og Stratonice	Seleucus II Callinicus , Antiochus Hierax , Apama, Stratonice, Laodike og Antiochus
Seleucus II Callinicus (¿-226 f.Kr.)	246 f.Kr C. - 226 a. c.	Laodike II	opprøret til Antiochus Hierax (241–226 f.Kr.)	Seleucus III Soter Ceraunus og Antiochus III Megas
Seleucus III Soter Ceraunus (¿-223 f.Kr.)	226 f.Kr C. - 223 a. c.	-		-
Antiochus III Megas (241–187 f.Kr.)	223 f.Kr C. - 187 år. c.	Laodike III	Achaean Rebellion (220–213 f.Kr.)	Antiochus, Seleucus IV Philopator , Ardis, Laodike IV , Cleopatra I , Antiochus og Antiochus IV Epiphanes
Seleucus IV Philopator (¿-175 f.Kr.)	187 f.Kr C. - 175 år. c.	Laodike IV		Antiochus, Demetrius I Soter og Laodike i Syria
Antiochus IV Epifanes (215–164 f.Kr.)	175 a. C. - 164 år. c.	Laodike IV		Antiokus V Eupator , Laodike VI og Antiokos ; muligens Alexander Balas
Antiochus V Eupator (173–162 f.Kr.)	164 a. C. - 162 år. c.	-		-
Demetrius I Soter (¿-150 f.Kr.)	162 a. C. - 150 a. c.	Apama og Laodike i Syria	Usurpasjon av Alejandro Balas	Demetrius II Nicator , Antiochus VII Euergetes og Antigonus
Alexander Balas (¿-146 f.Kr.)	150 a. C. - 146 år. c.	Cleopatra Thea	Konfrontert med Demetrius I Soter	Antiokus VI Dionysos
Demetrius II Nicator (¿-126 f.Kr.)	146 a. C. - 139 a. c.	Cleopatra Thea Rodoguna fra Parthia	Mot Antiochus VI Dionysus og Diodotus Trypho	Seleucus V Philometor og Antiochus VIII Griffin
Antiokus VI Dionysos (148-142? f.Kr.)	145 a. C. - 142 a. c.	-	Konfrontert med Demetrius II Nicator	-
Diodotus Trypho (-?)	142 a. C. - 138 år. c.	-	Mot Demetrius II Nicator og Antiochus VII Euergetes	-
Antiochus VII Euergetes (167–129 f.Kr.)	138 a. C. - 129 a. c.	Cleopatra Thea	Mot Diodotus Trypho	Antiochus IX Eusebius
Demetrius II Nicator (¿-126 f.Kr.)	129 a. C. - 126 a. c.	Cleopatra Thea og Rodoguna fra Parthia	Andre regjering konfronterte Alexander II Zabinas	Seleucus V Philometor og Antiochus VIII Griffin
Alexander II Zabinas (¿-122 f.Kr.)	128 a. C. - 123 a. c.	-	Overfor Demetrius II Nicator, Seleucus V Philomator og Antiochus VIII Griffin	-
Seleucus V Philometor (¿-125 f.Kr.)	126 a. C. - 125 a. c.	-	Konfronterte Alexander II Zabinas	-
Antiochus VIII Griffin (¿-96 f.Kr.)	125 a. C. - 96 a. c.	Kleopatra VI	Konfronterte Alexander II Zabinas og Antiochus IX Eusebius	Seleucus VI Epiphanes , Antiochus XI Epiphanes , Philip I Philadelphus , Demetrius III Eucarios , Antiochus XII Dionysos , og Laodike VII Thea
Antiochus IX Eusebius (¿-96 f.Kr.)	114 a. C. - 96 a. c.	Cleopatra IV og Cleopatra Selene I	Konfronterte Antiochus VIII Griffin	Antiochus X Eusebius
Borgerkrig (95–82 f.Kr.)
Seleucus VI Epiphanes (¿-94 f.Kr.)	96 a. C. - 94 år. c.	-	Herske over Kilikia og Antiokia (96-94 f.Kr.)	-
Demetrius III Eucarians (¿-88 f.Kr.)	95 a. C. - 87 år. c.	-	Herske over Damaskus (95-87 f.Kr.) Antiokia (92-87 f.Kr.)	-
Antiochus X Eusebius (¿-83 f.Kr.)	95 a. C. - 83 år. c.	Cleopatra Selene I	Herske over Celesyria (95-92 f.Kr.) Celesyria, Kilikia (92-87 f.Kr.) Antiokia (93-92 f.Kr.)	Antiochus XIII Asiaticus og Seleucus VII Cibiosactes
Antiochus XI Epiphanes (¿-92 f.Kr.)	94 a. C. - 93 år. c.	-	Herske over Berroea (94-93 f.Kr.) Herske over Antiokia (93 f.Kr.)	-
Filip I Philadelphus (¿-83 f.Kr.)	94 a. C. - 83 år. c.	-	Han hersker over Berroea (94-87 f.Kr.) Kilikia, Celesiria og Antiokia (87-83 f.Kr.)	Filip II filo-romersk
Antiochus XII Dionysus (¿-84 f.Kr.)	87 a. C. - 82 år. c.	-	Herske over Damaskus (87-82 f.Kr.)	-
Armensk okkupasjon (83–69 f.Kr.)
Tigranes II den store (140-55 f.Kr.)	83 a. C. - 69 år. c.	-		Artavasdes II av Armenia
Seleucus VII Cybiosactes (¿-58/57 f.Kr.)	70 a. C. - 69 år. c.	-	Herske over Fønikia og Kilikia i opposisjon til Tigranes	-
Seleucid-dynastiet (69–63 f.Kr.)
Antiochus XIII Asiaticus (¿-64 f.Kr.)	69 a. C. - 64 år. c.	-	Under regentskap av Cleopatra Selene I (92-85 f.Kr.)	-
Philip II Philo -Roman (¿-63 f.Kr.)	65 a. C. - 63 år. c.	-	Klientkonge av Roma	-
Syria blir en romersk provins (64 f.Kr.)

Slektstre

Antiokus

Laodike

Seleucus I Nicator
305-281

apama

Achaean

Stratonice

Antiochus I Soter
281-261

Andromachus

Antiokos II Theos
261-246

Laodike I

Achaean
220-213

Laodike II

Seleucus II
Callinicus 246-226

Antiokus Hierax
240-228

Seleucus III Ceraunus
226-223

Antiokus III Megas
223-187

Laodike III

Seleukos IV
Philopator 187-175

Laodike IV

Antiokus IV Epifanes
175-164

apama

Demetrius I Soter
162-150

Antiokus V
Eupator 164-162

Alexander I Balas
150-146

Cleopatra Thea

Demetrius II Nicator
145-125

Antiokus VII Euergetes
138-129

Antiokus VI Dionysos
144-142

Seleucus V
Philometor 126-125

Antiochus VIII Griffin
125-96

Cleopatra Tryphena

Antiokus IX Eusebius
116-96

Seleucus VI Epiphanes
96-95

Antiochus XI Epifanes
95-92

Filip I Philadelphus
95-83

Demetrius III
Eukarians 95-88

Antiokus XII Dionysos
87-84

Antiochus X Eusebius
95-83

Filip II
filo-romersk 69-63

Antiochus XIII Asiaticus
69-64

Seleucus VII
Cybiosactes 69-63

Se også

Referanser

↑ abcdTaagepera , Rein ( 1979). "Størrelse og varighet av imperier: vekst-nedgangskurver, 600 f.Kr. til 600 e.Kr." . Samfunnsvitenskapelig historie 3 ( 3/4): 121. doi : 10.2307/1170959 . Hentet 8. juli 2009 .
^ a b Steven C. Hause, William S. Maltby (2004). Vestlig sivilisasjon: en historie om det europeiske samfunnet . Thomson Wadsworth. s. 76 . ISBN 978-0-534-62164-3 . «Den gresk-makedonske eliten. Seleukidene respekterte undersåttenes kulturelle og religiøse følsomhet, men foretrakk å stole på greske og makedonske soldater og administratorer for daglige regjeringssaker. Den greske befolkningen i byene, forsterket fra det andre århundre f.Kr. C. ved immigrasjon fra Hellas dannet den en dominerende, men ikke spesielt sammenhengende, elite. »
^ Victor, Royce M. (2010). Kolonial utdanning og klassedannelse i tidlig jødedom: en postkolonial lesning . Continuum International Publishing Group. s. 55. ISBN 978-0-567-24719-3 . «Som andre hellenistiske konger, hersket seleukidene ved hjelp av sine «venner» og en gresk-makedonsk elite som dannet en klasse atskilt fra de innfødte befolkningene de styrte. »
↑ Britannica , Seleucid rike , 2008, O.Ed.
↑ Strabo 15.2.1(9)
↑ Det gamle India, (Kachroo, s.196)
↑ The Imperial Gazetteer of India, (Hunter, s.167)
↑ Utviklingen av mennesket og samfunnet, (Darlington, s.223)
↑ Tarn, W.W. (1940). "To notater om Seleucidhistorie: 1. Seleucus' 500 elefanter, 2. Tarmita". Journal of Hellenic Studies 60 : 84-94. JSTOR 626263 . doi : 10.2307/626263 .
↑ Partha Sarathi Bose (2003). Alexander den stores strategikunst . Gotham-bøker. ISBN 1-59240-053-1 .
↑ Jens Jakobsson (2004). "Irans historie: Seleucid Empire" (på engelsk) . Historiekammerforeningen . Hentet 7. oktober 2009 .
^ Turchin, Peter; Adams, Jonathan M.; Hall, Thomas D. "Øst-vestorientering av historiske imperier." Journal of world-systems research . Vol. 12, nr. 2, desember 2006, s. 222–223. ISSN 1076-156X.
↑ Taagepera, Rein (1979). "Størrelse og varighet av imperier: vekst-nedgangskurver, 600 f.Kr. til 600 e.Kr.". Samfunnsvitenskapelig historie . Vol. 3, nr. 3-4, s. 121–122, 124–125, 127–129, 132–133. doi:10.2307/1170959. JSTOR 1170959.
↑ a b Archibald, Zofia H.; John Davis; Vincent Gabrielsen & Graham Oli (2006). Hellenistiske økonomier . Routledge, s. 54. ISBN 9781134565924 .
↑ Archibald, 2006: 53-54

Bibliografi

Seignobos, Charles : Østens og Hellas universelle historie . Madrid: Daniel Jorro, 1930.
Greece Cradle of the West av Peter Levi. Folio S.A. Editions ( ISBN 84-226-2616-0 ).
Historie og dens hovedpersoner , Dolmen Editions, 2000.
A. Houghton, C. Lorber, Seleucid-mynter. A Comprehensive Catalogue, Part I, Seleucus I through Antiochus III, With Metrological Tables av B. Kritt, I-II, New York – Lancaster – London, 2002.
GG Aperghis, Seleukid Royal Economy. The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire, Cambridge, 2004.
Laurent Capdetrey, Le pouvoir seleucide. Territoire, administrasjon, finanser d'un royal hellenistic (312-129 avant JC). (Samling "Histoire"). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2007.

Eksterne lenker

Wikimedia Commons er vert for en mediekategori for Seleucid Empire .
Livius , The Seleucid Empire av Jona Lendering
Seleukidenes slektsforskning
Bibliography.aspx Seleukid Bibliography ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ). opprettholdt ved historieavdelingen ved Universitetet i Utrecht
The Empire på Facebook