| klassisk kinesisk | ||
|---|---|---|
| 文言文Wényánwén | ||
|
Sangtrykk (1200-tallet) kommentert og kommentert fra boken Mencius , skrevet rundt 4. århundre f.Kr. | ||
| Region | Sinosphere – Kina , Ryukyu , Japan , Korea og Vietnam | |
| Det var | 5. århundre f.Kr. til 2. århundre e.Kr.; fortsatte som litterært språk fram til 1900-tallet | |
| høyttalere | 5. århundre f.Kr C. til det 2. århundre e.Kr. c. | |
| Dødt språk | klassisk språk | |
| Familie | klassisk kinesisk | |
| Skriving | kinesiske karakterer | |
| offisiell status | ||
| offiser i |
Kina frem til 1900-tallet Erstattet av folkespråklig kinesisk | |
| koder | ||
| ISO639-3 | lzh | |
|
| ||
Klassisk kinesisk eller litterært kinesisk ( kinesisk :文言; pinyin : Wényán ) er det eldgamle skriftspråket som ble brukt i Kina og fortsatte som kulturspråk selv etter at klassisk kinesisk sluttet å være talespråket i Kina.
Litterær kinesisk er basert på klassisk kinesisk, det er en tradisjonell kinesisk skriftstil basert på grammatikken og leksikonet til gammel kinesisk, noe som gjør den forskjellig fra alle slags moderne kinesiske. Litterær kinesisk ble også brukt utenfor Kina: det kalles hanmun (漢文 'Han-skrift') på koreansk, kanbun (漢文 'Han-skrift') på japansk; og Hán Văn (漢文 'Han-manus') på vietnamesisk. Fordi historien til kinesisk er så lang, finnes det forskjellige typer klassisk kinesisk. For eksempel er kineserne fra Han-dynastiet ganske forskjellig fra Tang-dynastiet .
Skillet mellom klassisk litterær kinesisk og vernacular litterær kinesisk er langt fra klart. Mens begrepene klassisk kinesisk og litterær kinesisk ofte brukes om hverandre, erkjenner sinologer at de faktisk er forskjellige. Klassisk kinesisk var skriftspråket fra Zhou-dynastiet , spesielt i vår- og høstperioden , til slutten av Han-dynastiet.Klassisk kinesisk par excellence er språket som ble brukt i litteraturen under den krigførende statens periode i Øst-Zhou. Det er akseptert at på den tiden lå dette skriftspråket nært det kultivede omgangsspråket. Deretter førte språklige endringer til at det vulgære språket skilte seg betydelig fra skriftspråket. Skriftspråket som fortsatte med de formelle konvensjonene til klassisk kinesisk i en tid da det ikke lenger var et talespråk, er det vi kjenner som litterært kinesisk. I daglig tale ga klassisk kinesisk opphav over tid til flere sinitiske språk som har avviket markant fra den klassiske formen.
Klassisk litterært kinesisk er formen for skriftlig kinesisk brukt fra slutten av Han-dynastiet til tidlig på 1900- tallet da det ble erstattet av språklig skrevet kinesisk . Denne klassiske litterære kineseren ble fortsatt brukt på begynnelsen av 1900-tallet for all formell korrespondanse, ikke bare i Kina, men også (i forskjellige perioder) i Korea , Japan og Vietnam . Blant sinitiske høyttalere hadde klassisk kinesisk stort sett blitt erstattet av vernacular Chinese (白話), blant annet skrevet mandarin-kinesisk , mens høyttalere av andre språk i stor grad har forlatt klassisk kinesisk til fordel for lokale varianter.
Samtidig som de sinittiske språkene skilte seg fra det klassiske skriftspråket, trakk litterært kinesisk mye på det klassiske språket, og forfattere lånte ofte det klassiske språket i sine litterære skrifter. Litterært kinesisk viser derfor mye likhet med klassisk kinesisk, selv om likhetene har blitt mindre gjennom århundrene på grunn av påvirkningen fra sinitiske språk.
Denne situasjonen, bruken av litterær kinesisk i kinesiske kulturelle sfærer til tross for eksistensen av ulike regionale folkespråk, kalles diglossia . Det kan sammenlignes med posisjonen til klassisk arabisk mot de arabiske dialektene. De romanske språkene fortsatte å utvikle seg, og påvirket latinske tekster fra samme periode, slik at middelalderens latin hadde mange bruksområder i middelalderen som kan ha forundret romerne. Sameksistensen av klassisk kinesisk med morsmålene i Korea, Japan og Vietnam kan sammenlignes med bruken av latin i germansktalende eller slavisktalende land .
Klassisk kinesisk er dermed språket i Kinas mest innflytelsesrike bøker, som Analects of Confucius , Mencius og Dào Dé Jing .
Kinesisk er et av få språk med en ubrutt skriftlig tradisjon som dateres tilbake til det andre årtusen f.Kr. C. [ 1 ] I disse nesten fire tusen år med skriftlig tradisjon har tale- og skriftspråket utviklet seg, noe som gjør det nødvendig å skille mellom ulike perioder, siden kineserne i de eldste periodene ikke er forståelige med antikkens kinesere. nyere (i samme betydning som latin ikke er direkte forståelig med de romanske språkene). Basert på grunnleggende syntaktiske kriterier, har kinesernes historie blitt delt inn i følgende stadier: [ 2 ]
Mellom 500 -tallet og rundt ble klassisk kinesisk mye brukt som talespråk i det østlige Kina, bortsett fra noen deler av Zhejiang , Jiangxi , Fujian , Guangdong -provinsene og 2. århundre f.Kr. C.Taiwan]] ( Min kinesisk ble brukt i disse regionene, som ikke er direkte avledet fra klassisk kinesisk.)
Etter perioden med krigende stater fortsatte klassisk kinesisk å bli brukt i det samme området med påfølgende evolusjon som ga opphav til alle andre vernakulære varianter eller sinitiske språk (unntatt minkinesisk). I skriftlig bruk fortsatte det klassiske språket å bli brukt med få innledende variasjoner i Kina, Japan, Korea og Vietnam. Klassisk kinesisk som litterært språk ble brukt i Kina frem til 1900 -tallet da det definitivt ble forlatt til fordel for moderne mandarin for all vanlig bruk.
Det fonologiske systemet til klassisk kinesisk er ikke direkte kjent på grunn av karakteren til den kinesiske skriften . Imidlertid tillater en uavhengig serie bevis sammen med den komparative metoden med moderne kinesiske språk å rekonstruere det fonologiske systemet for antikken.
Mellomkinesisk (tidlig middelalder)Konsonantinventaret til mellomkinesisk (tidlig middelalderkinesisk) kan tolkes fra rimene til Qièyùn (6. århundre e.Kr.) med høy grad av sikkerhet. Følgende tabell oppsummerer fonemen som kan vises i utgangsposisjon: [ 3 ] [ 4 ]
| Leppe | Alveolar | retrofleks | Palatal | Å forsikre seg om | glottal | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| enkelt stopp | pb | t, d | ʈ, ɖ | k g | (ʔ) | |
| Aspirert stopp | pʰ | tʰ | ʈʰ | kʰ | ||
| enkel affricate | ʦ, ʣ | tʂ͡, dʐ͡ | ʨ͡, dʑ͡ | |||
| aspirert affricate | ʦʰ͡ | tʂʰ͡ | ʨʰ͡ | |||
| Frikativ | ja, z | ʂ, ʐ | ɕ, ʑ | x | h | |
| Omtrent | han | j | ||||
| Nasal | m | n | (ɲ) | ɲź | ŋ |
For stavelseskodaen er det følgende muligheter: /w, y, ɨ; ŋ, ŋʷ, m, n, k, kʷ, p, t/ . Når det gjelder vokalene, er systemet rekonstruert: /i, ɨ, u; e, eller; ɛ; æ, ɐ/ . [ 4 ]
Gammel kinesiskRekonstruksjon av konsonantinventaret til gammelkinesisk (ca. X-VIII f.Kr.) er mye mer problematisk enn middelalderkineserne siden bevisene er mye mer fragmentariske. Denne rekonstruksjonen er basert på to typer bevis fra rimene til Shī Jīng (klassiker av poesi) og fonetisk sammenligning. Fonetisk sammenligning er den eneste som kan brukes for innledende konsonanter. Rekonstruksjonen av inventaret av initialer for gammelkinesisk er: [ 5 ]
| Leppe | Alveolar | Palatal | Å forsikre seg om | leppe- slør |
glottal | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Stoppe | klangfulle | *b | *d | *g | *gʷ | ||
| døv | *s | *t | *k | *kʷ | *ʔ, *ʔʷ | ||
| Aspirer | *pʰ | *tʰ | *kʰ | *kʷʰ | |||
| Affricate | klangfulle | *ʣ | |||||
| døv | *ʦ | ||||||
| Aspirer | *ʦʰ | ||||||
| Frikativ | *s | *x(ʷ) | *ɦ | ||||
| ca | klangfulle | *l, *r | *Y | *w | |||
| døv | *l̥, *r̥ | *Y | *w̥ | ||||
| Nasal | klangfulle | *m | *n | *ŋ | *ŋʷ | ||
| døv | *m̥ | *n̥ | *ŋ̥ | *ŋ̥ʷ | |||
For stavelse coda er det følgende muligheter: /y, w; m, n, ŋ; p, t, k, kʷ/ . Når det gjelder vokalene, er systemet rekonstruert: /i, ɨ, u; e, eller; a/ .
ToneDet er godt etablert at mellomkinesisk har fire toner: píng (nivå), shăng 'stigende', qù 'utgående', rù 'innkommende'. Imidlertid har flere forfattere foreslått at de eldste kineserne og spesielt klassiske kinesere ikke kunne ha hatt noen tone, og at tonene til middelalderkinesere bare er et resultat av fallet av visse konsonanter, på linje med Hadricourts arbeid for vietnameserne ifølge følgende opplegg:
| ping | shang | hva | ru |
|---|---|---|---|
| pa[g] pang pan |
paʔ pangʔ panʔ |
pas pangs panner |
pak kap pat |
Alle sinitiske språk er svært isolerende språk . Denne trenden var enda mer markert i klassisk kinesisk enn i moderne mandarin, som bruker komposisjon mer omfattende som en morfologisk enhet. Men selv om klassisk kinesisk hadde en tendens til å være et isolerende analytisk språk, hadde språket noen morfologiske enheter, selv om ingen av dem var fullt produktive, også tilstede i moderne kinesisk: komposisjon, reduplikasjon og tilknytning. Klassisk kinesisk har også spor av avledningsprosesser .
Ikke alle klassiske kinesiske ord var monosyllabic (selv om de aller fleste var det). De fleste disyllabler er to koblede leksemer, som hver ikke kan vises separat. De fleste av dem er ikke fullstendig leksikalisert, selv om det er eksempler der betydningen av forbindelsen ikke kan utledes fra de formative leksemene, for eksempel junzi 'sir, gentleman' som stammer fra jun 'sir, noble' og zi 'child'. I den tidlige Han-perioden er bruken av forbindelser økt, og sammensetningen er mye brukt for å skape neologismer . I tillegg til komposisjon kommer noen ord fra sammensmeltingen av forskjellige morfemer (ikke leksemer), for eksempel den negative fu , som kommer fra foreningen av bu 'no' og zhi (3. person entallstegn). I klassisk kinesisk brukes også den fullstendige eller delvise reduplikasjonen weiwei 'høy og storslått' i stor utstrekning : tanglang ' praying mantis ' .
I motsetning til en ofte gjentatt unøyaktighet, er ikke tilknytningen totalt fraværende i gammelkinesisk, hvor det er spor fra en tidligere tid da den var enda mer produktiv. Følgende liste viser noen rekonstruerte prefikser:
Den grunnleggende rekkefølgen av bestanddeler i klassisk kinesisk er identisk med middelaldersk kinesisk og mandarin: (i) Subjekt går foran predikat, (ii) verb går foran objekt, og (iii) modifikatorer går foran substantivene de endrer. Selv om (i) og (iii) ser ut til å tillate unntak. For eksempel, i utropssetninger er subjekt-predikatrekkefølgen noen ganger omvendt. Når det gjelder rekkefølgen av verb (ii), har Li og Thompson foreslått at rekkefølgen i proto-sinitisk kan ha vært annerledes, nemlig SOV som i nesten alle kinesisk-tibetanske språk (med unntak av Karen og Bai ). På kinesisk har verbet ikke morfologiske personmerker, og når du ønsker å uttrykke emnet er et leksikalsk subjekt eller et personlig pronomen nødvendig, men i motsetning til mange indoeuropeiske språk (engelsk, fransk, tysk) selv når verbet gir ikke informasjon om person Kinesisk krever ikke nødvendigvis bruk av et emne. Når emnet er leksikalsk, har de mest arkaiske tekstene utvilsomt VO-rekkefølge: [ 6 ]
(1) jun bi shi guo prins mistet absolutt status "Prinsen vil helt sikkert miste staten"Noen få tilfeller av OV-rekkefølge eksisterer, selv om denne bruken er marginal, og i disse tilfellene har objektet et utsettelsesmerke ( shi eller zhi ):
(2) jin [ Wu shi ] OBJ ju Nå Wu MARK.OBJECT frykt "Nå frykter de [staten] Wu"Når det gjelder kategorier, skiller tradisjonell kinesisk grammatikk mellom to typer ord: shizi (hele ord eller leksikalske kategorier ) og xuzi (tomme ord eller funksjonelle kategorier ).