Sumerisk språk

sumerisk
💅𒂠 / Emeg̃ir
talt inn Irak Irak
Region Sør -Mesopotamia
høyttalere Dødt språk
Familie

isolert tunge

  sumerisk
dialekter Emeg̃ir og emesal. [ 1 ]
Skriving Kileskrift
koder
ISO639-2 sux
ISO639-3 sux

The Aga Envoys , et litterært verk skrevet på sumerisk mellom 1900 og 1600 f.Kr. c.

Sumerisk ( autoglottonym : 𒅴𒂠 emeg̃ir ) var språket til oldtidens sumerisk , snakket i det sørlige Mesopotamia fra minst det 4. årtusen f.Kr. C. Det ble gradvis erstattet av akkadisk som talespråk rundt 1800  -tallet  f.Kr. C., men fortsatte i bruk som et hellig språk og vitenskapelig bruk i Mesopotamia til begynnelsen av vår tidsregning. Fra det øyeblikket falt det i glemmeboken til 1800  -tallet .

Det er ikke relatert til de andre språkene i området siden det verken er semittisk eller hamittisk (det er ikke hamittisk-semittisk), eller indoeuropeisk eller elamo-dravidisk (sistnevnte gruppe, som det elamittiske språket tilhører , for eksempel) og regnes derfor som et språkisolat . [ 2 ]

Det sumeriske språket er det eldste kjente skriftspråket. Manuset hans, som kalles kileskrift på grunn av kileformen til slagene, ble senere brukt til å skrive svært forskjellige språk som akkadisk , ugaritisk , elamitt , etc. Det ble også tilpasset for noen indoeuropeiske språk, for eksempel hettittisk , som også hadde sin egen hieroglyfiske skrift som egypterne , selv om den var uavhengig av sistnevnte. Achaemenid Persian adopterte også kileskriftet. [ 3 ]

I løpet av det tredje årtusen e.Kr. C. , en intim kulturell symbiose utviklet mellom sumererne og de semittisktalende akkaderne, inkludert utbredt tospråklighet . Påvirkningen mellom sumerisk og akkadisk (østsemittisk) er tydelig på alle områder, fra leksikalsk lån i en betydelig skala, til syntaktisk, morfologisk og fonologisk konvergens. Dette har fått forskere til å referere til "sumerisk og akkadisk" i det 3. årtusen f.Kr. C. som en Sprachbund . [ 4 ]

I det 21.  århundre er det få eksperter som studerer dette språket. Det er kurs i sentre for høyere utdanning som San Dámaso-universitetet i Madrid, Spania. [ 5 ]

Stadier

Sumerisk utviklet seg over tid og gikk gjennom forskjellige stadier som arkeologer har forsøkt å klassifisere. [ 6 ] Arkaisk sumerisk tilsvarer det tidligste stadiet av inskripsjoner, under Jemdet Nasr (Uruk III) perioden, rundt det tredje årtusen f.Kr. C. Mellom XXX og XX århundre a. Flere stadier fulgte etter hverandre, selv om sumerisk gradvis svekket seg som morsmål til fordel for akkadisk .

Selv om det ikke er noen klar konsensus blant forskere, tekster skrevet etter det andre årtusen f.Kr. C. regnes vanligvis som postsumerisk, siden språket allerede ville ha dødd ut og de skrevne tekstene ville ha kommet til oss gjennom de babylonske skriftlærde, som brukte den sumeriske kileskriftskriften til religiøse, vitenskapelige eller litterære formål. Det er da generelt ansett, grovt sett, at det sumeriske språket forsvant på slutten av det tredje dynastiet Ur , den siste dominerende sumeriske staten i Mesopotamia, rundt 2000 f.Kr. C. Avtrykket det satte forble imidlertid blant overklassen, som holdt det i lengre tid som et kulturelt og prestisjefylt språk, på lignende måte som latin i europeisk middelalder.

Dekryptering

Henry Rawlinson (1810-1895) dechiffrerte mesopotamisk kileskrift ved å bruke Behistun - inskripsjonen, en trespråklig inskripsjon skrevet på gammelpersisk, elamittisk og akkadisk (akkurat som nøkkelen til egyptiske hieroglyfer var Rosetta-steinen transkribert av Jean François Champollion i 1822). I 1838 dechiffrerte han den gammelpersiske delen takket være sin kunnskap om moderne persisk, og da han gjenfunnet resten av teksten i 1843, var han og andre gradvis i stand til å oversette de elamittiske og akkadiske delene, og begynte med de 37 tegnene han hadde dechiffrert fra persisk. eldgammel. Rawlinson hjalp til med å forberede Cuneiform Inscriptions of Western Asia (5 bind, 1861–84) for British Museum . Disse enorme volumene av kileskrifttavletranskripsjoner var den primære kilden til tekster for tidlige kileskrifteksperter, f.eks. pater Johann Strassmaier som kompilerte en Alphabetisches Verzeichnis (kileskriftstavelse) på 1880 -tallet , men Rawlinsons bind inneholdt lite sumeriske tabletter . - talt i Nineve og Babylon .

Ernest de Sarzec (1832-1901) begynte å grave ut det sumeriske stedet Tello (gamle Girsu, hovedstaden i delstaten Lagash ) i 1877, og publiserte den første delen av Discoveries in Chaldea ( Découvertes en Chaldée ) med transkripsjoner av sumeriske tavler i 1884 University of Pennsylvania begynte utgravningen i Sumer, ved Nipur , i 1888. En klassifisert liste over sumeriske ideogrammer av R. Brünnow dukket opp i 1889. Paul Haupt er kreditert for å ha behandlet en tospråklig sumerisk-akkadisk tekst vitenskapelig. (1858–1926), som publiserte Die sumerischen Familiengesetze: i Keilschrift, Transcription und Übersetzung: nebst ausführlichem Commentar und zahlreichen Excursen: eine assyriologische Studie ( The Sumerian Family Laws ) (Leipzig: J. C. Hinrichs, 1879).

Det forvirrende antallet og variasjonen av fonetiske verdier som sumeriske tegn kunne ha ført til et uheldig skifte i forståelsen av språket. En Paris - basert orientalist , Joseph Halevy, hevdet allerede i 1874 at sumerisk var en hemmelig kode. De viktigste assyriologene har diskutert emnet i mer enn et tiår. Selv den store Friedrich Delitzsch aksepterte Halevy sine argumenter fra 1885 til 1897. Delitzsch ville fortsette å publisere en ordbok og grammatikk: Sumerisches Glossar og Grundzüge der sumerischen Grammatik , begge utgitt i 1914.

Delitzschs elev Arno Poebel publiserer i 1923 en grammatikk med samme navn som den utgitt av læreren hans, Grundzüge der sumerischen Grammatik , som i 50 år vil være standardverket for sumeriske lærde. Poebels grammatikk ble til slutt avløst i 1984 da Marie - Louise Thomsens The Sumerian Language, An Introduction to its History and Grammatical Structure dukket opp .

Vanskeligheten med å oversette fra sumerisk er godt illustrert i et sitat fra Miguel Civil ved University of Chicago som viser til en nettbrett som forklarer hvordan man lager øl:

To tidligere forsøk, av JD Prince i 1919 og M. Witzel i 1938 , hadde gitt ganske utilfredsstillende resultater. En linje som enhver førsteårs sumerisk student i dag oversetter som " du er den som sprer den ristede malten på en stor matte (for avkjøling) ", ble oversatt med " du kongelige lynprodusenten, opphøyde offisielle, mektige! " av den første forfatteren og som " sterkest med Gugbulug(-drikken) storvisiren " av den andre. To utviklinger gjort i løpet av 1950 -årene tillot en bedre forståelse av sumerisk litteratur . I Chicago redigerte Benno Landsberger materiale for Sumerian Lexicon . I Philadelphia , hvor jeg hadde jobbet før 1963, var Samuel Noah Kramer opptatt med å gjøre så mange nettbrett som mulig fra Philadelphia-, Istanbul- og Jena -samlingene tilgjengelige for lærde .

Landsberger arbeidet med utgivelsen av de viktige tospråklige sumerisk-akkadiske tavlene fra den babylonske perioden, som i stor grad har hjulpet vår kunnskap om ordforråd. Kramer og Thorkild Jacobsen økte vår forståelse av sumerisk ved å publisere og oversette sumeriske litterære tekster.

Transkripsjon eller tolkning

Transkripsjon , i en kileskriftsammenheng , er prosessen der en epigraf lager en tegning som viser tegnene på en leirtavle eller steininnskrift og gjør den egnet for publisering eller med originalen for å se om noen tegn, spesielt ødelagte eller skadede, kan representeres på en annen måte.

Translitterasjon

Translitterasjon er prosessen der kileskrifttegn gjengis med latinsk skrift av en sumerolog .

Avhengig av konteksten kan et kileskrifttegn leses enten som ett av flere mulige logogrammer , som hver tilsvarer et ord i det sumeriske talespråket, enten som en fonetisk stavelse (V, VC, CV eller CVC) eller som en determinativ . (semantisk kategorimarkør, som for jobber eller steder).

Noen sumeriske logogrammer ble skrevet med forskjellige kileskrifttegn. Disse logogrammene kalles diri , på grunn av 'diri'-logogrammet som er skrevet med SI- og A-tegnene. Translitterasjon av et nettbrett viser bare logogrammet, som ordet 'diri', men ikke de separate komponentene i tegnet.

Klassifisering

Det er et agglutinativt språk , som betyr at ord kan dannes av en rekke mer eller mindre adskillelige og mer eller mindre separerbare suffikser . Det er et delvis ergativt språk .

Det er gjort mislykkede forsøk på å relatere sumerisk fylogenetisk til nesten alle andre kjente agglutinative språk. Spesielt med de agglutinative språkene i det gamle Midtøsten og Kaukasus . Eksempler på foreslåtte forhold inkluderer de hurrito-urartiske språkene , de alarodiske språkene , baskisk , de dravidiske språkene (se Elamo-dravidiske språk ), Munda-språkene ( Igor M. Diakonoff [ 7 ] ), de uralisk-altaiske språkene som det ungarske (Miklos Erdy) og det tibeto-burmanske språket (Jan Braun). Mer troverdighet er gitt til inkludering i de nostratiske og dene-kaukasiske superfamiliene .

Språklig beskrivelse

Fonologi

Konsonantinventaret til sumerisk er gitt av: [ 8 ]

KONSONANTER Bilabial Alveolar Palatal Å forsikre seg om leppe-
slør
larynx
plosiver p b td   k g (gʷ) 1  
nasal m n   g̃² _    
frikativer   yz š     h
Affricate   ³        
ca   r,l        

1 De sumeriske tekstene viser vekslinger mellom b og g i visse sammenhenger, så noen forfattere foreslår at det var et labiovelært fonem / (gʷ) / som ble representert enten av b eller g , dets eksistens som et fonem er ikke klart.
² Dette tegnet som opprinnelig ble identifisert som en velar stop viste seg å være en velar nasal / ŋ /, så det ble besluttet å betegne det med tegnet g̃ for ikke å bryte med tradisjonen,
³ Den fonetiske realiseringen av dette fonemet er ikke klart; han har blitt avbildet som dr , d r eller ř . Det har nylig blitt foreslått at det tilsvarer et affricat /ʦʰ/.

Vokalbeholdningen består av fire karakteristiske enheter betegnet som /i,e,a,u/ . Det ser ikke ut til å være noen forskjell i vokalmengde, i motsetning til på akkadisk .

Grammatikk

Sumerisk har et skille mellom animert og livløst kjønn.

Det er et delvis ergativt språk , det vil si at det oppfører seg som et ergativt i noen sammenhenger og som et nominativ-akkusativt språk (som spansk ) i andre.

I et ergativt språk er subjektet for en setning med et direkte objekt (transitive verb) i såkalt ergativ kasus , som på sumerisk er markert med suffikset -e . Subjektet til et intransitivt verb og det direkte objektet til et transitivt verb er i det absolutive tilfellet , som i sumerisk og de fleste ergative språk ikke er merket med et suffiks.

Eksempel:

lugal-e e 2 mu-du 3 lugal ba-gen
Kongen bygde huset. Kongen gikk.

Det er et stort antall kasus : nominativ , ergativ , genitiv , dativ , lokativ , komitativ , ekvativ ("lik, lik"), terminativ ("til"), ablativ ("av"), etc. Listen varierer noe avhengig av grammatikk.

Et annet kjennetegn ved sumerisk er det store antallet homofoner (ord som høres likt ut, men har forskjellig betydning) - eller kanskje pseudo-homofoner siden det kan være forskjeller i uttale som vi ikke er klar over. De forskjellige homofonene og de forskjellige kileskrifttegnene som angir dem er merket med tall etter konvensjon, med tallene 2 og 3 erstattet med henholdsvis akutte (´) og alvorlige (`) aksenter. For eksempel, du = "gå", du3 = dù = bygge.

Verb

Sumerisk oppfører seg som et nominativ-akkusativt språk for eksempel i 1. og 2. person presens-fremtid av ufullstendig (bøying også kjent som maruu ), men som en ergativ i nesten alle andre tilfeller. Lignende atferd finnes i en rekke ikke-relaterte språk.

Eksempel:

i3-du-un (<< *i3-du-en) e2 i3-du3-un (<< *i3-du3-en)
Jeg skal gå. Jeg skal bygge huset.

Du kan se kontrasten med 3. person i preteritum ovenfor.

Det har blitt sagt at språket har to tider (fortid og nåtid-fremtid), men for tiden beskrives de som et komplett og ufullstendig aspekt. Det sumeriske verbet har to konjugasjoner , den transitive og den intransitive, og (for akkadisktalende) hadde to aspekter, kalt hamtu og maru , i henhold til navnene gitt i akkadiske leksikografiske lister over sumerisk; Disse verbale aspektene refererer sannsynligvis til graden av "fullstendighet" av den verbale handlingen ( hamtu : fullført, perfektiv; maru : uferdig, imperfektiv), noe som må ha trukket oppmerksomheten til de akkadiske skriftlærde, som samler i sine oversettelser, sammen for å verbformer, hamtu- eller maru -aspektet av det konkrete verbet.

Verbendelser er:

1. person, entall, intransitiv, -en 1. person, pl., intransitiv, -en-dè-en 2. person, pl., intransitiv, -en-zè-en

Nominell morfologi

Sumeriske ord består vanligvis av en rot av en eller to stavelser, selv om trestavelsesord også kan eksistere. Det finnes en rekke markører som kan festes til roten, og i en bestemt rekkefølge. Som en veiledning er rekkefølgen som markørene legges til i substantivet som følger: substantiv-adjektiv-tall-genitiv-relativ-besittende-flertall-kasus. Denne rekkefølgen er eksemplifisert i følgende translitterasjon:

/dig̃ir gal-gal-g̃u-ne-ra/ “Store Gud (gjentatt) – mi – flertall – dativ”

Translitterasjonen av kileskriften, hvis omtrentlige oversettelse til en logisk rekkefølge på spansk kan være "for mine store guder", kommer til å representere rekkefølgen der morfemene er lagt til den nominelle roten. Som vi kan se, er rekkefølgen i dette tilfellet substantiv-adjektiv-adjektiv-besittende-flertall-kasus.

Fortsetter med nominalmarkører, anses flertallsmarkøren for å være - (e)ne for menneskelige substantiv, mens ikke-menneskelige substantiv ikke er merket med flertall. Det er imidlertid ikke klart at det er den eneste prosedyren for flertallsdannelse, siden det finnes andre metoder som repetisjon, bruk av ord som refererer til en gruppe ("flere") eller gjennom verbale komplementer.

Når det gjelder kasusmarkører, i henhold til Oxford University Cuneiform Digital Library Initiative, bruker translitterasjoner vanligvis Ø (absolutiv), -e (ergativ), -e (adlativ), -ak ( genitiv), -gin (ekvativ), - ra (dativ), -ese (direktiv), -da (komitativ), -a (lokativ), -ta (ablativ).

Personlige pronomen attestert på sumerisk er g̃a-e for første person entall, za-e for andre person flertall, a-ne/e-ne for tredje person entall menneske og a/e-ne-ne for tredje person flertall menneske. Likeledes er de attesterte besittelsene -g̃u i første person entall, -zu i andre person entall, -(a)n(i) i tredje person entall menneske, og -b(i) i tredje person entall. non -menneskelig entall. Besittelsen for første person flertall er -me , for andre person flertall er det zu-ne-ne og for tredje person - (a)-ne-ne .

Disse translitterasjonene må imidlertid tas med forsiktighet, de er basert på tekstene som ble overført til oss av de babylonske skriftlærde, som ikke lenger var sumerisk som morsmål.

Leksikon

Den første sumeriske ordboken begynte å bli utviklet av Museum of Archaeology and Anthropology ved University of Pennsylvania på 1970-tallet  , basert på arbeidet til Ake Sjoberg . Britiske Steve Tinney begynte å samarbeide om ordbokprosjektet i 1991 og ledet det senere; laget ble rundet av Tonia Sharlach og Phil Jones .

Evolusjon av skriftsystemet

Sumerisk var et av de første språkene som tilfeldigvis ble skrevet. Systemet som ble brukt for å fikse det sumeriske språket har blitt kalt " kileskrift ", på grunn av formen på de kileformede skiltene som ble skåret ut på våte leirtavler. Piktogrammer , synlige tegn som uttrykker en mening uten å være konvensjonelt assosiert med en språklig form, ble brukt i de tidlige stadiene av sumerisk skrift . De representerer skjematisk et symbol, en virkelig gjenstand eller en figur. Et eksempel på dette stadiet finnes i Kish-tavlen .

Men over tid ga den sumeriske kileskriftskriften plass for tegn som var lenger unna disse piktogrammene. Fra rundt 2600 f.Kr. C., logogrammer ble generalisert, og ga form til kileskrift. Den arkaiske kileskriften eksisterte i alle fall med de tidligere formene av forkileskriften. Noen forskere som Rosengarten (1967) har listet opp 468 tegn brukt i pre-sargonisk sumerisk fra Lagash .

Da sumerisktalende forsvant rundt 1900 f.Kr. C., fortsatte språket deres å bli dyrket av akkadierne. Selv da sumerisk som morsmål minket, fortsatte sumerisk å bli brukt som et medium for lært og litterært uttrykk. Til syvende og sist overlevde sumerisk nedgangen til den sumeriske befolkningen, og selv om bruken av det akkadiske språket spredte seg, fortsatte sumerisk å bli husket som et skriftspråk i århundrer. De første forsøkene fra akkadierne på å skrive språket sitt med sumerisk kileskrift dateres tilbake til midten av det tredje årtusenet. Akkadisk er imidlertid et annet, ikke-relatert språk fra sumerisk, så transkripsjonene av akkadisk med sumerisk kileskrift var åpenbart gjenstand for store transformasjoner og forårsaket endringer i skriftsystemet. Disse endringene oversettes til en variasjon i de relative frekvensene av utseendet til de forskjellige typene tegn mellom de sumeriske og akkadiske tekstene. For eksempel, fra den første til den andre, reduseres frekvensen av logogrammer og pensumene øker.

Disse endringene som ble introdusert i den nye skriften ser ut til å være relatert til effektiviteten til den språklige strukturen. Økningen i pensum introduserer en viktig faktor når det gjelder språklig effektivitet. Det vil si et system av tegn der lydene er uavhengige av betydningen versus et annet der elementene kun kan skilles ut av betydningen. Reduksjonen av tegn i omløp er derfor bemerkelsesverdig, og lar kombinasjonen av tegn representere et hvilket som helst ord, og genererer et nytt nivå av språklig abstraksjon. Akkadierne adopterte imidlertid de fleste av de sumeriske logogrammene og fortsatte å bruke dem. Økningen i bruken av pensum av akkadierne kan også forklares som en konsekvens av pensumstrukturen til akkadisk, som de sumeriske pensum ville ha vært utilstrekkelig for. Til slutt ble pensum utviklet for å representere stavelser med mer enn ett tegn ( ša-du-u , `mountaña´), og ble brukt som komplement til logogrammer, som indikerer deres egen uttale eller form. Til syvende og sist ble logogrammer, determinativer og syllabogrammer tilpasset av akkadierne.

Logogrammer var de første som ble tilpasset det akkadiske systemet. Det var det enkleste trinnet, og det besto av å assosiere kileskrifttegnene med de tilsvarende akkadiske ordene til de sumeriske. På den annen side ble determinativer brukt oftere av akkadierne. Delvis fordi sumererne bare hadde substantivbestemmere. Akkadierne utviklet et system med fonetiske bestemmere, som tjente til å gi en spesifikk lyd assosiert med en betydning, for eksempel i verb. Dette gjorde det mulig å disambiguere sumeriske logogrammer. Til slutt ble stavelsestegnene tilpasset som sådan. Siden sumeriske stavelsestegn indikerte konsonant og vokal, ble disse alltid overtatt av akkadisk. Men som nevnt ovenfor, siden det sumeriske inventaret var utilstrekkelig til å representere stavelsesstrukturen til akkadisk, ble det opprettet nye pensum ved å legge til lydverdier.

Eksempeltekst

Inskripsjon av Entemena av Lagaš

Se også: Entemena

Denne teksten ble skrevet inn på en liten leirkjegle rundt 2400 f.Kr. Den forteller om starten på en krig mellom bystatene Lagaš og Umma under den tidlige dynastiske perioden III, en av de tidligste registrerte grensekonfliktene. [ 9 ]

I.1–7 😊
d en-lil 2 lugal kur-kur-ra ab-ba dig̃ir-dig̃ir-re 2 -ne-ke 4 inim gi-na-ni-ta d nin-g̃ir 2 -su d šara 2 -bi ki e-ne- sør
" Enlil , konge over alle land, far til alle guder, fastsatte på sin faste befaling grensen mellom Ningirsu og Šara."
8–12 😍
me-silim lugal kiš ki -ke 4 inim d ištaran-na-ta eš 2 vinner 2 be 2 -ra ki-ba na bi 2 -ru 2
" Mesilim , kongen av Kiš , målte etter ordre fra Ištaran feltet og plasserte en stele der."
13–17 𒍑 𒉺𒋼💋
uš ensi 2 umma ki -ke 4 nam inim -ma diri-diri-še 3 e-ak
"Ush, hersker over Umma , handlet usigelig."
18–21 💈💆
na-ru 2 -a-bi i 3 -pad edin lagaš ki -še 3 i 3 -g̃en
"Han rev av den stelen og marsjerte mot Lagaš-sletten ."
22–27 💁
d nin-g̃ir 2 -su ur-sag d en-lil 2 -la 2 -ke 4 inim si-sa 2 -ni-ta umma ki -da dam-ḫa-ra e-da-ak
"Ningirsu, kriger av Enlil , førte etter hans rettferdige ordre krig med Umma ."
28–31 𝒅
inim d en-lil 2 -la 2 -ta sa šu 4 gal bi 2 -šu 4 SAḪAR.DU 6 .TAKA 4 -bi eden-na ki ba-ni-us 2 -us 2
"På Enlils befaling kastet han sitt store stridsgarn over ham og hauget varder for ham på sletten."
32–38 😊
e 2 -an-na-tum 2 ensi 2 lagaš ki pa-bil 3 -ga en-mete-na ensi 2 lagaš ki -ka-ke 4
" Eannatum , hersker over Lagash, onkel til Entemena , hersker over Lagaš "
39–42
en-a 2 -kal-le ensi 2 umma ki -da ki e-da-sur
"fikset grensen med Enakale, hersker over Umma "

Se også

Referanser

  1. «Sumerisk språk - Kjennetegn | Britannica» . www.britannica.com (på engelsk) . Hentet 3. oktober 2022 . 
  2. Jagersma, Abraham Hendrik (4. november 2010). "En beskrivende grammatikk av sumerisk" . openaccess.leidenuniv.nl (på engelsk) . Hentet 7. januar 2021 . 
  3. ^ "Sumerernes skrift" . 
  4. Deutscher, Guy (9. november 2000). Syntaktisk endring på akkadisk : utviklingen av sentensiell komplementering . OUP Oxford. ISBN  978-0-19-154483-5 . Hentet 19. januar 2021 . 
  5. ^ "Kurs i sumerisk" . Hentet 4. desember 2021 . 
  6. RedHistory. "Opprinnelsen til den sumeriske sivilisasjonen" . Hentet 2. desember 2019 . 
  7. Diakonoff, Igor M. (1997) "Eksterne forbindelser til det sumeriske språket." Mother Tongue 3 : 54–6
  8. P. Michalowski, 2004, s. 28-29.
  9. ^ "CDLI-funnet tekster" . cdli.ucla.edu . Hentet 7. januar 2021 . 
  10. "Kone av Enmetena, konge av Lagash" . 

Bibliografi

På spansk:

På italiensk:

På engelsk:

Med omfattende bibliografi, en oppdatering og syntese av grammatisk kunnskap til dags dato.

Eksterne lenker

På engelsk: