| Borgerkrig under mandatet Palestina | |||||
|---|---|---|---|---|---|
|
Arabisk-israelsk konflikt En del av mandatet Palestina mellomsamfunnskonflikt og palestinsk krig 1947-1949 | |||||
| Dato | 30. november 1947 – 14. mai 1948 ( 6 måneder, 15 dager) | ||||
| Plass | Det britiske mandatet for Palestina | ||||
| Resultat | Erklæring om uavhengighet av staten Israel , som førte til utbruddet av den arabisk-israelske krigen i 1948 | ||||
| krigførende | |||||
| |||||
| Kommandører | |||||
| |||||
| styrker i kamp | |||||
| |||||
| Lav | |||||
| |||||
| |||||
Borgerkrigen under mandatet Palestina , også kalt den sionistisk-palestinske krigen , [ 7 ] strakte seg over perioden fra 30. november 1947 – dagen etter undertegnelsen av Palestina-delingsplanen – til 14. mai 1948 , som markerte slutten på Britisk mandat i Palestina .
Under denne konflikten kolliderte de jødiske og arabiske samfunnene i Palestina med hverandre, mens britene, som hadde ansvaret for å garantere landets sikkerhet, begynte forberedelsene til å trekke seg ut av mandatet og grep bare av og til. Den neste fasen, den arabisk-israelske krigen i 1948 , begynte 15. mai 1948 , med opprettelsen av staten Israel og intervensjonen fra hærene til flere nabostater i krigen, som angrep den nye jødiske staten. [ 8 ]
Artikkelen gir en uttømmende redegjørelse for de forskjellige episodene og nøkkelhendelsene i borgerkrigsperioden . [ 9 ] En syntese er plassert på slutten av den.
Siden 1920 har regionen Palestina vært under britisk kontroll og administrasjon , på oppdrag fra Folkeforbundet . I likhet med mandatene til Mesopotamia og Syria var det britiske mandatet til Palestina et type A- mandat , det vil si at det ble ansett for å ha nådd en viss grad av utvikling som ville gjøre dets levedyktighet mulig som et uavhengig land og hvor maktenes rolle ledere besto nettopp i å sette i gang og fremskynde tilgangen til full suverenitet . [ 10 ] Når det gjelder Palestina, ble den økende jødiske innvandringen, som begynte mellom slutten av 1800-tallet og begynnelsen av 1900-tallet, oppmuntret av Balfour-erklæringen av 2. november 1917 , der den britiske regjeringen erklærte seg selv. "gunstig interessert i grunnleggelsen av et nasjonalt hjem for det jødiske folk". Det anslås at mellom 1922 og 1942 økte prosentandelen av den jødiske befolkningen i regionen fra 10 % til 31 %, og at i 1939 dekket landet som den arabiske effendien solgte til de jødiske nybyggerne et område på 150 000 hektar, tilsvarende en fjerde del av hele dyrkajorda. [ 11 ]
Etter hvert som den jødiske immigrasjonen vokste, ble sameksistensen mellom den palestinsk-arabiske befolkningen og nybyggerne, som for det meste kom fra Øst- og Sentral- Europa , stadig vanskeligere, og det eneste tiltaket myndighetene tok for å dempe spenningen var den gradvise kontrollen av strømmen av innvandrere i henhold til omstendighetene. . Den første voldsepisoden fant sted i 1920, da lederne under en arabisk religiøs festival egget massene til vold, og angrep jødene i Gamlebyen i Jerusalem, noe som resulterte i 12 dødsfall og 250 skader ( Jerusalem Pogrom i 1920 ). Den neste voldsepisoden fant sted året etter, 1921, da på grunn av en kamp mellom sosialister og kommunister i anledning 1. mai-feiringen i Jaffa, gikk en stor gruppe arabere inn i jødiske bygninger, myrdet 45 og såret ytterligere 146, både på gaten og i hjemmene deres, noe som senere resulterte i 48 arabere drept og 73 såret i sammenstøt med britiske styrker for å gjenopprette orden ( Jaffa Riots fra 1921 ). Den neste voldsepisoden som resulterte i dødsfall fant sted i 1929, da en mengde arabere den 23. august ble sint over et falsk rykte spredt av den palestinske lederen og stormuftien i Jerusalem Amin al-Husayni, som anklaget jødene for å ha angrepet Al. -Aqsa-moskeen i Jerusalem, raidet synagogen og flere jødiske hjem i Hebron i løpet av sabbaten, drepte 67 av dem og såret 66 andre, tvang det jødiske samfunnet i Hebron til å flykte fra byen og beslagla hans eiendeler, som jødene ikke ville komme tilbake før seksdagerskrigen ( 1929 Hebron-massakren ).
Den palestinske kampen kulminerte i det store opprøret i 1936-1939 . Ledet av palestinske nasjonalister motarbeidet den både sionismen og den britiske tilstedeværelsen i Palestina og palestinske politikere, og hevdet pan- arabisk nasjonalisme . Den britiske undertrykkelsen var blodig og reaksjonen fra de sionistiske organisasjonene voldelig; Men til slutt fikk de palestinske nasjonalistene fra britene en drakonisk nedgang i jødisk immigrasjon oversatt til hvitboken fra 1939. Men konsekvensene var alvorlige: opprøret hadde drept nesten 5000 arabere og 500 jøder. De forskjellige paramilitære sionistorganisasjonene ble styrket og de fleste medlemmene av den palestinske politiske eliten ble samlet og tvunget i eksil . Blant dem var lederen av den arabiske øverste komité, Amin al-Husayni , som tok tilflukt i Nazi-Tyskland , og ble den viktigste islamske allierte til Det tredje riket . [ 12 ]
Etter andre verdenskrig og dramaet om Holocaust , tiltrakk den sionistiske bevegelsen sympati. I Palestina gjennomførte høyreorienterte sionistgrupper en voldskampanje mot den britiske «okkupasjonen» preget av flere angrep. De palestinske nasjonalistene reorganiserte seg, men holdt seg langt bak sionistene; kolonimaktenes svakhet styrket imidlertid de arabiske landene og den nyopprettede arabiske ligaen støttet palestinske nasjonalistiske påstander og fungerte som deres talerør.
Diplomati klarte ikke å forene synspunktene. Den 18. februar 1947 kunngjorde britene oppgivelsen av sitt mandat over regionen. Den 29. november 1947 godkjente FNs generalforsamling en delingsplan for Palestina med støtte fra stormaktene, men ikke fra britene, og mot alle de arabiske landene. Ingen tvilte den gang på at krig var uunngåelig, spesielt på grunn av grensetrekket, men verken araberne eller jødene var forberedt på det. [ 13 ]
Dagen etter godkjennelsen av delingsplanen for Palestina av FN , ble de gledelige demonstrasjonene til det jødiske samfunnet motarbeidet av demonstrasjonene av arabisk opposisjon over hele landet [ 14 ] og 1. desember vedtok den øverste komiteen en trestreik. dager. [ 15 ] En "voldsvind" [ 16 ] satte inn raskt og spontant, og kunngjorde "borgerkrig". [ 17 ]
I alle de blandede områdene som var bebodd av begge samfunnene, spesielt i Jerusalem og Haifa , skjedde det stadig mer voldelige angrep, gjengjeldelse og motgjengjeldelse. Luftskudd utviklet seg til kamper; angrep på trafikken ble til bakholdsangrep. Stadig flere blodige angrep fant sted, som i sin tur ble fulgt av opptøyer, represalier og andre angrep.
For eksempel, den 30. desember i Haifa , slapp medlemmer av Irgun , som gjengjeldelse for nylige angrep på jødiske sivile, [ 18 ] to bomber inn i en mengde arabiske arbeidere som stod i kø utenfor et raffineri, og drepte 6 av dem og såret 42. Den sinte mobben drepte 39 jøder som gjengjeldelse før britiske soldater gjenopprettet roen. [ 19 ] [ 20 ] Som gjengjeldelse angrep Palmach- og Carmel-brigadens soldater den 31. desember landsbyen Balad-al-Sheikh og Hawassa. Ifølge forskjellige historikere resulterte dette raidet i mellom 21 og 70 dødsfall. [ 21 ]
Den 22. februar, i Jerusalem , iscenesatte Amin al-Husaynis menn ved hjelp av britiske avhoppere et trippel bilbombeangrep rettet mot kontorene til avisen Palestine Post , Ben Yehuda Street -markedet og bakgården til Jewish Agency-kontorene. Angrepene resulterte i henholdsvis 22, 53 og 13 jødiske dødsfall og hundrevis av skader. [ 22 ] [ 23 ] Som gjengjeldelse sprengte Lehi den 29. februar jernbanen som forbinder Kairo med Haifa , nord for Rehovot , og drepte 28 britiske soldater og såret 35. [ 24 ] Han gjentok operasjonen 31. mars, nær Caesarea Palestina , drepte 40 mennesker og såret 60, hvorav flertallet var arabiske sivile. [ 25 ]
I perioden mellom desember 1947 og januar 1948 ble det registrert nesten 1000 døde og 2000 sårede. [ 26 ] I slutten av mars 1948 anslo en rapport mer enn 2000 døde og 4000 sårede. [ 27 ] Disse tallene representerer et gjennomsnitt på mer enn 100 dødsfall og 200 skadde per uke. Og dette, av totalt 2 millioner innbyggere.
Utenfor kystområdene var jødiske eller Yishuv- bosetninger i Palestina vidt spredt. Kommunikasjon mellom det mer utbygde sentralområdet og randområdene ble utført ved landforbindelser. Disse forbindelsene var et mye lettere mål enn de fleste som gikk gjennom arabiske byer eller til og med helt arabiske områder.
I denne sammenhengen, "isolasjonen" av de 100 000 jødene i og rundt Jerusalem (som Kfar Etzion -bosetningen , halvveis på den strategiske ruten mellom Jerusalem og Hebron ), de 27 landsbyene og bosetningene i Negev [ 28 ] og de i nord . Galilea utgjorde en strategisk svakhet for Yishuv .
Evakuering av disse knapt forsvarlige områdene ble vurdert, men i Jerusalem, som i hele Palestina, hadde Haganahs politikk blitt uttalt ettertrykkelig av Ben-Gurion : 'Det jødene har må bevares. Ingen jøde skal forlate sitt hjem, sin gård eller kibbutz , eller jobben sin uten tillatelse. Hver utpost, hver koloni, hver landsby, uansett hvor isolert, må okkuperes som om det var Tel Aviv selv ." [ 29 ] Dermed ble ingen jødisk bosetning evakuert før invasjonen i mai 1948. Bare et dusin kibbutser i Galilea, så vel som de i Kfar Etzion, sendte sine kvinner og barn til det tryggere innlandet. . [ 30 ]
Ben-Gurion ga instruksjoner om å forsterke Negev -bosetningene når det gjelder menn og materialer, [ 28 ] spesielt i kibbutzen Kfar Darom eller Yad Mordechai (nord for Gaza ), Revivim (sør for Beersheba ) og Kfar Etzion. Den øverste sjefen for Haganah var klar over faren for Negev, og tildelte ham en hel bataljon Palmach til hans forsvar. [ 31 ]
Saken om Jerusalem var enda mer kritisk, på grunn av viktigheten av den jødiske befolkningen (1/6 av den totale Yishuv ) og den store vanskeligheten med å få tilgang til byen. Motorveien Tel Aviv - Jerusalem var lang og bratt. Den forlot det jødiske området Hulda, og fortsatte deretter til foten av Latrun. [ 32 ] Deretter tok den 28 kilometer lange reisen mellom Bab-el-Ued og Jerusalem ikke mindre enn 3 timer [ 33 ] og veien gikk gjennom eller nær arabiske landsbyer, som Saris, Qastel, Deir Yassin eller Qaluniya. [ 34 ]
Abdelkader al-Husaynis strategiAbdelkader al-Husayni ankom Jerusalem i desember 1947 med mål om å «kvele» byens jødiske samfunn. [ 35 ] Han slo seg ned i Tzurif, en by sørvest for Jerusalem, med sine menn: hundre krigere som hadde blitt trent i Syria før krigen og som tjente som kadrer for sin hær, Army of the Holy War . De møtte hundre unge landsbyboere og veteraner fra den britiske hæren. [ 36 ] På denne måten la hæren raskt til flere tusen mann [ 37 ] og overførte hovedkvarteret og treningssenteret til Bir Zeit, nær Ramallah . Hans innflytelsessone strakte seg til Lod og Ramla , [ 38 ] hvor Hasan Salama , en veteran fra det store arabiske opprøret i 1936-1939 som sto i spissen for tusen mann, [ 39 ] koordinerte sine handlinger med Abdelkader al-Husayni i trakasserende landtrafikk. [ 40 ]
10. desember fant det første organiserte angrepet på en konvoi mellom Betlehem og Kfar Etzion sted, der ti passasjerer og medlemmer av eskorten ble drept. [ 40 ] Den 14. januar gjennomførte Abdel Kader personlig et angrep på Kfar Etzion, hvor tusen mann deltok. Angrepet var en fiasko og etterlot 200 døde i kjølvannet; Imidlertid ble en del av 35 Palmach- menn som prøvde å forsterke bosetningen overrasket, omringet og massakrert. [ 41 ]
25. januar skjedde et stort angrep i den arabiske byen Qastel. Etter en oppfordring fra Abdelkader al-Husayni ble flere landsbyer nordøst i Jerusalem med på angrepet. Andre valgte å ikke delta av frykt for represalier eller ba sine jødiske naboer om unnskyldning, og hevdet at oppfordringen ikke gjaldt konvoiangrepet, men snarere forsvaret av den nærliggende landsbyen Bet Suriq. [ 42 ]
Kampanjen for kontroll over rutene fikk en stadig mer militær karakter og sentraliserte den arabiske krigsinnsatsen. [ 42 ] Fra og med 22. mars sluttet forsyningskonvoier til Jerusalem å kjøre. Den dagen ble en konvoi på rundt tretti kjøretøy ødelagt ved inngangen til Bab-el-Oued. [ 43 ] Den 27. mars ble en stor forsyningskonvoi som returnerte fra Kfar Etzion i bakholdsangrep sør for Jerusalem. Omringet av flere tusen arabere og med lite ammunisjon ba de om hjelp fra de britiske soldatene etter 24 timers kamp; de måtte imidlertid overlate våpen og ammunisjon, men spesielt kjøretøy, til araberne.
Ifølge en britisk rapport kan situasjonen i Jerusalem, der matrasjonering allerede var på plass, bli desperat etter 15. mai. [ 44 ] I samme periode var situasjonen kritisk også for jøder fra andre deler av landet. Den 26. mars ble Negev -bosetningene avskåret på grunn av umuligheten av å bruke den sørlige kystruten som gikk gjennom områder med tett arabisk befolkning. [ 44 ] Den 27. mars ble en gjenforsyningskonvoi bestemt for isolerte kibbutzim nordvest i Galilea angrepet i Haifa -regionen . Mellom 42 og 47 Haganah -krigere og hundre krigere fra den arabiske frigjøringshæren ble drept og alle kjøretøyer ble ødelagt. [ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]
SaldoBalansen av tapene som ble påført den siste uken i mars var ugunstig for Haganah : tre store konvoier ble overfalt, mer enn 100 soldater ble drept og det meste av flåten av pansrede kjøretøy ble ødelagt. [ 47 ]
Generelt var Vest-Jerusalem sakte i ferd med å "kveles", bosetningene i Galilea kunne ikke nås annet enn gjennom Jordandalen og Nahariya-veien, begge dominert av arabiske landsbyer. Kommunikasjon med Haifa selv kunne ikke opprettholdes gjennom Tel Aviv på hovedkystveien, siden en "kjede" av arabiske byer dominerte nordsiden. I sør, nær Hebron , var de fire koloniene i Kfar Etzion under beleiring. De tjue bosetningene i Negev ble isolert og rørledningen som forsynte dem med vann ble jevnlig sabotert. [ 47 ] Denne situasjonen, Yishuvs behov for å forberede seg på det forventede angrepet fra de arabiske statene i mai, og fremskritt i britenes avgang fikk Haganah til å velge offensiven og for anvendelsen av Daleth-planen i april . [ 47 ]
Volden ble intensivert og visse operasjoner kalte inn militæret. Selv om de var ansvarlige for lov og orden frem til slutten av mandatet, forsøkte ikke britiske myndigheter å gjenvinne kontrollen over situasjonen, ettersom de var mer involvert i avviklingen av administrasjonen og evakueringen av dens tropper. [ 48 ] [ 49 ] Likeledes hevdet de at de allerede hadde mistet nok menn i denne konflikten.
Britene var ikke i stand til (eller ville ikke) forhindre utenlandske styrker i å komme inn i Palestina. [ 50 ] I følge en spesialrapport fra Kommisjonen for Palestina: [ 51 ]
Dette var de arabiske frigjøringshærens tropper som gikk inn i Palestina mellom 10. januar og begynnelsen av mars: [ 52 ]
Qawuqji ankom 4. mars med resten av logistikken og hundre frivillige fra Bosnia og satte opp hovedkvarteret sitt i landsbyen Jab'a på motorveien Nablus - Jenin . Han etablerte også et treningssenter for palestinske frivillige.
Alan Cunningham , den britiske høykommissæren for Palestina, protesterte kraftig til den jordanske regjeringen mot disse inngrepene, med Alek Kirkbrides eneste reaksjon som klaget over "hans fiendtlige tone og trusler" til minister Bevin : "Ingen seriøs innsats ble gjort for å forhindre raidet." [ 52 ] De britiske og Yishuvs etterretningstjenester forventet en offensiv 15. februar som ikke fant sted; det ser ut til at muftiens tropper ikke var klare ennå. [ 52 ]
I mars kom en avdeling fra den arabiske irakiske frigjøringshæren for å forsterke Hasan Salamas palestinske tropper i Lod- og Ramla -regionen for å trene rekrutter, mens Abdelkader al-Husayni satte opp hovedkvarteret sitt i Bir Zeit, 10 km nord for Ramallah , pga. til Fawzi al-Qawuqjis tilstedeværelse i Samaria . [ 52 ] Samtidig kom nordafrikanske frivillige, hovedsakelig libyere , og flere hundre muslimske brorskap inn i Palestina. I mars ankom en første kontingent Gaza og noen infiltrerte så langt som til Jaffa
Disse tidlige seirene styrket moralen til de arabiske krigere. [ 54 ] Den arabiske øverste komité var fast bestemt på å motsette seg realiseringen av delingsplanen. I en pressemelding 6. februar til FNs generalsekretær uttalte han at: [ 55 ]
Araberne i Palestina anser ethvert forsøk fra jødene eller fra en hvilken som helst makt eller gruppe av makter på å etablere en jødisk stat på arabisk territorium som en aggresjonshandling, som de vil motstå med makt.(...)I begynnelsen av februar 1948 hadde ikke moralen til de jødiske lederne steget: «motløshet og fortvilelse er tydelig tydelig i notatene som ble tatt på møtene til Mapai-partiet». [ 56 ] "Angrepene mot koloniene og hovedveiene har fanget den jødiske ledelsen uvitende, som hadde undervurdert intensiteten til den arabiske reaksjonen." [ 57 ] Situasjonen til de 100 000 jødene i Jerusalem var prekær og gjenforsyningen til byen kunne bli avbrutt.
Til tross for tilbakeslag på bakken, forble de jødiske styrkene, og spesielt Haganah , de arabiske styrkene overlegne i antall og kvalitet, både fra den arabiske høyere komité og den arabiske frigjøringshæren. « Haganah forble i statiske posisjoner i frykt for å se britene forsvare araberne i tilfelle en sionistisk offensiv. De måtte håpe at den britiske tilbaketrekningen ville være betydelig nok til at enhver mulig intervensjon fra sistnevnte ville bli utelukket." [ 58 ]
Moralen til krigere og politikere ble ikke delt av den palestinske befolkningen: 'panikken vokste blant de arabiske velstående klassene og det var en regelmessig utvandring av de som hadde råd til å forlate landet'. [ 59 ] Fra desember 1947 til januar 1948 flyktet rundt 70 000 arabere fra bosetningene. [ 60 ] I slutten av mars var det totale antallet flyktninger omtrent 100 000 palestinere. [ 61 ]
Disse nybyggerne utgjorde den første, hovedsakelig frivillige, bølgen av palestinske flyktninger fra konflikten. Blant dem var hovedsakelig medlemmer av middel- og overklassen, det vil si de fleste av familiene til representanter for den arabiske øverste komiteen eller lokale ledere. [ 61 ] De utenlandske araberne bosatte seg i Palestina dro også. [ 62 ] Visst, alle håpet å returnere til Palestina når fiendtlighetene tok slutt. [ 62 ]
Flere politiske beslutninger tatt i utlandet hadde en viktig innflytelse på konfliktens vending.
Den britiske avgjørelsen for det jordanske alternativetBritene ønsket ikke en palestinsk stat ledet av muftien. Britenes endelige beslutning om å støtte annekteringen av den arabiske delen av Palestina av kong Abd Allah I av Jordan ble offisielt tatt 7. februar 1948 . [ 58 ]
I anledning et møte i London mellom de jordanske embetsmennene, Glubb Pacha og Ernest Bevin , ble partene enige om at britene ville legge til rette for den arabiske legionens inntreden i Palestina 15. mai og at den skulle okkupere den arabiske delen; han ville imidlertid ikke få komme inn i Jerusalem -regionen eller den jødiske staten. [ 58 ] Dette alternativet ga dermed ikke en palestinsk-arabisk stat.
Selv om kong Abd Allahs ambisjoner var kjent, indikerer ingenting i hvilken grad myndighetene i Yishuv , den arabiske høykomiteen eller Den arabiske liga var klar over denne avgjørelsen.
Det amerikanske hjerteskiftetI midten av mars, før spredningen av lidelsen og i møte med frykten – men dømt ubegrunnet – for å se de arabiske statene foreslå våpenet til oljeembargoen, [ 63 ] kunngjorde den amerikanske administrasjonen en mulig tilbaketrekking av støtten. til delingsplanen for Palestina og utsendelse av en internasjonal styrke for å sikre gjennomføringen, men foreslo å sette Palestina under FNs formynderskap . [ 64 ] [ 65 ] Den 1. april godkjente FNs sikkerhetsråd det amerikanske forslaget som krever en spesiell forsamling for å revurdere det palestinske problemet. Sovjet avsto fra å stemme. [ 66 ]
Denne endringen av mening skapte bekymringer og debatter blant Yishuv-myndighetene. Bekymringen for å måtte møte de arabiske hærene uten støtte fra USA var desto større enn etter britenes avgang. Husseinis styrker , og dermed militsene, lyktes med å isolere Jerusalem og i forkant av Haganah .
I denne sammenhengen endte Elie Sasson, direktør for den arabiske delen av det jødiske byrået , og andre personligheter opp med å overbevise David Ben-Gurion og Golda Meir om å foreslå et diplomatisk initiativ til araberne. De etterlot Joshua Palmon, lederen av Da'ats arabiske seksjon, ansvarlig for å kontakte Fawzi al-Qawuqji med sikte på å forhandle, selv om han ble forbudt å akseptere noe som kunne begrense "handlingsfriheten til Haganah ". selv om de ga ham fullmakt til å erklære at «jødene er klare for en våpenhvile». [ 67 ]
Logistisk støtte fra østblokkenI sammenheng med embargoen som ble pålagt av vestlige land mot de palestinske krigførende, både jøder og arabere, og i sammenheng med en betydelig mangel på materiale, spilte manglende respekt for embargoen og den tsjekkoslovakiske logistiske støtten besluttet av Stalin en viktig rolle i krigen, selv om det ble verdsatt annerledes.
Foreslåtte motiver for Stalins valg er sovjetisk støtte til den palestinske delingsplanen og interesse for å hjelpe Tsjekkoslovakia økonomisk for å redusere frustrasjonen over å måtte gi opp Marshall-planen [ 68 ]
Bredden og den spesifikke rollen til denne støtten er kontroversiell. Tallene foreslått av historikere varierer. Yoav Gelber snakker om "små leveranser som ankom med fly fra Tsjekkoslovakia [...] fra april 1948". [ 69 ] Historikere og pro-palestinske analytikere ser ulik støtte til Yishuv , ettersom palestinske arabere ikke hadde fordel av tilsvarende støtte. [ 68 ] Gitt dette, svarer historikere og analytikere at denne embargoen ikke gjaldt de suverene arabiske statene som utgjorde den største trusselen mot Yishuv ; Denne embargoen ble imidlertid utvidet til dem i mai av FNs sikkerhetsråd , noe som forårsaket dem store problemer. [ 70 ] Videre, under forskjellige omstendigheter, ble ikke denne embargoen respektert av britene. [ 71 ] [ 72 ]
Syria kjøpte i Tsjekkoslovakia , fra samme produsent som sionistene, våpen til den arabiske frigjøringshæren . Disse våpnene nådde ikke stridendes hender, fordi jødiske agenter sank skipet som bar dem i den italienske havnen i Bari . Et skip dro deretter til Syria i august 1948, men ble fanget opp av den israelske marinen, som beslagla innholdet. [ 73 ]
Avvisning av "direkte" involvering av arabiske ledereI motsetning til hva deres krigerske uttalelser kan få en til å tro, "gjorde arabiske ledere alt for å unngå å finne seg selv 'direkte'" [ 74 ] involvert i å støtte den palestinske saken. [ 75 ]
På toppmøtet i Den Arabiske Liga i oktober 1947, i Aley , Libanon , tegnet den irakiske general Ismail Safwat et realistisk bilde av situasjonen. Han fremhevet den bedre organisasjonen og den økonomiske støtten tilgjengelig for jødene sammenlignet med palestinerne. Han tok til orde for umiddelbar utplassering av Arabiske hærer på grensene til Palestina, sending av våpen og ammunisjon til palestinerne, samt et økonomisk bidrag på en million pund Disse forslagene ble avvist, med unntak av økonomisk støtte, men ble faktisk ikke oppfylt.Til tross for alt , ble dannelsen av en teknisk-militær komité godkjent for å koordinere «bistand» til palestinerne. Denne var basert i Kairo og ble ledet av Sawfat, som ble utsendt av de syriske og libanesiske tjenestemennene og av representanter for den arabiske øverste komité. delegat fra Vestbredden ble også oppnevnt, men deltok ikke i møtene [ 75 ]
På desember-toppmøtet i Kairo ( Egypt ), under press fra opinionen, bestemte arabiske ledere seg for å opprette en enhetlig militærkommando bestående av alle arabiske stabssjefer og plasserte Ismail Safwat i spissen, men bestemte seg for å ignorere gjentakelsen av deres oktober-forespørsler og foretrakk å utsette enhver beslutning til slutten av mandatet. [ 75 ] Imidlertid bestemte de seg for å danne den arabiske frigjøringshæren som gikk inn i Palestina i løpet av de påfølgende ukene. [ 76 ]
I februar, i Kairo, i anledning et møte i Safwat-komiteen, gjentok den sine krav, men de arabiske regjeringene håpet at palestinerne, hjulpet av troppene fra den arabiske frigjøringshæren, ville få det internasjonale samfunnet til å forlate planen. av partisjon. Den neste komiteen var berammet til begynnelsen av april. Denne avvisningen av å engasjere seg direkte gjorde de arabiske hærene uforberedte på krig da situasjonen gjorde intervensjon uunngåelig.
Haganah misforsto de arabiske planene. Etter at den arabiske frigjøringshæren gikk inn, postulerte han at datoen for møtet i Kairo faktisk var datoen for D-dagen for offensiven til al-Qawuqjis tropper i Palestina. [ 77 ]
Hvis de arabiske landene hadde vanlige våpen og statiske strukturer og hadde garanterte forsyningskilder til våpen, ammunisjon og materialer, var ikke dette tilfellet for de andre hovedpersonene i konflikten. For palestinske arabere og jøder var situasjonen mer delikat fordi britene alltid hadde forbudt besittelse av våpen og hadde konfiskert dem hver gang de fant dem. Verken den ene eller den andre hadde da hverken tunge våpen eller en anerkjent og etablert stats muligheter til å skaffe dem; derfor måtte deres styrker og deres midler forbli hemmelige.
I teorien ble den arabiske frigjøringshæren finansiert og utstyrt av Den arabiske liga. Han ble lovet et budsjett på én million pund [ 78 ] på grunn av insistering fra Ismail Safwat . Men i praksis kom ikke pengene, og bare Syria ga reell støtte til de arabiske frivillige. På bakken ble logistikken fullstendig neglisjert og lederen, Fawzi al-Qawuqji , forutså å få troppene sine til å leve på bekostning av den palestinske befolkningen. [ 79 ]
Situasjonen til Army of the Holy War og de palestinske styrkene var enda verre. De kunne ikke regne med noen ekstern støtte og hadde bare de som ble samlet inn av Amin al-Husayni for midler . Deres våpen var begrenset til det jagerflyene personlig hadde. For å lindre denne situasjonen måtte de nøye seg med våpen kjøpt på svartebørsen og plyndret fra britiske varehus, men de hadde ikke nok våpen til å gjennomføre en krig. [ 80 ]
Sånn sett var situasjonen til jødene litt bedre, siden de hadde flere hemmelige anlegg for produksjon av håndvåpen og ammunisjon, samt nettverk som gjorde at de kunne sendes hemmelig til Palestina. Til tross for dette var det langt fra det som var nødvendig for å gjennomføre en krig: I november var bare én av tre bevæpnet og denne andelen steg til to av tre inne i Palmach. [ 81 ] Men for David Ben-Gurion var problemet ikke å tåle en krig, men heller å bygge en hær som var en stat verdig. Betydningen han la til det ble illustrert av en praksis som han initierte og ble fulgt av flere etterfølgere: å kombinere stillingene som statsminister og forsvarsminister i en enkelt person. [ 82 ] For å bevæpne, men også for å utruste denne hæren, sendte han agenter til Europa og USA. Sistnevnte fikk nødvendig støtte: lette våpen og ammunisjon begynte å ankomme i begynnelsen av april. Tunge våpen var operative fra juni.
Fram til mars kjempet Haganah mot den hellige krigs hær med samme mangel på materiale som sistnevnte og i underlegenhet i forhold til den arabiske frigjøringshæren . Fra april hadde Haganah overlegne våpen enn palestinerne. Etter 15. mai, i løpet av de første ukene med kampene mellom Israel og de arabiske statene , endret den materielle fordelen seg til fordel for de arabiske statene. Fra og med juni, og spesielt etter den første våpenhvilen, vil fordelen i materiale klart lene seg mot israelerne . Denne utviklingen av situasjonen oppsto fra kontaktene som ble tatt siden og før november 1947.
Yishuv- agenter skaffet således fra Tsjekkoslovakia forsyningen av AVIA (tidligere Messerschmitt ) [ 83 ] jagerfly og senere Supermarine Spitfire , samt kanoner, maskingevær og ammunisjon. [ 84 ] Fra andre verdenskrigs lagre ble alt nødvendig materiell for å utstyre en hær, samt kjøretøyene som trengs for transport og logistikk, anskaffet. [ 85 ] I Frankrike fikk de rustning, til tross for embargoen. [ 86 ] Jødiske agenter kjøpte også maskiner for produksjon av våpen og ammunisjon, som var grunnlaget for den israelske våpenindustrien. [ 87 ]
I USA kjøpte de noen bombefly og transportfly som skulle gjøre det mulig å frakte våpen kjøpt i Europa. Operasjon Balak for å sende dette materialet begynte i slutten av mars. [ 88 ] Skipene ble også chartret til forskjellige havner i Europa slik at materialet kunne fraktes innen 15. mai. For å finansiere alt dette klarte Golda Meir å samle inn 25 millioner dollar innen utgangen av desember i en innsamlingsaksjon utført av nordamerikanske tilhengere av den sionistiske saken. [ 89 ] Generelt, av de 129 millioner dollar som ble samlet inn mellom oktober 1947 og mars 1949 for den sionistiske saken, ble mer enn 78 millioner brukt til kjøp av våpen. [ 90 ]
Med en oversikt over å ha "brakt inn jøder, fra Palestina og i utlandet, for å hjelpe Yishuv personlig og økonomisk", var Ben-Gurions andre store suksess å forvandle Haganah fra en underjordisk paramilitær organisasjon til en veritabel hær. [ 91 ] Ben-Gurion utnevnte Yisrael Galili til kommando for Haganahs øverste kommandoråd og delte det inn i 6 infanteribrigader (nummerert 1 til 6), som ble tildelt et presist operasjonsområde. Yaakov Dori ble utnevnt til stabssjef, men det var Yigael Yadin som tok på seg ansvaret på bakken som operasjonssjef. Palmach kommandert av Yigal Alón ble delt inn i 3 elitebrigader (nummerert 10 til 12) og utgjorde den mobile styrken til Haganah. [ 92 ] [ 93 ]
19. november 1947 ble militærtjeneste obligatorisk, og både menn og kvinner fikk militær opplæring. [ 94 ] I slutten av november var den taktiske enheten kompani- og troppsoperativ enhet. Mellom mars og april ble den taktiske enheten oppgradert til brigadenivå. Disse enhetene opererte på et operativt nivå som begynte i april og mai, i andre fase av krigen, men forble underutstyrte. Fra april brakte Haganah operasjoner ned til brigadenivå. Fra og med juli ledet han koordinerte operasjoner ved å omgruppere forskjellige brigader, og fra og med oktober opererte han på divisjonsnivå med offensiver på flere fronter samtidig. [ 95 ]
Dalet-planen ble avsluttet 10. mars 1948 under ledelse av Yigael Yadin . Denne 75-siders planen la opp reglene og målene som skulle følges av Haganah i den andre fasen av krigen. Dens mål var å garantere den territorielle kontinuiteten til Yishuv , spesielt som svar på rutekrigen utført av Abdelkader al-Husayni og som en forebygging mot inntreden i krig annonsert av de arabiske landene.
Det er en kontrovers blant historikere om denne planen. Noen ser i den en plan for etnisk rensing eller bevis på slike intensjoner om å møte palestinere og at de ledende organene til Yishuv ville ha lansert. Ifølge andre kommer Dalet-planen helt ut av konteksten til den palestinske utvandringen og har kun en rent militær karakter.
Den andre fasen som begynte i april markerte den politiske vendingen av Haganah fra en defensiv posisjon til en offensiv. De palestinske væpnede gruppene ble beseiret. Beleiringen av Jerusalem ble midlertidig opphevet og byen forsynt seg igjen. Yishuv tok kontroll over hovedveiene som forbinder de forskjellige bosetningene, så vel som Jaffa og de blandede lokalitetene. Det palestinske samfunnet ble ødelagt og en masseeksodus ble satt i gang.
Da utgjorde de arabiske styrkene rundt 10.000 mann, hvorav mellom 3.000 og 5.000 tjenestegjorde i den arabiske frigjøringshæren. [ 96 ] [ 97 ] Etter Ben-Gurions generelle mobiliseringsordre utstedt i november, økte Haganahs antall jevnt og trutt. De jødiske styrkene stilte til sammen 15 000 til 20 000 mann, bedre utstyrt, trent og organisert enn de palestinsk-arabiske styrkene. [ 98 ] [ 99 ]
Mishmar HaEmek var en kibbutz som ble grunnlagt i Mapam i 1930, i Jizreel-dalen , nær Haifa - Jenin -veien . Det lå på et sted som Haganah- tjenestemenn anså for å være en av de mest sannsynlige penetrasjonsaksene for et "stort arabisk angrep" mot Yishuv . [ 100 ] [ 101 ]
Den 4. april satte den arabiske frigjøringshæren i gang et angrep på kibbutzen med støtte fra artillerivåpen. Angrepet ble bekjempet av kibbutzmedlemmer, som ble hjulpet av Haganah-soldater. Artilleriilden som praktisk talt hadde ødelagt kibbutzen ble stoppet av en britisk kolonne som ankom stedet etter ordre fra general MacMillan, og 7. april gikk Fawzi Al-Qawuqji med på en 24-timers våpenhvile Kibbutzbeboerne evakuerte barna sine og nektet etter å ha rådført seg med Tel Aviv å kapitulere. [ 101 ] [ 102 ]
Den 8. eller 9. april forberedte Haganah en motoffensiv i henhold til Plan Dalet. Yitzhak Sadeh ble satt over operasjonen, med ordre om å "rydde opp" regionen. Slaget varte til 15. april. Sadehs menn beleiret alle landsbyene rundt kibbutzen og den arabiske frigjøringshæren måtte trekke seg tilbake til basene sine i Jabba. De fleste av regionens innbyggere flyktet, men de som ikke gjorde det ble fengslet eller utvist fra Jenin . Landsbyene ble plyndret av noen kibbutznikim som jevnet ut landet med eksplosiver. [ 103 ]
I følge Morris ble soldater fra den arabiske frigjøringshæren demoralisert av rapporter om Deir Yassin-massakren og Abdelkader al-Husaynis død . Gjennom hele slaget hadde de blitt tvunget til å trekke seg tilbake og forlate landsbyboerne. [ 104 ] Lapierre og Collins bemerker at Joshua Palmon, sjefen for en 6-manns enhet, ikke klarte å fange uvurderlige artilleristykker og beskriver hendelsene som en debakel som Fawzi Al-Qawuqji tilbød ekstravagante unnskyldninger for, og uttalte særlig at de jødiske styrkene hadde 120 stridsvogner, seks skvadroner jagerfly og bombefly og at de ble støttet av et regiment russiske goy- frivillige . [ 105 ]
Da slaget tok slutt, fortsatte Palmach -styrkene med «renseoperasjoner» frem til 19. april, og ødela flere landsbyer og tvang innbyggerne deres på flukt. Noen landsbyer ble også evakuert etter instruksjoner fra arabiske myndigheter. [ 106 ] I mai gjennomførte Irgun flere operasjoner i regionen, raserte flere landsbyer og drepte noen av deres innbyggere, det samme gjorde noen avdelinger av Golani- og Alexandroni-brigadene. [ 107 ]
I slutten av mars hindret Abdelkader al-Husaynis tropper forsyningskonvoier fra å nå Jerusalem. Byen ble beleiret og den jødiske befolkningen ble utsatt for rasjonering. Etter modus operandi anbefalt av Plan Daleth, bestemte David Ben-Gurion seg for å starte operasjon Nahshon for å avslutte isolasjonen og forsyne byen på nytt. [ 108 ]
Fra 5. til 20. april tok 1500 menn fra Givati og Harel-brigadene [ 109 ] kontroll over veien og lot 3 (eller 4) konvoier [ 110 ] forsyne Jerusalem.
Operasjonen var en militær suksess. Alle de arabiske byene som blokkerte ruten ble tatt og ødelagt, mens de jødiske styrkene gikk seirende ut av alle kampene; Imidlertid ble ikke alle målene nådd fordi bare 1.800 tonn av de 3.000 som var planlagt ble sendt, som det måtte legges til grunn to måneder med streng rasjonering for. [ 111 ]
Abdelkader al-Husayni ble drept natt til 7. til 8. april under kampene i Qastel. Tapet av den karismatiske palestinske lederen «forstyrret arabisk strategi og organisasjon i Jerusalem-sektoren». [ 112 ] Hans etterfølger, Emil Ghuri, endret taktikk for å blokkere byen. I stedet for å provosere en rekke bakholdsangrep underveis, fikk han reist en massiv barriere ved Bab-el-Oued 20. april, og Jerusalem ble igjen isolert. [ 113 ]
Nahshon-operasjonen viste også den forferdelige palestinsk-arabiske organisasjonen som står overfor krigen. Manglende logistikk, spesielt for tilførsel av mat og ammunisjon, klarte de ikke å opprettholde kamp i mer enn noen få timer utenfor deres faste baser. [ 114 ]
Stilt overfor disse hendelsene ba den høye arabiske komiteen kommissær Cunningham om å godkjenne tilbakekomsten av muftien, den eneste som var i stand til å gjenopprette situasjonen. Til tross for den gitte autorisasjonen dro sistnevnte ikke til Jerusalem. Nedgangen i hans prestisje banet vei for utvidelsen av innflytelsen til den arabiske frigjøringshæren og al-Qawuqji i Jerusalem-sektoren. [ 114 ]
Deir Yassin var en arabisk landsby som lå 5 km vest for Jerusalem . Den 9. april 1948 , utenfor rammen av Nahshon-operasjonen, [ 115 ] massakrerte 120 medlemmer av Irgun og Lehi mellom 100 og 120 innbyggere i den landsbyen, de fleste av dem sivile.
Denne massakren vakte det internasjonale samfunnets indignasjon, mens datidens presse rapporterte om tallet på 254 ofre. Ben Gurion fordømte det, [ 116 ] så vel som de viktigste jødiske myndighetene: Haganah , overrabbinatet og det jødiske byrået, som sendte et brev med fordømmelse, unnskyldning og kondolanse til kong Abd Allah ibn Husayn . [ 117 ]
I følge Morris var "den viktigste umiddelbare effekten av massakren og av mediekampanjen om grusomheten som fulgte å provosere og fremme frykt og senere panikkflukt fra landsbyene og byene i Palestina." [ 117 ] En annen viktig konsekvens var ettervirkningen i den arabiske befolkningen i nabostatene, som ytterligere økte presset på deres ledere til å forplikte seg til kampen og komme palestinerne til unnsetning. [ 117 ] [ 118 ]
Som gjengjeldelse ble en medisinsk konvoi på vei mot Hadassah-sykehuset på Mount Scopus i Jerusalem angrepet av arabere, som drepte 24 leger og sykepleiere , den 13. april . Noen britiske soldater prøvde å gripe inn for å stoppe massakren, men lyktes ikke. [ 119 ]
Etter Mishmar Ha'emek "fiaskoen" [ 120 ] til Mishmar Ha'emek, beordret Fawzi al-Qawuqji den arabiske frigjøringshærens drusiske regiment , kommandert av Shakib Wahab, å gjennomføre avledningsoperasjoner for å lette det. Sistnevnte tok opp posisjon sammen med sine menn i flere arabiske landsbyer (Shafa 'Amr, Khirbet Kasayir og Hawsha) ti kilometer øst for Haifa , hvorfra de sporadisk angrep jødisk trafikk og bosetninger, særlig Ramat Yohanan - kibbutzen . [ 107 ]
Haganah og kibbutzim slo lett tilbake angrepene og raserte landsbyene de startet sine angrep fra . Deres ammunisjon utmattet, falt Wahab- druzerne tilbake på basen deres ved Shafa'amr med hundre sårede. [ 121 ] [ 122 ]
Druzerne hadde allerede vært i kontakt med Yishuv- agenter . Etter dette nederlaget kontaktet de drusiske offiserene, uten at sjefen deres visste det, Moshe Dayan for å tilby ham sin avhopp og slutte seg til Haganahs rekker . Etter å ha blitt henvist til Yigael Yadin , avviste han forslaget, men ba dem gjennomføre sabotasjeaksjoner mot araberne og presse kameratene deres til å hoppe av. I begynnelsen av mai hadde 212 Wahab-soldater desertert. Da han innså holdningen til sine menn, møtte Wahab jødiske forbindelsesagenter 9. mai og gikk med på å samarbeide med Haganah. Partene unngikk konfrontasjon og Wahad opprettet en nøytral enklave sentralt i Galilea . Han reagerte ikke på oppfordringer om hjelp fra Acre og unngikk å være til stede da Haganah okkuperte Shafa'amr-politiets høyborg, i anledning av britenes evakuering . [ 121 ]
Denne holdningen påvirket skjebnen som var forbeholdt druserne etter krigen. Gitt de gode relasjonene de hadde opprettholdt med Yishuv siden 1930 , og til tross for samarbeid med den arabiske øverste komité og Den arabiske liga, insisterte Ben Gurion på at druserne (så vel som sirkasserne og maronittene ) drar fordel av en spesiell status i forhold til andre arabere. [ 123 ]
Daleth-planen forutså å sikre territoriell kontinuitet i områdene som ble tildelt jødene i delingsplanen for Palestina . Etter denne strategien måtte de blandede eller grensende urbane sentrene med denne sonen bli angrepet eller beleiret av jødene. Tiberias ble angrepet 10. april og falt 16. Haifa falt 23. april, etter en eneste dag med kamp. Jaffa ble angrepet 27. april, men britene forhindret erobringen av byen som falt etter deres avgang i løpet av operasjon Hametz. Ein al Zeitun ble angrepet 1. mai, og forårsaket massakren i Ein al Zeitun , hvor 30 og 70 arabiske fanger ble drept av medlemmer av Palmach. Safed falt 11. mai under operasjon Yiftah, Beit She'an 13. mai og Acre 17. mai under operasjon Ben Ami.
Innbyggerne flyktet i massevis eller ble forfulgt. Ved slutten av mai var det ikke mer enn 13 000 arabiske innbyggere igjen i disse 6 byene over de opprinnelige 177 000. Fenomenet gjentok seg i forstedene og i de fleste arabiske landsbyer i dette området.
Nordvest for Galilea , mellom Tiberias -sjøen og Metula (området kalt Etzba HaGalil ), ligger regionen under jødisk kontroll som er lengst og mest isolert fra sentrum av kyststripen. Tilstedeværelsen av den libanesiske grensen i nord, den syriske grensen i øst, og den arabiske tilstedeværelsen i resten av Galilea gjorde det til et sannsynlig mål for intervensjon fra arabiske hærer. [ 124 ] Innenfor rammen av Daleth-planen betrodde Yigael Yadin Yigal Alón ledelsen av Operasjon Yiftah, hvis mål var kontrollen over hele regionen og dens konsolidering med tanke på det arabiske angrepet som var planlagt til 15. mai. [ 125 ]
Yigal Alon hadde to Palmach-bataljoner til disposisjon og måtte møte befolkningen i Safed og flere dusin arabiske landsbyer. Situasjonen ble problematisk på grunn av britenes tilstedeværelse, selv om de begynte sin evakuering fra regionen. Ifølge hans analyse var det avgjørende å fullstendig tømme sonen for arabisk tilstedeværelse for å dekke ryggen, mens utvandringen blokkerte rutene som de arabiske styrkene måtte gå inn på. [ 126 ]
Den 20. april lanserte han en kampanje som blandet propaganda , angrep, kontroll over festninger forlatt av britene og ødeleggelse av erobrede arabiske landsbyer. 1. mai startet arabiske militsmenn med base i Syria og Libanon en motoffensiv mot jødiske bosetninger, men lyktes ikke. 11. mai falt Safed, og operasjonen ble avsluttet 24. mai med nedbrenning av arabiske landsbyer i Juledalen . Syriske styrker mislyktes i sin offensiv i regionen, og i slutten av juni var området fra Tiberias til Metula via Safed tømt for enhver arabisk befolkning. [ 127 ]
Som en fortsettelse av operasjon Nahshon og etter en ny blokade av ruten Tel Aviv - Jerusalem, ga Yigael Yadin ordren til den 5. Givati-brigaden og den 10. Harel-brigaden skal operere i den vestlige sektoren av Tel Aviv - Jerusalem -korridoren for å sikre den. Flere byer skiftet hender flere ganger, men endte opp med å bli kontrollert av jødiske styrker. [ 128 ]
Om morgenen den 15. mai går en Givati-brigadepatrulje inn på Latrun-politiets postanlegg; Men etter den egyptiske hærens fremmarsj ble brigaden beordret til å deployere lenger sør og soldatene forlot sin stilling. [ 129 ] Dette var en tapt mulighet som ville få store konsekvenser i kampen om Jerusalem fordi Latruns posisjon tillot ham å kontrollere ruten mellom Tel Aviv og Den hellige by. De 6 overgrepene mot Latrun som fant sted mellom slutten av mai og midten av juli mislyktes og etterlot 168 ofre på israelsk side.
Den 10. mai reiste Golda Meir og Ezra Danin i all hemmelighet til Abdalahs palass i Amman for å diskutere situasjonen med den jordanske kongen .
Abdullahs posisjon var vanskelig: på den ene siden fikk hans personlige ambisjoner, løftene som ble gitt til Yishuv i november og britenes grønne lys ham til å vurdere en annektering av den arabiske delen av Palestina uten intervensjon mot den fremtidige israelske staten; på den annen side presset folket hans som reaksjon på massakren i Deir Yassin, den palestinske eksodusen og avtalene hans med de andre medlemmene av Den arabiske liga ham til å bli sterkere involvert i krigen. [ 130 ] På samme måte hadde han en styrkeposisjon, med den britiske militærstøtten, så vel som den fra Den arabiske liga.
I dagboken sin fortalte David Ben Gurion intervjurapporten til Golda Meier:
Møtet var vennlig. Han virket bekymret og hadde en fryktelig luft. Han benektet ikke at det hadde vært diskusjon og forståelse mellom oss angående den ønskelige ordningen, nettopp at han ville ta den arabiske delen av Palestina [...] Men Abdullah sa at han ikke kunne tilby jødene mer den 10. mai. enn autonomi i et utvidet hashemittisk rike. Han la til at selv om han ikke var interessert i å invadere områder tildelt den jødiske staten, var situasjonen ustabil. Men han fremmet håpet om at Jordan og Yishuv ville inngå en fredsavtale når støvet faller igjen. [ 131 ]
Analysene av motivasjonene og konklusjonene fra dette møtet er kontroversielle. I følge Dominique Lapierre og Larry Collins [ 132 ] og israelsk historieskriving var målet til Yishuvs forhandlere «å foreslå en endelig fredsavtale og forhindre angrep fra de arabiske hærene». På dette tidspunktet var styrkebalansen teoretisk sett ikke i deres favør, men Meier klarte ikke å overbevise kongen av Jordan. I følge Morris [ 133 ] returnerte Abdullah imidlertid " på sine november-løfter om ikke å motsette seg delingsplanen", noe som etterlot Meier med inntrykk av at han ville slutte fred med den jødiske staten når den pågående krigen var over.
Avi Shlaim snakker om en "stilltiende" avtale med palestinerne for å forhindre deling av Palestina. [ 58 ] Han forsvarer tesen om samspill mellom det hashemittiske riket og Yishuv. Historikeren Yoav Gelber avviser denne oppgaven og dedikerte et spesifikt arbeid for å demontere den. [ 134 ]
Pierre Razoux indikerer at «de fleste eksperter mener at det er sannsynlig» at Ben Gurion og kong Abdullah nådde en avtale om å dele Palestina og at det kun var på grunn av press fra de arabiske landene at Abdullah ble tvunget til å bryte løftet sitt. Ifølge ham gjør denne oppgaven det mulig å forklare holdningen til britene som, etter dette alternativet, ville ha reagert både på løftene som ble gitt i Balfour-erklæringen til Yishuv og til de som ble gitt til hashemittene på tiden av Lawrence av Arabia . Han bemerker at «tilstedeværelsen [...] av avdelinger for den arabiske legionen [før 15. mai] nær strategiske posisjoner inneholdt av britene gir mening på denne måten». [ 135 ]
Ilan Pappé [ 136 ] understreker at verken Abdullahs ministre eller den arabiske verden så ut til å være klar over diskusjonene mellom ham og Yishuv, selv om tvert imot hans ambisjoner om Palestina var kjent. Det tyder også på at Alek Kirkbride og Glubb Pacha den gang mente at i det minste sekretæren for Den arabiske liga, Azzam Pacha, burde være klar over kong Abdullahs dobbeltspill.
Tvert imot er det sant at Golda Meier og kong Abdullah ikke kom til enighet om Jerusalems status : 13. mai tok den arabiske legionen Kfar Etzion [ 137 ] som ligger halvveis på den strategiske ruten mellom Hebron og Jerusalem. 127 av 131 forsvarere, hvorav 21 var kvinner, ble drept eller massakrert etter deres overgivelse. [ 138 ] Og den 17. mai beordret Abdalah Glubb Pacha å sette i gang et angrep mot Den hellige by.
Kfar Etzion var en blokk med fire jødiske bosetninger etablert på den strategiske ruten mellom Hebron og Jerusalem midt på arabisk territorium. På slutten av 1947 hadde den 400 innbyggere som siden vedtakelsen av delingsplanen hadde vært gjenstand for arabiske angrep. Den 7. desember forsterket Ben-Gurion bosetningen med en del av Palmach , men godkjente evakuering av kvinner og barn. Siden 26. mars, datoen da den siste forsyningskonvoien klarte å dekke den til prisen for svært store tap, var den fullstendig isolert.
Den 12. mai ved daggry ble han angrepet av enheter fra den arabiske legionen i anledning deres tilbaketrekning fra landet. Sjefen for operasjonene, Abdullah Tel, hadde to kompanier med infanteri, et dusin pansrede kjøretøy og et batteri med mortere. Styrkene hans ble støttet av flere hundre lokale irregulære tropper. [ 139 ]
Motivasjonene for angrepet var beskyttelsen av en av de siste gjenforsyningskonvoiene, som den arabiske legionen kunne dra nytte av før embargoen og som skulle ankomme den ruten; og en annen grunn var at blokaden forhindret utplasseringen av den arabiske legionen i Hebron-området, en aksjon som var et av Abdallahs mål. [ 140 ] Før invasjonen ønsket sistnevnte også å øke sin prestisje blant den palestinske befolkningen. [ 139 ]
Kfar Etzions ytre forsvar falt raskt. Haganah hadde ingen våpen til å svare på den arabiske legionens kanoner og mortere . 13. mai ble hovedkibbutzen tatt til fange. Av de 131 forsvarerne døde 127 i kampene eller ble massakrert etter å ha overgitt seg. De tre andre bosetningene overga seg på dette tidspunktet, og det hele ble deretter plyndret og jevnet med bakken. [ 141 ] [ 142 ]
Hendelsene i Kfar Etzion viste grensene for politikken som forbød enhver evakuering. Hvis det var effektivt i borgerkrig og i møte med væpnede grupper, kunne ikke isolerte jødiske bosetninger motstå ildkraften til en regulær hær, og en evakuering ville ha tillatt forsvarerne å unngå død eller fangenskap. [ 142 ]
Ifølge Yoav Gelber påvirket fallet og massakren til Kfar Etzion også David Ben Gurions beslutning om å starte offensiven i Jerusalem, da han i utgangspunktet hadde vært nølende av frykt for reaksjoner i den kristne verden. [ 142 ] Dermed begynte kampen om Jerusalem.
I Jerusalem hadde britene flere strategiske bygninger, det vil si en sikkerhetssone kalt Bevingrado i sentrum av byen. Det var hovedsakelig radiostasjonen, telefonsentralen, regjeringssykehuset, brakkene, samt Notre Dame-hotellet som dominerte hele byen. [ 143 ]
Det første målet med Kilshon-operasjonen var å ta kontroll over dette strategiske området etter den britiske tilbaketrekningen. Det andre målet var å danne en kontinuerlig front umiddelbart etterpå mellom de forskjellige isolerte jødiske lokalitetene. For dette mobiliserte David Shealtiel 400 menn fra Haganah og 600 ekstra militsmenn. Emil Ghuri, den nye sjefen for Army of the Holy War, hadde også planlagt å ta disse byene og mobiliserte 600 mann til et slikt oppdrag, men forberedte ingen operasjon for å oppnå det. [ 144 ]
Takket være britisk medvirkning fikk Haganah -mennene det nøyaktige tidspunktet for evakueringen. Den 15. mai klokken 04.00 tok de beslag i alle bygningene etter hverandre noen minutter etter den britiske evakueringen og fanget de arabiske styrkene uvitende i den første fasen av operasjonen. [ 145 ]
De arabiske styrkene var ikke i stand til å gjøre motstand. I nord grep jødiske styrker Sheikh Jarrah , på vei mot Mount Scopus og de nordamerikanske kolonibydelene. I sør sikrer de foreningen mellom den tyske kolonien, den greske kolonien, Talpiot og Ramat Rachel via inntak av Allenby-kasernen. En Palmach -enhet gjenopptok til og med kontakten med det jødiske kvarteret i gamlebyen gjennom Sions port. [ 146 ]
Stilt overfor denne situasjonen kunne ikke de irregulære arabiske troppene gjøre noe og ga etter for panikk og ringte "desperat" til den arabiske legionen og kunngjorde byens forestående fall. [ 147 ]
Innenfor rammen av Plan Daleth forutså Yigael Yadin et inntog i det vestlige Galilea hvor flere isolerte jødiske bosetninger var lokalisert. Bortenfor Acre og opp til den libanesiske grensen, var dette området lokalisert i den delen som ble tilskrevet araberne av delingsplanen og på ruten som var planlagt for libanesiske styrkers inntreden i Palestina, [ 124 ] selv om sistnevnte ikke vil delta i . kamper.
Kommandoen er overlatt til Moshe Carmel i spissen for Carmeli-brigaden. Han delte operasjonen inn i to faser: den første begynte på ettermiddagen 13. mai med en kolonne av Haganah pansrede kjøretøyer og lastebiler som rykket frem langs kysten, og møtte ingen motstand. De arabiske frigjøringshærens styrker som var tilstede i området trakk seg tilbake uten kamp, og operasjonen endte med erobringen av Acre 18. mai. I en andre fase, fra 19. til 22. mai, rykket 21. bataljonsstyrker frem til Kibbutz Yehi'am på den libanesiske grensen. Flere arabiske landsbyer ble erobret og ødelagt umiddelbart etterpå. [ 148 ]
Gjennom den andre fasen ble de ulike Haganah -offensivene ledsaget av en masseeksodus på mellom 250 000 og 300 000 arabiske flyktninger, som må legges til 100 000 fra første bølge. Det er generelt sett alle som refereres til når man snakker om den palestinske utvandringen i 1948 . Disse to bølgene var også datidens mest medierte og bredt kringkastede i pressen.
Årsakene til denne utvandringen og deres ansvar har vært gjenstand for kontrovers blant analytikere av konflikten og til og med blant historikere som spesialiserer seg i perioden. Blant de ulike mulige årsakene har israelsk historieskrivning lenge uttalt at de hadde flyktet etter å ha mottatt instruksjoner fra arabiske myndigheter. I dag er to hovedteser i konflikt: For noen, som Ilan Pappé , flyktet de som en del av en planlagt utvisningspolitikk som ville blitt organisert av Yishuv -myndighetene og lansert av Haganah . De fleste historikere erkjenner eksistensen av lokalt bestemte utvisninger, men ser i hendelsene den kumulative effekten av alle konsekvensene av en borgerkrig av denne størrelsesorden.
På det siste møtet i den arabiske ligaen i februar var arabiske ledere overbevist om den arabiske frigjøringshærens evne til å støtte palestinerne og få det internasjonale samfunnet til å gi avkall på delingsplanen . [ 149 ] På toppmøtet i Kairo som ble holdt 10. april, utviklet situasjonen seg tydelig, med Abdelkader al- Husaynis død og Mishmar Ha'emeks debakel.
Igjen ba Ismail Safwat om umiddelbar utsendelse av arabiske hærer til grensene til Palestina og behovet for å godkjenne en politikk med luftangrep begrenset til store operasjoner, og for første gang diskuterer de arabiske lederne muligheten for deres intervensjon i Palestina. [ 150 ]
Syria og Libanon erklærte seg klare til å gripe inn umiddelbart, men kong Abdullah avviste at de arabiske legionsstyrkene som var til stede i Palestina på den tiden åpent ville gripe inn på vegne av palestinerne, noe som irriterte ligaens generalsekretær, Azzam Pacha, som erklærte at Abdullah gjorde ikke annet enn å gi etter for britisk diktat; Abdullah erklærte seg imidlertid klar til å sende den arabiske legionen for å støtte palestinerne etter 15. mai. Som svar insisterte Syria på at den egyptiske hæren også skulle delta, og til tross for motstand fra hans statsminister, svarte kong Faruq positivt på den syriske anmodningen, men mer for å motsette seg de hegemoniske jordanske prosjektene enn å komme palestinerne til unnsetning. [ 150 ]
Senere, etter besøket av flere palestinske dignitærer i Amman og til tross for motstand fra muftien Amin al-Husayni og fra Syria , godtok Azzam Pacha Abdullahs forslag og sendte Ismail Safwat til Amman for å organisere koordineringen mellom Liberation Army Arab og den arabiske legionen. Det ble bestemt at kommandoen over operasjoner skulle returneres til Abdullah og at irakerne skulle utplassere en brigade til Vestbredden for å forberede seg på intervensjonen 15. mai. Abdullah ville ha frie hender i Palestina. [ 151 ] Den 26. april kunngjorde han offisielt det jordanske parlamentet "sin intensjon om å okkupere Palestina" og "oppfordrer jødene til å komme under hans jurisdiksjon". Han lover også å beskytte livet sitt. Yishuv oppfattet denne kunngjøringen som en krigserklæring og fikk vestlige gjennom diplomatiske kanaler til å legge press på den jordanske kongen for å forhindre intervensjon. [ 152 ]
30. april kjempet egyptere, irakere og jordanere om kommandoen. Kong Abdullah mottok ærestittelen øverstkommanderende og den irakiske general Nur al-Din Mahmud tittelen stabssjef; men det er enighet om at hver hær vil reagere uavhengig i sitt operasjonssenter. [ 153 ]
4. mai ankom den irakiske ekspedisjonsstyrken Mafraq, bestående av et panserregiment, et mekanisert infanteriregiment og 24 artilleristykker på til sammen 1500 mann. [ 154 ] Syrerne klarte ikke å mønstre en overlegen styrke. På sin side mønstret egypterne to brigader, det vil si rundt 7000 mann på Sinai . [ 155 ]
Det var først 8. mai at utenriksdepartementet var sikre på den arabiske invasjonen, selv om libaneserne 10. mai annonserte at de ikke ville delta i militære operasjoner. Mens de britiske offiserene som studerte situasjonen mente at de arabiske hærene (med unntak av den arabiske legionen) var uforberedt på kampene som skulle komme, [ 156 ] trodde de egyptiske offiserene at deres fremrykning ville være «et stopp uten den minste risiko». og at hæren hans vil være i Tel Aviv om to uker." Forberedelsestilstanden til hæren var slik at den ifølge Lapierre og Collins ikke engang hadde kart over Palestina. [ 157 ] På dette tidspunktet var de endelige planene for invasjonen ennå ikke på plass, og britiske diplomater prøvde forgjeves å få den arabiske ledelsen til å trekke tilbake avgjørelsen. [ 158 ]
Den 15. mai 1948 rettferdiggjorde Den arabiske liga væpnet intervensjon i Palestina for å garantere sikkerheten og retten til selvbestemmelse for befolkningen, [ 159 ] mens Azzam Pacha erklærte i Kairo at «denne krigen vil være en utryddelseskrig og en grandiose massakre, som vil bli omtalt som de som ble begått av mongolene og korsfarerne". Den 13. mai ga Ismail Safwat sin oppsigelse under generell likegyldighet. [ 160 ]
Fra dagen etter godkjennelsen av delingsplanen i FN ble gledeseksplosjonene i det jødiske samfunnet motvirket av uttrykk for misnøye i det arabiske samfunnet. Raskt brøt volden ut og økte: Angrep, gjengjeldelse og motgjengjeldelse gjorde at flere titalls ofre fulgte etter hverandre uten at noen kunne kontrollere det.
I perioden desember 1947 til januar 1948 ble nærmere 1000 døde og 2000 sårede talt [ 161 ] I slutten av mars ble det i en rapport redegjort for mer enn 2000 døde og 4000 sårede. [ 162 ] Disse tallene tilsvarte et gjennomsnitt på over 100 dødsfall og 200 skadde per uke, av totalt 2 millioner innbyggere.
Fra januar, under de britiske myndighetenes likegyldige blikk, tok operasjonene en mer militær vending med inntoget i Palestina av flere regimenter av den arabiske frigjøringshæren som ble distribuert i de forskjellige kystbyene og forsterket Galilea og Samaria . [ 52 ] Abdelkader al-Husayni ankom også fra Egypt i spissen for flere hundre menn fra den hellige krigshæren og etter å ha rekruttert flere tusen flere, organiserte han blokaden av Jerusalem bebodd av 100 000 jøder. [ 35 ] Yishuv -myndighetene forsøkte å forsyne byen via konvoier som samlet opp til hundre pansrede kjøretøyer for å bryte barrierene, men operasjonen viste seg stadig mer upraktisk og kostbar i prosessen . I mars lønnet taktikken seg: nesten alle Haganah- kjøretøyer ble ødelagt, flere hundre jagerfly ble drept, og blokaden var operativ. [ 47 ] Situasjonen var desto mer kritisk ettersom de jødiske bosetningene i det nordlige Galilea og Negev ble isolert.
Mens den jødiske befolkningen mottok strenge instruksjoner om å beholde hele landet sitt for enhver pris, [ 29 ] var den arabiske befolkningen mer underdanig til situasjonen med usikkerhet som dominerte landet. I løpet av disse første månedene forlot nesten 100 000 palestinere, hovedsakelig fra overklassen, hjemmene sine for å søke tilflukt i utlandet eller i Samaria . [ 61 ]
Denne situasjonen presset USA til å trekke tilbake sin støtte til delingsplanen, men beroliget Den arabiske liga om den falske analysen av palestinernes evne, forsterket av den arabiske frigjøringshæren, til å forhindre deltakelse. På sin side, den 7. februar 1948, valgte britene offisielt muligheten til å støtte annekteringen av den arabiske delen av Palestina av Jordan . [ 58 ]
Selv om noen tvil ble installert i Yishuv , skyldtes de tilsynelatende nederlagene mer en Haganah -vente-og-se-politikk enn på noen reell svakhet. David Ben Gurion reorganiserte Haganah og gjorde verneplikten obligatorisk. Hver mann og kvinne i landet fikk militær trening. Takket være midlene samlet inn av Golda Meir i USA og som en konsekvens av støtten til den sionistiske saken fra Stalin , var de jødiske representantene i stand til å signere svært viktige våpenkontrakter med landene i øst. Andre agenter fant i det eksisterende utstyret fra andre verdenskrig en måte å utstyre hæren på, som Yishuv trengte. Balak-operasjonen tillot sending av de første våpnene og utstyret siden slutten av mars. David Ben Gurion lot Yigael Yadin ha ansvaret for å studere en militær plan som ville tillate Yishuv å være forberedt på den annonserte intervensjonen fra de arabiske statene. Det var Daleth-planen som ble satt ut i livet siden slutten av april. I april gikk krigen inn i en andre fase med Haganah på offensiven.
Den første operasjonen (kalt Nahshon) var å oppheve blokaden av Jerusalem: 1500 menn fra Givati-brigadene i Haganah og Harel fra Palmach klarte å frigjøre veien fra 5. til 20. april. Produktene som ble sendt tilbød to måneders forlengelse til den jødiske befolkningen i Jerusalem. [ 163 ] Suksessen ble doblet av den palestinske lederen Abdelkader al-Husaynis død i løpet av kampene. Under disse hendelsene, den 9. april, utførte Irgun- og Lehi -tropper en massakre i Deir Yassin som hadde stor innvirkning på den palestinske befolkningen.
Samtidig resulterte den arabiske frigjøringshærens første store operasjon i en debakel ved Mishmar Ha'emek [ 103 ] og av drusernes avhopp . [ 104 ]
Innenfor rammen av realiseringen av den territorielle kontinuiteten som Daleth-planen forutsetter, satte styrkene til Haganah , Palmach og Irgun ut for å erobre de blandede lokalitetene. Det palestinske samfunnet falt fra hverandre. Tiberias , Haifa , Safed , Beisan, Jaffa og Acre falt, og etterlot mer enn 250 000 palestinere å følge veien til utvandring. [ 164 ]
I mellomtiden hadde britene i hovedsak fullført tilbaketrekningen. Situasjonen presset lederne i de arabiske nabolandene til å gripe inn, men deres forberedelser var ikke opp til målet, og de klarte ikke å mønstre kreftene som kunne ha vippet vektskålen. De fleste av de palestinske håpene var bosatt i den arabiske legionen til kong Abdallah av Jordan , men sistnevnte hadde som ambisjon å annektere det maksimale territoriet til det britiske mandatet til Palestina og spilte på begge fronter, også i kontakt med jødiske myndigheter.
Som forberedelse til offensiven startet Haganah uten hell operasjoner Yiftah [ 165 ] og Ben-'Ami [ 166 ] for å sikre bosetninger i Galilea og operasjon Kilshon [ 147 ] [ 167 ] for å sikre en fortsatt front i Jerusalem-sektoren. Møtet 10. mai mellom Golda Meier og Abdallah, etterfulgt av inntaket og massakren av Kfar Etzion 13. mai av den arabiske legionen, antydet at kampen om Jerusalem ville være nådeløs.
Den 14. mai 1948 erklærte David Ben Gurion staten Israels uavhengighet og krigen i Palestina gikk inn i en andre fase med de arabiske hærenes inntog i Palestina.
Verk brukt som kilder i skrivingen av artikkelen
Verk brukt som punktkilder i artikkelen
Andre arbeider som omhandler emnet
Nettartikler brukt som kilder
elektroniske dokumenter
nettartikler
Filmografi