Nye plantevedtak

Nueva Planta-dekretene er et sett med dekreter kunngjort mellom 1707 og 1716, av kong Felipe V de Borbón , vinner av den spanske arvefølgekrigen (1701-1715), der lovene og institusjonene i kongeriket Valencia og kongeriket av Aragon 29. juni 1707, kongeriket Mallorca 28. november 1715 og fyrstedømmet Catalonia 16. januar 1716, alle medlemmer av Aragoniens krone som hadde valgt erkehertug Carlos , og dermed satt en stopper for sammensatt struktur av det latinamerikanske monarkiet av Habsburgerne . Disse dekretene ble også brukt på den juridiske og administrative organiseringen av kronen av Castilla . Formelt var dekretene en serie kongelige sertifikater som etablerte det "nye gulvet" til de kongelige domstolene i territoriene til Aragon- og Castilla-kronen.

Svangerskapet til New Bourbon Plant

Det østerrikske sammensatte monarkiet og fiaskoen i Olivares-reformen

Det latinamerikanske monarkiet som Felipe V skulle regjere over var ganske forskjellig fra monarkiet i Frankrike som han kom fra. Dette, under Ludvig XIVs regjeringstid , hadde nådd en grad av enhet som var langt overlegen den for resten av de europeiske sammensatte monarkier , takket være, ifølge John H. Elliott , en dyktig politikk for beskyttelse av elitene i "provinsene" " og til vedtakelsen av en politisk og kulturell "franskifiserings"-politikk, men med blandede resultater. Som Louis XIV skrev i sine memoarer: "For å sikre mine erobringer ved en nærmere forening med mine allerede eksisterende territorier, prøvde jeg å etablere de franske skikkene i dem." Alt dette hadde resultert i en styrking av kongens enerådende makt. [ 1 ]

I 1700 fortsatte det latinamerikanske monarkiet av Habsburgerne , offisielt kjent som det katolske monarkiet , å være et dynastisk konglomerat av forskjellige «Kingdoms, States and Lordships» forent i henhold til aeque principaliter- formelen , som de konstituerende kongedømmene fortsatte etter at de ble forent. behandlet som distinkte enheter, slik at de beholdt sine egne lover, charter og privilegier. «Rikene må styres, og styres» —Solórzano skrev på 1600  - tallet— , «som om kongen som har dem sammen, bare var kongen av hver og en av dem [...] I alle disse områdene var det forventet at kongen, og faktisk ble det pålagt ham som en forpliktelse, å opprettholde den særegne statusen og identiteten til hver av dem. [ 2 ]

Konsekvensen av alt dette var at den katolske kongen ikke hadde de samme maktene i sine stater. Mens den i Castillas krone nøt det stor handlingsfrihet på grunn av svakheten til Cortes of Castilla etter nederlaget for opprøret til Castilla-samfunnene i det tredje tiåret av 1500  -tallet , i delstatene i kronen av Castilla. Aragon - og i Portugal da det ble forent med kronen mellom 1580 og 1668 - var deres autoritet betydelig begrenset av lovene og institusjonene til hver av dem. Dette forklarer hvorfor Castilla bar den største byrden av monarkiets utgifter, [ a ] ​​men også nøt fordelen av å utgjøre den sentrale kjernen i monarkiet - for eksempel ble det store flertallet av stillingene holdt av den castilianske adelen og av kastilianske jurister -og at Empire of the India blir knyttet til hans krone . [ 4 ]

På begynnelsen av 1600  -tallet var ikke situasjonen i Castilla – der mennene og skattene som Carlos I og Felipe II trengte for sin hegemoniske politikk i Europa til da kommet fra – ikke lenger den samme som i forrige århundre – som påpekt av Joseph Pérez , Castilla "var utmattet, ødelagt, overveldet etter et århundre med nesten kontinuerlige kriger" - [ 5 ] som sammen med fallet i pengeoverføringer av edle metaller fra India forårsaket krisen i det kongelige statskassen, som den ble fremhevet da trettiårskrigen (1618-1648) begynte. [ 6 ]

I denne sammenhengen er prosjektet til grev-hertugen av Olivares , Filip IV av Spanias favoritt, for å oppnå en større enhet av monarkiet som ble oppsummert i hans aforisme Multa regna, sed una lex , "Mange riker, men én lov " , som tydeligvis refererte til Castilla. [ b ] Dette innebar en modifikasjon av den politiske modellen for Habsburg- monarkiet i betydningen å standardisere lovene og institusjonene i deres riker og dermed sikre at kongens autoritet ble forsterket ved å nå den samme makten han hadde i Castilla. . Dette prosjektet ble reflektert i det berømte hemmelige minnesmerket utarbeidet av Olivares for Filip IV , datert 25. desember 1624, hvis nøkkelparagraf lyder: [ 8 ]

Be Deres Majestet for den viktigste oppgaven i Deres monarki, å bli konge av Spania: Jeg mener, Herre, at Deres Majestet ikke skal være fornøyd med å være konge av Portugal , av Aragon , av Valencia , grev av Barcelona , ​​​​men heller arbeide og tenk, med tause og hemmelige råd, å redusere disse kongedømmene som Spania er sammensatt av til Castillas stil og lover , uten noen forskjell, at hvis Deres Majestet når det, vil han være den mektigste prinsen i verden.

Siden gjennomføringen av dette prosjektet ville ta lang tid og behovet for penger og menn til krigen var presserende, presenterte Olivares året etter et mindre ambisiøst, men like nyskapende forslag som han kalte Union of Arms . Det var at alle "kongedømmer, stater og herrer" i det spanske monarkiet ville bidra proporsjonalt med deres befolkning og deres rikdom til dannelsen av en reservehær på 140 000 mann. Prosjektet ble godkjent, men uten entusiasme og senket, av domstolene i kongeriket Valencia og domstolene i kongeriket Aragon , men ikke av de katalanske domstolene, som ikke ble fullført to ganger, i 1626 og 1632. Til slutt, opprøret i Catalonia og Portugal i 1640 satte en stopper for Union of Arms-prosjektet og Philip IV fjernet Olivares fra makten tre år senere. Siden den gang har det ikke lenger vært snakk om å "forene" det latinamerikanske monarkiet , spesielt etter det alvorlige slaget som østerrikerne anerkjente Portugals uavhengighet i 1668.

Testamentet til Carlos II og den spanske arvefølgekrigen

I testamentet etablerte Carlos II to regler av stor betydning og som fremtidens Felipe V ikke ville overholde. Den første var den uttrykkelige ordren til hans etterfølgere om å opprettholde "de samme domstoler og styreformer" som hans monarki, og at "spesielt de holder lovene og jurisdiksjonene til mine riker, der all deres regjering administreres av innfødte av dem, uten å avstå fra dette av noen grunn; for i tillegg til den rett som de samme riker har til dette, har de funnet store ulemper i det motsatte». Dermed sa han at "besittelsen" av "mine kongedømmer og herredømmer" av Filip av Anjou og anerkjennelsen av "mine undersåtter og vasaller ... [som] hans konge og naturlige herre" måtte innledes med "eden om at han må gjøre for å overholde lovene, privilegiene og skikkene til nevnte mine kongedømmer og herredømmer", i tillegg til at resten av testamentet inkluderte ytterligere ni direkte referanser til respekt for "lovene, jurisdiksjonene, konstitusjonene og skikkene". I følge Joaquim Albareda manifesterer alt dette Carlos IIs vilje til å "sikre bevaring av den gamle politiske planen til monarkiet mot forutsigbare mutasjoner som kan oppstå, i hendene på Felipe V". Den andre regelen var at Filip skulle gi avkall på arven etter Frankrike, slik at «dette monarkiet alltid holdes adskilt fra Frankrikes krone». [ 9 ]

I prinsippet oppfylte Felipe V det første kravet i testamentet — ikke så det andre da Luis XIV anerkjente sine rettigheter til Frankrikes trone —. Han ble utropt til konge av domstolene i Castilla som møttes 8. mai 1701 i det kongelige klosteret San Jerónimo , [ 10 ] 17. september sverget han privilegiene til kongeriket Aragon og 4. oktober 1701 de katalanske grunnlovene . Kort tid etter innviet han de katalanske domstolene der han ga viktige innrømmelser – som opprettelsen av Contrafaction Court – og forsterket dermed den paktistiske oppfatningen av forholdet mellom suverenen og hans vasaller . Som et minnesmerke presentert av de katalanske institusjonene husket det: «I Catalonia er hvem som lager lovene kongen med hoffet» og «i Cortes er det ordnet meget rettferdige lover som sikrer kongenes rettferdighet og lydighet til vasallene» . På sin side stengte ikke domstolene i kongeriket Aragon, ledet av dronningen siden Filip tok ut 8. april fra Barcelona til kongeriket Napoli , på grunn av dronningens avreise til Madrid, i påvente av avgjørelse av forespørslene fra de fire armene som komponerte den. Cortes i kongeriket Valencia ble aldri sammenkalt. [ 11 ]

Den første reformen introdusert av Philip V var ved hoffet i Madrid. Etter indikasjonene fra den franske ambassadøren Marquis de Harcourt , dannet han et "ekspedisjonsråd" - det høyeste styrende organet for monarkiet over rådene som ble opprettet av østerrikerne - som snart ble sluttet seg til den franske ambassadøren ved pålegg av Ludvig XIV, siden det ble umiddelbart klart, ifølge den franske historikeren Janine Fayard, at «Louis XIV skulle opptre som den sanne eieren av Spania». I juni 1701 sendte han således Jean Orry til domstolen i Madrid for å ta seg av å rydde opp og øke ressursene til monarkiets statskasse. [ 12 ] ​[ c ]

Det austrasistiske opprøret til Aragon-kronen og den endelige avgjørelsen om det nye anlegget

Det var innrettingen av statene i Aragon krone med erkehertug Carlos som åpnet debatten mellom rådgiverne til Filip V (og Ludvig XIV) om endringen av den politiske strukturen til monarkiet sammensatt av Habsburgerne. Dermed forsvarer den franske ambassadøren Michel-Jean Amelot avskaffelsen av privilegiene og institusjonene til de "opprørske" statene i Aragoniens krone fordi "hvor kjærlige de enn er til kongen, vil de alltid være mye mer kjærlige for landet sitt " , mens rådet i Aragon motsetter seg å be om at enhver «innovasjon» som ønskes innført skal utsettes til etter krigen, men uten å unnlate å erkjenne at «underhold av privilegier, friheter og privilegier avhenger av suverenens absolutte vilje» — og dermed bryte med den paktismen som Rådet tradisjonelt hadde forsvart. [ 14 ]

Allerede i september 1705, da Barcelona proklamerte seg til fordel for erkehertug Charles (1685-1740), skrev den irske katolikken Tobias de Bourk , en samarbeidspartner av hertugen av Berwick , til den franske utenriksministeren, markisen de Torcy, og ga ham hans mening om at Felipe V burde utnytte opprøret til å være "den absolutte herre over provinsene" som han bare nominelt var av, og avskaffet "de ekstravagante privilegier" de nøt. Erkebiskopen av Zaragoza, Antonio Ibáñez de la Riva , var av samme oppfatning, da han samme år uttalte at kongen "var bundet av fueros". I april 1706 var Amelot av den oppfatning, med henvisning til Catalonia, at dets privilegier måtte avsluttes og en citadell bygges i Barcelona som innbyggerne ville betale for. [ 15 ]

Bourbon-seieren i slaget ved Almansa 25. april 1707 og den påfølgende erobringen av kongedømmene Valencia og Aragon satte fart på beslutningstakingen. Da hertugen av Berwick gikk inn i byen Valencia 11. mai, kom han med en første advarsel om hva byen og kongeriket kunne forvente av den nye Bourbonmakten: [ 16 ]

Dette kongeriket [sic] har vært en opprører mot Hans Majestet [Felipe V] og er blitt erobret, etter å ha [sic] begått et stort forræderi mot Hans Majestet, og har derfor ikke flere privilegier eller privilegier enn de som Hans Majestet ønsker å gi videre.

Omtrent samtidig, ved domstolen i Madrid, var Melchor de Macanaz i ferd med å utarbeide en rapport som han presenterte 22. mai, der han tok opp prosjektet til grevhertugen av Olivares fra 75 år tidligere, og anbefalte Filip V å dra nytte av "occasione" til å slutte å være en «slavekonge» av fueros og effektivt bli «konge av Spania», som det hemmelige minnesmerket for grev-hertugen sa . Macanaz sa også i sin rapport: [ 17 ]

Med våpen i hånden er alt oppnådd... Hvis de ikke blir avvæpnet og loven gitt på tidspunktet for å undertrykke de opprørske folkene, vil nye styrker være nødvendig senere for å oppnå det

I samme måned i mai, på et møte i kontoret, ble det enige om "å etablere lovene som ville bli servert med full frihet og uten noen begrensning, eller oppmerksomhet til privilegiene de har hatt i fortiden." Den 16. mai griper Ludvig XIV inn i debatten og velger avskaffelsesposisjonen forsvart av Amelot for å styrke den absolutte makten til Filip V: [ 18 ]

En av de første fordelene som mitt barnebarn, kongen utvilsomt vil oppnå ved å underkaste seg [til delstatene i Aragon-kronen] vil være å etablere sin autoritet der absolutt og tilintetgjøre alle privilegiene som tjener som påskudd for at disse provinsene skal unntas. når de bidrar til statens behov

Den 15. juni skrev Amelot til Ludvig XIV og vendte tilbake til ideen om å dra nytte av krigen for å innføre lovene i Castilla på de erobrede områdene Valencia og Aragon, og la til at valenciere og aragonere ved å bli naturaliserte kastilianere ville oppnå fordeler som ville kompensere dem for tapet av deres privilegier. Den 27. juni insisterte Ludvig XIV på at «opprettholdelsen av disse privilegiene var en evig byrde for kongelig autoritet». Den 29. juni kunngjorde Filip V Nueva Planta-dekretet i Madrid der han avskaffet og opphevet privilegiene til kongedømmene Aragon og Valencia. Tre uker senere mottok han gratulasjoner fra Ludvig XIV for å ha implementert lovene i Castilla der. [ 19 ]

Nueva Planta-dekretene i kronen av Aragon

Det nye plantedekretet for kongedømmene Aragon og Valencia

Den 29. juni 1707 kunngjorde Felipe V Nueva Planta-dekretet der han erklærte at "alle de nevnte jurisdiksjonene, privilegiene, praksisene og skikkene som er observert til nå i de nevnte kongedømmene Aragon og Valencia er blitt avskaffet og opphevet, og det er min vil at de reduseres til lovene i Castilla, og til bruken, praksisen og styreformen som er og har vært i den, og i dens domstoler uten forskjell på noe. [1] Prosessen kulminerer den 15. juli når Felipe V likviderer rådet i Aragon , "fordi med denne disposisjonen oppnås det viktige målet om ensartetheten som jeg så ønsker blant mine vasaller." [ 20 ]

Dens kunngjøring, mer enn et nyskapende tiltak som oppstår fra krigens konjunkturer, er utviklingen av tidligere prosjekter som hadde mislyktes, slik som grevhertugen av Olivares , på grunn av krigen i 1640. [ 21 ]

Avskaffelsen av "jurisdiksjonene, privilegiene, praksisene og skikkene som er observert til nå i de nevnte kongedømmene Aragon og Valencia" ble begrunnet i dekretet på grunnlag av tre argumenter:

I følge noen historikere var det første og tredje argumentet sant fra den felipistiske sidens synspunkt - ikke fra den østerrikske siden - men det andre var svært diskutabelt "siden Aragoniens krone , gjennom paktismen , opprettholdt forskjellige kanaler av forholdet til monarkiet som i stor grad betinget kongelig suverenitet». [ 22 ] Uansett var Nueva Planta-dekretet, som Carme Pérez Aparicio har påpekt, "nådekuppet for kongeriket Valencia ", [ 23 ] og også for Aragóns.

Nueva Planta-dekretet var på grunn av ønsket om å bringe " alle mine riker i Spania til ensartethet av de samme lovene, brukene, skikkene og domstolene ". En ny politisk-administrativ organisasjon basert på den i Castilla ble innført, [ 21 ] etter den sentralistiske modellen til det franske absolutistiske monarkiet.

Den 3. april 1711 ble det utstedt et annet eksklusivt dekret for kongeriket Aragon , som gjenopprettet deler av aragonsk lov, og ga en ny organisasjon eller anlegg til Audiencia de Aragón , hvis hovedkvarter var i Zaragoza. Når det gjelder Aragon, var assimileringen av det castilianske språket mindre traumatisk, siden morsmålet , aragonesisk , hadde blitt erstattet i administrasjonen av castiliansk. [ 24 ] Imidlertid hadde innføringen av spansk i de populære klassene en lignende innvirkning som resten av territoriene.

De nye plantedekretene til fyrstedømmet Catalonia og kongeriket Mallorca

Den 28. november 1715 ble New Plant Decreet of the Kingdom of Mallorca publisert , mer imøtekommende og et resultat av en mer velvillig holdning.

Dekretet som berørte fyrstedømmet Catalonia ble utstedt 9. oktober 1715 , utsendt ved kongelig resolusjon datert 16. januar 1716 .

Dekretet opprettholder den sivile, strafferettslige og prosessuelle loven, samt havkonsulatet og jurisdiksjonen det utøvde, og påvirket ikke det politisk-administrative regimet i Valle de Arán, så det ble ikke innlemmet i noen av de nye townships som fyrstedømmet Catalonia ble delt inn i.

I det språklige spørsmålet, til tross for at katalansk sluttet å være det offisielle språket og alle dokumentene til de forskjellige institusjonene var obligatorisk skrevet på spansk, var 1700  -tallet et av de mest fruktbare når det gjelder publisering av forsvar av det katalanske språket . , grammatikk og ordbøker, og katalansk fortsatte å bli brukt både i notarialdokumentasjon og i uoffisiell litteratur. I alle fall ble kastilianiseringen av kulturen som hadde funnet sted gjennom hele moderne tid fremhevet, på en slik måte at mange katalanske forfattere på 1500- og 1600-tallet skrev på spansk, selv om disse forfatterne generelt ikke vises i litteraturhistoriene. Katalansk av denne tiden. [ 28 ]

Slutten på statene til Aragoniens krone

Kort sagt, som et resultat av dekretene, mistet de tidligere kongedømmene i Aragon-kronen sine politisk-administrative institusjoner, selv om de, bortsett fra Valencia, opprettholdt sin egen privatrett. De var ikke en total tilpasning til lovene i Castilla, siden de i tillegg opprettholdt et annet skatteregime enn det castilianske, og Catalonia fortsatte å nyte godt av fritak for femtedeler. [ 21 ] Absolutisme ble implantert. Domstolene i de forskjellige territoriene ble oppløst [ 21 ] og noen befolkninger fikk rett til å møte ved de kastilianske domstolene, nå omgjort til domstoler som er felles for hele Spania, bortsett fra Navarra , som opprettholdt sine kongelige domstoler til 1841 . I 1709 deltok representanter for Aragon og Valencia i Cortes, og de fra 1724 deltok også på representanter for Catalonia. [ 21 ] Mekanismene for valg av kommunale myndigheter ble modifisert, og tilpasset dem til reglene i Castilla. [ 21 ] De viktige kommunene begynte å bli styrt av en korregidor, og lokalstyrene av en regidor, [ 21 ] som i Aragón ble arvelig, slik at på slutten av 1700  -tallet var nesten alle stillingene besatt av medlemmer av adelen. [ 21 ] De lokale kampene , som hjalp rådmennene, ble utnevnt hvert år av Audiencia.

Nueva Planta-dekretene i kronen av Castilla

The New Plant Decrees in the Crown of Castilla [ 29 ] og lignende dokumenter, også kjent som New Plant Decrees, [ 30 ] ble publisert for omorganiseringen av de kongelige domstolene og det kongelige kanselliet i kronen av Castilla og dens territorier. , nå organisert i provinser og intendancies , og forsvinner de tradisjonelle kongedømmene for alltid. [ 31 ] Disse dekretene var den siste touchen av det latinamerikanske polisynodia , [ 32 ] regjeringssystemet i Spania etablert på de katolske monarkenes tid og basert på respekt for de juridiske tradisjonene i hvert territorium av kronen, og preget av opprettelsen av rådene, selv om den ikke ville forsvinne før grunnloven av 1812.

Den 10. november 1713 publiseres den kongelige resolusjon om anlegget til rådet og dets domstoler, for reform av statsrådene, i Castilla, av statskassen og i India, og en annen lignende i 1714 vil bli brukt til krigsrådet. Ved denne forskriften er statsrådet fratatt alle sine funksjoner som går over til Castilla-rådet , en institusjon som det gamle rådet i Aragon også var innlemmet i, i henhold til Aragones dekret. Med disse dekretene fra Nueva Planta, eller ny organisasjon, gjennomføres en reform av rådet i Castilla for å gjøre det om til det høyeste organet i den monarkiske strukturen, som et regjeringsråd, og resten av rådene (krig, India, statskassen). , Inquisition ) begynner å se funksjonene deres sterkt redusert. Rådet i Castilla mister dermed sin spesifikke territorielle karakter. [ 33 ]

Ved kongelig resolusjon av 4. august 1715 oppheves kongelig resolusjon av 10. november 1713 angående statskassen. [ 34 ]

Den 9. juni 1715 erkjennes det at det nye anlegget har skapt forvirring, så den tradisjonelle modellen for det kongelige og øverste rådet i Castilla gjenopprettes, som fortsetter å ha den primære rollen den alltid hadde hatt i den offentlige administrasjonen. Presidenten, som president i Castilla, er den andre sorenskriveren etter kongen, presiderer over Cortes og Ordensrådet, og frem til Carlos III er stillingen på livstid. [ 21 ]

En effekt av bruken av Nueva Planta i den aragonske kronen var avskaffelsen av kongedømmenes Cortes unntatt Navarre. Fra det øyeblikket skulle representantene for kongedømmene til Aragon-kronen møtes i enkle domstoler, felles for hele Spania unntatt Navarra. Møtene som ble holdt på 1700  -tallet , som rikets generelle domstoler, ble bare gjort for å komme med de anmodninger som kongen ønsket og for å sverge arvingen til riket. Lovgivningen til Cortes forsvinner og loven skapes kun gjennom kongelige ordrer og dekreter , og gradvis forsvinner de pragmatiske .

For de kastilianske kongedømmene forutsetter disse lovene annullering av de spesielle særegenheter [ 35 ] og av kommunenes privilegier og friheter, og konvertering av den kastilianske fellesloven til et doktrinært korpus av lovene for alle kronens territorier unntatt Navarra. Dessuten ble dens viktigste regjeringsinstitusjon, Council of Castilla , den effektive regjeringen for hele kongeriket Spania med unntak av Navarra, som opprettholdt privilegiene som ble avledet av dets kongerikestatus frem til 1841 . Utlendingers privilegium – pålagt i det aragonske dekretet – forsvinner, noe som hindret for eksempel en kastilianer fra å ha en stilling i Aragon, eller en aragoneser fra å ha en stilling i Castilla.

Noen bemerkelsesverdige datoer

Anvendelse av Nueva Planta i latinamerikansk Amerika

India ble også berørt av reformene. De tre første dekretene ( 1717 og 1718 ) opprettet visekongedømmet New Granada og fortsetter med å avskaffe encomienda og den interne organiseringen av visekongedømmene, guvernørene og generalkapteinene er endret.

I 1719 ble Indias råd reformert , som så dets handlinger redusert til rettslige spørsmål, og betydde faktisk nesten avskaffelse av lovene i India : med den fortrinnsvise anvendelsen av kastiliansk sedvanerett, effekten av forsvinningen av privilegier rettighetene til indianerne i det viseregale samfunnet er svært skadelig for disse samfunnene, nå forsvarsløse mot presset fra kreolene . [ 36 ]

Selv om det ikke var relatert til de nye plantedekretene, men på grunn av tapet av Guadalquivir-elven, ble Casa de la Contratación og eksklusiviteten til Indies-handelen i 1707 overført til Cádiz til skade for Sevilla , en eksklusivitet som ble opprettholdt til tredje kvartal av århundret (1778), selv om forsvinningen av immigrasjonsloven tillater kjøpmenn av enhver spansk opprinnelse, spesielt katalanere, å gjennomføre sine egne kommersielle ekspedisjoner til Amerika, uten å være avhengig av noen kastiliansk nybygger. [ 37 ]

Konsekvenser av Nueva Planta-dekretene

Utfallet av den spanske arvefølgekrigen betydde tronen til det nye Bourbon -dynastiet , på bekostning av tapet av dets eiendeler i Italia og Nederland, pluss Gibraltar og Menorca, og tapet av kontroll over handelen med Empire of the Empire India, på grunn av innrømmelsen til britene om setet for svarte og skipet med tillatelse . Med alt dette, ifølge Joaquim Albareda, ble "den politiske konklusjonen av spansk dekadanse " produsert. Dermed mislyktes Felipe V i oppdraget han ble valgt til som etterfølger til Carlos II: å holde monarkiets territorier intakte. [ 38 ]

Internt satte Philip V en stopper for Aragons krone med militære midler og avskaffet institusjonene og lovene som styrte statene som utgjorde den, og etablerte i stedet en absolutistisk , sentralistisk og uniformistisk stat, inspirert av det absolutte monarkiet til hans bestefar. Louis XIV og i noen institusjoner av kronen av Castilla . Dermed kan det bekreftes at krigens store tapere var de østerrikske forsvarerne, ikke bare av rettighetene til det østerrikske dynastiet, men også av opprettholdelsen av den "føderale" karakteren til det spanske monarkiet. [ 38 ]

I følge historikeren Ricardo García Cárcel betydde Bourbon-seieren i krigen og anvendelsen av Nueva Planta-dekretene "det vertikale Spanias triumf over Habsburgernes horisontale Spania", forståelse av "horisontalt Spania", det " austrasistiske Spania" . ", den som forsvarer "det føderale Spania som anser den nasjonale virkeligheten som et territorielt aggregat med den vanlige lenken basert på antakelsen om en flertall og «omfattende» spansk identitet", mens det "vertikale Spania" er det "sentraliserte Spania , artikulert rundt en sentral akse, som alltid har vært Castilla , strukturert fra en ryggrygg, med et konsept om en homogenisert og «intensiv» spansk identitet». [ 39 ]

Dermed betydde ankomsten av bourbonene til den spanske kronen en radikal endring i forestillingen om monarkiet i Spania : siden de katolske monarkene undertegnet den andre traktaten om oksene i Guisando, hadde det blitt fastslått at okkupantene av kronene ville samles deres territorier i persona regis , hver av dem opprettholder sine juridiske og styringsmessige særtrekk. Disse særegenhetene ble bevart, om enn med modifikasjoner, av House of Austria , men ble eliminert av Felipe V etter hans seier i krigen, bortsett fra kongeriket Navarra , Lordship of Vizcaya , Álava og Guipúzcoa , som opprettholdt deres privilegier og institusjoner egen ved å ha vært trofast mot Bourbon -saken

Etter å ha mottatt territoriene til Carlos II som en arv, og etter arvekrigen, tok Philip av Anjou og hans rådgivere, støttet av domstolen til solkongen , opp endringen av den juridiske og administrative statusen til deres territorier, for å bringe den nærmere den sentralistiske modellen og absolutisten til Ludvig XIV-monarkiet. For å utvikle dette politiske programmet ble følgende mål satt:

Reformprogrammet er også styrt av en rekke kriterier:

Konsekvensene av dette absolutistiske og sentralistiske programmet materialiserte seg i:

Notater

  1. ^ "Vanskeligheten med å hente ut subsidier fra domstolene til Aragons krone overbeviste logisk nok monarkene til i økende grad å henvende seg til domstolene i Castilla for økonomisk hjelp, som var mer føyelig til kongelig retning. Castilianere kom til å mislike den økte skattebyrden de ble bedt om å bære, mens aragonere, katalanere og valencianere klaget over den avtagende frekvensen som domstolene deres ble sammenkalt med og fryktet at deres konstitusjoner i det stille ble undergravd.» [ 3 ]
  2. ↑ "Det juridiske og institusjonelle mangfoldet av kongedømmene i det spanske monarkiet representerte en utålelig hindring for deres planer om å maksimere ressursene og oppnå militært samarbeid mellom de som var avgjørende for å overleve." [ 7 ]
  3. ^ "Det var da den franske kongen ... som kontrollerte de virkelige maktspakene. På denne måten fungerte ikke de respektive ambassadørene – Harcourt , Marcin , de to Estrées , onkel og nevø , og Gramont – som juridiske representanter for Frankrike i streng forstand, men som autentiske ministre. [ 13 ]

Referanser

  1. ↑ Elliott, 2009 , s. 48-49.
  2. ↑ Elliott, 2009 , s. 34-35.
  3. ↑ Elliott, 2009 , s. 36.
  4. ↑ Elliott , s. 36-42.
  5. ^ Perez, 1980 , s. 231.
  6. ^ Perez, 1980 , s. 229.
  7. ↑ Elliott, 2009 , s. 45-46.
  8. ^ Elliott, 1982 , s. 179.
  9. ↑ Albareda Salvadó, 2010 , s. 51-52.
  10. ↑ Albareda Salvadó, 2010 , s. 77.
  11. ↑ Albareda Salvadó, 2010 .
  12. ↑ Fayard, 1980 , s. 428-429.
  13. ↑ Albareda Salvadó, 2010 , s. 65.
  14. ↑ Albareda Salvadó, Joaquim (2010). s. 226-227. mangler ( hjelp )  |título=
  15. ↑ Albareda Salvadó, Joaquim (2010). s. 227-228. mangler ( hjelp )  |título=
  16. ↑ Pérez Aparicio, Carmen (1981). s. 92. Mangler ( hjelp )  |título=
  17. ↑ Albareda Salvadó, Joaquim (2010). s. 227-228. mangler ( hjelp )  |título=
  18. ↑ Albareda Salvadó, Joaquim (2010). s. 228. Mangler ( hjelp )  |título=
  19. ↑ Albareda Salvadó, Joaquim (2010). s. 228-229. mangler ( hjelp )  |título=
  20. ↑ Albareda Salvadó, Joaquim (2010). mangler ( hjelp )  |título=
  21. ↑ a b c d e f g h i j k l m n Spanias historie Alfaguara. Bind IV. Det gamle regimet: Bourbons ''Gonzalo Anes''. (Publishing Alliance. Madrid 1978) ISBN 84-206-2998-7
  22. ↑ Albareda Salvadó, Joaquim (2010). s. 230. Mangler ( hjelp )  |título=
  23. ↑ Pérez Aparicio, Carmen (1981). s. 106. Mangler ( hjelp )  |título=
  24. ↑ VICENTE DE VERA, Eduardo: The Aragonese: Historiography and literature, Mira, Zaragoza, 1992
  25. ↑ «TRE TIDER MED RETTSHISTORIOGRAFI» . 
  26. ↑ Digitalisering og transkripsjon av dekretet om New Plant of Catalonia
  27. ↑ Ny etasjeresolusjon fra det kongelige hoff i fyrstedømmet Catalonia 1716 (utgitt på nytt 1775) , Wikimedia Commons
  28. ↑ Ricardo García Cárcel, «Culture and Mentalities in the Catalonia of the Old Regime» , Proceedings of the First Congrés d'Història Moderna de Catalunya holdt i Barcelona, ​​fra 17. til 21. desember 1984, vol. 2, 1984, s. 523-530. ISBN 84-7528-154-0
  29. ↑ MOLAS RIBALTA, P.: «Den spanske administrasjonen på 1700-tallet», i La España de las reformas. Inntil slutten av regjeringen til Carlos IV, vol. X-2 av Spanias og Amerikas generelle historie , Rialp, Madrid, 1984, s. 87-144.
  30. ↑ Historiografisk kalles gruppen av dekreter av Felipe V der han foretok reformen av den spanske administrasjonen "Nueva Planta", siden nesten alle begynte med uttrykket "Nueva planta de..." - i tilfellet med Audiencias skapte nye, som Aragon, Valencia, Catalonia, Galicia, osv. – og "planter" ganske enkelt når de reformerer eksisterende institusjoner – som rådene eller kanselliene i Valladolid og Granada –.
  31. ^ "Når kongedømmene er borte, vil territoriet bli omfordelt til provinser. Fra administrativt synspunkt vil intendancies bli opprettet og corregimientos vil bli utvidet til de gamle aragoniske kongedømmene.» i Contexts of Artehistoria.com
  32. ↑ SUÁREZ, L., CORONA BARATECH, CE og ARMILLAS, JA: «Det første 1700-tallet», i La España de las reformas. Det første attende århundre, vol. X-1 av Spanias og Amerikas generelle historie , Rialp, Madrid, 1983, s. 25-28.
  33. ↑ Den lovgivende og rettslige aktiviteten til Castilla-rådet gjelder et felt som fra dette øyeblikk utgjøres av alle territoriene til kongen av Spania, ikke bare de kastilianske kongedømmene.
  34. ↑ «Forskrifter fra Juan II til lov 7/1988 om driften av regnskapsretten:» . Arkivert fra originalen 13. desember 2009 . Hentet 8. november 2007 . 
  35. ↑ Castiliansk er etablert som det administrative språket i Audiencia de Galicia.
  36. ↑ WALL OREJÓN, Antonio, «General Legislation of Philip V for the Indies», Journal of the Institute of Law History 'Ricardo Levene', 18, Buenos Aires, 1967, s. 81. Se også. NOVOA CAíN, Mauricio: «Indisk lov og urfolks krav og krav: en tilnærming til språk og kommunikasjon», Fornuft og ord, nummer 26.
  37. ↑ YÁÑEZ, César: «De utenlandske virksomhetene til et kosmopolitisk borgerskap: katalanerne i globaliseringens første faser, 1750-1914», Revista de Indias (2006), vol. LXVI, nei. 238, s. 679-710, ISSN 0034-8341
  38. ↑ a b Albareda Salvadó, Joaquim (2010). s. 485. Mangler ( hjelp )  |título=
  39. ↑ Garcia fengsel, Ricardo (2002). s. 114; 9. Mangler ( hjelp )  |título=
  40. ↑ a b GALVÁN RODRÍGUEZ, E.: Betraktninger om den castilianske kompileringsprosessen, Universitetet i Las Palmas de Gran Canaria, Las Palmas de Gran Canaria, 2003, s. 142-148.
  41. ↑ «De gamle foral-rikene ble forvandlet til rene administrative avgrensninger: provinsene, styrt av en generalkaptein som utøver den høyeste sivile og militære autoritet (i den gamle kronen i Aragon erstattet han visekongen). Kapteinene til Santa Cruz de Tenerife, Sevilla, Malaga, Badajoz, Zamora, La Coruña, Asturias, Palma, Valencia, Zaragoza og Barcelona ble opprettet. Av den forale strukturen var det bare Navarra som opprettholdt visekongens skikkelse; Guipúzcoa, Diputación og Vizcaya en korregidor utnevnt av kongen. Det kongelige hoff, ledet av generalkapteinen, ville fungere som en provinsdomstol og et rådgivende organ for regjeringen" i "The change of dynasty" av Historiaweb.com
  42. ↑ MEDINA FONT, J., "Reformene av den indiske sentraladministrasjonen i det attende århundre", til minne om IV International Congress of Indian Law History, Mexico, 1976.
  43. ↑ Sala de Vizcaya fungerer i Royal Chancery of Valladolid mellom årene 1513 og 1835, og i den ble de sivile og kriminelle ankene fra Justices of Lordship of Vizcaya løst, og rettssaker i første instans for de som bodde utenfor den ; disse ble løst i henhold til deres egen jurisdiksjon av sjefsdommeren i Vizcaya, og kommunikasjon på baskisk med oversettere var tillatt for de som ikke kunne uttrykke seg på spansk. Referanser til disse midlene kan konsulteres gjennom Badator- prosjektet til den baskiske regjeringen .

Bibliografi

Eksterne lenker

Se også