I feltet biologi representerer et rike hver av de store taksonomiske underavdelingene der levende vesener er klassifisert med hensyn til deres evolusjonære forhold. Kingdom er det andre klassifiseringsnivået under domene og over phylum , og i likhet med resten av de taksonomiske gruppene er stavemåten og uttalen latinsk . Historisk sett var de første kongedømmene som ble etablert for å klassifisere naturen dyre- , grønnsaks- og mineralriket , men med fremkomsten av biologiske studier ble systemet med de fem livsrikene ( Animalia , Plantae , Fungi , Protista og Monera ) populært. ), klassifisert . mer av deres utseende enn av deres sanne evolusjonære forhold.
Imidlertid blir klassifiseringen av kongedømmene for tiden redefinert for å bedre representere fylogenien til hver gruppe. På den ene siden er riket Protista en parafyletisk klassifisering , der noen av dets phyla er like forskjellige fra hverandre som de er fra Animalia , Plantae eller Fungi . Av denne grunn, og for å lette studiet, er det stadig mer vanlig at Protista blir delt mellom Chromista- og Protozoa -rikene .
På den annen side er Monera et begrep i ubrukthet som inkluderte to godt differensierte grupper: de nåværende Archaea- og Bacteria - domenene der Archaea i tillegg ville være litt nærmere relatert til Eukarya . Denne ordningen ble foreslått av Woese i 1977 da han bemerket de store forskjellene i ribosomal genetikk mellom arkea og bakterier, til tross for at begge gruppene består av organismer med prokaryote celler . [ 1 ] [ 2 ]
Den taksonomiske klassifiseringen av rike brukes ikke til katalogisering av prokaryoter ( Archaea and Bacteria ), der kun grupperingen i domener brukes. Av denne grunn er rikesystemet for øyeblikket begrenset til eukaryote organismer , det vil si dyr , planter , sopp , protozoer og alger . [ 3 ]
| domener | riker | |
|---|---|---|
| Archea | ||
| Bakterie | ||
| eukarya | Protozoer (protozoer) | |
| sopp (sopp) | ||
| Chromista (alger) | ||
| plantae (planter) | ||
| dyr (dyr) | ||
Historisk sett skyldes den første organiseringen i riker Aristoteles ( 4. århundre f.Kr. ), som differensierte alle levende vesener i naturen i to riker: planter og dyr . Den første karakterisert ved å ha en "vegetativ sjel" som gir den reproduksjon, vekst og næring. Den andre har i tillegg en "sensitiv sjel" som gir ham, i tillegg til det ovennevnte, bevegelse, oppfatning og lyst. Aristoteles la grunnlaget for systematisk kunnskap, siden han delte dyreriket i to hovedslekter: anaima for dyr uten blod (virvelløse dyr) og enaima for dyr med blod (virveldyr); og disse ble igjen delt inn i slekter og arter. [ 4 ]
Carlos Linnaeus [ 5 ] skilte også disse to kongedømmene av levende vesener og behandlet også mineraler , og plasserte dem i et tredje rike, Lapides . I tillegg introduserte han binomial nomenklatur for å referere til arter og delte inn riker i klasser , klasser i ordener , ordener i familier , familier i slekter og slekter i arter (inndelingen av riker i phyla ble introdusert senere).
Senere, med oppfinnelsen av mikroskopi, dukket det opp en ny verden av biologisk forskning som ville endre konseptet om riker. En sammenligning av de mest bemerkelsesverdige biologiske riket klassifiseringssystemene er presentert i følgende tabell:
| Linné 1735 [ 5 ] 2 riker |
Haeckel 1866 [ 6 ] 3 riker |
Chatton 1925 [ 7 ] 2 grupper |
Copeland 1938 [ 8 ] 4 riker |
Whittaker 1969 [ 9 ] 5 riker |
Woese et al. 1977, [ 10 ] 1990 [ 2 ] 3 domener |
Cavalier-Smith 1998 [ 11 ] [ 12 ] 6 riker |
Ruggiero et al. 2015 [ 13 ] 2 superriker og 7 kongedømmer |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| (ubehandlet) | protist | prokaryot | monera | monera | Archea | Bakterie | Archea |
| Bakterie | Bakterie | ||||||
| eukaryot | protoktist | protist | Eukaristien | protozoer | protozoer | ||
| kromist | kromist | ||||||
| Vegetabilia | anlegg | sopp | sopp | sopp | |||
| anlegg | anlegg | anlegg | anlegg | ||||
| animalia | animalia | animalia | animalia | animalia | animalia |
I 1858 bemerket Richard Owen vanskeligheten med å klassifisere mikrobielle vesener i dyr og planter , så han foreslo å skape kongeriket Protozoa [ 14 ] og definerte dem som de for det meste små vesener som består av kjerneholdige celler .
I 1860 postulerte den engelske biologen John Hogg den tredje Regnium primigenium eller Protoctista for protozoer, protofytter og enkle former, som den grønne ferskvannssvampen Spongilla , som faktisk er en symbiont med grønne alger . [ 15 ] Hogg snakket faktisk om fire riker: dyr, grønnsaker, primal og mineral. Hoggs ideer ble overskygget av Ernst Haeckel , som regnes som grunnleggeren av protistologi .
Haeckel kalte i 1866 [ 6 ] det tredje riket for Protista og definerte det som "urriket", riket av primitive former og mellomting mellom dyre- og planteriket. Han anerkjente problemet med klassifiseringen på grunn av tilstedeværelsen av animalske, vegetabilske og blandede karakterer, men nødvendig for systematiske formål, snarere enn fylogenetiske. Innenfor protista plasserte han bakterier i phylum Moneres . Han var den første som skilte mellom encellede organismer (protister) og flercellede organismer (planter og dyr). I påfølgende publikasjoner foretok Haeckel korrigeringer i klassifiseringene sine: for eksempel flyttet han svamper fra kongeriket protista til dyreriket, sopp fra planteriket til protista, blågrønne alger fra planteriket til protista sammen med bakterier, Labyrinthulomycetes fra dyr til protista og volvokaler fra protist til plante. [ 16 ]
Konseptet med det tredje riket ble stilt spørsmål ved av Otto Bütschli på 1880-tallet, siden Protista ble ansett som polyfyletisk , spesielt på grunn av inkluderingen av bakterier. Litt etter litt ble viktigheten av skillet mellom prokaryoter og eukaryoter foreslått av Edouard Chatton [ 7 ] fra 1925-1937 tydelig og ble populært på 1950-tallet.
Herbert Copeland skiller i sine publikasjoner fra 1938, 1947 og 1956 de kjerneholdige protistene fra de anukleerte bakteriene i følgende fire riker: Plantae (eller Metaphyta), Animalia (eller Metazoa), Protoctista (eller Protista) og Mychota (eller Monera) . ) for bakterier. [ 17 ]
I 1948 foreslo redaktørene av Bergey's Manual of Determinative Bacteriology å kalle det nye kongeriket Protophyta, for å inkludere både bakterier og virus . [ 18 ]
Robert Whittaker anerkjente det ekstra riket av sopp ( Fungi ) i 1959. [ 19 ] Resultatet ble 5-rikets system , foreslått i 1969, [ 9 ] som ble en veldig populær standard og som, med noen modifikasjoner, fortsatt brukes i dag på mange byggeplasser eller danner grunnlag for foreslåtte nye systemer. Det er hovedsakelig basert på forskjeller i ernæring: Plantae er for det meste flercellede autotrofer , Animalia flercellede heterotrofer , og Fungi flercellede saprofytter . De to andre kongedømmene, Protista (eukaryoter) og Monera (prokaryoter), inkluderer encellede eller koloniale organismer.
Gitt muligheten for at noen av disse kongedømmene kanskje ikke er monofyletiske, hevdet Whittaker: " Monofyli er en primær verdi i systematikk, men som andre verdier er den ikke absolutt og bør ikke alltid følges hvis andre mål blir ofret." [ 9 ]
Andre arbeider har støttet dette femrikets system, som Margulis (1974) [ 20 ] og Margulis & Schwartz (1998), [ 21 ] som brukte Hoggs opprinnelige begrep Protoctista .
Siden Haeckel foreslo riket Protista, ble denne gruppen av mange biologer ansett for å være overdrevent polyfyletisk eller parafyletisk og skulle deles inn i flere monofyletiske riker . Hennig foreslo i 1950 sin teori om fylogenetisk systematikk (senere kalt kladist), som eksplisitt introduserte begrepet evolusjon i systematikk av monofyletiske grupper, (som Darwin postulerte).
Et slikt system var det til G.F. Leedale , som i 1974 foreslo 19 riker: Monera , Rhodophyta , Plantae , Heterokonta , Eustigmatophyta , Haptophyta , Cryptophyta , Dinophyta , Euglenophyta , Chytridiomycota , soppho , sopp , zoo , sopp , sopp , , Animalia , Porifera og Mesozoa . [ 22 ] Imidlertid har mange av disse kladdene blitt omgruppert eller erstattet av pågående protistfylogenetiske studier.
Andre systemer er foreslått. Den største er trolig den til AL Drozdov (2003), [ 23 ] som foreslo 26 riker.
På 1980-tallet så et gjennombrudd innen prokaryot fylogeni med fremkomsten av genetisk analyse. Basert på studier av rRNA (nærmere bestemt DNA som koder for prokaryot 16S og eukaryotisk 18S ribosomalt RNA), delte Carl Woese og G. Fox i 1977 prokaryoter eller Moneras i to superriker : Eubacteria og Archaebacteria . [ 1 ] I 1990 ga Woese nytt navn til de nye gruppene, så han postulerte tredomenesystemet bestående av Bacteria , Archaea og Eucarya . [ 2 ] Dette systemet er for tiden det mest aksepterte for klassifisering av levende ting og er i motsetning til systemet med to imperier .
Disse to prokaryote gruppene Archaea (eller Archaebacteria) og Bacteria (eller Eubacteria), anses av andre forfattere som riker sammen med planter, dyr, sopp og protister, som utgjør systemet med seks riker , et system som har blitt standard i mange verk. [ 25 ] og pedagogiske bøker. [ 26 ] De seks kongedømmene tilskrives Woese, [ 27 ] men i virkeligheten ved en tangentiell tolkning, siden han faktisk snakket om tre primærriker eller superriker (Woese 1977). Archaea og Bakterier regnes som domener eller superriker, men de blir også behandlet som riker, siden de alltid er delt inn i phyla. Arkaebakteriene og bakteriene ble tidligere klassifisert som organismer i Monera-riket, men på 70- og 80-tallet fant man en forskjell hovedsakelig i strukturen til celleveggen og membranene, som gjør at riket ble delt i 2 deler [ 28 ]
Kongedømmene [ 29 ] har følgende egenskaper:
Siden den gang har mengder av nye eukaryote riker blitt foreslått, men de fleste ble raskt ugyldiggjort, omklassifisert til filum eller klassenivå , eller forlatt. Den eneste som fortsatt er nevnt av noen forfattere har vært Cavalier-Smith- systemet med seks riker , [ 11 ] [ 12 ] som foreslår at Chromista -riket skal omfatte organismer som brunalger , gulgrønnalger , gullalger , kiselalger , oomyceter og andre relaterte; og til kongeriket Protozoer (av protozoene) som en basal eukaryotisk gruppe. Dette forslaget har etter hvert fått oppmerksomhet, selv om spørsmålet om relasjoner og inndeling i grupper av levende vesener fortsatt er et diskusjonsspørsmål.
Den siste taksonomien ( System of the Catalog of Life 2015), søker å etablere en håndterbar og praktisk klassifisering, der de evolusjonære og fylogenetiske kriteriene er relative, og tillater noen parafyletiske grupper i visse tilfeller. Den samler deler av Cavalier-Smith-postulatene og presenterer følgende klassifisering i to superriker og syv kongeriker: [ 13 ]
Dette systemet inkluderer to nye riker, som kan beskrives som følger:
På grunn av den store variasjonen av liv, er det etablert en rekke klassifiseringsnivåer kalt taxa . Rikenivået var inntil nylig toppnivået i den biologiske klassifiseringen . I moderne klassifikasjoner er toppnivået domenet , superriket eller imperiet ; som hver er delt inn i riker , kongedømmene kan på sin side være organisert i phyla , etc. De viktigste nivåene av biologisk klassifisering er vist nedenfor: