Orden (biologi)

Domene kongedømme kant eller
divisjon
Klasse Rekkefølge Familie Kjønn Arter Hovedtaksonomiske kategorier


I biologi er orden den taksonomiske kategorien mellom klasse og familie . I zoologi er det en av de obligatoriske taksonomiske kategoriene, i henhold til International Code of Zoological Nomenclature . I gammel taksonomi var det synonymt med familie . [ 1 ]​ [ 2 ]

Hva som hører til og ikke hører til hver orden bestemmes av en taksonom, og det samme gjelder om en bestemt orden i det hele tatt skal anerkjennes. Det er ofte ingen eksakt enighet, og forskjellige taksonomer tar hver sin posisjon. Det er ingen harde og raske regler som en taksonom må følge for å beskrive eller gjenkjenne en ordre. Noen taxa er nesten universelt akseptert, mens andre bare sjelden blir anerkjent.

Divisjoner

Mellom klassen og rekkefølgen brukes mellomkategorier dersom klassifiseringen av en bestemt organisme krever det; mellom ordenen og familien kan ulike underavdelinger brukes. De mest brukte er:

Nomenklatur

I zoologi er det ingen forpliktelse til å tilordne et spesifikt suffiks , som forfatteren som beskriver en ordre fritt til å navngi den slik han finner passende. Det er imidlertid visse tendenser når man lager ordensnavn, avhengig av hvilken zoologisk gruppe det er snakk om; for eksempel insektene , mange (men ikke alle) av deres rekkefølger ender på "-ptera" (vinge), slik som Coleoptera eller Lepidoptera ; hos fisk og fugler ender de på "-formes", som Perciformes eller Cypriniformes , Columbiformes eller Galliformes , hos muslinger ender de på "-oida", som Veneroida eller Ostreoida , etc.

I bakterier , sopp , alger og planter er det obligatorisk å bygge ordensnavnet fra genitivstammen til typen slektsnavn pluss suffikset " -ales ", slik som Lactobacillales (fra Lactobacillus ), Agaricales (fra Agaricus ), Volvocales (fra Volvox ) og Pinales (fra Pinus ).

Rangeringshierarki

Zoologi

For noen klader som dekkes av International Code of Zoological Nomenclature , brukes flere tilleggsklassifiseringer noen ganger, selv om ikke alle er offisielt anerkjent. [ 3 ]

Navn Latinsk prefiks Eksempel 1 Eksempel 2
magnorder magnus , 'flott, viktig' boreoeutheria
superordre super , 'over' Euarchontoglires paraptilia
grandorder storartet , "flott" Euarchonta
mirorden mirus , 'fantastisk, merkelig' Primatomorpha
Rekkefølge primater Procolofonomorpha
Underorden sub , 'senke' Haplorrhini Prokolofoni
underorden infra , 'under' simiiformes hallusikrani
Parvorden parvus , 'liten, uviktig' Catarrhini

I deres klassifisering av pattedyr fra 1997 brukte McKenna og Bell ytterligere to nivåer mellom superorden og orden: grandorder og mirorder . [ 4 ] Michael Novacek (1986) satte dem inn i samme posisjon. I stedet satte Michael Benton (2005) dem inn mellom superorder og magnorder. [ 5 ] Denne posisjonen ble vedtatt av Systema Naturae 2000 og andre.

Botanikk

I botanikk er underklassen og underordensrangene forhåndsdefinerte sekundære rangeringer henholdsvis over og under rekkefølgen. [ 6 ]​ Det er mulig å bruke et hvilket som helst annet antall tilleggsområder så lenge de er klart definert. [ 6 ]

Superordenens rangering er mye brukt, med suffikset "-anae" en praksis som ble initiert av publikasjonene til Armen Takhtajan fra 1966. [ 7 ]

Historikk

Ordenen som en distinkt rangering av biologisk klassifisering med sitt eget særegne navn (og ikke bare kalt en høyere slekt ( genus summum )) ble først introdusert av den tyske botanikeren Augustus Quirinus Rivinus i sin klassifisering av planter som dukket opp i en serie avhandlinger i på 1690-tallet. Carl Linné var den første som konsekvent brukte det på delingen av de tre naturrikene (deretter mineraler , planter og dyr ) i sin Systema Naturae (1735, 1. utg.).

Botanikk

For planter var Linnés ordrer i Systema Naturae og Arten Plantarum strengt tatt kunstige, introdusert for å dele de kunstige klassene inn i mindre, mer forståelige grupper. Da ordet "ordo" først konsekvent ble brukt for de naturlige enhetene til planter, i funksjoner fra 1800-tallet som Candolles Prodrome og Bentham og Hookers Genera Plantarum , indikerte det taxa som nå ble gitt familierang.

I franske botaniske publikasjoner, fra Michel Adansons Familles naturelles des plantes (1763) og fram til slutten av 1800-tallet, ble ordet famille : (flertall familles) brukt som en fransk ekvivalent for den engelske ordo. Denne ekvivalensen er indikert. eksplisitt i Lois de la nomenclatura botanique (1868) av Alphonse De Candolle , forløperen til den som for tiden brukes i den internasjonale nomenklaturkoden for alger, sopp og planter .

I de første internasjonale reglene for botanisk nomenklatur fra den internasjonale botaniske kongressen i 1905 ble ordet familie tildelt rangeringen angitt av den franske famille, mens ordenen (ordo) var forbeholdt en høyere rangering, slik at man på 1800-tallet det ble ofte betegnet kohorter [ 9 ] (flertallskohorter).

Noen av plantefamiliene beholder fortsatt Linnaean "naturlig orden" navn eller til og med før-Linnaean naturlige gruppenavn anerkjent av Linnaeus som ordener i hans naturlige klassifisering (f.eks. Palmae eller Labiatae). Disse navnene er kjent som beskrivende etternavn.

Zoologi

Innen zoologi ble Linnéordenene brukt mer konsekvent. Det vil si at ordenene i zoologidelen av Systema Naturae refererer til naturlige grupper. Noen av ordensnavnene deres er fortsatt i bruk (for eksempel Lepidoptera for rekkefølgen av møll og sommerfugler; Diptera for rekkefølgen av fluer, mygg, mygg og mygg).

Virologi

I virologi inkluderer International Committee on Taxonomy of Viruses klassifisering av virus femten taxa som gjelder virus, viroider og satellittnukleinsyrer: rike, surealm, rike, subkingdom, phylum, subphylum, class, subclass, the order, suborder, family , underfamilie, slekt, underslekt og art. [ 10 ] Det er for tiden fjorten virale rekkefølger, som hver slutter med suffikset -virales. [ 11 ]

Referanser

  1. Almeida, Sandra. "Bestill - Knoow" . Hentet 17. mai 2021 . 
  2. Matile, L., Tassy, ​​P. & Goujet, D., 1987. Introduksjon til Systematique Zoologique (Conceptes, Principes, Méthodes). Biosystema, 1:1-126.
  3. Liu NG1, Ariyawansa HA, Hyde KD, Maharachchikumbura SSN, Zhao RL, Phillips AJL, Jayawardena RS, Thambugala KM, Dissanayake AJ, Wijayawardene NN, Liu JK, Liu ZY, Jeewon R, Jones EBG, Jumpathosong J (2016ong J): inn i verdien av slekter, familier og ordener i klassifisering. Mycosphere 7(11): 1649–1668.
  4. McKenna, M.C.; Bell, SG (1997), Classification of Mammals , New York: Columbia University Press, ISBN  978-0-231-11013-6  .
  5. ^ Benton, Michael J. (2005). Virveldyrpaleontologi (3. utgave). Oxford: Blackwell Publishing. ISBN  978-0-63205-637-8 . 
  6. a b ( McNeill et al. 2012, artikkel 4 )
  7. Naik, VN (1984), Taxonomy of Angiosperms , Tata McGraw-Hill, s. 111, ISBN  9780074517888  .
  8. ^ Linné, Carolus (1758). Systema naturae per regna tria naturae : secundum-klasser, ordener, slekter, arter, cum characteribus, differentiis, synonymis, locis (på latin) ( 10. utgave). Stockholm: Laurentius Salvius. 
  9. ^ Briket, J. (1912). Règles internationales de la nomenclature botanique adoptert av congrès international de botanique de Vienne 1905, deuxième edition mise au point d'après les décisions du congrès international de botanique de Bruxelles 1910; Internasjonale regler for botanisk nomenklatur vedtatt av de internasjonale botaniske kongressene i Wien 1905 og Brussel 1910; Internationale Regeln der botanischen Nomenclatur angenommen von den Internationalen Botanischen Kongressen zu Wien 1905 und Brüssel 1910 . Jena: Gustav Fisher.  Side 1.
  10. «ICTV-kode. Seksjon 3.IV, § 3.23; avsnitt 3.V, §§ 3.27-3.28..” . Den internasjonale komiteen for taksonomi av virus . oktober 2018 . Hentet 28. november 2018 . 
  11. ^ "ICTV-taksonomi" . Den internasjonale komiteen for taksonomi av virus . 2018 . Hentet 8. november 2019 .