Første spanske republikk

I regjeringsprogrammet som Pi y Margall presenterte for Cortes, ble den raske godkjenningen av republikkens grunnlov angitt som en av dens prioriteringer, for hvilken en kommisjon på tjuefem medlemmer umiddelbart ble valgt med ansvar for å utarbeide prosjektet. Et av medlemmene, den moderate Emilio Castelar , skrev i løpet av tjuefire timer den som ville bli antatt av hele kommisjonen og presentert for Cortes for debatt. [ 41 ] Prosjektet tilfredsstilte ikke de radikale, heller ikke konstitusjonalistene, eller de uforsonlige føderale republikanerne, som ville ende opp med å presentere et nytt konstitusjonelt prosjekt. [ 42 ]

I Federal Constitution Project fra 1873 utarbeidet av Emilio Castelar, reflekterte han sin oppfatning av republikken som den mest hensiktsmessige styreformen for alle liberale alternativer for å gå inn i den; fordi, etter hans mening, demokrati ikke kunne forenes med monarki, slik erfaringen fra det "demokratiske monarkiet" til Amadeo jeg hadde vist . For at republikken skulle være akseptabel for de konservative og middelklassen, var det nødvendig å sette en stopper for det Castelar kalte "rød demagogi", som forvekslet republikken med sosialisme . Derfor var utkastet til den føderale grunnloven som han presenterte for Cortes, etter hans mening en fortsettelse av prinsippene som ble etablert i grunnloven fra 1869 - faktisk opprettholdt den sin tittel I -. På samme måte var prosjektet hans basert på en rigid maktfordeling, alt valgfag. Dermed ble ikke republikkens president valgt av Cortes, men gjennom valgstyrer stemte i hver regional stat; disse ville avgi sin stemme, og kandidaten som oppnådde absolutt flertall ville bli proklamert av Cortes – i tilfelle ingen oppnådde absolutt flertall, ville han bli valgt av varamedlemmene blant de to kandidatene med det høyeste antallet stemmer – . Dens funksjon var å utøve den såkalte "relasjonsmakten" mellom de forskjellige institusjonene. Varamedlemmene og senatorene kunne på sin side ikke være en del av regjeringen, og den kunne heller ikke delta på møtene i kamrene. Når det gjelder rettsvesenet, ble juryen opprettet for alle typer forbrytelser. Og når det gjelder den føderale strukturen, ville hver stat nyte "all den politiske autonomien som er forenlig med nasjonens eksistens", kunne gi seg selv sin egen grunnlov - forutsatt at den ikke var i strid med den føderale - og ha sin egen lovgivende forsamling . Til slutt ville kommunene velge sine rådmenn, ordfører og dommere ved allmenn stemmerett. [ 43 ]

Grunnlovsutkastet ble "forutgått av en ingress der kravene som artiklene prøver å svare på" er begrunnet. For det første det med å "konsolidere friheten og demokratiet erobret av den strålende septemberrevolusjonen ." Senere, det med "å indikere en territoriell inndeling, som basert på historie, ville sikre føderasjonen og med den nasjonal enhet." Og til slutt, "utvanne de offentlige maktene slik at de ikke kunne forveksles, langt mindre lette fremkomsten av diktaturet." [ 44 ] Etter ingressen kom de 117 artiklene den bestod av, organisert i 17 titler.

Dens mest diskuterte artikkel, som de fleste endringsforslagene som kom til å bli debattert refererte til, var den første, der den territorielle inndelingen av republikken ble etablert, og der Cuba og Puerto Rico ble inkludert som en måte å løse problemet på. — og legger senere til at spesielle lover vil regulere situasjonen til de andre oversjøiske provinsene—: [ 44 ]

Disse statene ville ha "fullstendig økonomisk-administrativ autonomi og all politisk autonomi som er forenlig med nasjonens eksistens", samt "makten til å lage en politisk grunnlov" (artikkel 92 og 93).

Grunnlovsutkastet ga i tittel IV, i tillegg til de klassiske lovgivende , utøvende og dømmende maktene , en fjerde forholdsmakt som ville bli utøvd av republikkens president. Lovgivende makt ville være i hendene på de føderale domstolene, bestående av Kongressen og Senatet , med Kongressen som et kammer med proporsjonal representasjon, med en stedfortreder "for hver 50.000 sjeler" som ville bli fornyet hvert annet år; og Senatet, et kammer for territoriell representasjon, med fire senatorer som velges av domstolene i hver av statene. Den utøvende makten ville bli utøvd av Ministerrådet, hvis president ville bli valgt av republikkens president. Den dømmende makten ville ligge i den føderale høyesterett, som ville bestå av "av tre sorenskrivere for hver stat i føderasjonen" (artikkel 73) som aldri ville bli valgt av den utøvende eller lovgivende makt. I tillegg slo den fast at alle domstoler ville være kollegiale og påla juryinstitusjonen for alle typer forbrytelser. Til slutt ville relasjonsmakten utøves av presidenten i Forbundsrepublikken, hvis mandat ville vare "fire år, ikke umiddelbart gjenvalgt", som artikkel 81 i prosjektet sa.

Artikkel 40 i lovforslaget ga: «I den spanske nasjonens politiske organisasjon er alt individuelt individets eneansvar; alt kommunalt tilhører kommunen; alt regionalt tilhører Staten, og alt nasjonalt tilhører Forbundet». Følgende artikkel erklærte: "Alle makter er valgbare, fjernbare og ansvarlige." Og artikkel 42: «Suverenitet bor i alle borgere, og utøves på deres vegne av republikkens politiske organer, konstituert gjennom allmenn stemmerett»; Det må tas i betraktning at med «allmenn stemmerett» på den tiden refererte de til mannlig stemmerett , siden kvinner ikke hadde stemmerett.

Når det gjelder rettigheter og friheter, var prosjektet en fortsettelse av tittel I i den spanske grunnloven av 1869 , selv om det introduserte «noen betydelige nyvinninger, som den definitive separasjonen av kirke og stat og det uttrykkelige forbudet mot å subsidiere enhver tilbedelse. Det krevde også den sivile sanksjonen av ekteskap, fødsler og dødsfall, og adelige titler ble erklært opphevet. Foreningsretten ble etablert og regulert ganske omfattende [...]». [ 45 ]

Starten på det kantonale opprøret og Pi y Margalls oppsigelse

Svaret fra de uforsonlige på politikken med "orden og fremgang" til Pi y Margall-regjeringen var å forlate Cortes 1. juli, og påsto som et umiddelbart motiv et faktum fra den sivile guvernøren i Madrid som begrenser garantiene for individuelle rettigheter. Bare stedfortreder José de Navarrete ble igjen i parlamentet , som dagen etter forklarte årsakene til tilbaketrekningen, og anklaget regjeringen til Pi y Margal for mangel på energi og for å ha temporert og til og med gitt etter for Forbundsrepublikkens fiender. Pi y Margall svarte i samme sesjon 2. juli: [ 46 ]

Etter at Cortes ble forlatt, ba de om umiddelbar og direkte dannelse av kantoner , noe som ville sette i gang det kantonale opprøret. En offentlig frelseskomité ble dannet i Madrid for å lede den, selv om, ifølge López-Cordón, "det som seiret var initiativet fra de lokale føderale, som tok kontroll over situasjonen i deres respektive byer." Til tross for at det var saker som den i Malaga, der de lokale myndighetene var de som ledet opprøret, ble det i de fleste av dem dannet revolusjonære styrer. I løpet av få dager var opprøret et faktum i Andalusia, Valencia og Murcia. [ 47 ]

Pi y Margall erkjente at det de uforsonlige gjorde var å implementere teorien om paktistisk føderalisme fra bunnen og opp; men han fordømte oppstanden, fordi den teorien var designet for å okkupere makten "ved hjelp av en væpnet revolusjon", ikke for en "republikk [som] er kommet etter en forsamlings avtale, på en lovlig og fredelig måte". [ 40 ]

30. juni vedtok bystyret i Sevilla å bli en sosial republikk. En uke senere, den 9. juli, erklærte Alcoy seg selvstendig: siden 7. juli hadde en bølge av attentater og oppgjør av tinder funnet sted under dekke av en revolusjonær streik (den såkalte " petroleumsrevolusjonen ", ledet av elementers lokaler fra den spanske delen av AIT ).

I følge Jorge Vilches var "vanlige punkter i de kantonale erklæringene avskaffelse av upopulære skatter, som forbruk og tobakk og salt, sekularisering av presteiendom, etablering av tiltak gunstige for arbeidere, benådning av fanger for forbrytelser mot staten , erstatning av hæren for militsen og dannelsen av folkehelsekomiteer eller styrer.» [ 48 ]

De føderale lommene i landet brøt ikke ut i form av autonome stater, men som en konstellasjon av uavhengige kantoner. Opprørene fant grunnleggende sted i forskjellige byer i Valencia , Murcia og Andalusia . Imidlertid reagerte den paradigmatiske opplevelsen av perioden, Canton of Cartagena , faktisk på et forsøk på å sette opp en Murcian Canton, der dens promotører ble delt mellom de som ønsket at den skulle være av en regional type og de som ønsket en provinsiell type ... [ 49 ] Andre av provinsiell omfang var Valencia og Malaga . Andre berørte kommuner som Alcoy , Algeciras , Almansa , Andújar , Bailén , Cádiz , Castellón , Granada , Motril , Salamanca , Sevilla , Tarifa og Torrevieja . Til slutt var det andre som påvirket småbyer som byen Camuñas fra La Mancha eller Jumilla fra Murcia , selv om det ikke er noen oversikt over sistnevnte i kommunearkivene for noen kantonproklamasjon. [ 50 ]​ [ 51 ]

Den mest holdbare og aktive av alle kantonene var Cartagena , som ble proklamert den 12. juli ved den militære og marinebasen, under inspirasjon av den murcianske føderale nestlederen Antonio Gálvez Arce , kjent som Antonete . [ 52 ] Kantonalistene i Cartagena tok slottet Galeras . De heiste et rødt flagg og avfyrte et kanonskudd som et tidligere avtalt signal, for å indikere overfor fregatten Almansa at de hadde tatt forsvaret og kunne gjøre opprør sammen med resten av troppen. [ 53 ] I virkeligheten ble det heist et tyrkisk flagg , uten et helt rødt flagg . Umiddelbart ble flagget fjernet, og i mangel av rød maling, og for å unngå forvirring som ville få dem til å tro at de hadde mistet kontrollen over slottet, kuttet en opprører frivillig i armen hans og farget halvmånen og stjerne. [ 53 ] Kapteingeneralen sendte, etter å ha fått vite om hva som hadde skjedd, et telegram til Madrid: «Slottet Galeras har heist det tyrkiske flagget». Antonio Gálvez Arce fascinerte sjømennene med sitt betente oratorium og tok tak i skvadronen som lå ankret i havnen, som på den tiden var sammensatt av de beste fra marinen . Med flåten i sin makt så han terror på den nærliggende middelhavskysten, og ble erklært en " pirat og god pris" ved dekret fra den republikanske regjeringen. [ 54 ] En gang på land ledet han en marsj mot Madrid som ble brutt opp i Chinchilla . Kantonen Cartagena preget sin egen valuta, "duro cantonal", og motsto en seks måneder lang beleiring.

To kantonale fregatter, propellfregatten Almansa og panserfregatten Vitoria , forlot Cartagena til Almería for å skaffe midler. Da byen nektet å betale, ble den bombardert og tatt av kantonalistene, som samlet inn hyllesten selv. General Contreras, som hadde kommandoen over flåten, ble hedret ved landing, merkelig nok til lyden av Royal March . Deretter gjentok de bragden i Alicante , og på vei tilbake til Cartagena ble de tatt til fange som pirater av panserfregattene HMS Swiftsure og SMS Friedrich Carl , henholdsvis britisk og tysk.

Regjeringen til Pi y Margall ble overveldet av det kantonale opprøret og av marsjen til den tredje karlistkrigen : tilhengerne av Don Carlos streifet fritt rundt i Vascongadas , Navarra og Catalonia - bortsett fra i hovedstedene - og de utvidet sin handling til hele landet gjennom fester. Frieren Carlos VII hadde dannet en regjering i Estella med egne departementer, som til og med begynte å prege penger; mens samarbeidet med Frankrike tillot dem å motta utenlandsk bistand.

For å få slutt på det kantonale opprøret, nektet Pi y Margall å anvende de eksepsjonelle tiltakene som ble foreslått av den moderate sektoren av partiet hans, som inkluderte suspensjon av sesjonene til Cortes, fordi han stolte på at den raske godkjenningen av den føderale grunnloven — som ikke skjedde – og dialogens vei – den «telegrafiske krigen» som allerede fungerte for ham da Diputación de Barcelona proklamerte den katalanske staten – ville bringe fornuft til opprørerne. [ 55 ] Han nølte imidlertid ikke med å undertrykke opprørerne, noe som fremgår av telegrammet som innenriksministeren sendte til alle sivilguvernørene den 13. juli, så snart han ble klar over proklamasjonen av Murcia-kantonen dagen. før. : [ 56 ]

Pi y Margalls politikk med å kombinere overtalelse og undertrykkelse for å få slutt på det kantonale opprøret kan sees veldig godt i instruksjonene han ga til den republikanske generalen Ripoll, i hans oppgave med å sette en stopper for det kantonale opprøret i Andalusia i spissen for operasjonshæren basert i Córdoba, sammensatt av 1677 infanteri, 357 hester og 16 artilleristykker: [ 57 ]

Da Pi y Margalls politikk ikke klarte å stoppe det kantonale opprøret, trakk den moderate sektoren sin støtte 17. juli og foreslo Nicolás Salmerón å erstatte ham . Dagen etter trakk Pi y Margall opp, etter 37 dager i vervet. [ 55 ] På denne måten beskrev han skuffelsene som politikken hadde gitt ham:

Regjeringen til Nicolás Salmerón og undertrykkelsen av det kantonale opprøret

Nicolás Salmerón , valgt til president for den utøvende grenen med 119 stemmer for og 93 stemmer mot, var en moderat føderalist som forsvarte behovet for å nå en forståelse med konservative grupper og en langsom overgang til en føderal republikk. I følge Jorge Vilches, "hans overdrevent akademiske og hovmodige parlamentariske intervensjoner i de to siste lovgivende forsamlingene under Amadeo I 's regjering tjente han popularitet blant republikanerne" og "i de konstituerende domstolene i den spanske republikken ledet han en brøkdel av den republikanske høyresiden, noe logisk, ikke bare på grunn av hans konservative ideer, men også på grunn av mangelen på talentfulle menn, erfaring i politisk liv og konstitusjonell eller juridisk kunnskap blant de republikanske varamedlemmer i den forsamlingen». [ 58 ] Hans ødeleggende tale fortsatte i restaureringsdomstolene . Francisco Silvela sa at Salmerón i sine taler bare brukte ett våpen: artilleri. Antonio Maura karakteriserte den professorale tonen til Don Nicolás og sa at «det ser alltid ut til at han henvender seg til metafysikerne til Albacete».

Allerede i løpet av sin tid som nåde- og justisminister i regjeringen i Estanislao Figueras fremmet han avskaffelsen av dødsstraffen , samt rettsvesenets uavhengighet fra det politiske. Hans ankomst til presidentskapet for den utøvende makten førte til en intensivering av den kantonalistiske bevegelsen , fordi de uforsonlige trodde at med Salmerón ville det være umulig ikke engang å nå Forbundsrepublikken ovenfra, slik Pi og Margall hadde forsikret dem. Samme dag som Salmerón ble utnevnt, dannet de en folkehelsekomité i Madrid , som skulle koordinere med provinsene, og en krigskommisjon ledet av general Contreras for å organisere det kantonale opprøret. Til slutt, den 30. juli dannet de en "provisorisk regjering i den spanske føderasjonen", ledet av Roque Barcia . På den tiden, mellom Carlists og Cantonals, var trettito provinser i krig. [ 59 ]

Mottoet til regjeringen i Salmerón var "rettsstaten", som betydde at for å redde republikken og de liberale institusjonene, var det nødvendig å få slutt på karlistene og kantonalene. For å slå ned det kantonale opprøret tok han harde tiltak, som å avskjedige sivile guvernører, ordførere og militæroffiserer som hadde støttet kantonalistene på en eller annen måte; Deretter utnevnte han generaler som var motstandere av Forbundsrepublikken som Manuel Pavía eller Arsenio Martínez Campos - noe som ikke betydde noe for ham, siden prioriteten var å gjenopprette orden - til å sende militærekspedisjonene til henholdsvis Andalusia og Valencia . I tillegg mobiliserte han reservistene, økte sivilgarden med 30 000 mann og utnevnte regjeringsdelegater i provinsene med samme fullmakter som den utøvende. Han ga provinsrådene fullmakt til å pålegge krigsbidrag og organisere provinsielle væpnede styrker, og han bestemte at skipene i Cartagenans makt ble betraktet som pirater - noe som betydde at ethvert fartøy kunne skyte dem ned, enten det var i spansk farvann eller ikke. —. [ 59 ] Takket være disse tiltakene ble de forskjellige kantonene underkastet den ene etter den andre, bortsett fra Cartagena , som ville stå imot til 12. januar 1874.

I sesjonen til Cortes 6. september kom Pi y Margall med en hard kritikk av måten det kantonale opprøret hadde blitt undertrykt på: [ 60 ]

Ettersom den hyppige indisiplinen til troppene fortsatt vedvarte – noe som i noen tilfeller resulterte i attentatet mot kommandanten – ba generalene om fullstendig gjenoppretting av de spanske militærforordningene , som inkluderte dødsstraff for soldater som ikke fulgte visse artikler. . Forslaget ble godkjent i Cortes, med motstand fra Salmerón, som var absolutt motstander av dødsstraff. Da 5. september søknaden om en dødsdom for åtte soldater som hadde gått over til Carlist-siden i Barcelona ble presentert for firmaet, foretrakk Salmerón å trekke seg i stedet for å svekke samvittigheten og presenterte sin ugjenkallelige oppsigelse for maktens presidentskap. Executive, til tross for at presidenten for Cortes på den tiden, Emilio Castelar , prøvde å overbevise ham om ikke å gjøre det - det eneste han klarte var å utsette det en enkelt dag -. [ 61 ] Da Salmerón døde, mange år senere, ble det gravert inn i stein på mausoleet hans: «han forlot makten for ikke å undertegne en dødsdom».

I Nicolás Salmeróns beslutning om å trekke seg, kunne general Pavias oppførsel av kontinuerlig trass mot hans autoritet også veie. Manuel Pavía , utnevnt av Salmerón til spissen for den andalusiske hæren, ønsket å ta kantonen Málaga , den siste andalusiske opprørsfestningen, for enhver pris; men regjeringen hadde forseglet en uskreven pakt med den sivile guvernøren i Malaga hvorved hans de facto semi-uavhengighet ble tillatt – som inkluderte at det ikke ville være noen hærstyrker i Malaga hovedstad – i bytte mot å fullt ut anerkjenne regjeringens autoritet fra Madrid. Pavia presenterte sin oppsigelse to ganger, som ikke ble akseptert, som han gjorde senere med den nye presidenten for den utøvende grenen, Emilio Castelar , som fortsatte å motstå press fra Pavia. Problemet ble løst med avgangen fra Malaga av kantonalistene ledet av sivilguvernøren, som ble arrestert i Boadilla av styrkene til Pavia, som til slutt oppnådde det han hadde satt seg fore å gjøre: gå inn i Malaga i spissen for regjeringstroppene og sette en stopper for kantonen . . [ 62 ]

Regjeringen til Emilio Castelar

Dagen etter, den 7. september, ble Emilio Castelar , en tilhenger av enhetsrepublikken, professor i historie og fremtredende taler, valgt til å okkupere presidentskapet for den utøvende makten med 133 stemmer i favør sammenlignet med de 67 som Pi og Margall oppnådde. I løpet av sin forrige fase som statsminister i regjeringen i Estanislao Figueras, fremmet og oppnådde han godkjenning av avskaffelsen av slaveri i Puerto Rico , men ikke på Cuba , på grunn av krigssituasjonen han levde i.

I presentasjonstalen til den nye regjeringen foran Cortes sa Castelar at hans departement representerte "frihet, demokrati, republikken ... men vi er også føderasjonen uten å bryte hjemlandets enhet." [ 63 ] På denne måten oppsummerte han sin oppfatning av republikken som den styreformen der alle liberale alternativer skulle passe inn, inkludert konservative. [ 42 ]

Emilio Castelar hadde blitt dypt imponert over uorden forårsaket av det kantonale opprøret , som, da han overtok presidentskapet for den utøvende grenen, praktisk talt var ferdig, med unntak av den siste redutten i kantonen Cartagena . Slik vurderte han senere hva det kantonale opprøret hadde betydd for landet, ifølge ham:

Den 9. september, bare to dager etter å ha blitt sverget inn som president for den utøvende direktøren, fikk Castelar fra Cortes, takket være de uforsonliges tilbakeholdenhet, tildeling av ekstraordinære makter, lik de som Pi og Margall ba om for å bekjempe karlistene i Baskerland, Navarra og Catalonia, men nå utvidet til hele Spania for også å sette en stopper for det kantonale opprøret. Det neste trinnet var å foreslå suspensjon av sesjonene til Cortes, noe som blant andre konsekvenser ville lamme diskusjonen og godkjenningen av prosjektet til den føderale grunnloven. Stortingssesjonen fant sted 18. september og ga opphav til en svært bitter debatt mellom to sider: på den ene siden de uforsonlige — som hadde returnert til salen — og sentristene til Pi y Margall, som var radikalt imot forslaget. ; og på den andre, moderatene, som støttet Castelar. Pi y Margall grep inn for å kreve at sesjonene fortsetter til grunnloven ble godkjent; den hevdet at "mellomperiodene er farlige og forårsaket av turbulens og uorden", i tillegg til å bekrefte at intensjonen om å innlemme konstitusjonalistene og de radikale i republikken var en "illusjon", fordi "partiene i Spania alltid vil være partier". , og de vil alltid ha en tendens til å oppnå makt på alle måter de kan.» Han anklaget også Castelar for å ha brutt loven, hvorpå Castelar svarte at det hadde vært Pi som hadde brutt den den gangen, da han 23. april oppløste Permanent Commission, som han motsatte seg. Til syvende og sist ble forslaget vedtatt med stemmene fra moderate føderale republikanere og opposisjon fra sentrister og hardliner. Dermed ble Cortes suspendert fra 20. september 1873 til 2. januar 1874. [ 66 ]

Fra da av styrte Castelar ved dekret. Den 21. september publiserte han en serie av dem der han suspenderte konstitusjonelle garantier, etablerte pressesensur og reorganiserte artillerikorpset, oppløst av Manuel Ruiz Zorrilla under det siste presidentskapet av Amadeo I. [ 63 ] Disse ble fulgt av andre som appellen til reservistene og innkallingen av en ny avgift – som han skaffet en hær på 200 000 mann – og lanseringen av et lån på 100 millioner pesetas for å møte krigsutgiftene. [ 67 ] Med alle disse tiltakene foreslo han å oppfylle programmet som han hadde presentert for Cortes for å få slutt på det kantonale opprøret og Carlist-krigen : «for å opprettholde denne regjeringsformen trenger jeg mye infanteri, mye av kavaleri, mye artilleri, mye garde sivile og mange karabiner". På samme måte ble de spanske militærordinansene gjenopprettet , som ville tillate dødsdommene som hadde forårsaket at hans forgjenger, Nicolás Salmerón, trakk seg, og alle de som ble diktert av krigsdomstolene. [ 67 ]

Etter suspensjonen av Cortes begynte presidenten sitt tilnærmingsprosjekt til de konservative klassene, uten hvis støtte – i følge Castelar – republikken ikke kunne holde ut, og heller ikke oppnå politisk stabilitet for å kunne møte de tre borgerkrigene der den var involvert – cubaneren, carlisten og kantonalen. Den 29. september godkjente styret for det konstitusjonelle partiet , møte i Madrid, forslaget fra Práxedes Mateo Sagasta , admiral Topete og Manuel Alonso Martínez om å gi sin ubetingede støtte til Castelar-regjeringen. Dette fikk Francisco Romero Robledo , Adelardo López de Ayala og Cristóbal Martín de Herrera til å forlate festen for å slutte seg til alfonsine -sirkelen i Madrid . I bytte var Castelar villig til å gi konstitusjonalistene og radikalene de 86 setene som hadde blitt stående ledige av de uforsonlige varamedlemmer som hadde reist seg, og å foreslå konstitusjonalisten Antonio de los Ríos Rosas som ny president i republikken. Han tilbød til og med alfonsinoen Antonio Cánovas del Castillo et sete og seks til for sine følgere. Men 3. november avbrøt dødsfallet til Ríos Rosas, Castelars kontakt med konstitusjonalistene, prosjektet. [ 68 ]

I mellomtiden, i Biarritz , Bayonne og Saint Jean de Luz - franske byer nær den spanske grensen - møttes konstitusjonelle og radikale politikere som hadde slått seg ned der etter å ha rømt fra Spania etter det mislykkede statskuppet 23. april for å også gi sin støtte til regjeringen. av Castelar og forhindre triumfen til de uforsonlige føderale republikanerne. [ 69 ]

Pavia-kuppet (3. januar 1874)

Castelars tilnærmingspolitikk til konstitusjonalistene og de radikale fant motstand fra den moderate Nicolás Salmerón og hans tilhengere – som hadde støttet regjeringen til da – fordi de mente at republikken skulle bygges av autentiske republikanere, ikke av de nyvalgte. . [ 70 ] Denne motstanden økte da Castelar utnevnte generaler med tvilsom hengivenhet til republikken til de viktigste stillingene, og da han fylte de ledige stillingene til tre erkebispedømmer i midten av desember; en slik gest indikerte at han hadde inngått forhandlinger med Den hellige stol og de facto gjenopprettet forholdet til den, som var motstander av separasjonen av kirke og stat som republikanerne gikk inn for. [ 71 ]

Det første tegnet på at Salmerón hadde sluttet å støtte Castelar-regjeringen skjedde omtrent på samme tid, da hans støttespillere i Cortes' faste deputasjon stemte sammen med Pimargallianere og uforsonlige mot Castelars forslag om å holde valg for å fylle de ledige setene, som det ble avvist. [ 72 ]

Som et resultat av Castelars parlamentariske nederlag, ble Cristino Martos , leder for de radikale demokratene, og general Serrano , leder for konstitusjonalistene, som inntil da hadde forberedt seg på de delvalgene som ikke lenger skulle avholdes, å gjennomføre en statskupp for å forhindre at Castelar ble erstattet i spissen for den utøvende makten med en mistillitsvotum som Pi y Margall og Salmerón var forventet å presentere så snart Cortes gjenåpnet 2. januar 1874. [ 70 ]

Da Emilio Castelar den 20. desember fikk vite om kuppet som var under forberedelse, kalte han generalkapteinen i Madrid, general Pavía , til sitt kontor den 24. for å prøve å overbevise ham om å følge loven og ikke delta i forsøket. ... På det møtet, som Pavia senere fortalte, ba han Castelar om å kunngjøre et dekret som beordret at Cortes fortsetter å bli suspendert og at "Jeg ville ha fikset Puerta del Sol med fire bajonetter"; som Castelar blankt nektet, som fortalte ham at han ikke ville skille en tøddel fra lovlighet. Castelar avskjediget imidlertid ikke Pavia. [ 73 ]

Castelar visste at Salmerón kom til å delta i mistillitsavstemningen da han 30. desember (eller 26. desember, ifølge andre kilder) hadde et intervju med ham. I den godtok ikke Castelar betingelsene som Salmerón hadde satt for at han skulle fortsette å gi ham sin støtte: erstatte generalene som Castelar hadde navngitt med andre avhengige av føderalisme; tilbakekalle utnevnelsen av erkebiskoper; avskjedige de mest konservative ministrene og gi adgang til regjeringen til tilhengere av Salmerón; og umiddelbart diskutere og godkjenne den føderale grunnloven . [ 72 ] [ 74 ] Dagen etter, 31. desember, møttes Pi y Margall, Estanislao Figueras og Salmerón for å bli enige om å presentere et mistillitsvotum 2. januar mot Castelar, selv om de ikke bestemte hvem som skulle erstatte ham. [ 72 ] Da Cortes åpnet igjen, klokken to på ettermiddagen den 2. januar 1874, hadde generalkapteinen i Madrid, Manuel Pavía , troppene sine klare i tilfelle Castelar tapte parlamentsavstemningen. [ 75 ] På den motsatte siden var bataljoner av frivillige fra republikken forberedt på å handle hvis Castelar vant - faktisk, ifølge Jorge Vilches, "hadde kantonalene i Cartagena mottatt passordet til å gjøre motstand til 3. januar, dagen da det var Once Castelar-regjeringen ble beseiret, en uforsonlig en ville bli dannet som ville "legalisere" sin situasjon og "kantonalisere" Spania»; selv om det ifølge andre forfattere ikke er noen dokumentasjon på dette—. [ 76 ] Ved åpningen av sesjonen grep Nicolás Salmerón inn for å kunngjøre at han trakk støtten til Castelar, som svarte med å oppfordre til å opprette den "mulige republikken" med alle liberale, inkludert konservative, og forlate " demagogi ". [ 77 ]

Etter midnatt fant avstemningen om tillitsspørsmålet sted , der regjeringen ble beseiret med 100 stemmer for og 120 mot, noe som tvang Castelar til å trekke seg. Deretter ble det holdt en pause slik at partene ble enige om kandidaten som skulle erstatte Castelar som sjef for republikkens utøvende makt. På det tidspunktet hadde den konstitusjonelle nestleder Fernando León y Castillo allerede sendt det negative resultatet til Castelar til general Pavia. [ 77 ] Deretter ga han ordre om å reise til Deputertkongressen til de engasjerte regimentene, og han sto personlig på plassen foran bygningen . Sivilgarden, som voktet kongressen, satte seg på hans kommando. [ 78 ] Det var tidlig på morgenen den 3. januar, da avstemningen gikk videre for å velge den føderale kandidaten Eduardo Palanca Asensi .

Salmerón, etter å ha mottatt kapteingeneralens ordre i et notat levert av en av hans assistenter der han ble fortalt "Flytt lokalene," suspenderte avstemningen og rapporterte hva som skjedde. Deretter grep flere varamedlemmer inn for å protestere mot Pavias handling, men så gikk sivilgarden og hærens styrker inn i kongressbygningen og avfyrte skudd i luften gjennom korridorene, og varamedlemmene dro raskt. [ 79 ]

Så snart kongressen ble forlatt, sendte Pavia et telegram til militærsjefene i hele Spania der han ba om deres støtte til kuppet, som generalen kalte "mitt patriotiske oppdrag", "bevare orden for enhver pris". I telegrammet begrunnet han dermed det han senere skulle kalle «handlingen 3. januar»: [ 80 ]

General Pavia prøvde å danne en "nasjonal regjering" ledet av Emilio Castelar, men møtet mellom de konstitusjonelle, radikale, alfonsinske og enhetlige republikanske politiske lederne som Pavia innkalte for dette formålet - de føderale republikanerne Salmerón og Pi y Margall , og uforsonlige var åpenbart ekskludert - Castelar nektet å delta, og ønsket ikke å holde seg ved makten med udemokratiske midler. På møtet forsvarte Pavia den konservative republikken, og av denne grunn innførte han den enhetlige republikaneren Eugenio García Ruiz som innenriksminister, og general Serrano ble utnevnt til sjef for den nye regjeringen. [ 81 ]

Disse hendelsene markerte de facto slutten på Den første republikk, selv om den offisielt ville fortsette i nesten ett år til, med general Serrano ved roret; "Nominelt fortsatte republikken, men fullstendig denaturert", bekrefter José Barón Fernández. [ 82 ] Som María Victoria López-Cordón har påpekt, "er lettheten og den sparsomme motstanden som Pavia satte en stopper for den føderale republikken ved å bryte inn i kongressen med sine tropper, det beste eksemplet på skjørheten til et regime som knapt hadde med en base for å opprettholde seg selv». [ 83 ] Lederen for Alfonsine-partiet Antonio Cánovas del Castillo sa til eksildronningen Elizabeth II at «demokratiske prinsipper er dødelig såret» og at det bare er et spørsmål om «ro, stillhet, tålmodighet, så vel som utholdenhet og energi» oppnå restaureringen av Bourbon-monarkiet . [ 84 ]

Den enhetlige republikken: Serranos diktatur

General Francisco Serrano , som nylig kom tilbake fra eksil i Biarritz for sitt engasjement i kuppforsøket 23. april året før, dannet en konsentrasjonsregjering som samlet konstitusjonelle, radikale og enhetlige republikanere, og som republikanerne ble ekskludert fra. De radikale Cristino Martos , José Echegaray og Tomás Mosquera okkuperte departementene for nåde og rettferdighet, finans og utvikling; mens de konstitusjonelle Práxedes Mateo Sagasta , Admiral Topete og Víctor Balaguer , hadde staten, marinen og oversjøiske porteføljer. Den enhetlige republikaneren Eugenio García Ruiz , som general Pavia hadde pålagt, hadde innenriksdepartementet, og general Juan Zavala de la Puente , krigsdepartementet. [ 81 ]

Francisco Serrano, hertugen av la Torre, 63 år gammel og en tidligere samarbeidspartner av Isabel II, hadde allerede fungert to ganger som statsoverhode under den demokratiske presidentperioden . Så, da han overtok presidentskapet for republikkens utøvende makt og presidentskapet for regjeringen, satte han seg som mål å sette en stopper for det kantonale opprøret og Carlist-krigen , og deretter innkalle et parlament som skulle bestemme formen for regjeringen . I manifestet som han offentliggjorde 8. januar, rettferdiggjorde han kuppet i Pavia med at regjeringen som skulle erstatte Castelars ville ha betydd oppdelingen av Spania eller triumfen for den karistiske absolutismen. Deretter kunngjorde han, og la alle mulighetene for en arvelig eller valgfri republikk eller monarki åpne, at ordinære domstoler ville bli sammenkalt for å utpeke "formen og måten nasjonens øverste sorenskriver skal velges på, og markere hans attribusjoner, og å velge den første som skulle innta en så høy stilling. [ 85 ]

Serrano-diktaturet ble dermed opprettet, siden det ikke var noe parlament til å kontrollere handlingen til regjeringen, ettersom de republikanske domstolene var blitt oppløst, og heller ikke en øverste lov som ville definere funksjonene til den utøvende, fordi grunnloven av 1869 ble gjenopprettet , men så ble det satt på vent «inntil det politiske livets normalitet er sikret». Etableringen av diktaturet møtte lite folkelig motstand, bortsett fra i Barcelona, ​​hvor det den 7. og 8. barrikader ble reist og en generalstreik ble erklært. [ 86 ] I sammenstøtene med hæren var det et titalls ofre, og de alvorligste hendelsene skjedde i Sarriá, på grunn av et opprør ledet av «Xich de les Barraquetes», kommandert av rundt åtte hundre mann. [ 87 ]

Manifestet av 8. januar definerte diktaturet som den "harde digelen" og "sterke formen" som ville få "adelen og de rike klassene" til å se, så vel som kirken, at orden var mulig med frihet og demokrati definert i revolusjonen . av 1868 og Grunnloven av 1869 . Antonio Cánovas del Castillo identifiserte Serranos prosjekt, og gjorde det kjent for Isabel II og prins Alfonso, med regimet til general Mac Mahon , som hadde tatt makten i Frankrike etter fallet av Napoleon III , nederlaget til Paris-kommunen og umuligheten av gjenopprette Bourbon-monarkiet med greven av Chambord - fordi han ikke godtok den republikanske trikoloren - og at han ble støttet av både monarkister og republikanere. [ 88 ] I følge Jorge Vilches, «General Serrano, definert som en "lykkesoldat" av Cánovas, tvilte på mellom hans personlige makt med diktaturet og den ledende rollen han kunne oppnå hvis han ble Alfonsos gjenoppretter, med den godkjennelsen jeg visste. Jeg skulle regne med Isabel II.» I motsetning til dette arbeidet den andre lederen av det konstitusjonelle partiet, Práxedes Mateo Sagasta , "åpent for det konstitusjonelle monarkiet med det legitime dynastiet - Bourbons - som den eneste måten å forhindre fullstendig kollaps av revolusjonen i 1868. " [ 89 ]

Nettopp dannet den nye regjeringen, satte den en stopper for det kantonale opprøret med inntreden i Cartagena den 12. januar av general José López Domínguez , stedfortreder for Martínez Campos; mens Antonete Gálvez, med mer enn tusen mann, klarte å unnslippe beleiringen ombord på fregatten Numancia og sette kursen mot Oran . Gálvez betalte for slutten av den kantonale opplevelsen med eksil, men restaureringen tillot ham, gjennom amnesti, å returnere til hjemlandet Torreagüera . På dette tidspunktet ville han inngå et merkelig og kjærlig vennskap med Cánovas del Castillo , leder av restaureringen, som betraktet Gálvez som en oppriktig, ærlig og modig mann, om enn en med overdrevne politiske ideer.

De første tiltakene som ble tatt av Serrano-regjeringen avslørte dens konservative natur. Takket være det faktum at grunnloven fra 1869 ble suspendert, beordret han umiddelbar oppløsning av den spanske delen av International Workers' Association (AIT) for å ha forsøkt "mot eiendom, mot familien og andre sosiale baser." Den 7. januar kunngjorde han et mobiliseringsdekret, bekreftet av den ekstraordinære appellen av 18. juli, der han vendte tilbake til det gamle systemet med femtedeler, med trekning og innløsning i kontanter. Undertrykkelsen av forbruk - det tredje populære kravet fra revolusjonen i 1868 , sammen med anerkjennelsen av organisasjonsretten og avskaffelsen av femtedelene - ble heller ikke respektert av Serrano-diktaturet, som 26. juni gjenopprettet denne skatten på artikler om " drikk, spis og brenn", pluss en annen på salt og en ekstraordinær på frokostblandinger. Som María Victoria López-Cordón har påpekt, "trykket fra krigen, de økonomiske kravene fra de ledende gruppene og det kroniske underskuddet til statskassen allierte for å få slutt på den revolusjonære syklusen." [ 90 ]

Fullførte det kantonale opprøret, marsjerte Serrano nordover 26. februar for personlig å ta ansvar for operasjonene mot karlistene. I Madrid forlot han general Juan de Zavala y de la Puente i spissen for regjeringen, og han forble president for republikkens utøvende makt. [ 88 ]

Etter sin suksess med å løfte beleiringen av Bilbao, styrket Serrano sin posisjon i regjeringen med utnevnelsen i mai av Sagasta til sjef for innenriksdepartementet, noe som forårsaket avgangen til de tre radikale ministrene og den eneste republikanske ministeren. enhetlig García Ruiz. Dermed ble det dannet en utelukkende konstitusjonell regjering, som fortsatt ble ledet av general Zavala, som ble erstattet 3. september av Sagasta, etter å ha forhindret Zavala i å prøve å få republikanerne til å vende tilbake til regjeringen, siden konstitusjonistene på den tiden tok til orde for " parlamentarisk "Restoration and Democratic" av prins Alfonso. Serrano utnevnte Andrés Borrego til å forhandle med alfonsinoene fra Cánovas, men han avviste de konstitusjonelle forslagene, fordi det innebar å anerkjenne statsoverhodet til Serrano inntil karlistene ble beseiret og akseptere at Bourbon-restaureringen ville komme gjennom oppfordringen fra ekstraordinære generaldomstoler - eks-dronning Elizabeth II skrev til sønnen sin, prins Alfonso: "Serrano fortsetter å forfølge sitt mål om å være president i republikken i 10 år med 4 millioner reais i året." [ 91 ]

I september, hvor Sagasta erstattet general Zavala i spissen for regjeringen, oppnådde republikken den etterlengtede internasjonale anerkjennelsen, og den ene etter den andre gjenopprettet de forskjellige statene diplomatiske forbindelser med Spania. [ 92 ]

På initiativ av Nicolás María Rivero begynte de radikale, som var motstandere av den nye restaureringskursen som regjeringen tok - spesielt etter at Sagasta ble president - kontakter med Castelar-republikanerne. Hovedpersonen var den tidligere radikale lederen Manuel Ruiz Zorrilla , som vendte tilbake til det politiske livet etter mer enn et år borte fra det - siden hans presidentperiode ble avsluttet i februar 1873, etter abdikasjonen av Amadeo I -. Målet med den foreslåtte foreningen av de to politiske gruppene var å forhindre Bourbon-gjenopprettelsen gjennom dannelsen av et konservativt republikansk parti; Dette ville gå inn for en ny republikk basert på grunnloven av 1869, reformert av vanlige Cortes som ville begynne med å endre, i andre, artikkel 33: «Den spanske nasjonens styreform er monarkiet». Initiativet ble også støttet av den konstitusjonelle admiral Topete , som ifølge Jorge Vilches ikke ønsket «å se gjenopprettet dynastiet som han mente han hadde gitt det første dyttet for hans detronisering». Men det republikanske allianseprosjektet mislyktes til slutt på grunn av avtalen som Ruiz Zorrilla nådde med de føderale republikanerne i Salmerón , blankt avvist av Castelar og Rivero. [ 93 ]

1. desember tok Cánovas del Castillo initiativet med utgivelsen av Sandhurst-manifestet , skrevet av ham og signert av prins Alfonso, der han definerte seg selv "som en virkelig liberal mann av århundret" - en bekreftelse som han søkte med forsoning av de liberale rundt monarkiet deres – og der han forente det legitime dynastiets historiske rettigheter med representativ regjering og rettighetene og frihetene som følger med det. [ 94 ] Det var kulminasjonen av strategien som Cánovas hadde utformet siden han hadde overtatt ledelsen av Alfonsine-saken 22. august 1873 – midt i det kantonale opprøret –; Som han hadde forklart til eks-dronningen Isabella og til prins Alfonso i brev datert januar 1874 — etter Pavia-kuppet —, besto det av å skape "mye meninger til fordel for Alfonso" med "ro, stillhet, tålmodighet, også som utholdenhet og energi". [ 88 ]

Den 10. desember begynte Serrano beleiringen av Pamplona , ​​men ble avbrutt av Saguntos uttalelse den 29.

Slutten av republikken

I henhold til strategien hans ønsket ikke Cánovas at restaureringen skulle være "arbeidet til et parti, hæren eller en gruppe av sistnevnte, og heller ikke et parlamentsvalg eller militær uttalelse." Den 29. desember 1874 talte imidlertid general Arsenio Martínez-Campos i Sagunto til fordel for gjenopprettelsen av Bourbon-monarkiet til tronen, i skikkelse av Don Alfonso de Borbón , sønn av Isabel II . Senere telegraferte Martínez-Campos regjeringens president, Sagasta, og krigsministeren Francisco Serrano Bedoya , som igjen kommuniserte via telegraf med presidenten for republikkens utøvende makt, general Serrano, som var i nord og kjempet mot karlistene. Serrano beordret dem til ikke å gjøre motstand, og regjeringen godtok avgjørelsen uten protest, så den ga ingen motstand da generalkapteinen i Madrid, Fernando Primo de Rivera , som var involvert i uttalelsen, dukket opp ved regjeringens hovedkvarter og beordret dem å løse opp .. [ 95 ]

Den eneste som tok noe initiativ for å motsette seg kuppet var admiral Topete , som overbeviste andre revolusjonære fra 1868 som Manuel Ruiz Zorrilla om å danne en kommisjon for å møte president Sagasta. Han tok imot dem i innenriksdepartementet og så ut til å gå med på deres anmodning om å erstatte Primo de Rivera i kapteinsgeneralen i Madrid med general Lagunero, og å kalle inn troppene fra Ávila, kommandert av en general kjent med Ruiz Zorrilla. . Sagasta tok farvel med dem og fortalte dem at hvis han trengte dem, ville han ringe dem. Han verken ringte dem eller oppfylte det han tilsynelatende hadde lovet. [ 96 ]

Den 31. desember 1874 ble det såkalte Ministry-Regency dannet, ledet av Cánovas del Castillo, i påvente av at prins Alfonso skulle returnere til Spania fra England. I den regjeringen var to menn fra 1868-revolusjonen og ministre med Amadeo I : Francisco Romero Robledo og Adelardo López de Ayala , som hadde vært redaktør for manifestet "Leve Spania med ære" som hadde startet revolusjonen. [ 97 ]

Myten og virkeligheten om den første republikken

Historikeren José María Jover dedikerte sin opptakstale ved Royal Academy of History til "República de 1873", som ble utvidet og utgitt på nytt i 1991 under tittelen Realidad y mito de la Primera República . [ 98 ] I denne studien foreslo han å analysere den stereotype og forvrengte visjonen om Den første republikk, som han omskrev til år 1873. Ifølge Jover ble den "intense mytologiserende aktiviteten" av det som hadde skjedd initiert av Emilio Castelar med tale han holdt i Cortes 30. juli 1873, bare to uker etter at Pi y Margall ble erstattet av Salmerón. Faktisk ble det laget en brosjyre med to hundre tusen eksemplarer av talen, en ekstraordinær mengde for den tiden. I den likestilte Castelar det kantonale opprøret med "sosialisme" og " Pariskommunen ", og beskrev det som en "separatistisk" bevegelse - "en vanvittig trussel mot hjemlandets integritet, mot frihetens fremtid" - i tillegg å motsette seg tilstanden til spansk og tilstanden til kantonal. [ 99 ]

Etter Castelars visjon var Manuel de la Revilla , professor i litteratur ved Central University , som betraktet føderalisme som noe absurd i "allerede konstituerte nasjoner", og som reagerte på Pi y Margalls bok Las nacionalidades med påstand om at implementeringspraksisen til den føderale pakten ville bare bringe "ruin og skam". [ 100 ] ​[ 101 ]​ Men den personen som markerte seg mest i sitt angrep på (Forbunds)republikken var Marcelino Menéndez y Pelayo , som i sin Historia de los heterodoxos españoles skrev: [ 102 ]

De karakteristiske trekkene ved bildet av «Republikken av 1973» som disse forfatterne testamenterte ettertiden, ifølge Jover «tilsvarer så mange andre reelle aspekter ved den historiske referansesituasjonen, selv om de er forvrengt av en antagonistisk visjon»: [ 98 ]

Historisk minne

Frem til 1931 feiret de spanske republikanerne 11. februar, årsdagen for Den første republikk. Senere ble minnemarkeringen flyttet til 14. april, årsdagen for proklamasjonen av Den andre republikken , som dessuten mellom 1932 og 1938 (siden den spanske borgerkrigen , bare på republikansk territorium) var en nasjonal helligdag.

Se også

• Regjeringene i Den første spanske republikk
• Den andre spanske republikken
• Demokratisk seksårsperiode

Notater og referanser

1. ^ Peyrou, Firenze (24. mai 2011). "Den lange historien til spansk demokrati" . La Vie des idees . Hentet 11. november 2021 . «Republikken i 1873 mislyktes i stor grad på grunn av splittelsen som forble blant republikanerne over taktiske og doktrinære spørsmål, så vel som personlige fiendskap og kamper for å kontrollere makten. » 
2. ^ "Sesjon mandag 11. februar 1873" . Journal of Court sessions. Deputertkongressen. Nummer 108 (Cádiz: Fundación Centro de Estudios Constitucionales 1812): 3177. Arkivert fra originalen 2012-11-20 . Hentet 28. mai 2012 . 
3. ↑ Salcedo Ruiz, Angel (1914). Historien om Spanias kritiske sammendrag av Ángel Salcedo Ruiz Academic of the Real of Moral and Political Sciences . Saturnino Calleja Fernandez. 
4. ↑ Når vi snakker om hendelsene som utspilte seg i april 1931, skriver Salvador de Madariaga : «Republikken, på grunn av sin smilende og fredelige ankomst, hadde vel fortjent navnet som dens trofaste konspiratorer kjærlig ga den gjennom hele 1800  -tallet : La Niña Pretty». Madariaga, Salvador de (1979). Spania: essay om samtidshistorie (14. utgave). Madrid: Espasa-Calpe. s. 311. ISBN  9788423949526 . OCLC  476943266 . 
5. ↑ Vilches, 2001 , s. 339.
6. ↑ Vilches, 2001 , s. 340-342.
7. ↑ Vilches, 2001 , s. 342-344.
8. ↑ Fontana, 2007 , s. 371.
9. ↑ Vilches, 2001 , s. 344-345, 365-366.
10. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 54.
11. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 370.
12. ↑ a b López-Cordón, 1976 , s. 55.
13. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 214.
14. ↑ Vilches, 2001 , s. 366-367.
15. ↑ Chusco er navnet, ifølge Dictionary of the Spanish Language , på ammunisjonsbrødet, det vil si det av dårligere kvalitet som er laget eller laget for brakker, fengsler osv. Se også María Moliner 's Dictionary of Spanish Usage .
16. ↑ Vilches, 2001 , s. 367-369.
17. ↑ Vilches, 2001 , s. 369-372.
18. ↑ Vilches, 2001 , s. 377.
19. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 373.
20. ↑ Pi og Margall, Francisco (1905). «LVI. II.». I Miguel Segui, red. Spanias historie på det nittende  århundre . Vol.V. _ Barcelona. s. 153. 
21. ↑ Vilches, 2001 , s. 372-375.
22. ↑ Vilches, 2001 , s. 379.
23. ↑ "Lov av 11. mars 1873 som innkaller Constituent Cortes, som møtes i Madrid neste 1. juni for organisering av republikken, og beordrer valg av varamedlemmer for nevnte Cortes" (PDF) . Madrid Gazette CCXXII (89): 1019. 30. mars 1873 . Hentet 16. april 2012 . 
24. ↑ Opposisjonsrepresentantene ble fordelt som følger: tjue radikale, syv konstitusjonelle konservative, tre alfonsiner-monarkister og en enhetlig republikaner, vinneren for distriktet Astudillo , i Palencia . Vinranke. Martinez Cuadrado, Miguel (1969). Valg og politiske partier i Spania (1868-1931) . Taurus politiske bibliotek. Vol. 1. Madrid: Tyren. s. 201 og 203. 
25. ↑ Bakuninistene, flertallet i Spania på den tiden, bestemte at den første internasjonale ikke skulle organisere sine egne kandidater til nevnte valg og la deres potensielle velgere velge om de vil gå til valgurnene eller ikke, og velge, der det er hensiktsmessig, representantene for deres preferanser.. Vinranke. Martinez Cuadrado, Miguel (1969). Valg og politiske partier i Spania (1868-1931) . Taurus politiske bibliotek. Vol. 1. Madrid: Tyren. s. 194. 
26. ↑ Dette er oppgitt for perioden 1868-1931: Martínez Cuadrado, Miguel (1969). Valg og politiske partier i Spania (1868-1931) . Taurus politiske bibliotek. Vol. 1. Madrid: Tyren. s. 202.  Deretter, og heller ikke i de stortingsvalg som ble holdt under Den andre republikk (vid. Ortega Villodres, Carmen (vår/sommer 2002). «Valgdeltakelse og avholdenhet: Den andre republikk i komparativt perspektiv.» Republikanske notatbøker nr. 49 Arkivert fra originalen 3. februar 2013. Hentet 28. mai 2012. )  , og heller ikke i noen av valgene som ble holdt mellom 1977 og 2011, var prosentandelen avholdende så høy.
27. ↑ Vilches, 2001 , s. 381.
28. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 57.
29. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 58.
30. ↑ Vilches, 2001 , s. 381-382.
31. ↑ Seniorer, jeg orker ikke mer. Vaig a ser-los franc: estic fins as collons de tots nosaltres! .
32. ↑ På den tiden i det nå nedlagte Casa de los Heros, på Calle Alcalá .
33. ↑ Vilches, 2001 , s. 382-383.
34. ↑ Vilches, 2001 , s. 383-384.
35. ↑ Bárcena Guzmán, José (1969). «Sivilgarden og Den første republikk. Kirkens oberst, grå eminens av "Coup of Pavia " » . Magazine of Historical Studies of the Civil Guard (3): s. 65-67. ISSN  0210-038X . 
36. ↑ Vilches, 2001 , s. 384.
37. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 61. «Andre to lovforslag, det av stedfortreder Carné som fastsatte arbeidstiden i dampfabrikker og verksteder til maksimalt ni timer, og et annet om konstituering av blandede juryer av arbeidsgivere og arbeidere, ble aldri godkjent»
38. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 62.
39. ↑ Vilches, 2001 , s. 384-385.
40. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 385-386.
41. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 58-59.
42. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 394.
43. ↑ Vilches, 2001 , s. 392-394.
44. ↑ a b López-Cordón, 1976 , s. 59.
45. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 59.
46. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 89.
47. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 67-68.
48. ↑ Vilches, 2001 , s. 390.
49. ↑ Vilar Ramirez, Juan Bautista (1983). Den demokratiske seksårsperioden og Murcia-kantonen . Alfonso X el Sabio-akademiet. s. 220. ISBN  9788400054021 . 
50. ↑ Slike omstendigheter har ført til at noen historikere benekter eksistensen av kantonen Jumilla, hvis oppfinnelse de tilskriver ren anti-kantonal propaganda som manifestet til kantonen Jumilla er en eksponent for, en tekst som ble populær på den tiden, men har ikke noe historisk grunnlag overhodet: «Jumillano-nasjonen ønsker å leve i fred med alle nabonasjoner og fremfor alt med Murcianasjonen, dens nabo; men hvis Murcia-nasjonen , dens nabo, våger å se bort fra sin autonomi og krysse grensene, vil Jumilla forsvare seg selv, som heltene i Dos de Mayo , og vil triumfere i søksmålet, fullt ut besluttet på å nå Murcia, i sin mest rettferdige hevn. . , ikke lenger etterlate stein på stein i Murcia».
51. ↑ Pérez Crespo, Antonio (1994). "Forekomst i Murcia-regionen av det kantonalistiske fenomenet." (pdf) . Annals of Contemporary History ( University of Murcia ) (10): 285 . Hentet 14. februar 2010 . 
52. ↑ Regionen Murcia digital. "Antonio Galvez Arce" . Historie: Karakterer . Hentet 2. mars 2012 . 
53. ↑ a b Soler Cantó, Juan (2000). Legenden om Cartagena. Vol. II Legendariske episoder . Murcia: J. Soler. s. 150-156. ISBN  8493032220 . OCLC  433889052 . 
54. ↑ Pérez Crespo, Antonio (1990). Murcia-kantonen . Murcia: Alfonso X el Sabio Academy. s. 162-164. ISBN 84-87408-20-6 . OCLC 27075835 .    
55. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 387-388.
56. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 90.
57. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 115.
58. ↑ Vilches, 2001 , s. 388.
59. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 389-391.
60. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 134.
61. ↑ Vilches, 2001 , s. 391-392.
62. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 132.
63. ↑ a b Barón Fernández, 1998 , s. 228.
64. ↑ Refererer til krigsdepartementet.
65. ↑ Castelar og Ripoll, Emilio (2009). International Chronicle . Røde utgaver. s. 165-166. ISBN  9788498160062 . 
66. ↑ Vilches, 2001 , s. 394-396.
67. ↑ a b Barón Fernández, 1998 , s. 240.
68. ↑ Vilches, 2001 , s. 396-397.
69. ↑ Vilches, 2001 , s. 396.
70. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 397.
71. ^ Baron Fernandez, 1998 , s. 247-248.250.
72. ↑ abc Vilches , 2001 , s. 398.
73. ^ Baron Fernandez, 1998 , s. 250-251, 259-260.
74. ^ Baron Fernandez, 1998 , s. 247-248.
75. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 261-262.
76. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 251. «Det ble insinuert at Pi y Margall opprettholdt kontakter med opprørerne slik at de ikke skulle overgi seg, i det minste før forsamlingens sesjon. Det er ingen dokumentasjon som beviser dette punktet, men det er ikke utelukket at han gjorde alt for å unngå Castelars overgivelsespolitikk, og reddet republikken, i henhold til hans konsepter, og dette kunne bare oppnås ved å beseire regjeringen ved avstemning.
77. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 399.
78. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 263.
79. ↑ Vilches, 2001 , s. 399-400.
80. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 321.
81. ↑ a b Vilches, 2001 , s. 402.
82. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 266.
83. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 70.
84. ↑ Villares, 2009 , s. 14.
85. ↑ Vilches, 2001 , s. 402-403.
86. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 71, 74.
87. ↑ Baron Fernandez, 1998 , s. 95.
88. ↑ abc Vilches , 2001 , s. 403.
89. ↑ Vilches, 2001 , s. 405.
90. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 74.
91. ↑ Vilches, 2001 , s. 406-407.
92. ↑ López-Cordón, 1976 , s. 72.
93. ↑ Vilches, 2001 , s. 407-409.
94. ↑ Vilches, 2001 , s. 409-410.
95. ↑ Vilches, 2001 , s. 410.
96. ↑ Vilches, 2001 , s. 410-411.
97. ↑ Vilches, 2001 , s. 411.
98. ↑ a b Jover Zamora, 1991 , s. 90-91.
99. ↑ Piqueras, 2014 , s. 367-370.
100. ↑ Piqueras, 2014 , s. 375.
101. ↑ Jover Zamora, 1991 , s. 81-82.
102. ↑ Piqueras, 2014 , s. 375-376.

Bibliografi

• Bahamonde , Angel (1996). Spania i demokrati. Seksårsperioden, 1868-1874 . Madrid: Historie 16 – dagens temaer. ISBN  84-7679-316-2 . 
• Baron Fernandez , Jose (1998). Kantonbevegelsen i 1873 (1. republikk) . Sada (A Coruña): Ediciós do Castro. ISBN  84-7492-896-6 . 
• Catalinas , Jose Luis; Echenagusia , Javier (1973). Den første republikken. Reformisme eller sosial revolusjon . Madrid: Alberto Corazon. 
• Fontana , Joseph (2007). Liberalismens tid. Vol. 6 av Spanias historie, regissert av Josep Fontana og Ramón Villares . Barcelona: Kritikk/Marcial Pons. ISBN  978-84-8432-876-6 . 
• Guardiola , Tomas (1976.). Jumillas historie . Murcia: Nogues Printing. 
• Jover Zamora , Jose Maria (1991). Virkeligheten og myten om Den første republikk . Pozuelo de Alarcón: Espasa-Calpe. ISBN  84-239-1994-3 . 
• Lacomba , Juan Antonio (1976). Den første republikken. Bakgrunnen til en mislykket revolusjon . Madrid: Guadiana. 
• Lopez-Cordon , Maria Victoria (1976). Revolusjonen i 1868 og Den første republikk . Madrid: XXI århundre. ISBN  84-323-0238-4 . 
• Serrano García , Rafael , red. (2002). Spania, 1868-1874. Nye tilnærminger til den demokratiske presidentperioden . Valladolid: Junta de Castilla y León. ISBN  84-9718-089-5 . 
• Vilches , Jorge (2001). Fremgang og frihet. Det progressive partiet i den spanske liberale revolusjonen . Madrid: Publishing Alliance. ISBN  84-206-6768-4 . 
• Villares , Ramon (2009). Alfonso XII og Regency. 1875-1902». I Ramón Villares og Javier Moreno Luzón, red. Restaurering og diktatur. Vol. 7 av Spanias historie, regissert av Josep Fontana og Ramón Villares . Barcelona-Madrid: Kritikk/Marcial Pons. ISBN  978-84-4423-921-8 . 

Eksterne lenker

• Wikisource inneholder digitaliserte dokumenter om: Utkast til føderal grunnlov for den spanske republikken av 1873 .
• Wikisource inneholder originale verk av eller om Den første spanske republikk .
• Wikimedia Commons er vert for en mediekategori for Første spanske republikk .