Juli-monarkiet

Kongeriket Frankrike
Royale de France
nedlagt status
1830-1848


Flagg

Skjold
Hymne : " La Parisienne "
( spansk : "La Parisina")

Frankrike i 1839
koordinater 48°49′00″N 2°29′00″E / 48.816667 , 2.483333
Hovedstad Paris
Entitet nedlagt status
Offisielt språk fransk
Befolkning  (1840)  
 • Total 34.689.000 innb.
Valuta Oppriktig
Historie  
 • 1830 julirevolusjonen
 • 1848 den franske revolusjon
styreform Konstitusjonelt monarki
(Charter of 1830)
Konge
1830–1848 _ _

Louis Philippe I
Lovgivende forsamling Stortinget
 • Høyt kamera Adelskammer
 • Lavt kamera Forsamling av varamedlemmer
forut for etterfulgt av

Julimonarkiet (på fransk , Monarchie de Juillet ) er navnet som moderne historieskrivning vanligvis betegner den historiske perioden som utviklet seg i Frankrike fra 1830 til 1848 , mellom to av de viktigste revolusjonære prosessene betraktet som sykluser av den liberale revolusjonen eller borgerlig : -kalt revolusjon av 1830 , også kalt "juli-revolusjonen", og den andre kalt den franske revolusjonen i 1848 eller "folkenes vår".

Bakgrunn

Etter at Napoleon Bonaparte ble fjernet i 1814, gjenopprettet de allierte Bourbon-dynastiet til den franske tronen. Den påfølgende perioden, Bourbon-restaureringen, var preget av en konservativ reaksjon og gjenopprettelsen av den katolske kirke som en makt i fransk politikk. Den relativt liberale Luis Estanislao Javier Borbón, grev av Provence, bror til den avsatte og henrettede Ludvig XVI , regjerte som Ludvig XVIII fra 1814-1824 og ble etterfulgt av sin mer konservative yngre bror, den tidligere greven av Artois, som regjerte som Karl X fra 1824 .

Til tross for tilbakekomsten av House of Bourbon til makten, har Frankrike endret seg mye siden det gamle regimets tid . Revolusjonærenes egalitarisme og liberalisme forble en stor kraft, og autokratiet og hierarkiet fra forrige epoke kunne ikke gjenopprettes fullt ut. De økonomiske endringene, som hadde blitt satt i gang lenge før revolusjonen , hadde kommet videre i løpet av årene med uro og ble fast forankret i 1815. Disse endringene hadde ført til at makten ble skiftet fra adelsmenn i land til urbane kjøpmenn. Napoleons administrative reformer, som Napoleonskoden og det effektive byråkratiet, forble også på plass. Disse endringene produserte en enhetlig sentralregjering som var finansielt forsvarlig og hadde mye kontroll over alle områder av det franske livet, en markert avvik fra den kompliserte blandingen av føydale og absolutistiske tradisjoner og institusjoner til de førrevolusjonære Bourbonene.

Louis XVIII aksepterte for det meste at mye hadde endret seg. Imidlertid ble han skjøvet til høyre for seg av ultra-royalistene , ledet av Comte de Villèle , som fordømte doktrinærenes forsøk på å forene revolusjonen med monarkiet gjennom et konstitusjonelt monarki . I stedet forviste kammeret i Frankrike som dukket opp fra de generelle valgene 14. og 22. august 1815, den såkalte Chambre introuvable , først alle medlemmer av konvensjonen som stemte for henrettelsen av Ludvig XVI, og vedtok deretter lignende reaksjonære lover. . Ludvig XVIII ble tvunget til å oppløse dette ultradominerte kammeret i 1816, i frykt for et folkelig opprør. De liberale regjerte dermed frem til attentatet i 1820 på Duc de Berry , kongens nevø, som førte Ultras de Villèle tilbake til makten. Hans bror Charles X tok imidlertid en mye mer konservativ tilnærming. Han prøvde å kompensere aristokratene for det de hadde tapt i revolusjonen, begrenset pressefriheten og hevdet kirkens makt. I 1830 kulminerte misnøyen forårsaket av disse endringene og Charles' autoritære nominasjon av den ultra-royalistiske prins Polignac som minister i et opprør i gatene i Paris , kjent som julirevolusjonen i 1830 . Charles ble tvunget til å flykte, og Louis-Philippe av Orleans , et medlem av House of Orleans -grenen , og sønn av Philippe Igualdad som hadde stemt sin fetter Louis XVIs død, besteg tronen. Louis-Philippe regjerte, ikke som "konge av Frankrike", men som "konge av franskmenn" (en forskjell stemningsfull for samtidige).

Opprinnelig periode (august 1830–november 1830)

Den symbolske etableringen av det nye regimet

Den 7. august 1830 ble charteret av 1814 revidert . Ingressen som gjenopplivet Ancien Régime ble slettet , og kongen av Frankrike ble "kongen av franskmennene", (også kjent som "borgerkongen") og etablerte prinsippet om nasjonal suverenitet på prinsippet om guddommelig rett . Det nye charteret var et kompromiss mellom doktrinærenes motstand mot Charles X og republikanerne. Lover som innførte katolisisme og sensur ble opphevet og det revolusjonerende tricolor-flagget ble gjeninnført.

Luis Felipe lovet sin ed til brevet fra 1830 den 9. august som etablerer begynnelsen av monarkiet i juli. To dager senere ble det første kabinettet dannet, og samlet den konstitusjonalistiske opposisjonen til Charles X, inkludert Casimir Perier, bankmannen Jacques Laffitte , grev Molé, hertugen av Broglie , François Guizot , etc. Den nye regjeringens første mål var å gjenopprette den offentlige orden, samtidig som den ser ut til å applaudere de revolusjonære kreftene som nettopp hadde seiret. Hjulpet av folket i Paris til å styrte legitimistene, måtte det orléanistiske borgerskapet etablere sin nye orden.

Luis Felipe bestemte seg 13. august 1830 for å adoptere våpnene til House of Orleans som statssymboler. Han gjennomgikk en Paris National Guard -parade 29. august som hyllet adopsjonen, og utbrøt til deres leder, Lafayette : "Dette er mer verdt for meg enn kroningen i Reims !". [ 1 ] Det nye regimet bestemte 11. oktober at alle menneskene som ble skadet under revolusjonen (500 foreldreløse, 500 enker og 3850 skadde mennesker) skulle motta økonomisk kompensasjon og la frem en regning som ville kompensere dem i et beløp på 7 millioner franc, skaper også en minnemedalje for julirevolusjonærene.

Ministrene mistet æresbevisningen av Monseigneur og Eksellens og ble ganske enkelt Monsieur le ministre. Den eldste sønnen til den nye kongen, Ferdinand Philippe, ble gitt tittelen hertug av Orleans og Prince Royal, mens hans døtre og hans søster, Adelaide av Orleans , ble utnevnt til prinsesser av Orleans, og ikke av Frankrike, siden de ikke lenger er der var ingen "konge av Frankrike" eller "Frankrikes hus".

Upopulære lover vedtatt under restaureringen ble opphevet, inkludert amnestiloven fra 1816 som hadde forvist regicider, med unntak av artikkel 4, om Bonaparte-familien. Sainte-Geneviève-kirken vendte igjen tilbake til sine funksjoner som en sekulær bygning, kalt Pantheon . Flere budsjettbegrensninger ble lagt på den katolske kirke, mens Anti-Sacrilege Act av 1825 som ga dødsstraff for helligbrøde ble opphevet.

En permanent lidelse

Sivil uro fortsatte i tre måneder, støttet av venstreorientert press. Louis Philippes regjering klarte ikke å sette en stopper for det, hovedsakelig fordi nasjonalgarden ble ledet av en av de republikanske lederne, Marquis de La Fayette, som tok til orde for en "populær trone omgitt av republikanske institusjoner." Republikanere møttes i populære klubber, i tradisjonen etablert av revolusjonen i 1789. Noen av disse var fronter for hemmelige samfunn (for eksempel Blanquist Société des Amis du Peuple), som søkte politiske og sosiale reformer, eller henrettelsen av forbrytelser. ministre for Charles X (Jules de Polignac, Jean de Chantelauze, greven av Peyronnet og Martial de Guernon-Ranville). Streiker og demonstrasjoner var permanente. [ 2 ]

For å stabilisere økonomien og til slutt sikre offentlig orden, fikk regjeringen høsten 1830 til å stemme med en kreditt på 5 millioner franc for å subsidiere offentlige arbeider, for det meste veier. Deretter, for å forhindre konkurser og økende arbeidsledighet, spesielt i Paris , utstedte regjeringen en garanti for selskaper som står overfor vanskeligheter, og ga dem 60 millioner franc. Disse subsidiene gikk hovedsakelig i lommene til store forretningsmenn på linje med det nye regimet, for eksempel trykkeriet Firmin Didot .

Prins de Condés død 27. august 1830, som ble funnet hengt, forårsaket julimonarkiets første skandale. Uten bevis anklaget legitimister raskt Louis Philippe og dronning Maria Amelia for å ha myrdet den ultra-royalistiske prinsen, med det påståtte motivet å la sønnen hans, hertugen av Aumale , få formuen sin. Imidlertid er det allment akseptert at prinsen døde som et resultat av seksuelle leker med sin elskerinne, baronessen de Feuchères.

Purge of the Legitimists

I mellomtiden utviste regjeringen fra administrasjonen alle legitimistiske tilhengere som nektet å sverge troskap til det nye regimet, noe som førte til at det meste av personell fra First Empire , som hadde blitt utvist under den andre restaureringen, ble vendt tilbake til politiske anliggender. Denne fornyelsen av politisk og administrativt personell ble humoristisk illustrert av en vaudeville av Jean-François Bayard. [ 3 ] Innenriksministeren Guizot utnevnte hele prefekturadministrasjonen og borgermestrene i storbyene på nytt. Justisministeren, Dupont de l'Eure , assistert av sin generalsekretær, Mérilhou, sparket de fleste påtalemyndighetene. I hæren ble general de Bourmont, en tilhenger av Charles X som hadde kommandoen over invasjonen av Algerie , erstattet av Bertrand Clauzel. Generaler, ambassadører, fullmektige ministre og halvparten av statsrådet ble erstattet . I Deputertkammeret ble en fjerdedel av setene (119) levert til et nyvalg i oktober, noe som førte til nederlaget for legitimistene.

Men i sosiologiske termer markerte ikke denne fornyelsen av politiske skikkelser noen større endring i elitene. Tidligere grunneiere, embetsmenn og de liberale profesjonene fortsatte å dominere tingenes tilstand, noe som førte til at historikeren David H. Pinkney benektet alle påstander om et «nytt regime av et storborgerskap». [ 4 ]

"Motstanden" og "Bevegelsen"

Selv om noen stemmer begynte å presse på for nedleggelse av de republikanske klubbene, noe som førte til revolusjonær agitasjon, nektet justisministeren, Dupont de l'Eure, og den parisiske aktor, Bernard, begge republikanere, å straffeforfølge de revolusjonære foreningene (fransk lov forbudt samlinger på mer enn 20 personer).

Den 25. september 1830 svarte imidlertid innenriksministeren Guizot på en nestleders spørsmål om emnet ved å stigmatisere den "revolusjonære staten", som han kombinerte med kaos, som han motsatte seg til " Glorious Revolution " i England i 1688. [ 5 ]

Deretter dukket det opp to politiske strømninger som ville strukturere det politiske livet under julimonarkiet: Bevegelsespartiet og Motstandspartiet. Den første var reformistisk og gikk inn for å støtte nasjonalister som i hele Europa prøvde å riste grepet til de forskjellige imperiene for å opprette nasjonalstater. Dens talsmann var Le National. Den andre var konservativ og støttet fred med de europeiske monarkene, og hadde Le Journal des débats som talerør.

Rettssaken mot ministrene til Charles X, arrestert i august 1830 mens de var på flukt, ble det viktigste politiske problemet. Venstresiden krevde hodet, men dette ble motarbeidet av Luis Felipe, som fryktet en voldsspiral og fornyelsen av revolusjonær terror. Således vedtok Deputertkammeret den 27. september 1830 en resolusjon som anklager de tidligere statsrådene, men samtidig, i en tale til kong Luis Felipe den 8. oktober, inviterte han ham til å legge frem et lovforslag som skulle oppheve dommen. dødsfall, i det minste for politiske forbrytelser. Dette forårsaket igjen folkelig misnøye 17. og 18. oktober, da massene marsjerte mot Fort de Vincennes, hvor ministrene ble arrestert.

Etter disse forstyrrelsene ba innenriksministeren Guizot om avgang av prefekten på Seinen, Odilon Barrot, som hadde kritisert parlamentarikernes tale til kongen. Støttet av Victor de Broglie mente Guizot at en viktig tjenestemann ikke kunne kritisere en handling fra Deputertkammeret, spesielt når den hadde blitt godkjent av kongen og hans regjering. Dupont de l'Eure stilte seg på Barrots side og truet med å trekke seg hvis kongen nektet det. Bankmannen Laffitte, en av de ledende skikkelsene i Parti du mouvement, satte seg fore å koordinere ministrene under tittelen "President for rådet". Dette førte umiddelbart til at Broglie og Guizot, fra Ordenspartiet, trakk seg, fulgt av Casimir Perier, André Dupin, grev Molé og Joseph-Dominique Louis. Stilt overfor nederlaget til Parti de l'Ordre, bestemte Louis-Philippe seg for å stille Laffitte for retten, i håp om at maktutøvelsen ville diskreditere ham. Så han kalte ham til å danne en ny regjering 2. november 1830.

Laffittes regjering (2. november 1830 – 13. mars 1831)

Selv om Louis-Philippe var uenig med bankmannen Laffitte og i all hemmelighet lovet hertugen de Broglie at han ikke ville støtte ham i det hele tatt, ble den nye presidenten for rådet lurt til å stole på kongen sin.

Rettssaken mot de tidligere ministrene til Charles X fant sted fra 15. til 21. desember 1830 for Chamber of Peers , omgitt av demonstranter som krevde hans død. De ble til slutt dømt til livsvarig fengsel, ledsaget av sivil død av Polignac. La Fayettes nasjonalgarde opprettholdt offentlig orden i Paris, og hevdet å være det nye regimets borgerlige vakthund, mens den nye innenriksministeren, Camille de Montalivet , holdt ministrene trygge ved å arrestere dem på Château de Vincennes .

Men ved å demonstrere viktigheten av nasjonalgarden gikk Lafayette inn i en delikat posisjon, og han ble raskt tvunget til å trekke seg. Dette førte til at justisministeren Dupont de l'Eure trakk seg. For å unngå eksklusiv avhengighet av nasjonalgarden, ga "Citizen King" Marshal Soult , den nye krigsministeren, i oppdrag å omorganisere hæren. I februar 1831 presenterte Soult sitt prosjekt, med sikte på å øke effektiviteten til militæret. Blant andre reformer inkluderte prosjektet loven av 9. mars 1831 som opprettet Fremmedlegionen .

I mellomtiden vedtok regjeringen flere reformer som ble krevd av Parti du Mouvement, som var etablert i charteret (art. 69). Loven av 21. mars 1831 om kommunestyrer gjenopprettet valgprinsippet og utvidet velgermassen (basert på stemmerett ved folketelling) som ble multiplisert med ti sammenlignet med lovgivende valg (omtrent 2 til 3 millioner velgere fra en total befolkning på 32,6 millioner). Loven av 22. mars 1831 omorganiserte nasjonalgarden; Loven av 19. april 1831, som ble stemt etter to måneders debatt i parlamentet og kunngjort etter Laffittes fall, reduserte nivået på valginntekter fra 300 til 200 franc og valgbarhetsnivået fra 1000 til 500 franc. Antall velgere økte fra under 100 000 til 166 000: En franskmann av 170 hadde stemmerett, og antallet velgere økte fra 430 til 459.

Opptøyene i februar 1831

Til tross for disse reformene, som var rettet mot borgerskapet i stedet for folket, ble Paris nok en gang rystet av opptøyer 14. og 15. februar 1831, noe som førte til Laffittes fall. Den umiddelbare årsaken til opptøyene var en begravelsesgudstjeneste organisert av legitimister ved Saint-Germains l'Auxerrois-kirken til minne om den ultra-kongelige hertugen av Berry, myrdet i 1820. Minnemarkeringen ble en politisk demonstrasjon til fordel for greven av Chambord , Legitimistisk tronpretendent. Etter å ha sett en utålelig provokasjon i denne feiringen, ransaket republikanske demonstranter kirken to dager på rad, før de satte fyr på andre kirker. Den revolusjonære bevegelsen spredte seg til andre byer.

På grunn av ny uro, avsto regjeringen fra enhver sterk undertrykkelse. Prefekten til Seine Odilon Barrot, politiprefekten Jean-Jacques Baude og den nye sjefen for nasjonalgarden, general Georges Mouton, holdt seg passive, noe som provoserte Guizots indignasjon, samt kritikk fra republikaneren Armand Carrel mot regjeringsdemagogien. Langt fra å undertrykke folkemengdene, fikk regjeringen erkebiskopen av Paris, Mons de Quélen, arrestert, i tillegg til å anklage munken til Saint-Germain-l'Auxerrois og andre prester, sammen med noen andre monarkister, for å ha provosert folkemengdene. masser.

I en forsoningsgest foreslo Laffitte, med støtte fra prins Royal Ferdinand Philippe, hertugen av Orléans, for kongen at han skulle fjerne fleur-de-lis , et symbol på Ancien Régime, fra statsseglet. Med åpenbar misnøye signerte Luis Felipe endelig forordningen av 16. februar 1831 og erstattet våpnene til House of Orleans med et skjold med en åpen bok, der "Charte de 1830" kunne leses. Fleur-de-lis ble også fjernet fra offentlige bygninger osv. Dette nye nederlaget til kongen beseglet skjebnen til Laffitte.

Den 19. februar 1831 angrep Guizot Laffitte verbalt i Deputertkammeret, og utfordret ham til å oppløse kammeret og møte for valgmennene. Laffitte takket ja, men kongen, som var den eneste med rett til å oppløse kammeret, foretrakk å vente noen dager til. I mellomtiden ble prefekten til Seine Odilon Barrot erstattet av Taillepied de Bondy på Montalivets forespørsel, og prefekten til politiet Jean-Jacques Baude av Vivien de Goubert. For å gjøre vondt verre, i dette opprørsklimaet var den økonomiske situasjonen ganske dårlig.

Louis-Philippe lurte til slutt Laffitte til å trekke seg ved å la hans utenriksminister, Horace Sébastiani , sende ham et notat skrevet av den franske ambassadøren i Wien, marskalk Maison, og som hadde ankommet Paris 4. mars 1831, og kunngjorde en forestående østerriksk intervensjon i Italia . Da han fikk vite om dette notatet i Le Moniteur 8. mars, ba Laffitte om umiddelbare forklaringer fra Sébastiani, som svarte at han hadde fulgt kongelige ordre. Etter et møte med kongen presenterte Laffitte et krigersk program for Ministerrådet, og det ble deretter avvist, noe som tvang ham til å trekke seg. De fleste av hans statsråder hadde allerede forhandlet om sine posisjoner i den neste regjeringen.

Regjeringen til Casimir Perier (13. mars 1831 – 16. mai 1832)

Etter å ha lyktes med å overvinne Parti du Mouvement, kalte "Citizen King" Parti de la Résistance til makten. Luis Felipe var imidlertid ikke mye mer komfortabel med den ene siden enn den andre, da han var nærmere midten. Videre hadde han ingen sympati for deres leder, bankmannen Casimir Perier, som erstattet Laffitte 13. mars 1831 som leder av regjeringen. Målet hans var å gjenopprette orden i landet, og la Parti de la Résistance ta ansvar for upopulære tiltak.

Perier klarte imidlertid å pålegge kongen sine vilkår, inkludert presidentens forrang fremfor andre ministre, og hans rett til å innkalle statsråd utenfor kongens faktiske tilstedeværelse. I tillegg sikret Casimir Perier avtalen om at den liberale prinsen, Fernando Felipe de Orleans, skulle slutte å delta i Ministerrådet. Til tross for dette verdsatte Perier kongens prestisje, og ba ham 21. september 1831 flytte fra familiens residens, Palais Royal , til Tuileries-palasset .

Bankmannen Perier etablerte prinsippene for den nye regjeringen den 18. mars 1831: ministeriell solidaritet og regjeringens myndighet over administrasjonen: "prinsippet om julirevolusjonen ... er ikke oppstand ... det er motstand mot maktangrep" [ 6 ] og internasjonalt "en fredelig holdning og respekt for prinsippet om ikke-intervensjon". Det store flertallet av huset applauderte den nye regjeringen og ga den et komfortabelt flertall. Perier utnyttet kabinettstøtten gjennom solidaritetseder og streng disiplin for meningsmotstandere. Han ekskluderte reformatorer fra offisiell diskurs og forlot regimets uoffisielle politikk med å mekle arbeidskonflikter til fordel for en streng laissez-faire-politikk som favoriserer arbeidsgivere.

Sivil uro (Canut-opprør) og undertrykkelse

Den 14. mars 1831, på initiativ av et patriotisk samfunn opprettet av borgermesteren i Metz, Jean-Baptiste Bouchotte, lanserte opposisjonspressen en kampanje for å skaffe midler til å opprette en nasjonal forening for å kjempe mot enhver Bourbon-restaurering og risikoen for utenlandsk invasjon. Alle hovedfigurene til den republikanske venstresiden (La Fayette, Jacques-Charles Dupont de l'Eure , Jean Maximilien Lamarque , Odilon Barrot, etc.) støttet ham. Lokale komiteer ble opprettet i hele Frankrike, noe som førte til at den nye presidenten for rådet, Casimir Perier, sendte ut et rundskriv som forbød offentlige tjenestemenn å tilhøre denne foreningen, som han anklaget for å trosse staten selv ved å implisitt anklage den for ikke å overholde deres rettslige. plikter.

I begynnelsen av april 1831 tok regjeringen noen upopulære skritt, og tvang flere viktige personligheter til å trekke seg: Odilon Barrot ble avskjediget fra statsrådet, general Lamarques militærkommando ble undertrykt, Bouchotte og markisen de Laborde ble tvunget til å trekke seg. Da Cour d'assises den 15. april 1831 frikjente flere unge republikanere (Godefroy Cavaignac, Joseph Guinard og Audry de Puyraveauhijo), for det meste offiserer fra nasjonalgarden som var blitt arrestert under urolighetene i desember 1830 etter rettssaken mot Carlos-ministrene. X, nye forstyrrelser hyllet nyhetene fra 15. til 16. april. Men Perier brukte 10. april 1831-loven som forbød offentlige sammenkomster både militæret og nasjonalgarden til å bryte opp folkemengder. I mai brukte regjeringen brannslanger som teknikker for kontroll av publikum for første gang.

Et annet mytteri, startet i rue Saint-Denis den 14. juni 1831, utartet seg til en åpen kamp mot nasjonalgarden, ved hjelp av dragonene og infanteriet. Forstyrrelsene fortsatte 15. og 16. juni.

De viktigste forstyrrelsene fant imidlertid sted i Lyon med Canuts-opprøret, som begynte 21. november 1831, og hvor deler av nasjonalgarden tok parti for demonstrantene. I løpet av to dager tok Canuts kontroll over byen og kastet ut general Roguet og ordfører Victor Prunelle . Den 25. november kunngjorde Casimir Perier til Deputertkammeret at marskalk Soult, assistert av Prince Royal, umiddelbart ville marsjere mot Lyon med 20 000 mann. De gikk inn i byen 3. desember og gjenopprettet orden uten blodsutgytelse.

Sivil uro fortsatte imidlertid, og ikke bare i Paris. Den 11. mars 1832 brøt det ut opprør i Grenoble under karnevalet. Prefekten avlyste festlighetene etter at en grotesk maske av Luis Felipe ble vist frem, noe som førte til populære demonstrasjoner. Prefekten prøvde deretter å få nasjonalgarden til å spre folkemengden, men nasjonalgarden nektet å gå, og tvang ham til å ty til hæren. Det 35. infanteriregiment (infanterie de ligne) adlød ordre, men dette førte igjen til at befolkningen krevde deres utvisning fra byen. Dette ble gjort 15. mars, og 35. regiment ble erstattet av 6. Lyon-regiment. Da Casimir Perier hørte nyhetene, oppløste han Grenoble nasjonalgarde og trakk umiddelbart det 35. regiment til byen.

I tillegg til disse kontinuerlige forstyrrelsene, truet regjeringen i alle provinsene Dauphiné , Picardie , Carcassonne , Alsace , etc. (konspirasjon av Tours de Notre-Dame i januar 1832, rue des Prouvaires i februar 18322) etc). Til og med rettssakene mot mistenkte ble brukt av republikanerne som en mulighet til å henvende seg til folket: ved rettssaken mot Blanquist Société des Amis du peuple i januar 1832 kritiserte Raspail kongen hardt, mens Auguste Blanqui ga frie tøyler til hans sosialistiske ideer. Alle de tiltalte fordømte regjeringens tyranni, de utrolig høye kostnadene ved Luis Felipes sivile liste, politiets forfølgelse osv. Det franske politiets allestedsnærvær, organisert under det første franske imperiet av Fouché , ble skildret av den legitimistiske forfatteren Honoré de Balzac i hans verk Splendeurs et misères des courtisanes (Splendours and Miseries of Courtesans). Motstandens styrke førte til at Prince Royal flyttet sitt synspunkt litt lenger til høyre.

Lovgivende valg i 1831

I andre halvdel av mai 1831 begynte Louis-Philippe, akkompagnert av Marshal Soult , et offisielt besøk i Normandie og Picardie , hvor han ble godt mottatt. Fra 6. juni til 1. juli 1831 reiste han i øst, hvor det var større republikansk og bonapartistisk aktivitet , sammen med sine to eldste sønner, den kongelige prins og hertugen av Nemours , samt greven av Argout. Kongen stoppet ved Meaux , Château-Thierry , Châlons-sur-Marne (omdøpt til Châlons-en-Champagne i 1998), Valmy , Verdun og Metz . Der holdt ordføreren på vegne av kommunestyret en svært politisk tale der han uttrykte ønsket om at likemennene skulle avskaffes , og la til at Frankrike burde gripe inn i Polen for å hjelpe novemberopprøret mot Russland . Luis Felipe avviste blankt alle disse ambisjonene, og uttalte at kommunestyrene og nasjonalgarden ikke hadde noe standpunkt i slike saker. Kongen fortsatte sine besøk til Nancy , Lunéville , Strasbourg , Colmar , Mulhouse , Besançon og Troyes , og besøkene hans var i det hele tatt anledninger til å gjenheve hans autoritet.

Louis-Philippe bestemte seg på Château de Saint-Cloud 31. mai 1831 for å oppløse Deputertkammeret, og fastsatte lovgivende valg for 5. juli 1831. Han undertegnet imidlertid en annen forordning 23. juni i Colmar slik at valget ble forsinket til 23. juli 1831 for å unngå risikoen for republikansk agitasjon under minnemarkeringen av julirevolusjonen. Stortingsvalget i 1831 fant sted uten uhell, i samsvar med den nye valgloven av 19. april 1831. Resultatene skuffet imidlertid kongen og rådets president Perier: mer enn halvparten av de avtroppende varamedlemmer ble gjenvalgt , og hans politiske posisjoner var ukjente. Legitimistene vant 104 seter, Orléanist Liberals 282 og republikanerne 73.

Den 23. juli 1831 la kongen opp Casimir Periers program i talen fra tronen: streng anvendelse av charteret hjemme og strengt forsvar av Frankrikes interesser og dets uavhengighet i utlandet.

Varamedlemmene i kammeret stemte for sin president, og valgte Baron Girod de l'Ain, regjeringens kandidat, i andre runde. Han fikk 181 stemmer til 176 for bankmannen Laffitte. Men Dupont de l'Eure vant det første visepresidentskapet med 182 stemmer av 344, og beseiret regjeringskandidaten, André Dupin, som bare hadde 153 stemmer. Casimir Perier, som mente at hans parlamentariske flertall ikke var sterkt nok, bestemte seg for å trekke seg.

Luis Felipe henvendte seg deretter til Odilon Barrot, som nektet å påta seg regjeringsansvar, og påpekte at han bare hadde hundre varamedlemmer i salen. Under valget 2. august 1831 av forhørsledere og sekretærer, valgte imidlertid kammeret hovedsakelig regjeringskandidater som André Dupin og Benjamin Delessert, som vant et sterkt flertall mot en ekstrem venstrekandidat, Eusèbe de Salverte. Til slutt tok William I av Nederland beslutningen om å invadere Belgia : den belgiske revolusjonen hadde funnet sted året før: 2. august 1831 ble Casimir Perier tvunget til å forbli ved makten for å svare på belgiernes anmodning om hjelp.

Under parlamentariske debatter om Frankrikes forestående intervensjon i Belgia, ba flere varamedlemmer, ledet av baron Bignon, uten hell om en lignende intervensjon for å støtte polsk uavhengighet. Internt bestemte Casimir Perier seg imidlertid for å trekke seg tilbake i møte med mainstream-opposisjonen, og tilfredsstilte et gammelt krav fra venstresiden ved å avskaffe den arvelige adelen. Til slutt fastsatte loven av 2. mars 1832 om den sivile listen til Louis-Philippe den til 12 millioner franc i året, og en million for den kongelige prinsen, hertugen av Orleans. Loven av 28. april 1832, navngitt til ære for justisministeren Félix Barthe, reformerte straffeloven av 1810 og straffeloven.

Koleraepidemien i 1832

Kolera - pandemien som oppsto i India i 1815 nådde Paris rundt 20. mars 1832, og drepte mer enn 13 000 mennesker i april. Pandemien ville vare til september 1832, og drepte totalt 100 000 i Frankrike, med 20 000 i Paris alene. [ 7 ] Sykdommen, hvis opprinnelse var ukjent på den tiden, forårsaket en populær panikk. Folket i Paris mistenkte forgiftninger, mens åtseldyr og tiggere gjorde opprør mot autoritære folkehelsetiltak.

I følge 1900-tallets historiker og filosof Michel Foucault ble kolerautbruddet først bekjempet med det han kalte "sosial medisin", som fokuserte på strømning, luftsirkulasjon, plassering av kirkegårder osv. Alle disse bekymringene, født fra den miasmatiske teorien om sykdom , var derfor opptatt av de urbane bekymringene rundt forvaltningen av populasjoner.

Kolera rammet også den kongelige prinsessen Madame Adelaide, samt d'Argout og Guizot. Casimir Perier, som 1. april 1832 besøkte pasienter på Hôtel-Dieu med Prince Royal, fikk sykdommen. Han sa opp sin ministervirksomhet før han døde av kolera 16. mai 1832.

Konsolideringen av regimet (1832–1835)

Kong Louis-Philippe var ikke misfornøyd med at Casimir Perier trakk seg fra den politiske scenen, og klaget over at Perier tok all æren for regjeringens politiske suksesser, mens han selv måtte ta all kritikken for sine feil. [ 8 ] Derfor hadde ikke «Borgerkongen» hastverk med å finne en ny president for rådet, desto mer siden parlamentet var i friminutt og den krampaktige situasjonen krevde raske og energiske tiltak.

Faktisk var regimet under angrep fra alle kanter. Legitimisten hertuginne de Berry forsøkte et opprør våren 1832 i Provence og Vendée, en høyborg for ultra-royalistene, mens republikanerne ledet et opprør i Paris 5. juni 1832, ved begravelsen til en av deres ledere, general. Lamarque, døde også av kolera. General Mouton knuste opprøret. Scenen ble senere iscenesatt av Victor Hugo i " Les Miserables ".

Denne doble seieren, over både de carlistlegitimister og republikanerne, var en suksess for regimet. [ 9 ] Videre markerte hertugen av Reichstadt ( Napoleon II ) død den 22. juli 1832 i Wien et nytt nederlag for den bonapartistiske opposisjonen.

Til slutt giftet Louis-Philippe seg med sin eldste datter, Louise av Orléans , med den nye kongen av belgierne, Leopold I , på årsdagen for opprettelsen av julimonarkiet (9. august). Siden erkebiskopen av Paris Quélen, en legitimist, nektet å feire dette blandede ekteskapet mellom en katolikk og en lutheraner , fant bryllupet sted på Château de Compiègne . Denne kongelige alliansen styrket Louis Philippes posisjon i utlandet.

Soults første regjering

Louis-Philippe kalte en betrodd mann, Marshal Soult , til presidentskapet for rådet i oktober 1832. Soult ble støttet av et triumvirat bestående av datidens ledende politikere: Adolphe Thiers , Duc de Broglie og François Guizot . Det konservative Journal des débats snakket om en "koalisjon av alle talenter", [ 10 ] mens kongen av franskmennene til slutt ville snakke, med tydelig skuffelse, om en "Casimir Perier i tre personer". I et rundskriv til høytstående embetsmenn og militæroffiserer uttalte den nye presidenten for rådet, Soult, at han eksplisitt ville følge Periers politikk ("ordre hjemme", "fred i utlandet") og fordømte både den høyreorienterte opposisjonen Legitimist samt den republikanske venstreopposisjonen.

Den nye innenriksministeren, Adolphe Thiers, hadde sin første suksess 7. november 1832 med arrestasjonen i Nantes av den opprørske hertuginnen av Berry, som ble holdt i citadellet til Blaye. Hertuginnen ble deretter forvist til Italia 8. juni 1833.

Åpningen av stortingsmøtet 19. november 1832 ble en suksess for regimet. Regjeringskandidaten, André Dupin, ble lett valgt i første runde som president i kammeret, med 234 stemmer mot 136 for opposisjonskandidaten, Jacques Laffitte .

I Belgia hjalp marskalk Gérard det unge belgiske monarkiet med 70 000 mann, og tok tilbake citadellet i Antwerpen , som kapitulerte 23. desember 1832.

Forsterket av disse nylige suksessene begynte Louis-Philippe to besøk til provinsene, først nordover for å møte den seirende marskalken Gérard og hans menn, og deretter til Normandie, hvor legitimistiske problemer fortsatte, fra august til september 1833. For å forene opinionen , tok medlemmer av den nye regjeringen noen populære tiltak, for eksempel et program for offentlige arbeider, som førte til fullføringen av Triumfbuen i Paris , og reetableringen, 21. juni 1833, av statuen av Napoleon I. ved Colonne Vendôme . Ministeren for offentlig undervisning og kulter, François Guizot, godkjente den berømte grunnskoleloven i juni 1833, som førte til opprettelsen av en barneskole i hver kommune.

Til slutt ble det vedtatt en ministerendring etter at Duc de Broglie trakk seg 1. april 1834. Broglie var i mindretall i salen i forhold til ratifiseringen av en traktat undertegnet med USA i 1831. Dette var en grunn til tilfredshet. for kongen, siden han fjernet fra triumviratet individet han mest mislikte.

Opprørene i april 1834

Ministerskiftet falt sammen med at voldelig uro kom tilbake i flere franske byer. I slutten av februar 1834 utløste en ny lov som gjorde ropers virksomhet underlagt offentlig autorisasjon flere dager med sammenstøt med politiet. I tillegg ga loven av 10. april 1834, hovedsakelig rettet mot det republikanske samfunnet for menneskerettigheter (Société des Droits de l'Homme), en undertrykkelse av uautoriserte foreninger. Den 9. april 1834, da Chamber of Peers skulle stemme over loven, brøt det andre Canut-opprøret ut i Lyon . Innenriksminister Adolphe Thiers bestemte seg for å overlate byen til opprørerne, og tok den tilbake 13. april med tap på 100 til 200 drepte på begge sider.

Republikanerne forsøkte å spre oppstanden til andre byer, men mislyktes i Marseilles , Vienne , Poitiers og Châlons-sur-Marne . Trusselen var mest alvorlig i Grenoble og spesielt Saint-Étienne 11. april, men den offentlige orden ble til slutt gjenopprettet. Den største faren for regimet var, som ofte, i Paris. Thiers forventet problemer, og hadde konsentrert 40 000 mann der, som fikk besøk av kongen 10. april. I tillegg hadde Thiers utført "forebyggende arrestasjoner" mot de 150 hovedlederne i Society for the Rights of Man og hadde forbudt dets talerør, La Tribune des départements. Til tross for disse tiltakene ble det reist barrikader om ettermiddagen 13. april 1834, noe som førte til hard undertrykkelse, inkludert massakren av alle innbyggerne (menn, kvinner, barn og eldre) i et hus som skuddet var avfyrt fra. et skudd. Denne hendelsen ble udødeliggjort i en litografi av Honoré Daumier .

For å uttrykke sin støtte til monarkiet møttes begge husene i Tuileries-palasset 14. april. I en forsoningsgest avlyste Luis Felipe feiringen av festen sin 1. mai og kunngjorde offentlig at summene som skulle ha blitt brukt til disse festlighetene ville bli dedikert til foreldreløse barn, enker og sårede. Samtidig beordret han marskalk Soult å offentliggjøre disse hendelsene bredt i hele Frankrike (provinsene er mer konservative enn Paris), for å overbevise dem om den "nødvendige økningen i hæren". [ 11 ]

Mer enn 2000 arrestasjoner ble foretatt etter opptøyene, spesielt i Paris og Lyon. Sakene ble henvist til likemannskammeret, som i henhold til art. 28 i charteret av 1830, omhandler tilfeller av konspirasjon mot statens sikkerhet (fransk: attentat contre la sûreté de l'État). Den republikanske bevegelsen ble halshugget, så mye at selv La Fayettes begravelse 20. mai 1834 var stille. Allerede 13. mai godkjente Deputertkammeret en kreditt på 14 millioner for å øke hæren til 360 000 mann. To dager senere vedtok de også en svært undertrykkende lov om internering og bruk av militære våpen.

Lovvalg i 1834

Louis Philippe bestemte seg for å benytte anledningen til å oppløse kammeret og organisere nyvalg, som ble holdt 21. juni 1834. Resultatene var imidlertid ikke så gunstige for ham som forventet: selv om republikanerne nesten ble eliminert, beholdt opposisjonen ca. 150 seter (omtrent 30 legitimister, resten tilhengere av Odilon Barrot, som var en Orléanist-tilhenger av regimet, men ledet Parti du mouvement). Videre, i rekkene til selve flertallet, som består av rundt 300 varamedlemmer, kunne en ny fraksjon, Tiers-Parti, ledet av André Dupin, noen ganger hoppe av fra flertallet og avgi sine stemmer til venstre. 31. juli gjenvalgte det nye kammeret Dupin som president for kammeret med 247 stemmer mot 33 for Jacques Laffitte og 24 for Pierre-Paul Royer-Collard . I tillegg stemte et stort flertall (256 mot 39) for en tvetydig tale til kongen som, selv om han var høflig, ikke lot være å kritisere ham. Sistnevnte besluttet umiddelbart, den 16. august 1834, å prorogere parlamentet til slutten av året.

Kortvarige regjeringer (juli 1834–februar 1835)

Thiers og Guizot, som dominerte triumviratet, bestemte seg for å kvitte seg med Marshal Soult, som kongen satte pris på for sin føyelige holdning. Ved å benytte anledningen til en hendelse knyttet til de franske eiendelene i Algerie , presset de Soult til å gå av 18. juli 1834. Han ble erstattet av marskalk Gérard, og etterlot resten av ministrene i stillingen. Gérard ble imidlertid tvunget til å trekke seg etter tur, 29. oktober 1834, på grunn av spørsmålet om amnesti for de 2000 fangene som ble holdt i april. Louis-Philippe, doktrinærene (inkludert Guizot og Thiers) og kjernen i regjeringen motsatte seg amnestien, men Tiers-Parti klarte å overbevise Gérard om å kunngjøre det, og understreket de logistiske vanskelighetene med å organisere en så stor rettssak for Deputertkammeret Peers.

Gérards avgang åpnet for en fire måneder lang ministerkrise, inntil Louis-Philippe endelig samlet en fullstendig Tiers-Parti-regjering. Etter at André Dupin nektet å overta presidentskapet, gjorde kongen imidlertid feilen ved å kalle en figur fra det første imperiet, hertugen av Bassano, den 10. november 1834 til å lede hans regjering. Sistnevnte, forkrøplet av gjeld, ble gjenstand for offentlig latterliggjøring etter at kreditorene hans bestemte seg for å beslaglegge ministerlønnen hans. Alle ministre, skremt, bestemte seg for å trekke seg, tre dager senere, uten engang å informere Bassano, hvis regjering ble kjent som "De tre dagers departement". Den 18. november 1834 kalte Louis-Philippe marskalk Mortier , hertugen av Trévise til presidentskapet, og sistnevnte dannet nøyaktig samme regjering som Bassano. Denne krisen gjorde Tiers-Parti til narr mens Doctrinaires triumferte.

1. desember 1834 besluttet Mortier-regjeringen å legge fram et tillitsforslag for parlamentet, og oppnå et klart flertall (184 stemmer mot 117). Til tross for dette måtte Mortier gå av to måneder senere, 20. februar 1835, offisielt av helsemessige årsaker. Opposisjonen hadde fordømt en regjering uten leder, og anklaget Mortier for å være Luis Felipes marionett. Selve setningen som Thiers hadde uttalt i opposisjon til Charles X, "kongen regjerer, men regjerer ikke" (le roi règne mais ne gouverne pas), ble nå adressert til "Citizen King".

Evolusjon mot parlamentarisme (1835–1840)

Kontroversene som førte til at marskalk Mortier trakk seg, drevet av monarkister som Baron Massias og greven av Roederer, dreide seg om spørsmålet om parlamentarisk prerogativ. På den ene siden ønsket Luis Felipe å være i stand til å drive sin egen politikk, spesielt i "reserverte domener" som militære anliggender eller diplomati. Som statsoverhode ønsket han også å kunne styre regjeringen, om nødvendig, uten å gå gjennom rådets president. På den annen side uttalte flere varamedlemmer at ministrene trengte en leder som befalte et parlamentarisk flertall, så de ønsket å fortsette utviklingen mot parlamentarisme som bare var skissert i charteret av 1830. Charteret inkluderte ingen mekanisme for politisk ansvarlighet av ministrene foran salen (tillitsforslag eller mistillitsforslag). Videre var rollen til presidenten for rådet selv ikke engang fastslått i charteret.

Broglie departement (mars 1835–februar 1836)

I denne sammenhengen bestemte varamedlemmer seg for å støtte Victor de Broglie som regjeringssjef, hovedsakelig fordi han var kongens minst foretrukne alternativ, ettersom Louis-Philippe mislikte både hans anglofili og hans uavhengighet. Etter en tre uker lang ministerkrise, hvor "borgerkongen" etter hverandre kalte inn grev Molé, André Dupin, marskalk Soult, general Sébastiani og Gérard, ble han til slutt tvunget til å stole på Duc de Broglie og akseptere forholdene hans, som var nær de som ble pålagt tidligere av Casimir Perier.

Som i Soults første regjering, hvilte det nye kabinettet på triumviratet Broglie (utenrikssaker), Guizot (offentlig instruksjon) og Thiers (interiør). Broglies første handling var å ta personlig hevn på huset ved å la det ratifisere (med 289 stemmer mot 137) traktaten av 4. juli 1831 med USA, noe som varamedlemmer hadde nektet ham i 1834. Han vant også en stor flertall i debatten om hemmelige midler, som fungerte som et uoffisielt tillitsforslag (256 stemmer mot 129).

Rettssaken mot april-opprørerne

Broglies viktigste oppgave var rettssaken mot april-opprørerne, som begynte 5. mai 1835, for Chamber of Peers. Peers dømte til slutt bare 164 internerte av 2000 fanger, hvorav 43 ble stilt for retten i fravær. De tiltalte som deltok i rettssaken introduserte stor saksbehandlingsforsinkelse og prøvde på alle måter å forvandle rettssaken til en plattform for republikanisme. Den 12. juli 1835 rømte noen av dem, inkludert hovedlederne for den parisiske oppstanden, fra Sainte-Pélagie-fengselet gjennom en tunnel. Court of Peers avsa dom over Lyon-opprørerne 13. august 1835, og over de andre tiltalte i desember 1835 og januar 1836. Dommene var ganske lette: noen utvisningsdommer, mange korte fengselsstraffer og noen frifinnelser.

Fieschi-bombingen

Mot deres håp ble rettssaken til slutt vendt til republikanernes ulempe, og ga dem et radikalt bilde som minnet opinionen om jakobinismens utskeielser og skremte borgerskapet. Fieschi-bombingen i juli 1835, som fant sted i Paris under en gjennomgang av nasjonalgarden av Louis Philippe for minnesmerkene for julirevolusjonen, skremte notabilitetene ytterligere.

boulevard du Temple , nær Place de la République , ble kongen avfyrt fra vinduet oppe i et hus, en salvepistol bestående av 25 løp montert i en treramme. Kongen ble lettere såret, mens sønnene hans, Ferdinand-Philippe, hertugen av Orleans, Louis-Carlos av Orleans, hertugen av Nemours og Frans av Orléans, prinsen av Joinville, slapp unna uskadd. Marshal Mortier og ti andre ble imidlertid drept, mens ti ble såret (hvorav syv døde i de påfølgende dagene).

Konspiratørene, eventyreren Giuseppe Fieschi og to republikanere (Pierre Morey og Théodore Pépin) medlemmer av Human Rights Society, ble arrestert i september 1835. Forsøkt for Court of Peers, ble de dømt til døden og giljotinert 19. februar 1835. 1836.

Lovene fra september 1835

Fieschis angrep sjokkerte borgerskapet og det meste av Frankrike, som generelt var mer konservativt enn folket i Paris. Republikanerne ble diskreditert i landet og opinionen var klar til å slå ned på dem.

Den første loven styrket makten til presidenten for Cour d'assises og aktor mot de som ble anklaget for opprør, besittelse av forbudte våpen eller forsøk på opprør. Det ble vedtatt 13. august 1835 med en stemme på 212 mot 72.

Den andre loven reformerte prosedyren for juryene til Assizes. Gjeldende lov av 4. mars 1831 begrenset avgjørelsen av skyld eller uskyld til juryer, unntatt profesjonelle sorenskrivere som tilhører Cour d'assises, og krevde et flertall på 2/3 (8 stemmer mot 4) for å kunne avgjøre skyld. Den nye loven endret det til et simpelt flertall (7 til 5) og ble vedtatt 20. august 1835 med en stemme på 224 mot 149.

Den tredje loven begrenset pressefriheten og provoserte lidenskapelige debatter. Målet deres var å forby diskusjoner om konge, dynasti og konstitusjonelt monarki, siden det ble påstått at de hadde forberedt grunnen for Fieschis attentat. Til tross for sterk motstand mot prosjektet, ble loven godkjent 29. august 1835 med 226 stemmer mot 153.

Endelig konsolidering av regimet

Disse tre lovene ble vedtatt samtidig 9. september 1835, og markerte den endelige suksessen for motstandspolitikken som ble ført mot republikanerne siden Casimir Perier. Fra da av var julimonarkiet sikker på sin grunn, og diskusjoner om dets legitimitet var fullstendig forbudt. Opposisjonen kunne nå bare diskutere tolkningen av charteret og gå inn for en utvikling mot parlamentarisme. Krav om å utvide valgbasen ble imidlertid hyppigere i 1840, noe som førte til at den republikanske opposisjonen dukket opp igjen gjennom påstanden om allmenn stemmerett.

Broglies departement tok imidlertid endelig opp et spørsmål om offentlig gjeld. Finansministeren Georges Humann kunngjorde 14. januar 1836 sin intensjon om å redusere interessene til statsobligasjonene for å lette den offentlige gjelden, et svært upopulært tiltak blant regimets tilhengere, siden obligasjonenes interesse var en grunnleggende del av borgerskapets rikdom. Derfor avviste Ministerrådet Humann umiddelbart, mens hertugen de Broglie forklarte salen at forslaget hans ikke ble støttet av regjeringen. Imidlertid ble tonen hans ansett som fornærmende av varamedlemmene, og en av dem, bankmannen Alexandre Goüin, foreslo umiddelbart selv et lovforslag om økonomi. Den 5. februar 1836 bestemte et knapt flertall av varamedlemmer (194 mot 192) å fortsette undersøkelsen av prosjektet, og dermed avviste de Broglies kabinett. Regjeringen trakk seg umiddelbart: For første gang hadde et kabinett falt etter å ha blitt plassert i mindretall i Deputertkammeret, en sikker seier for parlamentarismen.

Thiers første regjering (februar–september 1836)

Luis Felipe bestemte seg da for å late som han spilte parlamentskortet, med den hemmelige intensjon om å nøytralisere det. Han utnyttet ministerkrisen for å kvitte seg med Doctrinaires (Broglie og Guizot), og inviterte noen Tiers-Parti-politikere til å gi en illusjon av en åpning til venstre, og ringte til slutt Adolphe Thiers 22. februar 1836 i et forsøk. for å overbevise ham om å ta avstand fra de liberale doktrinærer, og også å uttømme sin legitimitet i regjeringen, inntil tiden kommer for å innkalle grev Molé, som kongen lenge før hadde bestemt seg for å være hans president i rådet. Luis Felipe skilte dermed sentrum-høyre fra sentrum-venstre, og forsøkte strategisk å oppløse Tiers-Parti, et farlig spill siden dette også kan føre til oppløsning av selve parlamentsflertallet og skape endeløse ministerkriser. Videre, som Duc de Broglie selv advarte ham, da Thiers til slutt ble utvist, ville han bevege seg avgjørende til venstre og bli en spesielt farlig motstander.

I salen endte debatten om de hemmelige midlene, preget av en bemerkelsesverdig tale av Guizot og et unnvikende svar fra justisminister Sauzet, med en stemme for regjeringen (251 stemmer mot 99). På den annen side, den 22. mars 1836, utsatte varamedlemmene lett statsobligasjonsregningen, nok et tegn på at det bare hadde vært et påskudd.

Thiers motivasjoner for å akseptere stillingen som regjeringssjef og okkupere utenriksdepartementet tillot ham også å forhandle om ekteskapet til hertugen av Orleans med en østerriksk erkehertuginne. Siden Fieschi-bombingen var bryllupet til Ferdinand Philippe (han hadde akkurat fylt 25 år) blitt en besettelse for kongen, og Thiers ønsket å gjennomføre en spektakulær reversering av allianser i Europa, slik Choiseul hadde gjort før ham. Men Metternich og erkehertuginne Sophia av Bayern , som dominerte hoffet i Wien , avviste en allianse med huset Orléans, som de anså for ustabilt.

Et annet angrep mot Luis Felipe, av Alibaud 25. juni 1836, rettferdiggjorde frykten hans. Disse to tilbakeslagene plaget Thiers. Den 29. juli 1836 fant innvielsen av Triumfbuen, forutbestemt til å være åstedet for en seremoni for nasjonal konklusion, hvor julimonarkiet skulle dra nytte av revolusjonens og imperiets herlighet, i stillhet og ingen seremonier. klokken syv om morgenen og uten at kongen var til stede.

For å gjenopprette sin popularitet og for å ta hevn på Østerrike, vurderte Thiers en militær intervensjon i Spania, bedt om av dronningens regent María Cristina de Borbón , som møtte det karlistede opprøret . Men Luis Felipe, rådet av Talleyrand og Soult, motsatte seg sterkt intervensjonen, som førte til at Thiers trakk seg. Denne nye hendelsen, der regjeringen ikke hadde falt på grunn av parlamentet, men på grunn av en uenighet med kongen om utenrikspolitikk, viste at utviklingen mot parlamentarisme var langt fra sikret.

De to regjeringene i Molé (september 1836-mars 1839)

Grev Molé dannet en ny regjering 6. september 1836, som inkluderte Doctrinaires Guizot, Tanneguy Duchâtel og Adrien de Gasparin. Dette nye kabinettet inkluderte ingen veteraner fra julirevolusjonen, noe pressen umiddelbart bemerket. Molé tok umiddelbart noen humanitære skritt for å sikre hans popularitet: den utbredte adopsjonen av små fengselsceller for å forhindre «gjensidig undervisning om kriminalitet», avskaffelsen av offentlig eksponerte kjedegjenger, og en kongelig benådning for 52 politiske fanger (Legitimistas y Republicans) , Charles X. Den 25. oktober 1836 var avdukingen av Luxor-obelisken (en gave fra visekongen i Egypt, Mehemet Ali ) på Place de la Concorde åstedet for en offentlig applaus for kongen.

Bonapartistisk opprør i 1836

Den 30. oktober 1836 forsøkte Louis Napoléon Bonaparte et opprør i Strasbourg , som raskt ble slått ned, og den bonapartistiske prinsen og hans medskyldige ble arrestert samme dag. Kongen, som ønsket å unngå en offentlig rettssak og uten rettslige prosesser, beordret at Louis Napoléon ble ført til Lorient hvor han ble satt om bord på fregatten L'Andromède, som seilte til USA 21. november. De andre konspiratørene ble stilt for Cour d'assises i Strasbourg, som frikjente dem 18. januar 1837.

Loi de disjonction

Senere, den 24. januar 1837, foreslo krigsminister Simon Bernard et lovforslag (loi de disjonction) ment, i tilfelle et opprør, å skille sivile, som ville bli stilt for retten av Cour d'assises, og ikke -sivile, som ville bli stilt for krigsrett. Opposisjonen avviste forslaget og klarte overraskende å få hele huset til å forkaste det, 7. mars 1837, med et svært lite flertall på 211 stemmer mot 209.

Luis Felipe bestemte seg imidlertid for å gå imot offentlighetens forventninger og parlamentarismens logikk, og holde Molé-regjeringen på plass. Men regjeringen ble fratatt et solid stortingsflertall og ble dermed handlingslammet. I halvannen måned prøvde kongen ulike ministerkombinasjoner før han dannet en ny regjering som inkluderte Camille de Montalivet , som var veldig nær ham, men ekskluderte Guizot, som fikk det stadig vanskeligere å samarbeide med Molé, som hadde igjen ble bekreftet som regjeringssjef.

Denne nye regjeringen var nesten en provokasjon for kammeret: ikke bare Molé ble beholdt, men også De Salvandy, som hadde hatt ansvaret for loi de disjonction, og Lacave-Laplagne, ansvarlig for et lovforslag om medgiften til den belgiske dronningen , begge etter å ha blitt avvist av varamedlemmene - var også medlemmer av det nye kabinettet. Pressen snakket om et «Castle Cabinet» eller «Footman's Cabinet», og alle håpet at det ville bli kortvarig.

Bryllupet til hertugen av Orleans

I sin første tale, 18. april 1837, avbrøt Molé imidlertid kritikken med kunngjøringen om det fremtidige ekteskapet til Ferdinand Philippe, hertugen av Orleans (kalt Prince Royal) med hertuginne Elena av Mecklenburg-Schwerin . Overrasket stemte varamedlemmene for å øke medgiften til både hertugen av Orleans, som tidligere hadde blitt avvist, og dronningen av belgierne.

Etter denne lovende starten klarte Molé-regjeringen i mai å sikre parlamentets tillit under debatten om de hemmelige midlene, til tross for angrep fra Odilon Barrot (250 stemmer mot 112). En forordning av 8. mai 1837 ga generell amnesti til alle politiske fanger, mens krusifikser ble gjeninnsatt i retten og kirken Saint-Germain l'Auxerrois, stengt siden 1831, fikk fullmakt til å fornye religiøse aktiviteter. For å demonstrere at den offentlige orden var gjenopprettet, gjennomgikk kongen nasjonalgarden på Place de la Concorde. Den 30. mai 1837 ble bryllupet til hertugen av Orléans holdt på Château de Fontainebleau .

Noen dager senere, den 10. juni, innviet Louis-Philippe Versailles -palasset , hvis restaurering, påbegynt i 1833, var ment å etablere et museum for Frankrikes historie, dedikert til "alle Frankrikes herligheter". Kongen fulgte nøye med og finansierte personlig prosjektet som ble betrodd arkitekten Pierre-François-Léonard Fontaine . Som et symbol på nasjonal forsoning falt de militære herlighetene til revolusjonen og imperiet, til og med restaureringens , sammen med det gamle regimet .

Lovvalgene 4. november 1837

Molés styre virket stabilt, hjulpet av tilbakekomsten av økonomisk velstand. Derfor bestemte kongen og Molé, mot råd fra hertugen av Orleans, at øyeblikket var gunstig for oppløsningen av kammeret som fant sted 3. oktober 1837. For å påvirke de neste valgene bestemte Luis Philip seg for å sende en ekspedisjon å ta Constantine, Algerie, en militær suksess for general Valée og hertugen av Nemours, Louis Philippes andre sønn, som tok Konstantin 13. oktober.

Valget 4. november 1837 oppfylte imidlertid ikke Luis Felipes håp. Av totalt 459 varamedlemmer var bare et flertall på 220 tilhengere av regimet. Rundt 20 legitimister og 30 republikanere hadde blitt valgt. Sentrum-høyre Doctrinaires hadde rundt 30 varamedlemmer, sentrum-venstre omtrent dobbelt så mange og den dynastiske opposisjonen (Odilon Barrot) 65. Tiers-Parti hadde bare rundt 15 varamedlemmer, og 30 flere var uavgjort. Et slikt kammer bar risikoen for dannelsen av en heterogen koalisjon mot regjeringen.

Allerede i januar 1838 var regjeringen under stort press, særlig fra Charles Gauguier, på varamedlemmer som også var embetsmenn. 9. januar anklaget han regjeringen for valgmanipulasjon for å velge lojale tjenestemenn. Der det hadde vært 178 i forrige kammer, var det nå 191. Adolphe Thiers og hans allierte utfordret også regjeringen når det gjaldt spanske saker. Men ved hjelp av doktrinærene oppnådde Molé en positiv stemme for talen til kongen 13. januar 1838, med 216 stemmer mot 116.

Molés kabinett så ut til å være tatt som gissel av Doctrinaires, akkurat i det øyeblikket Guizot gikk bort fra presidenten for rådet. All Thiers innsats deretter ville fokusere på å fremmedgjøre Doctrinaires fra ministerflertallet. Under avstemningen om de hemmelige midlene kritiserte både Guizot, i Deputertkammeret, og Duc de Broglie, i Chamber of Peers, kabinettet, selv om begge til slutt stemte med regjeringen.

Den 10. mai 1838 avviste varamedlemmene regjeringens plan for jernbaneutbygging, etter å ha sluttet seg en uke tidligere til forslagene om statsobligasjoner som Molé var imot. Peers støttet imidlertid Molé og avviste initiativet. Den 20. juni 1838 klarte Molé å få forsamlingen til å godkjenne budsjettet for 1839 før parlamentarisk pause.

Ved åpningen av parlamentariske sesjon i desember 1838 ble André Dupin valgt med et svært lite flertall (183 stemmer mot 178 for Hippolyte Passy, ​​sentrum-venstre-kandidaten og sterk motstander av "slottkabinettet") som president for kamera. En koalisjon, inkludert Guizot, Thiers, Prosper Duvergier de Hauranne og Hippolyte Passy, ​​var blitt dannet i løpet av sommeren, men hindret ikke avstemningen om en tale som var gunstig for kongen (221 stemmer mot 208).

Lovvalgene 2. mars 1839

Stilt overfor et så slankt og usikkert flertall, sendte Molé sin avskjed til kongen den 22. januar 1839. Louis-Philippe forsøkte først å avvise den og tilbød ham deretter ledelsen, nær marskalk Soult, som i utgangspunktet ikke var overbevist. Soult ble til slutt enig etter begravelsen til kongens datter, hertuginnen av Württemberg , på betingelse av at han raskt gikk til nyvalg. Under valgkampen fordømte venstreopposisjonen det den kalte et konstitusjonelt kupp, og sammenlignet oppløsningene i 1837 og 1839 med de påfølgende oppløsningene av Charles X i 1830. Thiers sammenlignet Molé med Polignac, en av Charles Xs ministre.

Valget 2. mars 1839 var en skuffelse for kongen, som mistet to lojale varamedlemmer, mens koalisjonen samlet 240 medlemmer, mot bare 199 for regjeringen. Molé presenterte sin avskjed for kongen 8. mars, noe Luis Felipe ble tvunget til å akseptere.

Soults andre regjering (mai 1839–februar 1840)

Etter Molés fall tilbakekalte Louis-Philippe umiddelbart marskalk Soult, som uten hell forsøkte å danne en regjering som inkluderte de tre lederne av koalisjonen som hadde styrtet Molé: Guizot, Thiers og Odilon Barrot. Stilt overfor avslaget fra Doctrinaires, forsøkte han å danne et sentrum-venstre-kabinett, som også mislyktes i møte med Thiers' uforsonlighet i spanske anliggender. Disse påfølgende tilbakeslagene tvang kongen til å utsette åpningen av parlamentariske sesjon til 4. april 1839. Thiers nektet også å omgås Duc de Broglie og Guizot. Kongen prøvde deretter å holde ham i sjakk ved å tilby ham en ambassade, noe som provoserte protester fra Thiers' venner. Til slutt trakk Luis Felipe seg for å komponere, 31. mars 1839, en overgangsregjering og nøytral.

Stortingssesjonen åpnet 4. april i en nærmest opprørsk atmosfære. En stor folkemengde hadde samlet seg rundt Palais-Bourbon , setet for forsamlingen, og sunget La Marseillaise og gjorde opprør. Venstrepressen anklaget regjeringen for provokasjoner. Thiers støttet Odilon Barrot som president i kammeret, men hans holdning under forhandlingene om dannelsen av et nytt kabinett skuffet noen av vennene hans. En del av sentrum-venstre bestemte seg da for å presentere Hippolyte Passy mot Barrot. Sistnevnte vant med 227 stemmer mot 193, støttet av departementsrepresentantene og Doctrinaires. Denne avstemningen viste at koalisjonen hadde kollapset og at det kunne dannes et høyreflertall for å motsette seg ethvert venstreorientert initiativ.

Til tross for dette var forhandlingene om dannelsen av et nytt kabinett fortsatt mislykket, og Thiers fikk vennene sine til å love å søke autorisasjon før han aksepterte noen regjeringsrolle. Situasjonen virket fastlåst, da Société des saisons, et republikansk hemmelig samfunn, ledet av Martin Bernard, Armand Barbès og Auguste Blanqui , den 12. mai 1839 organiserte et opprør i rue Saint-Denis og rue Saint-Martin i Paris. The League of the Just , grunnlagt i 1836, deltok ]12[i dette opprøret

Avstemningen om de hemmelige midlene ga i slutten av mai stort flertall til den nye regjeringen, som også vedtok budsjettet uten problemer. Den parlamentariske pausen ble vedtatt 6. august 1838 og den nye sesjonen åpnet 23. desember, hvor kammeret stemte for en tale som var ganske gunstig for regjeringen med 212 stemmer mot 43. Soults kabinett falt imidlertid 20. februar 1839. 226 varamedlemmer stemte mot medgiftsforslaget til hertugen av Nemours (bare 200 stemmer for), som skulle gifte seg med Victoria av Saxe-Coburg-Kohary .

Thiers andre kabinett (mars–oktober 1840)

Soults fall tvang kongen til å kalle inn venstresidens ledende skikkelse, Adolphe Thiers. Guizot, et av de eneste gjenværende høyreorienterte alternativene, hadde nettopp blitt utnevnt til ambassadør i London og forlot Frankrike. Thiers mål var å definitivt etablere en parlamentarisk regjering, med en "konge som regjerer, men ikke regjerer", og et kabinett bestående av det parlamentariske flertallet og ansvarlig overfor ham. Fra da av motsatte han seg tydeligvis Luis Felipes konsept om regjering.

Thiers dannet sin regjering 1. mars 1840. Han hadde først til hensikt å tilby presidentskapet for rådet til Duc de Broglie og deretter til Soult, før han aksepterte det og samtidig inneha stillingen som utenrikssaker. Kabinettet hans var sammensatt av ganske unge politikere (47 år i gjennomsnitt), og Thiers selv var bare 42 år.

Forholdet til kongen var umiddelbart vanskelig. Louis-Philippe flau Thiers ved å foreslå at han nominerte sin venn Horace Sébastiani som marskalk, og utsatte ham for den samme kritikken han tidligere hadde lidd for politisk favorisering og misbruk av regjeringsmakt. Thiers bestemte seg da for å utsette Sébastianis fremrykk.

Thiers vant et lett flertall under debatten om hemmelig fond i mars 1840 (246 stemmer mot 160). Selv om Thiers andre regjering ble klassifisert som sentrum-venstre, var den veldig konservativ og dedikert til å beskytte borgerskapets interesser. Selv om han fikk parlamentsmedlemmer til å vedta avstemningen om konvertering av statsobligasjoner, som var et venstreorientert forslag, var han sikker på at Peers ville avvise det, og det var det som skjedde. Den 16. mai 1840 avviste Thiers på det sterkeste allmenn stemmerett og sosiale reformer etter en tale av den radikale François Arago , som hadde knyttet sammen ideene om valgreform og sosial reform. Arago forsøkte å forene venstresiden ved å forene påstandene om allmenn stemmerett og sosialistiske påstander, som hadde dukket opp på 1840-tallet, i forhold til "retten til arbeid" (droit au travail). Han mente at valgreformen for å etablere allmenn stemmerett burde gå foran sosial reform, som han anså som svært presserende. [ 13 ]

Den 15. juni 1838 oppnådde Thiers utsettelse av et forslag fremsatt av den konservative nestlederen Ovide de Rémilly som, utstyrt med en gammel rettferdiggjørelse av venstresiden, hadde til hensikt å forby nominasjon av varamedlemmer til lønnede offentlige stillinger under deres valgmandat. Ettersom Thiers tidligere hadde støttet dette forslaget, ble han kraftig kritisert av venstresiden.

Fra slutten av august 1838 forårsaket sosiale problemer knyttet til den økonomiske krisen som startet i 1839 streiker og opptøyer i tekstil-, klær- og byggesektoren. Den 7. september 1839 begynte møbelsnekkerne i faubourg Saint-Antoine å reise barrikader. Thiers svarte med å sende inn nasjonalgarden og påberope seg lover som forbyr offentlige sammenkomster.

Thiers fornyet også privilegiet til Banque de France frem til 1867 på vilkår så fordelaktige at banken hadde en minnesgullmedalje. Ulike lover etablerte også dampbåtlinjer, drevet av selskaper som driver statssubsidierte konsesjoner. Andre lover gir lån eller garantier til jernbaneselskaper i vanskeligheter.

Tilbake fra Napoleons aske

Selv om Thiers favoriserte det konservative borgerskapet, sørget han også for å tilfredsstille venstresidens tørst etter ære. Den 12. mai 1840 kunngjorde innenriksministeren Charles de Rémusat til varamedlemmene at kongen hadde bestemt at Napoleons levninger skulle overføres til Les Invalides . Med samtykke fra den britiske regjeringen seilte prinsen av Joinville til Santa Elena i fregatten La Belle Poule for å gjenopprette dem.

Denne kunngjøringen traff umiddelbart en akkord med opinionen, som ble feid opp i patriotisk glød. Thiers så i denne handlingen den vellykkede fullføringen av rehabiliteringen av revolusjonen og imperiet, som han hadde forsøkt i Histoire de la Révolution française og Histoire du Consulat et de l'Empire, mens Louis-Philippe, som var motvillig, med mål om å fange seg et snev av keiserlig herlighet, akkurat som han hadde tilegnet seg det legitimistiske monarkiets ære i Versailles-palasset. Prins Louis Napoléon bestemte seg for å benytte anledningen til å lande ved Boulogne-sur-Mer 6. august 1840, med mål om å samle det 42. infanteriregiment (42 e regiment de ligne) sammen med noen medskyldige, inkludert en av kameratene til Napoleon ved Saint Helena, General de Montholon. Selv om Montholon faktisk var en dobbeltagent som ble brukt av den franske regjeringen for å spionere på Louis Napoléon i London, lurte han Thiers til å tro at operasjonen ville finne sted i Metz . Bonapartes operasjon var imidlertid en fullstendig fiasko, og han ble arrestert sammen med sine menn ved Fort de Ham, Picardie .

Rettssaken hans fant sted for Chamber of Peers fra 28. september 1840 til 6. oktober 1840, i møte med generell likegyldighet. Offentlig oppmerksomhet fokuserte på rettssaken mot Marie Lafarge, før Cour d'assises de Tulle , som anklaget henne for å ha forgiftet mannen sin. Forsvaret av den berømte legitimistiske advokaten Pierre-Antoine Berryer , ble Bonaparte dømt til livsvarig fengsel, med 152 stemmer (mot 160 avholdende, av totalt 312 par). "Vi dreper ikke gale mennesker, det er greit! Men vi begrenser dem, [ 14 ] erklærte Journal des Débats, i denne perioden med intense debatter om parmord, psykiske lidelser og reform av straffeloven. [16]

Kolonisering av Algerie

Erobringen av Algerie, som begynte i de siste dagene av Bourbon-restaureringen, ble nå møtt med inngrepene til Abd al-Qádir , som straffet marskalk Valée og ekspedisjonen til hertugen av Orleans til Portes de Fer høsten 1839, som hadde brutt vilkårene i Tafna-traktaten av 1837 mellom general Bugeaud og Abd-el-Kader. Thiers presset på for koloniseringen av det indre av landet, opp til kantene av ørkenen. Han overbeviste kongen, som i Algerie så et ideelt teater for sin sønn for å dekke huset til Orleans med ære, og overbeviste ham om å sende general Bugeaud som den første generalguvernøren i Algerie. Bugeaud, som skulle lede en hard undertrykkelse av de innfødte, ble offisielt nominert 29. desember 1840, noen dager etter Thiers fall.

Midtøsten-saker, et påskudd for Thiers fall

Thiers støttet Mehemet Ali , visekongen i Egypt, i hans ambisjon om å utgjøre et enormt arabisk imperium fra Egypt til Syria . Han prøvde å gå i forbønn for at han skulle signere en avtale med det osmanske riket , ukjent for de fire andre europeiske maktene ( Storbritannia , Østerrike , Preussen og Russland ). Men informert om disse forhandlingene, forhandlet den britiske utenriksministeren, Lord Palmerston , raskt frem en traktat mellom de fire maktene for å løse det " østlige spørsmålet ". Da det ble avslørt, forårsaket London-konvensjonen den 15. juli 1840 en eksplosjon av patriotisk raseri: Frankrike var blitt utvist fra et område der det tradisjonelt øvde sin innflytelse, mens Preussen, som ikke hadde noen interesse i det, var forbundet med det. traktaten. Selv om Luis Felipe lot som han sluttet seg til de generelle protestene, visste han at han kunne utnytte situasjonen for å bli kvitt Thiers.

Sistnevnte gledet patriotiske følelser ved den 29. juli 1840 å vedta en delvis mobilisering og ved å starte arbeidet med festningsverkene i Paris den 13. september 1840. Men Frankrike holdt seg passivt da den 2. oktober 1840 den kongelige marinen beveget seg langs den libanesiske kysten. Mehemet Ali ble umiddelbart fjernet som visekonge av sultanen.

Etter lange forhandlinger mellom kongen og Thiers, ble det oppnådd et kompromiss 7. oktober 1840: Frankrike ville gi avkall på sin støtte til Mehemet Alis krav i Syria, men erklære overfor de europeiske maktene at Egypt for enhver pris skulle forbli uavhengig. . Deretter anerkjente Storbritannia Mehmet Alis arvelige styre over Egypt: Frankrike hadde fått en tilbakevending til situasjonen i 1832. Til tross for dette var bruddet mellom Thiers og Louis-Philippe nå endelig. Den 29. oktober 1840, da Charles de Rémusat presenterte for Ministerrådet utkastet til talen fra tronen, utarbeidet av Hippolyte Passy, ​​fant Louis-Philippe det for aggressivt. Etter en kort diskusjon sendte Thiers og hans medarbeidere kollektivt sine oppsigelser til kongen, som godtok dem. Dagen etter sendte Louis-Philippe bud etter marskalk Soult og Guizot slik at de kunne returnere til Paris så snart som mulig.

Guizots regjering (1840–1848)

Da Louis-Philippe kalte Guizot and the Doctrinaires, representanter for sentrum-høyre, til makten etter sentrum-venstre-representanten Thiers, så han sikkert for seg at dette bare ville være midlertidig, og at han snart kunne kalle Molé tilbake. Men det nye kabinettet dannet av Guizot ville forbli tett forent og til slutt vinne kongens tillit, og Guizot ble hans favorittpresident for rådet.

Den 26. oktober 1840 ankom Guizot Paris fra London. Han tok utenrikskontoret for seg selv og lot Soult overta det nominelle presidentskapet. Dette tilfredsstilte kongen og kongefamilien, mens Guizot selv var trygg på sin evne til å manipulere gamle marskalk Soult slik han ville. Siden sentrum-venstre hadde nektet å forbli i regjering, inkluderte Guizots kabinett bare konservative, fra ministersenteret til sentrum-høyre-doktrinærene.

Julisøylen ble reist til ære for revolusjonen i 1830. Midtøsten-spørsmålet ble løst ved London Straits-konvensjonen av 1841, som tillot den første forsoningen mellom Frankrike og Storbritannia. Dette økte igjen offentlig gunst for koloniseringen av Algerie.

Både regjeringen og kammeret var orleanister. De ble delt inn i den dynastiske venstresiden av Odilon Barrot (Gauche dynastique), som krevde utvidelse av stemmerett til småborgerskapet og hadde Le Siècle som talsperson; sentrum-venstre, ledet av Adolphe Thiers, som forsøkte å begrense kongelige privilegier og påvirkninger, og hvis talsmann var Le Constitutionnel; de konservative, ledet av Guizot og grev Molé, som ønsket å bevare regimet og forsvarte deres ideer i Le Journal des débats og La Presse.

Guizot avviste enhver reform og avviste en bredere franchise. Ifølge ham bør monarkiet favorisere «middelklassen», definert av jordeierskap, en «moral» knyttet til penger, arbeid og sparing. «Enrichissez-vous par le travail et par l'épargne et ainsi vous serez electeur! » ("Bli rik på arbeid og sparing og så blir de velgere!") var hans berømte uttalelse. Guizot ble hjulpet i sine mål av en komfortabel økonomisk vekst, i gjennomsnitt rundt 3,5 % per år mellom 1840 og 1846. Transportnettverket ble raskt utvidet. En lov av 1842 organiserte det nasjonale jernbanenettet, som vokste fra 600 til 1850 km, et sikkert tegn på at den industrielle revolusjonen hadde nådd Frankrike fullt ut.

Et truet system

Denne perioden av den industrielle revolusjonen var preget av utseendet til et nytt sosialt fenomen, kjent som pauperisme . I forbindelse med industrialiseringen og landflukten ble de arbeidende fattige en stadig større del av befolkningen. I tillegg var det gamle nettverket av arbeiderforeninger til det gamle regimet forsvunnet. Arbeiderne hadde 14 timers arbeidsdag, en dagslønn på 20 øre, og hadde ingen mulighet til å organisere fagforeninger . 250 000 tiggere ble registrert og 3 millioner innbyggere registrert på veldedighetskontorer. Statlig bistand var ikke-eksisterende. Den eneste sosiale loven i julimonarkiet var å forby, i 1841, barnearbeid for barn under åtte år og nattarbeid for de under 13 år. Loven ble imidlertid nesten aldri implementert.

Kristne så for seg en "veldedig økonomi", mens ideer om sosialisme, spesielt utopisk sosialisme ( Saint-Simon , Charles Fourier , etc.) fortsatte å spre seg. Blanqui teoretiserte om sosialistiske kupp, mens den sosialistiske og anarkistiske tenkeren Proudhon teoretiserte om gjensidighet . På den annen side så liberale, inspirert av Adam Smith , for seg en laissez-faire- løsning og en slutt på tollsatser, som Storbritannia, den dominerende europeiske makten, hadde satt i gang i 1846 med opphevelsen av kornlovene .

Siste år (1846–1848)

Høsten i 1846 var dårlig, både i Frankrike og andre steder (spesielt i Irland , men også i Galicia og Böhmen ). En økning i prisen på hvete, hovedmaten til vanlige mennesker, forårsaket matmangel, mens kjøpekraften gikk ned. Det påfølgende fallet i innenlandsk forbruk forårsaket en krise med industriell overproduksjon. Dette førte igjen umiddelbart til massive permitteringer og dermed et stort uttak av sparepenger, som førte til en bankkrise. Konkursene mangedoblet seg og aksjekursene på aksjemarkedene kollapset. Regjeringen reagerte med å importere russisk hvete, noe som hadde en negativ innvirkning på handelsbalansen. Programmet for offentlige arbeider ble derfor stoppet, inkludert forsøk på å forbedre Frankrikes kystforsvar.

Robert Peels regjering i Storbritannia kollapset i 1846 etter uenighet om kornlovene, og drev de liberale tilbake i regjering ledet av Lord Russell og Lord Palmerston . Lord Palmerstons utnevnelse ble sett på som en trussel mot Frankrike. Guizots innsats for tilnærming til Storbritannia på begynnelsen av 1840-tallet ble nesten ugjort av den spanske ekteskapssaken, som brøt ut det året etter at Palmerston forsøkte å gifte den spanske dronningen med et medlem av House of Saxe-Coburg og Gotha i stedet for et medlem av House of Bourbon, som Guizot og hans britiske kolleger hadde blitt enige om på begynnelsen av 1840-tallet.

Deretter var det en økning i arbeiderdemonstrasjoner, med opptøyer i Buzançais i 1847. I Roubaix , en by i det industrielle nord, var 60 % av arbeiderne arbeidsløse. Samtidig ble regimet skjemmet av ulike politiske skandaler (Teste-Cubières-korrupsjonsskandalen, avslørt i mai 1847, eller selvmordet til Charles de Choiseul-Praslin etter å ha myrdet sin kone, datteren til Horace Sebastiani).

Siden organisasjonsretten var strengt begrenset og offentlige sammenkomster forbudt etter 1835, ble opposisjonen lammet. For å omgå denne loven brukte politiske dissidenter de sivile begravelsene til sine jevnaldrende som anledninger til offentlige demonstrasjoner. Familiefeiringer og banketter fungerte også som påskudd for sammenkomster. På slutten av regimet fant campagne des banketter sted i alle de store byene i Frankrike. Louis Philippe reagerte sterkt på denne trusselen og forbød den siste banketten, som skulle holdes 14. januar 1848. Utsatt til 22. februar ville denne banketten utløse februarrevolusjonen i 1848 .

Slutten på monarkiet

Etter noen forstyrrelser erstattet kongen Guizot med Thiers, som tok til orde for undertrykkelse. Møtt med fiendtlighet av troppene på Place du Carrousel , overfor Tuileries-palasset, bestemte kongen seg til slutt for å abdisere til fordel for hans barnebarn, Philip av Orléans , og betro regentskapet til sin svigerdatter, Helen av Mecklenburg-Schwerin . Hans gest var forgjeves da Den andre republikk ble proklamert 26. februar 1848 på Place de la Bastille , før julisøylen.

Louis Philippe, som hevdet å være "borgerkongen" knyttet til landet gjennom en folkesuverenitetskontrakt som han baserte sin legitimitet på, så ikke at det franske folket tok til orde for en utvidelse av velgermassen, verken ved å senke terskelen for valgskatt. , eller ved etablering av allmenn stemmerett.

Selv om slutten av juli-monarkiet brakte Frankrike til randen av borgerkrig, var perioden også preget av en brusende kunstnerisk og intellektuell skapelse.

Referanser

  1. ^ Fransk: "Cela vaut mieux pour moi que le sacre de Reims !"
  2. Ronald Aminzade, Stemmesedler og barrikader: klassedannelse og republikansk politikk i Frankrike, 1830-1871 (1993)
  3. La Foire aux Places , comédie-vaudeville i én akt av Jean-François Bayard , spilt på théâtre du Vaudeville 25. september 1830, viste advokatene, samlet i forkammeret til en minister: «Qu'on nous place / Et que rettferdighet se fase. / Qu'on nous sted / Tous en masse. / Kan du være så snill / Soient chassés!» (sitert av Guy Antonetti, Louis-Philippe , Paris, Librairie Arthème Fayard, 2002, s. 625) «Savez-vous ce que c'est qu'un carliste? spør en humorist. Un carliste, c'est un homme que occupate un post dont un autre homme a envie!» ( ibid. )
  4. ^ David H. Pinkney, Den franske revolusjonen av 1830 , 1972).
  5. Sudhir Hazareesingh (2015). Hvordan franskmennene tenker . Grunnbøker. s. 215. 
  6. Fransk: «le principe de la révolution de juillet [...] ce n'est pas l'insurrection, [...] c'est la résistance à l'agression du pouvoir», Antonetti, op.cit. s.656
  7. La Petite Gazette Généalogique, Amicale Généalogie. "Le Choléra" (på fransk) . Arkivert fra originalen 2006-02-23 . Hentet 10. april 2006 . 
  8. ^ fransk , «J'avais beau faire [...], dit-il, tout ce qui se faisait de bon était tilskrevet Casimir Perier, et les incidents malheureux retombaient à ma charge; aujourd'hui, au moins, on verra que c'est moi qui règne seul, tout seul. » ( Rodolphe Apponyi, Journal , 18. mai 1832 , sitert av Guy Antonetti , Op. cit. , s. 689)
  9. Den 7. juni 1832 bemerket Rodolphe Apponyi i sin Journal : «Il me semble que ce n'est que depuis hier qu'on peut dater le règne de Louis-Philippe; Il paraît être persuadé qu'on ne peut réussir dans ce pays qu'avec de la force, et, dorénavant, il n'agira plus autrement. » (sitert av Guy Antonetti, Op. cit. , s. 696)
  10. fransk , coalition de tous les talents
  11. Louis-Philippe til Soult , 17. april 1834, sitert av Guy Antonetti , Op. cit. , s. 723
  12. ^ Bernard Moss (1998). "Marx og den permanente revolusjonen i Frankrike: Bakgrunn for det kommunistiske manifestet " . Sosialistregisteret . s. 10. Arkivert fra originalen 10. juli 2007. 
  13.  
  14. « På ne tue pas les fous, soit! mais on les enferme » , i Le Journal des débats (sitert av Guy Antonetti , Op. cit. , s. 818)

Les videre

  • Antonetti, fyr. Louis-Philippe (Paris, Librairie Arthème Fayard, 2002), på fransk
  • Ashton, Nigel. "Orleanism, 1780–1830," History Today , (okt 1988) 38#10, s. 41–47
  • Beck, Paul. Louis Philippe and the July Monarchy (1965), kort undersøkelse
  • Blum, Jerome. In the Beginning: The Advent of the Modern Age Europe in the 1840s (1994) s 199–234.
  • Collingham, HAC The July Monarchy: A Political History of France, 1830–1848 (Longman, 1988)
  • Furet, Francois. Det revolusjonære Frankrike 1770-1880 (1995), s 326–84. undersøkelse av politisk historie av ledende forsker
  • Howarth, TEB Citizen-King: The Life of Louis Philippe, King of the French (1962).
  • Jardin, Andre og Andre-Jean Tudesq. Restaurering og reaksjon 1815–1848 (The Cambridge History of Modern France) (1988)
  • Lucas-Dubreton, J. The Restoration and the July Monarchy (1929), s. 174–368.
  • Merriman, John M. ed. 1830 i Frankrike (1975) artikler av forskere.
  • Newman, Edgar Leon og Robert Lawrence Simpson. Historical Dictionary of France fra 1815 Restoration to the Second Empire (Greenwood Press, 1987) nettutgave
  • Pinkney, David. Den franske revolusjonen i 1830 (1972)
  • Pinkney, David. Avgjørende år i Frankrike, 1840-1847 (1986)

Kulturhistorie

  • Chu, Petra ten-Doesschate og Gabriel P. Weisberg, red. Populariseringen av bilder: visuell kultur under julimonarkiet ( Princeton University Press , 1994)
  • Drescher, Seymour. "Amerika og fransk romantikk under julimonarkiet." American Quarterly (1959) 11#1 s: 3-20. i JSTOR
  • Margaretant, Jo Burr. "Gender, Vice, and the Political Imaginary in Postrevolutionary France: Reinterpreting the Failure of the July Monarchy, 1830-1848," American Historical Review (1999) 194#5 s. 1461–1496 i JSTOR
  • Marrinan, Michael. Malepolitikk for Louis-Philippe: kunst og ideologi i Orléanist Frankrike, 1830-1848 ( Yale University Press , 1988)
  • Mellon, Stanley. "Julimonarkiet og Napoleonsmyten." Yale French Studies (1960): 70–78. i JSTOR

Sosial og økonomisk historie

  • Charlie, Christophe. En sosial historie om Frankrike i det nittende århundre (1994)
  • Harsin, Jill. Barricades: The War of the Streets in Revolutionary Paris, 1830-1848 (2002)
  • Kalmann, Julie. "Den urokkelige muren: Jøder og katolikker i restaurering og juli-monarkiet Frankrike." Franske historiske studier (2003) 26#4 s: 661–686.
  • Pinkney, David H. "Laissez-Fair eller intervensjon? Arbeidspolitikk i de første månedene av julimonarkiet." i French Historical Studies , Vol. 3. Nr. 1. (Våren, 1963), s. 123–128.
  • Pris, Roger. A Social History of Nineteenth-Century France (1987) 403 s. 403 sider. nettutgave
  • Stearns, Peter N. "Mønstre for industriell streikeaktivitet i Frankrike under julimonarkiet." American Historical Review (1965): 371–394. i JSTOR