Imperium av Brasil

Empire of Brazil
Empire of Brazil
amerikanske imperiet
1822-1889


Flagg

Skjold
Motto : Uavhengighet eller død!
(Uavhengighet eller død!)
Anthem : Hymne for Brasils uavhengighet

Utvidelse av imperiet i 1822
koordinater 22°54′19″S 43°10′38″W / -22.905392 , -43.177128
Hovedstad Rio de Janeiro
Entitet amerikanske imperiet
Offisielt språk portugisisk
 • Andre språk Urfolksspråk
River Plate Spansk
Religion romersk katolisisme
Valuta Du ler
Historisk periode XIX århundre
 • 7. september
1822
Uavhengighet
 • 12.
oktober  1822
Bestigning av Pedro I
 • 25.
mars  1824
grunnlov
 • 1825 - 1828 Cisplatin-krigen
 • 7.
april  1831
Bestigning av Pedro II
 • 1864 - 1870 Trippelalliansens krig
 • 13.
mai  1888
Avskaffelse av slaveri
 • 15. november
1889
Deponering av Pedro II
styreform enhetlig konstitusjonelt monarki
Keiser
1822 - 1831
1831 - 1889

Peter I
Peter II
statsminister
1847 - 1848
1888 - 1889

Manuel Alves Branco
Viscount of Ouro Preto
forut for etterfulgt av
(1825)
(1889)

Empire of Brazil ( Império do Brasil på portugisisk ) var en stat som eksisterte mellom 1822 og 1889 som gikk foran Brasils forente stater . Det tilsvarte nesten utelukkende det nåværende territoriet til Brasil (med det største unntaket, fraværet av staten Acre ), lagt til mellom 1822 og 1825 Uruguay , på den tiden kalt Cisplatina-provinsen .

Det brasilianske riket ble opprettet på slutten av uavhengighetskrigen , som skilte kongeriket Brasil fra Storbritannia av Portugal, Brasil og Algarve , og varte frem til Proklamasjonen av republikken , et militærkupp hvoretter det ble oppløst i 1889 . Den er videre delt inn i periodene First Empire , Regent Period og Second Empire . Med ankomsten av denne perioden brukes ikke lenger tittelen konge av Brasil , og dens monark tar tittelen keiser av Brasil.

Historikk

Høyde til imperium

Etter oppløsningen av Det forente kongeriket Portugal, Brasil og Algarve i 1825, ble tittelen prins av Brasil adskilt fra prinsene som aspirerte til den portugisiske tronen, og ga dem bare tittelen hertug av Braganza . Nominelt var Pedro I fra Brasil den siste som hadde begge titlene, etter å ha vært prinsregent av Brasil i en kort periode like før uavhengigheten. Pedro I på sin side begynner slekten til keisere av Brasil fra hans kroning som keiser av Brasil i det keiserlige kapellet ( Rio de Janeiro ) 12. oktober 1822 . Men selv med tittelen keiserprins av Brasil , var det bare Pedro de Braganza og sønnen som satt på den keiserlige tronen.

Etter at Pedro I trakk seg fra tronen, begynner regentperioden , som var i kraft til Pedro II nådde sitt flertall og var i stand til å utøve fødselsretten til oppstigning til tronen.

Titulær keiser av Brasil - Braganza-dynastiet

Ved avslutningen av den brasilianske uavhengighetskrigen , den 29. august 1825, opprettet Portugal og Brasil Rio de Janeiro-traktaten . Under denne traktaten anerkjente den portugisiske kronen uavhengigheten til det tidligere riket Brasil, men forbeholdt Johannes VI av Portugal , far til Pedro I , tittelen keiser av Brasil . Nevnte traktat annullerte i prinsippet normen før den brasilianske grunnloven av 1824 , som forbød herskeren å utøve makt over Portugal og Brasil samtidig. Juan VI var imidlertid ikke de facto keiser , siden han ikke ble salvet som sådan, og heller ikke utstedte noen politisk handling, langt mindre Pedro I erklærte seg selv som eks-keiser . Sui generis- situasjonen med å ha to brasilianske keisere varte ikke lenge, fordi 7 måneder senere døde Johannes VI.

Juridisk kontinuitet

Med det brasilianske imperiet fremstår Brasil som en suveren stat, som har hatt og har juridisk kontinuitet med følgende navn: Republikken De forente stater Brasil ( República Velha / República Vieja) og for tiden den føderative republikken Brasil , bedre kjent som Brasil.

Reign of Pedro I

Anerkjennelse av uavhengighet

Anerkjennelsen av uavhengighet var et avgjørende spørsmål for det brasilianske imperiet. De europeiske absolutte monarkiene var fiendtlige til Brasils uavhengighet . USA var det første landet som anerkjente den brasilianske regjeringen i mai 1824 . Noen måneder før ble Monroe-doktrinen publisert , der president James Monroe erklærte at USA ikke ville akseptere noen europeisk intervensjon på det amerikanske kontinentet. Takket være meglingen av Storbritannia , i august 1825 , anerkjente den portugisiske kronen Brasils uavhengighet. Til gjengjeld fikk Portugal status som "mest favoriserte nasjon" i kommersielle transaksjoner og fikk en kompensasjon på to millioner pund.

Storbritannia anerkjente også Brasils uavhengighet i 1825 . Først fra 1826 ble suvereniteten anerkjent av Frankrike , paven og andre europeiske stater, og konkluderte med uavhengigheten. De spansk- amerikanske republikkene så tvert imot det brasilianske imperiet som et instrument for europeiske interesser og fordømte den brasilianske aksjonen i Cisplatina da det luso-brasilianske Storbritannia i 1821 annekterte Banda Oriental , dagens Uruguay , og fikk nytt navn. det Cisplatin-provinsen .

Et imperium i trøbbel

De første årene av Brasils uavhengighet var kompliserte. Pedro I antok tittelen keiser i stedet for konge, både for å fremheve mangfoldet mellom de forskjellige brasilianske provinsene og for å etterligne Napoleon som koblet ideen om imperiet med den franske revolusjonen og moderniteten. Imidlertid befant Pedro I seg mellom det relativt kosmopolitiske samfunnet Rio de Janeiro og resten av landet, mye mer konservativ og patriarkalsk. Pedro satte snart sine liberale idealer til side med en grunnlov (proklamert 24. februar 1824 ) som ga ham betydelig makt, noe som ble ansett som nødvendig for å opprettholde kontrollen i de indre områdene, spesielt nord i landet. Mange provinser, spesielt i nord, begynte å vokse republikansk følelse . I 1825 oppsto en uavhengighetsrevolusjon i den østlige provinsen La Plata (i dag Uruguay ), som hadde blitt annektert av Portugal og forent med Brasil siden 1821 under navnet Cisplatina-provinsen . Provinsen proklamerte ikke bare sin uavhengighet fra Brasil, men også at den ble gjeninnlemmet i de andre La Plata-provinsene. Dette utløste i desember samme år krigen mot De forente provinsene i Río de la Plata (i dag Argentina ).

I tillegg var Pedro involvert i en rekke ulovlige virksomheter for å skaffe penger, og gjorde også forholdet hans til kjæresten Domitila de Castro Canto y Melo offentlig , som han ga tittelen Marquesa de Santos , hendelser som reduserte hans popularitet. Dette ble forsterket av hans personlige ubesluttsomhet mellom å forsvare Brasils interesser og hans familielojalitet til Portugal , der faren fortsatt regjerte og på hvis trone han hadde arverettigheter.

Abdikasjon av Pedro I

Etter hans reise til Portugal i 1826 økte Pedros autoritarisme, og monarken trodde at tildelingen av politiske friheter til hans undersåtter i Brasil ville føre til risikoen for oppløsning av landet, som han forfulgte all motstand mot det ytterste av å sende José i eksil Bonifacio , vitenskapsmannen og helten som hadde oppmuntret ham til å erklære uavhengighet i 1822 . Etter en politisk krise som endte med ministrenes avgang, og midt i en sterk økonomisk krise på grunn av imperiets gjeld og kronens kroniske underskudd , abdiserte Pedro tronen i Brasil til fordel for hans femårige -gammel sønn, prinsen Pedro de Alcántara , den 7. april 1831 .

På dette tidspunktet var det en regentperiode på 9 år, også kalt den "republikanske opplevelsen", da Pedro I av Brasil overraskende abdiserte kronen i 1834 for å dra til Portugal og kjempe der mot broren Miguel I av Portugal , til forsvar for rettighetene til hans eldste datter María de la Gloria til den lusitanske tronen.

Som en konsekvens falt kronen av Brasil til Pedro Is eldste sønn, Pedro de Alcántara , knapt fem år gammel. Gitt dette ble regjeringen overtatt av et regentskap til prins Pedro de Alcántara var myndig til å overta tronen.

Trine Regency og One Regency

Pedro II var 5 år gammel da han arvet den keiserlige tronen i Brasil. Grunnloven fra 1824 ga at i fravær av en kongelig etterkommer som var egnet til å styre imperiet, ville Brasil bli styrt av en tre-medlems regency. Det provisoriske treenige regentskapet ble innkalt 17. juli 1831 , og hadde en representant fra hver av landets tre politiske fraksjoner: de liberale (senator Campos Vergueiro ), de konservative ( Carneiro de Campo ) og militæret (general Francisco de Lima og Silva ). ). Det ville være opp til dem å gjennomføre valget for å velge den permanente Trina-regenten.

De som ble valgt var Bráulio Muniz , Costa Carvalho og selveste general Francisco de Lima e Silva . De styrte landet i 3 år. Senere skaffet presten Diogo Feijó nok politisk innflytelse til i 1834 å opprette tilleggsloven , som konverterte Trina-regenten til en én regent, det vil si en enkelt regent. Diogo Feijó ble valgt til Regent One i et demokratisk valg og tiltrådte 12. oktober 1835 .

Regenten Feijó ble vist å være demokratisk, siden han opprettet provinsielle lovgivende forsamlinger, for å gi større autonomi til de brasilianske provinsene. I tillegg til det ga han byen Rio de Janeiro status som en nøytral kommune . Ute av stand til å kontrollere populære opprør som Farroupilha , og han ble upopulær ved ikke å implementere reformene som ble lovet de liberale politiske lederne , måtte han trekke seg 19. september 1837 . I hans sted var Pedro de Araujo Lima, markis av Olinda som eneste regent, som også måtte håndtere Farroupilha-opprøret, som han forsøkte å bekjempe ved å oppheve ulike rettigheter til provinsforsamlingene; Dette trinnet forårsaket imidlertid to nye opprør, Sabinada i Bahia og Balaiada i Pernambuco , og forverret situasjonen til regenten.

Liberale elementer presset deretter parlamentet til å tvinge markisen av Olindas avgang , noe de oppnådde i juni 1840 , og bestemte seg følgelig for å sette en stopper for regentskapet ved å erklære prins Pedro de Alcántara for å være myndig . Denne prinsen overtok tronen med navnet Pedro II , da han ble utropt til myndig alder i juli 1840 , da han var knapt 14 og et halvt år gammel.

Reign of Pedro II

Intern politikk i den andre regjeringen Omvendt parlamentarisme

I 1847 opprettet keiseren Ministerrådet, et organ som skulle råde keiseren til å styre regjeringen, inspirert av britisk parlamentarisme . Men hierarkiet til britisk og brasiliansk parlamentarisme ble snudd, i motsetning til Brasil, hvor keiseren hadde mer makt enn parlamentet.

I 1847 ble også stillingen som president for Ministerrådet (statsminister) opprettet, som skulle være sjef for departementet, med ansvar for å organisere regjeringskabinettet. Dermed fortsatte keiseren, i stedet for å velge alle ministrene, bare å utnevne presidenten for rådet, og han valgte de andre medlemmene av departementet, og fjernet elementet av politisk slitasje på keiseren, uten å redusere hans autoritet.

Brasiliansk parlamentarisk modell

I Brasil var keiseren den maksimale makten, og akkumulerte stillingene som regjerings- og statssjef frem til 1840 -tallet , da keiseren ikke lenger hadde disse to maktene, men bare den modererende makten . Den utøvende grenen ville ha ansvaret for presidenten for Ministerrådet, valgt av keiseren. Stillingen som president i rådet tilsvarte stillingen som statsminister, en stilling opprettet i 1847 , ved dekret 523 av 20. juli, og som eksisterte frem til republikkens proklamasjon .

Presidenten for rådet valgte kabinettet, det vil si ministrene som dannet ministerrådet. Til slutt mottok parlamentets godkjenning eller ikke. Det som skjedde i Brasil og mange ganger i resten av verden var at parlamentet ofte ikke godkjente avgjørelsen til statsoverhodet, og han ble tvunget til å oppløse parlamentet og utlyse nyvalg, noe som er vanlig både i monarkier og republikker. Spania og Frankrike kom til å bruke hæren til å bringe folket til taushet da parlamentet ble oppløst. I Brasil var det en populær skikk å være enig i keiserens avgjørelse. England var et unntak på den tiden, hovedsakelig fordi House of Lords ble kontrollert av kronen.

Selv om den brasilianske parlamentariske modellen ikke virker særlig demokratisk, var det for tiden. Keiseren hadde mange makter, noe som var vanlig i forskjellige stater i verden, og til og med i England.

Politisk stabilitet

Pedro II fikk et effektivt maskineri for ledelsen av Brasil, basert på utveksling av tjenester. Da den agrariske eliten hadde makten i Brasil på 1800-tallet, styrte Pedro II ved å alliere seg med disse elitene, utføre tjenester (som å bygge jernbaner, kunstige innsjøer, gi adelstitler, anskaffelse av maskiner, etc.) i bytte mot stabilitet. som var nødvendig for landets velstand. Dermed klarte han i de første årene av sin regjering å konsolidere et stabilt og velstående land.

Slutten av Farrapos-krigen

Da han overtok tronen, var Farrapos-krigen fortsatt aktiv ( farrapos på portugisisk betyr "filler" og "filler" -"tigger" -, var det nedsettende kallenavnet som brasilianske myndigheter ga til uavhengighetstilhengerne i Sør-regionen ). Farroupilha - revolusjonen (av de "flossete") tok på seg fryktinngytende proporsjoner for den brasilianske regjeringen, og den var nær ved å oppnå sin uavhengighet. Pedro II utnevnte Baron de Caxiás til øverstkommanderende for den keiserlige hæren, baronen ble prydet med tittelen president i provinsen Río Grande do Sul .

Etter å ha frihet til å handle med makt mot Riograndense-befolkningen, brukte baronen diplomati og makt, forhandlet med lederne og rettet patriotiske manifester til Riograndenses independentistas. Flere ganger nevnte Caxiás at den virkelige fienden ikke var keiseren eller brasilianerne, men snarere " Manuel Oribe og Juan Manuel de Rosas ", presidenter for henholdsvis Uruguay og Buenos Aires . Disse søkte deretter foreningen av de to statene (den østlige delstaten Uruguay og den argentinske konføderasjonen ) for opprettelsen av en mektig republikansk stat i Cuenca del Plata , og Baron de Caxias utnyttet mistilliten til riograndenses gaúchos mot sine naboer, få dem til å slutte fred med imperiet.

Forhandlingene kulminerte i 1845 , da Poncho Verde-traktaten ble enighet om . Baronen av Caxias ble utnevnt til "Fredskaperen av Brasil" og fikk tittelen greve.

Utenrikspolitikk og militære kampanjer

De politiske partiene ble også konsolidert, de "liberale" (forsvarer av en sterk lokal makt og autonomi i provinsene), og de "konservative" (forsvarer av styrkingen av sentralmakten), begge representanter for landlige eiere. Utenrikspolitikken prioritert av keiser Pedro II var rettet mot å unngå styrking av republikkene Plata, Argentina, Paraguay og Uruguay. På jakt etter et hegemoni i Plata-bassenget grep imperiet politisk eller militært inn i regionens naboer når det følte at det var av strategisk betydning for Brasils interesser.

Platinakrigen

Manuel Oribe og Juan Manuel de Rosas , henholdsvis presidenter i Uruguay og Buenos Aires , forsøkte på 1850 -tallet å skape et enkelt land, som ifølge det brasilianske hegemonistiske synspunktet "ville ubalanse styrkene i Plata-bassenget", en gang kontrollerte det gjenoppståtte River Plate-landet alene de to sidene av Río de la Plata -elvemunningen , og gikk i strid med de brasilianske imperiale interessene i regionen. Pedro II - med medvirkning fra Colorados og Unitarians - erklærte krig mot de to River Plate-statene, og beordret organisering av en ny hær i Sør, under omsorg av den daværende greven av Caxias. Han invaderte Uruguay i 1851 , avsatte Oribe og eliminerte muligheten for at Uruguay ble forent med Argentina .

Christie-spørsmålet

I 1862 fant en viktig diplomatisk hendelse sted med Storbritannia som senere skulle påvirke anerkjennelsen før Europa av Brasil som et uavhengig territorium; tre vandaler ble fengslet i Rio de Janeiro, daværende hovedstad i Empire of Brazil. Etter å ha blitt arrestert ble de identifisert som Royal Navy -seilere, og på grunn av forholdet mellom England og Brasil ble de løslatt. Likevel krevde den britiske ambassadøren til Brasil, William Dougal Christie , at imperiet skulle kompensere England for fengselet og lasten til det britiske skipet "Prince of Wales" som hadde blitt forliste og plyndret i provinsen Rio Grande do Sul. krevde at polititjenestemennene som var ansvarlige for fengslingen av de britiske sjømennene ble sparket og at keiseren sendte den britiske kronen en offisiell anmodning om unnskyldning.

Året etter, da Brasil ikke hadde gitt etter for press, blokkerte britiske krigsskip havnen i Rio de Janeiro og beslagla fem ankrede skip. Pedro II, under populært press, prøvde en diplomatisk løsning, og oppfordret kong Leopold I av Belgia til å gjennomføre en upartisk voldgift. Leopold I favoriserte Brasil, og da Storbritannia nektet å be om unnskyldning, avbrøt keiseren de diplomatiske forbindelsene med Storbritannia samme år i 1863 . Storbritannia ga bare en formell unnskyldning, ved hjelp av et brev fra dronning Victoria til keiser Pedro II, i 1865 da det viste støtte til Brasil i trippelalliansens krig .

Regjeringens seier i striden endte med å styrke Brasils image i utlandet. Brasil var fortsatt bare førti år gammel, og han fryktet at han ikke ville bli anerkjent av europeiske land. De andre søramerikanske landene gikk gjennom lignende problemer. Brasil gikk med på å betale erstatning for den stjålne lasten, men ikke for sjømennene. Da foreslo folk fra samfunnet å samle inn penger til å reise en statue av keiseren i byen, men han sa at pengene skulle brukes til å bygge skoler.

Ekspansjonisme i Amazonas

Colombia og Peru var de viktigste landene som mistet sin territoriale integritet som uavhengige nasjoner før Empire of Brasil, dette på grunn av den lave befolkningen i områdene nær det og den progressive koloniseringen av brasilianere som slo seg ned i disse områdene, og benektet prinsippet om uti possidetis iure å okkupere ukjente territorier. [ 1 ] Colombia undertegnet grensetraktater i 1853 , 1907 og 1928 , som tillot utvidelse av grensene av Brasil , som kongressen i utgangspunktet motsatte seg at de ble ratifisert, men senere skulle de bli godkjent. [ 2 ] Som kompensasjon for de territorielle avståelsene, ervervet Colombia seg retten til å navigere i Amazonas-elven , som ble legalisert ved traktaten undertegnet av de to landene ( Brasil og Peru ), i Rio de Janeiro 15. november 1928 . [ 3 ]

Peru, som Colombia, var ikke i stand til effektivt å kreve suverenitet over sin Amazonas-regnskogregion , så dets vestlige territorier ble okkupert av Brasil . [ 4 ] I 1867 , og oberst Mariano Ignacio Prado som president i Peru , mistet Andeslandet territoriene legalisert ved San Ildefonso-traktaten av 1777 mellom Spania og Portugal, gjennom traktaten undertegnet mellom Brasil og Bolivia kalt Muñoz-Neto , datert 27. mars 1867 ; disse territoriene lå sør for linjen som gikk fra opprinnelsen til Yavarí-elven til Madeira-elven , Peru og mistet 222 703 km². I den nevnte traktaten inkluderte begge landene, Brasil og Bolivia , peruansk territorium mellom elvene Yavarí og Madeira, som aldri ble gjort krav på, og forble definitivt i Brasils eie. [ 5 ]

War of the Triple Alliance

Brasil måtte ta hensyn til sine sørlige grenser siden en ny borgerkrig startet i Uruguay . Den brasilianske regjeringen bestemte seg for å gripe inn i frykt for å gi et bilde av svakhet til britene. [ 6 ] Den brasilianske hæren invaderte Uruguay i desember 1864 for å gjennomføre en kort seirende kampanje som endte 20. februar 1865 med at president Bernardo Berro ble styrtet og Venancio Flores ble innført som diktator i Uruguay. [ 7 ]​ [ 8 ]​ [ 9 ]

I løpet av denne tiden, i desember 1864 , utnyttet den paraguayanske herskeren Francisco Solano López situasjonen for å prøve å få landet sitt til å bli en regional makt. Den paraguayanske hæren invaderte den brasilianske provinsen Mato Grosso (dagens Mato Grosso do Sul-stat ) og startet dermed Trippelalliansens krig. Fire måneder senere invaderte paraguayanske tropper Argentina før de angrep den brasilianske provinsen Río Grande do Sul . [ 10 ]​ [ 11 ]​ [ 9 ]

Uventet fortsatte krigen i nesten fem år til. I denne perioden viet keiseren seg med kropp og sjel til å fortsette krigsinnsatsen. [ 12 ] [ 13 ] Han jobbet utrettelig for å vedlikeholde og utruste tropper for å forsterke frontlinjene og fremme byggingen av nye krigsskip. [ 14 ] Samtidig forsøkte han å unngå uenighet mellom politiske partier for ikke å undergrave den militære innsatsen. [ 15 ] [ 16 ] Hans avslag på å akseptere et kortsiktig resultat for å oppnå en total seier over fienden var avgjørende for det endelige resultatet. [ 17 ] [ 18 ]​ Hans utholdenhet endte med Lópezs død i kamp 1. mars 1870 og slutten av krigen. [ 19 ]​ [ 20 ]

Mer enn 50 000 brasilianske soldater døde i kamp [ 21 ] og kostnadene ved krigen representerte elleve ganger det årlige budsjettet til regjeringen. [ 22 ] Landet var imidlertid så velstående at regjeringen klarte å betale tilbake krigsgjelden på bare ti år. [ 23 ] ​[ 24 ] ​Konflikten stimulerte nasjonal produksjon og økonomisk vekst.

Apogee

Den diplomatiske seieren over det britiske imperiet og den militære seieren over Uruguay i 1865 , sammen med den lykkelige slutten på krigen med Paraguay i 1870 , markerte begynnelsen på det som ble kalt «gullalderen» og høyden på det brasilianske imperiet. [ 25 ] 1870-årene var lykkelige år i Brasil og keiserens popularitet var på høyden. Landet gjorde fremskritt på det sosiale og politiske området, med alle lag i samfunnet som tjente på reformer og deling av økende velstand. [ 26 ] Brasils internasjonale rykte, både for dets politiske stabilitet og investeringspotensial, økte betraktelig og imperiet ble sett på som en moderne nasjon. [ 25 ] Økonomien opplevde rask vekst og immigrasjonen ekspanderte. Nye jernbanelinjer begynte å bygges, nye transportmidler og andre oppfinnelser som telefon og post spredte seg. "Med slaveri som var bestemt til å forsvinne og andre reformer i pipelinen, virket utsiktene for 'materiell og moralsk fremgang' enorme." [ 27 ]

I 1870 var det få brasilianere som var imot slaveri , og enda færre våget å si det åpent. Pedro II var en av de få [ 30 ] [ 31 ] og anså slaveri som en "nasjonal skam". [ 32 ] I tillegg hadde keiseren ingen slaver. [ 30 ] I 1823 var slaver 29 % av den brasilianske befolkningen, men denne prosentandelen var 15,2 % i 1872. [ 33 ] Avskaffelse av slaveri var imidlertid et sensitivt tema i Brasil. Nesten alle, fra de rikeste til de fattigste, hadde sine slaver. [ 34 ] ​[ 35 ]​ Imidlertid ønsket keiseren å avslutte slaveriet gradvis, [ 36 ] [ 37 ]​ for å redusere virkningen av avskaffelsen på den nasjonale økonomien. [ 38 ] Han lot som han ignorerte den økende skaden hans støtte til avskaffelse ville påføre hans image og monarkiet. [ 39 ] Så snart ankomsten av nye utenlandske slaver ble forbudt, tok Pedro II opp, på begynnelsen av 1860-tallet, spørsmålet om å slavebinde barn født av slavefedre. [ 40 ] [ 41 ] Loven ble utarbeidet etter initiativ fra keiseren, [ 40 ] men konflikten med Paraguay forsinket diskusjonen i forsamlingen. [ 42 ] [ 41 ] Pedro II ba offentlig om en progressiv utryddelse av slaveriet i sin tale fra tronen i 1867 , [ 43 ] men ble sterkt kritisert og hans avgjørelse ble ansett som «nasjonalt selvmord». [ 42 ]​ [ 44 ]​ [ 45 ]​ Han ble bebreidet og fortalt at "avskaffelsen var hans personlige ønske og ikke nasjonens". [ 46 ] Til slutt ble lovforslaget vedtatt og loven om fri livmor ble vedtatt 28. september 1871. Takket være den ble alle barn født av slaver etter denne datoen født frie. [ 46 ]​ [ 47 ]​ [ 48 ]

skumring

I løpet av 1880-årene fortsatte Brasil å blomstre og den sosiale sammensetningen av befolkningen var sterkt diversifisert, mens kampen for kvinners rettigheter begynte å dukke opp. [ 49 ] Brevene skrevet av Pedro II viser oss en kultivert mann som blir stadig mer lei av verden og mer pessimistisk med tanke på fremtiden sin. [ 50 ] [ 51 ] Keiseren forble respektfull for sine plikter og omhyggelig med å utføre oppgavene som ble tildelt ham selv om han gjorde dem halvhjertet. [ 51 ] På grunn av hans økende likegyldighet til regimets skjebne [ 52 ] og hans manglende reaksjon på motstand mot det imperiale regimet, tilskriver noen historikere ham "hovedansvaret, eller kanskje det eneste, ansvaret" for fallet til regimet. kongerike. [ 53 ]

Bevisst om farene og fallgruvene ved regjeringen, så politikere på 1830-tallet på keiseren som den primære kilden til autoritet som var uunnværlig for både regjeringen og nasjonal overlevelse. [ 54 ] Denne generasjonen politikere forsvant imidlertid gradvis eller trakk seg ut av regjeringen inntil den på 1880-tallet praktisk talt ble erstattet av en ny gruppe politikere som ikke hadde levd gjennom regentskapet eller de første årene av Pedro IIs regjeringstid, da ytre og indre farer truet selve nasjonens eksistens. De hadde bare kjent en stabil administrasjon og velstand. [ 54 ] I motsetning til de i forrige periode, så de nye politikerne ingen grunn til å forsvare den keiserlige rollen som en fordelaktig samlende kraft for nasjonen. [ 55 ] Rollen til Pedro II i oppnåelsen av nasjonal enhet, stabilitet og god regjering hadde falt fullstendig i glemmeboken av de regjerende elitene . Ved sin ydmykhet ga keiseren inntrykk av at hans rolle var ubrukelig. [ 56 ] Fraværet av en mannlig arving for å implementere en ny ledelse av nasjonen reduserte også langsiktige utsikter til det brasilianske monarkiet. Keiseren var veldig glad i datteren Isabel , men mente at en kvinne ved makten var umulig i Brasil. Han så på døden til sine to sønner som et tegn på at imperiet var dødsdømt. [ 57 ] Motviljen mot å akseptere en kvinne som statsoverhode ble delt like mye av det politiske etablissementet . [ 58 ] Selv om grunnloven tillot en kvinne å etterfølge tronen, var Brasil et veldig tradisjonelt land og ville bare ha akseptert en mannlig etterfølger som statsoverhode. [ 59 ]

Republikanisme var en idé som aldri hadde hatt fremgang i det brasilianske samfunnet [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] og som fant liten støtte i provinsene. [ 63 ] ​[ 64 ] ​[ 65 ]​ Imidlertid utgjorde kombinasjonen av republikanske ideer med spredningen av positivisme i hæren og blant offiserer på base eller mellomrangering en alvorlig fare for monarkiet og førte til indisiplin i militærkorpset . Noen soldater drømte om en diktatorisk republikk som ville være overlegen det liberale og demokratiske monarkiet. [ 66 ]​ [ 67 ]

Republikansk kupp

Revolusjonen i 1889

Siden slutten av krigen mot Paraguay hadde imperiet støttet transformasjonen av Brasil i ulike sektorer av økonomien , fremmet utenlandske investeringer som genererte Brasils avhengighet av kapital fra Storbritannia og Frankrike , i disse årene tillot teknologiske fremskritt modernisering av landet, men aksepten av monarkiet som styreform var allerede under konstant diskusjon.

Keiser Pedro II var allerede en gammel mann i 1889 og hadde ikke fått noen mannlige barn, og derfor skulle arvefølgen til tronen falle til den eldste av hans tre døtre: Prinsesse Elizabeth I av Braganza , gift med en fransk aristokrat, Gastón de Orleans, Greve av Eu . Dette genererte misnøye blant de politiske elitene siden imperiet ville bli styrt av en europeisk prins ved Pedro IIs død. Prinsesse Isabel ble ansett som politisk svært konservativ , en egenskap som gjorde henne uutholdelig for liberale intellektuelle , som foretrakk en fredelig utvikling av Brasil som en republikk ville bli generert med . Selv om keiser Pedro II nøt stor popularitet (selv blant republikanerne), skjedde ikke det samme med hans datter og arving eller med monarkiet som system.

Avskaffelsen av slaveriet gjennom den gylne loven i november 1888 , undertegnet av prinsesse Elizabeth selv, førte til at de rike slaveholderne stilte opp mot imperiet, noe som påførte dem alvorlig økonomisk skade ved å dekretere slavenes frihet uten at deres herrer fikk noen kompensasjon. De militære lederne ønsket på sin side større politisk fremtredende plass etter triumfen i triumfalliansens krig og avviste at den keiserlige adelen (vanligvis utenfor militærets tekniske trening) nektet det, som en krise var uunngåelig. Selv den begynnende middelklassen hadde akseptert ideen om at en republikk ville være regjeringsformen som ville bringe fremgang og velstand til Brasil, og vurderte monarkiet som anakronistisk og ineffektivt.

Til slutt genererte upopulariteten til det konservative ministerkabinettet ledet av Viscount of Ouro Preto det ideelle påskuddet for opprøret. Den 14. november 1889 lanserte lederne for den republikanske konspirasjonen ryktet om at viscounten av Ouro Preto beordret arrestasjonen av marskalk Deodoro da Fonseca i Rio de Janeiro natt til 14. november 1889 , og de klarte å få tak i denne militærsjefen. (toppleder for hæren) støttet opprøret ved å utnytte det faktum at Don Pedro II og hans familie var i Petrópolis .

Militært opprør 15. november

Om morgenen den 15. november reiste Fonseca troppene som var innkvartert under hans kommando i Rio de Janeiro og erklærte republikken mot dem, og rykket senere frem mot regjeringssetet. Der tilkalte Viscount of Ouro Preto sjefen for hovedstadens tropper, general Floriano Peixoto , for å beordre ham til å bruke troppene under hans direkte kommando for å knuse opprøret. Peixoto nektet og arresterte hele kabinettet, inkludert Viscount of Ouro Preto.

Keiser Pedro II kom raskt tilbake fra Petrópolis da han fikk vite om opprøret på ettermiddagen samme dag, den 15., og tilbød seg å bytte kabinett til Viscount of Ouro Preto, siden verken Fonseca eller Peixoto hadde gitt uttrykk for sitt republikanske prosjekt foran keiser. Republikanske konspiratorer ledet av Benjamin Constant Botelho spredte ryktet blant tjenestemenn om at den nye statsministeren ville være en gammel rival til Deodoro da Fonseca , den tidligere guvernøren i Rio Grande do Sul , Gaspar da Silveira Martins , mens han la press på de republikanske kjernene i Rio de . Janeiro slik at de kunne oppnå størst mulig antall tilknytninger blant de mest prestisjefylte politiske personlighetene. Stilt overfor disse sladderene informerte Fonseca keiseren natten til den 15. om at hæren proklamerte republikken, og oppfordret ham til å gi avkall på tronen og dermed unngå vold.

Uten militær støtte og ønsket å unngå en borgerkrig , godtok Pedro II proklamasjonen av republikken; neste dag, 16. november , var keiseren og hans familie fortsatt i Paço Imperial omgitt av en bataljon av republikansk kavaleri . Om ettermiddagen samme dag dro en hærmajor til palasset for å informere Pedro II om at han selv og hele den keiserlige familien måtte forlate landet innen maksimalt 24 timer. Selv om keiseren insisterte på å reise om ettermiddagen 17. november (ved å utnytte fristen gitt av det nye regimet), insisterte de republikanske lederne på at han skulle reise samme natt den 16., for å unngå mulige folkedemonstrasjoner til fordel for monarkiet. . Gitt det fait acpli, og for å unngå nye konflikter, gikk keiseren med på å forlate brasiliansk territorium med familien sin natt til 16. november , og ønsket det nye regimets velstand .

Territoriell organisasjon

De viktigste underavdelingene i landet var provinsene, etablert fra opphøyelsen av Brasil i imperiet i 1822 til slutten i 1889.

Den 28. februar 1821 ble provinsene opprettet i kongeriket Brasil for å erstatte kapteinene som var i kraft på den tiden.

I 1834 var Rio de Janeiro ikke en del av noen provins, da den ble kalt keiserhovedstad og nøytral kommune .

Økonomi

Perioden med størst økonomisk og finansiell sikkerhet i Brasil var Pedro IIs regjeringstid , siden den økonomiske politikken var basert på søken etter balanse i statens regnskap, både til imperiet og til provinsene og kommunene [ 68 ] Brasil gikk inn i inn i en periode med stor utvikling og fremgang, og ble et land mer økonomisk avansert enn mange europeiske nasjoner. [ 69 ]

I 1844 dukket den første tolltariffen opp, som hadde som mål å beskytte de få eksisterende nasjonale produsentene og øke andre, noe som tillot et stort fremskritt for brasiliansk industri. [ 70 ]

I 1850 var det 50 fabrikker, med en kapital på mer enn 7.000.000.000 Rés (brasiliansk valuta). I 1889 var det 636 industribedrifter, med 400.000.000.000 Reis av kapital, som sysselsatte 54.000 arbeidere og presenterte en årlig produksjon verdsatt til 500.000.000.000. [ 70 ] Brasiliansk årsproduksjon var 50 000 000 000 Reis i 1840. I 1889 var den 500 000 000 000. [ 70 ]

Den viktigste økonomiske aktiviteten besto av jordbruk for eksport til Europa , konsentrert om produksjon av sukker , kaffe , kakao og bomull , med produkter avledet fra storfe (kjøtt og huder) hovedsakelig engasjert i internasjonal handel med Uruguay og Argentina . Gruvedrift , nesten den eneste økonomiske aktiviteten som ble stimulert under den portugisiske kolonitiden , fortsatte å bli praktisert, men ble sterkt utsatt på grunn av den omfattende etterspørselen etter landbruksprodukter og utryddelsen av mange gruveforekomster . Lokal industri var dårlig utviklet til tross for proteksjonismen som ble praktisert av den keiserlige regjeringen, spesielt under Pedro IIs regjeringstid .

Økonomien i Empire of Brazil var således hovedsakelig dedikert til eksport av råvarer bestående av tropiske landbruksprodukter, denne aktiviteten ble sponset av utenlandsk kapital (overveiende britisk ) etablert i landet; Storhandel ble også dominert av utenlandsk kapital, mens lån inngått i Europa finansierte utviklingen av jernbaner ; Likevel, siden 1850 ble en lokal kapitalisme utviklet av brasilianske forretningsmenn som skapte nye kommersielle og banknettverk , som tilfellet var med Viscount of Mauá , den viktigste brasilianske finansmannen i keisertiden. Et typisk trekk ved de siste årene av imperiet var at den økonomiske betydningen av de sørlige regionene ( São Paulo , Rio Grande do Sul , Minas Gerais ) økte kraftig til skade for de nordøstlige regionene ( Bahia , Pernambuco ) med lavintensivt jordbruk og kronisk rammet av tørke som gjorde storskala dyrking av eksporterbare produkter umulig.

I 1840 var budsjettet til den brasilianske regjeringen knapt 16 millioner årlig, mens det ved slutten av imperiet, i 1889, var 153 millioner. [ 71 ] Den brasilianske budsjettveksten mellom 1829 og 1889 var mer enn åtte ganger. Til sammenligning var det bare USA som hadde tilsvarende vekstrate, mens Storbritannia mellom 1830 og 1880 var to og en halv ganger og i Frankrike mellom 1850 og 1890 tre og en halv ganger. [ 72 ] Under imperiet hadde Brasil det åttende største budsjettet i verden, bak kun Østerrike, Spania, USA, Frankrike, Preussen, Storbritannia og Russland. [ 69 ]

Demografi

Estimat av befolkningen i Brasil på 1860 -tallet : [ 73 ]

Provins Hovedstad Befolkning Slaver hær
og politi
nasjonalgarden
Nøytral kommune [ 74 ] Rio de Janeiro 400 000 50 000 10 000
Amazon [ 75 ] Manaus 70 000 5000 2700
Para [ 76 ] Belem do Para 250 000 15 000 1000 23 000
Maranhão [ 77 ] São Luis 400 000 70 000 1000 28 000
Piaui [ 78 ] Teresa 175 000 10 000 650 20 000
Ceará [ 79 ] Festning 486 000 30 000 286 40 000
Rio Grande do Norte [ 80 ] Innfødt 210 000 20 000 100 20 000
Paraiba [ 81 ] Joao Pessoa 260 000 5000 400 21 000
Pernambuco [ 82 ] Recife 1 180 000 250 000 1600 42 000
Alagoas [ 83 ] Maceio 250 000 45 000 429 25 000
Sergipe [ 84 ] Aracaju 250 000 50 000 200 2000
Bay [ 85 ] Salvador de Bahia 1 200 000 250 000 2400 110 000
Den hellige ånd [ 86 ] Victoria 55 000 10 000 223 6000
Rio de Janeiro [ 87 ] Niteroi 850 000 200 000 2400 43 000
São Paulo [ 88 ] São Paulo 800 000 60 000 679 40 000
Parana [ 89 ] Curitiba 105 000 20 000 388 8000
Santa Catarina [ 90 ] Florianopolis 120 000 15 000 100 9000
Rio Grande do Sul [ 91 ] Porto Alegre 392.725 77.416 1600 42.991
Minas Gerais [ 92 ] Ouro Preto 1 350 000 150 000 1000 75 000
Goias [ 93 ] Goias by 200 000 15 000 300 13 000
Mato Grosso [ 94 ] Cuiaba 80 000 10 000 5000
Brasil Rio de Janeiro 9.083.725 1.357.416

Etniske grupper

Fire etniske grupper ble anerkjent i imperiet: hvit, svart, brun eller brun, og urfolk. [ 96 ] Begrepet pardo er en kirkesamfunn som brukes av multirasiale brasilianere som fortsatt brukes offisielt, [ 97 ] [ 98 ] selv om noen forskere foretrekker begrepet mestizo , og det er en bred kategori som inkluderer caboclos (etterkommere av hvite og urfolk), mulatter (etterkommere av hvite og svarte) og cafuzos (etterkommere av svarte og urfolk). [ 99 ]

Cafuzo mestizos utgjorde majoriteten av befolkningen i nord, nordøst og sentrum-vest. [ 100 ]​ [ 101 ]​ [ 102 ]​ En stor del av mulattbefolkningen levde øst for nordøstkysten, fra Bahia til Paraíba , [ 103 ]​ [ 104 ]​ men de var også til stede i nordlige Maranhão [ 105 ] ] [ 106 ] sør for Minas Gerais , [ 107 ] øst for Rio de Janeiro og i Espírito Santo . [ 103 ] [ 107 ] Cafuzoene utgjorde de minste og vanskeligste å skille fra mestizo-undergruppene, siden caboclos og mulatter i urskogen i nordøst også ble klassifisert i den kategorien. Disse gruppene kan fortsatt finnes i de samme områdene i dag. [ 100 ]

Etniske grupper i Brasil (1872 og 1890)
år Hvite Brune pretos Innfødte Total
1872 38,1 % 38,3 % 19,7 % 3,9 % 100 %
1890 44,0 % 32,4 % 14,6 % 9 % 100 %

Branco-brasilianerne var etterkommere av de opprinnelige portugisiske nybyggerne . Fra 1870-tallet kom denne etniske gruppen også til å omfatte andre europeiske immigranter: for det meste italienere, spanjoler og tyskere. Selv om hvite kunne finnes over hele landet, var de majoritetsgruppen i den sørlige regionen og provinsen São Paulo . [ 101 ] De utgjorde også en betydelig del (40 %) av befolkningen i de nordøstlige provinsene Ceará , Paraíba og Río Grande do Norte . [ 101 ] Svarte brasilianere var av afrikansk avstamning sør for Sahara og bodde i de samme områdene som mulatter. Flertallet av befolkningen i provinsene Rio de Janeiro , Minas Gerais , Espirito Santo , Bahia, Sergipe , Alagoas og Pernambuco (de fire siste med den laveste prosentandelen hvite i hele landet, mindre enn 30% i hver) ble laget opp av svart og brunt. [ 101 ] De opprinnelige folkeslagene i Brasil ble funnet hovedsakelig i Piauí , Maranhão , Pará og Amazonas . [ 101 ]

På grunn av eksistensen av forskjellige rase- og kulturgrupper utviklet Brasil seg på 1800-tallet som en multietnisk nasjon. Disse dataene er imidlertid problematiske, siden det ikke er tilgjengelig demografiske data for årene før 1872. Den første offisielle nasjonale folketellingen ble utarbeidet av regjeringen i år og viste at av 9 930 479 innbyggere var 38,1 % hvite, 38,3 % brun, 19,7 % svart og 3,9 % urfolk. [ 96 ] Den andre offisielle nasjonale folketellingen i 1890 viste at i en befolkning på 14 333 915 var 44 % hvite, 32,4 % mulatter, 14,6 % svarte og 9 % urfolk. [ 96 ]

Se også

Referanser

  1. ^ "Hvor mye territorium har Colombia tapt i grensetvister?" . Avisen La Vanguardia . Hentet 19. august 2013 . 
  2. ^ "Slik mistet vi Panama, Los Monjes, Tabatinga, La Pedrera" . Porteføljemagasinet . Hentet 19. august 2013 . 
  3. «Hvordan har Colombia mistet territoriet?» . Jeg er journalist . Arkivert fra originalen 13. april 2014 . Hentet 19. august 2013 . 
  4. ^ "De 9 søramerikanske landene som har mistet mest territorium" . Kemados . Arkivert fra originalen 2. august 2013 . Hentet 19. august 2013 . 
  5. «Hvordan føles det å vite at vi har mistet mer enn halvparten av vårt territorium? Hva forteller utsiden deg? . Arkivert fra originalen 19. juli 2013 . Hentet 19. august 2013 . 
  6. Carvalho, 2007 , s. 107.
  7. Barman, 1999 , s. 198.
  8. Lyra, 1977a , s. 224-225.
  9. ^ a b Carvalho, 2007 , s. 109.
  10. ^ Schwarcz, 1998 , s. 299.
  11. Lyra, 1977a , s. 227.
  12. Barman, 1999 , s. 193.
  13. Carvalho, 2007 , s. 110.
  14. Barman, 1999 , s. 202.
  15. Barman, 1999 , s. 219-224.
  16. Carvalho, 2007 , s. 116-118.
  17. Barman, 1999 , s. 206.
  18. Carvalho, 2007 , s. 114-115.
  19. Barman, 1999 , s. 229-230.
  20. Carvalho, 2007 , s. 121.
  21. Doratioto, 2002 , s. 461.
  22. Doratioto, 2002 , s. 462.
  23. Calmon, 2002 , s. 201.
  24. ^ Munro, 1942 , s. 277.
  25. ^ a b Lyra, 1977b , s. 9.
  26. Olivieri, 1999 , s. 37.
  27. Barman, 1999 , s. 240.
  28. ^ a b Barretto Briso, Caio (16. november 2014). "En svart barão, seu palácio e seus 200 escravos." . Eller Globe . Hentet 10. september 2020 . 
  29. Lopes, Marcus (15. juli 2018). «En kort historie om den første svarte barão do Brasil Império, senhor de mil escravos.» . BBC . Hentet 10. september 2020 . 
  30. a b Barman, 1999 , s. 194.
  31. Carvalho, 2007 , s. 189.
  32. Olivieri, 1999 , s. 44.
  33. Vainfas, 2002 , s. 239.
  34. Olivieri, 1999 , s. 43.
  35. Carvalho, 2007 , s. 130.
  36. Lyra, 1977b , s. 161.
  37. Carvalho, 2007 , s. 131.
  38. Lyra, 1977c , s. 29.
  39. Barman, 1999 , s. 224-225.
  40. ^ a b Carvalho, 2007 , s. 132.
  41. ^ a b Lyra, 1977b , s. 162.
  42. ab Schwarcz , 1998 , s. 315.
  43. Carvalho, 2007 , s. 134.
  44. Carvalho, 2007 , s. 133.
  45. Lyra, 1977b , s. 164.
  46. ^ a b Carvalho, 2007 , s. 136.
  47. Lyra, 1977b , s. 170.
  48. Barman, 1999 , s. 238.
  49. Barman, 1999 , s. 319.
  50. Barman, 1999 , s. 298.
  51. a b Barman, 1999 , s. 299.
  52. Lyra, 1977c , s. 126.
  53. Barman, 1999 , s. 399.
  54. a b Barman, 1999 , s. 317.
  55. Barman, 1999 , s. 318.
  56. Barman, 1999 , s. XIV.
  57. Barman, 1999 , s. 262.
  58. Barman, 1999 , s. 268.
  59. Barman, 1999 , s. 130.
  60. Barman, 1999 , s. 348.
  61. Barman, 1999 , s. 349.
  62. Lyra, 1977c , s. 121.
  63. Carvalho, 2007 , s. 206.
  64. ^ Munro, 1942 , s. 279.
  65. Ermakoff, 2006 , s. 189.
  66. Carvalho, 1990 , s. 41.
  67. Besouchet, 1993 , s. 498.
  68. ViANNA, Hélio, Brasils historie, Melhoramentos, 1994
  69. ^ a b LYRA, Heitor, História de Dom Pedro II, 1º bind, Universidade de São Paulo, 1977
  70. a b c VIANNA, Hélio, História do Brasil, Melhoramentos, 1994
  71. CALMON, Pedro, Historien om den brasilianske sivilisasjonen, det føderale senatet, 2002
  72. CARVALHO, José Murilo de, Shadow Theatre, Relume-Dumara, 1996
  73. ^ William Scully (1868). Brasil . London: Trübner & Company, s. 146-147
  74. Scully, 1868: 151
  75. Scully, 1868: 357
  76. Scully, 1868: 274
  77. Scully, 1868: 227
  78. Scully, 1868: 294
  79. Scully, 1868: 287
  80. Scully, 1868: 299
  81. Scully, 1868: 368
  82. Scully, 1868: 198
  83. Scully, 1868: 318
  84. Scully, 1868: 362-363
  85. Scully, 1868: 345
  86. Scully, 1868: 267
  87. Scully, 1868: 331
  88. Scully, 1868: 306
  89. Scully, 1868: 234
  90. Scully, 1868: 255
  91. Scully, 1868: 247-248
  92. Scully, 1868: 262
  93. Scully, 1868: 215
  94. Scully, 1868: 189
  95. Baer, ​​2002 , s. 341.
  96. abc Ramos , 2003 , s. 82.
  97. ^ Coelho, 1996 , s. 268.
  98. Vesentini, 1988 , s. 117.
  99. Se:
  100. a b Ramos, 2003 , s. 84.
  101. a b c de Vainfas , 2002 , s. 133.
  102. Barcelona 1987, bind 4, , s. 254–255, 258, 265.
  103. ^ a b Moreira, 1981 , s. 108.
  104. Azevedo, 1971 , s. 74–75.
  105. Barcelona 1987, bind 10, , s. 355.
  106. Azevedo, 1971 , s. 74.
  107. ab Azevedo , 1971 , s. 161.

Eksterne lenker (på portugisisk)