Romulus Augustulus

Romulus Augustulus

Solid med bilde av Romulus Augustulus
Keiser av det vestlige romerske riket
(ikke anerkjent i øst )
31. oktober 475 – 4. september 476
Forgjenger Julius Nepos [ f. 1 ]
Personlig informasjon
latinsk navn Flavius ​​Romulus Augustus
Fødsel c . 465
Pannonia(?)
Død Etter 511 (?) [ n. 2 ] ​Castellum
Lucullanum (?)
Morsmål latin
Familie
Fedre Orestes
Barbaria (?)
Profesjonell informasjon
Yrke Keiser

Romulus Augustus ( ca. 465 – etter 511? [ n. 2 ] ), med kallenavnet Augustulus , var vestromersk keiser fra 31. oktober 475 til 4. september 476. Hans far, magister militum Orestes , plasserte ham på den keiserlige tronen, og på dette tidspunktet, fortsatt mindreårig, var han lite mer enn en galjonsfigur for sin far. Etter at Romulus regjerte i ti måneder, beseiret og drepte den barbariske generalen Odoacer Orestes og avsatte Romulus. Siden Odoacer ikke proklamerte noen etterfølger, blir Romulus sett på som den siste vestromerske keiseren, og hans avsetning markerte slutten på det vestromerske riket som en politisk enhet . Avsetningen av Romulus Augustulus blir også noen ganger brukt av historikere for å markere overgangen fra antikken til middelalderen .

Svært få opptegnelser om Romulus regjeringstid overlever. Ingen viktige retningslinjer, lover eller inskripsjoner av keiseren er kjent, noe som gir inntrykk av at han var en skyggefull og relativt uviktig skikkelse. Kallenavnet 'Augustulo' betyr "lille Augustus " og var et hånende kallenavn som refererte til hans unge alder. Romulus' nærmeste familie, inkludert hans far og muligens hans mor, og kanskje hans besteforeldre på farssiden og morssiden, var fra den romerske provinsen Pannonia , og mange av hans slektninger hadde militær bakgrunn.

Romulus kom til makten ved å tilrane seg sin forgjenger, Julius Nepos (r. 474-475 i Italia) i 475. Julius Nepos flyktet til Dalmatia og fortsatte å kreve den keiserlige tittelen i eksil, noe som gjorde Romulus' legitimitet vanskelig og sikret at den aldri ble anerkjent av den østromerske keiseren Zeno . I 476 krevde de barbariske foederati (allierte tropper) i Italia land i regionen for å bosette seg, noe som ble nektet av Orestes. Under deres leder Odoacer beseiret og drepte foederati Orestes og avsatte Romulus, hvorpå Odoacer ble den første kongen av Italia og aksepterte keiser Zeno som hans nominelle suzerain.

Romulus' liv ble spart av Odoacer, og han fikk trekke seg tilbake til castellum Lucullanum , en stor festning i Campania , nær Napoli . Lite sikker informasjon er kjent om Romulus' liv i eksil. Han kan ha vært involvert i grunnleggelsen av et kloster i castellum Lucullanum på 480- eller 490-tallet, dedikert til Saint Severin av Noricum . Romulus kunne ha vært i live i år 507 eller 511, da Theodorik den store , Odoacers etterfølger, skrev et brev til en "Romulus" om pensjon. Det er sannsynlig at Romulus var død før midten av 530-tallet, da beretninger om den romerske invasjonen av Italia fra den tiden ikke nevner ham.

Navn

Romulus Augustus sitt fødselsnavn var ganske enkelt Romulus, og da han tiltrådte den keiserlige tronen, adopterte han også Augustus som fornavn. [ 2 ] Den fullstendige tittelen som ble brukt på mynten var Dominus Noster Romulus Augustus Pius Felix Augustus . [ 3 ] Romulus Augustus ble i daglig tale kalt "Augustus" (som betyr "lille Augustus") selv på sin egen tid, med henvisning til hans ungdom. [ 4 ] [ 5 ] "Augustus" var et spottende kallenavn og var aldri i offisiell bruk; alle Romulus-mynter bruker navnet Romulus Augustus . [ 6 ]gresk ble hans fornavn Romulus også spottende forvandlet til kallenavnet Momylus ("liten ulykke"). [ 6 ]

Kontekst

Geopolitisk bakgrunn

Se også: Det vestlige romerske imperiets fall

På keiser Diokletians tid ( r. 284-305) hadde ideen seiret at Romerriket hadde vokst seg så stort at det ville bli bedre administrert av to medregjerende keisere, i stedet for én. Etter ulike oppdelinger gjennom det 4. århundre , ble imperiet fast og permanent delt inn i en vestlig og en østlig sfære for keiserlig administrasjon fra keiser Theodosius I (r. 379-395) døde i 395 og utover. [ 7 ] Selv om moderne historikere ofte bruker begrepene Vestromerriket og Østromerriket for å beskrive den nye politiske situasjonen, anså romerne selv aldri imperiet for å være formelt delt, men fortsatte å se det som en enkelt enhet, selv om de fleste tid med to linjaler i stedet for én. [ 8 ] I løpet av det 5. århundre opplevde det vestlige imperiet en periode med stadig tilbakegang. Ikke bare var mange av de vestlige herskerne generelt inkompetente, men de sto også overfor enorme problemer. Sammenlignet med de østlige provinsene var mye av vest mer landlig, med færre mennesker og en mindre stabil økonomi. Et økende antall germanske barbariske invasjoner og bosetninger i hele Vesten forsterket bare disse problemene. [ 7 ]

I 410 plyndret vestgoterne under Alarik I Roma, og i 455 ble den siste vestlige keiseren av det teodosiske dynastiet , Valentinian III (r. 425–455), avsatt og myrdet. Også samme år ville byen bli plyndret igjen for andre gang på mindre enn femti år, denne gangen av vandalene . Den romerske hæren ble stadig mer avhengig av barbariske leiesoldater, og etter Valentinians attentat ble de mektigste barbargeneralene, som Ricimer ( ca. 418–472 ), politisk dominerende, og lot dem styre ved å utrope marionettkeisere . [ 9 ] I de tjue årene mellom Valentinians død og tiltredelsen av Romulus Augustus, styrte åtte forskjellige keisere i Vesten, [ 10 ] og innen 475 var det vestlige imperiet i en kritisk tilstand. Utenfor Italia ble autoritet bare utøvd i Rhetia og i noen regioner i Gallia . [ 1 ]

Den regjerende keiseren i 475 var Julius Nepos , som hadde vært ved makten i mindre enn ett år og hadde blitt utnevnt til vestlig keiser i 474 av østkeiserne Leo I (r. 457–474) og Zeno (r. 474–491). ), [ 11 ] men hadde liten reell støtte i Vesten. I 475 utnevnte Nepos Orestes , som var en fremtredende person i slutten av Roma og på sin tid tjente som notarius (sekretær) for hunerkongen Attila , til patrisier og magister militum (mester for hæren; faktisk øverstkommanderende) , noe som førte til at han erstattet den forrige innehaveren av den stillingen, Ecdicio Avito . [ 1 ] Som en magister militum fikk Orestes i oppdrag av Nepos å lede en hær mot vestgoterne og burgunderne , foederati (barbariske allierte av imperiet) som gjorde opprør i det sørlige Gallia. [ 12 ] Hæren som ble gitt til Orestes av Nepos var multietnisk, med mange foederati - soldater . Da han hørte klagene fra troppene hans, inkludert å vite at Nepos hadde avslått begjæringer om landstipend, [ 11 ] forrådte Orestes keiserens ordre og marsjerte mot Ravenna , hovedstaden i det vestlige imperiet. Den 28. august 475 gikk Orestes inn i byen med sin hær og Nepos rømte over Adriaterhavet til Salona i Dalmatia. [ 1 ]​ [ 12 ]​ [ 11 ]

Forfedre og familie

Det er lite konkrete bevis på Romulus' aner, bortsett fra det faktum at Orestes er kjent for å ha vært romersk statsborger i Pannonia og lite informasjon om hans nærmeste familie. Sistnevntes far var en pannonisk romersk offiser ved navn Tatullus, [ 13 ] som hadde minst én annen sønn, Paulus, som tjente som kommer . [ 4 ] Navnet på Romulus' mor er ikke kjent, [ 14 ] men det kan ha vært Barbaria. [ 5 ]​ [ 15 ]​ [ no. 3 ] Navnet Barbaria, som ellers sjelden attesteres, kan stamme enten fra gens (familien) Barbii, attestert i Roman Pannonia, eller det kan ganske enkelt være den feminine versjonen av navnet Barbario , attestert av noen romerske individer sør i Gallia. . [ 16 ] Romulus' bestefar på morssiden var en kommer , også ved navn Romulus , som er registrert å ha vært i live i 449, da han ble sendt på en ambassade til Attila av general Aetius . [ 14 ] Orestes og Romulus Augustuss mor giftet seg en gang før 449. [ 14 ] Det antas at Romulus' mor, og dermed hans nærmeste familie, var, i likhet med Orestes, fra det romerske Pannonia. [ 14 ]

Det er mulig at Romulus Augustus hadde eldre brødre, [ 14 ] spesielt med tanke på at han ble født flere år etter foreldrenes ekteskap. I det gamle Roma var det vanlig å navngi den eldste sønnen etter farfaren, så det faktum at Romulus ikke het Tatullus indikerer dermed at han ikke var den førstefødte. [ 14 ]

Reign

Etter et interregnum i Vesten som varte i to måneder, ble Romulus, kanskje ti år gammel, utropt til keiser i stedet for Nepos av Orestes 31. oktober 475. Dette faktum gjorde ham til den siste utropte keiseren i Vesten. [ 12 ] Det er ikke kjent hvorfor interregnum siden Nepos varte så lenge og hvorfor Orestes, en høytstående militærmann og romersk av fødsel, ikke tok den keiserlige tittelen for seg selv. Det er mulig at han ventet på en form for formell anerkjennelse eller svar fra keiser Zeno i øst, som aldri kom. [ 1 ] Romulus ville gjennom sin korte regjeringstid på ti måneder være lite mer enn en galionsfigur, mens faren hans, som beholdt stillingen som magister militum , faktisk styrte det meste av den keiserlige administrasjonen. [ 5 ] Zeno anerkjente aldri Romulus' styre som keiser i Vesten, da Nepos, investert som keiser av Zenos forgjenger Leo I, fortsatte å herske i eksil i Dalmatia. [ 1 ]

Problemer med den vestromerske hæren, hovedsakelig sammensatt av barbariske foederati , hadde økt gjennom 470-tallet. Det var problemer med sentralregjeringen som hadde tillatt Orestes å avsette Nepos. I 476 krevde Italias barbariske foederati , hovedsakelig bestående av Heruli , Scyri og Turcilingians , land i Italia for å bosette seg, men Orestes nektet. [ 1 ] Lederen for foederati var Odoacer , en barbarisk tjenestemann med ubestemt stammetilhørighet, [ 5 ] sønn av Aedeco , som jobbet sammen med Orestes i Attilas hoff. [ 17 ] Den 28. august 476 beseiret Odoacer Orestes i et slag ved Ticinum , tok ham til fange og fikk ham henrettet. [ 4 ]

Den 4. september fanget Odoacer Ravenna og drepte Orestes sin løytnant og bror, Paulus, under kampene. Romulus ble tatt til fange og avsatt, hvoretter Odoacer overtok kontrollen over Italia som dens første konge. [ 4 ] Sistnevnte sendte de vestlige keiserlige regaliene til Romulus til keiser Zeno i øst, og sverget ham troskap, noe som fikk ham til å regjere uten flere keiserlige etterfølgere i vest. [ 5 ] I følge den østromerske forfatteren og historikeren Malchus fra 500 -tallet kan Odoacer ha tvunget Romulus selv, som sin siste offisielle handling som keiser, til å sende de keiserlige regaliene og et "avskjedsbrev" til Zeno, der han skrev at Romerriket fra da av bare krevde en enkelt keiser, regjerende fra Konstantinopel . Selv om Zeno ga Odoacer utmerkelsen som patrisier, oppfordret han også kongen til nok en gang å akseptere Julius Nepos som keiser i Italia. [ 1 ] Selv om Odoacer nominelt aksepterte Nepos som sitt suzerain og preget mynter i hans navn, [ 12 ] var han aldri i stand til å okkupere Italia igjen. [ 1 ]

Livet i eksil

Odoacer skånet unge Romulus for hans "ungdom og skjønnhet", [ 4 ] og han fikk en årlig pensjon på seks tusen solidi (normalinntekten til en velstående romersk senator) og en eiendom i Campania nær Napoli kalt castellum Lucullanum (i dag kalt castellum Lucullanum). Castel dell'Ovo ), opprinnelig bygget av konsulen og general Lucius Licinius Lucullus på 60-tallet f.Kr. C. [ 4 ] ​[ 5 ]​ Castellum Lucullanum hadde en gang tjent som pensjonistvillaen til Tiberius ( r. 14-37), den andre keiseren av Roma. [ 5 ] I senantikken må denne festningen ha vært befestet, og trolig fungert som et lite administrativt og militært senter i Campania. [ 15 ] Romulus ble ledsaget til denne regionen av et stort følge og noen av hans gjenlevende slektninger. [ 5 ]

Romulus kan ha vært i live i 507 eller 511, da Theodorik den store , Odoacers etterfølger som konge av Italia, skrev til en "Romulus" for å bekrefte en bevilgning gitt til ham og hans mor av Peter Marcellin Felix Liberius , prefekten for pretoriet til Italia , under hans myndighet. [ 4 ] I følge Thomas Hodgkin , som oversatte brevet i 1886, forsterkes brevets identifikasjon av Romulus som Romulus Augustus av det faktum at navnet "Romulus" på det tidspunktet ikke var særlig vanlig og fordi brevet ikke ga Romulus i spørsmål ingen tittel eller æresbevisning. [ nei. 4 ] Sistnevnte skiller seg fra det store flertallet av Theodorics andre bevarte brev, som om verken kongen eller hans skriver var helt sikre på hvordan de skulle henvende seg til en tidligere keiser. [ 18 ] Hvis Romulus i brevet er samme person som Romulus Augustulus, er det mulig at brevet indikerer at han og hans familie måtte reforhandle sine økonomiske avtaler og pensjon med kongen, ettersom de var blitt utarbeidet under regjeringen. av en annen monark. [ 5 ] Siden Romulus ikke er nevnt i beretninger om den påfølgende bysantinske invasjonen av Italia på midten av 530-tallet, er det sannsynlig at han hadde dødd en tid før konflikten. [ 5 ]

Romulus kan ha vært med på å grunnlegge et kloster rundt restene av den hellige Severinus av Noricum i castellum Lucullanum på 480- eller begynnelsen av 490-tallet. En romersk adelskvinne ved navn Barbaria, muligens Romulus sin mor, hjalp også til med å grunnlegge klosteret. [ 5 ] ​[ 15 ]​ Dette klosteret fikk betydning under pave Gregor I (r. 590-604) og var aktivt til det 10. århundre . [ 5 ]

Legacy

Svært få opptegnelser om Romulus regjeringstid overlever. Politikken han var i stand til å gjennomføre er ukjent. Den sparsomme beretningen og de få kjente myntene, i tillegg til at de ikke er uvitende om viktige inskripsjoner eller lover utstedt av keiseren, gjør ham til en dyster og relativt uviktig skikkelse. [ 5 ] Ralph W. Mathisen mente i 1997 at han var «kanskje den minst betydningsfulle» av de kortvarige keiserne nær slutten av det vestromerske riket. [ 1 ] Når det ikke bare anses som ubetydelige, har historikeres meninger om Romulus Augustus vært negative. I History of the Decline and Fall of the Roman Empire (1776-1788) skrev Edward Gibbon at han "antok og vanæret navnene til Romulus [og] Augustus." [ 6 ]

Romulus Augustus regnes ofte som den siste vestromerske keiseren, [ 1 ]​ [ 12 ]​ [ 11 ]​ [ 19 ]​ eller til og med den siste romerske keiseren generelt, [ 20 ] ​[ n. 5 ] med hans avsetning sett på som slutten på det vestromerske riket som en politisk enhet. [ 5 ] Avsetningen av Romulus er også en av dateringene som er mest brukt av historikere for å markere overgangen fra antikken til middelalderen . [ 22 ] At Romulus blir sett på som den siste keiseren fremfor andre utfordrere kommer ikke bare av det faktum at han var den siste utropte keiseren i Vesten, men også fra den poetiske naturen ved å bære navnet til både Romulus , grunnleggeren av Roma, fra og med Augustus , den første romerske keiseren. [ 1 ] Mange historikere har påpekt tilfeldighetene at den siste keiseren kombinerte navnene på grunnleggeren av byen og den første keiseren. I History of the Decline and Fall of the Roman Empire skrev Gibbon at "betegnelsene til de to store grunnleggerne av byen og monarkiet var således merkelig nok forent i den siste av deres etterfølgere." [ 6 ]

Noen moderne forskere anser Romulus' utmerkelse som den siste vestlige keiseren som tvilsom. [ 5 ] Spesielt noen historikere, som Ralph W. Mathisen og Marjeta Šašel Kos, har pekt på Julius Nepos som den sanne siste vestromerske keiseren. Selv om han aldri gjenvunnet Italia, fortsatte Nepos å styre Dalmatia, med Zenos støtte og Odoacers nominelle anerkjennelse, inntil han ble myrdet i 480. [ 5 ] [ 12 ] Gjennom hele sin korte regjeringstid ble Romulus aldri anerkjent i Konstantinopel, og den østlige domstolen. fortsatte å anerkjenne Nepos som den rettmessige vestlige keiseren. [ 19 ] ​[ 23 ]

På slutten av 500- og begynnelsen av 600-tallet utropte en ellers ukjent mauritaner ved navn Masties seg til dux et imperator i Aurés , ifølge en inskripsjon funnet på 1940-tallet. [ 24 ] [ 25 ] Visigotisk Hispania , to mistenkte spansk-romerske usurpere reiste seg opp fra Ebro -dalen , og forsøkte å kreve keiserlig autoritet: Burdunelo (496) og Pedro (506). [ 26 ]​ [ 27 ]

Identifikasjonen av Romulus Augustus som den siste keiseren av det vestlige imperiet er en tradisjon som begynte så tidlig som tidlig på 600 - tallet blant østromerske historikere og forfattere . Den første kjente forfatteren som betraktet ham som sådan var grev Marcellin (død ca. 534 ) , som skrev følgende passasje om Romulus: [ 1 ]

Det romerske folkets vestlige rike, som begynte i år syv hundre og ni etter grunnleggelsen av byen med Octavian Augustus, den første av keiserne, gikk til grunne med denne Augustus, i året fem hundre og tjueto av regjeringen av etterfølgerne til Augustus. Fra dette øyeblikket hadde de gotiske kongene makten i Roma. [ 1 ]

Senere østromerske forfattere fortsatte å betrakte ham som den siste keiseren av det vestlige imperiet. Procopius ( ca. 500 –etter 565) anså Romulus for å ha vært den siste legitime herskeren i Vesten, [ 5 ] og det samme gjorde Jordanes (også 600 -tallet ). [ 12 ]

Notater

  1. ^ Julius Nepos fortsatte å kreve embetet i eksil i Dalmatia til han ble myrdet i 480. [ 1 ]
  2. a b Se livet i eksil .
  3. ^ Det faktum at moren til Romulus heter Barbaria stammer fra to spekulative antakelser om livet hans i eksil etter 476: at en "Romulus" og hans mor nevnt i et brev fra 507/511 er den samme personen som Romulus Augustulus (som indikerer at han bodde sammen med hans mor i eksil) og at en romersk adelskvinne ved navn Barbaria som er nevnt som grunnleggeren av et kloster på stedet han ble forvist til, er hans mor. [ 5 ] Identifikasjonen er ikke uten fortjeneste: Barbaria var en velstående adelskvinne, som bodde i bygningen som Romulus var blitt forvist til, og var kunnskapsrik om Noricums saker (etter å ha æret Severinus av Noricum ), provinsen som grenser til Pannonia. . Tidligere ble det nesten akseptert som et faktum, men nyere forskning har fremhevet at det faktum at Barbaria var mor til Romulus bare er en hypotese. [ 15 ]
  4. ^ Brevet er rett og slett adressert til Romulus Theodoricus rex , "Kong Theodoric to Romulus". [ 18 ]
  5. ^ Denne forståelsen stammer fra den historiografiske separasjonen av det senere østromerske riket, ofte referert til som det ' bysantinske riket ' av moderne historikere, fra det gamle Roma . I øst overlevde Romerriket i enda et årtusen, med befolkningen og keiserne som betraktet seg selv som ' romere ', til det falt i 1453. [ 20 ] [ 21 ]

Referanser

  1. a b c d e f g h i j k l m n Mathisen, 1997 .
  2. Jones et al, 1980 , s. 949-950.
  3. ^ Herrin, 2019 .
  4. abcdfg Jones et al ., 1980 , s . 950.
  5. a b c d e f g h i j k l m n ñ o p q Nathan, 1997 .
  6. abcd Gibbon , 1872 , s. 100.
  7. a b Corning, 2015 , s. 32.
  8. Bury, 2015 , s. 278.
  9. Herrin, 2019 , s. 77.
  10. ^ Gibbon, 1872 , s. 99.
  11. abcd McEvoy , 2012. _ _
  12. a b c d e f g Kos, 2008 , s. 439.
  13. ^ Kos, 2008 , s. 445.
  14. abcdef Kos , 2008 , s . _ 442.
  15. abcd Kos , 2008 , s. 446.
  16. Kos, 2008 , s. 446-447.
  17. ^ Kos, 2008 , s. 441.
  18. ab Hodgkin , 1886 , s. 175.
  19. a b Heather, 2015 .
  20. a b Loewenstein, 1973 , s. 238.
  21. Corning, 2015 , s. 32-33.
  22. Rebenitch, 2009 , s. 78.
  23. Sandberg, 2008 , s. 209.
  24. Yves Moderan, 2003
  25. Carcopino, Jérôme (1944) "Un « empereur » maure inconnu d'après une inscription latine récement découverte dans l'Aurès" . i: Revue des Études Anciennes , bind 46, n°1-2. s. 94-120 (på fransk)
  26. Collins, 2004 , s. 35.
  27. ^ Thompson, 1982 , s. 193.

Bibliografi

Eksterne lenker


Forgjenger:
Julius Nepos
Keiser av det vestromerske rike
(ikke anerkjent i øst; omstridt med Julius Nepos )
475 - 476
Etterfølger:
Fall of the Western Roman Empire
( Zeno som østromerske keiser )