og baskisk | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Plass | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
plassering | Baskerland | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Beskrivelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Fyr | høyhastighetslinje | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Åpning | 2028 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tekniske egenskaper | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Årstider | 6 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
sporbredde | 1435 mm | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Topphastighet |
220 km/t (for passasjerer) 120 km/t (for varer) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Eieren |
Adif Euskal Trenbide Sarea | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Utnyttelse | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Tilstand | Under konstruksjon | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Operatør |
Renfe EuskoTren SNCF | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Opplegg ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Den Vitoria-Bilbao-San Sebastián-franske grenselinjen , [ 1 ] vanligvis kalt baskisk Y (på baskisk : Euskal Y ), [ 2 ] "TAV" -akronym for "Høyhastighetstog" -, " AHT " — akronym for « Abiadura Handiko Trena »— eller «Basque AVE», er jernbaneprosjektet som tar sikte på å forene de baskiske hovedstedene Bilbao , San Sebastián og Vitoria ved hjelp av et høyytelsesspor [ 3 ] [ 4 ] , som forbinder dem med hverandre ved hjelp av en lagt ut i form av en «Y», på en gjennomsnittlig rute på 35 minutter, og med den franske grensen , som gir kontinuitet til høyhastighetslinjen Venta de Baños-Burgos-Vitoria og derfor med Madrid . Det finner sted i den autonome regionen Baskerland , i Spania .
Dette prosjektet er en del av høyytelsesnettverket (egnet for gods og passasjerer) i «Strategisk plan for infrastruktur og transport» til Utviklingsdepartementet for perioden 2005 - 2023 og også i det europeiske prosjektet «Prioritetsprosjekt nr. 3 av den europeiske atlanterhavsaksen". [ 5 ] [ 6 ] Forbindelsen av den baskiske Y mellom Vitoria og Bilbao var planlagt til 2023 , selv om for øyeblikket kan tilgangsarbeidene til hovedstedene forsinke den, mens Gipuzkoan-grenen vil bli inkludert senere. [ 7 ] Dette makroprosjektet, kalt NRFPV eller kjent som baskisk Y, består av flere grunnleggende prosjekter av segmenter av ruten, delt opp igjen i deler på mindre enn 10 km som er utviklet i de tilsvarende byggeprosjektene.
Det er en viss kontrovers om navnet på infrastrukturen, siden på spansk nivå har begrepet AVE (spansk høyhastighet) blitt brukt, og refererer til det vanlige høyhastighetstoget . Mens i Baskerland har begrepet TAV (High-Speed Train) blitt brukt, spesielt i nasjonalistiske kretser , for å unngå å identifisere det med det "spanske" [ 8 ] og for å referere til det faktum at andre typer hurtigtog kan Tast inn. For å unngå denne kontroversen fra de baskiske institusjonene, har begrepet baskisk Y blitt popularisert, og hentyder til formen på utformingen.
Imidlertid sirkulerer høyhastighetstog allerede i Baskerland , som for eksempel S-120 , under navnet Alvia , [ 9 ] selv om de har svært begrenset hastighet på grunn av utformingen av det konvensjonelle nettverket, og når først sin maksimale hastighet når den sirkulerer gjennom seksjonene eller linjene til nybygg. AVE fortsetter å være et kommersielt merke for tog som overstiger 300 km/t , som ikke i noe tilfelle kan nås på denne infrastrukturen, da Avant- eller Alvia- togene er mer egnet , hvis maksimalhastighet er 250 km/t . Men siden den er koblet til resten av høyhastighetssporene i internasjonal sporvidde, kan i dette tilfellet AVE-tog og andre internasjonale høyhastighetstog komme inn, men med begrenset hastighet [ 10 ] , akkurat som TGV - tog kjører inn i Hendaye til tross for at det i så fall kun er høyhastighet fra Paris til Bordeaux ( Atlantique høyhastighetslinje og Sud Europa Atlántico høyhastighetslinje ). For disse internasjonale rutene er det også Paris-Bordeaux-linjen som, til tross for at den er egnet for TGV -er i 220 km/t , ikke anses som høyhastighets, som andre lignende jernbanelinjer i resten av Europa.
Av denne grunn er begrepet TAV feil, siden et tog ikke bygges, tog eksisterer og passerer gjennom Baskerland , og det vil heller ikke være høyhastighets, siden det vil bli etablert med en maksimal hastighet på 220 km/t , [ 10 ] når det skal være høyhastighets, må det overstige 250 km/t i alle seksjoner . [ 4 ] Så den riktige betegnelsen ville være baskisk Y , NRFPV ( New Railway Network of the Baskerland ) [ 2 ] eller Vitoria-Bilbao-San Sebastián-French Border Line .
For sin del kaller Railway Infrastructure Administrator ( ADIF ) den høyhastighetslinjen Vitoria–Bilbao-San Sebastián-franske grense [ 6 ] , så den vil offisielt utgjøre en del av høyhastighetsnettverket i Spania , selv om det er det egentlig ikke. [ 4 ] Av denne grunn inkluderer UIC det i sin høyhastighetsstatistikk under indikasjonen "unntak", men i et dokument med utdaterte data om maksimalhastigheter. [ 11 ]
Denne feilaktige bruken av begrepet har noen ganger ført til feil konklusjoner om denne infrastrukturen, og identifiserer den som et høyhastighetsnettverk når det faktisk er et høyytelsesnettverk (mye nærmere det "sosiale toget" som noen organisasjoner ber om). [ 12 ] [ 13 ] Faktisk vil gjennomsnittshastigheten være nær 180 km/t .
Dette prosjektet har vært under utvikling i mer enn 20 år, [ 14 ] tid hvor miljølovgivningen og -forskriftene har endret seg.
Fra det første øyeblikket av studien av de forskjellige mulige korridorene (E: 1/50 000) som endte med definisjonen av "Y", gjennom studiet av alternativene i en 1/25 000 skala, til utkastet til de mest gunstige alternativ ("Forprosjekt og komplementære studier av det nye jernbanenettet i Baskerland", 1991), [ 15 ] kunne ikke innbyggerne, byrådene, de interesserte foreningene (økologer, landbruksforeninger, etc.) delta i de grunnleggende definisjon av prosjektet.
Dette er ikke tilfellet i andre land, som den "sirkulære Bianco" eller "Barnier-loven" i Frankrike, med de mange folkeavstemningene som holdes årlig i Sveits der offentlig infrastruktur også er innlemmet. Tysk lovgivning sørger for denne typen mekanismer når det gjelder borgerdeltagelse i definisjonen av infrastruktur. I dette tilfellet var det ikke mulig å delta i beslutningen om den mest praktiske jernbanemodellen for Baskerland. I følge infrastrukturmotstandere er denne typen strategiske beslutninger de som bør konsulteres med publikum. [ 16 ]
Retningen etablert med disse nye moderniseringsprosjektene for det statlige jernbanenettet, som den baskiske "Y" ble lagt til, brøt med retningslinjene satt av 1987 PTF ( "Rail Transport Plan" fra 1987 ). Den foreslo forbedring av den eksisterende iberiske sporviddeinfrastrukturen og dens progressive transformasjon til internasjonal sporvidde .
Av grunner som gikk utover økonomisk kapasitet, eksisterende planlegging og de objektive behovene til landet når det gjelder jernbaner, skjedde det en retningsendring og det ble gitt en fast forpliktelse til High Speed , noe som ble reflektert med åpningen av Madrid- Sevilla HSL i 1992 som i prinsippet var en forbedring av det nåværende nettverket med prosjektet med den nye jernbanetilgangen til Andalusia . Denne endringen av kriteriene og forpliktelsen til AV endte opp med å være representert i PDI fra 1993-2007, godkjent i mars 1994. Fra og med dette året falt investeringene i forbedring av det eksisterende nettverket, og satset på sterke investeringer i LAV og følgelig forlate det konvensjonelle nettverket (for eksempel med den progressive forlatelsen og stengingen av Madrid-Burgos direkte jernbane ). Samtidig med forpliktelsen til høy hastighet ble budsjettet som ble bevilget til det konvensjonelle nettet investert mer i nedgravninger og nye stasjoner enn i forbedring av nettet; mens det i sin tur også ble bygget nye trikker , t- baner og veier ( motorveier ), og til og med flyplasser som konkurrerte med det konvensjonelle nettverket som ble "forringet" uten å bli bedre, med konkurransen til disse nye infrastrukturene oppdatert til de nye kravene.
Til tross for viktigheten av prosjektet, som er den største investeringen i historien i det baskiske autonome samfunnet , var feilinformasjon, i det minste i utgangspunktet, utbredt. [ 17 ] Til tross for dette, ifølge en studie publisert av den baskiske regjeringen i 2012, var flertallet for konstruksjonen ( 55 % ), selv om 66 % av de spurte hevdet å være "lite eller ikke i det hele tatt informert" om konstruksjonen infrastruktur. [ 18 ]
Den totale lengden på ruten er 175 km , hvorav 94 er Vitoria - Bilbao - grenen . Det er totalt 157 km dobbeltspor og ytterligere 37 km enkeltspor.
De teoretiske tekniske egenskapene til oppsettet er: minimum kurveradius på 3 100 m og maksimale stigninger på 15 tusendeler per meter ( 1,5 % ), med hastigheter mellom maksimalt 120 km/t for antatt godstrafikk og 250 maksimale km/t for reisende. [ 1 ] Ruten vil bli gjennomført 70 % under tunneler, som representerer 40 % av hele ruten, eller over viadukter, 20 % av ruten. Det blir 23 tunneler og 44 viadukter. [ 1 ] I følge andre kilder er den totale lengden på infrastrukturen 171,9 km , hvorav 104,3 km ( 60,64% ) er i tunnel , 17,0 km ( 9,93% ) i viadukt 50,6 km ( 29,43% ).
Plassen som sporene er plassert i, bredden på dekket til viaduktene, er 14 m . [ 19 ]
Innføringen av denne infrastrukturen vil redusere reisetiden mellom de tre hovedstedene: Vitoria-San Sebastián med 60 % , og mellom Bilbao-San Sebastián og Bilbao-Vitoria med 80 % (den nåværende varigheten av reisen i jernbanetransport mellom hovedstedene slik som Bilbao og San Sebastián tar det litt over 2 timer og 15 minutter; mellom Bilbao og Vitoria tar det 2 timer og 20 minutter med transport på Miranda de Ebro , og til slutt, mellom Vitoria og San Sebastián tar det 1 time og 40 minutter. minutter).
Godstjenester vil ankomme direkte til havnen i Bilbao , i Santurce ( Vizcaya ) via den sørlige jernbanevarianten ; til havnen i Pasajes ( Guipúzcoa ), gjennom en tilgang fra Irún , og skaper et intermodalt godsanlegg i Lezo . Foreninger og sosiale bevegelser som er motstandere av gjennomføringen av denne infrastrukturen, fordømmer at det ikke er noen spesifikk teknisk studie av transport eller sosioøkonomisk levedyktighet som rettferdiggjør nevnte investering, og at nevnte lønnsomhet ikke eksisterer.
Dette er den største anslåtte investeringen i historien til CAV. I en rapport bestilt av promotørene av infrastrukturen, er det anslått at 800 000 lastebiler vil bli fjernet fra motorveien hvert år. Dette tallet beskrives som uvirkelig og propagandistisk fra kritikerforeningene. [ 20 ] Forbindelser til den fremtidige kantabriske aksen ( Cantabrian-Mediterranean Corridor ) som skulle forbinde den med Santander , og til Navarran Corridor som skulle forbinde den med Pamplona og Ebrodallinjen , sistnevnte med en forbindelse ved Ezkio-Itsaso , har vært planlagt og uten å påvirke de omkringliggende naturparkene. [ 21 ] De nye togene vil øke komforten og sikkerheten ved å bruke moderne teknologi og ikke ha planoverganger underveis. [ 1 ]
Seks stasjoner og to forbikjørings- og parkeringsplasser for tog er planlagt, en i Aramayona ( Álava ) og en annen i Ezkio-Itsaso (sistnevnte vil også være en passasjerstasjon). Disse fasilitetene vil okkupere en plattform som er 1500 m lang, med en bredde på mellom 42 og 56 m , med plass til seks eller åtte spor.
Alle togene ville passere gjennom stasjonene Astigarraga, Bilbao-Abando , Vitoria og Ezkio-Itsaso, mens de på San Sebastián-Norte og Irún -stasjonene ville gå gjennom omveier, den første for å nå sentrum og den andre for å komme inn i Irun og koble den til den franske konvensjonelle banen (samme sporvidde som den baskiske Y). De ville alle være intermodale stasjoner, men alle togene vil kun stoppe på stasjonene i hovedstedene. Det skal bemerkes at på Astigarraga- og Ezkio-Itsaso-stasjonene, til tross for at Renfe San Sebastián Cercanías -nettverket passerer parallelt, er det ikke planlagt noen pendlerstasjon for å koble sammen begge linjene.
På samme måte, siden det er mulig å stoppe uten problemer ved togforkjørings- og parkeringsposisjonene ( PAET ), ville byen Aramayona fra begynnelsen være forberedt på en mulig passasjerstasjon.
Blant de 44 viaduktene skal noen av dem spesialdesignes, og av de 23 planlagte tunnelene er det noen som er spesielt aktuelle:
tunnelerProsjektet legger opp til en investering på 6,7 % av budsjettet for å garantere miljøintegrering; denne investeringen steg til 12 % i september 2008, [ 24 ] som garanterer samsvar med miljøkonsekvenserklæringen utført på den informative studien av prosjektet for det nye jernbanenettverket i Baskerland . Følgende tiltak er planlagt:
Debatten om bygging av et høyhastighetstog som skulle forbinde de tre baskiske hovedstedene og gi en ny og anstendig jernbaneavkjørsel, med henvisning til usikkerheten til den nåværende ruten, til Bilbao og havnen (siden den eksisterende gjennom Orduña gjorde det ikke oppfyller de nødvendige egenskapene for å yte en moderne og effektiv tjeneste), ble åpnet på 1980- tallet som følge av metning av veinettet og underbruk av jernbanen.
Fra de forskjellige studiene som ble åpnet på den tiden, dukket Euskadi Railway Plan opp innenfor "Rail Transport Plan" fra 1987 , der forskjellige prosjekter for forbedring av det statlige jernbanenettet ble reflektert. Denne planen ble ikke realisert etter beslutningen om at forbedringen av linjene skulle utføres med egenskapene til LAV-er og med UIC-måler, [ 25 ] spesifikt 9. desember 1988 , og ga dermed opphav til det baskiske Y-prosjektet i 1989 . Til slutt, i 1994 , inkluderte Europarådet høyhastighetsjernbaneaksen Madrid - Vitoria - Dax på listen over strategiske prosjekter til tross for innledende forvirrende informasjon som sa det motsatte.
Når det var definert, ble prosjektet sendt til analyse og studie av eksperter, og miljøkorreksjoner fra forskjellige sosiale, politiske og økonomiske sfærer begynte å bli innlemmet.
Ansvaret for byggingen av jernbaneinfrastrukturen tilfaller Statens vegvesen, delvis finansiert med europeiske midler. Forsinkelsene som ble påført i byggingen av infrastrukturen skapte en situasjon med usikkerhet rundt den baskiske Y, noe som førte til at den baskiske regjeringen tok del i saken og fremmet byggingen av Gipuzkoan-delen.
Den 24. april 2006 ble det signert en avtale om å finansiere arbeidene mellom departementet for offentlige arbeider og departementet for transport og offentlige arbeider i den baskiske regjeringen, med et beløp på 4 178 millioner euro, som forlater Vergara - Irún / San Sebastián -seksjonen med et budsjett på 1.642 millioner euro, som skal betales gjennom bidraget fra kvoten til den økonomiske avtalen . Prosjektet har blitt tildelt økonomisk støtte fra EU på 16 millioner euro fra midler til det transeuropeiske transportnettverket. [ 1 ]
I oktober 2006 begynte arbeidet med Arrazua / Ubarrundia - Villarreal de Álava - seksjonen ved Adif , og begynnelsen av Guipuzcoan-seksjonen var planlagt til 2008 med starten på boringen av Ordicia - Isasondo -tunnelen . [ 26 ]
I mars 2008 startet ekspropriasjonsprosedyrer for Biscaya-seksjonen, i en underseksjon som tilsvarer ruten gjennom Amorebieta , hvis henrettelse ble tildelt i september 2007. I mars 2008 var bare en 2 km strekning under bygging i Álava. [ 23 ] Ankomsten til regjeringen i 2009 av Lehendakari Patxi López , rådmannen Iñaki Arriola og nestleder Ernesto Gasco fremskyndet bedømmelsen av verkene til de forskjellige seksjonene betydelig. På slutten av lovgiveren (år 2013) var praktisk talt alle seksjonene unntatt tilgangene til hovedstedene og Vergara -krysset under bygging.
Den såkalte "Abadiño-Durango-seksjonen", med en lengde på 3520 meter , består av to tunneler, Eguskiza og Mendigain, og to viadukter. Den underjordiske lengden representerer mer enn 50 % og den som går over viadukter 12 % . Tunnelene har et boret areal på 85 m² og Eguskitza-tunnelen er 1066 meter lang . Munningene til tunnelene er bygd opp av kuttede tunneler for å lette integreringen i miljøet. Bekjempelse av miljøskader vil bli utført gjennom plantefornyelse på 164 647 kvadratmeter hvor det skal plantes busker, urteplanter og 1 383 innfødte trær. [ 27 ]
For konstruksjonen har prosjektet blitt delt inn i flere seksjoner og underseksjoner som tilbys og bestilles fra forskjellige selskaper. På denne måten er det mulig å bygge flere seksjoner samtidig, noe som gjør byggetiden betydelig kortere.
Vitoria-BilbaoFølgende tabell viser seksjonene som det baskiske Y-prosjektet mot Bilbao er delt inn i: [ 28 ]
Seksjon | Kilometer | Gjennomføringsperiode |
---|---|---|
Vitoria - Arrazua (inngang til Vitoria) | 3.8 | |
Arrazua - Villarreal de Alava I | 2.6 | 20 måneder |
Arrazua - Villarreal de Alava II | 5.2 | 24 måneder |
Villarreal de Alava - Escoriaza I | 5.0 | 45 måneder |
Villarreal de Alava - Escoriaza II | 2.4 | 45 måneder |
Escoriaza - Aramayona | 5,58 | 29 måneder |
Aramayona - Mondragon | 3,39 | 30 måneder |
Mondragon - Elorrio | 4,44 | 33,5 måneder |
Elorrio - Axpe Achondo | 4.2 | |
Axpe Achondo - Abadian | 4.2 | |
Abadiano - Durango | 3,52 | 21 måneder |
Durango - Amorebieta | 4,60 | 30 måneder |
Amorebieta - Amorebieta | 5.03 | 27 måneder |
Amorebieta - Sitron | 3,45 | 28 måneder |
Lemona - Galdacano | 5,42 | 32 måneder |
Galdacano - Basauri | 3,53 | 28 måneder |
Basauri - Bilbao | 4.0 | |
Fullført I arbeider Tildelt På oppdrag |
Seksjon | Kilometer | Gjennomføringsperiode |
---|---|---|
Mondragon – Elorrio – Vergara (sektor 1) | 5.1 | 38 måneder |
Mondragon – Elorrio – Vergara (sektor 2) | 5.24 | 30 måneder |
Mondragon – Vergara (sektor 3) | 2.8 | 37 måneder |
Fullført I arbeider Tildelt På oppdrag |
Byggemaktene til disse seksjonene tilsvarer den baskiske regjeringen . Følgende tabell viser seksjonene som det baskiske Y-prosjektet mot Irún er delt inn i: [ 28 ]
Seksjon | Kilometer | Gjennomføringsperiode |
---|---|---|
Vergara - Vergara | 3.16 | 34 måneder |
Vergara - Antzuola | 4,29 | 35,5 måneder |
Antzuola - Ezkio-Itsaso Mendebaldea | 3,56 | 63 måneder |
Antzuola - Ezkio-Itsaso øst | 3,40 | 63 måneder |
Ezkio-Itsaso | 2,84 | 28 måneder |
Ezkio-Itsaso - Beasain | 2,49 | 30 måneder |
West Beasain | 1,87 | 25 måneder |
East Beasain | 2.16 | 32 måneder |
Villafranca de Ordizia - Isasondo | 2,86 | 27 måneder |
Legorreta | 3,59 | 30 måneder |
Toulouse | 3,79 | 28 måneder |
Toulouse - Hernialde | 3,81 | 26 måneder |
Hernialde - Cizúrquil | 5,87 | 42 måneder |
Cizúrquil - Andoáin | 4,97 | 46 måneder |
Andoáin - Urnieta | 2,81 | 34 måneder |
Urnieta - Hernani | 5,25 | 33 måneder |
Hernani - Astigarraga | 2,48 | 27 måneder |
Astigarraga – Lezo (underseksjon 1) | 8.7 | |
Astigarraga – Lezo (underseksjon II) | ||
Astigarraga – Lezo (underseksjon III) | ||
Fullført I arbeider Tildelt På oppdrag |
Byggingen av strekningen mellom Astigarraga-Behobia er i hendene på ADIF. Følgende tabell viser stadiene som utgjør Euskal Y -prosjektet som ADIF bygger, mellom Astigarraga og Behobia (grense):
seksjoner | Kilometer | Utførelsestid |
---|---|---|
Astigarraga - San Sebastian | 3,29 | |
San Sebastian - Irun | ||
Irun gå til grenen | ||
Oyarzun - Behovia | ||
Fullført I arbeider Tildelt På oppdrag |
Reiserute | fremtidig varighet | Varighet 2008 | med bil | Med buss |
---|---|---|---|---|
Bilbao - San Sebastian | 0:38 | 2:40 | 1:00 | 1:15 |
Vitoria -Bilbao | 0:28 | 2:20 [ 29 ] | 0:45 | 1:00 |
San Sebastian-Vitoria | 0:34 | 1:40 | 1:10 | 1:25 |
Bilbao- Pamplona | 0:45 | 3:30 | 1:45 | 2:00 |
|
|
Prosjektet som gjennomføres har fremkalt kritikk og avvisning i en del av det baskiske samfunnet, [ 34 ] som har mottatt det likegyldig eller i strid med det. Mange partier, fagforeninger, lokale grupper, kommuner og miljøorganisasjoner har posisjonert seg mot prosjektet, og gjennomført en rekke demonstrasjoner og protesthandlinger over hele det baskiske territoriet.
Blant problemene som er kritisert, hevder de at infrastrukturen ikke er ryggraden i Baskerland og ikke gir en intern tjeneste, men tjener til å forene den med hovedstedene i Frankrike og Spania, til fordel for et mindretall av innbyggerne i samfunnet, mens den mest grunnleggende jernbaneinfrastrukturen forblir i forferdelig tilstand. [ referanse nødvendig ]
Det er også kritikk mot utformingen av infrastrukturen. Dens passasje gjennom det sørlige området av Duranguesado , et av de mest relevante økologiske og naturskjønne stedene, og gjennom den nordlige grensen av Urquiola naturpark , som krysser områder bebodd av beskyttede arter som den europeiske minken eller sandmartinen, vurderer det er et økologisk tull, selv når det ikke krysser det vernede området; [ referanse nødvendig ] samt mangelen på reell informasjon (rydding, dumper, støy, lastebiltrafikk) om prosjektet og overskuddet av propaganda i media. [ referanse nødvendig ] Regjeringens forsøk på å kriminalisere folkebevegelser som er motstandere av dens konstruksjon har blitt kritisert, som den i noen tilfeller har forsøkt å relatere til ETA , [ referanse nødvendig ] organisasjon som har kommet for å angripe, til og med begå drap, mot prosjekt. [ 35 ]
Debatten om infrastruktur, dens bekvemmelighet og måten den utnyttes på har blitt forvrengt, og i noen tilfeller blitt et tema brukt sammen med andre saker innenfor rammen av politiske krav. [ referanse nødvendig ]
Blant organisasjonene som har vært imot prosjektet kan man finne politiske partier, fagforeninger, lokallag, miljøvernere m.m. Noen av de viktigste organisasjonene er følgende.
Politiske partier | Fagforeninger |
Miljøgrupper
|
Kommuner (ved folkeavstemning) |
Ikke alle grupper er helt imot det, siden hvis prosjektet ble revurdert eller hvis det ble gjort noen forbedringer, ville deres posisjon mot infrastrukturen endret seg betraktelig. For eksempel velger Ezker Batua , Aralar og de fleste fagforeningene et sosialt tog som er mindre skadelig for miljøet; [ 41 ] [ 13 ] [ 43 ] eller noen kommuner, som ber om hensyn til å ikke ha tilgang til en infrastruktur som vil passere gjennom byen deres (stopp, høyere investeringer...). [ 44 ] [ 45 ]
De motstående gruppene er svært heterogene og søker ikke de samme målene: noen protesterer fordi det etter deres mening ikke er et tilstrekkelig prosjekt; andre fordi de er imot dagens transportmodell basert på mobilitet og vekst; andre fordi de blir direkte skadet av ekspropriasjoner og okkupasjon av land...
I juni 2004 publiserte professoren ved Universitetet i Baskerland , Roberto Bermejo , industriingeniør og doktor i økonomi, en relevant figur i studiet og utformingen av "bærekraftig økonomi", en rapport som har som mål å være et bidrag til en mer rasjonell og vitenskapsmann på jernbanemodellen som Spania og Baskerland trenger. Denne rapporten avslutter med å si:
Men i lys av resultatene av denne rapporten er disse premissene vist å være usanne. Spesielt vil resten av denne delen forsøke å bevise følgende:Association for Promotion of Public Transport ( PTP) publiserte i mai 2007 et svar på Bermejo-rapporten. I den er det gode kriteriet for utformingen av den baskiske Y utsatt, og sier det
den nye baskiske jernbanen "Y", en modell å følge for høyhastighets, mer effektiv, konkurransedyktig og bærekraftig enn den som ble brukt i Spania og Catalonia for den nye høyhastighetslinjen.Deretter, ved en sammenligning mellom det baskiske prosjektet og det statlige prosjektet, markerer han 14 punkter der han viser til hastighet, alternativet til godstrafikk på vei, energiforbruk sammenlignet med flyet, striden mellom eliminering av kjøretøy og kjøretøy pr. km. som kan fjerne implementeringen av TAV, behovet for å modernisere jernbanenettet og plassen som infrastrukturen vil oppta. [ 12 ] [ 47 ]
Dette svaret hadde sitt motsvar (signert av to professorer og en professor fra universitetet i Baskerland som tidligere hadde vært mot infrastrukturen) som bekreftet teoriene til "Bermejo-rapporten" og klargjorde noen av dataene gitt av "PTP Forening ": [ 48 ]
I tillegg til den nevnte Bermejo-rapporten har det vært andre skrifter mot infrastrukturen, blant dem kan følgende nevnes:
I 2002 foreslo Ezker Batua Berdeak en alternativ rute til "Basque Y". Denne ruten ble kalt baskisk U og hadde den særegenheten at Biscaya-delen løp gjennom Arratia -dalen, langs den samme korridoren som går gjennom AP-68- motorveien , og sluttet seg til Vitoria med Gipuzkoan-grenen som følger den nåværende Renfe -ruten , et lignende prosjekt til "Rail Transport Plan" fra 1987 for Baskerland .
EB-Berdeak hevdet at det baskiske U-prosjektet var 20 % billigere enn Y, og at det ville tillate transport av varer og ikke små pakker, som ifølge Javier Madrazo er det togene som kjører gjennom den baskiske Y vil frakte. Ruten ville være mye mer respektfull når den beveger seg bort fra de fleste av naturområdene (den ville bare krysse Aizkorri naturpark og et område av Gorbea ), og dermed respektere Duranguesado og dra nytte av områder som allerede er påvirket av annen infrastruktur. Til gjengjeld ville det ikke være et høyhastighetstog , men et høyhastighetstog, som skulle kjøre i hastigheter mellom 170 og 200 km/t . [ 13 ] siden den delvis vil dele pendler- og varesirkulasjonene, og få mest mulig ut av infrastrukturen.
I de seksjonene der det ville dele sirkulasjonen av pendeltog og gods, kan det skapes kollaps i timer med maksimal bruk av toget, for eksempel rushtiden .
I tillegg til å være en linje av det de kalte "høy hastighet" (maks. 200 km/ t ) i stedet for høy ytelse (større enn 200 km/t ), kunne subsidiene til prosjektet blitt betydelig redusert, siden det ikke ville håndheve fullstendig forventningene til prioritert prosjekt nr. 3 av den europeiske atlanterhavsaksen ; I tillegg vil reisetiden mellom Bilbao - San Sebastián være nær en time (mer enn 160 km rute og passerer gjennom Vitoria ), så det ville ikke være konkurransedyktig med hensyn til veitransport, og ikke overholde det nevnte europeiske prosjektet, [ 5 ] anslår at prisen på billetten for den reiseruten vil være høyere enn for det godkjente prosjektet, da det er den lengste ruten.
Roberto Bermejo , en prinsipielt forsvarer av dette prosjektet, var til slutt kritisk til det og andre alternative prosjekter, og innrømmet at: [ 49 ]
Av miljømessige og økonomiske årsaker er det tilrådelig å dra mer nytte av de eksisterende linjene (for eksempel Bilbao-Llodio-strekningene eller Oria-korridoren), men kurvene deres har så liten radius at de i de fleste tilfeller gjør det umulig å overskride 100 km/t , og byggetettheten i disse områdene hindrer utretting av kurver (...) Det er også nødvendig å komplettere grunnnettet med andre innvendige linjer. Den nåværende Bilbo-San Sebastián-linjen må moderniseres, der det er en rekke strekninger som forhindrer at denne forbindelsen nås med tider som ligner motorveien.Mens linjen ble bygget, ble det foretatt flere kutt på grunn av den spanske krisen i 2008-2016, som sår tvil om dette prosjektet eller dets koblinger til utsiden, og kan føre til at denne infrastrukturen ble en "øy". På sin side innrømmet administrasjonene disse kuttene, og presiserte at denne infrastrukturen ville fortsette å bygges selv med forsinkelser (mens andre ikke ville bli bygget eller ferdigstilt før i 2030), mens forbindelsene, selv om høyhastighetsseksjonene ikke ble fullført , ville eksistere godt gjennom den tredje skinnen , [ 50 ] forbedringer av dagens oppsett opp til 200 km/t (i Frankrike ) [ 51 ] eller gjennom sporvekselsystemer .
I oktober 2007 markerte terrororganisasjonen ETA den baskiske Y som et av sine hovedmål, og i løpet av november måned oppdaget politiet en ETA-manual der det ble gitt klare instruksjoner for å utføre det som er kjent som "økotage". , begrunnet gjennom antikapitalistiske argumenter og forsvar av miljøet. [ 52 ]
I Hernani angrep ETA selskapet Amenabar 12. mai 2008 , som ble utsatt for sabotasje med to bomber i gravemaskinene. I mellomtiden, 1. juni samme år, angrep gjengen det samme selskapet i Zarauz med en annen bombe som skadet tre personer og forårsaket omfattende materielle skader. I Orio angrep ETA selskapene Fonorte og Acciona . Disse angrepene har blitt gjentatt gjennom året i andre selskaper. [ 52 ]
Dermed har selskaper knyttet til den baskiske Y blitt målrettet av terrorister. I midten av august 2008 sendte ETA en uttalelse der den tok på seg ansvaret for tre angrep utført mellom mai og juni i Guipuzcoan-byene Hernani, Zarauz og Orio mot selskaper "involvert i arbeidet" til TAV. [ 52 ]
3. desember 2008 myrdet ETA forretningsmannen Ignacio Uría i byen Azpeitia , etter å ha forlatt byggefirmaet Altuna y Uría, relatert til byggingen av den baskiske Y. [ 52 ]
ETA endret ikke sin holdning til TAV, og begrenset seg til en analyse av situasjonen skapt som et resultat av Urías attentat. I dokumentasjonen som ble beslaglagt fra ETA-militanten Ekaitz Sirvent våren 2009, uttaler han:
Vi har besluttet å ta et kvalitativt sprang på kort tid med henrettelse av daglig leder i selskapet Uria og Altuna, og dette har akselerert den offentlige debatten og den interne motsetningen i fellesarbeidet.Tekst der selvmotsigelsen innad i organisasjonen om strategien som følges mot «baskisk Y» avdekkes.
Attentatet til Uría gjorde at en stor del av anti-TAV-bevegelsen, inkludert relevante personer fra den nasjonalistiske venstresiden som var motstandere av infrastrukturen, som Iñaki Antigüedad , tok stilling mot ETAs handlinger. Innenfor den nasjonalistiske venstresiden ble ikke ETAs handling forstått, noe som førte til uoverensstemmelser og noen ledere bekreftet til og med at denne strategien fjerner dem mer og mer fra samfunnet. [ 53 ]
Den 9. februar 2009 satte ETA i gang en varebilbombe foran hovedkvarteret til Ferrovial , selskapet tildelt "Basque Y", i Madrid. [ 54 ]