Chiles uavhengighet

Uavhengigheten , frigjøringen eller løsrivelsen av Chile tilsvarer prosessen der dette landet forlot sin status som et kongerike av det latinamerikanske monarkiet og skilt fra det royalistiske latinamerikanske Amerika for å etablere en uavhengig republikk . Historiografi definerer denne perioden som den som ble inkludert i etableringen av det provisoriske styret ( 18. september 1810 ) og abdikasjonen av Bernardo O'Higgins til stillingen som øverste direktør ( 28. januar 1823 ) . Under det meste av prosessen ble det ført en krig mellom " realister ", chilenere til fordel for det spanske monarkiet og imperiets enhet, og " patrioter ", chilenere for uavhengighet.

Denne perioden er delt inn i tre stadier: Det gamle hjemlandet (1810-1814), gjenerobringen, også kalt av noen historikere den monarkiske eller absolutte restaureringen, (1814-1817) og det nye hjemlandet (1817-1823). I mellomtiden ble territoriet til Chiloé innlemmet gjennom Tantauco-traktaten i januar 1826.

Offisielt ble frigjøringen av Chile erklært 1. januar 1818 [ 2 ] [ 3 ] gjennom uavhengighetsloven av Chile , sverget 12. februar samme år. Denne erklæringen ble anerkjent av Spania 24. april 1844 . [ 4 ]

Uro i Chile

Allerede i Chile var det en historie med uavhengighetsagitasjon (nærmere bestemt Tres Antonios-mytteriet ), men det ser ut til at García Carrasco forstørret problemet ved å ta forskjellige vilkårlige tiltak, inkludert arrestasjon av kjente borgere og henvisning til Lima . Dette, lagt til hans engasjement i en beryktet smuglersak oppdaget i Topocalma ( Escándalo Escorpión ), førte til press for at han skulle trekke seg, noe som til slutt ble oppnådd i 1810 .

Den eldste militærmannen i Chile på den tiden var Mateo de Toro Zambrano , greve av erobringen , som han midlertidig tok kommandoen for. [ 5 ] Men uroen fortsatte på grunn av den politiske turbulensen og krigsturbulensen i Europa : både kongen ( Carlos IV ) og hans sønn (den fremtidige Ferdinand VII ) hadde abdisert (tvangsmessig) til fordel for Napoleon som igjen hadde innsatt broren José Bonaparte , kjent under kallenavnet Pepe Botella , som konge av Spania. Samtidig fikk uavhengighetsidealet styrke drevet både av opplyste og liberale ideer og av utviklingen av lokale sosiale sektorer uavhengig av kongelig beskyttelse eller deres fødsel på halvøya.

Politiske strømninger

Dermed begynte tre store strømmer å bli trukket:

Ulikhet i det chilenske samfunnet

Det må anses at det foregående overlappet eller skjulte et annet grunnleggende aspekt ved den koloniale sosiale virkeligheten : bare spanjoler ved fødsel (eller chapetoner, som de ble kjent i Sør-Amerika) hadde tilgang til maktinstitusjonene, som ble nektet selv til deres direkte etterkommere, uansett hvor mye de anså seg som lojale undersåtter. I følge beskrivelser av tiden [ 7 ] mot slutten av kolonitiden, da befolkningen "i riket" nådde en halv million innbyggere, utenom urbefolkningen, var omtrent 300 000 mestiser , 150 000 criollos (det vil si direkte etterkommere av spanjoler) og bare rundt 20 000 var halvøyer, som sammen med myndighetene utnevnt av kongen eller hans representanter og en håndfull adelsmenn og encomenderos , var de som i praksis utgjorde klassen for hvis fordel landet den arbeidet (se også kolonien ).

Uavhengighet, republikanisme, demokrati

Det er også nødvendig å huske at uavhengighet ikke er og var ikke ekvivalent med republikanisme , og det innebærer heller ikke at man var eller er for demokrati . Det er også verdt å huske på at mange vaklet mellom disse stillingene eller hadde mellomliggende synspunkter. Spesielt blant «liberalerne» og «hothodene» var det de som vaklet mellom en demokratisk regjering og en form for konstitusjonelt monarki.

Det var følgelig ikke klart hva som var den beste løsningen på situasjonen, verken politisk eller juridisk sett. Etter mye nøling gikk Mateo de Toro y Zambrano med på å innkalle til et åpent råd for alle lederne av militære og religiøse organer, prelater og "edle naboer" til Santiago , for 18. september 1810 , kjent som dagen for det første nasjonale styret i Santiago. Regjeringen i Chile .

Gamle hjemlandet i Chile

I sesjonen 18. september 1810 ropte medlemmene av Juntaen på topp: "Sammen vil vi! Sammen vil vi! ". Den eldre Mateo De Toro y Zambrano (82 år gammel på den tiden) sa ja og overrakte den seremonielle stafettpinnen, og la til: "Her er stafettpinnen. Ha den og befal . " Syv av de mest bemerkelsesverdige innbyggerne i Santiago ble valgt inn i styret, inkludert Mateo de Toro Zambrano som president.

Styret anerkjente eksplisitt suvereniteten til Ferdinand VII. [ 8 ] The Real Audiencia de Santiago fortsatte å utdele rettferdighet på hans vegne, og tjenestemennene i det gamle regimet (inkludert militære tjenestemenn) ble bekreftet i sine stillinger. Styret anerkjente til og med formelt Supreme Regency Council of Cadiz og begrunnet dets konstitusjon ved å merke seg "at Regency selv, med sitt manifest av 14. februar i fjor, har sendt en om installasjonen av styret i Cadiz, og advart Amerika om at det kan tjene som et forbilde for folkene som ønsker å velge en representativ regjering som er verdig deres tillit" (Act of Installation of the Most Excellent Governing Board). Ingen spanjoler eller kreoler, konforme eller ikke, led som en konsekvens av sine politiske idealer. På denne måten begynte det gamle hjemlandet.

Imidlertid var denne situasjonen ganske forvirret og vurderte eller løste ikke det andre underliggende problemet: utestengelsen fra det politiske livet av mange av den kreolske sektoren og hele blandingen (urbefolkningen ble ikke vurdert i det hele tatt). Faktisk var datidens "velgerskare" begrenset, i henhold til datidens politiske og juridiske system , til det "edle nabolaget", en sektor som hovedsakelig bestod av de som var født i Spania, de som anså seg som medlemmer av adelen og medlemmer av det koloniale administrative apparatet på lokalt nivå. Ved hensynsløst misbruk av dette privilegiet, mente den monarkistiske sektoren det ikke nødvendig å tenke på kreolenes ambisjoner eller søke en konsensus, [ note 2 ] som førte til en skjerping av de "opphøyde" følelsene i denne sektoren. Denne situasjonen ble åpenbar med Toro y Zambranos død (slutten av februar 1811), noe som tillot Juan Martínez de Rozas , som ble sett på som lederen for criollos, å øke sin makt, noe som gjorde det mulig for ham å fremme andre kreoler til stillinger av myndighet og be om militær hjelp fra De forente provinser i Río de la Plata i deres kamp mot monarkiet.

Under påvirkning av Martínez de Rozas og med påstand om at styret bare representerte innbyggerne i Santiago, ble det kalt ut valg for å utpeke en nasjonal kongress. [ 9 ] Imidlertid, og til tross for den økende innflytelsen fra criollismo, var den generelle følelsen fortsatt av den moderate tendensen som hadde blitt følt i valget og de første handlingene til styret. Når dette er tilfelle, er det mulig at den politiske situasjonen ville blitt konsolidert i det kompromisset, i det minste til slutten av Napoleonskrigene.

Men det kongelige hoff mente at situasjonen generelt og valget spesielt var antimonarkistisk og konspirerte med den kongelige oberst Tomás de Figueroa , sjef for troppene, som 1. april 1811 reiste seg med den hensikt å oppløse Juntaen. og hindre kongressvalg. [ 10 ] Arrangementet, kjent som " Figueroa-mytteriet ", satte troppene hans opp mot troppene til de nyopprettede Granaderos nr. 1 under kommando av Juan Mackenna, og kjempet på Plaza de Armas i Santiago for det som utgjør den første kampen for Chiles uavhengighet.

Opprøret endte med 56 døde og obersten arrestert, summarisk forsøkt og skutt. [ 11 ] Real Audiencia ble oppløst og erstattet med et appellkammer. Fortsatt med den forsonende ånden som hadde preget bevegelsen, ble tilhørerne verken berøvet sin frihet eller eiendom. Imidlertid ga mye av den usikre befolkningen skylden på det monarkistiske partiet for situasjonen, og det mistet støtten, med det resultat at monarkistene i valget til kongressen sluttet seg til flertallet av forliksmennene, og ved å misbruke systemet ble de valgt til alle monarkister og moderate. kandidater, rundt forslagene om å etablere en lokal regjering lojal mot monarkiet, men med en viss autonomi og for å hjelpe Spania i dens uavhengighetskrig. Exaltados, som forkynte Chiles uavhengighet, forble i mindretall, men med en økende representasjon i kreol- og mestissektorene. De underliggende problemene forble fortsatt uløst.

De første debattene på den første kongressen , etablert 4. juli 1811, var et uttrykk for denne situasjonen, med fokus på to hovedområder: det faktum at 12 varamedlemmer var valgt for Santiago (da den opprinnelige innkallingen var for 6 per provins) og en forespørsel fra Regency om at Chile skal bidra til utgiftene til krigen mot Napoleon. De «opphøyde» klarte å unngå denne henvisningen, og hevdet at landet var fattig og trengte midlene. Forslaget hans om å anerkjenne Coquimbo som en provins med rett til å velge seks varamedlemmer ble imidlertid avvist.

Dette førte til to bevegelser med like intensjoner, men uavhengige av hverandre. Den 4. september 1811 fant det første kuppet i Carrera sted , som - bare 26 år gammel - forsøkte å fjerne sektorene fra kongressen til fordel for det gamle regimet . Dagen etter, i det som ble kjent som revolusjonen av 5. september , erstatter et åpent rådhus, organisert av exaltados av Concepción , ledet av Juan Martínez de Rozas, de gamle varamedlemmene i provinsen, og velger "independentistas" i stedet.

Dette etterlot kongressen med et mer progressivt flertall, noe som ga opphav til et sterkere uttrykk for den nye opplyste og liberale ånden, men fortsatt uvillig til å formelt erklære uavhengighet. Den generelle følelsen av lojalitet til kongen av den opprinnelige Junta-proklamasjonen ble bekreftet på nytt. Samtidig ble handelsfrihet proklamert (med noen unntak til fordel for tekstiler) og Cabildos ble reformert, og bestemte at stillingene til rådmenn og andre (tidligere oppnådd ved offentlig auksjon) skulle være valgte stillinger. Noen offentlige administrasjonsstillinger ansett som ubrukelige ble nedlagt og lønnen til resten gikk ned. Pressefrihet ble vedtatt, og det ble fastslått at presteskapet ville bli betalt av statskassen (som forbød dem å belaste offentligheten for sine tjenester). Etableringen av en våpenfabrikk og andre nødvendige institusjoner ble beordret - inkludert en kort publisering av det som muligens var Chiles første avis: "El Despertador Americano" [ note 3 ] - og tvilte på om noe nummer i det hele tatt ble skrevet ut, så "La Aurora de Chile " fortsetter å være den eldste avisen i Chile.

Til syvende og sist var det det første lovgivende organet i Amerika som tok gradvise, men praktiske skritt for å eliminere slaveri på nasjonalt nivå (barn av slaver født etter datoen for dets første møte ble ansett som frie personer ( livmorfrihet ), og det samme ville være slaver som kom inn i landet etter å ha oppholdt seg i det en stund osv. (Se abolisjonisme ) Lite av dette var annerledes eller i strid, som det er blitt nevnt, til prinsippene for den spanske opplysningstiden , prinsipper som inntil nylig bourbonene selv hadde fremmet i Spania.

Men gitt de forskjellige ideene om den beste veien å gå (enten som et land knyttet på en eller annen måte til Spanias krone eller som et uavhengig land), var det et klima med stor mistenksomhet og usikkerhet angående andres intensjoner. Mange ønsket ikke den absolutte makten til en konge som de så på som fremmed og fjern, men andre fryktet at et demokrati uunngåelig ville føre til anarki som ville ende med et diktatur i Napoleonstil. Noen var for en enhetlig stat mens andre fryktet en sterk sentralmakt og søkte et desentralisert eller regionalistisk system . Det manglet ikke på dem som så i "lojalitet" til en fangekonge en måte å re-implementere skikkene og autarkiske lovene som hadde gitt encomenderos absolutt makt i deres land inntil nylig (1791), mens andre forsøkte å fremme den nye idealer om fremgang gjennom utbredt utdanning og moderne og rettferdig lovgivning. etc. (se for eksempel Manuel de Salas )

Andre intervensjon fra Carrera-brødrene

Disse debattene pluss en uenighet med den politisk dominerende sektoren innenfor den kongressen ( Åttehundre -grenen av Larraín-familien), ga opphav til det faktum at José Miguel Carrera 15. november 1811 (som argumenterte for at landet ikke hadde de nødvendige forholdene for en deling av makter i utøvende og lovgivende grener ) iscenesatte nok et statskupp som, som begynte med et triumvirat, endte opp med å gi ham total makt.

Carrerino - regjeringen blir generelt sett på som høyreorientert pro-uavhengighet (siden det var målet som ble proklamert av ham), men poenget er diskutabelt: til tross for at den provisoriske konstitusjonelle forordningen av 1812 (publisert 27. oktober 1812 ) fastsetter at "ingen dekret, institusjon eller ordre som kommer utenfor Chiles territorium vil ha noen effekt, og de som prøver å verdsette det vil bli straffet som statens kriminelle", [ 12 ] begynner dokumentet med å spesifikt slå fast at Chile anerkjenner at "Dens konge er Fernando VII".

Dette er ikke for å tvile på Carreras pro-uavhengighetsintensjoner, men for å sette dem inn i datidens politiske kontekst, mer sammensatt enn man generelt oppfatter. Det er sannsynlig at Carrera ble påvirket av datidens diskusjoner på halvøya [ 13 ] – bekymringer som han var kjent med gitt studiene og militære karrieren i den, spesielt oppholdet i Cádiz, hvor hans halvbror bodde i de dager. av en stor venn av ham (se Joaquín Fernández de Leiva ). Reglementet fortsetter med uttalelsen om at Kongen "vil akseptere vår grunnlov på samme måte som den på halvøya. Det overordnede styret etablert i hovedstaden vil styre i hans navn, ansvarlig for det interne regimet og utenriksrelasjoner (...)". [ 12 ]

I tillegg, og i forhold til det andre materielle problemet, fastslår den provisoriske forordningen (artikkel 24) at "Enhver fri innbygger i Chile har like rettigheter." Denne erklæringen setter en stopper for systemet med privilegier til fordel for halvøyene, en av de mest inderlige motivasjonene for den "opphøyde" sektoren - spesielt criollos og mestizos (se også statutter for renhet av blod ) - men den utelukker både slaver og urbefolkningen. Det er også tvetydig i forhold til adelen (Carrera anklaget mye senere O'Higgins av Jacobin da han avskaffet den)

Derfor kan konstitusjonelle forordningen i sammenheng med datiden ganske enkelt sees på som en "konsensuell" eller "autonomistisk" erklæring, som søker å tilfredsstille noen av ambisjonene, men samtidig marginalisere fra regjeringen på den ene siden -tidligere- den monarkistiske sektoren hardere og, på den andre siden - til den mer "opphøyde" sektoren for å etablere i Chile, basert på en bekreftelse av gyldigheten av ediktet til Carlos III, et " parlamentarisk monarki ", med et direkte og selvstendig forhold til andre institusjoner med kronen. Noe som, hvis det hadde blitt en realitet, kanskje ville ha produsert et system som ligner det nåværende britiske samveldet av nasjoner (se La Pepa en grunnlov for Amerika - konsekvenser av dens avskaffelse). Det er imidlertid ubestridelig at hans inngripen akselererte bevegelsen mot uavhengighet.

I alle fall virker det åpenbart at Carrera innså at for å bevege seg i den retningen, var det nødvendig med en nasjonal identitet som var forskjellig fra å være spansk eller et undersått i Spania, samt en politisk aktiv sektor bredere enn det vanlige "edle nabolaget". "at det inntil da hadde vært motoren i uavhengighetsprosessen (det som ble kjent som opplyst mening ), som igjen krevde en rekke progressive tiltak og institusjoner . For det formål etablerte Carrera de første nasjonale emblemene: flagget, skjoldet og kokarden til det gamle hjemlandet. Han publiserte Aurora de Chile , den første chilenske avisen, der dens første direktør, Fray Camilo Henríquez , sirkulerte, i samarbeid med mennesker som Antonio José de Irisarri og Bernardo de Vera y Pintado, ideene om uavhengighet og opplysning. Han etablerte vaksinestyret og utviklet prosjektet til en filantropisk forening av landets venner . Samtidig søkte han internasjonal anerkjennelse for Chiles stilling, noe som ble lettet av USAs beslutning om å sende en "minister" eller konsul ( Joel Robert Poinsett ), som etablerte nære forbindelser med Carrera. Dette var viktig ikke bare praktisk for Chile, men for den fremtidige politiske utviklingen av Carrera, siden det etablerte en direkte forbindelse med liberalismen og det amerikanske regjeringssystemet fra begynnelsen av opprettelsen av landet. Etter hvert grunnla Carrera National Institute , National Library , og åpnet utdanning for kvinner.

Men slike pro-uavhengighet eller opplyste reformer avklarer ikke naturen til regjeringen som JM Carrera var ute etter eller i hvilken posisjon han så seg selv, [ note 4 ] en situasjon som alltid er bekymringsfull i et militærregime . Artikkel 4 i 1812-forordningen slår fast at legitimiteten til datidens regjering ble anerkjent, og at dens erstatninger vil bli valgt "i tilfelle død eller avgang." Den åpenbare implikasjonen er at José Miguel Carrera anså seg som "utvalgt" for livet.

Denne bekymringen ble betydelig, spesielt blant medlemmene av Lautarina Lodge , da i mai 1812 (mens den nye konstitusjonelle ordningen ble utarbeidet) Camilo Henríquez (som hadde ansvaret for å utarbeide den konstitusjonelle forordningen) publiserte i Aurora de Chile, en artikkel der han så ut til å foreslå en blanding mellom amerikansk føderalisme og et "hardere" monarki i engelsk stil som den beste regjeringsformen (ved at han antyder at den utøvende makten, og dermed over militæret, må ligge i monarken):

"Britisk regjering er et middel mellom monarki, som fører til vilkårlighet, demokrati, som ender i anarki, og aristokrati, som er den mest umoralske av regjeringer, og den mest uforenlige med offentlig lykke. Det er vel, en blandet regjering der disse tre systemer er temperert, observert, undertrykt. Deres handling og reaksjon etablerer en balanse der friheten blir født. Den utøvende makten ligger i monarken." (...)" [ 14 ]

Bekymringen økte da Carrerino-regjeringen senere forbød kritikk av regjeringen, først i november 1812 under straff for utvisning og eksil og deretter 22. mars 1813 under dødsstraff. Samtidig advarte han offentlig om straff for "noen unge mennesker med umådelig patriotisme" og lovet at "hver enkelt kan klage eller fordømme; rettferdighet vil skje og hemmelighold vil bli holdt." [ 15 ] Disse handlingene begynte å ligne de fra Napoleons karriere som, som utropte seg selv til forsvarer av borgerens vilje, kom til å undertrykke den hardt da han erklærte seg selv som keiser i 1804 .

Handlingene til Carreras, spesielt deres måte å skaffe seg makt på, og deres antatte intensjoner, skremte mange borgere, både på pro-uavhengighet og forsonende side. Carreras var ikke i stand til å få bredere støtte for sine posisjoner, noe som ikke ble hjulpet av tvister seg imellom (tilsynelatende angående spørsmål om familieprioritet: den eldre broren hadde ikke ansvaret) som til og med førte til midlertidig fjerning av en av Carreras.-brødrene fra regjeringen, hvor det var mange anklager om forræderi og trusler om væpnede løsninger på problemene. Enda verre, de politiske uenighetene svekket den patriotiske saken politisk og militært, spesielt fordi provinsjuntaen i Concepción ignorerte legitimiteten til den nye Juntaen ledet av Carrera (til juli 1812), som ga frykt for en borgerkrig.

Tidlige uavhengighetskampanjer

Se også: Chilenske uavhengighetskrig

Situasjonen bekymret ikke bare chilenerne, men også visekongen i Peru , José Fernando de Abascal y Sousa , Marqués de la Concordia ( 1806 - 1816 ), som samtidig så en mulighet i situasjonen: handlingene til Carreras hadde forårsaket at garnisonen til Valdivia endte opp med å sette seg selv under visekongedømmets ordre; medlemmene av Junta de Concepción , som ble oppløst, ble innesperret i nærheten av Santiago, noe som styrket posisjonen til de tidligere myndighetene i de sørlige provinsene, for det meste monarkister. Abascal sendte en militærekspedisjon ledet av halvøysoldaten Antonio Pareja . Denne landet, i begynnelsen av 1813 , i Concepción, hvor troppene hans ble mottatt med åpne armer av guvernøren i byen, en spanjol som ble utnevnt til stillingen under kolonien og holdt i embetet av Carrerino-regjeringen. (se Barros Arana). Krigen for chilensk uavhengighet hadde begynt.

Imidlertid mislyktes Pareja i sin innsats, mistet alle de viktige væpnede møtene og ble omringet i Chillán, hvor han døde av lungebetennelse, så han ble erstattet av ekspedisjonen kommandert av Gabino Gaínza . Den dårlige militære oppførselen til Carrera (som ble tatt til fange) tillot hans rival, republikaneren Bernardo O'Higgins , å reise seg og bli den øverste kommandoen til de patriotiske styrkene. Den sivile regjeringen gjenopptok sin funksjon.

Den militære kampanjen fortsatte under kommando av O'Higgins (som overtok kommandoen 24. november 1813). Gaínza, som trodde at patriotstyrkene ikke ville være i stand til å stoppe ham på grunn av mangel på kavaleri, bestemte seg for å angripe Santiago raskt og direkte, og klarte å krysse elven Maule før O'Higgins. Dette klarte imidlertid, med en bemerkelsesverdig taktikk, å krysse Claro-elven -en sideelv til Maule- før Gaínza og forskanset seg i Quechereguas hacienda, plasserte han styrkene sine og de til Juan Mackenna , på en slik måte at han kuttet av. hans vei både mot Santiago og mot Concepcion. Gaínza ble tvunget til å forskanse seg i Talca , hvor hans nederlag, uten forsyninger for en beleiring, var forventet.

Overfor dette tilbød visekongen vilkår: gratis passasje for Gaínza og troppene hans til Talcahuano , hvorfra de ville ta ombord innen tretti dager til Peru, og etterlate alle festningsverkene i staten de hadde funnet dem i. Visekongedømmet ville slutte å gripe inn, men den chilenske regjeringen måtte forplikte seg til å sende representanter til Cortes of Cádiz etablert i Spania under fangenskapet til Fernando VII og akseptere dem som en legitim regjering. Den 5. mai 1814 ble Lircay- traktaten akseptert av begge parter. [ 16 ] Fangene ble løslatt og gisler ble utvekslet. Under denne utvekslingen tilbød O'Higgins seg selv som sådan, men dette ble ikke noe av. Det er praktisk å vurdere følgende tilfeldighet: Dagen før, 4. mai 1814, kunngjorde Fernando VII et dekret som gjenopprettet det absolutte monarkiet i Spania og erklærte alt arbeidet til Cortes of Cádiz ugyldig. I forlengelsen innebærer dette dekretet at alle forliksforslag vil være ugyldige eller forgjeves. Det inkluderer selve traktaten, som sier at den chilenske regjeringen anerkjenner autoriteten til selve institusjonen som Fernando nettopp har erklært ugyldig. Dette var åpenbart ikke kjent i Latin-Amerika på den tiden.

På samme tid, i Chile, hadde politiske følelser endret seg som følge av krigen. Uavhengighetsideer hadde fått aksept og traktaten ble av mange oppfattet som en savnet mulighet til å oppnå uavhengighet en gang for alle. Carreras ble løslatt av royalistene som en måte å så splid blant patriotene, noe de lyktes med, da de utnyttet denne frustrasjonen og 23. juli slo et nytt slag og tok makten.

Osorios kampanje og slutten på det gamle hjemlandet

Denne gangen ble mistillit til deler av befolkningen til intensjonene til Carrera konkret. En del av den sivile regjeringen rømte til Talca, hvor de begjærte O'Higgins om å gjenopprette den demokratiske regjeringen. Borgerkrig virket nært forestående, gitt at de første slagene allerede hadde funnet sted i Combat of the Three Acequias der de motsatte troppene kolliderte nær Santiago, med en relativ seier for Luis Carrera over O'Higgins. På den tiden ankom en budbringer med et offisielt brev fra Abascal, visekongen i Peru, datert 28. august 1814 .

I det dokumentet ble det klart at Abascal nektet å anerkjenne vilkårene i traktaten og fortsatte å si at den eneste løsningen var ubetinget overgivelse til styrkene til en ny militærekspedisjon, under kommando av general Mariano Osorio ; siden dette ellers ville komme "med sverdet og ilden, for ikke å la stein på stein, i byene som døve for min røst vil følge sin egen blinde vilje". [ 17 ]

Det er bemerkelsesverdig at slike trusler kom i et brev fra Osorio (adressert "Til dem som styrer i Chile") datert 20. august og som ga en frist på ti dager for slik overgivelse. Med andre ord, på datoen dokumentet ble mottatt, var terminen allerede utløpt, og etterlot ingen annen utvei enn krig. På spansk side var det bare Gaínza som satt igjen med en viss ære, gitt at han faktisk trakk seg tilbake til Peru, men han brøt likevel ordet, gitt at han med forskjellige unnskyldninger ble værende i Talcahuano i mer enn de to månedene som var avtalt som fristen. for avreise for ham og troppene hans, inntil Osorio og hans forsterkninger kommer. Abascals list var så godt organisert at disse troppene allerede var på høyden av San Fernando , omtrent 120 kilometer sør for Santiago, da dokumentene ble mottatt. [ 18 ]

Gitt den nye situasjonen, slo patriotene seg sammen (fordi til tross for forskjellene deres søkte både O'Higgins og Carreras uavhengighet) og O'Higgins tok kommandoen over Carrera-styrkene. Imidlertid gjorde strategiske (og muligens personlige) forskjeller seg nesten umiddelbart. O'Higgins var for å kjempe på bredden av Cachapoal , mens Carreras foretrakk Angostura de Paine . Begge planene søkte å gi tid til å reformere regimentene som var blitt oppløst etter Lircay-traktaten. Gitt Osorios nærhet, var den tiden av essensen. En generell avtale ble oppnådd: O'Higgins, med sine 900 mann, ville prøve å forhindre Osorio og hans mer enn 4000 soldater fra å krysse Cachapoal, og trekke seg tilbake mot Angostura om nødvendig med støtte fra troppene kommandert av Luis Carrera. , mens José Miguel Carrera organiserte forsvaret i Santiago.

O'Higgins klarte ikke å stoppe Osorio på bredden av Cachapoal og ble tvunget til å trekke seg tilbake til Rancagua hvor han forskanset seg og sluttet seg til en fraksjon under Juan José Carrera. Merkelig nok samsvarte kommandoen med ham, siden han var av høyere rang enn O'Higgins, men han overlot den til ham og ble i Rancagua-kirken.

Planen var å gi troppene kommandert av Luis Carrera (1500 i antall) muligheten til å angripe spanjolene bakfra. José Miguel Carrera, som tok direkte kommandoen, misforstod imidlertid situasjonen eller ventet på retretten til Angostura, og til tross for at han gikk veldig nærme slaget, som varte i to dager, grep han ikke inn. Ifølge uavhengige kilder [ 19 ] førte dette fremskrittet til at Osorio ga ordren om å trekke seg, en ordre som ble opphevet da Carreras angrep ikke ble realisert. Resultatet var Rancagua - katastrofen ( 1.– 2 . oktober 1814 ). O'Higgins brøt gjerdet med en sabel i en episk anfall og klarte å rømme med rundt 300 menn, mens de som ble igjen hadde dårligere hell: i kirken, omgjort til sykehus, massakrerte royalistene de sårede og sparte bare noen få berømte, som Juan José Carrera.

Rancagua-katastrofen forårsaket panikk i Santiago. Planene om å forsvare selve Angostura og Santiago ble glemt, og patriotbefolkningen og regjeringen forlot byen for å flykte til Argentina , ledsaget av noen av forsoningsjuntistene som var redde for represalier. Resten av monarkistene forberedte seg på å ta imot Osorios styrker med åpne armer. Disse, i likhet med monarkistene i Rancagua – som hadde gitt hjelp til de spanske styrkene – innså snart feilen sin. De spanske troppene hadde virkelig kommet med intensjonen om å være en leksjon. Og de som led de verste fordømmelsene var de som var til stede da disse troppene gikk inn i de gjenerobrede byene.

Slik endte perioden kalt det gamle hjemlandet, ikke bare med en militær katastrofe, men med en katastrofe som på den ene siden satte en stopper for muligheten for en avtale mellom koloniene og det spanske monarkiet fra det nittende århundre, og på den andre, til de politiske ambisjonene til Carreras. Den katastrofen begravde også, selv før den ble født, muligheten for føderalisme og/eller konstitusjonelt monarki (hvis noen var ute etter dem) i Chile.

Absolutistisk plan

Visekongen Abascal bekreftet Mariano Osorio som guvernør i Chile, men i 1815 førte en tvist mellom Osorio og Abascal til at førstnevnte ble fjernet, og Casimiro Marcó del Pont ble utnevnt til guvernør . Monarkistene fortsatte med politikken de praktiserte mot halvøystyrene og de såkalte afrancesados ​​(et begrep som inkluderte "liberale") etter restaureringen av Fernando VII (kongen som begynte å bli kalt "El Deseado" og endte opp med er kjent som "El Felón"), anså de det som nødvendig å gi en god leksjon til befolkningen generelt, som en politisk forfølgelse startet med ansvaret for en overvåkingsdomstol, ledet av kapteinen for Talavera de la Reina -regimentet , Vicente San Bruno . Dette var tidene som etter sigende førte til at Talleyrand observerte at bourbonene husket alt, men ikke lærte noe .

Overgrep av alle slag, inkludert voldtekt og drap, ble systematisk praktisert av de fra Talavera. Den monarkistiske regjeringen tilbød amnesti, men de som godtok det, for det meste medlemmer av forsoningssiden, inkludert flere medlemmer av Juntaen fra 1810, inkludert eldre og syke , ble forvist til Juan Fernández-øygruppen . De "infidentes", som patriotene ble kalt eller de som ble mistenkt for å være det, som ikke dukket opp frivillig, ble arrestert og låst inne i Santiago-fengselet, og ble myrdet på nært hold. [ 19 ] Dette og andre lignende ting, langt fra å slukke ønsket om frihet og rettferdighet, forverret dem og selv de mest moderate bestemte at nok var nok, at i møte med det eneveldende Spania var det ingenting igjen enn absolutt underkastelse eller uavhengighet.

Gjenerobre plan

En god gruppe patrioter (blant dem Carrera og O'Higgins) var allerede i eksil i Mendoza (Argentina) , hvor José de San Martín var guvernør . Dette favoriserte umiddelbart O'Higgins, sannsynligvis på grunn av deres forbindelser med Lautaro Lodge , som jobbet på spansk-amerikansk nivå for å oppnå uavhengighet, så vel som på grunn av tapet av prestisje som ble påført av Carreras etter Rancagua-katastrofen og, til slutt og kanskje hovedsakelig på grunn av en rekke holdninger fra Carreras side som ble tolket som et forsøk på å ignorere de argentinske myndighetene generelt og San Martíns spesielt (Se for eksempel Barros Arana. General History of Chile. bind 10 , kapittel III, punkt 4,5,6,7, s. 135-150 ca.) Carreras skjebne ville bli verre og verre, og han endte til slutt opp med å bli skutt i 1821 . [ 20 ]

(Det er mer moderne antecedenter som antyder at San Martín og Carrera allerede hadde kjent hverandre siden oppholdet i Spania ved begynnelsen av Napoleonskrigene, en situasjon der man ønsket at JM Carrera skulle bytte militære enheter - for å kunne kamp på fronten - han pådro seg en foul og ble arrestert: offiseren som hadde ansvaret for arrestasjonen hans ville ha vært José de San Martín selv [ referanse nødvendig ] Til slutt ville Carrera klare å kjempe og utmerket seg i kamp, ​​som argentineren ).

Men i tillegg forberedte San Martín på den tiden en plan for å invadere Peru gjennom Chile. [ note 5 ] Med nederlaget til uavhengighetsbevegelsen i Chile, måtte San Martín nå tenke på behovet for å frigjøre Chile for nå å nå Lima . For organisasjonen av hæren hadde han nå en del av de chilenske emigrantpatriotene ledet av O'Higgins, som sluttet seg til Army of the Andes som brigader. [ 21 ] Den chilenske historikeren P. Guzmán refererer i sin bok "Historia de Chile" (bind I, side 400) i detalj til den frigjørende virksomheten:

"Så snart de chilenske flyktningene møttes i Mendoza, da de prøvde å sette i verk det storslåtte prosjektet med å gjenopprette sitt elskede land; men deres nåværende funksjonshemming ikke samsvarte med deres brennende ønsker, gikk de opp for den øverste regjeringen i Buenos Aires, som kl. den tiden holdt D Ignacio Alvarez og okkuperte suksessivt Herren av Pueyrredón, og ba om hans hjelp og kraftige beskyttelse for å oppnå et så stort foretak. Den argentinske overlegenheten som syntes synd på chilenernes triste situasjon, leverte sjenerøst rettidige tiltak, fra Mendoza, Mr. D. José av San Martin, organisasjonen av troppene og samtidig utpeke ham til general i sjefen for den ekspedisjonen.

Han ble absolutt ikke lurt i valget av vår general, æren. regjeringen i Buenos Aires, og uten tvil valgte ham for caudillo fordi han på forhånd ble penetrert med sine ferdigheter og militære talenter som han hadde perfeksjonert i krigen på halvøya, hvor han hadde markert seg blant de mest fremragende offiserene. Faktisk, etter at stillingen som general for den nye ekspedisjonen ble tildelt ham, viet hans eksellense seg til å danne noen kompanier av rekrutter, og opptatt seg med en slik besluttsomhet i å disiplinere sitt folk, at han i løpet av kort tid var i stand til å danne en hær som var i stand til å måle styrkene hans med royalisten fra Chile, med bare den korte forsterkningen på fire hundre og femti mann fra bataljon nr. 1 og to hundre fra regimentet av hestegrenaderer som kom fra Buenos Aires.

Nyheten om disse forberedelsene til krig i Mendoza, selv om de nådde Santiago, hånet royalistene prosjektet og tilskrev det mangel på sannhet og andre til et imaginært delirium i flyktningenes fantasi; Men da Marcó senere fikk flere individuelle nyheter fra sine spioner som forsikret ham om sannheten, satte de ham i stor forsiktighet og ikke minst forvirring, siden han ikke visste hvilket fast punkt restaureringshæren skulle komme fra. Denne besto da av rundt fire tusen mann linjetropper, da de royalistiske styrkene til Marcó utgjorde syv tusen seks hundre og tretten plasser uten å telle de væpnede militsene og regnet med lønn. For å motvirke styrkenes ulikhet, foreslo general San Martin å tvinge Marco til å dele hans ved hjelp av en krigsrus.

Som en del av den såkalte " Zapa-krigen " fikk advokaten Manuel Rodríguez Erdoíza i oppdrag å sette i gang en serie geriljaaktiviteter som ville forurolige royalistene, latterliggjøre San Bruno og heve patriotmoralen. På denne måten ble Rodríguez en slags romantisk uavhengighetshelt og anerkjent av menneskene som beskyttet ham og ga ham støtte og hengivenhet. En av hans mest berømte bragder - sannsynligvis fantastisk, men dypt forankret i folkesjelen - var å forkle seg som tigger og skaffe en veldedighetsmynt fra selveste guvernør Marcó del Pont, som hadde satt en pris på hodet til Rodríguez: den ble senere returnert på en satirisk note. Rodríguez fortsatte sin geriljakrigføring til alle hjørner av landet, og sendte informasjon til San Martín om tilstanden til de spanske styrkene og ble ikke tatt til fange før den royalistiske hæren var for sliten og redusert. Manuel Rodríguez sin gruppe av væpnede geriljaer ble hovedsakelig dannet av José Miguel Neiras banditter, som også skulle bli en patriot.

I desember 1816 fullførte Army of the Andes sin dannelse, og i januar 1817 , med godkjenning av den øverste direktøren for de forente provinsene i Río de la Plata, Juan Martín de Pueyrredón , begynte kryssingen av Andesfjellene å frigjøre Chile. Krysser fjellkjeden med flere pass (se San Martin-ruter ): mer enn 4000 mann med kavaleri og artilleri, uten tap og mer enn fire tusen meter høye, fullfører bragden. Hæren møttes 8. februar i byen Curimón , der fransiskanerordenen sørget for de indre hagene til klosteret deres, i Aconcagua-dalen nord for Santiago.

12. februar begynte slaget ved Chacabuco . I den målte hæren til Andesfjellene i San Martín, og royalisten til Rafael Maroto , som led et avgjørende nederlag, styrkene sine. En annen episk anklage fra O'Higgins, etterfulgt av de "svarte" bataljonene - blant dem var det mange soldater fra den etniske gruppen og mestiser og mulatter - brøt linjene til det forhatte Talaveras-regimentet og slo den royalistiske motstanden. Den beryktede kaptein San Bruno blir tatt til fange på slagmarken og blir summarisk prøvd og henrettet.

Slaget tillot patriotene å bosette seg i Santiago. Samlet forsamlingen under presidentskapet til guvernøren Don Francisco Ruiz Tagle , valgt midlertidig av folket på tidspunktet for Marcó del Ponts flukt, erklærte de fremmøtte med akklamasjon at den enstemmige viljen var å utnevne Don José de San Martín til guvernør i Chile med alle -makt, og slik noterte de det i protokollen som ble utarbeidet og alt signert for en notarius publicus. Generalen, trofast mot hans instruksjoner, [ 22 ] og hans politiske plan, nektet å akseptere kommandoen som ble tilbudt ham, ("Chile må styres av en chilener") og kalte til en ny folkeforsamling gjennom Cabildo. ble deltatt av 210 bemerkelsesverdige naboer. Revisoren for Army of the Andes, Dr. Bernardo de Vera y Pintado , gjentok offentlig San Martíns avgang, og general O'Higgins øverste direktør i staten Chile ble hyllet på stedet, og Vera erklærte at valget var etter hans smak. av general San Martín [ note 6 ]

Den nye direktøren utnevnte Don Miguel Zañartu til innenriksminister , en solid karakter og målbevisst tilhenger av den chilensk-argentinske alliansen, og i avdelingen for krig og marine oberstløytnant Don José Ignacio Zenteno , sekretær i San Martín. Hans første regjeringshandling, 17. februar 1817 , var å henvende seg til folket i en proklamasjon med en æreshentydning til De forente provinser og til San Martín: [ 23 ] Instituto Nacional San Martiniano. [ 24 ]

"Borgere: opphøyet av deres generøsitet til den øverste kommandoen som jeg aldri kunne anse meg verdig til, er det en av mine første forpliktelser å minne dere om det helligste som må festes i deres hjerter. Våre venner, barna i provinsene av Río de la Plata i den nasjonen som har erklært sin uavhengighet som den dyrebare frukten av deres utholdenhet og patriotisme, har de nettopp gjenvunnet friheten tilranet av tyrannene. Disse har forsvunnet lastet med sin skam ved den første drivkraften til en dydig hær og ledet av mesterhånden til en modig general, ekspert og bestemt til døden eller utryddelsen av usurperne. Tilstanden til Chile har endret utseende ved det store arbeidet i et øyeblikk hvor frigjørernes preferanse, uinteresse, fortjeneste, og triumfens beundring er omstridt. Hva skulle være vår takknemlighet for dette ufattelige offeret og forberedt med broderfolkenes siste innsats?. Du ønsket å manifestere det ved å deponere ditt ra retning i helten. Åh! Hvis omstendighetene som hindret ham i å akseptere kunne vært forenlig med dine ønsker, ville jeg våget å sverge Chiles varige lykke. Men jeg dekker meg med rødme når du har erstattet min svakhet med den sterke hånden som har reddet deg. Instruer dere selv om antecedentene som dere selv har dannet for dette valget, og dere vil slutte dere til mine følelser. De av enhet og harmoni må oppildne chilenernes ånd. En evig glemsel av de småpersonlighetene som i seg selv er nok til å få til ruinene av byene. Jeg krever av dere den gjensidige tilliten uten hvilken regjeringen er maktesløs eller tvinges til å utarte til despotisme. Ikke mist laurbærene du har fått med så mange ofre. Bestem deg for ikke å eksistere i stedet for å la seg undertrykke igjen av den barbariske spanjolen, at den siste borgeren går til grunne til forsvar for den dyrebare jorden han først så lys i, en evig anerkjennelse av sine frigjørere, en kjærlighet til landet som er kjennetegnet En aktiv iver for rettferdighet og ære, et uforsonlig hat mot slaveriets planleggere, dette er følelsene til regissøren din og de som må forme karakteren din hvis vi skal være frie. Samarbeid og du vil være eksemplet på takknemlighet, tyranniets terror og fredens misunnelse." Santiago, 17. februar 1817.

BERNARDO O'HIGGINS Miguel Zañartu, sekretær. [ 25 ]

Bernardo O'Higgins ville være øverste direktør frem til 1823 . På ettårsdagen for slaget ved Chacabuco erklærte han uavhengighet ( 12. februar 1818 ) i byen Talca, [ 26 ] Uavhengighet som han hadde utropt 1. januar samme år i byen Concepción . [ 2 ]​ [ 3 ]

New Homeland (1817–1823)

Den nye visekongen i Peru, Joaquín de la Pezuela 1816 - 1821 , bestemte seg for å henvende seg til Mariano Osorio ved å sende ham en annen ekspedisjonsstyrke. Dette landet i Concepción og rekrutterte et stort antall tropper. I mellomtiden trakk Bernardo O'Higgins seg lenger nord og prøvde på en eller annen måte å stoppe den royalistiske fremrykningen, og ble overrasket og bredt beseiret ved Cancha Rayada . I forvirringen spredte ryktet seg om at O'Higgins hadde dødd og panikk spredte seg blant patriotene, hvorav mange til og med forberedte seg på å krysse Cordillera tilbake til Mendoza. Under slike kritiske omstendigheter har Manuel Rodríguez haranisert folket og ropt til dem: "Vi har fortsatt et land, borgere !", og utnevnt til øverste direktør; han ville vare nøyaktig 30 timer i embetet, som er tiden O'Higgins brukte for å returnere til Santiago og ta kommandoen igjen.

Forkrøplet etter Cancha Rayada, delegerte O'Higgins kommandoen over patriottroppene til San Martín. Han samlet dem på slettene i Maipú, i utkanten av Santiago. I slaget ved Maipú , utkjempet 5. april 1818 , hvor artilleriet til Borgoño og kavaleriet til oberst Santiago Bueras -som døde i slaget- ville vise seg frem, mens bataljonen Negros de Mendoza ville overgi livet til det siste mann midt i kampen. Royalistene tapte derimot «Infante Don Carlos»- og «Burgos»-regimentene (sistnevntes angrepsrop var «19 kamper vunnet, ingen tapt!»).

San Martín påførte Osorio et så tungt nederlag at han valgte å returnere til Concepción; royalistene ville ikke lenger forsøke et nytt inngrep i Santiago, og dermed sikre uavhengighet. I de siste øyeblikkene av slaget, med royalistene som allerede trakk seg tilbake, kom O'Higgins med forsterkninger fra spredte tropper, væpnede bønder, barn og til og med kvinner, som jaget spanjolene til husene til Lo Espejo. For å hedre San Martín som landets frelser, hilser begge hverandre i det som skulle bli kjent som Maipú-omfavnelsen .

På den annen side fremmet O'Higgins utviklingen av den første nasjonale skvadronen , for å forhindre nye spanske ekspedisjoner fra Peru. Det ville være nettopp denne skvadronen som skulle lede Liberating Expedition of Peru . For å fylle stillingen som admiral ringte han opp skotten Lord Thomas Cochrane . [ 27 ] Han ga et avgjørende slag mot royalistene da han i 1820 grep Valdivia fortsystem i den berømte Toma de Valdivia ; [ 28 ] for deretter å sende en liten styrke ledet av Jorge Beauchef for å forfølge den royalistiske hæren på flukt fra Valdivia til Chiloé og i prosessen okkupere byene som ligger lenger sør for Valdivia, (blant dem Río Bueno og Osorno ), og avsluttet sin kampanje med slaget ved El Toro , i mars 1820 . [ 29 ]​ [ 30 ]

Likeledes fra Valdivia dro Cochrane til Chiloé ; men han mislyktes i et landangrep på Ancud og måtte derfor returnere; Innen år 1820 , etter kampen mot El Toro, begynte den chilenske tilstedeværelsen i den sørlige regionen å bli konsolidert, bortsett fra Chiloé. [ 31 ]

Med hensyn til å sikre uavhengighet førte San Martín også en rekke kriger mot montonerasene, grupper av banditter, royalister og indianere som hadde utnyttet kaoset med militære ekspedisjoner og tvangsrekruttering til å plyndre og plyndre. Dette ble kjent som krigen til døden , fordi verken montonerasene eller de vanlige soldatene tok fanger; Da bandet til Vicente Benavides ble likvidert , i 1822 , var pasifiseringen av Concepción-regionen sikret.

Uansett var San Martín og O'Higgins enige om at faren ikke ville opphøre før selve visekongedømmet Peru var uavhengig av Spania. På denne måten forberedte de Liberating Expedition of Peru , med skip og soldater. San Martín og Cochrane ble sendt til Peru i 1820 . Imidlertid kolliderte den selvsikre og dristige karakteren til Cochrane med den overdrevne forsiktigheten til San Martín. Dette gikk glipp av flere muligheter til å gi det siste slaget til visekongen, men begynte uavhengighetsprosessen med Peru for å unngå ytterligere blodsutgytelse og gikk inn i kommandoen til den seirende hæren med mottak av hele det peruanske folket (men ikke overklassen). En tid senere ble uavhengighet erklært, selv om den nordlige delen av landet ennå ikke var frigjort. Ute av stand til å komme til enighet om hvordan det skulle oppnås på grunn av forskjellene og forholdene krevde av den ansvarlige for hæren som hadde utført frigjøringskampanjen i nord, møtte han til slutt Simón Bolívar (som kom fra Colombia ), og trakk seg ut av Peru; Peruansk uavhengighet ville være fullstendig etter slaget ved Ayacucho , 9. desember 1824 , utkjempet av Sucre , en løytnant av Bolívar.

O'Higgins regjerte til 1823, men hans sterke og autoritære karakter, brødrene Juan Josés og Luis Carreras død i Mendoza i 1818 og det påfølgende attentatet på Manuel Rodríguez, samme år, sammen med en upopulær skatte- og finanspolitikk gjorde ham til tallrike fiender: den definitive avskaffelsen av slaveriet og dekretet som det er beordret til å trekke tilbake - under strenge straffer - alle våpenskjoldene og edle symbolene ga ham mektige fiender. Dødsfallet til José Miguel Carrera selv i Mendoza og noen utskeielser begått av de nære ham endte opp med å undergrave makten hans.

I begynnelsen av 1823 støttes et opprør av hans gamle kamerat, Ramón Freire, i sør av nesten hele det nasjonale politiske spekteret, og O'Higgins, tro mot sin karakter, ønsker å gjøre motstand med våpenmakt, men endrer sin sinn i siste øyeblikk. og 22. januar 1823 dukker han opp ved Cabildo som anklager ham, hvor han, med påkallelse av sine tidligere herligheter, gir avkall på kommandoen om å unngå borgerkrigen og deretter, dramatisk, river skjorten hans og viser brystet og tilbyr det til hevn for sine motstandere: han vil forlate under jubel.

Fullføring av uavhengighetsprosessen

I chilensk historiografi ble det nye hjemlandet fullført i 1823 , med O'Higgins fratredelse. [ 32 ] Det siste spanske territoriet i Chile, øya Chiloé , ville imidlertid først bli erobret i 1826 , under regjeringen til Ramón Freire , etterfølgeren til O'Higgins.

Når det gjelder territoriet sør for elven Biobío , og Araucanía - regionen ; I januar 1825 ble det holdt et generelt parlament (Tapihue- parlamentet ) med mapuchene som bebodde dette området for å bli enige om vedtekten som skulle regulere forholdet mellom den begynnende republikken og mapuchefolket; Imidlertid ville den definitive inkluderingen av dette territoriet i Chile (som det ville være effektiv territoriell kontinuitet i det chilenske territoriet) være et resultat av konflikten kjent som Pacification of Araucanía .

Til slutt, i forhold til O'Higgins' visjon angående Patagonia og Magellanstredet (hvis spanske domene i dette området egentlig ikke hadde blitt tilstrekkelig anerkjent på nivå med andre europeiske nasjoner), ville den først bli oppfylt i 1840 til begynnelsen av gjennomføringen av planene for overtakelsen av Magellanstredet ; og dermed styrke den territorielle utvidelsen av Chile mot dette området.

Se også

Notater

  1. ↑ År senere ble O'Higgins anklaget av José Miguel Carrera for å være en jakobiner, på grunn av O'Higgins' avskaffelse av adelstitler i Chile
  2. ↑ Senere kritikk av denne politiske sektoren antyder at "monarkistene" ikke handlet så mye for å forsvare "kongens" rettigheter, men for å bevare deres privilegier og personlige interesser, enten som innehavere av kongelig autoritet, noe som muliggjorde stor berikelse (spesielt gjennom korrupsjon), eller som "adelsmenn", som plasserte dem over loven. Alle hadde, i koloniene, ved det enkle faktum å ha blitt født i Spania, tilgang til privilegier over de lokale innbyggerne. Når det gjelder korrupsjon, selv når den ikke refererer spesifikt til Chile, kan en beskrivelse av situasjonen finnes i Eduardo R. Saguier: The corruption of the Bourbon colonial bureaucracy and the origins of federalism: the case of the Viceroyalty of the Río de la Sølv
  3. ↑ Publisert under påvirkning og ledelse av Martínez de Rozas, som ba om et trykkeri fra Buenos Aires til formålet. Den pressen -den eneste i Chile på den tiden- var den som senere publiserte "Aurora de Chile".Tilsynelatende er ingen kopi av vekkerklokken bevart.
  4. ↑ Noen historikere, som Diego Barros Arana , Simon Collier og Gabriel Salazar , for bare å gi ett eksempel, tviler på hans republikanske eller demokratiske følelse og ser bare Carrera som en diktator med personalistiske og nepotistiske mål. Collier bekrefter i sine ideer og politikk i Chile. 1808-1833 , at hvis Carrera hadde hatt et republikansk skjær, var det takket være innflytelsen fra konsul Poinsett. Jocelyn-Holt, The Independence of Chile: Tradisjon, modernisering og myte , s. 187-232 ser ham ganske enkelt som en av de første caudillos som, basert på militær makt og demagogi , dominerte mye av det politiske livet i Latin-Amerika. Imidlertid er det også mulig å forstå deres handlinger som motivert av et annet formål enn andre uavhengige, som ville ha skapt uenigheter og problemer. I denne forstand er det verdt å vurdere meningen til Barros Arana (for eksempel: General History of Chile , Vol. VIII, Kapittel IX: Revolusjon av 4. september: fornyelse av kongressen: periode med store lovgivningsreformer (september - november 1811) som antyder at mye av disse kontroversene stammer fra Carreras hissige og lidenskapelige karakter, som ofte fikk ham til å handle uten å vurdere mulige konsekvenser av handlingene hans. et konstitusjonelt monarki, som en måte å sikre en stabil regjering, som ville garantere chilenernes friheter og rettigheter, men hans måte å oppnå det på ville ha gitt opphav til mange bekymringer og misforståelser Senere dokumenter (for eksempel: hans Diario under krigen fra geriljaer i Argentina) synes å antyde at Carrera tok litt inspirasjon fra Cromwell
  5. ↑ Planen hadde punkter til felles med Maitland-planen , foreslått av en skotsk general på den tiden da England angrep Spania og ønsket å svekke det.
  6. ↑ Den 17. januar 1817 hadde San Martín modifisert de opprinnelige instruksjonene til Pueyrredón, og kommuniserte behovet for at O'Higgins ble valgt til leder av den nye regjeringen uten et byråds skjønn. Gitt dette faktum og innflytelsen fra San Martín, er det logisk å tro at det chilenske rådet ville handle deretter: Refleksjonene som Deres Eksellense har avslørt for den øverste direktøren til støtte for behovet for å utnevne brigadegeneral Don Bernardo O'Higgins til midlertidig president eller direktør i Chile, etter at hovedstaden Santiago er forlatt av fienden, har overtalt HE om nytten av dette trinnet, både for å falle på en person med utmerkede meritter, og for å fjerne med valget hans all mistanke om undertrykkelse fra armene til disse provinsene, hvis idé noen ugudelige har forsøkt å hevde med beryktet fornærmelse av SE:s liberalitet, med hvis siste resolusjon artikkelen i de reserverte instruksjonene er uten virkning i den grad den overlot valget av den provisoriske øverste myndighet til skjønn av bystyret i denne hovedstaden. . For mer informasjon se s: Instruksjoner forbeholdt gjenerobringen av Chile

Referanser

  1. ↑ Bernardo O'Higgins dukker feilaktig opp i den gjenskapte scenen , selv om han i virkeligheten var i byen Maule den dagen .
  2. ↑ a b Montory, Armando Cartes. Chile, fra opprør til uavhengighet (på engelsk) . Hentet 7. august 2017 . 
  3. ↑ a b http://archivohistorico.camara.cl/varios/testamento%20ohiggins%20final.pdf Property Inventory, Chamber of Deputies Archive (s.21). Holografiske instruksjoner fra Bernardo O'Higgins til søsteren Rosa om å vitne på hans vegne. "Jeg sier Bernardo O'Higgins, generalkaptein for republikken Chile, brigadesjef i Buenos Aires og stormarskalk i Peru, og at 1. januar 1818, som et organ for nasjonaltestamentet, erklærte jeg høytidelig at Chiles uavhengighet i byen Concepción;"
  4. ^ "Sessions of the Legislative Organs of the Republic of Chile (1844) - Sesjon av Chamber of Deputies, 29. november 1844" . Hentet 2. mai 2011 . 
  5. ↑ Besittelsessiden av greven av erobring
  6. ↑ Se for eksempel: Syllogism of Chuquisaca
  7. ↑ "Brev skrevet under et treårig opphold i Chile, der de mest kulminerende hendelsene i revolusjonens kamper i det landet blir fortalt: med en interessant historie" Johnston, Samuel B. s. 129, Eleventh Letter
  8. ↑ Referat av installasjon av det første brettet
  9. ↑ Innkalling til den første nasjonale kongressen i Chile
  10. ↑ Bekjennelse av Don Tomás de Figueroa
  11. ↑ Styrets dom mot Tomás de Figueroa
  12. ↑ a b Provisorisk konstitusjonell forordning av 1812
  13. ↑ Fernández Sarasola: Spansk grunnlov av 1812 og dens europeiske og latinamerikanske projeksjon)
  14. ↑ Regjeringssystemene ifølge Camilo Henríquez
  15. ↑ Økt årvåkenhet for å unngå sprell
  16. ↑ Lircay-traktaten
  17. ↑ The Araucanian Monitor, bind II. Nr. 75.- Fredag ​​2. september 1814
  18. ↑ Julio badet Espinosa. Slaget ved Rancagua. Dens forhistorier og dens konsekvenser ,
  19. ↑ a b Miller: Beretning om en engelsk general angående forhistorien til Chiles uavhengighet (på engelsk)
  20. ↑ Utførelse av Carrera, referert til av Fray Benito Lamas
  21. ↑ Chiles generelle historie, bind 10. Forfatter: Diego Barros Arana. Utgave 2. Utgiver: Editorial Universitaria, 1999. ISBN 956-11-1607-3 , 9789561116078
  22. ↑ San Martín hadde presise instruksjoner fra regjeringen i Pueyrredón, datert 21. desember 1816, om å samle et råd med patrioter og oppnå utnevnelsen av en guvernør valgt av det chilenske folket uten innblanding fra ham eller den argentinske hæren. 6. Etter at hovedstaden i Chile er fri fra fiendenes undertrykkelse og beskyttet mot deres invasjoner, vil generalen foreløpig utnevne et byråd, som inkluderer så mange individer som mulig blant dem som utgjorde det ved det siste valget i rådmenn, patrioter før Osorios inntog med kongens tropper, forutsatt at disse menneskene ikke er i strid med det politiske systemet som er nødvendig å vedta.
    7. Generalen vil også utnevne, med samme provisoriske kvalitet, en president, som samler i seg den utøvende ledelsen i de fire sakene, og vil invitere bystyret, slik at uten å kaste bort øyeblikk, gå videre med å diktere de nødvendige disposisjoner for gjenoppretting av landets øverste regjering, i de mest hensiktsmessige vendinger for innbyggernes felles følelse, uten at generalen eller hæren har offentlig inngripen i denne delen annet enn å opprettholde orden, og forsiktig unngå at valget blir intrigens arbeid. av et parti mot hærens generelle vilje og sikkerhet. For mer informasjon se s: Instruksjoner forbeholdt gjenerobringen av Chile
  23. ↑ "Overgangen av Andesfjellene. Historisk kronikk av operasjonene til Andeshæren, for restaureringen av Chile i 1817 (1882) s. 649
  24. ^ "Arkiveret kopi" . Arkivert fra originalen 26. desember 2009 . Hentet 14. august 2010 . 
  25. ↑ Annales Historiques de la Révolution de L'Amérique Latine - M. Charles Calvo, Tome Troisième, Paris, 1864. s. 293-294
  26. ↑ Chilensk uavhengighetserklæring
  27. ↑ Memoirs of Lord Thomas Cochrane: Kapittel I.
  28. ↑ Memoirs of Lord Thomas Cochrane: Kapittel II.
  29. ↑ Diego Barros Arana, "Chiles generelle historie", del åtte, s. 379
  30. ↑ Guillermo Feliú Cruz, "Militære memoarer for å tjene historien til chilensk uavhengighet, av oberst Jorge Beauchef, 1817-1829", s. 149
  31. ↑ Gonzalo Contreras, Lord Cochrane under det chilenske flagget , Ed. Zig-Zag, Santiago, 1993. ISBN 956-12-0812-1
  32. ↑ Abdikasjon av Bernardo O'Higgins

Eksterne lenker