Domstolene i Cadiz

Den konstituerende forsamlingen som ble innviet i San Fernando 24. september 1810, senere overført til Cádiz i 1811 under den spanske uavhengighetskrigen, er kjent som Cortes de Cádiz .

Historie

Trening

Ved begynnelsen av uavhengighetskrigen (1808-1814) ble de folkelige opprørene ledsaget av opprettelsen av provinsielle og lokale forsvarsstyrer (forutsatt nasjonal suverenitet, med dannelsen av egne regjeringsorganer), fordi til tross for det faktum at lovgivningsmessig, overføringen av kronen var upåklagelig, mange spanjoler gjenkjente ikke figuren til José I Bonaparte som deres konge. Disse brettene var ment å forsvare seg mot fransk invasjon og fylle maktvakuumet. De var sammensatt av soldater, representanter for det høye presteskapet, embetsmenn og professorer, alle konservative, slik at til tross for at opprinnelsen til bevegelsen var revolusjonær, ville ikke formålet opprettholde samme natur. I september overgir de sin makt til Kongerikets sentrale øverste styre som vil ha ansvaret for landets regjering; å rette forsvaret mot franskmennene (som for eksempel undertegningen av allianseavtalen med England); og innkalle til et ekstraordinært møte i domstolene, som er et annet revolusjonerende faktum, siden retten til å innkalle domstoler er eksklusiv for kronen.

Den 20. november 1809 beseiret de keiserlige troppene sentralstyrets hær i Ocaña , og franskmennene hadde fri passasje til Andalusia. Styret trakk seg tilbake til Cádiz og 29. januar 1810, diskreditert av militære nederlag og splittet etter måten de måtte utføre visse regjeringsspørsmål på, ble det oppløst og gitt plass til et regentsråd, støttet på 5 personer, og trente på vegne av Fernando VII . Dette regentrådet hadde ingen interesse i at Cortes ble holdt, men på grunn av den sterke reaksjonen på holdningen deres, ble de tvunget til å opprettholde oppfordringen til Cortes, etter en intens debatt ble det bestemt at de var enkammer, og valgt av en komplisert system med indirekte stemmerett. De møttes for første gang i Cádiz, på Isla de León , 24. september 1810. [ 1 ] Dens første forskrift inneholder et av de første bevisene på sesongregulerte tidsplaner, en praksis som et århundre senere førte til endringen i tid . [ 2 ]​ [ 3 ]

Krigen forhindret at valget ble holdt i mange distrikter, og et stort antall varamedlemmer ble valgt av innbyggere i de tilsvarende provinsene bosatt i byen. [ 4 ] Litt mer enn tre hundre varamedlemmer deltok i disse domstolene: liberale fagpersoner og embetsmenn, sivile og militære, florerte, og en tredjedel var kirkelige. Et slikt antall menn i kirken burde ikke foreslå en homogen blokk: på begynnelsen av 1800-tallet var den kirkelige karrieren en attraktiv måte for sosial promotering, eller for å få tilgang til den beste kulturelle opplæringen, og av denne grunn sameksisterte folk i Geistlige med ulike syn på verden og politikk, som var fordelt på de ulike tendensene representert i det lovgivende kammer. [ referanse nødvendig ]

I disse første trinnene av parlamentarismen eksisterte ikke politiske partier ennå, men de fleste av varamedlemmene som ble samlet i Cádiz falt i tre strømninger. Absolutistene , også kalt "servile" av de liberale på grunn av deres underkastelse til kronen, ønsket at suvereniteten utelukkende skulle ligge hos monarken, hvis makt ikke skulle ha noen begrensninger, og mente at Cortes skulle begrense seg til å kompilere og systematisere lovene . De moderate eller også kalt jovellanistas , hvis navn kommer fra den opplyste politikeren og tenkeren Gaspar Melchor de Jovellanos , tok til orde for delt suverenitet mellom kongen og cortene, og dette gjør dem til forløperne til moderat og konservativ liberalisme som utviklet seg på 1800-tallet XIX . De mente at Cortes burde være tokammer, aksepterte maktfordelingen og overtok mye av opplysningstidens reformistiske program. Den tredje gruppen var Venstre . De var ikke flertallet, men de utgjorde et sammensveiset team, med bemerkelsesverdig intellektuell trening og initiativkapasitet. Blant dens rekker var presten Diego Muñoz-Torrero (hvis åpningstale allerede førte til godkjennelsen av det første dekretet som den politiske revolusjonen i Cádiz skulle være basert på: nasjonal suverenitet), advokaten Agustín de Argüelles , historikeren grev av Toreno , forfatteren og politikeren Antonio Alcalá Galiano eller poeten Manuel José Quintana . Mer aktive, militante og veltalende enn resten av gruppene, mente de at suvereniteten utelukkende skulle falle på nasjonen, representert i Cortes, og de klarte å påtvinge sine teser, men med viktige innrømmelser til de andre gruppene. [ referanse nødvendig ]

Den 24. september 1810, i sitt første dekret, proklamerte Cortes at de var oppbevaringsstedet for nasjonens makt og at de derfor etablerte seg som en konstituerende makt, et prinsipp som også er nedfelt i den tredje artikkelen i Grunnloven av 1812 : "Suvereniteten bor i det vesentlige i nasjonen, og derfor tilhører den utelukkende retten til å etablere dens grunnleggende lover. Den nevnte proklamasjonen innebar opprettelsen av en ny, revolusjonær juridisk og politisk orden, siden den undergravde grunnlaget for tradisjonell politisk tanke, som tilskrev full suverenitet til kongen. Det etablerte også en ny økonomisk og sosial orden, siden vissheten om at alle innbyggerne som utgjorde nasjonen hadde like rettigheter og var underlagt den samme loven tvang avviklingen av eiendomsprivilegiene som utgjorde samfunnet til det gamle regimet . Men for at liberalistene skal påtvinge tesen sin, må de ha søkt en viss pakt, slik som servilens tilbøyelighet til å gi visse innrømmelser hvis de samtidig mottok andre angående bevaring av noen av deres kirkelige privilegier (som bl.a. noen individuelle rettigheter til å bytte mot å ofre religionsfrihet, slik at Spania skulle bli en konfesjonell stat ).

Den politiske teorien til de liberale var inspirert av forskjellige kilder: Montesquieu og 1700-tallets naturrettsskole, opplysningstanke , verkene til Jeremy Bentham ... Fremfor alt var innflytelsen fra den franske revolusjonen tydelig : begge deler av erklæringen om Rettigheter av 1789, fra grunnloven av 1791 . Midt i krigen mot Frankrike kunne imidlertid ikke revolusjonen fremmet av de liberale anta den galliske inspirasjonen som sin egen. Faktisk befant de liberale seg mellom to fronter, omringet militært av de keiserlige troppene og ideologisk av forsvarerne av absolutismen , som var mistenksomme overfor den opplyste arven. Derfor legitimerte de sin diskurs og sitt politiske program i tradisjonen: det var ingenting i arbeidet til Cortes of Cádiz, hevdet de, som ikke var basert på landets historie. Da de ikke var i stand til å påberope seg prinsippene fra opplysningstiden eller den franske revolusjonen, gikk de tilbake til fortiden, til et middelaldersk Castilla der kongene angivelig ville ha sett sin absolutte makt begrenset av Cortes. De bygde et idealisert bilde av den castilianske historien, hvis maksimale representasjon falt på Comuneros , martyrer mot den absolutte makten til Carlos I ; bildet av et Castilla hvis tilbakegang begynte med tapet av frihet under Habsburg-dynastiet . [ referanse nødvendig ] " (Tatt fra Miguel Martorell og Santos Juliá, Manual of Political and Social History of Spain (1808-2011) , Barcelona, ​​​​RBA-UNED s. 29-30) Den 25. september 1808, Central Supreme Borde.

Grunnloven fra 1812

Cortes godkjente den nye grunnloven av 1812 19. mars 1812. Den besto av 384 artikler organisert i ti titler. Prinsippet om at suverenitet bor i nasjonen, som består av frie og likeverdige borgere, er ryggraden i hele teksten. Således sier artikkel 4 at nasjonen "er forpliktet til å bevare og beskytte borgerlig frihet, eiendom og andre legitime rettigheter til alle individene som utgjør den gjennom kloke og rettferdige lover." Den inneholder ikke en eksplisitt erklæring om rettigheter, men prinsippene om rettigheter og friheter fremgår av artiklene og anerkjennelsen av dem innebar også revolusjonære endringer, siden den bygde en radikalt ny verden. Vaner og holdninger som i dag virker hverdagslige var umulige før de ble gjenkjent for første gang i Cádiz. For eksempel pressefriheten , etablert ved dekret av 10. november 1810, som garanterte alle "friheten til å skrive, trykke og publisere sine politiske ideer uten behov for noen lisens, gjennomgang og godkjenning før publisering" . En rettighet som domstolene var forpliktet til å beskytte, i henhold til artikkel 131 i grunnloven, som brøt med den tidligere sensur av alle tekster som ble utøvd av regjeringen og av kirken, og hvis utøvelse førte til pressens oppblomstring og fødselen av opinionen . _

Artikkel 131: Domstolenes fullmakter er: [...] 24. Å beskytte den politiske pressefriheten. [ 5 ]

Grunnloven forkynte også den juridiske likheten for alle spanjoler, ukrenkeligheten til deres hjem, strafferettslige og prosedyremessige garantier og avskaffet tortur . Han kunngjorde retten til utdanning , et offentlig gode som staten måtte våke over, og av den grunn etablerte han opprettelsen av grunnskoler i alle kommunene, samt en generell undervisningsplan (en allmennopplæringslov) felles for hele landet. En annen radikal nyvinning var likestilling mellom innbyggerne før skatt. I det gamle regimet var betalingen eller fritaket for skatt avhengig av tilknytning til et eller annet gods. På samme måte slo den fast i sin artikkel 339 at bidragene "vil bli fordelt blant alle spanjoler i forhold til deres fakulteter, uten unntak eller privilegier." Den anerkjente også full likhet mellom innbyggerne på halvøya og innbyggerne i de oversjøiske territoriene. Dette handlet også om religionsfrihet . Tross alt var en tredjedel av varamedlemmene kirkelige, og av denne grunn hevdet han at religionen til den spanske nasjonen var "katolsk, apostolisk og romersk, den eneste sanne", beskyttet av loven, og forbød utøvelse av noen annen. Dette hindret ikke Cortes i å rasjonalisere forholdet mellom kirke og stat: Kirken mistet noen privilegier, som tidligere sensur av publikasjoner, et dekret av 22. februar 1813 avskaffet inkvisisjonen , og forskjellige klosterordner ble inkludert i dekretene om disentailment. [ referanse nødvendig ]

Art. 339: Bidrag vil bli fordelt mellom alle spanjoler i forhold til deres fakulteter, uten noen form for unnfangelse eller privilegier. [ 5 ]

Hvis alle innbyggerne som utgjorde nasjonen var frie, burde alle delta i beslutningene som påvirket deres fremtid. Av denne grunn etablerte grunnloven relativ generell stemmerett , begrenset til menn over 25 år som ikke tilhørte de såkalte "kastene". I realiteten anerkjente artikkel 22 mulattenes spanske nasjonalitet, men artikkel 29 fratok dem politiske rettigheter. Dette tiltaket tjente også til å redusere antallet amerikanske varamedlemmer, siden det ble foreslått generell stemmerett proporsjonal med befolkningen. Dermed sikret halvøyas representanter en rekke varamedlemmer tilsvarende amerikanernes ved å frata nesten seks millioner amerikanske mulatter politiske rettigheter. [ 6 ] Domstolene var preget av den lille representasjonen som ble gitt til de amerikanske provinsene, befolket av 13 millioner mennesker, men representert med bare 30 varamedlemmer, sammenlignet med halvøya, med 10 millioner mennesker men 77 varamedlemmer. Dette var en av hovedårsakene til Cortes begrensede kapasitet til å tilfredsstille kreolenes krav. [ 7 ]

Det var også en kompleks modell for indirekte stemmerett , strukturert på tre nivåer: prestegjeldet, kommunen og provinsen. Innbyggerne stemte på delegatene til prestegjeldet, de valgte kommunale delegater og kommunedelegatene til de provinsielle, som utnevnte varamedlemmer til Cortes. En lignende modell ble brukt for valg av byråd og provinsråd.

Art 45: For å bli utnevnt til menighetsvalgt kreves det å være borger, over tjuefem år, nabo og bosatt i menigheten. [ 5 ]

Inspirert av den politiske filosofien på 1700-tallet, etablerte grunnloven maktfordelingen : den utøvende makten var i hendene på kongen og hans kontorsekretærer, eller ministre, den lovgivende ble utøvd av enkammerdomstolene og den dømmende var makten til domstolene, uavhengige, felles for hele nasjonen. Som en konsekvens av prinsippet om nasjonal suverenitet , kom ikke monarkens legitimitet fra guddommelig opprinnelse, men fra nasjonen samlet i Cortes og fra lovene de fremmet. Utover dette premisset reflekterte konstitusjonsteksten den liberale mistanken mot monarkenes absolutistiske fristelse, generelt, og mistilliten til Fernando VII , spesielt. Kongen beholdt bare de funksjonene som Cortes ikke kunne utøve selv. Han var den offisielle sjefen for den utøvende makten, men prinsippet om ministeransvar la grunnlaget for at han kunne delegere beslutningstaking: Ansvaret for kongelige handlinger falt på regjeringen, siden ministrene måtte godkjenne enhver beslutning fra monarken med sine signatur. [ referanse nødvendig ]

Artikkel 172 begrenset også kongelig autoritet: kongen kunne ikke forhindre møtet med Cortes, eller suspendere eller oppløse dem, "eller hindre deres sesjoner og rådslagninger"; han kunne ikke forlate riket, heller ikke abdisere, eller undertegne internasjonale traktater uten parlamentarisk tillatelse; den kunne ikke gi noe privilegium, og heller ikke "berøve et individ hans frihet, eller pålegge ham noen straff". Han kunne knapt nedlegge veto mot beslutningene til Cortes, eller endre grunnloven , og regjeringen hans måtte avlegge regnskap før plenumsmøtet eller foran den permanente deputasjonen hvis Cortes ikke var i møte. Selv om han var den nominelle sjefen for de væpnede styrkene, tilsvarte organiseringen av disse Cortes. Grunnloven innførte en permanent hær, forsvarer av de ytre grensene, og en nasjonal milits , borger; en væpnet styrke hvis hovedoppgave var, som definert av den liberale Agustín de Argüelles , "beskyttelse av frihet i tilfelle åpen konspirasjon mot grunnloven". [ referanse nødvendig ]

Demonteringen av det gamle regimet

"I tillegg til grunnloven kunngjorde Cortes of Cádiz mellom 1810 og 1813 flere dekreter som demonterte de økonomiske og sosiale strukturene i det gamle regimet . Et dekret av 6. august 1811 avskaffet herregårdsregimet , den grunnleggende cellen i lokal organisasjon; en mål av transcendental betydning som skulle gå forut for godkjenningen av Grunnloven.I det gamle regimet levde omtrent halvparten av den spanske befolkningen under herregårdsregimet . Føydalherrene hadde full makt til å administrere rettferdighet og utnevne myndigheter i herregårdene underlagt deres jurisdiksjon. Dermed ble hvert herredømme styrt av sine egne lover, hadde sine egne rettsorganer og sine egne skattesystemer, siden herrene mottok inntekter fra sine vasaller fra utøvelsen av deres jurisdiksjon: rettsgebyrer, lokale monopoler, bompengerettigheter, avgifter for jakt, fiske, bruk av beite eller mølle... Vasallene måtte også utføre personlige tjenester personlig, for eksempel å jobbe noen dager på jordene, fabrikkene eller fabrikkene til Herren. [ referanse nødvendig ]

Dekretet av 6. august avskaffet de jurisdiksjonelle herregårdene , det vil si herrenes makt til å utøve rettferdighet og foreta administrative utnevnelser: fremover, som regulert av Grunnloven , ville uavhengige domstoler, felles for hele nasjonen, administrere rettferdighet. Herrene sluttet også å utpeke lokale myndigheter, siden grunnloven fastslo at de skulle velges ved allmenn stemmerett , og motta personlige fordeler og inntekter fra utøvelse av jurisdiksjon. Til gjengjeld, og for å sikre adelens støtte til det liberale regimet, anerkjente de sin rett til å eie territoriale eller herregårder, det vil si de som de kunne dokumentere eiendommen sin på. Anerkjennelse som skapte et problem, siden mange herrer hevdet besittelse av herregårder hvis antatte rettigheter over dem dateres tilbake århundrer og hvis eiendomstitler ikke ble bevart, eller av de herregårdene som de tradisjonelt hadde utøvd en form for jurisdiksjon over. Og dette førte til rettssaker med bøndene, som også hevdet eierskap til disse landene. Før midten av 1830-årene ble de endelige kriteriene ikke etablert for å løse søksmålene om eiendommen til mange herregårder. [ referanse nødvendig ]

Som advart i ingressen, hadde dekretet av 6. august 1811 til hensikt å "eliminere hindringene som kan ha motarbeidet det gode regimet for befolkningsvekst og velstand i det spanske monarkiet." Forbedre økonomisk produksjon, øke rikdommen, skape et nasjonalt marked: det var også målet med dekretet av 8. juni 1813, som ga full frihet for etablering av fabrikker og utøvelse av enhver industri, en rettighet begrenset til dato av laugene , sosioøkonomiske institusjoner som samlet kjøpmenn og industrimenn, kontrollerte produktiv aktivitet tett og hindret fri konkurranse. [ referanse nødvendig ]

For å avgjøre friheten til handel og industri , avskaffet andre dekret interne skikker (skikk eksisterte fortsatt mellom noen territorier) og proklamerte friheten til å ansette , lease og markedsføre produkter. En annen tillot fri bruk av landet uten noen hindring, og ga eierne fullmakt til å gjerde gårdene sine, noe som til dags dato heller ikke var mulig på grunn av privilegiene til Royal Council of the Mesta , en institusjon som samlet ranchere og garanterte passasjen fri for besetninger over hele landet. Men i tillegg til å fremme økonomisk aktivitet og gi fleksibilitet til markedet, trengte staten også å tiltrekke seg nye ressurser for å finansiere krigen. Derfor konfiskerte et dekret av 13. september 1813 eiendommene til afrancesados ​​, og avviklet og konverterte eiendommene til jesuittene , de militære ordenene, klostrene og klostrene som ble slukket, oppløst eller reformert under krigen (inkludert de som ble undertrykt av krigen). regjeringen til José I ) og den avskaffede inkvisisjonen . [ referanse nødvendig ] [ 8 ] ​".

Oppløsning av Cortes of Cádiz

Se også: Absolutistisk restaurering i Spania og Liberal Triennium .

Fram til mai 1813 var jurisdiksjonen til Cortes de Cádiz begrenset til selve byen. Hans domene utvidet seg etter hvert som franskmennene trakk seg tilbake. Den 11. desember 1813 ble Ferdinand VII gjenopprettet til tronen av Napoleon . Han returnerte til Spania i mars 1814. I begynnelsen av mai var Cortes planlagt å møtes for første gang i Madrid . Men kongen ønsket ikke å sanksjonere en revolusjon som reduserte hans makt. Han hadde støtte fra høytstående militære offiserer, tjenestemenn fra institusjonene likvidert av Venstre og en god del av det kirkelige hierarkiet. Han hadde også medhold fra nesten hundre absolutistiske varamedlemmer som krevde i en tekst kjent som Persernes Manifest avskaffelse av Cortes og tilbakeføring til det gamle regimet . Beskyttet med makt og av nevnte manifest, suspenderte Ferdinand VII grunnloven den 4. mai 1814 , oppløste Cortes, opphevet dets lovgivende arbeid og forfulgte de liberale, som ble fengslet eller måtte gå i eksil. [ referanse nødvendig ]

Dermed var Cádiz-forfatningen bare i kraft mellom mars 1812 og mai 1814. Det ville være igjen mellom 1820 og 1823 (den 8. mars 1820 , i Madrid, ble Fernando VII tvunget til å sverge til den spanske grunnloven av 1812 og undertrykke den spanske Inkvisisjon ), og mellom 1836 og 1837. Men til tross for dens korte gyldighet, ble mange av prinsippene utviklet gjennom århundret. I tillegg var det i årevis en referansetekst, mytisk, spesielt for den liberale venstresiden. En tekst hvis innflytelse overskred de spanske grensene, ettersom den var avgjørende i utviklingen av latinamerikansk konstitusjonalisme og inspirerte den europeiske revolusjonære ånden i de første tiårene av 1800-tallet. [ 9 ]

Presidentene for Cortes of Cádiz

Navn Periode Karakterer
Domstolene i Cadiz [ 10 ]
Benito Ramon Hermida Maldonado 24. september 1810 Provisorisk
Ramón Lázaro de Dou y de Bassols 24. september - 23. oktober 1810
Luis Rodriguez del Monte 24. oktober - 23. november 1810
Jose Luis Morales Gallego 24. november - 23. desember 1810
Alonso Canedo Vigil 24. desember 1810 – 23. januar 1811
Antonio Joaquin Perez Martinez 24. januar - 23. februar 1811 første gang
Vicente Noguera Climent 24. februar - 23. mars 1811
Diego Munoz Torrero 24. mars - 23. april 1811
Vicente Cano Manuel og Ramirez de Arellano 24. april - 23. mai 1811
Jose Pablo Valiente og Bravo 24. mai - 23. juni 1811
Jaime Creus Marti 24. juni - 23. juli 1811
Juan Jose Guereña og Garayo 24. juli - 23. august 1811
Ramon Giraldo og Arquellada 24. august - 23. september 1811 første gang
Bernardo Nadal Crespi 24. september - 23. oktober 1811
Antonio de Larrazabal og Arrivillaga 24. oktober - 23. november 1811
Jose Casquete de Prado 24. november - 23. desember 1811
Manuel de Villafane og Andreu 24. desember 1811 - 23. januar 1812
Antonio Payan de Tejada og Figueroa 24. januar - 23. februar 1812
Vicente Pascual og Esteban 24. februar - 23. mars 1812
Vicente Morales Duarez 24. mars - 2. april 1812 døde i embetet
Jose Maria Gutierrez de Teran 24. april - 23. mai 1812 første gang
Jose Miguel Guridi og Alcocer 24. mai - 23. juni 1812
John Polo og Catherine 24. juni - 23. juli 1812
Felipe Vazquez Canga 24. juli - 23. august 1812
Andres Angel de la Vega Infanzon 24. august - 23. september 1812
Andres de Jauregui 24. september - 23. oktober 1812
Francisco Morros 24. oktober - 23. november 1812
John of Valley 24. november - 23. desember 1812
Francisco Ciscar og Ciscar 24. desember 1812 - 23. januar 1813
Miguel Antonio de Zumalacárregui og Imaz 24. januar - 23. februar 1813 første gang
Joaquin Maniau Torquemada 24. februar - 23. mars 1813
Francisco del Calello Miranda 24. mars - 23. april 1813
Pedro Jose Gordillo og Ramos 24. april - 23. mai 1813
Florencio del Castillo 24. mai - 23. juni 1813
Jose Antonio Sombiela i Mestre 24. juni - 23. juli 1813
Andres Morales de los Rios 24. juli - 23. august 1813
Jose Miguel Gordoa og Barrios 24. august - 23. september 1813
Francisco Tacon Rossique 1. november 1813 – 15. januar 1814
Jerome Antonio Diez 16. januar - 15. februar 1814
Antonio Joaquin Perez Martinez 16. februar - 23. februar 1814 2. gang
Vicente Ruiz Albillos 25. februar - 31. mars 1814
Francisco de la Duena og Cisneros 1. april - 30. april 1814
Antonio Joaquin Perez Martinez 1. mai - 10. mai 1814 3. gang

Varamedlemmer for Cortes of Cádiz

Navn Provins Karakterer
Varamedlemmer til Cortes de Cádiz [ 11 ]
Antonio Alcayna og Guirao Granat 1812
Gabriel Carrillo Cordova 1813
Antonio Calvo og Rubio Cordova 1813
Joaquim Martinez Valencia 1813

Se også

Notater

  1. ↑ MIguel Artola (red.), Las Cortes de Cádiz , Marcial Pons, 2003.
  2. ↑ Vararepresentantkongressen. Forskrifter for den interne regjeringen i Cortes . Hentet 4. september 2018 . 
  3. ↑ Martín Olalla, José María (3. september 2018). "Håndtering av sesongvariasjoner" . Verden . Hentet 4. september 2018 . 
  4. ↑ Jean-René Aymes, Uavhengighetskrigen i Spania (1808-1814) , Siglo XXI, 2008.
  5. ↑ a b c 19. desember 2012 Det spanske monarkiets politiske grunnlov . s. 36.  ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  6. ↑ Ricoy Casas, Rosa María Kommentarer om prinsippet om likhet og kjønn i Constitution of Cadiz (1812) i Political Law Magazine of the UNED nr. 82, september-desember 2011, s. 462.
  7. ^ Scheina, Robert L. (2003). Latin America's Wars: The Age of the Caudillo, 1791-1899 . Brassey's, Incorporated, s. 23. ISBN 9781574884494 .
  8. ↑ Miguel Martorell og Santos Juliá. «pp. 33-35». Håndbok for Spanias politiske og sosiale historie (1808-2011) . Barcelona: RBA-UNED. 
  9. ↑ (Tatt fra Miguel Martorell og Santos Juliá, Manual of Political and Social History of Spain (1808-2011) , Barcelona, ​​​​RBA-UNED s. 35-36)
  10. ↑ Kongressen for Spanias varamedlemmer : Liste over presidenter.
  11. ↑ «Sessionsdagbok (1810-1813), på nettstedet Fundación1812.org» . Arkivert fra originalen 19. juni 2015 . Hentet 19. juni 2015 . 

Ytterligere bibliografi

Eksterne lenker