Kald krig
Den kalde krigen var en politisk, økonomisk, sosial, ideologisk, militær og informasjonskonfrontasjon som begynte på slutten av andre verdenskrig mellom de vestlige ( kapitalistiske ) og østlige ( sosialistiske ) blokkene, ledet av USA og Union of Socialist Republics. Sovjetiske hhv.
Den første fasen av den kalde krigen begynte etter slutten av andre verdenskrig , i 1945. USA opprettet NATOs militærallianse i 1949 , med mål om å dempe sovjetisk innflytelse i Europa . Sovjetunionen reagerte på opprettelsen av denne alliansen ved å opprette Warszawapakten i 1955 . Store kriser i denne fasen inkluderte Berlin-blokaden 1948-1949 , den andre fasen av den kinesiske borgerkrigen (1946-1949), Korea-krigen (1950-1953), Suez-krisen i 1956 , Berlin i 1961 og Cubakrisen av 1962.
Sovjetunionen og USA begynte å konkurrere om innflytelse i Latin-Amerika , Midtøsten og de nylig avkoloniserte statene i Afrika og Asia , hvor kommunismen var sterk og hvor konflikter som Malayan Emergency og Indokina-krigen .
Etter den cubanske missilkrisen begynte en ny fase som så den kinesisk-sovjetiske splittelsen - mellom Folkerepublikken Kina og Sovjetunionen - komplisere forholdet innenfor den kommunistiske sfæren, mens Frankrike , en alliert av USA , begynte å kreve større handlingsautonomi, til og med gå så langt som å forlate NATOs militære struktur. [ 1 ] [ 2 ] USSR invaderte Tsjekkoslovakia for å undertrykke Praha-våren i 1968 , mens USA opplevde intern uro fra borgerrettighetsbevegelsen og motstand mot Vietnamkrigen . På 1960- og 1970-tallet slo en internasjonal fredsbevegelse rot blant borgere over hele verden. Bevegelser mot atomvåpentesting og for atomnedrustning fant sted, med store protester mot krigen. På 1970-tallet begynte begge å gi innrømmelser for fred og sikkerhet, og innledet en periode med avspenning (eller avspenning ) som førte til strategiske våpenbegrensningssamtaler og åpning av amerikanske forbindelser med republikken Folkets Kina som en strategisk motvekt til USSR. Samtidig utviklet USA doktrinen om nasjonal sikkerhet , for å forhindre "spredning av kommunisme" og fremme i Latin-Amerika , gjennom Condor-planen , installasjonen av militærdiktaturer som undertrykker politiske, sosiale bevegelser gjennom statlig terrorisme
Stabilitetsfasen kollapset på slutten av tiåret med starten av krigen i Afghanistan i 1979. 1980-tallet var nok en periode med økt spenning. USA økte det diplomatiske, militære og økonomiske presset mot Sovjetunionen, i en tid da det allerede opplevde økonomisk stagnasjon . På midten av 1980-tallet introduserte den nye sovjetiske lederen Mikhail Gorbatsjov reformene kjent som Glasnost (1985) og Perestroika (1987) og avsluttet sovjetisk engasjement i Afghanistan. Presset for nasjonal suverenitet ble sterkere i Øst-Europa, og Gorbatsjov nektet å støtte sine regjeringer militært lenger i den såkalte Sinatra-doktrinen . Resultatet i år 1989 var en bølge av revolusjoner som (med unntak av Romania ) fredelig styrtet alle kommunistiske regjeringer i Sentral- og Øst-Europa. Kommunistpartiet i Sovjetunionen mistet selv kontrollen over territoriet og ble forbudt etter et mislykket kuppforsøk i august 1991 mot Boris Jeltsins antikommunistiske regjering i den russiske SFSR. Dette førte igjen til den formelle oppløsningen av Sovjetunionen i desember 1991, erklæringen om uavhengighet av de konstituerende republikkene og kollapsen av kommunistiske regjeringer i store deler av Afrika og Asia.
Opprinnelsen til begrepet
På slutten av andre verdenskrig brukte den engelske forfatteren George Orwell "kald krig" som et generelt begrep i sitt essay You and the Atomic Bomb (på spansk, " The Atomic Bomb and you "), publisert 19. oktober 1945 i den britiske avisen Tribune . I en verden truet av atomkrig refererte Orwell til James Burnhams spådommer om en polarisert verden, og skrev:
Men ser man på verden som helhet, i mange tiår nå er ikke driften mot anarki, men mot gjenoppretting av slaveri [...] James Burnhams teori har blitt mye diskutert, men få har stoppet opp for å veie dens ideologiske implikasjoner, det vil si hva slags verdensbilde, hva slags tro og den sosiale strukturen som sannsynligvis vil råde i en uovervinnelig tilstand i konstant «kald krig» med sine naboer. [ 3 ]Orwell skrev selv i The Observer av 10. mars 1946 at «etter Moskva-konferansen i desember i fjor, begynte Russland å føre en kald krig mot Storbritannia og det britiske imperiet». [ 4 ]
Den første bruken av begrepet for å spesifikt beskrive etterkrigstidens geopolitiske konfrontasjon mellom Sovjetunionen og USA var i en tale av Bernard Baruch , en finansiell og innflytelsesrik amerikansk presidentrådgiver, 16. ]5[april 1947. Begrepet ble popularisert av spaltist Walter Lippmann med sin bok Den kalde krigen . [ 6 ] På spørsmål i 1947 om kilden til uttrykket, sporet Lippmann det tilbake til la guerre froide , et fransk begrep fra 1930-tallet. [ 7 ]
Bakgrunn
Se også: Rød fryktDet er en viss uenighet om nøyaktig når den kalde krigen begynte. Mens de fleste historikere hevder at den begynte rett etter andre verdenskrig , bekrefter andre at begynnelsen av den kalde krigen går tilbake til slutten av første verdenskrig , i spenningene som oppsto mellom det russiske imperiet på den ene siden og det britiske imperiet og USA , på den andre. [ 8 ] Det ideologiske sammenstøtet mellom kommunisme og kapitalisme begynte i 1917 , etter triumfen til den russiske revolusjonen , hvorfra Russland dukket opp som det første sosialistiske landet. Dette var en av de første hendelsene som førte til betydelige erosjoner i russisk-amerikanske forhold. [ 8 ]
Noen hendelser før slutten av første verdenskrig fremmet mistenksomhet og bekymringer mellom sovjeter og amerikanere: den bolsjevikiske ideen om at kapitalismen skulle tvangsstyrtes for å bli erstattet av et kommunistisk system, [ 9 ] den russiske tilbaketrekningen fra første verdenskrig etter signeringen av Brest-Litovsk-traktaten med Det andre riket , den amerikanske intervensjonen til støtte for den hvite bevegelsen under den russiske borgerkrigen, og den amerikanske avslaget på diplomatisk anerkjennelse av Sovjetunionen frem til 1933. [ 10 ] Sammen Disse forskjellige hendelsene i mellomkrigstiden skjerpet mistanker: München-avtalene og signeringen av anti- Komintern-pakten, disse to er forløpere til antikommunistiske allianser før NATO , signeringen av Rapallo-traktaten og den tysk-sovjetiske ikke-angrepspakten er andre eksempler. [ 11 ]
Andre verdenskrig og etterkrigstiden (1939–1947)
Under de siste stadiene av andre verdenskrig begynner sovjeterne å mistenke at britene og amerikanerne, som hadde valgt å overlate hoveddelen av krigsinnsatsen til russerne, ville smi en union mot sovjeterne ( Operasjon Unthinkable ) når krigen var ferdig. besluttet til fordel for de allierte å tvinge Sovjetunionen til å undertegne en fredsavtale som var fordelaktig for vestlige interesser. Disse mistankene undergravde forholdet mellom de allierte under krigens sluttfase. [ 12 ]
De allierte var uenige om hvordan Europas grenser skulle trekkes etter krigen. [ 13 ] Den amerikanske stabilitetsmodellen var basert på etableringen av regjeringer og økonomiske markeder som ligner på USA ( kapitalistisk ), og troen på at landene som ble styrt på denne måten ville henvende seg til internasjonale organisasjoner, som det nylig opprettede FN , for å avgjøre forskjellene deres.. [ 14 ]
Sovjeterne mente imidlertid at stabilitet måtte være basert på integriteten til Sovjetunionens egne grenser. [ 15 ] Dette resonnementet stammer fra den historiske erfaringen til russerne, som hadde blitt invadert fra Vesten de siste hundre og femti årene. [ 16 ] Den enestående skaden som ble påført Sovjetunionen under den nazistiske invasjonen (omtrent tjuesju millioner døde og omfattende og nesten total ødeleggelse av det invaderte territoriet) [ 17 ] tvang sovjetiske ledere til å sikre at den nye europeiske orden ville muliggjøre langsiktig eksistens av det sovjetiske regimet, og at dette målet bare kunne oppnås gjennom eliminering av enhver fiendtlig regjering langs den vestlige grensen til unionen, og direkte eller indirekte kontroll av landene som grenser til denne grensen, for å forhindre opptreden av fiendtlige styrker i disse landene. [ 13 ]
Konferansene Se også: Teheran -konferansen , Jalta -konferansen og Potsdam-konferansen .Under Jalta-konferansen i februar 1945 forsøkte de allierte å skape et rammeverk for å arbeide med gjenoppbyggingen av etterkrigstidens Europa, men det ble ikke oppnådd enighet. [ 18 ] Etter slutten av andre verdenskrig i Europa , okkuperte sovjeterne de facto områdene i Øst-Europa de hadde forsvart, mens amerikanske og allierte styrker forble i Vest-Europa . Når det gjelder det okkuperte Tyskland, ble de allierte okkupasjonssonene opprettet i Tyskland og en diffus firpartsorganisasjon delt med franskmennene og britene. For å opprettholde verdensfreden opprettet de allierte FN , men dets evne til å handle ble begrenset av Sikkerhetsrådet , der de seirende maktene under andre verdenskrig sikret seg makten til å nedlegge veto mot disse handlingene i strid med deres interesser. [ 19 ] FN ble dermed i løpet av sine første år et forum der maktene engasjerte seg i retoriske kamper, og som sovjeterne brukte til propagandaformål. [ 20 ]
På Potsdam-konferansen , som startet i slutten av juli 1945, dukket de første relevante forskjellene om Tyskland og Øst-Europa opp; [ 21 ] Konferansedeltakerne la ikke skjul på sine antipatier, og bruken av krigersk språk bekreftet de gjensidig fiendtlige intensjonene de i økende grad forsvarte. [ 22 ] Under denne konferansen informerte Truman Stalin om at USA hadde laget et nytt våpen. Stalin, som allerede var klar over de amerikanske fremskritt i utviklingen av atombomben, uttrykte ønske om at dette nye våpenet ble brukt mot Japan . [ 23 ] En uke etter at konferansen var over, slapp USA atombomben over Hiroshima og Nagasaki .
Jernteppet
I februar 1946 skrev George Kennan det lange telegrammet fra Moskva , som støttet en politikk med lite fleksibilitet med sovjeterne, og som skulle bli en av amerikanernes grunnleggende teorier under resten av den kalde krigen. [ 24 ] I september samme år svarte sovjeterne med nok et telegram signert av Nikolai Vasilievich Novikov , men skrevet sammen med Viacheslav Molotov ; I dette telegrammet ble det hevdet at USA brukte sitt monopol i den kapitalistiske verden til å utvikle en militær kapasitet som ville skape forutsetninger for å oppnå verdensherredømme gjennom en ny krig. [ 25 ]
Uker etter mottak av "Long Telegram", holdt den britiske statsministeren Winston Churchill sin berømte jernteppetale ved et universitet i Missouri . [ 26 ] Talen søkte å fremme en anglo-amerikansk allianse mot sovjeterne, som han anklaget for å ha laget et " jernteppe " fra Szczecin ved Østersjøen til Trieste ved Adriaterhavet . [ 27 ]
Fra inneslutningsteori til Korea-krigen (1947–1953)
Rundt 1947 oppfordret rådgivere til USAs president Harry S. Truman ham til å iverksette tiltak for å motvirke den økende innflytelsen fra Sovjetunionen , med henvisning til Stalins forsøk på å destabilisere USA og gi næring til rivalisering mellom kapitalistiske land for å provosere frem en ny krig. [ 28 ]
I Asia hadde den kinesiske kommunisthæren okkupert Manchuria i løpet av den siste måneden av andre verdenskrig og forberedte seg på å invadere den koreanske halvøya utenfor den 38. breddegraden . [ 29 ] Til syvende og sist klarte Mao Zedongs kommunistiske hær , selv om den ikke var mottakelig for lite sovjetisk hjelp, å beseire den USA-støttede pro-vestlige nasjonalistiske kinesiske hæren ( Kuomintang ). [ 30 ]
Europa
Fra slutten av 1940-tallet klarte Sovjetunionen å installere marionettregjeringer i Bulgaria , Tsjekkoslovakia , Ungarn , Polen , Romania og Øst-Tyskland , noe som gjorde det mulig å opprettholde en sterk militær tilstedeværelse i disse landene. [ 31 ] I februar 1947 kunngjorde den britiske regjeringen at den ikke lenger kunne finansiere det greske militærregimet mot kommunistiske opprørere i sammenheng med den greske borgerkrigen . Den amerikanske regjeringen implementerte først Theory of Containment [ 32 ] som hadde som mål å dempe kommunistisk ekspansjon, spesielt i Europa. Truman rammet inn denne teorien innenfor Truman-doktrinen , gjort kjent gjennom en tale av presidenten der konflikten mellom kapitalister og kommunister ble definert som en kamp mellom «frie folk» og «totalitære regimer». [ 32 ]
Marshall-planenI USA ble ideen spredt om at maktbalansen i Europa ikke bare ville oppnås ved militært forsvar av territoriet, men også at politiske og økonomiske problemer måtte takles for å unngå at Vest-Europa faller i kommunistiske hender. . [ 31 ] Basert på disse ideene, ville Truman-doktrinen bli supplert i juni 1947 med etableringen av Marshall-planen , en økonomisk bistandsplan rettet mot å gjenoppbygge de politisk-økonomiske systemene i europeiske land og gjennom konsolidering av kapitalistiske økonomiske strukturer og utviklingen av parlamentariske demokratier, som begrenser mulig tilgang til makt for kommunistpartier i vesteuropeiske demokratier (som Frankrike eller Italia). På samme måte utgjorde Marshall-planen ombyggingen av en rekke europeiske byer som hadde blitt ødelagt av andre verdenskrig. [ 33 ]
Stalin så i Marshall-planen en amerikansk taktikk for å svekke sovjetisk kontroll over Øst-Europa. Han mente at den økonomiske integrasjonen av begge blokkene ville tillate landene under den sovjetiske bane å unnslippe Moskvas kontroll, og at planen ikke var noe mer enn en måte for USA å "kjøpe" europeiske land. [ 34 ] Derfor forbød Stalin østeuropeiske land å delta i Marshall-planen. Som en patch opprettet Moskva en rekke subsidier og handelskanaler først kjent som Molotov-planen , som snart skulle utvikle seg til COMECON . [ 10 ] Stalin var også svært kritisk til Marshall-planen fordi han fryktet at slik hjelp ville få Tyskland til å bevæpne seg, noe som var en av hans største bekymringer angående Tysklands fremtid etter krigen.
Berlin-blokadenI 1948, som gjengjeldelse for USAs innsats for å gjenoppbygge den tyske økonomien, stengte Stalin, som fryktet at befolkningen i den sovjetiske sektoren i Tyskland ville posisjonere seg til fordel for den kapitalistiske blokken, tilgangsveiene til Vest-Berlin . gjør det umulig for ankomst av materialer og andre forsyninger til byen. [ 35 ] Denne hendelsen, kjent som Berlin-blokaden , utløste en av de største krisene i den tidlige kalde krigen.
Luftbroen organisert av USA og Storbritannia, ment å forsyne den blokkerte vestlige sektoren av byen, overgikk alle forventninger, og knuste den sovjetiske antagelsen om at den vestlige sektoren ville overgi seg til den østlige sektoren på grunn av mangel på forsyninger. Til slutt ble blokaden opphevet fredelig. Begge sider brukte denne blokaden til propagandaformål: Sovjet for å fordømme den antatte opprustningen av Tyskland favorisert av USA, og amerikanerne for å utnytte deres image som velgjørere. Det beste eksemplet på dette var den såkalte Operasjon Little Vittles, der fly som motarbeidet blokaden av Berlin slapp søtsaker på Berlin-barn.
I juli annullerer president Truman Morgenthau-planen , en rekke forslag som ble avtalt med sovjeterne etter krigens slutt, som satte strenge betingelser for tysk gjenoppbygging (blant dem det eksplisitte forbudet mot at USA yter hjelp til gjenoppbyggingen av tyskerne økonomisk system). Denne planen ble erstattet av et nytt direktiv (kalt JSC 1779) mye mer velvillig med tysk gjenoppbygging, og som understreket behovet for å skape et økonomisk sterkt og stabilt Tyskland for å oppnå velstand i hele Europa. [ 36 ]
CominformI september opprettet sovjeterne Cominform , en organisasjon hvis formål var å opprettholde kommunistisk ideologisk ortodoksi innenfor den internasjonale kommunistbevegelsen. I praksis ble det en kontrollmekanisme over politikken til de sovjetiske satellittstatene, og koordinerte ideologien og handlingene til kommunistpartiene i østblokken . [ 34 ] Cominform møtte uventet motstand da Tito-Stalin-splittelsen i juni året etter tvang utvisningen av Jugoslavia fra organisasjonen, som opprettholdt en kommunistisk regjering, men identifiserte seg som et nøytralt land innenfor Cominform of the Cold. Krig. [ 37 ] Sammen med Cominform var det sovjetiske hemmelige politiet, NKVD , ansvarlig for å opprettholde et spionasjenettverk i satellittlandene under påskudd av å eliminere antikommunistiske elementer. [ 38 ] NKVD (og dets etterfølgere) endte opp med å bli årvåkne organisasjoner med ansvar for å forvrenge ethvert forsøk på å bevege seg bort fra Moskvas bane og den sovjet-kommunistiske ortodoksi (ortodoksi: samsvar med prinsippene i en doktrine eller med normene eller tradisjonell praksis, akseptert av flertallet som den mest hensiktsmessige i et gitt felt). [ 39 ]
NATOI april 1949 ble NATO opprettet , som USA formelt tok ansvaret for å forsvare Vest-Europa med, sammen med de europeiske landene som ble med i NATO. [ 38 ] I august samme år detonerte Sovjetunionen sin første atombombe. [ 10 ]
I mai 1949 ble Forbundsrepublikken Tyskland opprettet som et produkt av sammenslåingen av de allierte okkupasjonssonene . [ 21 ] Som svar, i oktober samme år, proklamerte sovjeterne sin okkupasjonssone som Den tyske demokratiske republikk . [ 21 ] Fra begynnelsen av eksistensen av FRG, hjelper USA med dens militære utvikling. For å forhindre at FRG ble medlem av NATO , foreslo den sovjetiske statsministeren, Lavrenti Beria , å slå sammen begge landene til ett enkelt Tyskland som ville forbli nøytralt. [ 40 ] Forslaget ble ikke gjennomført og i 1955 ble FRG tatt opp som medlem av NATO. [ 21 ]
Asiatisk
Innenfor denne strategien for generalisering av "inneslutning", ble operasjonsteatret utvidet fra Europa til Asia, Afrika og Latin-Amerika, med den hensikt å stoppe revolusjonære bevegelser, ofte finansiert fra Sovjetunionen, slik tilfellet var med de tidligere europeiske koloniene i Sørøst-Asia . [ 41 ] På begynnelsen av 1950-tallet inngikk USA militære allianser med Japan , Australia , New Zealand , Thailand og Filippinene (allianser omfattet av ANZUS og SEATO ), og ga USA en rekke militærbaser langs den asiatiske stillehavskysten . [ 21 ]
IranHøsten 1945 nektet Sovjetunionen å evakuere sine tropper fra iranske Aserbajdsjan , okkupert siden den anglo-sovjetiske invasjonen av Iran i 1941 og hvor det kommunistiske Tudeh-partiet opprettholdt en selvstyrende republikk. På grunn av Tudehs innflytelse ble det erklært en generalstreik ved Abadan-raffineriet til Anglo-Iranian Oil Company (tidligere Anglo-Persian Oil Company). Regjeringen sto fast og i oktober 1946 falt Aserbajdsjan. I januar 1948 ble krigsloven opphevet etter sju års anvendelse. Den 4. februar 1949 ble Tudeh forbudt etter at sjahen Mohammad Reza Pahlavi ble utsatt for et angrep .
Kinesisk borgerkrigI 1949 utropte Mao Zedongs røde hær seg til vinneren av den kinesiske borgerkrigen etter å ha beseiret Kuomintang -nasjonalistene , som hadde støtte fra USA. Umiddelbart oppretter Sovjetunionen en allianse med seierherrene, som hadde opprettet en ny kommunistisk stat med navnet Folkerepublikken Kina . [ 42 ] Da den kinesiske revolusjonen falt sammen i tid med tapet av det amerikanske atommonopolet (etter den uventede suksessen til RDS-1 ), forsøkte president Trumans administrasjon å generalisere inneslutningsteorien . [ 10 ] I et hemmelig dokument datert 1950 (kjent som NSC-68 ) [ 43 ] foreslo Truman-administrasjonen å styrke pro-vestlige alliansesystemer og firedoble forsvarsutgifter. [ 10 ]
KoreakrigenEt av de mest betydningsfulle eksemplene på implementeringen av inneslutning var USAs intervensjon i Korea-krigen. I juni 1950, etter år med gjensidig fiendtlighet, invaderte Nord-Korea , styrt av Kim Il-sung Sør-Korea over den 38. parallellen . Stalin hadde vært motvillig til å støtte invasjonen, men sendte til slutt rådgivere og piloter. [ 44 ] Til Stalins overraskelse støttet FNs sikkerhetsråds resolusjoner 82 og 83 forsvaret av Sør-Korea, selv om sovjeterne boikottet møter i protest mot at Republikken Kina ( Taiwan ), ikke Folkerepublikken Kina , hadde en permanent plass i rådet. [ 45 ] En FN-styrke på seksten nasjoner [ 46 ] engasjerte Nord-Korea, selv om 40 % av troppene var sørkoreanske, og rundt 50 % var fra USA. [ 47 ]
USA så først ut til å følge inneslutningen da de først gikk inn i krigen. Dette ledet amerikansk handling for å presse Nord-Korea tilbake over den 38. breddegraden og gjenopprette Sør-Koreas suverenitet, slik at Nord-Korea kan overleve som en stat. Suksessen med Inchon-landingene inspirerte imidlertid USA og FN til å vedta en tilbakeføringsstrategi og velte det kommunistiske Nord-Korea, noe som åpnet for landsdekkende valg i FN-regi. [ 48 ] General Douglas MacArthur avanserte over den 38. breddegraden inn i Nord-Korea. Kineserne, som var redde for en mulig amerikansk tilstedeværelse på grensen eller til og med en invasjon av dem, sendte inn People's Liberation Army og beseiret FN-styrkene, og presset dem tilbake under 38. breddegrad. Truman antydet offentlig at han kunne bruke atombomben, men Mao var uberørt. Episoden ble brukt til å støtte visdommen i doktrinen om inneslutning i motsetning til pushback. Kommunistene ble senere presset rundt den opprinnelige grensen, med minimale endringer. Blant andre effekter fikk Korea-krigen NATO til å utvikle en enhetlig militær struktur. [ 49 ]
Fra økningen i spenninger til krisen på Cuba (1953-1962)
I 1953 skjedde det endringer i den politiske ledelsen på begge sider, som startet en ny fase i den kalde krigen. [ 50 ] I januar 1953 ble Dwight D. Eisenhower innsatt som president i USA I løpet av de siste månedene av Truman-administrasjonen hadde forsvarsbudsjettet firedoblet seg; Eisenhower forsøkte å redusere militære utgifter ved å stole på amerikansk atomoverlegenhet og mer effektiv styring av situasjonene forårsaket av den kalde krigen. [ 10 ]
I mars dør Stalin, og Nikita Khrusjtsjov blir den nye lederen av Sovjetunionen, etter å ha avsatt og henrettet NKVD - sjef Lavrenti Beria , og til slutt fjernet Georgy Malenkov og Vyacheslav Molotov fra makten . Den 25. februar 1956 imponerte Khrusjtsjov delegatene fra den 20. kongressen til CPSU ved å fordømme forbrytelsene begått av Stalin under hans tale om personkulten og dens konsekvenser . I talen ble det hevdet at den eneste måten å oppnå vellykket reform på var å være klar over feilene som ble gjort i fortiden ved å avvike fra politikken utført av Stalin. [ 50 ]
Sino-sovjetisk splittelse
Etter lederskiftet i Sovjetunionen var det mange gnisninger med noen av de sovjetiske allierte som var mer utsatt for stalinisme eller Stalins skikkelse. Den mest bemerkelsesverdige av disse uoverensstemmelsene mellom kommunistiske land ble reflektert i sammenbruddet av den kinesisk-sovjetiske alliansen. Mao Tse Tung forsvarte figuren til Stalin etter hans død i 1953, og beskrev Khrusjtsjov som en overfladisk karrieremann, og anklaget ham for å ha mistet statens revolusjonære profil. [ 51 ]
Khrusjtsjov var besatt av å gjenoppbygge den kinesisk-sovjetiske alliansen, men Mao anså forslagene hans som ubrukelige og utelukket enhver form for forslag. [ 51 ] Kineserne og sovjeterne startet en propagandaoppvisning innenfor selve den kommunistiske sfæren [ 52 ] som ville ende opp med å bli en kamp for ledelsen av den internasjonale kommunistbevegelsen, [ 53 ] inntil tre år senere den direkte militære konfrontasjonen på grensen. som begge maktene delte. [ 54 ]
Stigende spenninger
Den 18. november 1956, under en tale foran vestblokkambassadører ved den polske ambassaden, kom Khrusjtsjov med noen kontroversielle ord som imponerte de tilstedeværende: «Enten du liker det eller ikke, er historien på vår side. Vi begraver deg!" [ 55 ] Han klargjorde imidlertid senere at han ikke siktet til muligheten for atomkrig, men til den historiske uunngåeligheten av kommunismens seier over kapitalismen. [ 56 ]
Eisenhowers utenriksminister, John Foster Dulles, initierte en ny vri i inneslutningsteorien ved å understreke mulig bruk av atomvåpen mot amerikanske fiender. [ 50 ] Han la til den klassiske diskursen om "inneslutning" et nytt støttepunkt ved å kunngjøre muligheten av en «massiv gjengjeldelse», som antyder at enhver sovjetisk aggresjon ville bli besvart med alle nødvendige midler. Denne nye teorien ble satt ut i livet under Suez-krisen , hvor USAs atomoverlegenhet, kombinert med trusselen om å bruke den, avskrekket sovjeterne fra å starte en åpen kamp mot amerikanske interesser. [ 10 ]
Fra 1957 til 1961 viste Khrusjtsjov åpent sin tillit til Sovjetunionens kjernefysiske overlegenhet. Han hevdet at den destruktive kapasiteten til Sovjetunionens missiler var langt overlegen USAs og at de kunne treffe enhver amerikansk eller europeisk by. Khrusjtsjov avviste imidlertid Stalins visjon om en uunngåelig krig og erklærte at hans intensjon var å åpne en ny epoke med fredelig sameksistens . [ 57 ] Khrusjtsjov prøvde å omformulere den sovjet-stalinske ideen, ifølge hvilken klassekampen på verdensplan uunngåelig ville provosere en stor krig mellom proletarer og kapitalister hvis endelige resultat ville bli kommunismens triumf . Khrusjtsjov hevdet at krig var unngåelig, siden kapitalismen under fredstid ville kollapse av seg selv, [ 58 ] mens freden etterlot tid og ressurser tilgjengelig for å forbedre Sovjetunionens militærøkonomiske evner. [ 59 ] USA forsvarte seg ved å vise sine militære evner utenfor sine grenser og suksessen til liberal kapitalisme rundt om i verden. [ 60 ] Til tross for Kennedys tale som karakteriserte den kalde krigen som en "kamp for mennenes sinn" mellom to systemer for sosial organisering, hadde den ideologiske kampen på midten av 1960-tallet blitt satt på sidelinjen mot de geopolitiske målene av militær og økonomisk karakter. . [ 61 ]
Stagnasjon av situasjonen i Europa
Selv om det absolutt var en midlertidig lempelse av spenningene etter Stalins død i 1953, forble situasjonen i Europa urolig, med begge sider tungt bevæpnet, men uten noen åpenbar bevegelse. [ 62 ] Amerikanske tropper forble stasjonert på ubestemt tid i Vest-Tyskland og sovjetiske tropper fortsatte å være stasjonert på ubestemt tid i hele Øst-Europa.
For å motvirke opprustningen av Vest-Tyskland etter dets inntreden i NATO, forseglet landene i den sovjetiske bane en militær allianse kjent som Warszawapakten i 1955. Denne bevegelsen var imidlertid mer politisk enn strategisk, siden Sovjetunionen allerede hadde bygget en gjensidig forsvarsnettverk med alle dets satellitter allerede før NATO ble dannet i 1949. [ 63 ]
Dermed forble status quo i Europa uendret. Sovjet undertrykte den ungarske revolusjonen i 1956 [ 64 ] uten at noen av vestmaktene prøvde å mobilisere sin hær mot Warszawapaktens invasjon på ungarsk jord. På samme måte fortsatte byen Berlin å være delt og omstridt. [ 65 ]
BerlinI løpet av november 1958 forsøkte Khrusjtsjov å demilitarisere byen Berlin. Han ba amerikanerne, britene og franskmennene om å forlate sine respektive okkupasjonssoner under trusselen om å overføre kontrollen over tilgangene fra vestmaktene til Øst-Tyskland (noe som ville bety isolasjonen av den vestlige sektoren av Berlin). NATO avviste ultimatumet og i midten av desember forlot Khrusjtsjov ideen i bytte mot en konferanse i Genève for å løse Berlin-spørsmålet. [ 66 ]
Byens siste store krise var i 1961. Fra begynnelsen av 1950-tallet begynte Sovjetunionen og senere satellittstatene å begrense migrasjonsbevegelsene sterkt. [ 67 ] Til tross for dette klarte hundretusener av østtyskere å emigrere til Vest-Tyskland gjennom hullet i grensen som fantes i byen Berlin, hvor bevegelsen mellom østlig og vestlig sektor var fri, og skapte dermed et springbrett for emigrasjon til vest. Europa. [ 68 ]
Dette anlegget forårsaket en massiv hjerneflukt fra Øst-Tyskland til Vest-Tyskland av kvalifiserte unge mennesker: i 1961 hadde 20 % av den yrkesaktive befolkningen i østlig territorium emigrert til Vesten. [ 69 ] I juli samme år reiste Sovjetunionen igjen som et ultimatum å forlate byen av alle okkupasjonsmaktene og tilbakeføringen av de okkuperte områdene i Vest-Berlin til Øst-Tyskland, hvormed grensehullet ville bli eliminert. . [ 70 ] Vestmaktene ignorerte ultimatumet.
To måneder etter det sovjetiske ultimatumet begynte Øst-Tyskland byggingen av en sement- og trådbarriere som fysisk skilte begge områdene av Berlin-byen, og hindret fri bevegelse mellom de østlige og vestlige områdene. Barrieren vokste til å bli Berlinmuren . [ 71 ]
Avkolonisering
Ved å utnytte akselerasjonen av avkoloniseringen i løpet av 1950- og begynnelsen av 1960-tallet, konkurrerte både USA og Sovjetunionen om å øke sin innflytelse i de avkoloniserte landene. [ 72 ] Videre, fra sovjetisk synspunkt, var forsvinningen av de store kolonirikene et utvetydig tegn på den kommunistiske ideologiens seier. [ 73 ] Nasjonalistiske bevegelser i noen land (spesielt i Guatemala, Iran, Filippinene og Indokina) ble initiert eller støttet i mange tilfeller av urfolks kommunistgrupper – eller, feilaktig, var det den mest utbredte ideen blant vestlige allierte. [ 50 ]
I denne sammenhengen brukte USA CIA til å styrte visse regjeringer og favorisere andre. [ 50 ] CIA spilte en nøkkelrolle i styrten av land som ble mistenkt for å være prokommunistiske, som i tilfellet med den første demokratisk valgte regjeringen i Iran ( Operasjon Ajax ) i 1953 og Jacobo Arbenz Guzmáns fall etter kuppet i 1954 i Guatemala . [ 43 ] På sin side prøvde USA å hjelpe vennlige regjeringer med økonomisk og militær hjelp, som i tilfellet med Sør-Vietnam .
De fleste av nasjonene og regjeringene som dukket opp etter avkoloniseringen i Asia, Afrika og Latin-Amerika prøvde å unnslippe presset for å velge den prokapitalistiske eller prokommunistiske siden. I 1955, under Bandung-konferansen , ble dusinvis av land i den tredje verden enige om å holde seg utenfor den kalde krigens dynamikk. [ 74 ] Denne konsensus ble nedfelt i opprettelsen av den ikke-allierte bevegelsen i 1961. [ 50 ] Som et resultat av at det dukket opp en ny faktor i den kalde krigen, modererte amerikanerne og sovjeterne sin politikk og prøvde å nærme seg disse nye nøytrale land (spesielt når det gjelder nøkkelland som India eller Egypt) på en mindre aggressiv måte enn det som hadde vært tilfelle til da. De nasjonalistiske og uavhengighetsbevegelsene klarte dermed å skape et nytt, mer pluralistisk scenario, og overvinne den bipolare konfrontasjonen etter krigen, og skapte grunnlaget for nasjonalistiske påstander i Asia og Latin-Amerika. [ 10 ]
Våpenkappløp
På slutten av andre verdenskrig hadde de to seiersmaktene et enormt utvalg av våpen , mange av dem utviklet og forbedret under konflikten. Tanker , fly , ubåter og andre avanserte design av krigsskip, utgjorde de såkalte konvensjonelle våpen. Likevel var ulikheten åpenbar, eller slik virket det for statsmennene. Før andre verdenskrig hadde Sovjetunionen samme antall kampvogner som alle andre nasjoner til sammen, og var flere enn alle andre luftstyrker i kampfly. [ 75 ]
Etter konflikten var den numeriske forskjellen ikke så overveldende, men den var likevel prangende. Dens flåte kunne imidlertid ikke konkurrere på like vilkår med USAs. Etter slaget ved Midway ble betydningen av marineangrepsfly og hangarskip demonstrert i maritime konflikter. Den sovjetiske marinen hadde langt færre skip av denne typen enn den amerikanske, og dessuten var skipene deres mindre og hadde ikke et sammenhengende dekk for å operere to fly samtidig, så deres underlegenhet var åpenbar. [ 76 ] For Sovjetunionen var enda mer problematisk enn mangelen på hangarskip mangelen på et verdensomspennende nettverk av forsyningsbaser som var åpne året rundt. Mens USA kunne legge til kai sine skip i Napoli , Rota , Hawaii , Filippinene og mange andre havner, kunne ikke Sovjetunionen ta sine skip ut av sine egne havner i flere måneder av året, fordi havnene enten var frosset eller kunne lett bli skadet, blokkert av allierte. Dette var tilfellet med Svartehavsflåten , som måtte krysse de 35 kilometerne av Bosporos-stredet , som Tyrkia lett kunne blokkere.
I konvensjonell luftfart, både i antall og kvalitet, var de nye sovjetiske jagerflyene og bombeflyene ikke bare på nivå med, men over vestlige, slapp Tu-4- bombeflyene den første sovjetiske atombomben . Til tross for det faktum at Pentagon alltid hevdet å besitte apparater som er overlegne i et hvilket som helst annet land, demonstrerte konfrontasjonene som ble opplevd under Koreakrigen , Vietnamkrigen og senere i den sørafrikanske grensekrigen likheten, om ikke overlegenheten, til Sovjetunionen. fly.
Men det var de såkalte ukonvensjonelle våpnene som vakte mest oppmerksomhet: kraftigere, effektive, vanskelige å produsere og ekstremt dyre. Den viktigste blant disse våpnene var atombomben . Ved begynnelsen av den kalde krigen var det bare USA som hadde disse våpnene, noe som økte krigskraften betydelig. Sovjetunionen startet sitt eget forskningsprogram for også å produsere slike bomber, noe man oppnådde på fire år; relativt lite tid, hjelper spionasje . Opprinnelig fokuserte USA sin forskning på å perfeksjonere vektoren som skulle transportere bombene ( missil eller strategisk bombefly ); men det var da det ble kjent at Moskva hadde detonert sin første kjernefysiske fisjonsbombe, da grønt lys ble gitt til prosjektet for å produsere hydrogenbomben , et våpen som ikke har noen kjent kraftgrense. Dette ble oppnådd i 1952 , og Sovjetunionen fikk det året etter. [ 77 ] Til tross for at rasen var veldig lik på et kvalitativt nivå, var det ikke det samme på et kvantitativt nivå: i motsetning til den vestlige bekymringen på den tiden, bekrefter den amerikanske statsborgeren og medlem av Thomas Watson Institute , Sergei Khrusjtsjov at i tider med den cubanske missilkrisen, overskred USAs atomkraft den østlige med 10 ganger eller mer. [ 78 ]
Dette våpenkappløpet ble fremmet av den såkalte Equilibrium of Terror , ifølge hvilken makten som plasserte seg i forkant i produksjonen av våpen ville forårsake ubalanse på den internasjonale scenen: hvis en av dem hadde et større antall våpen, det ville være i stand til å ødelegge den andre. Imidlertid anser kilder som The Times allerede på det 21. århundre at den sovjetiske innsatsen ikke var rettet mot å overvinne den andre motstanderen, men å nå den og deretter tvinge den til å implementere en ikke-offensiv defensiv strategi (rappe like mange allierte som den kunne få).. Sergei Khrusjtsjov er av samme oppfatning, som bekrefter at rasen bare var i hodet til vestlige, fordi det for sovjeterne handlet om å øke deres arsenal og perfeksjonere deres vektorer (missiler, bombefly og ubåter) i henhold til deres muligheter, fordi de gjorde det. ikke kunne matche eller overgå Vesten. [ 78 ] Dette misforholdet ser ut til å bekreftes av fakta som det faktum at interkontinentale missiler ( ICBM ) først begynte å innhente amerikanerne, når det gjelder operabilitet og pålitelighet, mot slutten av syttitallet. Heller ikke atomubåter så ut til å kunne måle seg med vestlige, noe som fremgår av det store antallet ulykker de ble utsatt for. [ 79 ]
Romkappløp
Romkappløpet kan defineres som en underavdeling av den uerklærte konflikten mellom USA og Sovjetunionen i romfartsfeltet. Mellom 1957 og 1975, og som en konsekvens av rivaliseringen som oppsto innenfor rammen av den kalde krigen, startet begge land et kappløp på jakt etter historiske milepæler som var rettferdiggjort av hensyn til både nasjonal sikkerhet og ideologiske grunner knyttet til teknologisk overlegenhet.
Løpet begynner i 1957 , da sovjeterne skjøt opp Sputnik , den første menneskelige gjenstanden som er i stand til å nå verdensrommet og gå i bane rundt planeten. På samme måte ble de første milepælene i romkappløpet nådd av sovjeterne: i november samme år lanserte de Sputnik II , og inne i skipet dro det første levende vesen ut i verdensrommet: en Kudriavka- hund , kalt Laika , som Han døde syv timer etter at de forlot atmosfæren. Den neste milepælen ville også være arbeidet til sovjeterne, da de klarte å skyte opp Vostok 1 -romfartøyet i 1961 , bemannet av Yuri Gagarin , det første mennesket som dro til verdensrommet og returnerte trygt.
Menneskets ankomst til verdensrommet ble feiret som en stor triumf for menneskeheten. I USA mottok publikum nyhetene som et alvorlig slag mot troen på USAs overlegne teknologiske kapasitet. [ 80 ] Som svar kunngjorde president Kennedy, halvannen måned etter Gagarins reise, at USA ville være i stand til å sette en mann på månen og returnere ham trygt til jorden før slutten av tiåret. [ 81 ]
Tidlig i 1969 klarte USA å bygge den første menneskeskapte enheten som gikk i bane rundt månen ( Apollo 8 ) mens sovjeterne hadde alvorlige problemer med måneprogrammet sitt. Den 20. juli 1969 ble toppen av romutforskningen nådd da Apollo 11 -oppdraget klarte sin oppgave og Armstrong og Edwin Aldrin ble de første menneskene som gikk på et annet himmellegeme. Kort tid etter avlyste sovjeterne sitt måneprogram.
USA fortsatte å sende astronauter til månen, helt til mangelen på interesse og budsjett gjorde at programmet ble avbrutt. I 1975 avsluttet Joint US-Sovjet Apollo-Soyuz Mission romkappløpet.
Cubakrisen
Da den cubanske revolusjonen seiret i 1959, skjedde en sann vending i Latin-Amerikas historie , siden den begynnende prosessen med nasjonaliseringer og jordbruksreformer alvorlig påvirket amerikanske interesser på øya som var sikret med Platt-endringen i 1902, fører dette pga. til sterk friksjon mellom Cuba og USA som utløste brudd på diplomatiske forbindelser og utvisning av Cuba fra OAS , på grunn av isolasjonen fra resten av halvkulen og den økonomiske blokaden, ble landet en sterk alliert av Sovjetunionen og resten av kommunistblokken, og ble senere medlem av COMECON . Denne krisen brakte verden til randen av atomkrig . Etter det mislykkede invasjonsforsøket i Grisebukta i april 1961. I 1962 ble Sovjetunionen oppdaget å bygge 40 atomsiloer på Cuba. Ifølge Khrusjtsjov var tiltaket rent defensivt, for å hindre USA i å forsøke et nytt angrep mot cubanerne. På den annen side var det kjent at sovjeterne virkelig ønsket å svare på den amerikanske installasjonen av Jupiter II - missiler i byen Izmir , Tyrkia , som kunne brukes til å bombardere den sovjetiske sørvesten.
Sovjetunionen sendte lasteskip og ubåter med atomvåpen til Cuba . Et spionfly oppdaget utskytningsrampene, og USA tok umiddelbart beslutninger og startet missilkrisen.
Den 22. oktober 1962 beordret USA en total karantene på øya, posisjonering av militærskip i Det karibiske hav og avsluttet maritime kontakter mellom Sovjetunionen og Cuba. Kennedy stilte et ultimatum til Sovjetunionen: han krevde at Sovjetunionen stoppet disse skipene under trussel om massiv gjengjeldelse. Sovjeterne hevdet at de ikke forsto hvorfor Kennedy ville ta denne handlingen når flere amerikanske missiler ble installert i territoriene til NATOs medlemsland mot Sovjet, på identiske avstander. Fidel Castro hevdet at det ikke var noe ulovlig ved å installere sovjetiske missiler på hans territorium, og den britiske statsministeren Harold Macmillan sa at han ikke forsto hvorfor selv hypotesen om en diplomatisk avtale ikke ble foreslått.
Den 23. og 24. oktober ville Khrusjtsjov ha sendt en melding til Kennedy som sa: " USSR ser på blokaden som en aggresjon og vil ikke instruere skipene om å avlede "; men i de tidlige morgentimer sakket de sovjetiske skipene farten på sine reiser til Cuba , for å unngå en stor konflikt, samtidig som de åpnet mulighetene for en forhandling mellom partene. 26. oktober kunngjorde han at han ville trekke tilbake rakettene sine fra Cuba dersom Washington gikk med på å ikke invadere Cuba. Dagen etter ba han videre om tilbaketrekking av Jupiter ballistiske missiler fra Tyrkia. To amerikanske U-2 spionfly ble skutt ned over Cuba og Sibir 27. oktober , akkurat på høyden av krisen. Den 28. oktober gikk Kennedy med på å trekke rakettene tilbake fra Tyrkia og ikke å angripe Cuba. Så Nikita Khrusjtsjov trakk sine atomraketter fra den cubanske øya.
Denne krisen fødte en ny periode: avspenning, signalisert ved lanseringen av den røde telefonen — faktisk hvit — en direkte linje mellom Moskva og Washington, som ville lette kommunikasjonen i tilfelle en ny krise.
The détente (1962–1979)
I løpet av 1960- og 1970-årene måtte supermaktene forvalte en ny modell for geopolitikk, der verden ikke lenger var tydelig delt inn i to antagonistiske blokker. [ 50 ] Europa og Japan kom seg raskt etter ødeleggelsen av andre verdenskrig og deres inntekt per innbygger nærmet seg USAs. I mellomtiden gikk østblokkens økonomi inn i en syklus av økonomisk stagnasjon. [ 50 ] [ 82 ] På sin side klarte den tredje verden å etablere seg som en uavhengig blokk gjennom organisasjoner som den ikke- allierte bevegelsen og demonstrerte sin forhandlingsstyrke med den grunnleggende rollen som OPEC spilte under oljekrisen fra 1973 . [ 41 ]
I Sovjetunionen avverget håndteringen av interne økonomiske problemer behovet for å utvide sovjetisk innflytelse i verdensordenen. [ 50 ] Som en konsekvens valgte sovjetiske ledere som Aleksei Kosygin og Leonid Bresjnev selv en avslapning i internasjonale relasjoner, og åpnet en ny periode kjent som avspenning eller avspenning . [ 50 ]
Europa
Praha-våren og den sovjetiske invasjonen av TsjekkoslovakiaI 1968 fant en periode med politisk liberalisering sted i Tsjekkoslovakia kalt Prahavåren . Reformene inkluderte større pressefrihet og ytringsfrihet sammen med en økonomisk vektlegging av forbruksvarer, muligheten for flerpartiregjering, begrensninger på makten til det hemmelige politiet og mulig tilbaketrekning fra Warszawapakten . [ 83 ] [ 84 ]
Som svar på våren i Praha, 20. august 1968 , invaderte den sovjetiske hæren Tsjekkoslovakia , sammen med de fleste av sine allierte i Warszawapakten, bortsett fra Nicolae Ceaușescus rumenske sosialistiske republikk . [ 85 ] Invasjonen ble fulgt av en masseeksodus av 70 000 tsjekkere og slovakker [ 86 ]
mai '68" Mai '68" er navnet som ble gitt til en serie studentprotester og generalstreiker som førte til at de Gaulle -regjeringen i Frankrike falt. De aller fleste protestanter fulgte venstreorienterte ideologier, selv om tradisjonelle venstreorienterte politiske og fagforeningsorganisasjoner forsøkte å ta avstand fra bevegelsen. Protestene var spesielt rettet mot det rådende utdannings- og arbeidssystemet.
Selv om 68. mai endte opp med å bli en relativ politisk fiasko, var den sosiale påvirkningen svært viktig. Spesielt i Frankrike (og mindre åpenbart i resten av den vestlige verden) markerte opprøret overgangen til et moralsk konservativt samfunn som stammet fra de som levde gjennom andre verdenskrig (basert på religion, patriotisme og respekt for autoritet) til en mer liberal moral. av generasjonen som ble født etter krigen (basert på likestilling, seksuell frigjøring og respekt for menneskerettighetene).
Spenninger i den tredje verden
Se også: Nixon Doctrine Latin-Amerika Nasjonal sikkerhetsdoktrineThe National Security Doctrine er et konsept som brukes av flere latinamerikanske historikere for å definere visse utenrikspolitiske handlinger, rettet mot at de væpnede styrkene i latinamerikanske land endrer sitt oppdrag for å dedikere seg utelukkende til å garantere intern orden, for å bekjempe disse ideologiene, organisasjonene eller bevegelser som, innenfor hvert land, kunne favorisere eller støtte kommunisme i sammenheng med den kalde krigen, legitimere maktovertakelsen av de væpnede styrkene og systematiske brudd på menneskerettighetene , gjennom politikk med statsterrorisme . [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ]
School of the AmericasI 1946 installerte USA School of the Americas i Panamakanalsonen , da under dens makt . Skolen utdannet og trente titusenvis av latinamerikanske soldater, med tanke på deres prestasjoner i den kalde krigen. Det dukket opp som et initiativ innenfor rammen av den nasjonale sikkerhetsdoktrinen [ 97 ] for å få latinamerikanske nasjoner til å samarbeide med USA, og motvirke påvirkningen av politiske strømninger av marxistisk , sosialistisk , antiimperialistisk , venstreorientert og generelt assimilert ideologi. til den såkalte " populismen ". [ 98 ]
Den dominikanske borgerkrigenI slutten av april 1965 beordret president Lyndon B. Johnson utplassering av 42 000 soldater i Den dominikanske republikk for okkupasjonen av det dominikanske territoriet i et år, i en operasjon kjent som Operation Power Pack , og gjemmer seg bak den mulige utseendet til en «ny Cuban Revolution» i Latin-Amerika. [ 10 ] Under det dominikanske valget i 1966, under amerikansk okkupasjon, ble den konservative Joaquín Balaguer utropt til vinneren . Selv om det er sant at Balaguer hadde den virkelige støtten fra elitene i landet, så vel som av bøndene, ble valget diskreditert ved at tidligere president Juan Bosch nektet å bestride dem. Etter Balaguers seier startet aktivister fra tidligere president Boschs Dominican Revolutionary Party (PRD) en kampanje med angrep mot politiet og hæren. [ 99 ]
ChileI Chile vant Socialist Party of Chile- kandidaten Salvador Allende presidentvalget i 1970, og ble den første demokratisk valgte marxisten. CIA siktet mot Allende for utvisning og forsøkte å undergrave hans støtte innenlands, noe som bidro til en periode med uroligheter som kulminerte med at general Augusto Pinochets statskupp 11. september 1973 innledet en periode med militærdiktatur. På grunn av den økonomiske krisen som landet gikk gjennom , ble Allendes økonomiske reformer reversert. Militærdiktaturet kjempet mot de væpnede gruppene til den ekstreme venstresiden som MIR eller VOP , og samtidig ble militanter fra den venstreorienterte demokratiske opposisjonen myrdet eller internert i interneringsleirer under Directorate of National Intelligence (DINA). De sosialistiske statene – med unntak av Kina og Romania – brøt forholdet til Chile. [ 100 ] Pinochet-regimet skulle bli en av hoveddeltakerne i Operasjon Condor , en internasjonal kampanje for politiske attentater og statsterrorisme organisert av høyreorienterte militærdiktaturer i Sør -Amerikas sørkjegle som ble skjult støttet av USAs regjering. [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ]
ArgentinaI Argentina var det flere mislykkede forsøk på å etablere geriljagrupper med større eller mindre støtte fra Fidel Castros Cuba , selv før opprettelsen av de senere velkjente bandene Montoneros og People's Revolutionary Army . Disse og andre grupper begynte å handle i tider med de facto-regjeringen kalt den argentinske revolusjonen , og etter en kort periode med krigerisk passivitet under returen til landet Perón , gjenopptok de sine handlinger under sistnevntes flertallsvalgte regjering, under regjeringen til hans juridiske etterfølger og under de facto-regjeringen som startet i 1976 som endte opp med å beseire dem på militært nivå.
Operasjon CondorStatsterrorisme i Latin-Amerika var en del av en kontinental operasjon. Operasjon eller plan Condor var navnet som ble gitt til etterretnings- og koordineringsplanen mellom sikkerhetstjenestene til militærregimene i den sørlige kjeglen ( Argentina , Chile , Uruguay , Brasil , Paraguay og Bolivia ), med forbindelser til de væpnede styrkene. militæret fra Peru , Ecuador , Colombia og Venezuela , og samarbeid og operasjonell støtte fra USA . Operasjon Condor utgjorde en internasjonal hemmelig organisasjon for utøvelse av statlig terrorisme på kontinental skala.
Operasjon Condor har i hovedsak blitt oppdaget fra de hemmelige dokumentene til den amerikanske regjeringen som ble avklassifisert på president Bill Clintons tid .
Det ble unnfanget og designet av den daværende chilenske oberst Manuel Contreras , som i 1975 skrev et omfattende dokument med forslagene for driften. Det første skrittet mot organisasjonen fant sted i midten av 1975 da chilenske oberst Mario Jahn reiste til Paraguay og ga paraguayanske oberst Benito Guanes organisasjonsdokumentet for mekanismen og inviterte ham til å delta i det første nasjonale etterretningsarbeidsmøtet. , holdt i Santiago de Chile mellom 25. november og 1. desember 1975 . På det møtet ble det besluttet å organisere Operasjon Condor blant de seks landene i Southern Cone (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay og Uruguay). Deretter, med ulik grad av engasjement, ville Peru, Ecuador, Colombia og Venezuela bli med. Det hadde sitt operasjonssenter i Santiago de Chile og hovedkoordinatoren var Manuel Contreras, som var kjent som "Cóndor Uno" .
Blant dusinvis av kidnappinger og angrep mot motstandere, utførte Operasjon Condor handlinger med stor offentlig resonans som:
- attentatet på den tidligere sjefen for den chilenske hærens general Carlos Prats i Buenos Aires
- drapet på den tidligere bolivianske presidenten Juan José Torres i Buenos Aires
- attentatet på den uruguayanske senatoren Zelmar Michelini og nestleder Héctor Gutiérrez Ruiz , også en uruguayaner, i Buenos Aires i 1974
- drapet på tidligere utenriksminister i den chilenske regjeringen til Salvador Allende , Orlando Letelier og hans sekretær Ronni Moffitt i Washington DC i 1976
- angrepet mot den tidligere innenriksministeren til regjeringen til Chiles president Eduardo Frei Montalva , Bernardo Leighton i Roma i 1975
- Argentinsk samarbeid i García Meza -kuppet i Bolivia i 1980.
Den 26. april 2000 hevdet den tidligere guvernøren i Rio de Janeiro, Leonel Brizola , at de tidligere presidentene i Brasil , João Goulart og Juscelino Kubitschek , angivelig ble myrdet innenfor rammen av Operasjon Condor, og simulerte henholdsvis et hjerteinfarkt og en ulykke. , og at dette måtte undersøkes. [ 104 ] [ 105 ]
Det uruguayanske luftvåpenet har offisielt anerkjent utførelsen av felles dødsflyvninger med det argentinske militærregimet. [ 106 ] Omtrent 110 uruguayere ble arrestert-forsvunnet i Argentina mellom 1976 og 1983. [ 107 ]
USAs regjering deltok aktivt i Operasjon Condor . Den 22. august 1978 sendte den amerikanske etterretningstjenesten følgende advarsel til sine viktigste ambassader i Sør-Amerika:
Operasjon Condor er en samarbeidende etterretnings- og sikkerhetsinnsats blant mange Southern Cone-land for å bekjempe terrorisme og undergraving . De opprinnelige medlemmene inkluderte etterretningstjenestene i Chile, Argentina, Uruguay, Paraguay, Brasil og Bolivia, mens Peru og Ecuador nylig ble med.Organisk begynte Operasjon Condor å bli demontert da det argentinske diktaturet falt i 1983 . Kontakter og koordinerte drap fortsatte imidlertid. I april 1991 ble Operasjon Silence iverksatt for å forhindre rettsforfølgelse av de ansvarlige.
Den 31. mai 2001 , mens Henry Kissinger var i Paris , ble han varslet av dommer Roger Le Loire om at han måtte møte for å vitne om sin deltakelse i Operasjon Condor, som førte til umiddelbar avgang av den tidligere amerikanske sekretæren fra Frankrike. Noen måneder senere måtte Kissinger avbryte et besøk til Brasil , fordi regjeringen ikke kunne garantere ham immunitet mot påtale. [ 108 ]
Den 22. desember 1992 ble de såkalte Files of Terror oppdaget på en politistasjon i Lambaré, Asunción (Paraguay), filer som inneholdt dokumentariske bevis på statlig terrorisme i Southern Cone. I følge filer som ble oppdaget i Lambaré ( Asunción ) i 1992, forårsaket Operasjon Condor 50 000 dødsfall, 30 000 forsvinninger og 400 000 fanger . [ 109 ] [ 110 ]
I februar 2004 publiserte den amerikanske journalisten John Dinges Operation Condor: A Decade of International Terrorism in the Southern Cone , [ 111 ] hvor han blant annet avslørte at det uruguayanske militæret forsøkte å myrde den amerikanske nestlederen Edward Koch i 1976.
Asiatisk VietnamkrigenUnder president John F. Kennedy vokste amerikanske troppenivåer i Vietnam under Military Assistance Advisory Group-programmet fra i underkant av tusen i 1959 til 16 000 i 1963. Vietnams president Ngo Dinh Diems kraftige angrep på buddhistiske munker i 1963 førte til USA for å støtte et dødelig militærkupp mot Diem . Krigen eskalerte ytterligere i 1964 etter den kontroversielle Gulf of Tonkin-hendelsen , der en amerikansk destroyer ble påstått å ha engasjert et nordvietnamesisk hurtigangrepsfartøy. Tonkinbukta -resolusjonen ga president Lyndon B. Johnson bred autorisasjon til å øke USAs militære tilstedeværelse, utplassere bakkestridsenheter for første gang og øke troppenivået til 184 000. [ 112 ] Den sovjetiske lederen Leonid Bresjnev svarte med å reversere Khrusjtsjovs tilbaketrekningspolitikk og øke styrken . hjelp til nordvietnameserne, i håp om å lokke norden vekk fra sin pro-kinesiske posisjon. Sovjetunionen frarådet imidlertid en ytterligere eskalering av krigen, og ga tilstrekkelig militær bistand til å samle amerikanske styrker. Fra dette tidspunktet engasjerte People's Army of Vietnam (PAVN), også kjent som Army of North Vietnam (VAN), mer konvensjonell krigføring med amerikanske og sørvietnamesiske styrker . [ 113 ]
Tet-offensiven i 1968 viste seg å være krigens vendepunkt . Til tross for år med amerikansk veiledning og bistand, klarte ikke de sørvietnamesiske styrkene å motstå den kommunistiske offensiven, og oppgaven falt på de amerikanske styrkene. Tet-offensiven viste at slutten på USAs engasjement ikke var i sikte, og økte innenlandsk skepsis til krigen og ga opphav til det som er kjent som Vietnam-syndromet , en offentlig aversjon mot USAs militære engasjement i utlandet. Operasjonene fortsatte imidlertid å krysse internasjonale grenser: Nord-Vietnam brukte områder som grenset til Laos og Kambodsja som forsyningsveier, og ble kraftig bombet av amerikanske styrker. [ 114 ]
Samtidig, 1963-65, så amerikansk innenrikspolitikk liberalismens triumf. I følge historikeren Joseph Crespino:
Det har blitt en fast del av 1900-tallets historieskriving at bekymringer om den kalde krigen lå til grunn for en rekke progressive politiske prestasjoner i etterkrigstiden: en høy progressiv marginalskattesats som bidro til å finansiere våpenkappløpet og bidro til bred inntektslikhet; bipartisan støtte til vidtrekkende borgerrettighetslovgivning som forvandlet politikk og samfunn i det amerikanske søren, som lenge hadde løyet mot USAs egalitære etos; topartisk støtte for å oppheve et eksplisitt rasistisk immigrasjonssystem som hadde eksistert siden 1920-tallet; og gratis helsehjelp for eldre og fattige, en delvis oppfyllelse av et av de uoppfylte målene for New Deal -æraen . Listen kan fortsette. [ 115 ] kinesiskSom et resultat av den kinesisk-sovjetiske splittelsen nådde spenningen langs den kinesisk-sovjetiske grensen sitt høydepunkt i 1969, med utbruddet av den såkalte kinesisk-sovjetiske grensekonflikten . USAs president Richard Nixon bestemte seg for å bruke konflikten til å flytte maktbalansen mot Vesten i den kalde krigen. [ 116 ] Kineserne hadde forsøkt å forbedre forholdet til amerikanerne for å få en fordel over sovjeterne.
I februar 1972 oppnådde Nixon en overraskende tilnærming til Kina, og reiste til Beijing , midt i kulturrevolusjonen , og møtte Mao Zedong og Zhou Enlai. På dette tidspunktet oppnådde USSR omtrentlig atomparitet med USA; I mellomtiden svekket Vietnamkrigen Amerikas innflytelse i den tredje verden. [ 117 ]
Andre steder i Øst-Asia Se også: VietnamkrigenI Indonesia tok den antikommunistiske general Suharto presidentskapet fra sin forgjenger, Sukarno , for å innføre det som ble kjent som den nye orden ( Orde Baru ). Mellom 1965 og 1966 myrdet militæret mer enn en halv million mennesker som var sympatiske med det indonesiske kommunistpartiet og andre venstreorienterte organisasjoner. [ 118 ]
Under Vietnamkrigen brukte Nord-Vietnam områdene som grenset til Kambodsja til å etablere militærbaser, noe den kambodsjanske statsoverhodet Norodom Sihanouk tolererte i et forsøk på å bevare Kambodsjas nøytralitet. Etter Sihanouks avsetting i mars 1970 av den pro-amerikanske general Lon Nol , som beordret nordvietnameserne til å forlate Kambodsja, forsøkte Nord-Vietnam å invadere hele Kambodsja etter forhandlinger med Nuon Chea , den nestkommanderende av de kambodsjanske kommunistene (kallenavnet Khmer ) Rouge ) kjemper for å styrte den kambodsjanske regjeringen. [ 119 ] Sihanouk flyktet til Kina med etableringen av GRUNK i Beijing . Amerikanske og sørvietnamesiske styrker svarte på disse handlingene med en bombekampanje og en kort bakkeinnrykk, og bidro til volden i borgerkrigen som snart oppslukte hele Kambodsja. Amerikansk teppebombing varte til 1973, og selv om det forhindret Røde Khmer fra å ta hovedstaden, fremskyndet det også sammenbruddet av bygdesamfunnet, økte sosial polarisering og drepte titusenvis av sivile . [ 120 ]
Etter å ha tatt makten og tatt avstand fra vietnameserne, drepte kommunistleder Pol Pot mellom 1,5 og 2 millioner kambodsjanske i arbeidsleire, omtrent en fjerdedel av den kambodsjanske befolkningen (en hendelse som vanligvis kalles det kambodsjanske folkemordet ). [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] Martin Shaw beskrev disse grusomhetene som det reneste folkemordet i den kalde krigens tid . [266] Støttet av Kampucheo United Front for National Salvation, en organisasjon av pro-sovjetiske Khmer-kommunister og Røde Khmer-avhoppere ledet av Heng Samrin, invaderte Vietnam Kambodsja 22. desember 1978 . Invasjonen lyktes i å avsette Pol Pot, men den nye staten ville slite med å få internasjonal anerkjennelse utenfor Sovjetblokkens sfære, til tross for tidligere internasjonalt ramaskrik over de grove menneskerettighetsbruddene til Pol Pot-regimet, ble det tillatt for representantene for den sovjetiske blokken. Røde Khmer vil sitte i FNs generalforsamling , med sterk støtte fra Kina og vestlige makter, medlemslandene i ASEAN, og vil stoppe opp i en geriljakrig ledet av flyktningleirer som ligger ved grensen til Thailand. Etter ødeleggelsen av Røde Khmer, ville Kambodsjas nasjonale gjenoppbygging bli alvorlig hemmet, med Vietnam under straffeangrep fra Kina . [ 124 ]
Egypt og Vest-AsiaEgypt var sentrum for konfliktene.
Selv om Egypt erklærte seg nøytral, kom det meste av våpnene og den økonomiske bistanden fra Sovjetunionen. Denne alliansen ble, om enn motvillig, bekreftet med teknisk og militær støtte fra Sovjetunionen under seksdagerskrigen og utmattelseskrigen mot Israel, som anså seg som en alliert av USA. [ 125 ] Selv om Egypt begynte å gå fra pro-sovjetisk til pro-vestlig med Anwar Sadats maktovertakelse i 1972, [ 126 ] var trusselen om en mulig direkte intervensjon fra Sovjetunionen til forsvar av Egypt under Yom Kippur-krigen . forårsaket mobilisering av amerikanske styrker, i en rekke handlinger som kunne ha forstyrret forestillingen om "fredelig sameksistens". [ 127 ] Strategisk åpnet konfliktene i Midtøsten en ny fase i den kalde krigen, der Sovjetunionen kunne true USAs interesser basert på atompariteten som sovjeterne hadde oppnådd.
Selv om Egypt var hovedfokus for oppmerksomheten, handlet maktene også i andre land i området. Sovjeterne styrket sine forhold til den kommunistiske regjeringen i Sør-Jemen og med den nasjonalistiske regjeringen i Irak . [ 126 ] Sovjeterne støttet også Yasir Arafats PLO . [ 128 ] På den annen side, mellom 1973-1975, støttet og konspirerte CIA med regjeringen i Iran for å finansiere og bevæpne kurdiske opprørere under den andre kurdisk-irakiske krigen , for å svekke regjeringen til Ahmed Hassan al-Bakr . CIA-støtten tok slutt da Iran og Irak signerte Alger-avtalen i 1975. [ 129 ]
AfrikaI 1974 brøt nellikerevolusjonen ut i Portugal mot Estado Novo -diktaturet . Politiske endringer i Portugal la til rette for uavhengigheten til de portugisiske koloniene i Angola og Øst-Timor . I Angola, hvor opprørsfraksjoner hadde ført en uavhengighetskrig mot Portugal siden 1961, startet de samme fraksjonene som hadde kjempet sammen mot kolonialistiske styrker etter uavhengigheten i 1974 en borgerkrig ved å kjempe mot hverandre. I en visning av de politisk-strategiske balansene i den kalde krigen, stilte den angolanske borgerkrigen tre forskjellige fraksjoner mot hverandre: MPLA , støttet av cubanere og sovjeter, FNLA , støttet av USA, Kina og Zaire , og UNITA støttet også av USA, det sørafrikanske apartheidregimet og en rekke andre afrikanske land. Til slutt ville MPLA, med kubanske tropper og sovjetisk støtte, beseire UNITA til tross for militær støtte fra Sør-Afrika. [ 130 ] På samme måte styrket sovjeterne sine forhold til den nasjonalistiske regjeringen i Algerie .
På den annen side utførte offiserer fra den somaliske hæren , ledet av Mohamed Siad Barre , et blodløst kupp, og dannet Den Somaliske demokratiske republikken , av sosialistisk ideologi. Sovjetunionen lovet støtte til Somalia. Fire år senere, i nabolandet Etiopia , ble den pro-vestlige keiseren Haile Selassie styrtet av Derg , en gruppe radikale offiserer fra den etiopiske hæren, ledet av den pro-sovjetiske Mengistu Haile Mariam , som skyndte seg å styrke forholdet til Cuba og Sovjetunionen. [ 130 ] Da fiendtlighetene brøt ut mellom Somalia og Etiopia ( Ogaden-krigen ) mistet den somaliske Siad Barre støtten fra sovjeterne, og søkte i stedet hjelp fra den såkalte Safari Club - en allianse av iranske etterretningstjenester, Egypt og Saudi-Arabia . Gjennom Safariklubben skaffet Somalia sovjetiske våpen og amerikanske stridsvogner. [ 131 ] [ 132 ] Den etiopiske hæren ble støttet av cubanske soldater og rådgivere og sovjetiske våpen. [ 130 ] Den offisielle posisjonen til USA var nøytralitet i konflikten, selv om de forsvarte at det var Somalia som krenket Etiopias territorielle suverenitet. Likevel begynte Carter-administrasjonen å støtte Somalia så tidlig som i 1980. [ 133 ]
"Fredelig sameksistens"
Se også: stoppEtter sitt besøk i Kina møtte Nixon sovjetiske ledere i Moskva [ 134 ] og som et resultat av disse møtene ble den første av SALT-avtalene (SALT I), den første fulle våpenbegrensningsavtalen signert mellom Sovjetunionen. to supermakter, [ 135 ] og Antiballistic Missile Treaty (ABM-traktaten), som forbød utvikling av systemer designet for å avskjære missiler i luften. Dette var ment å begrense utviklingen av kostbare antiballistiske missiler og raketter med kjernefysisk nyttelast. [ 50 ]
Etter avtalene som ble oppnådd, proklamerte Nixon og Brezhnev en ny æra med "fredelig sameksistens" basert på en ny politikk med " avspenning " (eller samarbeid) mellom de to supermaktene. Under denne "sameksistensen" ville Bresjnev forsøke å revitalisere den sovjetiske økonomien, som delvis var i tilbakegang på grunn av de store militærutgiftene som forårsaket en situasjon med kontinuerlig spenning. [ 10 ] Mellom 1972 og 1974 styrket begge maktene også sine økonomiske bånd, og signerte flere avtaler for å øke handelen seg imellom. Som et resultat av alle disse paktene og avtalene ble gjensidig fiendtlighet erstattet av et nytt historisk rammeverk der begge makter kunne sameksistere og utvikle seg. [ 134 ]
På sin side, i Europa, ble situasjonen med intern splittelse avslappet med utviklingen av " Ostpolitik ", utført av kansleren for BRD Willy Brandt og undertegningen av Helsingfors-avtalene innenfor rammen av konferansen om sikkerhet og samarbeid i Europa i 1975. [ 136 ]
Slutten på "fredelig sameksistens"
Til tross for oppfordringer om enighet fra begge makter, fortsatte KGB i løpet av 1970-årene , ledet av Yuri Andropov , å forfølge dissidente personligheter som Aleksandr Solsjenitsyn og Andrei Sakharov , som var harde kritikere av det sovjetiske regimet. [ 137 ] Indirekte konflikter mellom de to supermaktene ( «proxy»-kriger ) fortsatte også. [ 138 ] Selv om president Jimmy Carter forsøkte å dempe våpenkappløpet ved å signere en ny våpenbegrensningsavtale ( SALT II ) i 1979, [ 139 ] ble hans innsats undergravd av hendelser det året, som triumfen til den iranske revolusjonen og sandinistene . Revolusjon , støttet av KGB, [ 140 ] som styrtet de pro-vestlige regjeringene i begge land. Som gjengjeld motarbeidet USA den sovjetiske invasjonen av Afghanistan i desember, og avsluttet æraen med «fredelig sameksistens». [ 10 ]
Den mest anspente fasen av den kalde krigen: Reagan og hans diplomati med USSR (1979-1989)
Sovjetisk intervensjon i Afghanistan
I april 1978 tok det kommunistiske People's Democratic Party of Afghanistan (PDPA) makten i Afghanistan etter Saur-revolusjonen . I løpet av noen få måneder startet motstandere av den kommunistiske regjeringen et opprør øst i landet, som raskt eskalerte til en landsomfattende borgerkrig , med mujahideen- opprørere som angrep regjeringsstyrker vidt og bredt. Den pakistanske regjeringen ga disse opprørerne steder å gjemme seg og militær trening. På den andre siden ble PDPA støttet av militære rådgivere sendt fra Sovjetunionen. [ 141 ] I mellomtiden kjempet PDPA interne kriger mellom majoriteten Jalq og den moderate Parcham . Som et resultat trakk Parchami seg fra sine regjeringsstillinger og Parchami-militære offiserer ble arrestert under dekke av et angivelig Parchami-kupp. I 1979 hadde USA startet et hemmelig program for å gi militær bistand og våpen til mujahideen. [ 142 ]
I september 1979 ble jalq- presidenten , Nur Mohammad Taraki , myrdet i et internt PDPA-kupp orkestrert av hans statsminister Hafizullah Amin , som ble president. Sovjeterne, som mistillit til Amin, myrdet ham i desember 1979 . En ny regjering ble dannet under ordre fra sovjeterne, ledet av Parchamí Babrak Karmal og med deltakelse av begge fraksjoner. Flere sovjetiske styrker ble utplassert for å stabilisere landet under Karmals styre, selv om sovjeterne ikke forventet å bære byrden av militære operasjoner. Men med sin tilstedeværelse og støtte til den ene siden ble sovjeterne involvert i det som skulle ha vært en innenrikskrig. [ 143 ]
President Carter beskrev den sovjetiske intervensjonen som «den alvorligste trusselen mot fred siden andre verdenskrig». [ 144 ] Som en konsekvens trakk han SALT II -traktaten fra Senatets godkjenning , innførte en embargo på korn- og teknologioverføringer til Sovjetunionen, ba om en betydelig økning i amerikanske militærutgifter, og ledet til slutt boikotten av amerikanske militærutgifter. OL i Moskva 1980 .
Reagan-doktrinen
I januar 1977, fire år før han ble president, gjorde Ronald Reagan sin holdning til den kalde krigen klar i et intervju: "Min idé om hva amerikansk politikk bør være overfor Sovjetunionen er enkel, og noen vil si forenklet." han sa. "Det er dette: vi vinner og de taper, hva tror du?" [ 145 ] I 1980 vant Reagan valget , og lovet å øke militærutgiftene og konfrontere sovjeterne der det måtte være nødvendig. [ 146 ] Både Reagan og den nyvalgte britiske statsministeren Margaret Thatcher fordømte både Sovjetunionen og den kommunistiske ideologien. Reagan kalte Sovjetunionen «det onde imperiet » og spådde at kommunismen ville havne på «historiens askehaug». [ 147 ]
Tidlig i 1985 utviklet Reagans viscerale antikommunisme seg til en holdning kjent som Reagan-doktrinen der han, i tillegg til Containment , tok til orde for USAs rett til å undergrave og styrte eksisterende kommunistiske regjeringer. [ 148 ] I tillegg til å fortsette Carter-administrasjonens politikk om å støtte islamistiske motstandere av Sovjetunionen og den pro-sovjetiske PDPA -regjeringen . CIA forsøkte også å svekke Sovjetunionen ved å fremme fremveksten av politisk islam i de sentralasiatiske sovjetrepublikkene med muslimsk majoritet . [ 149 ] I tillegg oppfordret CIA den antikommunistiske pakistanske ISI til å trene muslimer fra hele verden til å delta i jihad mot Sovjetunionen. [ 149 ]
Sovjetisk økonomisk stagnasjon og amerikansk militær oppbygging
Strukturelle problemer i den sovjetiske økonomienI begynnelsen av andre halvdel av 1980-tallet utgjorde militærutgifter 25 % av sovjetisk BNP, på bekostning av utgifter til forbruksvarer for innbyggerne og investeringer i sivile sektorer. [ 150 ] Utgiftene akkumulert i våpenkappløpet og andre forpliktelser avledet fra dets engasjement i den kalde krigen, forårsaket og forsterket de dype strukturelle problemene i det sovjetiske økonomiske systemet, [ 151 ] som endte opp med å forårsake en permanent økonomisk krise under mandatet til Bresjnev.
Sovjetiske investeringer i forsvarssektoren var ikke så mye drevet av reell militær nødvendighet, men snarere av de private interessene til medlemmer av Nomenklatura som var avhengig av offentlige investeringer i sektoren for å opprettholde sin makt og innflytelse. [ 152 ] De sovjetiske væpnede styrkene ble de største når det gjelder antall og typer våpen de hadde, antall tropper og størrelsen på deres militærindustrielle kompleks . Imidlertid ble alle disse kvantitative fordelene til østblokken ofte oppveid av de kvalitative fordelene til de mer moderne og teknologisk mer avanserte hærene i vestblokken. [ 153 ]
Den militære eskaleringen som Reagan startet ble ikke fulgt av en lik eskalering i Sovjetunionen, på grunn av mangel på økonomiske ressurser. [ 154 ] Sovjetiske militærutgifter ble allerede ansett som overdrevne, og sammen med en ineffektiv planøkonomi og uproduktivt kollektivisert landbruk var det et svært trekk for utviklingen av den sovjetiske økonomien [ 155 ] Samtidig ble både Saudi-Arabia og andre ikke- - OPEC -landene begynte å øke sin produksjon, [ 156 ] og mettet oljemarkedet og presset prisene ned. Dette prisfallet påvirket Sovjetunionen alvorlig, siden eksporten av olje var dens viktigste kilde til utenlandsk valuta. [ 150 ] [ 155 ] Problemene som oppsto fra en sentralisert økonomi, [ 157 ] fallet i prisen på råolje og ukontrollerte militærutgifter førte den sovjetiske økonomien til en systemkrise. [ 155 ]
Økt amerikansk militær kapasitetSiden 1980 begynte USA en militær eskalering med utviklingen av våpen som Rockwell B-1 Lancer-bombeflyet , LGM-118A Peacekeeper -missilet , [ 158 ] og fremfor alt, den eksperimentelle utviklingen av Strategic Defense Initiative , kjent som " Star Wars" som søkte, gjennom satellitter plassert i jordens bane, å ha muligheten til å avskjære fiendtlige missiler midt i flyet. [ 159 ]
Amerikanske borgere var fortsatt veldig på vakt mot direkte militær intervensjon siden katastrofen under Vietnamkrigen. [ 160 ] Reagan-administrasjonen valgte å bruke raske og rimelige taktikker for intervensjon i konflikter i utlandet, for eksempel bruk av opprørsbekjempelse . [ 160 ] I løpet av 1983 grep Reagan-administrasjonen inn i den libanesiske borgerkrigen , invaderte Grenada , bombet Libya og støttet Contras , en antikommunistisk paramilitær gruppe som forsøkte å styrte Nicaraguas pro-sovjetiske sandinistregjering . Mens opptredenene hans i Grenada og Libya var populære, var støtten hans til motopprørere mer kontroversiell, som i tilfellet med Iran-Contra . [ 161 ]
I mellomtiden fortsatte sovjeterne å øke utgiftene til sine intervensjoner i utlandet. Selv om Bresjnev hevdet at den sovjetiske intervensjonen i Afghanistan ville bli kort, ga den muslimske geriljaen, med støtte fra USA, en voldsom motstand mot inntrengeren. [ 162 ] Sovjetunionen mobiliserte 100 000 soldater på afghansk jord for å støtte sin marionettregjering, noe som førte til at mange observatører beskriver krigen i Afghanistan som «sovjetenes Vietnam». [ 162 ] Krigen i Afghanistan fikk enda verre konsekvenser enn Vietnam for amerikanerne, ettersom den afghanske konflikten falt sammen med en periode med intern oppløsning og økonomisk krise i det sovjetiske systemet.
Gorbatsjovs reformer
Da den (forholdsvis) unge Mikhail Gorbatsjov ble generalsekretær i 1985, [ 147 ] var den sovjetiske økonomien totalt stillestående og tømt for valutafond på grunn av det tiår lange oljeprisfallet.1980. [ 163 ] Denne situasjonen motiverte Gorbatsjov . å søke nye tiltak for å gjenopplive økonomien og forbedre kvaliteten på en stat som var syk og råtten av korrupsjon. [ 163 ]
Etter kosmetiske reformer konkluderte Gorbatsjov at dyptgripende strukturelle endringer var nødvendige, og i juni 1987 kunngjorde han en rekke økonomiske reformer som ble kjent som Perestroika [ 164 ] (restrukturering). Perestroika avslappet det sovjetiske produksjonssystemet, tillot privat økonomisk aktivitet og satte i gang de første tiltakene for å øke utenlandske investeringer. Disse tiltakene var ment å omdirigere landets ressurser fra kostbare militære forpliktelser fra den kalde krigen til mer produktive områder av sivile sektorer. [ 164 ]
Til tross for innledende skepsis fra Vesten, viste den nye sovjetiske lederen seg å være mer forpliktet til den økonomiske utviklingen av Sovjetunionen enn å fortsette et kostbart våpenkappløp med USA [ 62 ] [ 165 ] som et tiltak for å roe Sovjetunionen. opposisjon, introduserte Gorbatsjov glasnost (åpenhet), som økte pressefriheten og åpenheten til statlige institusjoner. [ 166 ] Glasnost forsøkte å redusere korrupsjonen som hadde blitt installert i de øvre sjiktene av kommunistpartiet og moderere overgrepene til sentralkomiteen . [ 167 ] Glasnost tillot også en mer intens kontakt mellom sovjetiske borgere og den vestlig-kapitalistiske verden, spesielt med USA, og akselererte prosessen med " avspenning " mellom begge makter. [ 168 ]
Tiningen av forhold
Som svar på militære og politiske innrømmelser fra Kreml, gikk Reagan med på å gjenoppta samtalene om økonomiske spørsmål og å tenke nytt om våpenkappløpet. [ 169 ] Det første av disse møtene fant sted i Genève, i november 1985. [ 169 ] I debattrommet var kun begge lederne tilstede, ledsaget av en tolk. I prinsippet ble de enige om å redusere hvert lands atomvåpenarsenal med 50 %. [ 170 ] Det andre møtet fant sted på toppmøtet i Reykjavík . Samtalene var på rett spor inntil spørsmålet om "Star Wars" ble diskutert , som Gorbatsjov ønsket å bli demontert, noe Reagan nektet. [ 171 ] Forhandlingene mislyktes, men et tredje møte i 1987 fikk et gjennombrudd med signeringen av INF-traktaten , som eliminerte kjernefysiske eller konvensjonelle ballistiske missiler og kryssermissiler med en rekkevidde mellom 500 og 5500 km.
Spenningene mellom vest-øst forsvant raskt i løpet av andre halvdel av 1980-tallet, inntil de nådde sitt maksimale uttrykk på det endelige toppmøtet i Moskva, i 1989, for å signere START I -avtalene [ 172 ] Gjennom det året ble det tydeligere at sovjeterne ville ikke være i stand til å opprettholde subsidiene som de solgte lavprisolje og gass med til sine allierte, og heller ikke bære kostnadene ved å flytte et stort antall tropper over grensen. [ 173 ] Videre, med spredningen av interkontinentale missiler, var den strategiske fordelen med et forsvar basert på «satellittland» irrelevant; derfor erklærte sovjeterne offisielt ( Sinatra-doktrinen ) at de ikke lenger ville blande seg inn i de indre anliggender til sine allierte i Øst-Europa. [ 174 ] Sovjetiske tropper trakk seg ut av Afghanistan [ 175 ] og allerede i 1990, med Berlinmuren allerede ødelagt, signerte Gorbatsjov Two Plus Four-traktaten som nedfelte tysk gjenforening de jure . [ 173 ]
Den 3. desember 1989, under Malta-toppmøtet , erklærte Gorbatsjov og Reagans etterfølger, George H. W. Bush , den kalde krigen over. [ 176 ]
Berlinmurens fall og oppløsningen av Sovjetunionen (1989–1991)
Gjennom sommeren 1989 tillot en rekke juridiske undergrep østtyske borgere å passere inn i Vest-Europa: forsvinningen av kontrollen på den ungarsk-østerrikske grensen tillot øst-Berlin-borgere å reise som turister til Ungarn, og derfra til Østerrike. [ 177 ] Den østtyske regjeringen svarte med å forby reise til Ungarn, bare for å finne at det samme problemet ble gjengitt i Tsjekkoslovakia, hvorfra innbyggerne dro til Ungarn og derfra til Østerrike.
Den 18. oktober trakk den østtyske presidenten Erich Honecker seg og Egon Krenz tiltrådte . I mellomtiden raste protester over hele Øst-Tyskland, og nådde sitt høydepunkt 4. november, da en halv million mennesker demonstrerte på Alexanderplatz . [ 178 ]
Østtyske borgere fortsatte å strømme inn i Tsjekkoslovakia for å rømme gjennom Ungarn og Østerrike. Krenz-administrasjonen endte opp med å tolerere dette underskuddet, og til slutt, for å lette tollkomplikasjonene som oppsto, bestemte Krenz-regjeringen å la innbyggerne i Øst-Berlin gå direkte gjennom grensepostene til Vest-Berlin. Den nye forskriften som tillot private reiser mellom de to sonene skulle bli presentert 9. november, og trer i kraft dagen etter.
Günter Schabowski , SED -talsmannen , fikk i oppgave å kunngjøre disse endringene; Schabowski var imidlertid ikke involvert i samtalene som formet den nye forskriften og var ikke kjent med alle detaljene. [ 179 ] Kort tid før pressekonferansen for å kunngjøre endringene, fikk han et notat med endringene i forskriften, men uten å gi mer informasjon om hvordan han skulle håndtere nyhetene. I realiteten hadde disse nye forskriftene blitt fullført bare noen timer før kunngjøringen, og skulle ha trådt i kraft dagen etter for å varsle grensevaktene; men ingen advarte Schabowski om denne detaljen. [ 180 ]
Schabowski kunne derfor ikke gjøre annet enn å lese lappen høyt. Da spørretimen startet spurte en av journalistene når det nevnte regelverket skulle tre i kraft. Etter å ha nølt i noen sekunder, svarte han at den nye forskriften trådte i kraft umiddelbart, [ 180 ] og etter spørretimen uttalte han at forskriften også påvirket grensepostene i Vest-Berlin, selv om det i notatet som var lest ingen henvisning var gjort til byen Berlin. [ 181 ]
Utdrag fra denne pressekonferansen åpnet nyhetene i Vest-Tyskland (hvis signalet også nådde nesten hele Øst-Tyskland) programlederen for et av ARD -programmene , Hans Joachim Friedrichs, forkynte: «Dette er en historisk dag. Øst-Tyskland har kunngjort at grensene er åpnet umiddelbart. DDR åpner grensene... grensepostene i Berlin er åpne." [ 180 ] [ 179 ]
Etter å ha hørt sendingen begynte ossis (borgere i Øst-Berlin) å samles ved de seks grensepostene langs Berlinmuren, og krevde at grensevaktene skulle åpne sjekkpunktene umiddelbart. [ 179 ] Vaktene, overrasket og overveldet over situasjonen, begynte febrilsk å ringe sine overordnede. Opprinnelig ble de "mest aggressive" menneskene beordret til å bli kontrollert og passet deres stemplet slik at de ikke kunne reise inn i Øst-Tyskland igjen (noe som innebar at statsborgerskapet ble inndratt). Likevel var tusenvis av mennesker fortsatt ved grensekontrollene og krevde å gå over til den andre siden «akkurat som Schabowski har sagt». [ 180 ]
Kort tid etter var det klart at ingen øst-berlinske myndighet ville ta ansvar for å beordre bruk av dødelig makt, så de klart overtallige vaktene var maktesløse mot bølgene av borgere. Til slutt, klokken 22:45, ga vaktene etter og åpnet grensepostene, slik at folk kunne passere uten mye kontroll, eller direkte, uten engang å spørre om passet sitt. Etter hvert som natten gikk, begynte hundrevis av mennesker å ødelegge ulike områder av grensemuren, og begynte Berlinmurens fall . [ 182 ]
Delingen av byen skulle formelt avsluttes 3. oktober 1990, og kulminerte med tysk gjenforening . [ 183 ]
De sosialistiske republikkenes fall i Øst-Europa
I 1989 var det sovjetiske alliansesystemet på randen av kollaps, og uten militær støtte fra Sovjetunionen mistet de kommunistiske lederne i Warszawapakten mye av sin makt. [ 175 ] Grasrotorganisasjoner , som den polske fagforeningen Solidarność , økte raskt i popularitet. I 1989 var de kommunistiske regjeringene i Polen og Ungarn de første som begynte å forhandle om organiseringen av frie valg. I Tsjekkoslovakia og Øst-Tyskland avsatte massive protester urørlige kommunistledere. Regimene i Bulgaria og Romania falt også , sistnevnte var det eneste der det ble blodsutgytelse under regimeskiftet.
Det interne oppløsningen av Unionen av sovjetiske sosialistiske republikker
Innenfor Sovjetunionen endte den nye glasnost -politikken opp med å bryte båndene som opprettholdt de forskjellige republikkene i Sovjetunionen . [ 174 ] Pressefriheten og dissensen beskyttet under glasnost forårsaket en gjenoppblomstring av det "nasjonale spørsmålet" og fikk flere republikker til å erklære sin autonomi fra Moskvas design. I februar 1990, måneder før den fullstendige oppløsningen av Sovjetunionen, måtte Sovjetunionens kommunistparti gi fra seg det sentralistiske monopolet på statsmakt etter 73 år. [ 184 ] De baltiske republikkene gikk lenger og erklærte sin fulle uavhengighet fra Sovjetunionen. [ 185 ]
Endelig oppløsning av Sovjetunionen
I utgangspunktet betydde ikke Gorbatsjovs tolerante holdning til endringer i Øst-Europa den samme toleransen overfor radikale endringer innenfor Sovjetunionens territorium. Den sovjetiske undertrykkelsen som ble øvd mot de baltiske landene etter erklæringen om deres uavhengighet kolliderte med president Bushs intensjon om å opprettholde normaliserte forhold til Sovjetunionen, og advarte Gorbatsjov om at kommersielle bånd mellom de to landene ville bli alvorlig påvirket dersom volden fortsatte. [ 186 ] Realiteten var imidlertid at sovjetstaten brøt sammen ubønnhørlig, inntil nådekuppet av det mislykkede kuppet i august 1991. Et økende antall sovjetrepublikker erklærte at de hadde til hensikt å bli uavhengige av Sovjetunionen, spesielt Russland , som ville ha betydd den totale og kaotiske kollapsen av Sovjetunionen. Den 21. desember 1991 skjedde oppløsningen av Sovjetunionen , og underskrev traktaten som skapte Samveldet av uavhengige stater , som skulle være den juridiske arvingen til Sovjetunionen, der hver republikk ville være uavhengig og fri til å slutte seg til, og det ville opprettholde en veldig løs union i en slags konføderasjon . CIS endte opp med å bli rammen der, ifølge russiske ledere, "en sivilisert skilsmisse" av de forskjellige sovjetrepublikkene skulle finne sted. [ 187 ]
Union of Soviet Socialist Republics, Sovjetunionen, ble offisielt erklært oppløst 25. desember 1991. [ 188 ]
Den kalde krigen på andre breddegrader
Latin-Amerika
Se også: Operasjon CondorUSAs intervensjon i den kalde krigen ble smidt gjennom politisk og økonomisk støtte til militære regjeringer i mange nord-, sentral- og søramerikanske land, og som var økonomisk og politisk i motsetning til de revolusjonære prosessene som siktet mot sosialisme . Et eksempel på dette kan finnes i Guatemala , da president Jacobo Arbenz ble styrtet i 1954 gjennom en CIA -intervensjon , og dermed avbrøt demokratiseringsprosessen i Guatemala, og startet en periode med militærdiktaturer som skulle vare til 1985 og som ville kaste landet inn i en borgerkrig frem til 1996. Et annet eksempel er Chile ; med regjeringen til Salvador Allende ble folkeenheten avsatt av general Augusto Pinochet . I Argentina var den væpnede intervensjonen av grupper inspirert enten av kinesisk kommunisme, eller - for det meste - av Castroism eller den såkalte guavarismen , åpen og uten noen fortielse, med handlingen til blant annet Montoneros og Folkets revolusjonære hær . Trofast mot den kommunistiske taktikken med å utvide og utnytte forskjellene (som selvfølgelig fantes) i samfunnet, fanget de først en del av peronismen og begynte sin geriljaaksjon allerede på 1960-tallet. De fortsatte den under militære regjeringer og under de demokratiske regjeringene i Perón og hans juridiske etterfølger og også under militærregjeringen som begynte i 1976 . Sistnevnte startet den såkalte statsterrorismen som den militært utslettet disse gruppene med.
På samme måte ble intervensjonismen til østblokken i for det meste søramerikanske anliggender etablert gjennom støtte til forskjellige geriljagrupper i Bolivia , Colombia , Peru , Brasil og andre sentral- og søramerikanske nasjoner. Denne prosessen begynte med sovjetisk støtte til det sosialistiske regimet etablert av Castro på Cuba, som igjen ga svært flittig støtte til geriljaen som på den tiden utropte seg som «revolusjonære».
- 20. desember 1989 : Slutt på det 21 år lange diktaturet fra general Omar Torrijos tid i Panama til general Manuel Antonio Noriegas fall med den amerikanske invasjonen av Panama i 1989 .
Sørøst-Asia
(Indikativ tidslinje):
- 2. oktober 1949 : Det kinesiske kommunistpartiet vinner borgerkrigen og utroper Folkerepublikken Kina . De facto uavhengighet fra Taiwan proklamerte Republikken Kina . Trussel om en ny konflikt nøytralisert av den amerikanske marinens tilstedeværelse .
- 25. juni – august 1950 : Offensiv av nordkoreanske tropper i Sør-Korea .
- 27. juni 1950 : USAs president Truman sender hæren til hjelp for Sør-Korea etter FN -oppfordringen
- September–oktober 1950 : Amerikansk motoffensiv i Korea
- November 1950-januar 1951 : Nordkoreansk respons, støttet av Kina .
- Mars 1951 : Fronten stabiliserer seg.
- 27. juli 1953 : De to Korea-landene signerer en våpenhvile .
- August 1954 - mai 1955 : Intensivt bombardement av avhengige øyer i Taiwan av Kina.
- August-juli 1958 : Intensiv bombardement av øyene Quemoy og Matsu og marine- og luftsammenstøt mellom Folkerepublikken Kina og Taiwan; tilstedeværelsen av den amerikanske marinen forhindrer landing av kinesiske fastlandstropper.
- 20. desember 1960 : Opprettelse av den nasjonale fronten for frigjøring av Sør-Vietnam .
- August 1964 : Tredninger mellom den amerikanske og nordvietnamesiske flåten i Tonkinbukta .
- Mars 1965 : Amerikanske styrker bestemmer seg for å gripe inn.
- Januar-februar 1968 : Nordvietnameserne introduserer 70 000 menn i Sør-Vietnam.
- Mai 1968 : Forhandlinger mellom de forskjellige partene finner sted.
- 1971 : Folkerepublikken Kina blir tatt opp i FN og får en permanent plass i Sikkerhetsrådet , og erstatter Taiwan, som er ekskludert fra organisasjonen.
- Februar 1972 : Richard Nixons besøk i People's China.
- 27. februar 1973 : Parisavtalen . Tilbaketrekking av amerikanske tropper.
- 17. april : Erobring av Phnom Penh av Røde Khmer .
- 30. april 1975 : Saigon blir tatt av nordvietnameserne.
- 25. april 1976 : Valg av en vietnamesisk nasjonalforsamling .
- Juni 1978 : 70 000 vietnamesiske soldater okkuperer et grenseområde inne i Kambodsja .
- 1. januar 1979 : USA anerkjenner Beijing som hovedstaden i Kina samtidig som de stenger sin ambassade i Taipei .
- 7. januar 1979 : Inntak av Phnom Penh av vietnamesiske tropper.
- Februar 1979 : Kinesisk militæroffensiv i Vietnam.
- September 1989 : Tilbaketrekking av vietnamesiske styrker fra Kambodsja .
Den kalde krigen i Afrika
Fra og med 1975 tok kommunistiske geriljaer makten i de nylig uavhengige landene i det tidligere portugisiske koloniriket i Afrika ( Angola og Mosambik ). De satte i gang militære aksjoner mot Sør-Afrika med støtte fra den cubanske hæren , som ble til virkelige kamper, spesielt i Namibia , okkupert av det rasistiske regimet i Sør-Afrika ( Apartheid ). Fra 1976 i Etiopia grep den sovjetiske hæren og cubanske styrker inn mot bevegelser som var motstandere av diktaturet til Mengistu Haile Mariam . Den franske hæren engasjerte seg i destabiliseringsaksjoner, for eksempel redningen av Kolwezi .
Den kalde krigen i vestlig historieskriving
Det er tre definerte perioder i studiet av den kalde krigen i Vesten: tradisjonalist , revisjonist og post - revisjonist. I mer enn et tiår etter slutten av andre verdenskrig var det få amerikanske historikere som bestred den "tradisjonalistiske" tolkningen av starten på den kalde krigen; den som mente at sammenbruddet i forholdet var et direkte resultat av Stalins brudd på Jalta-avtalene, påtvingelsen av pro-Moskva-regjeringer i det ødelagte Øst-Europa, sovjetisk uforsonlighet og aggressiv sovjetisk ekspansjonisme.
Senere revisjonistiske historikere, spesielt William Appleman Williams i sin The Tragedy of American Diplomacy fra 1959 og Walter LaFeber i hans America, Russia, and the Cold War, 1945-1966 ( 1968 ), pekte på en oversett bekymring: USAs interesse i å beholde en "åpen dør" for USAs handel på verdensmarkedene. Det har blitt påpekt av revisjonister at den amerikanske inneslutningspolitikken uttrykt i Truman-doktrinen utgjorde et forsøk på å skylde på den andre. Atomeksplosjonene i Hiroshima og Nagasaki ble angitt som startdatoen for den kalde krigen, og tolket bruken av atomvåpen av USA som en advarsel (eller tilslørt trussel) rettet mot et Sovjetunionen som var i ferd med å gå inn i krig mot allerede beseiret det japanske imperiet. Historikere mistet snart interessen for spørsmålet om hvem som var ansvarlig for sammenbruddet av sovjet-amerikanske forhold, for å påpeke at konflikten mellom supermaktene på en eller annen måte var uunngåelig. Denne revisjonistiske tilnærmingen til fenomenet med den kalde krigen nådde spesielle høyder under Vietnamkrigen, der mange så på USA og Sovjetunionen som to moralsk sammenlignbare imperier.
I de siste årene av den kalde krigen ble det forsøkt å komme frem til en post-revisjonistisk syntese, og siden slutten av den kalde krigen har den post-revisjonistiske skolen blitt dominerende. Viktige post-revisjonistiske historikere inkluderer John Lewis Gaddis og Robert Grogin . I stedet for å tilskrive ansvaret for starten av den kalde krigen til en av datidens supermakter, fokuserer postrevisjonistiske historikere på spørsmål som gjensidig mistillit, gjensidig misoppfatning og reaktivitet, og delt ansvar mellom de to supermaktene. Etter å ha tatt elementer fra den realistiske skolen for internasjonale relasjoner, aksepterer post-revisjonistiske historikere amerikansk politikk i Europa, som hjelp til Hellas i 1947 og Marshall-planen .
I følge denne syntesen var ikke kommunistisk aktivitet opphavet til vanskelighetene i Europa, men en konsekvens av krigens destruktive virkninger på den økonomiske, politiske og sosiale strukturen i Europa. I denne sammenhengen gjenoppbygde Marshall-planen et kapitalistisk økonomisk system, og frustrerte den politiske appellen til venstreradikalismen.
I Vest-Europa gjorde økonomisk bistand slutt på valutamangel og stimulerte private investeringer i gjenoppbygging etter krigen. I USA trakk planen økonomien ut av en krise med overproduksjon, og opprettholdt etterspørselen etter amerikansk eksport. NATO tjente til å integrere Vest-Europa i et nettverk av gjensidige forsvarspakter. På denne måten ga den sikringer mot undergraving, eller i det minste blokknøytralitet. Ved å avvise oppfatningen av kommunismen som en internasjonal monolitt preget av aggressive hentydninger til den «frie verden», hevder den postrevisjonistiske skolen at USAs intervensjon i Europa var en reaksjon mot ustabilitet som truet med å endre maktbalansen til fordel for demokrati, Sovjetunionen, modifisering av det vestlige politiske og økonomiske systemet.
Latente faktorer fra den kalde krigen
Denne perioden så en strategisk, politisk og vitenskapelig krig. Det var en uenighet mellom begge nasjoner både i etableringen av nye teknologier og våpen, og i erobringen av det ytre rom. Selv om forholdene i den kalde krigens tid var forskjellige, var den rådende geopolitiske splittelsen i verden avhengig av dominansen til det tidligere Sovjetunionen (referansemodell for fremtidige sosialistiske stater) og USA. Dagen i dag viser at denne attribusjonen ikke er like markert som den gang, men nyere hendelser viser at slutten på krigeriet langt fra er en avsluttet sak. På den annen side resulterte ikke slutten av den kalde krigen i eliminering av konflikt i det internasjonale politiske systemet. I samtiden er det en ganske uttalt spenning mellom USA og revisjonistiske makter som Kina og Russland. [ 189 ]
Det er tydelig at diplomatiet mellom Russland og USA er i en delikat posisjon, de ulike strategiske bevegelsene antyder at krigen fortsatt er latent, spenningen mellom en nasjon og en annen har eskalert mer enn forventet. Edward Snowden -saken , situasjonen i Syria og krisen i Ukraina har ført til at forholdet mellom USA og Russland begynner å minne om de harde årene med den kalde krigen; venter på at det øyeblikket skal avslutte årene med pakter og forhandlinger de har hatt, men deres motstridende interesser hindrer det vanligvis, og det skaper både risiko og muligheter for tredjeparter. [ referanse nødvendig ]
Se også
- Verdenskriger
* Vestblokken - østblokken
- Den andre kalde krigen
- Den kalde krigen i skjønnlitteraturen
- Paktmani
- amerikanske imperiet
- sovjetiske imperiet
- Forholdet mellom USA og Sovjetunionen
Regionale konflikter under den kalde krigen
Vest-Europa- Operasjon Gladio
- gresk borgerkrig
- berlin blokade
- Berlin-krisen i 1961
- Oberstenes diktatur
- mai 1968 i Frankrike
- anni di piombo
- München massakren
- tysk høst
- Nellikerevolusjon
- Spansk overgang
- Metapolitefsi
- Lockerbie-bombing
- Berlinmurens fall
- kupp i Praha
- Korfu Channel-hendelse
- 1953-opprøret i Øst-Tyskland
- Poznań-protester i 1956
- Den ungarske revolusjonen i 1956
- U-2 hendelse
- Kamplov i Polen
- våren i Praha
- Revolusjoner i 1989
- fløyelsrevolusjon
- Den rumenske revolusjonen i 1989
- Kuppforsøk i Sovjetunionen
- Suez-krisen
- Egyptisk revolusjon i 1952
- 1966 Syria-kupp
- De seks dagers krig
- utmattelseskrig
- Svart september
- Yom Kippur-krigen
- libanesisk borgerkrig
- Hendelse med den store moskeen
- Iran-krisen i 1946
- 1953 Iransk kupp
- Sino-Indisk krig
- Indo-pakistansk krig i 1965
- Indo-pakistansk krig i 1971
- Bangladesh frigjøringskrig
- iransk revolusjon
- Iran-Irak-krigen
- Afghansk-sovjetisk krig
- kinesisk borgerkrig
- Korea-krigen
- Den første krisen i Taiwanstredet
- Den andre krisen i Taiwanstredet
- Tibetansk opprør i 1959
- Sino-sovjetisk grensekonflikt
- Kulturell revolusjon
- Korean Airlines Flight 902
- Korean Air Flight 007
- Den himmelske freds plass protester i 1989
- Mongolsk demokratisk revolusjon
- Operasjon Masterdom
- Papua-konflikt
- Hukbalahap-opprøret
- indokina krig
- malaysisk nødssituasjon
- Indonesisk borgerkrig
- Laos borgerkrig
- Vietnamkrigen
- Kambodsjansk borgerkrig
- Kambodsjansk-vietnamesisk krig
- Sino-vietnamesisk krig
- EDSA-revolusjonen
- cubanske revolusjon
- Kupp i Guatemala i 1954
- Bay of Pigs invasjon
- Guatemalas borgerkrig
- Cubakrisen
- Dominikanske borgerkrig
- Amerikansk okkupasjon av Den dominikanske republikk
- skitten krig i mexico
- 1968-bevegelse i Mexico
- Sandinist Revolution (Nicaragua)
- Salvadoransk borgerkrig
- Invasjon av Grenada
- 1989 USAs invasjon av Panama
- Paraguayansk borgerkrig i 1947
- Intern væpnet konflikt i Colombia
- Carupanazo og Porteñazo
- Kupp i Brasil i 1964
- Militære regjeringer i Bolivia (1964-1982)
- år med chumbo
- Militærdiktatur til Alfredo Stroessner
- Kupp i Uruguay i 1973
- Kupp i Chile i 1973
- Kupp i Argentina i 1976
- Revolusjonær regjering av de væpnede styrker
- Væpnet motstand i Chile
- Malvinas krig
- Terrortiden i Peru
- Operasjon Condor
- Egyptisk revolusjon i 1952
- Algerie uavhengighetskrig
- grønt utstyr
- Libyas kupp i 1969
- Vest-Sahara-krigen
- Konflikt mellom Tsjad og Libya
- Hendelsen i Sirtebukta
- 1986 Libya bombing
- Kongokrise
- Angolansk uavhengighetskrig
- Guinea-Bissaus uavhengighetskrig
- nigeriansk borgerkrig
- Rhodesian borgerkrig
- Mosambiksk uavhengighetskrig
- Sørafrikansk grensekrig
- Ogaden-krigen
- Uganda-Tanzania-krigen
- Etiopisk borgerkrig
- Angolansk borgerkrig
- Mosambikisk borgerkrig
- Etiopisk-somalisk konflikt
- somalisk revolusjon
Bibliografi
På spansk- Leffler, Melvin P. (2008). Krigen etter krigen. USA, Sovjetunionen og den kalde krigen . Kritikk. ISBN 978-84-8432-784-4 .
- Robert J. McMahon (2009). Den kalde krigen. En kort introduksjon . Allianse. ISBN 978-84-206-4967-2 .
- Vega, Francis; Da Cal, Enrique U.; Duarte, Angel. Den simulerte freden. En historie om den kalde krigen, 1941-1991 , Madrid, Alianza Editorial, 2006 (2. utgave)
- Saunders og Frances Stonor. CIA og den kulturelle kalde krigen . 2002
- Hernandez Holgado, Fernando. NATOs historie: Fra den kalde krigen til humanitær intervensjonisme . 2000.
- Hobsbawm, Eric John. Første verden og tredje verden etter den kalde krigen . 1999.
- Dobrynin, Anatoli. I fortrolighet: Moskvas ambassadør til de seks amerikanske presidentene under den kalde krigen (1962-1986) . 1998.
- Engelhardt, Tom. The End of Victory Culture: America, the Cold War, and the Disillusion of a Generation . 1997.
- Pollard, Robert A. Økonomisk sikkerhet og opprinnelsen til den kalde krigen (1945-1950) . 1990.
- Hardt, John P. The Economic Effects of the Cold War: American Hegemony in Peril? 1963.
- Lorbes, Maria Rosa. Etter den kalde krigen, den varme freden . nitten nitti fem
- O'Sullivan, John. Presidenten, paven og statsministeren. En trio som forandret verden . 2007. ISBN 978-84-96729-06-3
- limh. (2013). Syria, et land med en strategisk beliggenhet i Midtøsten. 13. april 2015, fra Notimex| El Universal nettsted: http://www.eluniversal.com.mx/el-mundo/2013/siria-ubicacion-estrategica-949950.html
- EFE. (2015). Russland tar til orde for «ikke-innblanding utenfra» i Venezuela. 13. april 2015 fra RPP Noticias nettsted: http://www.rpp.com.pe/2015-03-25-rusia-aboga-por-la-no-injerencia-desde-fuera-en-venezuela-noticia_781472. html
- EFE. (2015). Hva ser den greske statsministeren etter i Russland? 13. april 2015, fra Semana-nettstedet: http://www.semana.com/mundo/articulo/que-busca-el-primer-ministro-griego-en-rusia/423346-3
- Der Spiegel . (2014). En Russland-Kina-pakt endrer det geopolitiske scenariet. 13. april 2015, fra El Tribuno-nettstedet: http://www.eltribuno.info/un-pacto-rusia-china-cambia-el-escenario-geopolitico-n386530
- SANCHEZ, R. (2015). Russland truer Danmark med missiler. 14. april 2015 fra El Mundo Spanias nettsted: http://www.elmundo.es/internacional/2015/03/23/550f0963ca474196758b456b.html
- Gonzalez R. (2015). Cuba og USA, vinnere av halvkulemøtet i Panama. 14. april 2015, fra El Financiero México-nettstedet: http://www.elfinanciero.com.mx/mundo/cuba-y-estados-unidos-ganadores-de-reunion-hemisferica-en-panama.html
- Irina G. (2015). NATO rettferdiggjør sin holdning til Russland med Krim og Ukraina-krisen. 12. april 2015, fra Sputnik-nettstedet: http://sptnkne.ws/cXj
- Marcelo J. (2014). I hvilken grad påvirker krisen i Russland Latin-Amerika? 30. desember 2014, fra BBC World Website: http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/12/141229_economia_crisis_rusa_america_latina_en
- Carlos R. (2014). Russland vs USA: Historie med konstant spenning. 6. mars 2014, fra What! Nettsted: http://www.que.es/blogs/201403060800-rusia-eeuu-historia-tension-constante.html
- Ian B. (2013). Den økende spenningen mellom Russland og USA 30. september 2013, fra El País nettsted: http://elpais.com/elpais/2013/09/26/opinion/1380187334_925561.html
- Westad , Odd Arne (2018) [2017]. Den kalde krigen. En verdenshistorie . Barcelona: Gutenberg Galaxy. ISBN 9788417355555 . [ 190 ]
- Ball, S.J. The Cold War: An International History, 1947-1991 , 1998 - et britisk perspektiv
- Brzezinski, Zbigniew. The Grand Failure: The Birth and Death of Communism in the Twentieth Century (1989);
- Flory, Harriette og Jenike, Samuel. Den moderne verden 1500-tallet til nå. New York: Pitman Publishing, 1992.
- Gaddis, John Lewis, The Cold War: A New History , Penguin Press, 2005 . ISBN 1-59420-062-9 (amerikansk utgave). The Cold War , Allen Lane, 2005. ISBN 0-7139-9912-8 (britisk utgave)
- Gaddis, John Lewis. Russland, Sovjetunionen og USA. An Interpretative History 2nd ed. (1990)
- Gaddis, John Lewis. Long Peace: Inquiries into the History of the Cold War (1987)
- Gaddis, John Lewis. Strategies of Containment: A Critical Appraisal of Postwar American National Security Policy (1982)
- Isaacs, Jeremy og Downing, Taylor, Cold War: For 45 Years the World Held Its Breath , Bantam Press, 1998. ISBN 0-593-04309-X
- LaFeber, Walter. Amerika, Russland og den kalde krigen, 1945-1992 7. utg. (1993)
- Mitchell, George. Jernteppet: Den kalde krigen i Europa (2004)
- Ninkovich, Frank. Tyskland og USA: Transformasjonen av det tyske spørsmålet siden 1945 (1988)
- Paterson, Thomas G. Meeting the Communist Threat: Truman to Reagan (1988)
- Powaski, Ronald E. Den kalde krigen: USA og Sovjetunionen, 1917-1991 (1998)
- Sivachev, Nikolai og Nikolai Yakolev, Russland og USA (1979), av sovjetiske historikere
- Ulam, Adam B. Expansion and Coexistence: Soviet Foreign Policy, 1917-1973 , 2nd ed. (1974)
- La guerre de Cinquante ans , av Georges-Henri Soutou, 2001-2016
Referanser
- ↑ Christian Nuenlist; Anna Locher; Garrett Martin (2010). Globalizing de Gaulle: Internasjonale perspektiver på fransk utenrikspolitikk, 1958–1969 . Lexington bøker. s. 99-102.
- ↑ Garrett Martin, "Tretrekningen fra NATO i 1967 – en hjørnestein i de Gaulles store strategi?." Journal of Transatlantic Studies 9.3 (2011): 232-243.
- ^ Orwell, George (2013). "Atombomben og deg". Essays . Debatt. ISBN 978-8499920429 .
- ^ Orwell, George (10. mars 1946). «Svartland». Observatøren : 3.
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 54
- ^ "Bernard Baruch myntbetegnelse 'Kald krig', 16. april 1947 " . POLITISK. 16. april 2016 . Hentet 23. september 2017 .
- ^ Talbot, Strobe (2009). Det store eksperimentet: historien om eldgamle imperier, moderne stater og søken etter en global nasjon . Simon og Schuster. s. 441 . ISBN 978-0743294096 .
- ^ a b Gaddis 1990, s. 57.
- ↑ Halliday, s. 2e.
- ↑ a b c d e f g h i j k La Feber 1991, s. 194-197.
- ↑ Leffler, s. tjueen.
- ↑ Gaddis 1990, s. 151-153.
- ↑ a b Gaddis 2005, kapittel om europeiske territoriale endringer , s. 13-23.
- ↑ Gaddis 1990, s. 156.
- ↑ Gaddis 1990, s. 176.
- ↑ Gaddis 2005, s. 7.
- ^ "Ledere sørger over sovjetiske døde i krigstid." 9. mai 2005. BBC News. Åpnet 2. juli 2008.
- ↑ Gaddis 2005, s. tjueen.
- ↑ Bourantonis, s. 130.
- ↑ Garthoff, s. 401.
- ^ abcd Byrd , Peter ( 2003) . "Kald krig (hele kapittelet)" . I McLean, Iain; McMillan, Alistair, red. Den kortfattede Oxford-ordboken for politikk . Oxford University Press . ISBN 0192802763 . Hentet 16. juni 2008 .
- ↑ Wood, s. 62.
- ↑ Gaddis 2005, s. 25-26.
- ↑ Kennan, s. 292-295.
- ↑ Kydd, s. 107.
- ↑ Gaddis 2005, s. 94.
- ↑ Harriman, Pamela C. (vinter 1987–1988). "Churchill og ... politikk: Den sanne meningen med talen om jernteppet" . Winston Churchill-senteret. Arkivert fra originalen 9. oktober 2008 . Hentet 22. juni 2008 .
- ↑ Gaddis 2005, s. 27.
- ↑ Gaddis 2005, s. 40.
- ↑ Gaddis 2005, s. 36.
- ↑ a b Schmitz.
- ↑ a b Gaddis 2005, s. 28-29.
- ↑ Gaddis 1990, s. 186.
- ^ a b Gaddis 2005, s. 32.
- ↑ Gaddis 2005, s. 33.
- ^ "Pas de Pagaille!" . Tid . 28. juli 1947 . Arkivert fra originalen 14. oktober 2007 . Hentet 28. mai 2008 .
- ↑ Carabott, s. 66.
- ^ a b Gaddis 2005, s. 3. 4.
- ↑ Gaddis, s. 100.
- ↑ Gaddis 2005, s. 105.
- ^ a b Gaddis 2005, s. 212.
- ↑ Gaddis 2005, s. 39.
- ^ a b Gaddis 2005, s. 164.
- ↑ Weathersby, 1993 , s. 28, 30.
- ↑ Malkasian, 2001 , s. 16.
- ↑ Fehrenbach, 2001 , s. 305.
- ↑ Craig og Logevall, 2012 , s. 118.
- ↑ Matray, 1979 .
- ↑ Isby og Kamps, 1985 , s. 13–14.
- ↑ a b c d e f g h i j k Karabell, s. 916.
- ^ a b Gaddis, 2005 , s. 142
- ↑ Jacobs, s. 120.
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 140-142
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 149
- ↑ "Vi vil begrave deg!" 26. november 1956. Tid . Hentet 26. juni 2008.
- ↑ Gaddis 2005, s. 84.
- ↑ Gaddis 2005, s. 70.
- ↑ Perlmutter, s. 145.
- ↑ Njolstad, s. 136.
- ↑ Joshel, s. 128.
- ↑ Rycroft, s. 7.
- ^ a b Palmowski, Jan (2004). "Kald krig (hele kapittelet)" . A Dictionary of Contemporary World History . Oxford University Press. ISBN 0198608756 . Hentet 16. juni 2008 .
- ↑ Feldbrugge, s. 818.
- ↑ Sovjetiske tropper overkjørte Ungarn . BBC nyheter. 4. november 1956 . Hentet 11. juni 2008 .
- ↑ Gaddis 2005, s. 108-109.
- ↑ Glee, s. 126-27.
- ↑ Dowty, 1989 , s. 114
- ↑ Harrison, 2003 , s. 99
- ↑ Dowty, 1989 , s. 122
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 114
- ↑ Pearson, 1998 , s. 75
- ↑ Gaddis 2005, s. 121-124.
- ↑ Edelheit, s. 382.
- ↑ Gaddis 2005, s. 126.
- ↑ Isaacs, Jeremy , Operasjon Barbarossa, kapittel 5 av World at War , Thames Television Int. Ltd , London .
- ↑ ERT, History of Russian hangarskip, Naval Force - Special Aircraft Carrier No. 3, MC Ediciones , Valencia , 2005 , ISSN 1695-3258.
- ↑ Zamora, Agustín , Atomkraft drømmen om verdenshegemoni, nr. 82 av The Adventure of History , Arlanza Ediciones , Madrid , juni 2002 , ISSN 1579-427X
- ↑ a b Khrushchev, Sergei , Nikita Khrushchev, The Making of a Superpower, Pen-State University Press , sitert i Thirteen Days Commentaries
- ↑ Chant, Chris , War Submarines, Editorial Libsa , Madrid , 2006 , ISBN 84-662-1310-4
- ↑ Hall (2001), s. 157-163.
- ^ Kennedy, John F. (25. mai 1961). "Spesiell melding til kongressen om presserende nasjonale behov" . Historiske ressurser . John F. Kennedy presidentbibliotek og museum. s. 4. Arkivert fra originalen 2. mars 2010 . Hentet 16. august 2010 .
- ↑ Hardt og Kaufman, 1995 , s. 16
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 150.
- ↑ Von Geldern, Siegelbaum .
- ↑ BBC, 2008 .
- ↑ Čulík, .
- ^ Comblin, Joseph (1977). Le pouvoir militaire en Amerique latine: l'ideologie de la securite nationale . Paris: J.-P. Delarge. ISBN 2711300625 .
- ↑ National Executive Branch (13. desember 1983). "Dekret 158/83" . Argentina: Aldri igjen . Hentet 9. mai 2009 .
- ↑ Ongania, Juan Carlos (1964). "Tale på West Point" . Argentina: Nasjonal utøvende makt; sitert i History of Foreign Relations of the Argentine Republic , av Carlos Escudé og Andrés Cisneros i regi av Argentine Council for International Relations (CARI), 2000 . Hentet 9. mai 2009 .
- ↑ John Paul Angelone. «Doktrine om nasjonal sikkerhet og statlig terrorisme: notater og definisjoner | Info Derechos.org» (på engelsk) . Arkivert fra originalen 11. januar 2010 . Hentet 2010 .
- ↑ SOA Watch. "The School of the Americas, The School of Assassins" . Arkivert fra originalen 13. april 2010 . Hentet 2010 .
- ^ "Counterinsurgency - Terrorisme laget i USA i Amerika" . http://www.terrorfileonline.org/ . Arkivert fra originalen 20. mars 2013 . Hentet 2010 .
- ↑ Amerikas samtidshistorie skrevet - Joan del Alcàzar
- ↑ Den spinkle linjen av ro: en sammenlignende studie om borgersikkerhet og politi - Ruiz Vásquez, Illera Correal, Manrique Zuluaga
- ↑ Determinanter for grove menneskerettighetsbrudd av statlige og statsstøttede aktører i Brasil 1960-1990 - Wolfgang S. Heinz
- ↑ Arthur Lepic. "The United States Army Torture Manuals" . Hentet 2010 .
- ↑ Pablo Ruiz-Espinoza. "Vuggen til den nasjonale sikkerhetsdoktrinen" . Hentet 2010 .
- ↑ Kenzuo Ohgushi, nasjonal sikkerhetsdoktrine og den "nye profesjonaliteten" til det søramerikanske militæret , Fakultet for samfunnsvitenskap ved Universidad Nacional Mayor de San Marcos, Lima, Peru
- ↑ Itzigsohn, José (2000). Utvikling av fattigdom: staten, arbeidsmarkedsderegulering og den uformelle økonomien i Costa Rica og Den dominikanske republikk . University Park, Pennsylvania: Penn State University Press. s. 41-42. ISBN 978-0-271-02028-0 .
- ↑ J. Samuel Valenzuela og Arturo Valenzuela (red.), Military Rule in Chile: Dictatur and Oppositions , s. 317
- ↑ McSherry, 2011 , s. 107.
- ↑ Hixson, 2009 , s. 223.
- ^ Grandin, 2011 , s. 75.
- ↑ Brasil undersøker sin undertrykkende fortid i Operasjon Condor , El Mostrador, 11. mai 2000
- ↑ Operasjon Condor: press fra Brizola på Argentina , Clarín, 6. mai 2000
- ↑ Clarin, 11. august 2005
- ↑ De 152 uruguayerne forsvant. Republikken (Uruguay). mandag 3. april 2000
- ↑ En fransk dommer vil at den tidligere utenriksministeren skal vitne: Tråden som forener Videla og Pinochet, side 12, 29. mai 2001
- ^ Calloni, Stella (8. august 1998). "Skrekkfilene til Operation Condor" . Nizkor-teamet .
- ↑ Amnesty International | Arbeider for å beskytte menneskerettighetene
- ↑ John Dinges, Operation Condor: A Decade of International Terrorism in the Southern Cone
- ↑ Tucker, 2011 , s. 131.
- ↑ Glass, 2017 .
- ↑ Kalb, 2013 .
- ↑ Joseph Crespino, "A Nation Ruled by Its Fears" Reviews in American History, 48#1 (mars 2020), s. 119-123, siterer s. 123. https://doi.org/10.1353/rah.2020.0016
- ↑ Dallek, 2007 , s. 144.
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 149–52.
- ^ Farid, Hilmar (2007). Massedrap og kapitalistisk ekspansjon, 1965–1966 . Inter-Asia Cultural Studies Reader (I Kuan-Hsing Chen & Chua Beng Huat-utgaven). London: Routledge. s. 207-222. ISBN 0-415-43134-4 .
- ^ Mosyakov, 2004 , s. 54.
- ↑ Power, 2013 .
- ^ Locard, 2005 .
- ↑ Kierman, 2003 .
- ↑ Heuvelin, 2001 , s. 102–105.
- ↑ Slocomb, 2001 .
- ↑ Stein, s. 230.
- ^ a b Grenville, JAS & Bernard Wasserstein (1987). Treaties of the Twentieth Century: A History and Guide with Texts , bind 2. London og New York: Methuen. ISBN 978-0-416-38080-4 .
- ↑ Kumaraswamy, s. 127.
- ↑ Friedman, s. 330.
- ↑ Hitchens, Christopher, "Den stygge sannheten om Gerald Ford." 29. desember 2006. Skifer .
- ↑ abc Erlich , Reese (2008). Dateline Havana: The Real Story of U.S. Policy and the Future of Cuba . Sausalito, California: PoliPoint Press. s. 84-86. ISBN 978-0-9815769-7-8 .
- ^ Bronson, Thicker than Oil (2006), s. 134. "Oppmuntret av Saudi-Arabia henvendte Safari Club-medlemmer seg til Somalias president Siad Barre og tilbød seg å gi våpnene han trengte hvis han sluttet å ta russisk hjelp. Barre var enig. Egypt solgte deretter Somalia for 75 millioner dollar av sine uønskede sovjetiske våpen, med Saudi-Arabia jogger regningen."
- ↑ Miglietta, American Alliance Policy (2002), s. 78. "Amerikanske militærvarer ble levert av Egypt og Iran, som overførte overskytende våpen fra deres varelager. Det ble sagt at amerikanske M-48 stridsvogner solgt til Iran ble sendt til Somalia via Oman."
- ↑ Ioannis Mantzikos. "USAs utenrikspolitikk overfor Etiopia og Somalia (1974-1980)." African Journal of Political Science and International Relations 4(6), juni 2010.
- ^ a b "President Nixon ankommer Moskva" . BBC nyheter. 22. mai 1972 . Hentet 10. juni 2008 .
- ↑ "Presidenten" . Richard Nixon presidentbibliotek. Arkivert fra originalen 27. august 2009 . Hentet 27. mars 2009 .
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 188
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 186
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 178
- ^ "Lederne er enige om våpenreduksjonstraktat" . BBC nyheter. 18. juni 2008 . Hentet 10. juni 2008 .
- ↑ Christopher Andrew & Vasili Mitrokhin, The KGB and the World: The Mitrokhin Archive II (Penguin, 2006), s. 41, 120-1.
- ↑ Hussain, 2005 , s. 108-109
- ↑ Meher, 2004 , s. 68-69, 94
- ↑ Kalinovsky, 2011 , s. 25-28
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 211
- ↑ Allen, Richard V. "Mannen som vant den kalde krigen" . Hoover.org. Arkivert fra originalen 18. januar 2012 . Hentet 3. november 2011 .
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 189
- ^ a b Gaddis, 2005 , s. 197
- ↑ Norman A. Graebner, Richard Dean Burns og Joseph M. Syracuse (2008). Reagan, Bush, Gorbatsjov: Revisiting the End of the Cold War . Westport, Connecticut: Greenwood Press. s. 76. ISBN 978-0-313-35241-6 .
- ^ a b Singh, Bilveer (1995). Jemaah Islamiyah. I Wilson John & Swati Parashar (red.) Terrorism in Southeast Asia: Impplications for South Asia . Singapore og Delhi: ORF-Pearson-Longman. s. 130. ISBN 978-81-297-0998-1 .
- ↑ a b LaFeber, 2002 , s. 332
- ↑ Towle, Philip. The Oxford History of Modern War . s. 159.
- ↑ LaFeber, 2002 , s. 335
- ↑ LaFeber, 2002 , s. 340
- ^ Lebow, Richard Ned og Janice Gross Stein (februar 1994). "Reagan og russerne" . Atlanterhavet . Hentet 28. mai 2010 .
- ↑ abc Gaidar 2007 s. 190-205.
- ↑ " Offisiell energistatistikk for den amerikanske regjeringen ", EIA - International Energy Data and Analysis. Hentet 4. juli 2008.
- ↑ Hardt og Kaufman, 1995 , s. 1
- ^ "LGM-118A fredsbevarer" . Federation of American Scientists. 15. august 2000 . Hentet 10. april 2007 .
- ↑ Lakoff, s. 263.
- ↑ a b LaFeber, 2002 , s. 323
- ↑ Reagan, Ronald (1991). Foner, Eric; Garraty, John Arthur, red. Leserens følgesvenn til amerikansk historie . Houghton Mifflin-bøker. ISBN 0-395-51372-3 . Hentet 16. juni 2008 .
- ↑ a b LaFeber, 2002 , s. 314
- ↑ a b LaFeber, 2002 , s. 331-333
- ↑ a b Gaddis, 2005 , s. 231-233
- ↑ LaFeber, 2002 , s. 300-340
- ↑ Gibbs, 1999 , s. 7
- ↑ Gibbs, 1999 , s. 33
- ↑ Gibbs, 1999 , s. 61
- ↑ a b Gaddis, 2005 , s. 229-230
- ^ "1985: "Supermakter sikter mot 'tryggere verden'". 21. november 1985. BBC News. Hentet 4. juli 2008.
- ^ "Mot toppmøtet; Tidligere Reagan-Gorbatsjov-toppmøter» . New York Times . 29. mai 1988 . Hentet 21. juni 2008 .
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 255
- ↑ a b Shearman, 1995 , s. 76
- ^ a b Gaddis, 2005 , s. 248
- ↑ a b Gaddis, 2005 , s. 235-236
- ^ "Toppmøtet på Malta avslutter den kalde krigen " . BBC nyheter. 3. desember 1989 . Hentet 11. juni 2008 .
- ↑ Meyer, Michael (13. september 2009). "Pikniken som brakte Berlinmuren" . Los Angeles Times . Hentet 14. juni 2010 .
- ^ "500 000 i Øst-Berlin-rally for forandring" . The New York Times (på engelsk) . 5. november 1989 . Hentet 7. november 2010 .
- ↑ a b c Sarotte, Mary Elise (1. november 2009) "Hvordan det gikk: Den lille ulykken som veltet historien." Washington Post . Hentet 2. november 2009.
- ^ abcd Sebetsyen , Victor ( 2009). Revolusjon 1989: Sovjetimperiets fall . New York City: Pantheon Books . ISBN 0-375-42532-2 .
- ↑ Walker, Marcus (21. oktober 2009). Falt Brinkmanship Berlins mur? Brinkmann sier det gjorde det." Wall Street Journal .
- ^ "1989: Natten da muren falt" . BBC (på engelsk) (London). 9. november 1989.
- ^ "Berlinmuren" . History.com . Hentet 19. juni 2013 .
- ^ Sakwa, 1999 , s. 460
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 253
- ↑ Goldgeier, s. 27.
- ↑ Sovjetiske ledere minner om 'uunngåelig' oppløsning av Sovjetunionen , Radio Free Europe/Radio Liberty , 8. desember 2006. Hentet 20. mai 2008.
- ↑ Gaddis, 2005 , s. 256-257
- ^ Lewkowicz, Nicholas (2020). The Rise and Fall of the Liberal Era-A Short History of the 21st Century . Buenos Aires: Byblos. s. 163. ISBN 978-987-691-881-7 .
- ↑ Kilder, Juan Francisco (2019). "Er den kalde krigen på vei tilbake?" . Bokmagasin (mai).
Eksterne lenker
Wikimedia Commons er vert for en mediekategori om den kalde krigen .
