Nikita Khrusjtsjov

Nikita Khrusjtsjov Ники́та Хрущёв
Førstesekretær for sentralkomiteen til Sovjetunionens kommunistparti
3. september 1953 – 14. oktober 1964
President	Kliment Voroshilov (1953-1960), Leonid Brezhnev (1960-1964) , Anastas Mikoyan (1964) .
statsminister	Georgi Malenkov (1953-1955) Nikolai Bulganin (1955-1958) Selv (1958-1964) .
Forgjenger	Joseph Stalin [ note 1 ] ( som generalsekretær for CPSU )
Etterfølger	Leonid Bresjnev
Formann for Sovjetunionens ministerråd
27. mars 1958 – 14. oktober 1964
Forgjenger	Nikolai Bulganin
Etterfølger	Alexei Kosygin
Formann for byrået for sentralkomiteen i den russiske SFSR
27. februar 1956 – 16. november 1964
Forgjenger	Ladning opprettet
Etterfølger	Leonid Bresjnev
Førstesekretær for kommunistpartiet i den ukrainske SSR
27. januar 1938 – 3. mars 1947
Forgjenger	Stanislav Kosior
Etterfølger	Lazar Kaganovich
26. desember 1947 – 16. desember 1949
Forgjenger	Lazar Kaganovich
Etterfølger	Leonid Melnikov
Formann for Ministerrådet for den ukrainske SSR
15. mars 1946 – 12. desember 1947
Forgjenger	Ladning opprettet
Etterfølger	Demian Korotchenko
Sovjetunionens leder
27. mars 1955 – 14. oktober 1964
Forgjenger	Georgy Malenkov
Etterfølger	Leonid Bresjnev
Personlig informasjon
navn på russisk	Никита Сергеевич Хрущёв
Fødsel	Døde 15. april 1894 Kalinovka , det russiske imperiet
Død	11. september 1971 (77 år). Moskva , Sovjetunionen
Dødsårsak	akutt hjerteinfarkt
Grav	Novodevichy kirkegård
Nasjonalitet	russisk og sovjetisk
Religion	Ateisme
Familie
Ektefelle	Jefrosinia Pisareva (1916-1919) Marusia Khrusjtsjov (1922-1923) Nina Kujarchuk (1923-1971)
Sønner	Julia, Leonid, Rada, Sergei , Elena
utdanning
utdannet i	Donetsk nasjonale tekniske universitet  (siden 1922) Industrial Academy  (siden 1929)
Profesjonell informasjon
Yrke	Politiker , militær , statsmann og revolusjonær
år aktiv	siden 1941
Lojalitet	Sovjetunionen
militær gren	rød hær
militær rang	Generalløytnant  (fra 1943)
konflikter	Østfronten av andre verdenskrig , andre verdenskrig og første verdenskrig
Politisk parti	Kommunistpartiet i Sovjetunionen
Medlem av	Sentralkomiteen for Sovjetunionens kommunistiske parti Politisk byrå for sentralkomiteen til Sovjetunionens kommunistparti  (1939-1964)
Signatur

Nikita Sergeyevich Khrusjtsjov  ( russisk : Ники́та Серге́евич Хрущёв , romanisering  Nikita Sergeevič Hruščëv  )  , [ 1 ] også kjent som Nikita Khrusjtsjov , Nikita Khrusjtsjov , Nikita Khrushchev , Nikita Khrush 9 , eller 1 april 3 , 3, 3, 3, 3, 1 , 3 - Moskva , 11. september 1971 ) , var leder av Sovjetunionen under deler av den kalde krigen . Han fungerte som førstesekretær for Kommunistpartiet i Sovjetunionen , mellom 1953 og 1964, og som formann for Ministerrådet , mellom 1956 og 1962. Khrusjtsjov var ansvarlig for den delvise avstaliniseringen av Sovjetunionen, for å støtte Sovjetisk romprogram og flere relativt liberale innenrikspolitiske reformer. Hans partifeller fjernet ham fra makten i 1964, med Leonid Brezhnev som erstattet ham som førstesekretær og Aleksei Kosygin som formann for ministerrådet.

Khrusjtsjov ble født i den russiske landsbyen Kalinovka , Kursk Governorate , ( Ukraina ) det russiske imperiet , nå Russland , i 1894, nær den nåværende russisk-ukrainske grensen. I ungdommen ble han ansatt som metallarbeider, og under den russiske borgerkrigen var han politisk kommissær . Ved hjelp av Lazar Kaganovich jobbet han seg opp i det sovjetiske hierarkiet. Under det som i Sovjetunionen ble kjent som den store patriotiske krigen ( østfronten av andre verdenskrig ), var Khrusjtsjov igjen en politisk kommissær og fungerte som en mellommann mellom Stalin og hans generaler. Khrusjtsjov deltok i det blodige slaget ved Stalingrad , en begivenhet som gjorde ham stolt resten av livet. Etter krigen vendte han tilbake til USSR før han ble kalt inn som en av Stalins nære rådgivere.

I maktkampen som ble utløst etter Stalins død i 1953, gikk Khrusjtsjov seirende ut etter flere år. Den 25. februar 1956, på den 20. partikongressen , holdt han den " hemmelige talen ", og fordømte Stalins utrenskninger og fremkomsten av en mindre undertrykkende æra i Unionen av Sosialistiske Sovjetrepublikker (USSR). Hans innenrikspolitikk, rettet mot å forbedre livene til vanlige borgere, var ofte ineffektiv, spesielt innen landbruksområdet. I håp om å endelig ha missiler for nasjonalt forsvar, beordret Khrusjtsjov store nedskjæringer i konvensjonelle styrker. Til tross for nedskjæringene, levde hans regjering gjennom de mest anspente årene av den kalde krigen, og kulminerte med Cubakrisen .

Noen av Khrusjtsjovs politikk ble sett på som uberegnelig, spesielt av hans fremvoksende rivaler, som stille reiste seg i kraft og avsatte ham i oktober 1964. Han led imidlertid ikke den dødelige skjebnen til noen tidligere tapere av kampene om makten. Sovjetmakten ble trukket tilbake med en leilighet i Moskva og en dacha på landsbygda. Memoarene hans ble smuglet til Vesten og delvis publisert i 1970. Khrusjtsjov døde i 1971 av hjertesykdom.

Tidlige år

Khrusjtsjov ble født 15. april 1894, [ note 2 ] [ 2 ] i Kalinovka , [ 3 ] en landsby som ligger i det som nå er Kursk oblast i Russland, nær den nåværende grensen til Ukraina. [ 4 ] Foreldrene hennes, Sergei Khrusjtsjov og Ksenia Khrusjtsjov, var fattige bønder av russisk opprinnelse [ 4 ] og de hadde en datter to år yngre enn Nikita, ved navn Irina. [ 2 ] Sergei Khrusjtsjov ble ansatt i en rekke stillinger i Donbas -området i det østlige Ukraina, og jobbet som jernbanekontor, gruvearbeider og i en murfabrikk. Siden lønningene var mye høyere i Donbas enn i Kursk-regionen, forlot Sergei Khrusjtsjov vanligvis familien i Kalinovka, bare for å returnere dit når han hadde nok penger. [ 5 ]

Kalinovka var en bondeby; Khrusjtsjovs lærer Lydia Shevchenko erklærte senere at hun aldri hadde sett en landsby så fattig som Kalinovka. [ 6 ] Nikita jobbet med å gjete storfe fra en tidlig alder. Han ble utdannet i totalt fire år, en del i landsbyens folkeskole og en del under Shevchenkos veiledning på statsskolen i Kalinovka. I følge Khrusjtsjov i memoarene hans var Sjevtsjenko en fritenker som overrasket landsbyboerne ved å ikke gå i kirken, og da hun besøkte broren sin, ga hun gutten to bøker som hadde blitt forbudt av den keiserlige regjeringen. [ 7 ] Hun oppmuntret Nikita til å ta høyere utdanning, men familieøkonomien tillot det ikke. [ 7 ]

I 1908 flyttet Sergei Khrusjtsjov til Donbas-byen Yuzovka ; Fjorten år gamle Nikita fulgte senere samme år, mens Ksenia Khrusjtsjov og datteren hennes fulgte. [ 8 ] Yúzovka, som ble omdøpt til Stálino i 1924 og Donetsk i 1961, var i hjertet av en av de mest industrialiserte delene av det russiske imperiet . [ 8 ] Etter at Nikita en kort stund jobbet i andre felt, fant foreldrene ham et sted som lærling som metallarbeider. Etter å ha fullført den læretiden, ble tenåringen Khrusjtsjov ansatt på en fabrikk. [ 9 ] Han mistet den jobben da han samlet inn penger til familiene til ofrene for Lena-massakren og ble ansatt for å reparere underjordisk utstyr ved en gruve i nærliggende Rutchenkovo, [ 10 ] hvor han hjalp til med å distribuere kopier og organisere opplesninger . [ 11 ] Han uttalte senere at han vurderte ideen om å emigrere til USA for bedre lønn, men gjorde det ikke. [ 12 ]

Da første verdenskrig brøt ut i 1914, ble han fritatt for militærtjeneste som faglært metallarbeider. Khrusjtsjov ble ansatt i et verksted som betjente ti gruver og var involvert i flere streiker som krevde høyere lønn, bedre arbeidsforhold og slutt på krigen. [ 13 ] I 1914 giftet han seg med Yefrosinia Písareva, datter av Rutchenkovo-gruveheisoperatøren. I 1915 fikk de en datter, Julia, og i 1917 en sønn, Leonid. [ 14 ]

Etter abdikasjonen av tsar Nicholas II av Russland i 1917, hadde den nye russiske provisoriske regjeringen i Petrograd liten innflytelse over Ukraina. Khrusjtsjov ble valgt inn i arbeiderrådet (eller sovjet ) i Rutchenkovo, og i mai ble han president. [ 15 ] Han sluttet seg ikke til bolsjevikene før i 1918, året da den russiske borgerkrigen , mellom bolsjevikene og en koalisjon av motstandere kjent som den hvite hæren , brøt ut for alvor. Hans biograf, William Taubman , antydet at Khrusjtsjovs forsinkelse i tilknytning til bolsjevikene var fordi han følte seg nærmere mensjevikene som prioriterer økonomisk fremgang, mens bolsjevikene søkte politisk makt. [ 16 ] I sine memoarer indikerte Khrusjtsjov at han ventet fordi det var mange grupper, og det var vanskelig å bestemme seg for en. [ 16 ]

I mars 1918, da den bolsjevikiske regjeringen inngikk en separat fred med sentralmaktene , okkuperte tyskerne Donbas og Khrusjtsjov flyktet til Kalinovka. På slutten av 1918 eller tidlig i 1919 ble han mobilisert av den røde hæren som politisk kommissær . [ 17 ] Stillingen som politisk kommissær hadde først nylig blitt introdusert ettersom bolsjevikene kom til å stole mindre på arbeideraktivister og mer på militære rekrutter; hans plikter inkluderte indoktrinering av rekrutter i bolsjevismens prinsipper og fremme av troppenes moralske og kampberedskap. [ 18 ] Khrusjtsjov begynte som kommissær for en konstruksjonsgruppe og ble kommissær for en konstruksjonsbataljon og ble sendt for å lede et to måneder langt politisk kurs. Den unge kommissæren ble angrepet flere ganger, [ 19 ] selv om mange av krigshistoriene han ville fortelle i alderdommen handlet mer om hans (og troppenes) kulturelle tafatthet, snarere enn kamp. [ 18 ] I 1921 tok borgerkrigen slutt , og Khrusjtsjov ble demobilisert og utpekt som kommissær for en arbeiderbrigade i Donbas, hvor han og hans menn levde under prekære forhold. [ 18 ] Krigene hadde forårsaket hungersnød og omfattende ødeleggelser, og et av ofrene for hungersnød og sykdom var Khrusjtsjovs kone, Jefrosinia, som døde av tyfus i Kalinovka mens Khrusjtsjov var i hæren. Kommissæren kom tilbake for begravelsen og, tro mot sine bolsjevikiske prinsipper , nektet han å la sin kones kiste komme inn i den lokale kirken. Men siden den eneste måten å komme inn på kirkegården var gjennom kirken, løftet han kisten og gikk over gjerdet inn til kirkegården, og overrasket landsbyen. [ 18 ]

Partifunksjonær

År i Donbas

Gjennom inngripen fra en venn ble Khrusjtsjov i 1921 tildelt som visedirektør for politiske anliggender ved Rutchenkovo-gruven i Donbas-regionen, hvor han tidligere hadde jobbet. [ 20 ] Det var fortsatt noen bolsjeviker i området. På den tiden ble bevegelsen delt av Lenins nye økonomiske politikk , som tillot en viss grad av privat virksomhet og ble sett på som et ideologisk tilbakeslag av noen bolsjeviker. [ 20 ] Mens Khrusjtsjovs ansvar lå i politiske saker, ble han involvert i det praktiske med å gjenoppta full produksjon ved gruven etter kaoset i krigsårene. Han hjalp til med å starte maskinene på nytt (nøkkeldeler og dokumenter som hadde blitt ødelagt av de før-sovjetiske eierne av gruvene) og hadde på seg sin gamle gruvedress for inspeksjonsturer. [ 21 ]

Khrusjtsjov hadde stor suksess ved Rutchenkovo-gruven, og i midten av 1922 ble han tilbudt ledelsen av den nærliggende Pastukhov-gruven. Imidlertid avslo han tilbudet, og søkte å bli tildelt den nylig etablerte tekniske skolen ( téjnikum ) i Yúzovka, selv om hans overordnede var motvillige til å la ham gå. Siden han bare hadde fire års formell utdanning, meldte han seg på opplæringsprogrammet ( rabfak , forkortelse for rab ochi fak ultet, dvs. arbeiderhøgskolen ) knyttet til tejnikum som var designet for å tiltrekke seg studenter uten videregående utdanning, en forutsetning for innreise inn i téjnikum . [ 22 ] Mens han var registrert hos rabfaken , fortsatte Khrusjtsjov sitt arbeid ved Rutchenkovo-gruven. [ 23 ] En av lærerne hans beskrev ham senere som en elendig elev. [ 22 ] Han var mer vellykket i å fremme kommunistpartiet ; Kort tid etter at han ble tatt opp i rabfak i august 1922, ble han utnevnt til partisekretær med det fullførte tejnikum og ble medlem av byrået - det styrende rådet - i partikomiteen i byen Yúzovka (omdøpt til Stálino i 1924). ). Han sluttet seg kort til tilhengere av Leon Trotsky i opposisjon til Joseph Stalin i spørsmålet om partidemokrati. [ 24 ] Alle disse aktivitetene ga ham lite tid til studiene, og selv om han senere hevdet å ha fullført sine rabfak- studier , er det uklart om dette var sant. [ 24 ]

I 1922 møtte Khrusjtsjov og giftet seg med sin andre kone, Marusia, hvis pikenavn er ukjent. De to skiltes raskt, selv om Khrusjtsjov hjalp Marusia i senere år, spesielt da Marusias datter fra et tidligere forhold led en dødelig sykdom. Kort tid etter det mislykkede ekteskapet møtte Khrusjtsjov Nina Petrovna Kukharchuk, en velutdannet festarrangør og datter av velstående ukrainske bønder. [ 25 ] De to bodde sammen som mann og kone resten av Khrusjtsjovs liv, selv om de ikke registrerte ekteskapet før i 1965. De hadde to barn: Sergei , født i 1935, og Elena, født i 1937. [ 26 ]

I midten av 1925 ble Khrusjtsjov utnevnt til partisekretær for raikom , eller distriktskomité ( raion ), Petrovo-Marinsky, nær Stálino. Arealet av raikom var rundt 1000 km² og Khrusjtsjov var konstant på farten gjennom hele domenet sitt, og interesserte seg for selv små saker. [ 27 ] På slutten av 1925 ble Khrusjtsjov valgt som en delegat uten stemmerett til den XIV kongressen til Sovjetunionens kommunistparti i Moskva. [ 28 ]

Kaganovichs protégé

Khrusjtsjov møtte Lazar Kaganovich tidlig i 1917. I 1925 ble Kaganovich partileder i Ukraina [ 29 ] og Khrusjtsjov, under hans beskyttelse, [ 30 ] steg raskt. Han ble utnevnt til nestkommanderende for Stálino -partiapparatet på slutten av 1926. I løpet av ni måneder ble hans overordnede, Konstantin Moiseyenko, utvist, noe som ifølge Taubman skyldtes Khrusjtsjovs oppfordring. [ 29 ] Kaganovich overførte Khrusjtsjov til Kharkov , den gang hovedstaden i Ukraina, som leder av organisasjonsavdelingen til sentralkomiteen til partiet i Ukraina. [ 31 ] I 1928 ble Khrusjtsjov overført til Kiev , hvor han fungerte som nestkommanderende for partiorganisasjonen. [ 32 ]

I 1929 ba Khrusjtsjov igjen om videre utdanning, etter Kaganovich (nå i Kreml som en nær medarbeider av Stalin) til Moskva og meldte seg inn på Stalin Industrial Academy. Khrusjtsjov fullførte aldri studiene der, men partikarrieren hans blomstret. [ 33 ] Da skolens particelle valgte en rekke høyreorienterte til en kommende distriktspartikonferanse, ble cellen angrepet av Pravda . [ 34 ] Khrusjtsjov gikk seirende ut i den påfølgende maktkampen, og ble sekretær for skolens parti, delegatenes organisasjon måtte trekke seg, og deretter renset den høyreorienterte cellen. [ 34 ] Khrusjtsjov steg raskt gjennom partiets rekker, og ble først partileder for Akademiets Bauman-distrikt, før han tok samme stilling i det største og viktigste Krasnopresnensky-distriktet, fra hovedstaden. I 1932 var Khrusjtsjov blitt nestkommanderende, bak Kaganovich, i Moskva bypartiorganisasjon og i 1934 ble han leder av bypartiet [ 33 ] og medlem av Moskvapartiets sentralkomité . [ 35 ] Khrusjtsjov tilskrev hans raske oppgang til vennskapet hans med akademistudenten Nadezhda Aliluyeva , Stalins kone. I memoarene hans sa Khrusjtsjov at Alliluyeva snakket godt om ham til mannen sin. Men hans biograf, William Tompson, bagatelliserer muligheten, og sier at Khrusjtsjov var for lavt i partihierarkiet til å nyte Stalins patronage og at hvis det var noen innflytelse på Khrusjtsjovs karriere på dette stadiet, var det av Kaganovich. [ 36 ]

Mens lederen av Moskva-byorganisasjonen, overvåket Khrusjtsjov byggingen av Moskva-metroen , et veldig kostbart foretak, med Kaganovich ansvarlig for alt. Stilt overfor en annonsert åpningsdato 7. november 1934, tok Khrusjtsjov betydelige risikoer i konstruksjonen og tilbrakte mye av tiden sin i tunnelene. Da de uunngåelige ulykkene skjedde, ble de fremstilt som helter som ofret seg for en stor sak. T-banen åpnet ikke før 1. mai 1935, men Khrusjtsjov ble tildelt Leninordenen for sin rolle i konstruksjonen. [ 37 ] På slutten av det året ble han valgt som partileder i Moskva oblast , en provins med en befolkning på 11 millioner. [ 33 ] Stalins kontorprotokoll viser møter der Khrusjtsjov var til stede allerede i 1932. De to bygget et godt forhold. Khrusjtsjov beundret Stalin sterkt og satte pris på uformelle møter med ham og invitasjoner til hans dacha , mens Stalin hadde stor hengivenhet for sine unge underordnede. [ 38 ]

Stor patriotisk krig

Invasjon av polsk territorium

Da sovjetiske tropper under Ribbentrop-Molotov-pakten invaderte det østlige Polen 17. september 1939 ved starten av andre verdenskrig , fulgte Khrusjtsjov troppene under ledelse av Stalin. Et stort antall ukrainere bodde i det invaderte området som i dag utgjør den vestlige delen av Ukraina. Derfor ønsket mange av innbyggerne i utgangspunktet invasjonen velkommen, selv om de håpet å bli selvstendige. Khrusjtsjovs rolle var å sørge for at de okkuperte områdene stemte for union med Sovjetunionen. Gjennom en kombinasjon av propaganda, misvisende om hva som skulle stemmes over, og direkte svindel, sørget sovjeterne for at deres nye territorier valgte forsamlingene som enstemmig ba om union med USSR. Da de nye forsamlingene gjorde det, ble deres anmodninger imøtekommet av den øverste sovjet i USSR , og Vest-Ukraina ble en del av den ukrainske sovjetsosialistiske republikken (Ukrainske SSR ) 1. november 1939. [ 39 ] De klønete handlingene og beslutningene til Sovjeter, som organisering av vest-ukrainsk personell som de fra Øst-Ukraina og overlevering av konfiskert land til kollektive gårder ( kolkhoser ) i stedet for bønder fremmedgjorde snart de vestlige ukrainerne, til tross for Khrusjtsjovs forsøk på å oppnå enhet. [ 40 ]

Krig mot Tyskland

Da tyskerne invaderte Sovjetunionen i juni 1941, var Khrusjtsjov på sin stilling i Kiev. [ 41 ] Stalin utnevnte ham til politisk kommissær, og Khrusjtsjov tjente på en rekke fronter som mellomledd mellom lokale militærsjefer og politiske ledere i Moskva. Stalin brukte Khrusjtsjov for å holde befalene i kø, mens befalene prøvde å få ham til å påvirke Stalin. [ 42 ] Mens tyskerne rykket inn på sovjetisk territorium, jobbet Khrusjtsjov sammen med militæret i et forsøk på å forsvare og redde byen Kiev. Men hemmet av ordre fra Stalin, som sa at byen under ingen omstendigheter skulle forlates, ble den røde hæren raskt omringet av tyskerne . Selv om tyskerne hevdet at de tok 655 000 fanger, rømte ifølge sovjeterne 150 541 menn av 677 085 fellen. [ 43 ] Primærkilder er forskjellige om Khrusjtsjovs involvering i denne hendelsen. I følge et skrift av marskalk Georgy Zjukov fra flere år etter at Khrusjtsjov uærefullt hadde avskjediget ham i 1957, overtalte Khrusjtsjov Stalin til ikke å evakuere troppene fra Kiev. [ 44 ] Khrusjtsjov bemerket imidlertid i sine memoarer at han og marskalk Semyon Budyony foreslo å omdisponere sovjetiske styrker for å unngå omringing inntil marskalk Semyon Tymosjenko ankom fra Moskva med ordre om at troppene skulle holde sine stillinger. [ 45 ] Khrusjtsjovs første biograf, Mark Frankland, antydet at Khrusjtsjovs tro på hans leder først ble rystet av tilbakeslag for den røde hæren. [ 30 ] Khrusjtsjov uttalte i sine memoarer følgende:

"Men la meg gå tilbake til fremrykningen av fienden i kyiv-området, omringingen av vår gruppe og ødeleggelsen av den 37. armé. Senere omkom også den femte armé ... Alt dette var meningsløst og fra et militært synspunkt , en visning av uvitenhet, inkompetanse og analfabetisme....Der har du resultatet av å ikke ta et skritt tilbake. Vi har ikke klart å redde disse troppene fordi vi ikke trakk dem tilbake og som et resultat mistet vi dem rett og slett.. ..Og likevel var det mulig å la dette ikke skje." [ 46 ]

I 1942 var Khrusjtsjov på sørvestfronten og sammen med Tymosjenko foreslo de en massiv motoffensiv i Kharkov -området . Stalin godkjente bare en del av planen og bare 640 000 soldater fra den røde armé kunne delta i offensiven. Tyskerne hadde imidlertid utledet at sovjeterne sannsynligvis ville angripe ved Kharkov og sette dem opp. Fra 12. mai 1942 så den sovjetiske offensiven først ut til å ha vært vellykket, men i løpet av fem dager trengte tyskerne dypt inn i de sovjetiske flankene og troppene fra den røde armé sto i fare for å bli avskåret. Stalin nektet å stoppe offensiven og den røde armé-divisjonene ble raskt omringet av tyskerne. Sovjetunionen mistet omtrent 267 000 soldater, inkludert mer enn 200 000 tatt til fange, og Stalin degraderte Tymosjenko og tilbakekalte Khrusjtsjov til Moskva. Mens Stalin hentydet til Khrusjtsjovs arrestasjon og henrettelse, lot han kommissæren gå tilbake til fronten og sende ham til Stalingrad . [ 47 ]

Khrusjtsjov ankom Stalingrad-fronten i august 1942, kort tid etter starten av slaget om byen . [ 48 ] ​​Hans rolle i forsvaret av Stalingrad var ikke betydelig – general Vasili Chuikov , som ledet forsvaret av byen, nevnte kun Khrusjtsjov kort i et memoar publisert mens Khrusjtsjov var formann for Ministerrådet – men under hans siste år av livet, var han stolt av rollen sin. [ 49 ] Selv om han av og til besøkte Stalin i Moskva, ble han i Stalingrad i store deler av slaget og ble nesten myrdet minst én gang. Han foreslo et motangrep, bare for å oppdage at Zjukov og andre generaler allerede hadde planlagt Operasjon Uranus , en plan for å bryte ut av sovjetiske stillinger og omringe og ødelegge tyskerne; plan holdt hemmelig. Før operasjonen ble satt i gang brukte Khrusjtsjov mye tid på å sjekke beredskapen og moralen til troppene, avhøre tyske fanger og rekruttere noen til propagandaformål. [ 48 ]

Kort tid etter Stalingrad møtte Khrusjtsjov en personlig tragedie, da hans sønn Leonid, en jagerpilot, angivelig var blitt skutt ned og drept i aksjon den 11. mars 1943. Omstendighetene rundt Leonids død forblir uklare og kontroversielle [ 50 ] som ingen av hans medflyvere hevdet å være vitne til nedskytingen, verken hans fly ble funnet eller hans gjenfunne kropp. Som et resultat har Leonids skjebne vært gjenstand for mange spekulasjoner. En teori hevder at Leonid overlevde krasjet og samarbeidet med tyskerne, og da han ble tatt til fange av sovjeterne, beordret Stalin at han ble henrettet til tross for at Nikita Khrusjtsjov ba om livet. [ 50 ] Dette påståtte attentatet brukes til å forklare hvorfor Khrusjtsjov senere fordømte Stalin i den hemmelige talen . [ 50 ] [ 51 ] Selv om det ikke er noen bevis som støtter denne beretningen i sovjetiske arkiver, hevder noen historikere at Leonid Khrusjtsjovs arkiv ble endret etter krigen. [ 52 ] I senere år uttalte Leonid Khrusjtsjovs vingmann at han så flyet hans gå i oppløsning, men rapporterte ikke om det. Khrusjtsjov-biografen Taubman spekulerte i at denne utelatelsen sannsynligvis ble gjort for å unngå muligheten for å bli sett på som en medvirkning til døden til et politbyråmedlems sønn. [ 53 ] I midten av 1943 ble Leonids kone, Liuba Khrusjtsjov, arrestert på grunn av spionasjeanklager og dømt til fem år i en arbeidsleir, og deres sønn (fra et annet forhold), Tolya, ble plassert på en rekke barnehjem. Leonids datter Julia ble oppdratt av Nikita Khrusjtsjov og hans kone. [ 54 ]

Etter at operasjon Uranus tvang tyskerne til å trekke seg, tjenestegjorde Khrusjtsjov på andre fronter i krigen. Han ble koblet til de sovjetiske troppene i slaget ved Kursk i juli 1943, som ble den siste store tyske offensiven på sovjetisk territorium. [ 55 ] Khrusjtsjov fortalte om avhør av en SS -desertør , og oppdaget at tyskerne planla et angrep – en påstand som ble avvist av hans biograf, Taubman, som " nesten sikkert overdrevet ". [ 56 ] Han fulgte de sovjetiske troppene som tok Kiev i november 1943, og gikk inn i den knuste byen da sovjetiske styrker drev ut de tyske troppene. [ 56 ] Ettersom sovjetiske styrker rykket frem over hele Europa og oppnådde suksesser, og presset nazistene vestover mot Tyskland, ble Nikita Khrusjtsjov i økende grad involvert i gjenoppbyggingsarbeid i Ukraina. Han ble utnevnt til statsminister i den ukrainske sovjetiske sosialistiske republikken, i tillegg til sin tidligere partistilling, en av få saker der stillingene som leder for det ukrainske partiet og leder av embetsverket ble holdt av en enkelt person. [ 57 ]

I følge Khrusjtsjovs biograf William Tompson er det vanskelig å vurdere Khrusjtsjovs krigsrekord, siden han oftere opptrådte som en del av et militærråd og det ikke er mulig å vite i hvilken grad han påvirket beslutninger, i stedet for å signere vedtak fra hæroffiserer. Tompson peker imidlertid på det faktum at de få omtalene av Khrusjtsjov i militære memoarer publisert under Bresjnev -tiden generelt var gunstige, en periode da det " neppe var mulig å snakke om Khrusjtsjov i publikasjoner av noen sammenheng ". [ 58 ] Tompson antydet at disse gunstige omtalene indikerer at hæroffiserer holdt Khrusjtsjov høyt. [ 58 ]

Komme til makten

Gå tilbake til Ukraina

Nesten hele Ukraina hadde blitt okkupert av tyskerne, og Khrusjtsjov vendte tilbake til sitt hjemland i slutten av 1943 for å finne et ødelagt Ukraina. Ukrainas industri hadde blitt ødelagt og landbruket sto overfor kritisk mangel. Selv om millioner av ukrainere hadde blitt ført til Tyskland som arbeidere eller krigsfanger, var det nok boliger til de som ble igjen. [ 59 ] En av seks ukrainere ble drept i andre verdenskrig. [ 60 ]

Khrusjtsjov prøvde å gjenoppbygge Ukraina, men han ønsket også å fullføre det avbrutte arbeidet med å etablere det sovjetiske systemet, selv om han håpet at utrenskningene på 1930-tallet ikke ville bli gjentatt. [ 61 ] Da Ukraina ble gjenerobret, ble verneplikten pålagt og 750 000 menn mellom nitten og femti hadde minimal militær trening og ble sendt for å slutte seg til den røde hæren. [ 62 ] Andre ukrainere sluttet seg til partisanstyrkene og søkte et uavhengig Ukraina. [ 62 ] Khrusjtsjov løp fra distrikt til distrikt over hele Ukraina, og oppfordret den fattige arbeidsstyrken til større innsats. Han foretok et kort besøk til hjembyen Kalinovka, og fant en sultende befolkning, som bare utgjorde en tredjedel av mennene som hadde kommet tilbake siden han begynte i den røde hæren. Khrusjtsjov gjorde det han kunne for å hjelpe hjembyen. [ 63 ] Men til tross for deres anstrengelser, i 1945, produserte ukrainsk industri bare en fjerdedel av hva den var før krigen, og innhøstingen hadde også krympet til og med drastisk, da hele det ukrainske territoriet fortsatt ikke hadde kommet seg. [ 59 ]

I et forsøk på å øke landbruksproduksjonen fikk kolkhoz (kollektive gårder) fullmakt til å utvise innbyggere som ikke jobbet i samme takt som andre. Kolkhos - lederne brukte dette som en unnskyldning for å utvise sine personlige fiender, de invalide og de eldre, og rundt 12 000 mennesker ble sendt til den østlige delen av Sovjetunionen. Khrusjtsjov så denne politikken som veldig effektiv og anbefalte Stalin å ta den andre steder. [ 59 ] Han arbeidet også for å få til kollektivisering i det vestlige Ukraina. Mens Khrusjtsjov håpet å oppnå dette innen 1947, forsinket mangel på ressurser og væpnet motstand fra partisanene prosessen. [ 64 ] Partisanene, hvorav mange kjempet som den ukrainske opprørshæren (EIU), ble gradvis beseiret, ettersom den sovjetiske hæren og politiet rapporterte at de drepte 110 825 "banditter" og fanget en kvart av dem. millioner flere mellom 1944 og 1946. [ 65 ] Omtrent 600 000 vest-ukrainere ble arrestert mellom 1944 og 1952, med en tredje henrettet og resten fengslet eller eksilert østover. [ 65 ]

Krigsårene 1944 og 1945 hadde hatt dårlige avlinger, og 1946 så en intens og lang streik i Ukraina og det vestlige Russland. Til tross for dette måtte kollektiv- og statsbrukene levere mer enn 52 % av avlingen til regjeringen. [ 66 ] Den sovjetiske regjeringen forsøkte å samle inn så mye korn som mulig for å forsyne sine kommunistiske allierte i Øst-Europa. [ 67 ] Khrusjtsjov satte som mål å oppnå høye kvoter, noe som førte til at Stalin ventet en uforholdsmessig stor mengde korn fra Ukraina. [ 68 ] Maten ble rasjonert – men ikke-landbruksarbeidere i hele Sovjetunionen mottok ikke rasjoneringskort. Hungersnøden var hovedsakelig konsentrert i avsidesliggende landlige områder og ble lite observert utenfor Sovjetunionen. [ 66 ] Khrusjtsjov, som innså den desperate situasjonen på slutten av 1946, appellerte gjentatte ganger til Stalin om hjelp, da han så lederens sinne og motstand. Da brevene til Stalin ikke hadde noen effekt, fløy Khrusjtsjov til Moskva og stilte sin sak personlig. Til slutt ga Stalin Ukraina begrenset mathjelp og penger til å sette opp gratis suppekjøkken . [ 69 ] Khrusjtsjovs politiske posisjon var imidlertid blitt skadet, og i februar 1947 foreslo Stalin at Lazar Kaganovich skulle sendes til Ukraina for å «hjelpe» Khrusjtsjov. [ 70 ] Den påfølgende måneden hadde den ukrainske sentralkomiteen fjernet Khrusjtsjov som partileder til fordel for Kaganovich, selv om den beholdt ham som statsminister. [ 71 ]

Kort tid etter at Kaganovich ankom kyiv ble Khrusjtsjov syk og ble knapt sett før i september 1947. I memoarene hans indikerte Khrusjtsjov at han hadde lungebetennelse; noen biografer har teoretisert at Khrusjtsjovs sykdom var helt politisk, i frykt for at tapet av hans stilling var det første skrittet mot ruin og undergang. [ 72 ] Khrusjtsjovs sønner ratifiserte imidlertid farens versjon, og husket at faren deres var alvorlig syk. Da Khrusjtsjov var i stand til å komme seg ut av sengen, tok han og familien sin første ferie siden før krigen startet, til et strandhotell i Latvia . [ 71 ] Imidlertid brøt Khrusjtsjov snart rutinen med strand-, reise- og andejakt og arrangerte et besøk til den nye sovjetiske byen Kaliningrad , hvor han besøkte fabrikker og gruver. [ 73 ] På slutten av 1947 ble Kaganovich tilbakekalt av Moskva og den gjenvunnede Khrusjtsjov ble returnert til sin stilling som generalsekretær. Han trakk seg deretter som den ukrainske statsministeren til fordel for Demyan Korotchenko , hans protesjé. [ 72 ]

Khrusjtsjovs siste år i Ukraina var generelt fredelige, med industrisektoren som kom seg, [ 74 ] sovjetiske styrker utmanøvrerte partisanene, og årene 1947 og 1948 med forventet bedre avling. [ 75 ] Kollektiviseringen gikk videre i det vestlige Ukraina, og Khrusjtsjov implementerte flere retningslinjer som oppmuntret til kollektivisering og motet private gårder. Dette mislyktes noen ganger, men en skatt på private storfegårder fikk bønder til å slakte storfeene sine. [ 76 ] Med ideen om å eliminere forskjellene i kvaliteten og levemåten mellom byen og landsbygda og transformere bøndene til et "landlig proletariat", unnfanget Khrusjtsjov ideen om "agro-byen". [ 77 ] I stedet for gårdsarbeidere som bodde i landsbyer nær gårder, ville de bo lenger unna i store byer som ville tilby dem kommunale tjenester som sykehus og biblioteker, som ikke fantes i landsbyene. Han fullførte bare én av disse byene før han returnerte til Moskva i desember 1949; han dedikerte den til Stalin som en gave i anledning hans 70-årsdag. [ 77 ]

I sine memoarer snakket Khrusjtsjov høyt om Ukraina, der han regjerte i mer enn et tiår:

Jeg vil si at det ukrainske folket behandlet meg godt. Jeg husker med glede årene jeg tilbrakte der. Dette var en periode full av ansvar, men hyggelig fordi den ga tilfredsstillelse... Men langt fra å ønske å blåse opp betydningen min. Alt det ukrainske folket gjorde store anstrengelser... Jeg tilskriver Ukrainas suksesser til ukrainerne som helhet. Jeg skal ikke utdype dette temaet ytterligere, men i prinsippet er det veldig enkelt å bevise. Selv russifiserte jeg, og jeg vil ikke fornærme russen. [ 78 ]

Under Stalins siste år

Khrusjtsjov tilskrev tilbakekomsten til Moskva til Stalins psykiske lidelse, som fryktet konspirasjoner i Moskva som falt sammen med dem som herskeren mente hadde skjedd i den oppdiktede Leningrad-saken, der mange av byens partifunksjonærer var blitt falskt anklaget for svik. [ 79 ] Khrusjtsjov tjente igjen som partileder for byen Moskva og provinsen. Khrusjtsjovs biograf Taubman antydet at Stalin sannsynligvis hadde tilbakekalt Khrusjtsjov tilbake til Moskva for å balansere innflytelsen til Georgi Malenkov og sikkerhetssjef Lavrenti Beria , som ble ansett som Stalins arvinger. [ 80 ]

På denne tiden innkalte den aldrende Stalin sjelden til partimøter. Snarere fant mye av regjeringens arbeid på høyt nivå sted på middager arrangert av Stalin. Disse sesjonene, som ble deltatt av Beria, Malenkov, Khrusjtsjov, Kaganovich, Kliment Voroshilov , Vyacheslav Molotov og Nikolai Bulganin og som utgjorde Stalins indre krets, begynte med visninger av Stalins favorittcowboyfilmer , ]81[ [ 81 ] Stalin fikk middag servert rundt kl. m., og insisterte på at hans underordnede skulle bli hos ham og drikke til daggry. Ved en anledning fikk Stalin Khrusjtsjov, da i slutten av sekstiårene, til å danse en tradisjonell ukrainsk dans . Det gjorde Khrusjtsjov, og sa senere: "Når Stalin sier dans, danser en vis mann." [ 81 ] Khrusjtsjov prøvde å ta en lur under lunsjen for ikke å sovne i Stalins nærvær; som i sine memoarer bemerket han at «det gikk dårlig for dem som sovnet ved Stalins bord». [ 82 ]

I 1950 startet Khrusjtsjov et storstilt boligprogram for Moskva. En stor del av boligene var i form av fem- eller seksetasjes leilighetsbygg, som ble allestedsnærværende i hele Sovjetunionen; mange er fortsatt i bruk i dag. [ 83 ] Khrusjtsjov brukte armert prefabrikkert betong, noe som satte kraftig fart i konstruksjonen. [ 84 ] Disse strukturene ble ferdigstilt tre ganger raskere enn boliger som ble bygget i Moskva mellom 1946 og 1950, men manglet heiser og balkonger og fikk kallenavnet Khrusjtsjoby av publikum, avledet fra et ordspill på det russiske ordet for kåkby, trushchoby . Nesten 60 millioner innbyggere i de tidligere sovjetrepublikkene bor fortsatt i disse bygningene. [ 83 ]

I sine nye stillinger fortsatte Khrusjtsjov planen for konsolidering av kolchozen , og reduserte antallet kollektive gårder i Moskva-provinsen med omtrent 70%. Dette resulterte i gårder som var for store til at en enkelt president kunne administrere effektivt. [ 85 ] Khrusjtsjov prøvde også å anvende sitt agrobyforslag, men da hans lange tale om emnet ble publisert i Pravda i mars 1951, avviste Stalin. Raskt publiserte avisen en historie som hevdet at Khrusjtsjovs tale bare hadde vært et forslag, ikke en politikk. I april avviste politbyrået forslaget om agrobyer. Khrusjtsjov fryktet at Stalin ville fjerne ham fra vervet, men lederen hånet Khrusjtsjov, og lot deretter episoden glemmes uten konsekvens. [ 86 ]

1. mars 1953 fikk Stalin et hjerneslag, tilsynelatende mens han våknet fra søvnen. Stalin hadde gitt ordre om ikke å bli forstyrret, og det gikk tolv timer før tilstanden hans ble oppdaget. Selv om livredde leger prøvde å behandle ham, engasjerte Khrusjtsjov og hans kolleger en intens debatt om den nye regjeringen. 5. mars gikk Stalin bort. [ 87 ]

Khrusjtsjov gjorde følgende refleksjon om Stalin i sine memoarer:

" Stalin kalte alle de som var uenige med ham "folkets fiender". Han sa at de ønsket å gjenopprette den gamle orden, og for dette hadde "folkets fiender" knyttet seg til de internasjonale reaksjonskreftene. Som en resultat , hundretusenvis av ærlige mennesker omkom. Alle levde i frykt på den tiden. Alle trodde at det når som helst ville banke på døren midt på natten, og den bankingen ville vise seg å være dødelig... Menneskene han likte ikke Stalin var utslettede, ærlige partimedlemmer, uklanderlige mennesker, lojale arbeidere og for vår sak som hadde gått gjennom skolen for revolusjonær kamp under ledelse av Lenin . Dette var absolutt og fullstendig vilkårlighet. Og nå må alt dette tilgis og glemt? Aldri! " [ 88 ]

Kamp om kontroll

Den 6. mars 1953 ble Stalins død kunngjort, det samme var den nye ledelsen. Malenkov ble ny formann for Ministerrådet, med Beria (som konsoliderte sin kontroll over sikkerhetsbyråene), Kaganovich, Bulganin og tidligere utenriksminister Viacheslav Molotov som den første nestlederen i Ministerrådet . Medlemmer av sentralkomiteens presidium som nylig hadde blitt forfremmet av Stalin ble avsatt. Khrusjtsjov ble fritatt fra sine plikter som partileder i Moskva for å konsentrere seg om uspesifiserte oppgaver i partiets sentralkomité. [ 89 ] The New York Times listet Malenkov først og Beria som nummer to blant de ti mennene i presidiet – og Khrusjtsjov sist. [ 90 ] Den 14. mars trakk Malenkov seg fra sentralkomiteens sekretariat. [ 91 ] I september ble Khrusjtsjov valgt av sentralkomiteen som førstesekretær for partiet. [ 92 ]

Allerede før Stalin hadde blitt stedt til hvile, satte Beria i gang en lang rekke reformer som konkurrerte med Khrusjtsjov under hans tid ved makten og til og med Mikhail Gorbatsjovs en tredjedel av et århundre senere. [ 91 ] Berias forslag var designet for å nedverdige Stalin og skyve skylden for hans egne forbrytelser over på den avdøde lederen. [ 91 ] Et forslag, som ble godkjent, var en amnesti som ville føre til løslatelse av mer enn en million fanger. [ 93 ] En annen, som ikke gikk igjennom, var å frigjøre Øst-Tyskland til et samlet og nøytralt Tyskland mot kompensasjon fra Vesten [ 94 ] - et forslag Khrusjtsjov betraktet som antikommunistisk. [ 95 ] Khrusjtsjov allierte seg med Malenkov for å blokkere mange av Berias forslag, mens de to sakte fikk støtte fra andre medlemmer av presidiet. Kampanjen hans mot Beria ble hjulpet av frykten for at Beria planla et militærkupp, [ 96 ] og, ifølge Khrusjtsjov i hans memoarer, av overbevisningen om at "Beria forberedte knivene sine for oss." [ 97 ]

Den 26. juni 1953 ble Beria arrestert på et møte i presidiet, etter omfattende militære forberedelser fra Khrusjtsjov og hans allierte. Beria ble i hemmelighet stilt for retten og henrettet i desember 1953 sammen med fem av hans nærmeste medarbeidere. Berias henrettelse viste seg å være siste gang taperen av en maktkamp på høyt nivå i USSR betalte med livet. [ 98 ]

Maktkampen i presidiet ble ikke løst med fjerningen av Beria. Malenkovs makt var i det sentrale statsapparatet, som han forsøkte å utvide gjennom omorganiseringen av regjeringen, og ga mer makt til andre sektorer av partiet. Han søkte også offentlig støtte ved å senke utsalgsprisene og redusere nivået av obligasjonssalg til innbyggerne, som lenge hadde vært obligatorisk. Khrusjtsjov på sin side, med sin maktbase i partiet, søkte både å styrke partiet og hans posisjon innenfor det. Mens partiet under det sovjetiske systemet skulle være fremtredende ettersom det hadde blitt sterkt tappet for makt av Stalin, som hadde gitt mye av denne makten til seg selv og politbyrået (senere presidiet). Khrusjtsjov så at med presidiet i konflikt, kunne partiet og sentralkomiteen bli mektige igjen. [ 99 ] Khrusjtsjov dyrket omhyggelig toppledere i partiet og var i stand til å utnevne støttespillere som lokale partiledere, som deretter tok plass i sentralkomiteen. [ 100 ]

Khrusjtsjov presenterte seg selv som en jordnær aktivist klar til å ta på seg enhver utfordring, i kontrast til Malenkov som, selv om han var sofistikert, virket fargeløs. [ 34 ] Khrusjtsjov klarte å sørge for at Kreml ble åpnet for publikum, en handling med «stor offentlig resonans». [ 101 ] Mens både Malenkov og Khrusjtsjov søkte reformer for jordbruket, var Khrusjtsjovs forslag bredere og inkluderte villmarkskampanjen , der hundretusener av unge frivillige ville bosette seg og dyrke områder i det vestlige Sibir Kasakhstan . Men selv om systemet til slutt ble en enorm katastrofe for sovjetisk landbruk, [ 102 ] var det i utgangspunktet vellykket. [ 103 ] I tillegg hadde Khrusjtsjov belastende informasjon om Malenkov, hentet fra Berias hemmelige filer. [ 104 ] Mens sovjetiske påtalemyndigheter undersøkte grusomhetene i Stalins siste år, inkludert Leningrad-saken , kom de over bevis på Malenkovs involvering. [ 105 ] Fra februar 1954 erstattet Khrusjtsjov Malenkov i æressetet på presidiumsmøter; i juni sluttet Malenkov å lede listen over presidiummedlemmer, som deretter ble organisert i alfabetisk rekkefølge. Khrusjtsjovs innflytelse fortsatte å vokse, og vant lojaliteten til lokale partisjefer og med hans utnevnelse til leder av KGB . [ 106 ]

På et sentralkomitémøte i januar 1955 ble Malenkov anklaget for involvering i grusomheter, og komiteen vedtok en resolusjon som anklaget ham for involvering i Leningrad-saken og for å legge til rette for at Beria kom til makten. Den påfølgende måneden, under en stort sett seremoniell sesjon av den øverste sovjet , ble Malenkov kastet ut til fordel for Bulganin, til stor overraskelse for vestlige observatører. [ 107 ] Malenkov forble i presidiet som minister for kraftverk. [ 108 ] I følge Khrusjtsjovs biograf William Tompson, "var Khrusjtsjovs posisjon som rektor blant medlemmene av den kollektive ledelsen nå hevet over rimelig tvil." [ 109 ]

Leder (1955-1964)

Nasjonale retningslinjer

Konsolidering av makt; Hemmelig tale

Etter Malenkovs avsetning, jobbet Khrusjtsjov og Molotov først sammen, og den gamle utenriksministeren foreslo til og med at Khrusjtsjov, og ikke Bulganin, erstattet Malenkov som formann for Ministerrådet. [ 110 ] Khrusjtsjov og Molotov var imidlertid stadig mer ulik politikk. Molotov motsatte seg villmarkspolitikken, og foreslo store investeringer for å øke avlingene i utviklede landbruksområder, men Khrusjtsjov mente det ikke var gjennomførbart på grunn av mangel på ressurser og mangel på sofistikert arbeidsstyrke. [ 111 ] De to var uenige om utenrikspolitikk; Kort tid etter at Khrusjtsjov kom til makten, søkte han en fredsavtale med Østerrike, som ville tillate ham å fjerne sovjetiske tropper etter okkupasjonen av en del av landet. Molotov gjorde motstand, men Khrusjtsjov organiserte fortsatt en østerriksk delegasjon som skulle komme til Moskva for å forhandle om traktaten. [ 112 ] Selv om Khrusjtsjov og andre medlemmer av presidiet angrep Molotov på et sentralkomitémøte i midten av 1955, og anklaget ham for å føre en utenrikspolitikk som snudde verden mot USSR, forble Molotov i embetet. [ 113 ]

Ved slutten av 1955 hadde tusenvis av politiske fanger reist hjem og fortalt om sine opplevelser i Gulag-arbeidsleirene . [ 114 ] Forskning på overgrepene viste det store omfanget av Stalins forbrytelser for hans etterfølgere. Khrusjtsjov mente at når flekken av stalinisme var fjernet, ville partiet inspirere folk til lojalitet. [ 115 ] Fra oktober 1955 kjempet Khrusjtsjov for å gjøre delegatene på den kommende 20. partikongressen oppmerksomme på Stalins forbrytelser. Noen av kollegene hans, inkludert Molotov og Malenkov, protesterte mot avsløring og klarte å overtale ham til å komme med sine bemerkninger i lukket sesjon. [ 116 ]

Den 20. partikongressen begynte 14. februar 1956. I åpningsordenen til sin åpningstale nedverdiget Khrusjtsjov Stalin ved å be delegatene reise seg til ære for kommunistlederne som hadde dødd siden forrige kongress, og kalte ham , som matchet ham. med den fulle Klement Gottwald og den lite kjente Kyuichi Tokuda . [ 117 ] I de tidlige timene 25. februar holdt Khrusjtsjov det som ble kjent som den " hemmelige talen " før en lukket sesjon av kongressen som var begrenset til sovjetiske delegater. På fire timer raserte han Stalins rykte. Khrusjtsjov bemerket i sine memoarer at "Kongressen lyttet til meg i stillhet. Som det sies, du kunne ha hørt en knappenål falle. Det hele var veldig plutselig og uventet." [ 118 ] Khrusjtsjov fortalte delegatene:

"Det er her Stalin demonstrerte i en rekke tilfeller sin intoleranse, sin brutalitet og sitt maktmisbruk... han valgte ofte veien til undertrykkelse og fysisk utslettelse, ikke bare mot ekte fiender, men også mot mennesker som de hadde ikke begått noen forbrytelse mot partiet eller den sovjetiske regjeringen." [ 119 ]

Selv om den hemmelige talen ikke endret det sovjetiske samfunnet fundamentalt, fikk den vidtrekkende konsekvenser. Talen var en faktor i opptøyene i Polen og revolusjonen i Ungarn i 1956 , men Stalins støttespillere arrangerte også fire dager med opptøyer i hjemlandet Georgia i juni, og ba Khrusjtsjov trekke seg og Molotov tiltrådte. [ 120 ] På møter der den hemmelige talen ble lest, ba kommunistene om enda hardere fordømmelser av Stalin (og Khrusjtsjov) og til og med oppfordring til flerpartivalg. Stalin ble imidlertid ikke offentlig fordømt, og portrettet hans forble utbredt i hele Sovjetunionen, fra flyplasser til Khrusjtsjovs kontor i Kreml. Mikhail Gorbatsjov , den gang en Komsomol -tjenestemann , husket at mens velutdannede, unge sovjeter i distriktet hans var begeistret for talen, fordømte mange andre den, både til forsvar for Stalin og så liten vits i å grave frem fortiden. [ 120 ] Førti år senere, etter oppløsningen av Sovjetunionen , applauderte Gorbatsjov Khrusjtsjov for hans mot til å ta en så enorm politisk risiko og for å vise seg å være "en mann med moral tross alt". [ 121 ]

Begrepet "hemmelig tale" har vist seg å være totalt upassende. Mens de som deltok i talen alle var sovjetiske, fikk østblokkens delegater lov til å høre den neste natt, han leste den sakte for å la dem ta notater. Den 5. mars ble kopiene sendt over hele Sovjetunionen, merket "ikke for trykk" i stedet for "topphemmelig". En offisiell oversettelse dukket opp innen en måned i Polen; polakkene trykket ytterligere 12 000 eksemplarer, hvorav ett snart nådde vesten. [ 116 ] Khrusjtsjovs sønn Sergei skrev senere: "Det er klart at min far prøvde å sikre at den nådde så mange ører som mulig. Den ble snart lest på Komsomol-møter; det betydde ytterligere atten millioner lyttere. Hvis hans slektninger, venner og bekjente er inkludert , man kan si at hele landet ble kjent med talen... Våren hadde knapt begynt da talen begynte å sirkulere verden rundt." [ 122 ]

Anti-Khrusjtsjov-minoriteten i presidiet ble svulmet opp av de som motsatte seg forslagene hans om å desentralisere autoritet over industrien, da det rammet kjernen av Malenkovs maktbase. I løpet av første halvdel av 1957 arbeidet Malenkov, Molotov og Kaganovich stille for å samle støtte for å skyte Khrusjtsjov. På et møte i presidiet den 18. juni hvor to Khrusjtsjov-tilhengere var fraværende, lente plotterne seg mot å la Bulganin, som hadde sluttet seg til ordningen, overta presidentskapet og foreslå andre grep som effektivt ville avsette Khrusjtsjov og gi dem selv kontroll. Khrusjtsjov protesterte med den begrunnelse at ikke alle medlemmer av presidiet hadde blitt varslet, en innvending som raskt ville blitt overstyrt hvis Khrusjtsjov ikke hadde fast kontroll over de væpnede styrkene, gjennom forsvarsminister Georgy Zhukov , og sikkerhetsavdelingene. Det ble holdt lange møter i presidiet, som fortsatte i flere dager. Da nyheten om maktkampen lekket ut, strømmet medlemmer av sentralkomiteen, som ble kontrollert av Khrusjtsjov, til Moskva, mange fløy dit på militærfly og ba om å bli tatt opp til møtet. Selv om de ikke ble tatt opp, var det snart nok sentralkomitémedlemmer i Moskva til å kalle inn en nødpartikongress, noe som effektivt tvang ledelsen til å tillate et sentralkomitémøte. På det møtet ble de tre viktigste konspiratørene kalt Anti-Party Group , som ble anklaget for fraksjonisme og medvirkning til Stalins forbrytelser. Alle tre ble utvist fra sentralkomiteen og presidiet, det samme var Khrusjtsjovs tidligere utenriksminister og protesjé, Dmitri Shepilov , som hadde sluttet seg til komplottet i siste øyeblikk. Molotov ble sendt som ambassadør til Mongolia ; resten ble sendt til lederne for industrianlegg og institutter langt fra Moskva. [ 123 ]

Marshal Zjukov ble belønnet for sin støtte med sin utnevnelse som et fullverdig medlem av presidiet, men Khrusjtsjov fryktet for hans popularitet og makt. I oktober ble forsvarsministeren sendt på en omvisning på Balkan, mens Khrusjtsjov arrangerte et presidiummøte for å fjerne ham. Zhukov fant ut hva som skjedde og skyndte seg tilbake til Moskva, bare for å bli formelt varslet om oppsigelsen. På et møte i sentralkomiteen noen uker senere ble det ikke sagt et ord til forsvar for Zjukov. [ 124 ] Khrusjtsjov fullførte konsolideringen av makten ved å sørge for Bulganins avskjedigelse som formann for ministerrådet til fordel for seg selv (Bulganin ble utnevnt til å lede Gosbank ) og gjennom opprettelsen av et forsvarsråd for USSR, ledet av ham selv, han ble effektivt øverstkommanderende. [ 125 ] Selv om Khrusjtsjov nå var fremtredende, nøt han ikke Stalins absolutte makt. [ 125 ]

Liberalisering og kunst

Etter å ha overtatt makten, tillot Khrusjtsjov en beskjeden mengde frihet i kunsten. Vladimir Dudintsevs verk Man Does Not Live By Bread Alone [ 126 ] om en idealistisk ingeniør motarbeidet av rigide byråkrater , kunne publiseres i 1956, selv om Khrusjtsjov kritiserte romanen som "falsk i sin natur". [ 127 ] Imidlertid beordret Khrusjtsjov i 1958 et ondskapsfullt angrep på Boris Pasternak etter at romanen hans Doktor Zjivago ble publisert i utlandet (tillatelse til å publisere i Sovjetunionen ble nektet). Pravda beskrev romanen som et "reaksjonært kommersielt verk av lav kvalitet", og forfatteren ble utvist fra Forfatterforbundet. [ 128 ] For å gjøre vondt verre (fra Khrusjtsjovs perspektiv), ble Pasternak tildelt Nobelprisen i litteratur , og under stort press avviste han den. I memoarene sine uttalte Khrusjtsjov at han gruet seg over romanen, var nær ved å la den bli publisert, og senere angret på at han ikke gjorde det. [ 128 ] Etter hans fall fra makten, skaffet Khrusjtsjov en kopi av romanen og leste den (han hadde tidligere kun lest utdrag) og bemerket: "Vi burde ikke ha forbudt den. Jeg burde ha lest den. Det er ingenting anti-sovjetisk i det." [ 129 ]

Khrusjtsjov mente at Sovjetunionen kunne matche levestandarden i Vesten og var ikke redd for å la sovjetiske borgere se vestlige prestasjoner. [ 130 ] Stalin hadde tillatt få turister å komme inn i Sovjetunionen og få sovjeter til å reise utenlands. [ 131 ] I stedet tillot Khrusjtsjov sovjeter å reise (mer enn 700 000 sovjetiske borgere reiste utenlands i 1957) og tillot utlendinger å besøke Sovjetunionen, hvor turister ble gjenstand for enorm nysgjerrighet. [ 131 ] I 1957 godkjente Khrusjtsjov at den 6. verdensfestivalen for ungdom og studenter ble holdt i Moskva i løpet av den sommeren. Han instruerte Komsomol- tjenestemenn om å «ta imot utenlandske gjester med åpne armer». [ 132 ] Det resulterende "sosialistiske karnevalet" involverte mer enn tre millioner muskovitter, som ble med 30 000 unge utenlandske besøkende i arrangementer som spenner fra byomfattende diskusjonsgrupper til arrangementer i selve Kreml. [ 133 ] I følge historikeren Vladislav Zubok "knuste festivalen propagandistiske klisjeer" om vestlige ved å la muskovittene se selv. [ 130 ]

I 1962 ble Khrusjtsjov imponert over Aleksandr Solsjenitsyns A Day in the Life of Ivan Denisovich og overtalte presidiet til å tillate publisering. [ 134 ] Denne fornyede tinningen ble avsluttet 1. desember 1962, da Khrusjtsjov ble ført til Manezh Gallery for å se en utstilling som inkluderte en serie avantgardeverk . Da han så dem, eksploderte Khrusjtsjov av sinne, og beskrev verkene som "hundedrit", [ 135 ] og proklamerte at "et esel kunne lage bedre kunst med halen sin". [ 136 ] En uke senere publiserte Pravda en oppfordring om kunstnerisk renhet. Men da forfatterne og filmskaperne forsvarte malerne, uttrykte Khrusjtsjov sitt sinne mot dem. Men til tross for statsministerens raseri, ble ingen av artistene arrestert eller forvist. Manezh Gallery-utstillingen forble åpen en stund etter Khrusjtsjovs besøk og så en betydelig økning i oppmøte etter Pravda - artikkelen . [ 135 ]

Politisk reform

Under Khrusjtsjovs regjering ble konseptet om at Sovjetunionen var et diktatur av proletariatet erstattet av det nye begrepet " Staten til alle folket ". [ 137 ]

Under Khrusjtsjov ble spesialdomstoler drevet av sikkerhetsbyråer avskaffet. Disse domstolene (kjent som troikaer ) hadde ofte ignorert lover og prosedyrer. I henhold til reformene kunne ingen påtale for en politisk lovbrudd engang reises for de ordinære domstolene med mindre det ble godkjent av den lokale partikomiteen. Dette skjedde sjelden; under Khrusjtsjov var det ingen store politiske rettssaker og i de fleste politiske rettssaker generelt. I stedet ble det innført andre sanksjoner mot dissidenter, inkludert tap av jobb eller plass på universitetet eller utvisning fra partiet. Under Khrusjtsjov-regjeringen ble tvangsinnleggelse for «sosial fare» innført. [ 138 ] Ifølge forfatteren Roy Medvedev, som skrev en tidlig analyse av Khrusjtsjovs år ved makten, ble "politisk terror som en daglig styremetode erstattet av administrativ undertrykkelse under Khrusjtsjov". [ 138 ]

I 1958 åpnet Khrusjtsjov et sentralkomitémøte for hundrevis av sovjetiske tjenestemenn; noen fikk til og med tale på møtet. For første gang ble møtene i komiteen offentliggjort i bokform; en praksis som ble fulgt i påfølgende møter. Imidlertid tillot denne åpningen faktisk Khrusjtsjov større kontroll over komiteen, ettersom alle meningsmotstandere måtte komme med sin sak foran en stor og misbilligende folkemengde. [ 139 ]

I 1962 delte Khrusjtsjov partikomiteene på oblast (provins)nivå i to parallelle strukturer, en for industri og en for landbruk. Dette var upopulært blant partiapparatchiks og førte til forvirring oppover i kommandokjeden, ettersom ingen av komitésekretærene hadde prioritet over den andre. Siden det var et begrenset antall sentralkomitéseter for hver oblast , satte divisjonen opp muligheten for kontorrivalisering mellom fraksjonene, og ifølge Medvedev eksisterte potensialet for å starte et topartisystem. [ 140 ] Khrusjtsjov beordret også at en tredjedel av medlemmene i hver komité, fra rådene på lavere nivå til selve sentralkomiteen, skulle erstattes ved hvert valg. Dette dekretet forårsaket spenning mellom Khrusjtsjov og sentralkomiteen [ 141 ] og opprørte lederne av partiet hvis støtte Khrusjtsjov hadde kommet til makten. [ 30 ]

Landbrukspolitikk

Fra 1940-tallet forsvarte Khrusjtsjov dyrkingen av mais i Sovjetunionen. [ 142 ] Han etablerte et maisinstitutt i Ukraina og beordret at tusenvis av hektar skulle plantes med mais i jomfruelige land. [ 143 ] I februar 1955 holdt Khrusjtsjov en tale som gikk inn for et maisbelte i Iowa-stil i Sovjetunionen, og en sovjetisk delegasjon besøkte den amerikanske staten den sommeren. Mens hans intensjon var å besøke bare små gårder, henvendte lederen av delegasjonen seg til maisbonden og selgeren Roswell Garst , som overtalte ham til å insistere på å besøke den enorme gården hans. [ 143 ] Garst besøkte Sovjetunionen i september, hvor han ble nær venn med Khrusjtsjov og solgte USSR 5000 tonn såkorn. [ 144 ] Garst rådet sovjeterne til å dyrke mais sør i landet og sørge for at de hadde nok lager av gjødsel, insektmidler og ugressmidler. [ 145 ] Dette ble imidlertid ikke gjort, da Khrusjtsjov prøvde å dyrke mais selv i Sibir og uten de nødvendige kjemikaliene. Mens Khrusjtsjov advarte mot de som "ønsker å lage oss planter på hele planeten med mais", viste han stor lidenskap for mais, så mye at han under sitt besøk til en latvisk kolkhoz sa at noen i publikum hans sannsynligvis spurte, "Skal Khrusjtsjov si noe om mais eller ikke?" [ 145 ] Og han gjorde det og irettesatte bøndene om ikke å plante mer mais. [ 145 ] Forsøket med mais var ikke en stor suksess, og han skrev senere at overivrige embetsmenn, som ønsket å glede ham, hadde overplantet uten å legge et ordentlig grunnlag, og "som et resultat ble mais miskreditert som en siloavling - akkurat som meg ". [ 145 ]

Khrusjtsjov prøvde å avskaffe maskin- og traktorstasjonene (EMT) som ikke bare eide de fleste av de store landbruksmaskinene som traktorer og skurtreskere, men også tjenester som jordbearbeiding og overføring av utstyr og funksjoner til kolchozene og statlige gårder . ( statlige gårder). [ 146 ] Etter en vellykket rettssak hvor EMT-erne tjenestegjorde i en stor kolkhoz , beordret Khrusjtsjov en gradvis overgang – men han beordret at endringen skulle skje veldig raskt. [ 147 ] I løpet av tre måneder hadde mer enn halvparten av EMT-anleggene stengt, og kolchozene ble tvunget til å kjøpe utstyret, uten rabatt for gamle eller slitte maskiner. [ 148 ] EMT-ansatte, som ikke var villige til å slutte seg til kolkhosene og miste sine statsansattegoder og retten til å bytte jobb, flyktet til byene, og skapte mangel på utdannet personell. [ 149 ] Kostnadene til maskineriet, i tillegg til kostnadene ved å bygge lagerskur og drivstofftanker for utstyret, fattige mange kolchoser . Det ble gjort utilstrekkelige avsetninger for reparasjonsstasjoner. [ 150 ] Uten EMT-ene gikk det sovjetiske gårdsutstyrsmarkedet i oppløsning, og kolkhosene hadde nå verken penger eller kvalifiserte kjøpere til å skaffe nytt utstyr. [ 151 ]

En rådgiver for Khrusjtsjov var Trofim Lysenko , som lovet økt produksjon med minimale investeringer. Disse planene var attraktive for Khrusjtsjov, som beordret implementeringen av dem. Lysenko klarte å opprettholde sin innflytelse over Khrusjtsjov til tross for gjentatte feil; ettersom hvert forslag mislyktes, tok han til orde for et annet. Lysenkos innflytelse hadde i stor grad forsinket utviklingen av genetisk vitenskap i Sovjetunionen. [ 152 ] I 1959 kunngjorde Khrusjtsjov målet om å overta USA i produksjonen av melk, kjøtt og smør. Lokale tjenestemenn, støttet av Khrusjtsjov, ga urealistiske løfter om produksjon. Disse målene ble nådd ved å tvinge bøndene til å slakte avlsdyrene sine og ved å kjøpe kjøtt i statlige butikker, og deretter selge det tilbake til myndighetene, og kunstig øke den registrerte produksjonen. [ 153 ]

I juni 1962 steg matvareprisene, spesielt kjøtt og smør (mellom 25-30%). Dette skapte misnøye blant befolkningen. I den sør-russiske byen Novocherkask ( Rostov oblast ) eskalerte denne misnøyen til en streik og opprør mot myndighetene. Opprøret ble undertrykt av militæret som åpnet ild mot de ubevæpnede demonstrantene, under den såkalte Novocherkask-massakren . I følge offisielle sovjetiske rapporter ble 22 mennesker drept og 87 såret. I tillegg ble 116 demonstranter dømt for sin deltakelse og syv av dem ble henrettet. Informasjon om massakren og opprøret ble fullstendig undertrykt i USSR, men spredte seg gjennom Samizdat og skadet Khrusjtsjovs rykte i Vesten. [ 154 ]

Tørken rammet Sovjetunionen i 1963; innhøstingen falt til 107,5 millioner tonn korn, da den i 1958 hadde nådd sitt maksimum, 134,7 millioner tonn. [ 155 ] Mangelen resulterte i ventekøer for mat, et faktum som slapp Khrusjtsjovs hender. [ 155 ] Khrusjtsjov var motvillig til å kjøpe mat fra Vesten, [ 155 ] , men med risikoen for utbredt hungersnød, tømte nasjonens valutareserver og brukte noen av gullreservene på korn og andre matkjøp [ 155 ] .

Utdanning

Under sitt besøk i USA i 1959 ble Khrusjtsjov veldig imponert over landbruksutdanningsprogrammet ved Iowa State University og prøvde å etterligne det i Sovjetunionen. På den tiden lå Sovjetunionens viktigste landbruksakademi i Moskva, og studentene gjorde ikke engang landbrukspraksis på bakken. Khrusjtsjov foreslo å flytte programmene til landlige områder. Det ble mislykket, på grunn av motstand fra lærere og elever, som egentlig aldri var uenige med statsministeren, da han ikke gjennomførte forslagene sine. [ 157 ] Khrusjtsjov husket i sine memoarer: "Det er hyggelig å bo i Moskva og jobbe ved Timiryazev Agricultural Academy . Det er en ærverdig gammel institusjon, en stor økonomisk enhet, med kvalifiserte instruktører, men det er i byen! Studentene lengter ikke etter å jobbe på kollektivbrukene, for for å gjøre det måtte de ut til provinsene og bo langt fra et hvilket som helst storbyområde." [ 158 ]

Khrusjtsjov grunnla flere akademiske byer, som Akademgorodok , i Novosibirsk . Statsministeren mente at vestlig vitenskap hadde hatt fremgang fordi mange forskere bodde i universitetsbyer som Oxford , isolert fra storbyenes distraksjoner og også hadde hyggelige levekår og god lønn. Han prøvde å etterligne slike forhold i Sovjetunionen. Khrusjtsjovs forsøk var generelt vellykket, selv om hans nye byer og vitenskapelige sentre hadde en tendens til å tiltrekke seg yngre forskere, ettersom de eldre ikke var villige til å forlate Moskva eller Leningrad. [ 159 ]

Khrusjtsjov foreslo også omstrukturering av sovjetiske skoler. Mens skoler gir en college-forberedende læreplan, gikk mange unge sovjeter faktisk videre til college. Khrusjtsjov ønsket å flytte fokuset på ungdomsskolene til yrkesopplæring: studenter ville bruke en del av tiden sin i industrielle jobber eller læreprogrammer, og dermed forlenge oppholdet på videregående med ett år. [ 160 ] I praksis var det som skjedde at skoler utviklet forbindelser med nærliggende bedrifter og studenter gikk på jobb bare én eller to dager i uken; fabrikker og andre jobber mislikte å måtte undervise, mens studenter og deres familier klaget over at de hadde få forretningsmuligheter å lære av. [ 161 ]

Mens den yrkesfaglige tilnærmingen ikke ville overleve Khrusjtsjovs fall, var en mer varig endring den relaterte etableringen av spesialiserte institutter for begavede studenter eller de som ønsker å studere et spesifikt emne. [ 162 ] Disse skolene hadde blitt modellert etter fremmedspråkskolene som hadde blitt etablert i Moskva og Leningrad siden 1949. [ 163 ] I 1962 ble det opprettet en spesiell sommerskole i Novosibirsk for å forberede elevene til en sibirsk matematikk- og vitenskapsolympiade. Året etter ble Novosibirsk Institute of Mathematics and Science den første permanente boligskolen som spesialiserte seg i matematikk og naturfag. Andre slike skoler ble snart etablert i Moskva, Leningrad og Kiev. På 1970-tallet ble mer enn 100 spesialiserte skoler for matematikk, naturfag, kunst, musikk og idrett etablert. [ 162 ] Førskoleopplæringen ble økt som en del av Khrusjtsjovs reformer, og da han forlot embetet, gikk omtrent 22 % av sovjetiske barn i førskole – omtrent halvparten av bybarna, men bare rundt 12 % av barna på landsbygda. [ 164 ]

Utenriks- og forsvarspolitikk

Da Khrusjtsjov tok over, visste resten av verden fortsatt svært lite om ham og var i utgangspunktet lite imponert over ham. Han var lav, tettsittende og hadde på seg upassende dresser, " utstrålte energi, men ingen intellekt " og ble avvist av mange som en tulle som ikke ville vare lenge . [ 165 ] Den britiske utenriksministeren Harold Macmillan lurte på: "Hvordan kan denne fete, vulgære mannen med sine piggy øyne og uopphørlige taleflyt være lederen og den kommende tsaren for alle disse millioner av mennesker?" [ 166 ]

Khrusjtsjov-biografen Tompson beskrev den ustadige lederen:

"Han kunne ha vært sjarmerende eller vulgær, sprudlende eller mutt, han ble gitt offentlige visninger av (ofte konstruert) raseri og økende overdrevenhet i sin retorikk. Men uansett hva han var, hva enn han kom over, var han mer human enn sin forgjenger og til og med enn de fleste av hans utenlandske kolleger, og for store deler av verden var han nok til å få USSR til å virke mindre mystisk eller truende." [ 167 ]

USA og allierte Tidlige forhold og hans besøk i USA (1957–1960)

Khrusjtsjov prøvde å finne en varig løsning på problemet med det delte Tyskland og enklaven av Vest-Berlin dypt innenfor territoriet til Øst-Tyskland (DDR), hvis hovedstad var Øst-Berlin . I november 1958, da han kalte Vest-Berlin en "ondartet svulst", ga han USA, Storbritannia og Frankrike seks måneder til å inngå en fredsavtale med de to tyske statene og Sovjetunionen. Hvis man ikke signerte den, sa Khrusjtsjov at Sovjetunionen ville inngå en fredsavtale med Øst-Tyskland. Dette ville la Øst-Tyskland, som ikke var part i traktatene som ga vestlige makter tilgang til Berlin, ha kontroll over byens ruter. [ 168 ] Dette ultimatumet forårsaket uenighet blant de vestlige allierte, som var motvillige til å gå til krig om saken. [ 169 ] Khrusjtsjov forlenget imidlertid tidsfristen gjentatte ganger.

Khrusjtsjov prøvde å eliminere mange av de konvensjonelle våpnene og forsvare Sovjetunionen med missiler. [ 170 ] Han mente at hvis dette ikke ble realisert, ville det enorme sovjetiske militæret fortsette å absorbere enorme mengder ressurser, noe som gjorde hans mål om å forbedre livet til sovjeterne vanskelig å oppnå. [ 171 ] I 1955 forlot Khrusjtsjov Stalins planer om en stor marine, og trodde at de nye skipene ville være for sårbare for konvensjonelle eller atomangrep. [ 172 ] I januar 1960 utnyttet Khrusjtsjov å forbedre forholdet til USA for å kreve en tredel reduksjon i størrelsen på de sovjetiske væpnede styrkene, og hevdet at avanserte våpen ville veie opp for tapte tropper. [ 173 ] Mens den sovjetiske ungdomsverneplikten forble i kraft, ble fritak fra militærtjeneste stadig mer vanlig, spesielt for universitetsstudenter. [ 174 ]

Sovjeterne hadde få operative ICBMer ; Til tross for dette skrøt Khrusjtsjov offentlig av sovjetiske missilprogrammer, og uttalte at sovjetiske våpen var varierte og tallrike. Den første sekretæren håpet at den offentlige oppfatningen som sovjeterne genererte ville føre til psykologisk press på Vesten og tillate politiske innrømmelser. [ 175 ] Det sovjetiske romprogrammet, som Khrusjtsjov støttet sterkt, så ut til å bekrefte påstandene hans da sovjeterne satte Sputnik 1 i bane, en oppskyting mange vestlige, inkludert USAs visepresident Richard Nixon , var overbevist om. [ 175 ] Da det ble klart at oppskytningen var ekte og Sputnik 1 var i bane, konkluderte vestlige regjeringer med at det sovjetiske ICBM-programmet ikke var så avansert som antatt. Khrusjtsjov utvidet denne misforståelsen ved å si i et intervju fra oktober 1957 at Sovjetunionen hadde alle rakettene, uansett kapasitet, som de trengte. [ 170 ] I årevis ville Khrusjtsjov ha forrang for den viktige utenlandsreisen ved å skyte opp en rakett, til stor forvirring for vertene hans. [ 170 ] Den primitive tilstanden til det sovjetiske missilprogrammet ble lært av USA fra spionflyvninger over sovjetisk territorium på 1950-tallet, men bare høytstående amerikanske tjenestemenn fikk vite om jukset. [ 175 ] I januar 1960 fortalte Khrusjtsjov presidiet at de hadde inngått en avtale med USA for sovjetiske ICBMer, muligens fordi "rike amerikanere har begynt å skjelve av frykt for første gang i livet". [ 176 ] Det oppfattede " rakettgapet " resulterte i en betydelig forsvarsoppbygging av USA. [ 175 ]

I 1959, under Nixons besøk i Sovjetunionen, [ 177 ] deltok Khrusjtsjov i det som senere ble kjent som kjøkkendebatten , da han og Nixon hadde en lidenskapelig diskusjon på et modellkjøkken under den amerikanske nasjonalutstillingen i Moskva, hvor hver forsvarte seg. landets økonomiske system. [ 30 ] Khrusjtsjov ble invitert til å besøke USA og gjorde det, og ble i tretten dager. Han ankom Washington, DC under sitt første besøk i USA 15. september 1959. Det første besøket av en sovjetisk statsminister i USA ga opphav til et omfattende mediesirkus. [ 178 ] Khrusjtsjov tok med seg sin kone, Nina Petrovna, og deres voksne barn, selv om det var uvanlig for sovjetiske tjenestemenn å reise med familiene deres. [ 179 ] Statsministeren besøkte byene New York , Los Angeles , San Francisco (besøkte et supermarked), Iowa (besøkte Roswell Garst-gården), Pittsburgh og Washington, [ 180 ] og avsluttet med et møte med president Eisenhower kl. Camp David . [ 181 ] Khrusjtsjov skulle besøke Disneyland , men besøket ble avlyst av sikkerhetsmessige årsaker, hovedsakelig på grunn av hans egen misnøye. [ 182 ] Imidlertid besøkte han Eleanor Roosevelt hjemme hos henne i Hyde Park, New York . [ 183 ] ​​Under sitt besøk hos Thomas J. Watson, Jr ved IBM -hovedkvarteret , uttrykte Khrusjtsjov liten interesse for datamaskiner, men beundret stor kafeteriaselvbetjening, og da han kom tilbake introduserte han selvbetjening til Sovjetunionen. [ 184 ]

Khrusjtsjovs besøk i USA resulterte i en uformell avtale med USAs president Dwight Eisenhower om at det ikke skulle være noen fast tidsfrist på Vest-Berlin , men i stedet et fire-makts toppmøte for å prøve å løse problemet, og statsministeren forlot USA med generelt gode følelser. Khrusjtsjov kom tilbake fra USA, overbevist om at han hadde oppnådd et sterkt personlig forhold til Eisenhower (som på sin side ikke var imponert over den sovjetiske lederen) og at han kunne få til avspenning med amerikanerne. [ 185 ] Han presset på for et øyeblikkelig toppmøte, men ble hindret av Frankrikes president Charles de Gaulle , som utsatte det til 1960, året da Eisenhower etter planen skulle foreta et gjenbesøk til Sovjetunionen. [ 186 ]

U-2 krise og Berlin (1960–1961)

En hendelse som forårsaket konstant friksjon i forholdet mellom USA og Sovjetunionen var USSRs overflyvning av amerikanske U-2 spionfly . 9. april 1960 gjenopptok USA slike flyvninger etter en lang pause. Sovjeterne hadde protestert på flyvningene tidligere, men ble ignorert av Washington. Innhold i det han mente var et sterkt personlig forhold til Eisenhower, ble Khrusjtsjov forvirret og sint over gjenopptagelsen av flyvningene og konkluderte med at de hadde blitt beordret av CIA-direktør Allen Dulles uten kjennskap til USAs president . 1. mai ble en U-2 skutt ned ; piloten, Francis Gary Powers , ble tatt til fange i live. [ 187 ] I troen på at Powers var blitt myrdet, kunngjorde USA at et forskningsfly hadde gått tapt nær den tyrkiske grensen til Sovjetunionen. Khrusjtsjov risikerte å ødelegge toppmøtet, som skulle starte 16. mai i Paris, hvis han annonserte nedskytingen, men han ville være svak i øynene til hæren og sikkerhetsstyrkene hvis han ikke gjorde noe. [ 187 ] Til slutt, den 5. mai, kunngjorde Khrusjtsjov nedskyting og fangst av makter, og ga overflyvningen skylden på «imperialistiske og militaristiske kretser, hvis høyborg er Pentagon », og antydet at flyet hadde blitt sendt uten Eisenhowers viten. [ 188 ] Eisenhower kunne ikke ha trodd at det var useriøse elementer i Pentagon som opererte uten hans viten og innrømmet at han hadde bestilt flyvningene, og kalte dem "en ubehagelig nødvendighet". [ 189 ] Tilståelsen sjokkerte Khrusjtsjov og U-2-saken gikk fra potensiell triumf til katastrofe for ham, og han appellerte til og med USAs ambassadør Llewellyn Thompson om hjelp. [ 190 ]

Khrusjtsjov var usikker på hva han skulle gjøre på toppmøtet, selv da han gikk ombord på flyet til Paris. Han bestemte seg til slutt, i samråd med sine rådgivere på flyet og medlemmer av presidiet i Moskva, å kreve en unnskyldning fra Eisenhower og et løfte om at det ikke ville være flere U-2-flyvninger i sovjetisk luftrom. [ 190 ] Både Eisenhower og Khrusjtsjov kommuniserte ikke med hverandre i dagene før toppmøtet, og på toppmøtet la Khrusjtsjov sine krav og uttalte at det ikke var noe mål på toppmøtet, at det skulle utsettes i seks til åtte måneder. , til etter presidentvalget i USA i 1960 . Presidenten i USA tilbød ingen unnskyldning, men sa at flyvningene var suspendert og ikke ville gjenopptas, og fornyet sitt open skies- forslag om gjensidige overflyvningsrettigheter. Dette var ikke nok for Khrusjtsjov, som forlot toppmøtet. [ 187 ] Eisenhower anklaget Khrusjtsjov «for å sabotere dette møtet, der mye av verdens håp er begravet». [ 191 ] Eisenhowers besøk i Sovjetunionen, som til og med statsministeren hadde bygget en golfbane for slik at den amerikanske presidenten kunne nyte sin favorittsport, [ 192 ] ble avlyst av Khrusjtsjov. [ 193 ]

Khrusjtsjov foretok sitt andre og siste besøk i USA i september 1960. Han hadde ingen invitasjon, men hadde utnevnt seg selv til sjef for FN-delegasjonen for USSR. [ 194 ] Han brukte mesteparten av tiden på å fri til nye tredjeverdensstater som nylig var blitt uavhengige. [ 195 ] USA begrenset ham til Manhattan Island , med besøk på en eiendom eid av USSR på Long Island . Den beryktede skohendelsen skjedde i en debatt 12. oktober under en sovjetisk resolusjon som fordømte kolonialismen. Rasende over en uttalelse fra den filippinske delegaten Lorenzo Sumulong , som anklaget sovjeterne for å bruke dobbeltmoral for å fordømme kolonialismen mens han dominerte Øst-Europa, krevde Khrusjtsjov retten til å svare umiddelbart og anklaget Sumulong for å være en servil lakei av imperialistene. Sumulong gjenopptok talen sin og anklaget sovjeterne for hykleri. Khrusjtsjov tok av seg skoen og begynte å slå ham på skrivebordet, støttet (mer diskret) av den sovjetiske utenriksministeren Andrei Gromyko . [ 196 ] Denne oppførselen til Khrusjtsjov skandaliserte delegasjonen. [ 197 ]

Khrusjtsjov betraktet visepresident Nixon som en hardliner og var henrykt over tapet hans i presidentvalget i 1960. Han så på seierherren, Massachusetts -senator John F. Kennedy , som en mye mer sannsynlig partner for avspenning, men ble overrasket over harde uttalelser og handlinger fra den nyinnsatte amerikanske presidenten i løpet av de første dagene av hans administrasjon. [ 198 ] Khrusjtsjov vant en propagandaseier i april 1961 med den første bemannede romferden og Kennedy et nederlag med den mislykkede Grisebukta-invasjonen . Mens Khrusjtsjov hadde truet med å forsvare Cuba med sovjetiske missiler, begrenset statsministeren seg til aggressive kommentarer i ettertid. Feilen på Cuba førte til at Kennedy bestemte seg for ikke å gi innrømmelser på toppmøtet i Wien som var planlagt til 3. juni 1961. Både Kennedy og Khrusjtsjov gikk hardt ut på, og Khrusjtsjov krevde en traktat som anerkjenner de to tyske statene og nektet å inngå kompromisser om utestående spørsmål. hindrer en avtale om forbud mot atomprøvesprengning. Kennedy på den annen side hadde blitt forledet til å tro at atomprøveforbudsavtalen kunne inngås på toppmøtet og anså at en avtale om Berlin måtte avvente lettelsen av spenningene mellom øst og vest. Kennedy beskrev forhandlingene med Khrusjtsjov til sin bror Robert , og sa "det er som å håndtere pappa . Gi alt og få ingenting." [ 199 ]

En ubestemt utsettelse av handlingen mot Vest-Berlin var uakseptabel for Khrusjtsjov, da Øst-Tyskland (DDR) av ingen annen grunn led av en kontinuerlig "hjerneflukt" da høyt utdannede østtyskere flyktet til Vesten gjennom Vest-Berlin. Mens grensen mellom de to tyske statene var blitt befestet andre steder, forble Berlin, administrert av de fire allierte maktene , åpen. Oppmuntret av uttalelser fra tidligere amerikansk ambassadør i Moskva Charles E. Bohlen og styreleder for det amerikanske senatets utenrikskomité J. William Fulbright om at Øst-Tyskland hadde all rett til å stenge sine grenser, noe som ikke ble overstyrt av Kennedy-administrasjonen, autoriserte Khrusjtsjov DDR-leder Walter Ulbricht å begynne byggingen av det som skulle bli kjent som Berlinmuren , som omringet Vest-Berlin. Byggeforberedelsene ble gjort i det skjulte, og grensen ble stengt i morgentimene søndag 13. august 1961, da de fleste arbeiderne i DDR-hovedstaden Øst-Berlin , som tjente valuta for å jobbe i Vest-Berlin, de var kl. hjem. Muren var en propagandakatastrofe og markerte slutten på Khrusjtsjovs forsøk på å inngå en fredsavtale mellom de fire maktene og de to tyske statene. [ 200 ] Denne traktaten skulle ikke undertegnes før i september 1990, som en umiddelbar opptakt til tysk gjenforening.

Karibisk krise og kjernefysisk testtraktat (1962–1964)

Spenningene mellom supermaktene kulminerte i Cubakrisen (i USSR, "Karibisk krise") i oktober 1962, da Sovjetunionen forsøkte å installere mellomdistanse atomraketter på Cuba, rundt 140 km fra Cuba, den amerikanske kysten. [ 30 ] Cubas president Fidel Castro var motvillig til å akseptere missilene og, når han var overbevist, advarte han Khrusjtsjov om hans motstand mot å transportere missilene i hemmelighet. 30 år senere erklærte Castro: "Vi hadde suveren rett til å akseptere missilene. Vi brøt ikke internasjonal lov. Hvorfor gjøre det i hemmelighet - som om vi ikke hadde rett til å gjøre det? Jeg advarte Nikita om at hemmelighold ville gi fordelen til imperialistene." [ 201 ]

Den 16. oktober ble Kennedy informert om at U-2- flyvninger over Cuba hadde avdekket det som sannsynligvis var mellomdistansemissilsiloer, og mens han og rådgiverne hans vurderte å nærme seg Khrusjtsjov gjennom diplomatiske kanaler, må han gjøre det på en diplomatisk måte. det ser ut til å være svakt. [ 202 ] Den 22. oktober talte Kennedy til sin nasjon på TV, og avslørte tilstedeværelsen av missilene og kunngjorde en blokade mot Cuba. Khrusjtsjov og hans rådgivere var informert på forhånd om talen, men ikke (før en time før) om innholdet, og fryktet en invasjon av Cuba. Allerede før Kennedys tale beordret han sovjetiske befal på Cuba til å bruke alle våpnene sine i tilfelle et angrep, bortsett fra atomvåpen. [ 203 ]

Etter hvert som krisen utspant seg, ble spenningen høy i USA; ikke så mye i Sovjetunionen, hvor Khrusjtsjov gjorde flere offentlige opptredener og dro til Bolsjojteatret for å høre den amerikanske operasangeren Jerome Hines , som da var på turné i Moskva. [ 30 ] [ 204 ] Den 25. oktober, mens sovjeterne var forvirret over Kennedys intensjoner, bestemte Khrusjtsjov at missilene måtte fjernes fra Cuba. To dager senere tilbød han Kennedy vilkårene for tilbaketrekning. [ 205 ] Khrusjtsjov gikk med på å fjerne missilene i bytte mot et løfte fra USA om at de ikke ville invadere Cuba og at de ville fjerne amerikanske missiler fra Tyrkia, som var rettet direkte mot hjertet av Sovjetunionen. [ 206 ] Siden sistnevnte forespørsel ikke ble offentlig kunngjort til USA og ikke var kjent før like før Khrusjtsjovs død i 1971, [ 30 ] ble resolusjonen sett på som et stort nederlag for sovjeterne og bidro til Khrusjtsjovs fall mindre enn to. År senere. [ 30 ] Castro oppfordret Khrusjtsjov til å starte et forebyggende atomangrep mot USA i tilfelle en invasjon av Cuba, [ 207 ] og ble sint over resultatet, og refererte til Khrusjtsjov i profane ordelag; [ 208 ] Khrusjtsjov inviterte ham til Moskva senere, og de klarte å gjenopprette gode forhold. [ 209 ]

Etter krisen ble forholdet mellom supermaktene bedre, ettersom Kennedy hadde holdt en forsonende tale ved American University 10. juni 1963, hvor han anerkjente det sovjetiske folkets lidelser under andre verdenskrig og hyllet deres prestasjoner. [ 210 ] Khrusjtsjov kalte den talen den beste som ble holdt av en amerikansk president siden Franklin Roosevelt , og i juli forhandlet han fram en traktat om forbud mot atomprøvesprengninger med amerikanske Averell Harriman og britiske Lord Hailsham . [ 211 ] Planer for et nytt toppmøte mellom Khrusjtsjov og Kennedy ble hindret av attentatet på den amerikanske presidenten i november 1963. Den nye presidenten, Lyndon Johnson , håpet å fortsette forbedringen i forholdet, men ble distrahert av andre saker og hadde få muligheter til å utvikle et forhold til Khrusjtsjov før statsministeren ble avsatt. [ 212 ]

Øst-Europa

Den hemmelige talen, kombinert med døden til den polske kommunistlederen Boleslaw Bierut , som hadde fått et hjerteinfarkt mens han leste en tale, forårsaket betydelig liberalisering i Polen og Ungarn. I Polen eskalerte arbeiderstreiken i Poznań til opptøyer som førte til at mer enn 50 døde i oktober 1956. [ 213 ] Da Moskva ga vestlige agitatorer skylden for opptøyene, ignorerte polske ledere påstanden og ga i stedet innrømmelser til arbeiderne. Da anti-sovjetiske demonstrasjoner ble mer vanlig i Polen og viktige polske ledervalg nærmet seg, reiste Khrusjtsjov og andre medlemmer av presidiet til Warszawa. Mens sovjeterne ble nektet adgang til den polske sentralkomiteens plenum der valget fant sted, møtte de det polske presidiet. Sovjetene bestemte seg for å la den nye polske ledelsen ta over, med garantien om at det ikke ville bli noen endring i det polsk-sovjetiske forholdet. [ 213 ]

Den polske avtalen oppmuntret ungarerne, som bestemte at Moskva kunne utfordres. [ 214 ] En massedemonstrasjon i Budapest 23. oktober ble til et folkelig opprør . Som svar på opprøret installerte de ungarske partilederne den reformistiske statsministeren Imre Nagy . [ 215 ] Sovjetiske styrker i byen kolliderte med ungarere og skjøt til og med mot demonstranter, noe som resulterte i hundrevis av dødsfall for både ungarere og sovjeter. Nagy ba om våpenhvile og tilbaketrekning av sovjetiske tropper, og et Khrusjtsjov-ledet flertall i presidiet bestemte seg for å etterkomme, og valgte å gi den nye ungarske regjeringen en sjanse. [ 216 ] Khrusjtsjov antok at dersom Moskva annonserte liberalisering i sin behandling av sine allierte, ville Nagy slutte seg til alliansen med Sovjetunionen. Imidlertid kunngjorde Nagy den 30. oktober flerpartivalg og neste morgen og at Ungarn ville forlate Warszawapakten . [ 217 ] Den 3. november dukket to medlemmer av Nagy-regjeringen opp i Ukraina som selverklærte ledere av en provisorisk regjering og krevde sovjetisk intervensjon, som var nært forestående. Dagen etter knuste sovjetiske tropper det ungarske opprøret, med et estimert dødstall på 4000 ungarere og flere hundre sovjetiske soldater. Nagy ble arrestert og senere henrettet. Til tross for internasjonal forargelse over intervensjonen, forsvarte Khrusjtsjov sine handlinger resten av livet. Skadene på de sovjetiske utenriksforbindelsene var alvorlige og ville ha vært større hvis det ikke var for den tilfeldige timingen av Suez-krisen , som distraherte verdens oppmerksomhet. [ 215 ]

I kjølvannet av disse krisene kom Khrusjtsjov med uttalelsen som han ble anerkjent for: " Vi vil begrave dem " (russisk for "Мы вас похороним!" ( My vas pojorónim! )). Mens mange i Vesten tok denne uttalelsen som en bokstavelig trussel, kom Khrusjtsjov med uttalelsen i en tale om fredelig sameksistens med Vesten. [ 218 ] På spørsmål om uttalelsen under sitt besøk i USA i 1959, uttalte Khrusjtsjov at den ikke refererte til en bokstavelig begravelse, men snarere at kommunismen gjennom en ubønnhørlig historisk utvikling ville erstatte kapitalismen og den "ville begrave". [ 219 ]

Khrusjtsjov forbedret forholdet til Jugoslavia , som var blitt totalt ekskludert i 1948 da Stalin innså at han ikke kunne kontrollere den jugoslaviske lederen Josip Tito . Khrusjtsjov ledet en sovjetisk delegasjon til Beograd i 1955. Selv om en fiendtlig Tito gjorde alt han kunne for å gjøre sovjeterne narr (inkludert å få dem fulle offentlig), lyktes Khrusjtsjov i å varme forholdet, og avslutte perioden med feide. Sovjetunionen og Jugoslavia. [ 220 ] Under den ungarske krisen støttet Tito i utgangspunktet Nagy, men Khrusjtsjov overbeviste ham om behovet for å gripe inn. [ 221 ] Intervensjonen i Ungarn skadet imidlertid Moskvas forhold til Beograd, til tross for årene Khrusjtsjov hadde brukt på å prøve å reparere det. Det ble hemmet av det faktum at Kina avviste den liberale versjonen av kommunismen som ble utviklet i Jugoslavia, og forsøk på forsoning med Beograd gjorde kineserne sinte. [ 125 ]

kinesisk

Etter å ha fullført sin overtakelse av fastlands-Kina i 1949, søkte Mao Zedong materiell hjelp fra USSR og ba også om tilbakeføring av territoriene som ble beslaglagt under tsarene til Kina. [ 30 ] Så snart Khrusjtsjov tok kontroll over Sovjetunionen, økte han bistanden til Kina, og sendte til og med en liten gruppe eksperter for å hjelpe til med å utvikle det nye kommunistlandet. [ 222 ] Denne bistanden ble beskrevet av historikeren William Kirby som «den største overføringen av teknologi i verdens historie». [ 223 ] Sovjetunionen brukte 7 % av sin nasjonalinntekt mellom 1954 og 1959 på å hjelpe Kinas utvikling. [ 224 ] På sitt besøk i Kina i 1954, gikk Khrusjtsjov med på å returnere Port Arthur og Dalian til Kina, selv om han ble irritert over Maos insistering på at sovjeterne skulle legge igjen artilleriet sitt når de dro. [ 225 ]

Mao motsatte seg bittert Khrusjtsjovs forsøk på å nå en tilnærming til mer liberale østeuropeiske stater som Jugoslavia. Khrusjtsjov-regjeringen, derimot, var motvillig til å støtte Maos ønsker om en energisk verdensrevolusjonær bevegelse, og foretrakk å overvinne kapitalismen ved å heve levestandarden i kommunistblokklandene. [ 30 ]

Forholdet mellom de to nasjonene begynte å avkjøles i 1956, med Mao sint over den hemmelige talen og det faktum at kineserne ikke tidligere hadde blitt konsultert om den. [ 226 ] Mao mente at avstalinisering var en feil og en mulig trussel mot hans egen autoritet. [ 227 ] Da Khrusjtsjov besøkte Beijing i 1958, avviste Mao forslagene hans om militært samarbeid. [ 228 ] I håp om å torpedere Khrusjtsjovs innsats for avspenning med USA, provoserte Mao den andre Taiwanstredet-krisen kort tid etter , og beskrev de utbombede taiwanske øyene i krisen som «batonger som holder Eisenhower og Khrusjtsjov dansende, løpende her og der. Ser du ikke hvor fantastiske de er?" [ 229 ]

Sovjeterne hadde planlagt å gi Kina en atombombe komplett med all dokumentasjon, men i 1959, midt i frostige forhold, ødela sovjeterne enheten og dokumentene. [ 230 ] Da Khrusjtsjov besøkte Kina i september, kort tid etter hans vellykkede besøk i USA, ble han møtt med en kjølig mottakelse, og forlot landet den tredje dagen av et planlagt syv dager langt besøk. [ 231 ] Forholdet fortsatte å forverres i 1960, da både USSR og Kina brukte en rumensk kommunistpartikongress som en mulighet til å angripe hverandre. Etter at Khrusjtsjov angrep Kina i sin tale til kongressen, hånet den kinesiske lederen Peng Zhen Khrusjtsjov og sa at statsministerens utenrikspolitikk var en eksplosjon av varmt og kaldt mot Vesten. Khrusjtsjov svarte med å trekke sovjetiske eksperter fra Kina. [ 232 ]

Oppsigelse

Fra mars 1964 begynte den øverste sovjetiske lederen Leonid Brezhnev å diskutere Khrusjtsjovs fjerning med kollegene. [ 233 ] Mens Bresjnev vurderte å arrestere Khrusjtsjov da han kom tilbake fra en reise til Skandinavia i juni, brukte han i stedet tid på å overtale sentralkomiteens medlemmer til å støtte Khrusjtsjovs fjerning, og husket hvor kritisk støtten fra sentralkomiteen hadde vært. Antipartigruppe. [ 233 ] Bresjnev hadde god tid til å planlegge sin konspirasjon; Khrusjtsjov var fraværende fra Moskva i totalt fem måneder mellom januar og september 1964. [ 234 ]

Konspiratørene, ledet av Bresjnev, Aleksandr Shelepin og KGB-formann Vladimir Semichastny , møttes i oktober 1964, mens Khrusjtsjov var på ferie i Pitsunda , Abkhasia . Den 12. oktober ringte Bresjnev Khrusjtsjov for å varsle ham om et spesielt møte i presidiet som skulle holdes dagen etter, tilsynelatende om landbruk. [ 235 ] Til tross for Khrusjtsjovs mistanker om den virkelige årsaken til møtet, [ 236 ] fløy han til Moskva for å bli angrepet av Bresjnev og andre medlemmer av presidiet på grunn av feilene i hans politikk og for det kollegene hans anså som uredelig oppførsel. [ 237 ] Khrusjtsjov gjorde lite motstand, og den natten ringte han vennen og kollegaen fra presidiet Anastas Mikojan og fortalte ham:

Jeg er gammel og sliten. Du må la dem klare seg selv. Jeg har gjort det viktigste. Kunne noen ha drømt om å fortelle Stalin at han ikke lenger var til nytte for oss og foreslå at han pensjonerte seg? Ikke engang en fuktig flekk ville blitt igjen der vi sto. Nå er alt annerledes. Frykten er borte, og vi kan snakke som likeverdige. Dette er mitt bidrag. Jeg vil ikke gjøre motstand." [ 238 ]

Den 14. oktober 1964 stemte presidiet og sentralkomiteen for å akseptere Khrusjtsjovs "frivillige" pensjonisttilværelse. Bresjnev ble valgt til førstesekretær (senere generalsekretær), mens Aleksei Kosygin etterfulgte Khrusjtsjov som statsminister. [ 239 ]

Pensjonist liv

Khrusjtsjov ble innvilget en pensjon på 500 rubler i måneden og ble forsikret om at huset og huset hans var for livet. [ 240 ] Etter å ha blitt fjernet fra makten, falt Khrusjtsjov i en dyp depresjon. [ 241 ] Han fikk få besøkende, hovedsakelig fordi sikkerhetsvaktene hans holdt telling på alle gjestene og rapporterte om de kom og gikk. [ 242 ] Høsten 1965 ble han og kona tvunget til å forlate hjemmet og hytten for en leilighet og en mindre hytte . Pensjonen hans ble redusert til 400 rubler i måneden, selv om hans pensjonisttilværelse var behagelig etter sovjetiske standarder. [ 243 ] [ 244 ] Depresjonen fortsatte. Legen hans skrev ut sovemedisiner og beroligende midler, men likevel, da et av hans barnebarn ble spurt om hva den tidligere statsministeren gjorde som pensjonist, svarte gutten: «Bestefar gråter». [ 245 ] Han ble gjort ikke-eksisterende i en slik grad at det trettiende bindet av den sovjetiske leksikonet utelot navnet hans fra listen over fremtredende politiske kommissærer under den store patriotiske krigen . [ 30 ]

Etter hvert som de nye herskerne uttrykte sin konservatisme i kjente kunstneriske spørsmål, ble Khrusjtsjov sett mer gunstig av kunstnere og forfattere, hvorav noen besøkte ham. En av de besøkende som Khrusjtsjov angret på at han ikke så, var USAs tidligere visepresident Nixon, da han i sine "ville år" før valget til presidentskapet dro til Khrusjtsjovs leilighet i Moskva, mens den tidligere statsministeren var på sin dacha . [ 246 ]

Fra 1966 begynte Khrusjtsjov å skrive memoarene sine. Han dikterte dem til en båndopptaker, og etter at forsøk på å ta opp utendørs mislyktes på grunn av bakgrunnsstøy, tok han dem opp innendørs, vel vitende om at KGB ville lytte til hvert ord. Sikkerhetsbyrået gjorde imidlertid ingen forsøk på å blande seg inn før i 1968, da han ble beordret til å overlevere båndene sine, og han nektet å gjøre det. [ 247 ] Men mens Khrusjtsjov var innlagt på sykehus med hjerteproblemer, ble sønnen hans, Sergei Khrusjtsjov , oppsøkt av KGB og sa at det var et komplott fra utenlandske agenter for å stjele memoarene hans. Siden kopiene var laget, hadde noen av dem blitt gitt videre til en vestlig utgiver, og siden KGB kunne stjele originalene uansett, overga Sergei Khrusjtsjov materialet til KGB, men instruerte også om at de konfiskerte memoarene skulle publiseres. . De ble utgitt i 1970 under tittelen Khrusjtsjov husker . Under litt press signerte Nikita Khrusjtsjov en erklæring om at han ikke hadde gitt materialet til noen utgiver, og sønnen hans ble overført til en mindre ønskelig jobb. [ 248 ] Etter publiseringen av memoarene i Vesten, fordømte Izvestia dem som svindel. [ 249 ] Da den sovjetiske statsradioen bar kunngjøringen om Khrusjtsjovs uttalelse, var det første gang på seks år at han ble nevnt i det uttaket. [ 30 ]

I sine siste dager besøkte Khrusjtsjov sin svigersønn og tidligere medhjelper, Alexei Adzhubei, og sa til ham: «Angre aldri på det du opplevde i de stormfulle tidene og det du jobbet med meg i sentralkomiteen. Vi vil fortsatt bli husket!" [ 250 ]

Khrusjtsjov døde av et hjerteinfarkt på et sykehus i nærheten av hjemmet hans i Moskva 11. september 1971 og ble gravlagt på Novodevitsjij-kirkegården i Moskva, etter å ha blitt nektet en statlig begravelse og begravelse ved murnekropolis i Kreml . I frykt for demonstrasjoner kunngjorde ikke myndighetene Khrusjtsjovs død før han våknet og omringet kirkegården med tropper. Likevel ble noen kunstnere og forfattere med familien på kirkegården for begravelse. [ 251 ]

Pravda publiserte en setning som kunngjorde døden til den tidligere statsministeren; i mellomtiden ga vestlige aviser betydelig dekning. Veteran New York Times Moskva-korrespondent Harry Schwartz skrev om Khrusjtsjov: "

Mr. Khrusjtsjov åpnet dørene og vinduene til en forsteinet struktur. Det etterlot frisk luft og nye ideer, og produserte endringer som tiden har vist seg å være irreversible og grunnleggende." [ 252 ]

Legacy

Mange av Khrusjtsjovs nyvinninger ble reversert etter hans fall. Kravet om at en tredjedel av tjenestemenn skal skiftes ut ved hvert valg ble opphevet, og det samme gjaldt splittelsen i partistrukturen mellom industri- og landbrukssektoren. Hans yrkesopplæringsprogram for elever på videregående skole og planen hans om å sende eksisterende landbruksinstitusjoner ut av samme territorium ble også skrinlagt. Imidlertid ble nye landbruks- eller profesjonelle institusjoner deretter lokalisert utenfor de større byene. Da nye boliger ble bygget, var mye av det i form av høyhus i stedet for lavbyggene som Khrusjtsjov foreslo, som manglet heiser eller balkonger. [ 253 ]

Noen av Khrusjtsjovs landbruksprosjekter ble også lett veltet. Mais ble så upopulær i 1965 at dyrkingen falt til etterkrigsnivå, ettersom til og med kolkhosene som hadde lyktes i å dyrke den i Ukraina og andre deler av det sørlige USSR nektet å plante den. [ 254 ] Trofim Lysenko ble fratatt sine politiske posisjoner. Imidlertid forble EMT -stasjonene stengt og grunnleggende landbruksproblemer, som Khrusjtsjov hadde forsøkt å løse, gjensto. [ 253 ] Selv om den sovjetiske levestandarden økte betraktelig i løpet av ti år etter Khrusjtsjovs fall, skyldtes mye av økningen enorm industriell fremgang; Landbruket fulgte langt etter, og led periodiske kriser, spesielt i 1972 og 1975. [ 255 ] Bresjnev og hans etterfølgere fortsatte Khrusjtsjovs presedens med å kjøpe korn fra Vesten i stedet for å lide under mangel og sult. [ 253 ] Både Bresjnev og hans kolleger var ikke personlig populære, og den nye regjeringen stolte på autoritær makt for å sikre kontinuiteten. KGB og den sovjetiske hæren fikk økende makt. Regjeringens konservative tendenser ville føre til den harde " Praha-våren " i 1968. [ 256 ]

Selv om Khrusjtsjovs strategi ikke klarte å oppnå hovedmålene den søkte, hevdet Aleksandr Fursenko, som skrev en bok som analyserte Khrusjtsjovs utenriks- og militærpolitikk, at strategien tvang Vesten på en begrenset måte. Avtalen om at USA ikke skulle invadere Cuba ble oppfylt. Den vestlige verdens avslag på å anerkjenne Øst-Tyskland avtok gradvis, og i 1975 undertegnet USA og andre NATO-medlemmer Helsingfors-avtalen med USSR og Warszawapakt-landene, inkludert Øst-Tyskland, og etablerte menneskerettighetsstandarder i Europa. [ 257 ]

Den russiske opinionen om Khrusjtsjov er fortsatt delt. [ 258 ] I følge en ledende russisk meningsmåler er de eneste periodene av det 20.  århundre som russere vurderer positivt, regjeringen til Nicholas II og presidentskapet til Khrusjtsjov. [ 258 ] En undersøkelse blant unge russere fant at de følte at Nicholas II hadde gjort mer godt enn skade, og at alle andre  russiske ledere fra 1900- tallet gjorde mer skade enn godt – bortsett fra Khrusjtsjov, som de var jevnt fordelt på. [ 258 ] Khrusjtsjov-biograf William Tompson koblet den tidligere statsministerens reformer med de som skjedde senere:

Gjennom Bresjnev-årene og det langvarige interregnum som fulgte, ventet generasjonen som hadde kommet under den 'første russiske våren' på 1950-tallet på sin tur til makten. Etter hvert som Bresjnev og hans kolleger døde eller trakk seg, ble de erstattet av menn og kvinner for hvem den hemmelige talen og den første bølgen av de- stalinisering hadde vært en formende opplevelse, og disse 'barna av den tjuende kongress' tok makten under styret. ledelse av Mikhail Gorbatsjov og hans kolleger. Khrusjtsjov-tiden ga denne andre generasjonen reformatorer en inspirasjon og en moral. [ 259 ]

Se også

• Avstalinisering
• Sovjetunionens historie (1953-1985)

Notater

Forklarende

1. ^ Anklagen ble opphevet mellom 1952-1953
2. ↑ Opptegnelser fra sovjettiden viser fødselsdatoen hennes som 17. april (5. april i den gamle kalenderen), men den nylige oppdagelsen av fødselsattesten hennes har ført til at biografer godtar 15. april som hennes fødselsdato Se Thompson, 1995 , s. to.

Fotnoter

1. ↑ uttale ( ? · i ) 
2. ^ a b Thompson, 1995 , s. to.
3. ↑ Taubman, 2003 , s. tjue.
4. ↑ abTaubman , 2003 , s. 18.
5. ↑ Thompson, 1995 , s. 23.
6. ↑ Taubman, 2003 , s. 27.
7. ↑ abTaubman , 2003 , s. 26.
8. ↑ abTaubman , 2003 , s. 30.
9. ↑ Thompson, 1995 , s. 6–7.
10. ↑ Taubman, 2003 , s. 37–38.
11. ↑ Thompson, 1995 , s. 8.
12. ↑ Carlson, 2009 , s. 141.
13. ↑ Thompson, 1995 , s. 8–9.
14. ↑ Taubman, 2003 , s. 38–40.
15. ↑ Taubman, 2003 , s. 47.
16. ↑ ab Taubman , 2003 , s. 47–48.
17. ↑ Taubman, 2003 , s. 48–49.
18. ↑ abcdTaubman , 2003 , s . femti.
19. ↑ Thompson, 1995 , s. 12.
20. ↑ abTaubman , 2003 , s. 52.
21. ↑ Taubman, 2003 , s. 54–55.
22. ↑ abTaubman , 2003 , s. 55.
23. ↑ Thompson, 1995 , s. 14.
24. ↑ ab Taubman , 2003 , s. 56–57.
25. ↑ Taubman, 2003 , s. 58–59.
26. ↑ Thompson, 1995 , s. 15–16.
27. ↑ Thompson, 1995 , s. 16–17.
28. ↑ Taubman, 2003 , s. 63.
29. ↑ ab Taubman , 2003 , s. 64–66
30. ^ a b c d e f g h i j k l Whitman, 1971
31. ↑ Taubman, 2003 , s. 66.
32. ↑ Taubman, 2003 , s. 68.
33. ↑ abc Taubman , 2003 , s. 73.
34. ↑ abc Thompson , 1995 , s. 31–32.
35. ↑ Taubman, 2003 , s. 78.
36. ↑ Thompson, 1995 , s. 33–34.
37. ↑ Taubman, 2003 , s. 94–95.
38. ↑ Taubman, 2003 , s. 105–06.
39. ↑ Taubman, 2003 , s. 135–37.
40. ↑ Thompson, 1995 , s. 72.
41. ↑ Taubman, 2003 , s. 149.
42. ↑ Taubman, 2003 , s. 150.
43. ↑ Taubman, 2003 , s. 163.
44. ↑ Taubman, 2003 , s. 162–64.
45. ↑ Khrusjtsjov, 2004 , s. 347.
46. ↑ Khrusjtsjov, 2004 , s. 349–50.
47. ↑ Taubman, 2003 , s. 164–68.
48. ↑ ab Taubman , 2003 , s. 168–71.
49. ↑ Thompson, 1995 , s. 81.
50. ↑ abc Birch , 2008
51. ↑ Taubman, 2003 , s. 157–58.
52. ↑ Thompson, 1995 , s. 82.
53. ↑ Taubman, 2003 , s. 158.
54. ↑ Taubman, 2003 , s. 158–62.
55. ↑ Taubman, 2003 , s. 171–72.
56. ↑ ab Taubman , 2003 , s. 177–78.
57. ↑ Thompson, 1995 , s. 81–82.
58. ^ a b Thompson, 1995 , s. 73.
59. ↑ abc Thompson , 1995 , s. 86.
60. ↑ Taubman, 2003 , s. 179.
61. ↑ Taubman, 2003 , s. 180.
62. ↑ abTaubman , 2003 , s. 181.
63. ↑ Taubman, 2003 , s. 193–95.
64. ↑ Thompson, 1995 , s. 87–88.
65. ↑ abTaubman , 2003 , s. 195.
66. ^ a b Thompson, 1995 , s. 91.
67. ↑ Taubman, 2003 , s. 199.
68. ↑ Taubman, 2003 , s. 199–200.
69. ↑ Taubman, 2003 , s. 200–201.
70. ↑ Thompson, 1995 , s. 92.
71. ↑ abTaubman , 2003 , s. 203.
72. ^ a b Thompson, 1995 , s. 93.
73. ↑ Khrusjtsjov, 2000 , s. 27.
74. ↑ Thompson, 1995 , s. 95.
75. ↑ Taubman, 2003 , s. 205.
76. ↑ Thompson, 1995 , s. 96.
77. ↑ a b Thompson, 1995 , s. 96–97.
78. ↑ Khrusjtsjov, 2006 , s. 16–17.
79. ↑ Khrusjtsjov, 2006 , s. 18–22.
80. ↑ Taubman, 2003 , s. 210.
81. ↑ abc Taubman , 2003 , s. 211–15.
82. ↑ Khrusjtsjov, 2006 , s. 43.
83. ^ a b Thompson, 1995 , s. 99.
84. ↑ Taubman, 2003 , s. 226.
85. ↑ Thompson, 1995 , s. 100–01.
86. ↑ Taubman, 2003 , s. 228–30.
87. ↑ Taubman, 2003 , s. 236–41.
88. ↑ Khrusjtsjov, 2006 , s. 167–68.
89. ↑ Thompson, 1995 , s. 114.
90. ↑ The New York Times, 1953-03-10
91. ↑ abc Taubman , 2003 , s. 245.
92. ↑ Taubman, 2003 , s. 258.
93. ↑ Taubman, 2003 , s. 246.
94. ↑ Taubman, 2003 , s. 247.
95. ↑ Khrusjtsjov, 2006 , s. 184.
96. ↑ Thompson, 1995 , s. 121.
97. ↑ Khrusjtsjov, 2006 , s. 186.
98. ↑ Thompson, 1995 , s. 123.
99. ↑ Thompson, 1995 , s. 125–26.
100. ↑ Taubman, 2003 , s. 259.
101. ↑ Taubman, 2003 , s. 263.
102. ↑ Taubman, 2003 , s. 262–63.
103. ↑ Thompson, 1995 , s. 174.
104. ↑ Taubman, 2003 , s. 260.
105. ↑ Taubman, 2003 , s. 263–64.
106. ↑ Taubman, 2003 , s. 264.
107. ↑ Fursenko, 2006 , s. 15–17.
108. ↑ Thompson, 1995 , s. 141.
109. ↑ Thompson, 1995 , s. 142.
110. ↑ Taubman, 2003 , s. 266.
111. ↑ Taubman, 2003 , s. 266–67.
112. ^ Fursenko, 2006 , s. 27.
113. ↑ Taubman, 2003 , s. 268–69.
114. ↑ Taubman, 2003 , s. 275.
115. ↑ Taubman, 2003 , s. 276.
116. ↑ ab Taubman , 2003 , s. 279–80.
117. ↑ Thompson, 1995 , s. 153.
118. ↑ Khrusjtsjov, 2006 , s. 212.
119. ↑ The New York Times, 1956-05-06
120. ↑ ab Taubman , 2003 , s. 286–91.
121. ↑ Taubman, 2003 , s. 282.
122. ↑ Khrusjtsjov, 2000 , s. 200.
123. ↑ Thompson, 1995 , s. 176–83.
124. ↑ Taubman, 2003 , s. 361–64.
125. ↑ abc Thompson , 1995 , s. 189.
126. ↑ Taubman, 2003 , s. 307.
127. ↑ Taubman, 2003 , s. 308.
128. ↑ abTaubman , 2003 , s. 385.
129. ↑ Taubman, 2003 , s. 628.
130. ↑ a b Zubok, 2007 , s. 175.
131. ↑ a b Zubok, 2007 , s. 172.
132. ↑ Zubok, 2007 , s. 174.
133. ↑ Zubok, 2007 , s. 174–75.
134. ↑ Taubman, 2003 , s. 525–28.
135. ↑ a b Thompson, 1995 , s. 257–60.
136. ^ Neizvestny, 1979
137. ↑ Rosental og Iudin, 1968
138. ↑ a b Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 41–42.
139. ↑ Thompson, 1995 , s. 198–99.
140. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 154–57.
141. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 153.
142. ↑ Taubman, 2003 , s. 374.
143. ↑ a b Carlson, 2009 , s. 205.
144. ↑ Carlson, 2009 , s. 205–06.
145. ↑ abcdTaubman , 2003 , s . 373.
146. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 85.
147. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 86–87.
148. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 87–89.
149. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 89–91.
150. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 92–93.
151. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 91–92.
152. ↑ Thompson, 1995 , s. 216.
153. ↑ Thompson, 1995 , s. 214–15.
154. ↑ Taubman, 2003 , s. 519–23.
155. ↑ abc Taubman , 2003 , s. 607.
156. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 160–61.
157. ↑ Carlson, 2009 , s. 221.
158. ↑ Khrusjtsjov, 2007 , s. 154.
159. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 108.
160. ↑ Thompson, 1995 , s. 192–93.
161. ↑ Thompson, 1995 , s. 193.
162. ↑ ab Kelly , 2007 , s. 147
163. ^ Laurent, 2009
164. ↑ Perrie, 2006 , s. 488
165. ↑ Thompson, 1995 , s. 146.
166. ↑ Thompson, 1995 , s. 149.
167. ↑ Thompson, 1995 , s. 150.
168. ↑ Thompson, 1995 , s. 195.
169. ↑ Thompson, 1995 , s. 196.
170. ↑ abc Thompson , 1995 , s. 187.
171. ↑ Thompson, 1995 , s. 217.
172. ↑ Zubok, 2007 , s. 127.
173. ↑ Thompson, 1995 , s. 216–17.
174. ↑ Zubok, 2007 , s. 183–84.
175. ↑ abcd Thompson , 1995 , s . 188.
176. ↑ Zubok, 2007 , s. 131.
177. ↑ United Press International, 1959
178. ↑ Carlson, 2009 , s. 247.
179. ↑ Taubman, 2003 , s. 421–22.
180. ↑ Carlson, 2009 , s. 63.
181. ↑ Carlson, 2009 , s. 226–27.
182. ↑ Carlson, 2009 , s. 155–59.
183. ↑ Carlson, 2009 , s. 133.
184. ↑ Khrusjtsjov, 2001 , s. 334.
185. ↑ Thompson, 1995 , s. 211.
186. ↑ Thompson, 1995 , s. 218.
187. ↑ abc Thompson , 1995 , s. 219–20.
188. ↑ Thompson, 1995 , s. 223.
189. ↑ Thompson, 1995 , s. 224.
190. ^ a b Thompson, 1995 , s. 225.
191. ↑ United Press International, 1960
192. ↑ Taubman, 2003 , s. 441.
193. ↑ Taubman, 2003 , s. 469.
194. ↑ Carlson, 2009 , s. 265–66.
195. ↑ Thompson, 1995 , s. 230.
196. ↑ Carlson, 2009 , s. 284–86.
197. ↑ Zubok, 2007 , s. 139.
198. ↑ Thompson, 1995 , s. 232.
199. ↑ Thompson, 1995 , s. 233–35.
200. ↑ Thompson, 1995 , s. 235–36.
201. ↑ Thompson, 1995 , s. 248.
202. ↑ Fursenko, 2006 , s. 465–66.
203. ↑ Fursenko, 2006 , s. 469–72.
204. ↑ Livet, 1962-11-09
205. ↑ Zubok, 2007 , s. 145.
206. ↑ Taubman, 2003 , s. 575.
207. ↑ Zubok, 2007 , s. 148.
208. ↑ Taubman, 2003 , s. 579.
209. ↑ Taubman, 2003 , s. 597–98.
210. ↑ Kennedy, 1963-06-10
211. ↑ Taubman, 2003 , s. 602.
212. ↑ Taubman, 2003 , s. 604–05.
213. ↑ a b Thompson, 1995 , s. 166–68.
214. ^ Fursenko, 2006 , s. 122.
215. ↑ a b Thompson, 1995 , s. 168–70.
216. ↑ Fursenko, 2006 , s. 123–24.
217. ^ Fursenko, 2006 , s. 125.
218. ↑ Taubman, 2003 , s. 427–28.
219. ↑ Carlson, 2009 , s. 96.
220. ↑ Thompson, 1995 , s. 145–47.
221. ↑ Thompson, 1995 , s. 169.
222. ↑ Taubman, 2003 , s. 336.
223. ↑ Taubman, 2003 , s. 337.
224. ↑ Zubok, 2007 , s. 111.
225. ↑ Taubman, 2003 , s. 336–37.
226. ↑ Taubman, 2003 , s. 338.
227. ↑ Zubok, 2007 , s. 136.
228. ↑ Taubman, 2003 , s. 391.
229. ↑ Taubman, 2003 , s. 392.
230. ↑ Zubok, 2007 , s. 137.
231. ↑ Taubman, 2003 , s. 394.
232. ↑ Taubman, 2003 , s. 470–71.
233. ↑ abTaubman , 2003 , s. 615.
234. ↑ Taubman, 2003 , s. 617.
235. ↑ Taubman, 2003 , s. 5.
236. ↑ Taubman, 2003 , s. 6.
237. ↑ Taubman, 2003 , s. 11–13.
238. ↑ Taubman, 2003 , s. 1. 3.
239. ↑ Taubman, 2003 , s. 16.
240. ↑ Taubman, 2003 , s. 16–17.
241. ↑ Taubman, 2003 , s. 622.
242. ↑ Taubman, 2003 , s. 622–23.
243. ↑ Thompson, 1995 , s. 278.
244. ↑ Taubman, 2003 , s. 623.
245. ↑ Taubman, 2003 , s. 623–24.
246. ↑ Thompson, 1995 , s. 279.
247. ↑ Thompson, 1995 , s. 280.
248. ↑ Thompson, 1995 , s. 280–81.
249. ↑ Shabd, 1970-11-24
250. ↑ Thompson, 1995 , s. 281.
251. ↑ Thompson, 1995 , s. 282–83.
252. ^ Schwartz, 1971-09-12
253. ↑ a b c Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 180–82.
254. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 128.
255. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 185.
256. ↑ Medvedev og Medvedev, 1978 , s. 184.
257. ^ Fursenko, 2006 , s. 544.
258. ↑ abc Taubman , 2003 , s. 650.
259. ↑ Thompson, 2005 , s. 283–84.

Referanser

Bøker

• Birch, Douglas (2. august 2008), "Khrusjtsjovs slektninger påstår familiens ære slurred" , USAToday , åpnet 14. august 2009  .
• Carlson, Peter (2009), K Blows Top : A Cold War Comic Interlude med Nikita Khrushchev, America's Most Unlikely Tourist , PublicAffairs, ISBN  978-1-58648-497-2  .
• Laurent, Coumel (2009), "Vitenskapsmannen, pedagogen og partiets tjenestemann: Interessegrupper, offentlig mening og beslutningstaking i utdanningsreformene fra 1958" , i Ilič, Melanie; Smith, Jeremy, red., Sovjetisk stat og samfunn under Nikita Khrusjtsjov , Taylor & Francis, s. 66-85, ISBN  0415476496  .
• Fursenko, Aleksandr (2006), Khrusjtsjovs kalde krig , W. W. Norton & Co., ISBN  978-0-393-05809-3  .
• Kelly, Catriona (2007), Barnas verden: å vokse opp i Russland, 1890–1991 , Yale University Press , s. 147 , ISBN  0-300-11226-2  .
• Khrushchev, Nikita (1960), For Victory in Peaceful Competition with Capitalism , E.P. Dutton & Co., Inc  ..
• Khrushchev, Nikita (2004), Khrusjtsjov, Sergei, red., Memoirs of Nikita Khrushchev, bind 1: Commissar , The Pennsylvania State University Press, ISBN  0-271-02332-5  .
• Khrushchev, Nikita (2006), Khrusjtsjov, Sergei, red., Memoirs of Nikita Khrushchev, bind 2: Reformer , The Pennsylvania State University Press, ISBN  0-271-02861-0  .
• Khrushchev, Nikita (2007), Khrushchev, Sergei, red., Memoirs of Nikita Khrushchev, bind 3: Statesman , The Pennsylvania State University Press, ISBN  978-0-271-02935-1  .
• Khrushchev, Sergei (2000), Nikita Khrushchev and the Creation of a Superpower , Pennsylvania State University Press, ISBN  0-271-01927-1  .
• Medvedev, Roy; Medvedev, Zhores (1978), Khrushchev: The Years in Power , W. W. Norton &  Co.
• Perrie, Maureen (2006), The Cambridge History of Russia: The twentieth century , Cambridge University Press , s. 488, ISBN  0-521-81144-9  .
• Schwartz, Harry (12. september 1971), "Vi vet nå at han var en gigant blant menn" , The New York Times , åpnet 25. september 2009  . (avgift per vare)
• Shabad, Theodore (24. november 1970), " Izvestia sammenligner 'memoarer' med forfalskninger" , The New York Times , hentet 25. september 2009  . (avgift per vare)
• Taubman, William (2003), Khrushchev: The Man and His Era , W. W. Norton & Co., ISBN  0-393-32484-2  .
• Tompson, William J. (1995), Khrushchev: A Political Life , St. Martin's Press, ISBN  0-312-12365-5  .
• Whitman, Alden (12. september 1971), "Khrusjtsjovs menneskelige dimensjoner brakte ham til makten og til hans undergang" , The New York Times , åpnet 25. september 2009  .
• Zubok, Vladislav (2007), Et mislykket imperium: Sovjetunionen i den kalde krigen fra Stalin til Gorbatsjov , University of North Carolina Press, ISBN  978-0-8078-5958-2  .

Media

• Kennedy, John F. (10. juni 1963), President Kennedys tale om forbud mot atomprøvesprengninger, American University 1963 Commencement , American University, arkivert fra originalen 31. desember 2011 , hentet 31. desember 2011  .
• Neizvestny, Ernst (1979), "Min dialog med Khrusjtsjov" , Vremya i my (Tiden og oss), på russisk (41): 170-200 , åpnet  2011-01-01 .
• The New York Times (6. mai 1956), taletekst om Stalin av Khrusjtsjov som utgitt av utenriksdepartementet , hentet 2009-08-23  . (avgift per vare)
• Life (9. november 1962), Det historiske brevet som viste Mr. Ks hånd , Time Inc , hentet 5. november 2009 og overflødig ( hjelp ) .  |author1=|last=
• The New York Times (10. mars 1953), Vast Riddle; Nedgradert i den siste sovjetiske shack-upen , hentet  2009-08-23 . (avgift per vare)
• Rosental, Mark Moisevich; Iudin, Pavel Fedorovich (1968). Filosofisk ordbok . Rosario: Universe Editions. s. 153.  |fechaacceso=krever |url=( hjelp )
• United Press International (1959), 1959 Year in Review; Nixon besøker Russland , hentet  2011-12-31 .
• United Press International (1960), 1960 Year in Review; Paris Summit faller fra hverandre ,  hentet 2011-12-31 .

Eksterne lenker

• Wikiquote har kjente sitater av eller om Nikita Khrusjtsjov .
• Wikimedia Commons er vert for et mediegalleri om Nikita Khrusjtsjov .
• Nikita Khrusjtsjov på marxists.org
• Skoen som Khrusjtsjov truet FN med , ABC.es , 18. oktober 2010.
• Nikita Khrusjtsjov fotosamling

Forgjenger: Joseph Stalin	Førstesekretær for Kommunistpartiet i Sovjetunionen 1953-1964	Etterfølger: Leonid Bresjnev
Forgjenger: Nikolai Bulganin	Formann for Sovjetunionens ministerråd 1958-1964	Etterfølger: Alexei Kosygin