| Slaget ved Lipari-øyene | ||||
|---|---|---|---|---|
| En del av den første puniske krigen | ||||
|
De eoliske øyer , også kjent som Lipari-øyene. | ||||
| Dato | 260 f.Kr c. | |||
| Plass | Lipari havn , De eoliske øyer ( Italia ) | |||
| koordinater | 38°28′21″N 14°57′39″E / 38.4725 , 14.960833333333 | |||
| Resultat | Karthagisk seier | |||
| krigførende | ||||
| ||||
| Kommandører | ||||
| ||||
| styrker i kamp | ||||
| ||||
| Lav | ||||
| ||||
| Kampanjer fra den første puniske krigen 264 - 241 a. c. | |
|---|---|
Slaget ved Lipari-øyene eller slaget ved Lipari-havnen var et marineengasjement som ble utkjempet i 260 f.Kr. C. under den første puniske krigen . En skvadron på tjue karthagiske skip kommandert av Boodes overrasket sytten romerske skip under sjefskonsulen, Gnaeus Cornelius Scipio , i havnen i Lipari . Karthagerne tok alle skipene deres fra de uerfarne romerne og fengslet deres leder.
Romerne hadde nettopp bygget en flåte for å bestride kontrollen over det vestlige Middelhavet med karthagerne, og Scipio våget seg med sin skvadron til Lipari-øyene . Slaget var lite mer enn en trefning, men det er kjent for å være det første marineengasjementet i de puniske krigene og første gang romerske krigsskip hadde engasjert seg i kamp. Scipio ble reddet etter slaget og deretter kjent som Asina (latin for "esel"). Romerne vant de to store sjøslagene etter Lipari, og balanserte dermed krigssituasjonen til sjøs.
Statene Kartago og Roma gikk til krig i 264 f.Kr. C. , øyeblikk der den første puniske krigen begynte. [ 1 ] Kartago var en veletablert maritim makt i det vestlige Middelhavet; Roma hadde nylig samlet fastlands-Italia sør for Arno -elven . Denne utvidelsen gjorde det sannsynligvis uunngåelig at den til slutt ville kollidere med Kartago over Sicilia på et eller annet påskudd. [ 2 ] Den umiddelbare årsaken til krigen var spørsmålet om kontroll over den sicilianske byen Messana (moderne Messina ). [ 3 ] Karthagerne var forpliktet til sin tradisjonelle politikk med å vente på at motstanderne skulle utmatte seg selv, med forventning om å få tilbake noen eller alle eiendelene de kunne miste under konkurransen, og forhandle frem en gjensidig tilfredsstillende fredsavtale. [ 4 ]
Det typiske krigsskipet i denne krigen var quinquereme , et skip med fem årer, som navnet antyder. [ 5 ] Det var en bysse omtrent førti-fem meter lang , fem meter bred ved vannstand og omtrent tre meter fribord , og fortrengte rundt hundre lange tonn (ett hundre og ti korte tonn ; hundre tonn). Bysseekspert John Coates antyder at disse skipene kan cruise med hastigheter på syv knop (13 km/t) i lengre perioder. [ 6 ] Den moderne Olympiasha -bysse-replikaen nådde hastigheter på åtte og en halv knop (16 km/t) og cruiset i fire knop (7,4 km/t) i timevis. [ 5 ]
Fartøyene ble bygget som katafrakter , eller "beskyttede" skip, det vil si med fullt dekk, slik at de bedre kunne transportere marinesoldater og katapulter ; [ 7 ] [ 8 ] De hadde også noen strukturer festet til hovedskroget der roerne var arrangert. Disse tillot å styrke skroget, øke lastekapasiteten og forbedre forholdene til roerne. [ 9 ] Den generelt aksepterte teorien angående arrangementet av roere i quinqueremes er at det var sett – eller rader – med tre årer, den ene over den andre, med to årere på hver av de to øverste årene og en på bunnen. totalt fem roere per rad), en ordre som ble gjentatt langs sidene av byssa i de tjueåtte radene i hver revolver, så det var totalt to hundre og åtti roere. [ 10 ]
I 260 f.Kr C. romerne satte ut for å bygge en flåte og brukte en forliste karthaginsk quinquereme som modell for deres. [ 11 ] Mangel på erfaring fra skipsbygging gjorde at de bygde kopier som var tyngre enn karthagiske fartøyer, noe som gjorde dem tregere og mindre manøvrerbare. [ 12 ] Quinqueremen var kamphesten til den romerske og karthaginske flåten under de puniske krigene , selv om heksaremer – seks roere per bank –, quadriremes – fire roere per bank – og triremer – også nevnes tre roere per benk. Så allestedsnærværende var denne typen skip at Polybius bruker den som et synonym for "krigsskip" generelt. [ 13 ] En quinquereme hadde et mannskap på tre hundre mann, hvorav to hundre og åtti var roere og tjue mannskap og dekksoffiserer. [ 14 ] Hun bar også normalt en mengde av førti marinesoldater, [ 15 ] et antall som økte til hundre og tjue når kamp var forventet. [ 16 ] [ 17 ]
Å få roerne til å ro som en enhet, samt å utføre mer komplekse kampmanøvrer, krevde lang og møysommelig trening, [ 18 ] og minst halvparten av roerne måtte ha litt erfaring for at båten skulle være styrbar. [ 19 ] Alle krigsskipene var utstyrt med en slagram og et tredobbelt sett med to fot brede bronseblader som veide opptil fem hundre og femti pund plassert ved vannlinjen . De ble laget individuelt etter tapt-voks-metoden for å passe ubevegelig på baugen av byssa og ble sikret med bronsepigger. [ 20 ] [ 21 ] Boarding hadde blitt stadig mer vanlig og hadde erstattet ramming som angrepssystem i løpet av århundret før de puniske krigene, ettersom de større og tyngre skipene som ble tatt i bruk i denne perioden manglet hastigheten og manøvrerbarheten som var nødvendig for å engasjere fienden, mens den mer robuste konstruksjonen av skrogene reduserte virkningen av stemplet selv ved et direkte ramtreff. [ 22 ] [ 23 ]
Romersk tradisjon slo fast at kommandoen over hærene tilsvarte to menn som ble valgt årlig, konsulene . Patrisianeren Gnaeus Cornelius Scipio , årets seniorkonsul, ble gitt kommandoen over flåten og satt til sjøs med de første sytten skipene som ble laget. Siden romerne aldri hadde bygget krigsskip før, brukte skvadronen litt tid på trening i farvann kontrollert av republikken før de satte seil mot Messana; Der ankret han for å avvente ankomsten til hoveddelen av flåten mens han forenklet kryssingen av landhæren til Sicilia. [ 24 ] [ 25 ]
Mens Scipio var i Messinastredet , ble han fortalt at garnisonen i byen Lipari var klar til å hoppe over til den romerske siden. Lipari var hovedhavnen på Lipariøyene og var en konstant trussel mot romersk kommunikasjon i sundet. Selv om mannskapene hans fortsatt var uerfarne og de nydesignede og bygde skipene fortsatt var under sjøprøver, kunne ikke konsulen motstå fristelsen til å erobre en storby uten kamp og seilte mot Lipari. Noen eldgamle kilder har antydet at tilbudet om å overlate Lipari var en Kartago-inspirert list for å oppmuntre romerne til å bringe skipene sine dit de kunne bli overfalt, men kildene er sparsomme og har en tendens til å være pro-romerske. [ 26 ] [ 27 ]
Romerne gikk inn i havnen i Lipari. Den karthagiske flåten var under kommando av Aníbal Giscón , generalen som hadde kommandert Agrigento-garnisonen, og var basert på Panormus (dagens Palermo ) omtrent hundre kilometer fra Lipari. Da han fikk vite om den romerske fremrykningen mot Lipari, sendte han tjue skip under Boodes , en karthaginsk aristokrat, til byen. Karthagerne ankom om natten og fanget romerne i havnen; Boodes sørget for at skipene hans skulle angripe fiendens skvadron neste morgen. Scipios menn ga liten motstand: veteranene fra karthagiske sjømenn hadde tydelig en fordel over nybegynnere romerne, som de raskt overvant. Noen romere fikk panikk og flyktet inn i landet, og konsulen selv ble tatt til fange, sammen med mange av de andre høye romerske embetsmennene. Noen senere beretninger sier at karthagerne forrædersk fanget Scipio mens han snakket, men dette er sannsynligvis en romersk oppfinnelse. Alle de romerske skipene ble tatt, de fleste med liten skade. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] Slaget var lite mer enn en trefning, men huskes som det første sjøsammenstøtet i de puniske krigene og den første gangen romerske krigsskip hadde deltatt i kamp. [ 26 ]
Scipio ble senere løslatt, sannsynligvis løst. Hans enkle nederlag ga ham det nedsettende kognomenet Asina , som betyr esel på latin. Dette kognomenet var mer fornærmende fordi « asina » var den feminine formen av ordet esel, i motsetning til den hankjønnsformen « asinus ». Til tross for dette blomstret Scipios karriere og han ble utnevnt til konsul for andre gang i 254 f.Kr. C. [ 30 ] [ 31 ]
Aníbal Giscón møtte hoveddelen av fiendens flåte mens han speidet, kort tid etter Liparis seier; han slapp unna, selv om han mistet de fleste av sine femti skip. [ 31 ] [ 32 ] Etter denne trefningen, installerte romerne corvus på skipene sine. [ 33 ] [ 34 ] Dette nye elementet var en bro som var 1,2 m bred og 11 m lang, med en stor tung pigg i bunnen designet for å stikke hull på og kile inn i dekket til fiendtlige skip, som gjorde det lettere å gå ombord på marinesoldatene. [ 16 ]
Samme år overlot Scipios følgesvenn, Gaius Duilius , kommandoen over hærenhetene til sine underordnede og overtok kommandoen over flåten med den hensikt å oppsøke fienden og gi kamp. De to flåtene møttes utenfor kysten av Milas , hvor navnebroren ble utkjempet . Aníbal Giscón hadde hundre og tretti skip, og historikeren John Lazenby anslår at Duilio hadde omtrent det samme antallet. [ 35 ] Romerne beseiret karthagerne ved å bruke corvus og fanget femti av skipene deres. [ nei. 1 ] [ 37 ]
Krigen skulle vare i ytterligere nitten år før den endte med et karthaginsk nederlag og en forhandlet fred. [ 38 ] [ 39 ] Fra da av var Roma den viktigste militærmakten i det vestlige Middelhavet og i økende grad i Middelhavsområdet som helhet. Romerne hadde bygget over tusen bysser under krigen, og denne erfaringen med å bygge, bemanne, trene, forsyne og vedlikeholde så mange skip la grunnlaget for Romas maritime dominans i seks hundre år. [ 40 ]
Hovedkilden for nesten alle aspekter av den første puniske krigen [ n. 2 ] er historikeren Polybius (200 f.Kr.-118 f.Kr.), en greker sendt til Roma i 167 f.Kr. C. som gissel. [ 43 ] [ 44 ] Hans verk inkluderer en nå tapt manual om militær taktikk, [ 45 ] men han er i dag kjent for The Histories , skrevet en gang etter 146 f.Kr. C., eller omtrent et århundre etter slaget. [ 43 ] [ 46 ] Polybius sitt arbeid anses som grunnleggende objektivt og nøytralt mellom de karthagiske og romerske synspunktene. [ 47 ] [ 48 ]
Kartagoske skriftlige opptegnelser ble ødelagt sammen med hovedstaden deres, Kartago , i 146 f.Kr. C. , så Polybius' beretning om den første puniske krigen er basert på forskjellige greske og latinske kilder , nå tapt. [ 49 ] Polybius var en analytisk historiker og intervjuet når det var mulig personlig deltakerne i hendelsene han skrev om. [ 50 ] [ 51 ] Bare den første av de førti bøkene som består av The Histories omhandler den første puniske krigen. [ 52 ] Nøyaktigheten av Polybius' beretning har vært mye diskutert de siste hundre og femti årene, men den moderne konsensus er å akseptere den stort sett pålydende, og detaljene i kampen i moderne kilder er nesten utelukkende basert på fullstendige tolkninger av historien hans. [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] Moderne historiker Andrew Curry anser "Polybius for å være ganske pålitelig"; [ 55 ] mens Dexter Hoyos beskriver ham som "en bemerkelsesverdig velinformert, hardtarbeidende og innsiktsfull historiker". [ 41 ] Andre senere historier om krigen eksisterer, men i fragmentarisk eller forkortet form, [ 44 ] [ 56 ] og behandler generelt militære operasjoner på land mer detaljert enn til sjøs. [ 5 ] Moderne historikere tar også ofte hensyn til de senere historiene til Diodorus Siculus og Cassius Dio , selv om klassisisten Adrian Goldsworthy uttaler at "Polybius' beretning er ofte foretrukket når den skiller seg fra noen av våre andre beretninger". [ 51 ] [ nr. 3 ]
Andre kilder inkluderer inskripsjoner, arkeologisk informasjon, empiriske data fra rekonstruksjoner som Olympias trireme . [ 58 ] Siden 2010 har flere gjenstander blitt gjenfunnet fra stedet for slaget ved Aegadian Islands , det siste slaget i krigen, som ble utkjempet åtte år senere på et sted nær Lipari, og for tiden deres analyse og gjenoppretting av andre varer pågår. [ 59 ]