| Romersk tilbaketrekning fra Afrika | ||||
|---|---|---|---|---|
| første puniske krig | ||||
| Dato | 255 f.Kr c. | |||
| Plass | Kapp Bon -halvøya ; dens vann; og utenfor kysten av det sørøstlige Sicilia | |||
| Resultat | Inkonklusive | |||
| krigførende | ||||
| ||||
| Kommandører | ||||
| ||||
| styrker i kamp | ||||
| ||||
| Lav | ||||
| ||||
| Kampanjer fra den første puniske krigen 264 - 241 a. c. | |
|---|---|
Det kalles den romerske tilbaketrekningen fra Afrika til unnsetning av den romerske republikken i 255 f.Kr. fra de overlevende fra hans beseirede ekspedisjonsstyrke til det karthagiske Afrika under den første puniske krigen . En stor flåte ledet av Servius Fulvius Petinus Nobilior og Marcus Aemilius Paulus evakuerte med suksess restene av ekspedisjonen og beseiret en karthaginsk flåte underveis, men ble innhentet av en storm på vei tilbake, og mistet de fleste skipene.
Romerne hadde invadert det karthagiske hjemlandet – i det som nå er nordøst i Tunisia – i 256 f.Kr. C. Etter innledende suksesser hadde de forlatt en styrke på femten tusen fem hundre mann for å forsvare leiren deres i løpet av vinteren. Denne styrken, under Marcus Atilius Regulus , led et avgjørende nederlag i slaget ved Tunis våren 255 f.Kr. C.; Regulus ble tatt til fange, og karthagerne beleiret to tusen overlevende ved havnen i Aspis . Som svar sendte Roma en flåte på 390 krigsskip for å redde og evakuere dem, men en karthaginsk marine på 200 skip fanget dem opp utenfor Kapp Hermeus – moderne Kapp Bon eller Ras ed-Dar – nord for Aspis. Karthagerne led et nederlag, og følgelig grep romerne to hundre og fjorten av skipene deres, sammen med mannskapene deres, og sank ytterligere seksten. Det er ikke kjent hvilke, om noen, tap romerne opplevde; de fleste moderne historikere antar at det ikke var noen.
Romerne gikk i land ved Aspis, angrep, spredte beleiringen, raidet det omkringliggende landet etter mat og seilte tilbake til Italia. I det sørøstlige hjørnet av Sicilia brøt det ut en plutselig sommerstorm som ødela den romerske flåten. Av de 464 krigsskipene som dannet den, sank 384, samt 300 transporter; totalt gikk mer enn hundre tusen mann tapt. Til tross for store tap på begge sider, fortsatte krigen i ytterligere fjorten år, mest på Sicilia eller nærliggende farvann, før den endte med en romersk seier.
Hovedkilden for nesten alle aspekter av den første puniske krigen [ n. 1 ] er historikeren Polybius (200 f.Kr.-118 f.Kr.), en greker sendt til Roma i 167 f.Kr. C. som gissel. [ 3 ] Hans verk inkluderer en nå tapt manual om militær taktikk, [ 4 ] men han er mest kjent i dag for The Histories , skrevet en gang etter 146 f.Kr. C., det vil si omtrent et århundre etter slaget ved Kapp Hermeus. [ 5 ] [ 6 ] Polybius sitt arbeid er ansett som objektivt og nøytralt mellom karthagiske og romerske synspunkter. [ 7 ] [ 8 ]
Kartagoske skriftlige opptegnelser ble ødelagt sammen med hovedstaden deres, Kartago , i 146 f.Kr. C., så Polybius' beretning om den første puniske krigen er basert på forskjellige greske og latinske kilder , nå tapt. [ 9 ] Polybius var en analytisk historiker og når det var mulig intervjuet han personlig deltakerne i hendelsene han skrev om. [ 10 ] [ 11 ] Bare den første av de førti bøkene som består av The Histories omhandler den første puniske krigen. [ 3 ] Nøyaktigheten av Polybius sin beretning har vært mye omdiskutert de siste hundre og femti årene, men det er enighet blant moderne historikere om å akseptere det stort sett for pålydende, og detaljene om slaget i moderne kilder er nesten utelukkende basert på tolkninger av Polybius' beretning. [ 3 ] [ 12 ] Moderne historiker Andrew Curry anser "Polybius for å være ganske pålitelig"; [ 13 ] mens Dexter Hoyos beskriver ham som "en bemerkelsesverdig velinformert, hardtarbeidende og innsiktsfull historiker". [ 14 ] Andre senere krigshistorier eksisterer, men i fragmentarisk eller forkortet form, [ 15 ] og beskriver generelt militære operasjoner på land mer detaljert enn til sjøs. [ 16 ] Moderne historikere tar også ofte hensyn til de senere historiene til Diodorus Siculus og Cassius Dio , selv om klassisisten Adrian Goldsworthy uttaler at "Polybius' beretning er ofte foretrukket der den skiller seg fra noen av de andre beretningene". [ 11 ] [ nr. 2 ]
Andre kilder om kamp er inskripsjoner, arkeologiske data og empirisk informasjon fra rekonstruksjoner som Olympias trireme . [ 18 ] Siden 2010 har flere gjenstander blitt gjenfunnet fra det nærliggende stedet for slaget ved Aegadian Islands , det siste slaget i krigen, som ble utkjempet fjorten år senere. Analysen og gjenopprettingen av andre elementer pågår. [ 19 ]
I 264 f.Kr C. delstatene Kartago og Roma gikk til krig, den såkalte første puniske krig. [ 20 ] Kartago var en veletablert maritim makt i det vestlige Middelhavet; Roma hadde nylig samlet fastlands-Italia sør for Arno -elven . Romas ekspansjon til Sør-Italia gjorde det sannsynligvis uunngåelig at det til slutt ville komme i konflikt med Kartago om kontroll over Sicilia, selv om konkurransen brøt ut på et eller annet påskudd. [ 21 ] Den umiddelbare årsaken til krigen var striden om kontrollen over den sicilianske byen Messana (moderne Messina ). [ 22 ]
Det typiske krigsskipet i denne krigen var quinquereme , et skip med fem årer, som navnet antyder. [ 16 ] Det var en bysse på rundt førtifem meter lang , fem meter bred ved vannstand og et fribord på rundt tre meter, som forskjøv rundt hundre tonn . Bysseekspert John Coates antyder at disse skipene kan cruise med hastigheter på syv knop (13 km/t) i lengre perioder. [ 23 ] Den moderne Olympiasha -byssekopien nådde hastigheter på åtte og en halv knop (16 km/t) og cruiset i fire knop (7,4 km/t) i timevis. [ 16 ]
Fartøyene ble bygget som katafrakter , eller "beskyttede" skip, det vil si med fullt dekk, slik at de bedre kunne transportere marinesoldater og katapulter ; [ 24 ] [ 25 ] De hadde også noen strukturer festet til hovedskroget der roerne var arrangert. Disse tillot å styrke skroget, øke lastekapasiteten og forbedre arbeidsforholdene til roerne. [ 26 ] Den allment aksepterte teorien om arrangementet av roere i quinqueremes er at det var sett – eller rader – med tre årer, den ene over den andre, med to årere på hver av de to øverste årene og en på bunnen. med totalt fem roere per rad, en ordre som ble gjentatt langs sidene av byssa i de tjueåtte radene på hver skinne, så det ble totalt to hundre og åtti. [ 27 ]
Romerne hadde liten marineerfaring før den første puniske krigen; ved de få anledninger da de tidligere hadde trengt en marinetilstedeværelse, hadde de vanligvis stolt på små skvadroner levert av deres latinske eller greske allierte. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] I 260 e.Kr. C. romerne satte ut for å bygge en flåte og brukte en forliste karthaginsk quinquereme som modell for deres. [ 31 ] Mangel på erfaring fra skipsbygging gjorde at de bygde tyngre kopier av karthagiske fartøyer, noe som gjorde dem tregere og mindre manøvrerbare. [ 32 ] Quinqueremen var kamphesten til den romerske og karthaginske flåten under de puniske krigene , selv om heksaremer – seks roere per bank –, quadriremes – fire roere per bank – og triremer – også nevnes tre roere per benk. Så allestedsnærværende var denne typen skip at Polybius bruker den som et synonym for "krigsskip" generelt. [ 33 ] En quinquereme hadde et mannskap på tre hundre mann, hvorav to hundre og åtti var roere og tjue mannskap og dekksoffiserer. [ 34 ] Hun hadde også normalt med seg en mengde av førti marinesoldater, [ 35 ] et antall som økte til hundre og tjue når kamp var forventet. [ 36 ] [ 37 ]
Å få roerne til å ro som en enhet, i tillegg til å utføre mer komplekse kampmanøvrer, krevde lang og krevende trening, [ 38 ] og minst halvparten av roerne måtte ha litt erfaring for at båten skulle være styrbar. [ 39 ] Som et resultat var romerne i utgangspunktet dårligere enn de mer erfarne karthagerne. For å motvirke karthagisk overlegenhet introduserte romerne corvus , en bro som var 1,2 meter bred og 11 meter lang, med en tung pigg i bunnen, som de designet for å stikke hull på og forankre inn i dekket på et fiendtlig skip. [ 36 ] Dette nye elementet gjorde det mulig for romerske legionærer som fungerte som marinesoldater å gå om bord og gripe fiendtlige skip, i stedet for å bruke den tradisjonelle taktikken med å ramme dem . Alle krigsskipene var utstyrt med en slagram og et tredobbelt sett med to fot brede bronseblader som veide opptil to hundre og sytti kilo plassert ved vannlinjen . De ble laget individuelt etter tapt-voks-metoden for å passe ubevegelig på baugen av byssa og ble sikret med bronsepigger. [ 40 ] [ 41 ] Angrepsmetoden var å angripe fiendens skip fra siden eller hekken, noe som unngikk muligheten for å bli rammet av motstanderens ram. Det krevde dyktighet å treffe en fiendtlig bysse med nok kraft til å bryte skrogbjelkene, åpne en lekkasje og få den til å synke, men uten at støtet legger inn ens eget skip i fiendens. Beskyttelsen av hvert skip var sterkt avhengig av de andre i skvadronen, og datidens taktikk krevde koordinering av hele skvadroner i stedet for bare manøvrering av individuelle skip, selv om kamper noen ganger ble delt inn i en serie med engasjementer. singler mellom skip som har blitt sammenlignet med luftduellene på 1900 -tallet . [ 42 ]
Stort sett på grunn av romernes oppfinnelse av corvus , en enhet som gjorde dem i stand til lettere å kjempe mot og gå om bord på fiendtlige skip, led karthagerne nederlag i store sjøslag som ved Milas i 260 f.Kr. C. og Sulci i 257 e.Kr. Bæret av disse triumfene og frustrert over den fortsatte dødgangen på Sicilia, endret romerne strategi, og fokuserte på marinekrigføring og utviklet en plan for å invadere det karthagiske hjertelandet i Nord-Afrika og true Kartago (nær Tunis ). [ 43 ] Begge sider var fast bestemt på å oppnå marineoverherredømme og investerte store mengder penger og arbeidskraft for å opprettholde og øke størrelsen på marinene deres. [ 44 ] [ 45 ]
Den romerske flåten, som utgjorde tre hundre og tretti krigsskip pluss et ukjent antall transportskip , seilte fra Ostia , Romas havn , tidlig i 256 f.Kr. C., kommandert av årets konsuler , Marco Atilio Régulo og Lucio Manlio Vulsón Longo . [ 47 ] Omtrent tjueseks tusen legionærer plukket fra de romerske styrkene på Sicilia ble tatt om bord med sikte på å krysse inn i Afrika og invadere det som nå er Tunisia. [ 35 ] [ 48 ] [ 49 ] Karthagerne var klar over romernes intensjoner og samlet alle tilgjengelige krigsskip, tre hundre og femti, under Hanno [ n. 3 ] og Hamilcar , utenfor den sørlige kysten av Sicilia for å avskjære dem. Totalt rundt seks hundre og åtti krigsskip som frakter opptil to hundre og nitti tusen mannskaper og marinesoldater [ n. 4 ] de kolliderte i slaget ved Kapp Ecnomus . [ 46 ] [ 50 ] [ 53 ] Karthagerne tok initiativet og utnyttet deres overlegne nautiske ferdigheter. [ 54 ] Etter en lang og forvirret dag med kamper ble karthagerne til slutt beseiret: de mistet totalt nittifire skip; tretti senket og sekstifire tatt til fange av fienden; romerne på sin side led under senkingen av tjuefire skip. [ 55 ]
Som et resultat av slaget landet den romerske hæren, kommandert av Regulus, i Afrika nær Aspis (dagens Kelibia ) [ 56 ] og erobret den . [ 57 ] De fleste av de romerske skipene returnerte til Sicilia, men Regulus satt igjen med 15 000 fotsoldater og 500 kavalerier for å fortsette krigen i Afrika. Regulus avanserte mot byen Adys og beleiret den. [ 57 ] Karthagerne tilbakekalte i mellomtiden Hamilcar fra Sicilia, som kom tilbake med 5000 fotsoldater og 500 kavalerister. Felles kommando over en hær som var sterk i kavaleri og elefanter og var omtrent like stor som romernes, ble gitt til Hamilcar, Hasdrubal og Bostar . [ 58 ] De gjennomførte en nattmarsj og satte i gang et overraskelsesangrep ved daggry på den karthagiske leiren fra to retninger. Etter forvirrede kamper flyktet karthagerne. [ 59 ]
Romerne fortsatte å rykke frem og erobret Tunis, bare ti mil fra Kartago. Desperate saksøkte karthagerne for fred, men vilkårene som ble foreslått av Regulus var så harde at de bestemte seg for å fortsette å kjempe. [ 60 ] De betrodde opplæringen av hæren sin til den spartanske leiesoldatkommandanten Xanthippus , [ 61 ] som våren 255 f.Kr. C., møtte en hær på tolv tusen infanterister, fire tusen kavalerier og hundre krigselefanter mot fiendens hær – hovedsakelig sammensatt av infanteri – i slaget ved Tunis . [ 62 ] Romerne visste ikke hvordan de skulle forholde seg til elefanter; deres overtallige kavaleri ble drevet fra slagmarken, og karthagerne omringet de fleste romerne og styrte dem. De fleste av romerne ble drept i sammenstøtet, mens omtrent fem hundre, inkludert Regulus, ble tatt til fange; [ 62 ] Ytterligere to tusen rømte og trakk seg tilbake til Aspis, [ 61 ] som lå i en høy og naturlig sterk posisjon, med utsikt over den naturlige havnen i Clupea Bay. [ 55 ] Xanthippus, redd for misunnelsen til de karthagiske generalene som han hadde overvunnet, samlet inn lønnen sin og returnerte til Hellas. [ 61 ]
Senere, i 255 e.Kr. C. sendte romerne en flåte på tre hundre og femti quinqueremes [ n. 5 ] og over tre hundre transporter for å evakuere deres overlevende, som ble beleiret i Aspis. Årets to konsuler , Servius Fulvio Petino Nobilior og Marco Emilio Paulo , fulgte flåten, [ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] og grep øya Cossyra på veien . [ 67 ]
Karthagerne forsøkte å motsette seg evakueringen med to hundre quinqueremes; de fanget opp romerne utenfor Kapp Hermeus – moderne Kapp Bon eller Ras ed-Dar – litt nord for Aspis. De førti romerske skipene som var igjen for å støtte Regulus sin styrke gjennom vinteren, seilte fra Aspis for å bli med i kampen. Få detaljer fra slaget har overlevd. Karthagerne var bekymret for å bli omringet av den større fiendtlige skvadronen, så de holdt seg nær kysten. [ 68 ] Imidlertid ble de innhentet og slått inn mot strendene; romerne gikk ombord på mange av skipene sine takket være bruken av corvus , laget rikelige premier eller tvang dem til stranden. [ 69 ] [ 70 ] Karthagerne endte opp med å bli beseiret; fienden grep hundre og fjorten av deres skip med deres mannskaper og sank ytterligere seksten. [ 69 ] Det er ikke kjent hva, om noen, romerske tap var; de fleste moderne historikere antar at det ikke var noen. [ 64 ] [ 66 ] Historiker Marc DeSantis antyder at mangelen på marinesoldater på de karthagiske skipene, i motsetning til romerne, som hadde dem, kan ha vært en av årsakene til det puniske nederlaget og overfloden av romerske byttedyr. [ 71 ]
Flåten landet ved Aspis, hvor den romerske garnisonen, forsterket av flåtens marinesoldater, raidet, spredte beleiringene og ryddet området rundt for mat. Så gikk de alle om bord igjen og dro til Italia. [ 72 ] [ 73 ] De seilte direkte til Sicilia, gikk i land på sørvestspissen og fortsatte deretter langs sørkysten. I midten av juli, et sted mellom den allierte byen Camarina og Kapp Passaro , på den sørøstlige spissen av Sicilia, brøt det ut en plutselig sommerstorm som rev den romerske flåten fra hverandre. 384 av de 464 krigsskipene som utgjorde marinen ble senket, [ n. 6 ] samt 300 transportskip, og over 100 000 mann gikk tapt. [ 64 ] [ 66 ] [ 74 ] DeSantis anser at tallet på hundre tusen druknet er et konservativt estimat, [ 75 ] mens historikeren Howard Scullard anslår tapet til tjuefem tusen soldater, blant dem må ha vært mange av de overlevende fra Regulus' hær, og sytti tusen roere og mannskap (mange av dem sannsynligvis karthagere tatt i det siste slaget). [ 72 ] Det antas at de fleste ofrene var latinske allierte og ikke egentlig romere. [ 76 ] Det er mulig at tilstedeværelsen av corvus destabiliserte romerske skip og kompliserte manøvrer; i alle fall er det ingen dokumentert at de ble brukt etter denne katastrofen. [ 72 ] [ 77 ]
Polybius kritiserer det han anser for å være den dårlige dømmekraften og den nautiske uvitenheten som ble vist rett før stormen. [ 78 ] [ 79 ] Begge konsulene overlevde, og til tross for å ha mistet det meste av flåten sin, feiret de triumfer i januar 254 f.Kr. C. for sin seier ved Kapp Hermeus. [ 80 ] [ 72 ] Som Scullard påpeker, er dette en klar indikasjon på at "den påfølgende tragedien ble ansett for å skyldes naturlige årsaker snarere enn feilnavigering". [ 72 ]
Paulus bygde en søyle for egen regning på Capitoline-høyden i Roma for å minnes seieren [ 80 ] og prydet den etter tradisjonen med stevene til fangede karthagiske skip. [ 81 ] Til slutt ble den ødelagt av lyn i 172 f.Kr. c. [ 80 ]
Krigen fortsatte med ingen av sidene i stand til å oppnå en avgjørende fordel. [ 82 ] Romerne bygde raskt opp flåten sin, la til 220 nye skip, og tok Panormus – dagens Palermo – i 254 f.Kr. C. [ 83 ] Året etter mistet de 150 skip til en annen storm. [ 84 ] Sakte okkuperte romerne det meste av Sicilia; i 249 f.Kr C. de beleiret de to siste karthagiske festningene, ytterst i vest. [ 85 ] De satte også i gang et overraskelsesangrep på den karthagiske flåten, men endte opp med å beseire dem i slaget ved Drepano . [ 86 ] Karthagerne utnyttet denne seieren og fortsatte å angripe til de fleste av de gjenværende romerske krigsskipene gikk tapt i slaget ved Phintias ; de feide nesten romerne fra havet. [ 87 ] Det gikk syv år før Roma igjen prøvde å stille med en betydelig flåte, mens Kartago satte de fleste av skipene hennes i reserve for å spare penger og frigjøre arbeidskraft. [ 88 ] [ 89 ]
Etter flere år med stagnasjon [ 89 ] bygde romerne opp igjen flåten sin i 243 f.Kr. C. og blokkerte effektivt de karthagiske garnisonene. [ 90 ] [ 91 ] Kartago samlet en flåte som prøvde å hjelpe dem, men fienden endte opp med å ødelegge den i slaget ved Egadiske øyer i 241 f.Kr. C., [ 92 ] [ 93 ] som tvang de isolerte karthaginske troppene på Sicilia til å forhandle fred. [ 94 ] [ 91 ] Vilkårene som ble tilbudt til Kartago var mer sjenerøse enn de som tidligere ble foreslått av Regulus. [ 92 ] Spørsmålet om hvilken stat som skulle kontrollere det vestlige Middelhavet forble uløst, og da Kartago beleiret Saguntum – dagens Saguntum , i østlige Iberia – i 218 f.Kr. C., en by beskyttet av romerne, utløste den andre puniske krigen med Roma. [ 95 ]