Israelske okkuperte områder

Israelske okkuperte områder
Vestbredden
East Jerusalem
Gaza Strip
Golan Heights
Shebaa Farms

Israel og de okkuperte områdene etter seksdagerskrigen i 1967. Bortsett fra Sinai-halvøya , er resten okkupert i dag.
Geografisk plassering
Kontinent Asia
Region Midtøsten
Administrativ plassering
Land Israel Israel Palestina Syria Libanon
Palestina 
Syria 
Libanon 
Geografiske kjennetegn
Flate Vestbredden : 5 640 km²
Gazastripen : 385 km²
Øst-Jerusalem : 70 km²
Golanhøydene : 1 200 km²
Shebaa Farms : 22 km²
Befolkning Vestbredden : 3 393 770 pop.
Gaza-stripen : 1 943 398 innb.
Øst-Jerusalem : 524 900 pop. Golanhøydene : 40 000 innbyggere.
Shebaa Farms : 4000 hab.

Territoriene okkupert av Israel [ 1 ]​ [ 2 ]​ er de territoriene som ble okkupert (eller gjenvunnet, avhengig av konfliktens stilling) på militær måte av staten Israel etter seksdagerskrigen i 1967. Disse består de av de palestinske områdeneVestbredden (inkludert Øst-Jerusalem ) og Gaza-stripen ; det meste av Golanhøydene i Syria ; og frem til 1982 Sinai-halvøya i Egypt . Israel hevder at Vestbredden er et omstridt territorium [ 3 ] og hevder at det, siden det trakk seg ut av Gazastripen i 2005, ikke lenger okkuperer dette territoriet.

Den internasjonale domstolen , [ 4 ] FNs generalforsamling og FNs sikkerhetsråd [ 5 ] lister Israel som en "okkupasjonsmakt". FNs spesialrapportør Richard Falk kalte den israelske okkupasjonen «en krenkelse av folkeretten». [ 6 ] [ 7 ] Ifølge Talia Sasson, som skrev en offisiell rapport for den israelske regjeringen i 2005, har Israels høyesterett , med forskjellige dommere i sin sammensetning, gjentatte ganger i mer enn fire tiår fastslått at Israels tilstedeværelse på Vestbredden er et brudd på folkeretten. [ 8 ]

Den første bruken av begrepet "okkuperte territorier" fant sted i resolusjon nr. 242 (S/RES/242) fra FNs sikkerhetsråd etter seksdagerskrigen i 1967, som ba om etablering av en rettferdig og varig fred i Midtvesten som oppnås ved "anvendelse av følgende to prinsipper: i) tilbaketrekning av de israelske væpnede styrkene fra territoriene de okkuperte under den nylige konflikten ii) oppsigelse av alle situasjoner med krigføring eller påstander om dens eksistens, og respekt og anerkjennelse av suvereniteten, territorielle integriteten og den politiske uavhengigheten til alle statene i området og deres rett til å leve i fred innenfor sikre og anerkjente grenser og fri for trusler eller makthandlinger . " [ 9 ]

Israels annektering av Øst-Jerusalem i 1980 har ikke blitt anerkjent av noe land, mens annekteringen av Golanhøydene i 1981 kun har blitt anerkjent av USA. [ 10 ] FNs sikkerhetsråds resolusjon nr. 478 erklærte annekteringen av Jerusalem "ugyldig" og krevde at den ble opphevet. FNs sikkerhetsråds resolusjon nr. 497 erklærte også annekteringen av Golanhøydene "ugyldig". Etter Israels tilbaketrekning fra Sinaihalvøya i 1982, som en del av fredsavtalen mellom Egypt og Israel, ble Sinai ikke lenger ansett som okkupert territorium. Israel trakk seg ensidig ut av Gaza i september 2005 og erklærte at de ikke lenger var i okkupasjonen av stripen. Men siden den fortsatt beholder kontrollen over luften og kystrommet i området, fortsetter den å bli ansett som en okkupasjonsmakt av FNs sikkerhetsråd, [ 11 ] samt enkelte land og menneskerettighetsorganisasjoner. [ 12 ]

Gjennomgå

Viktigheten av å utpeke disse områdene som okkupert territorium ligger i det faktum at det under folkeretten er visse juridiske forpliktelser som påhviler okkupasjonsmakten . Under folkeretten er det visse krigslover som styrer militær okkupasjon, inkludert Haagkonvensjonene fra 1899 og 1907 og den fjerde Genèvekonvensjonen . [ 13 ] En av disse forpliktelsene er å opprettholde status quo frem til signering av en fredsavtale, løsning av spesifikke betingelser fastsatt i en fredsavtale eller dannelse av en ny sivil regjering.

Israel stiller spørsmål ved å være en okkupasjonsmakt i forhold til de palestinske områdene, samt at de israelske bosetningene i disse områdene utgjør et brudd på deres forpliktelser som okkupasjonsmakt og derfor et brudd på Genève-konvensjonene . [ 14 ]​ [ 15 ]

Det internasjonale samfunnets posisjon

Det offisielle uttrykket som brukes av FNs sikkerhetsråd for å beskrive territoriene okkupert av Israel er "de arabiske territoriene okkupert siden 1967, inkludert Jerusalem" , som for eksempel brukes i resolusjoner 446 (1979) , 452 (1979) , 465 (1980 ). ) og 484 (1980) . På samme måte har en konferanse med medlemmer av den fjerde Genève-konvensjonen og Den internasjonale Røde Kors -komiteen vedtatt at disse territoriene er "okkuperte territorier" og at bestemmelsene i den fjerde Genève-konvensjonen gjelder for dem. [ 16 ]

Røde Kors-representanten for Israel og de okkuperte områdene har uttalt at etableringen av israelske bosetninger i de okkuperte områdene er et alvorlig brudd på Genève-konvensjonene . [ 17 ]​ [ 18 ]​ [ 19 ]​ [ 20 ]​ [ 21 ]​ ICRC fastholder også at forflytningen av palestinere som kan skje på grunn av bosettinger også bryter med artikkel 49 i den fjerde Genève-konvensjonen. [ 22 ]

Sinaihalvøya

Israel erobret Sinai-halvøya fra Egypt i seksdagerskrigen i 1967. Det etablerte bosetninger langs Agababukta og i det nordøstlige området, like nedenfor Gazastripen. Tilbakeføringen av Sinai-halvøya til Egypt ble avtalt i 1979 som en konsekvens av den egyptisk-israelske fredsavtalen . Som fastsatt demonterte Israel atten bosetninger, to flybaser, en marinebase og andre fasiliteter, inkludert det eneste oljeanlegget under dets kontroll, og avsluttet okkupasjonen fullt ut i 1982 .

Golanhøydene

Israel erobret disse områdene under seksdagerskrigen (1967), da Syria forsøkte å invadere Israel og holdt dem under Yom Kippur-krigen (1973). I 1981 innlemmet Israel dem i sitt territorium ( Norddistriktet ), og brukte sitt juridiske, administrative og jurisdiksjonssystem på dem og tilbød sine innbyggere israelsk statsborgerskap; gjennom en lov vedtatt av parlamentet som unngår å bruke begrepet annektering . FNs sikkerhetsråds resolusjon 497 , vedtatt enstemmig, erklærte i desember 1981 at den israelske avgjørelsen var "ugyldig". [ 23 ] Denne resolusjonen er utstedt under kapittel VI i De forente nasjoners charter , hvor kapittel VII er det eneste som tillater vedtakelse av bindende resolusjoner, i bokstavelig tolkning av charteret. Den internasjonale domstolen tolket i en ikke-bindende rådgivende uttalelse om Namibia (21. juni 1971) at Sikkerhetsrådet, basert på artikkel 24, 2 og 25 i charteret, har generelle fullmakter, og derfor kan det gjøre bindende vedtak utenfor kapittel VII. [ 24 ]

Imidlertid har mange juridiske eksperter og forskjellige mennesker og organisasjoner, som tolker charteret bokstavelig, den oppfatning, av null juridisk verdi, at disse sikkerhetsrådets resolusjoner , vedtatt utenfor kapittel VII, ikke er bindende. [ 25 ]​ [ 26 ]​ [ 27 ]​ [ 28 ]​ [ 29 ]​ [ 30 ]​ [ 31 ]

Shebaa Farms

Ved siden av Golanhøydene ligger Shebaa-gårdene , et lite stykke land hvis suverenitet er omstridt av Libanon og Syria , og som Israel opprettholder militært okkupert sammen med de nærliggende Golanhøydene. Libanesiske påstander er basert på kart over Libanon og Syria før uavhengighet, ettersom dette området mellom 1920- og 1950 -tallet betalte sine skatter til libanesiske myndigheter. I stedet, og i mangel av en klar internasjonal grense mellom de to landene, kom Syria til å kontrollere Shebaa-gårdene fra 1950-tallet. Da Israel erobret Golanhøydene i 1967, gjorde det det samme med Shebaa-gårdene, og da det annekterte høydene i 1981 (et trekk som ikke ble anerkjent av noe land i verden), ble gårdene inkludert i nevnte territorium. Israel okkuperte Sør-Libanon mellom 1982 og 2000, men da troppene trakk seg tilbake fra libanesisk territorium, fortsatte de å okkupere Shebaa-gårdene, og hevdet at dette er syrisk territorium.

Palestinske territorier

Disse områdene var en del av det britiske mandatet for Palestina og har en befolkning som hovedsakelig består av palestinske arabere, inkludert et betydelig antall flyktninger som ble utvist fra israelsk-kontrollert territorium etter den arabisk-israelske krigen i 1948 . [ 32 ]

Jordan okkuperte Vestbredden, inkludert Øst-Jerusalem fra 1948 til 1967, annekterte den i 1950 og ga jordansk statsborgerskap til innbyggerne i 1954 [ 33 ] (både annekteringen og innvilgelsen av statsborgerskap ble opphevet da Jordan anerkjente Liberation Organization of Palestine som den eneste representanten for det palestinske folket). Egypt administrerte Gazastripen fra 1948 til 1967, selv om den ikke annekterte den eller ga statsborgerskap til innbyggerne. [ referanse nødvendig ]

Vestbredden

Etter andre verdenskrig godkjente FNs generalforsamling resolusjon 181 av 29. november 1947 , som styrte delingen av det britiske mandatet i to uavhengige stater, en jødisk og den andre arabisk. Vestbredden var bestemt til å være en del av sistnevnte. De arabiske landene avviste delingsplanen og erklærte krig mot den jødiske staten . Etter den arabisk-israelske krigen i 1948 og våpenhvilen i 1949 , som definerte de provisoriske grensene ved at den grønne linjen avsluttet tvisten, ble området de facto under jordansk administrasjon frem til 1967. I 1950 forsøkte Jordan (inntil da kalt Transjordan ) å annektere Vestbredden de iure — en annektering som ikke ble anerkjent av nesten noe land i verden — en situasjon som det hashemittiske riket opprettholdt til Israel okkuperte Vestbredden i 1967, under seksdagerskrigen .

Siden den gang administrerte Israel Vestbredden under et militært okkupasjonsregime, inntil den israelske regjeringen i 1982 etablerte et spesifikt organ for de palestinske områdene, Civil Administration (CA), avhengig av COGAT ( Coordinator of Government Activities in the Territories ), som er en enhet i det israelske forsvarsdepartementet . Mandatet inkluderte å betjene både israelske bosettere og den palestinske befolkningen. I 1980 annekterte Israel den østlige delen av Jerusalem det hadde erobret i 1967. På 1980-tallet akselererte etableringen av nye israelske bosetninger, og bosettere på Vestbredden nesten doblet befolkningen fra 35 000 i 1984 til 64 000 i 1988, til 000130 midten av 1990-tallet. [ 34 ]

Tidlig i 1988 spredte den første intifadaen , som hadde brutt ut på Gazastripen i desember 1987 i protest mot okkupasjonsforholdene, seg raskt over hele Vestbredden. Det varte til 1993, og endte med begynnelsen av fredsforhandlingene som ble holdt i Oslo for å søke en løsning på den israelsk-palestinske konflikten .

I 1988 ga Jordan fra seg sine suverene krav over territoriet, og siden den gang har ingen formelt anerkjent suverenitet hersket over Vestbredden.

Innenfor rammen av Oslo-avtalene undertegnet Israel og Palestina Liberation Organization (PLO) i 1995 interimsavtalen om Vestbredden og Gaza-stripen (kjent som Oslo II eller Taba-avtalene). Avtalen la grunnlaget for opprettelsen av den palestinske nasjonale myndigheten (PNA) som administrasjonen av Gazastripen og deler av Vestbreddens territorium ble overført til, bortsett fra Øst-Jerusalem, hvis status skulle avgjøres i påfølgende forhandlinger. Vestbreddens territorium ble delt inn i tre områder: område A, under sivil og militær kontroll av PNA, område B, under sivil kontroll av PNA og felles militær kontroll med Israel, og område C, under eksklusiv militær kontroll og nesten totalt sivilt kontroll over Israel.

I dag forblir Vestbredden delvis under israelsk militæradministrasjon og delvis under den palestinske nasjonale myndigheten . 62 % av Vestbredden er sone C – under total israelsk kontroll – og det er den eneste med territoriell kontinuitet; omgir og deler opp sonene A og B, noe som kompromitterer den territoriale enheten til den fremtidige palestinske staten . Ved utgangen av 2010 var det fortsatt 99 israelske sjekkpunkter og 505 veisperringer av ulike slag, noe som hindret palestinernes frie bevegelse på Vestbredden. [ 35 ]

Gazastripen

I 1967, etter seksdagerskrigen , ble stripen erobret av Israel, det samme var Vestbredden, Sinai og Golanhøydene . FN vedtok enstemmig resolusjon 242 der de krevde Israels tilbaketrekning fra de okkuperte områdene, samtidig som de forfekter retten til alle stater i regionen til å sikre grenser. Palestinerne avviste det, fordi det for dem ignorerte rettighetene deres. Organisasjonene deres ble radikalisert, og mellom 1968-1970 økte antallet fedayeen- operasjoner og angrep, som oppnådde en uforholdsmessig israelsk respons på den palestinske sivilbefolkningen. [ 36 ]

Begynnelsen på en bilateral fredsprosess mellom Egypt og Israel hadde som en utilsiktet konsekvens at førstnevntes diplomatiske forbindelser brøt med Organisasjonen for frigjøring av Palestina (PLO) og mange av de arabiske landene. Ved å signere denne separatfreden gjennom Camp David - avtalene fra 1978, ble muligheten for å opprette en autonom palestinsk regjering i Gaza og Vestbredden også etablert for en overgangsperiode på fem år. Men den påfølgende statusen til slike territorier ble ikke definert, og de forble under veiledning av Egypt og Jordan . Egypt ble utvist fra Den arabiske liga . [ 37 ]

Intifadaen begynte i desember 1987 som en spontan reaksjon fra ungdommene på Gaza og Vestbredden på instrumentaliseringen av det palestinske spørsmålet av de arabiske landene. Det oppsto utenfor lederskapsapparatet til PLO og i Gaza ble det ledet av den islamske jihad . [ referanse nødvendig ]

For å gjenopprette det politiske initiativet, godtok PLO resolusjoner 242 og 338 i 1988 , som implisitt anerkjente Israel. [ 38 ]

Etter Gulfkrigen ble Madrid-konferansen mellom Israel, Syria , Libanon og Jordan-PLO holdt. Det var det første av en serie bilaterale møter som førte til en israelsk-palestinsk fredsavtale, etablert i Oslo i 1993, der autonomi i utgangspunktet kun ble gitt til Gazastripen og Jeriko , på samme måte som ved Camp David. Senere, i 1995 i Washington , ble territoriet kontrollert av den palestinske nasjonale myndigheten (PNA) utvidet til andre fragmenterte områder på Vestbredden. Det påfølgende valget i 1996 ble boikottet av Hamas og venstreorienterte palestinske organisasjoner, med Fatah seirende. [ 39 ] Mellom 1994 og 1996 reiste Israel en sikkerhetsbarriere rundt hele stripen, men den ble omfattende skadet ved starten av den andre intifadaen i september 2000. [ 40 ]

I februar 2005 godkjente det israelske parlamentet en ensidig tilbaketrekningsplan fra stripen, som ble implementert samme år: innen september var de 9000 israelske nybyggerne blitt kastet ut med tvang og alle bosetningene deres og Erez felles industrisone ble demontert.

Ifølge Israel, siden Hamas maktovertakelse frem til slutten av januar 2008, har 697 raketter og 822 mortergranater blitt avfyrt mot israelske byer. [ 41 ] Israel har angrepet mistenkte Qassam-utskytere og militære mål og har erklært Gazastripen som en "fiendtlig enhet". I januar 2008 reduserte Israel drastisk utganger fra Gaza og innførsel av varer, og kuttet også drivstoffforsyningen, noe som førte til strømmangel og den såkalte Gaza-krisen . Denne blokaden har ført til at det internasjonale samfunnet fordømmer Israel for det som blir sett på som kollektiv avstraffelse av befolkningen i Gaza. Til tross for flere rapporter om at det er mangel på mat og andre nødvendigheter i stripen, [ 42 ] hevder Israel at det er nok mat og energi i Gaza i flere uker. [ 43 ]

Israels statsminister Benjamin Netanyahu har erkjent at det er «internasjonalt press» på landet hans for å avslutte blokaden mot Gaza, men understreket at den vil fortsette «via luft, sjø og land» med sikte på å «bevare Israels sikkerhet og hans rett til å forsvare seg. [ 44 ]

Mellom 14. og 21. november 2012 ble Gazastripen kraftig bombet av Israel som en del av Operation Pillar of Defense : mer enn 150 mennesker ble drept og 1200 ble såret. 8. juli 2014 begynte et nytt angrep på stripen innenfor rammen av Operation Protective Edge .

Øst-Jerusalem

Da seksdagerskrigen brøt ut i juni 1967 , etablerte Israel kontakter med Jordan gjennom FN , og gjorde det klart at hvis Jordan avsto fra å angripe Israel, ville Israel ikke angripe Jordan. Jordanerne angrep imidlertid vest for Jerusalem og okkuperte den tidligere høykommissærens bygning. Etter tunge kamper gjenerobret den israelske hæren området og utviste den jordanske hæren fra Øst-Jerusalem, noe som førte til gjenforeningen av byen.

Etter erobringen av byen av den israelske hæren , ble murene som delte den revet ned. Tre uker senere vedtok Knesset byens samlende lovgivning, og utvidet israelsk suverenitet over den østlige delen av byen. Det jødiske kvarteret , ødelagt i 1948, ble gjenoppbygd og gjenbefolket igjen. Det marokkanske kvarteret ble fullstendig revet for å gi plass til esplanaden til Klagemuren , og innbyggerne ble utvist. [ 45 ]

Et år senere, i 1968 , ble det bestemt at dagen som markerte gjenforeningen av Jerusalem - Iyar 28 i henhold til den jødiske kalenderen - skulle være en nasjonal høytid i Israel, til minne om Jerusalem-dagen .

Den israelske regjeringen hevder at religiøs toleranse har eksistert siden den gang, at medlemmer av alle religioner har fri tilgang til deres hellige steder, slik at jøder kan vende tilbake til Vestmuren og andre hellige steder, samt at muslimer og israelske kristne kan besøke deres hellige steder. steder i Øst-Jerusalem, siden de også hadde vært utestengt siden 1948. Mens den israelske regjeringen støtter fri utøvelse av religioner, i november 2010 , i seksjonen dedikert til Israel og de okkuperte , var USAs utenriksdepartement i USA . Territoriene i dens årlige rapport om religionsfrihet i verden, bekrefter at det er juridisk og statlig diskriminering av ikke-jøder og ikke-ortodokse grener av jødedommen, samt hindringer og begrensninger for tilgang til de hellige stedene for troende av andre religioner. enn det jødiske, et faktum som rapporten har fordømt i flere år. [ 46 ]​ [ 47 ]

Grunnloven : Israels hovedstad i Jerusalem ble godkjent av Knesset 30. juli 1980 , og proklamerte den offisielt og ensidig [ 48 ] som den "evige og udelelige hovedstaden til Israel og det jødiske folk" . Den påfølgende måneden fordømte FNs sikkerhetsråd Jerusalem-loven, med USAs eneste avståelse, gjennom resolusjon 478 , som bekreftet at denne loven utgjør " et brudd på folkeretten " og var " en alvorlig hindring for å oppnå en omfattende, rettferdig og varig fred i Midtøsten ».

Etter fredsavtalen som ble signert med kong Hussein I av Jordan i 1994 , begynte de å ta vare på de muslimske hellige stedene i byen, og garanterer fri tilgang til steder av religiøs og historisk betydning. [ referanse nødvendig ]

Etter de arabiske opprørene bestemte den israelske regjeringen i 2003 å isolere byen fra Vestbreddens territorium med et sikkerhetsgjerde for å forhindre det den anser for å være terrorhandlinger . I Palestina blir det ofte referert til på arabisk som "Mur of Racial Segregation" (جذار الفصل العنصوري yidar al-fasl al-'unsuri ), " New Wall of Shame " eller " Apartheid Wall " ( Apartheid Wall ), med henvisning til gammelt sørafrikansk rasistregime ,. [ 49 ] ​[ 50 ]​ Denne betegnelsen brukes også av noen som motbeviser barrieren. [ 51 ] Navnet "West Bank Wall", eller ganske enkelt "Wall", brukes av noen pro-menneskerettighetsorganisasjoner, inkludert UNICEF og Amnesty International. [ 52 ]​ [ 53 ]​ [ 54 ]​ I internasjonale medier brukes ofte det engelske begrepet barrier , [ 55 ]​ og i Spania har media og den politiske klassen en tendens til å kalle det «West Bank wall. [ 56 ] ​[ 57 ]​ Israelsk diplomati har beklaget denne praksisen som den anser som "diskvalifiserende" av spanske medier. [ 58 ]

FNs generalforsamling godkjente 21. oktober 2003 ( med 144 stemmer for, 4 mot og 12 avholdende) en ikke-bindende resolusjon foreslått av Jordan der Israel ble oppfordret til å stoppe byggingen av barrieren og gå videre til demontering av den ferdige delen, vurderer den som "ulovlig". [ 59 ] I denne resolusjonen, ES-10/13, ble det "krevd" at "Israel stopper og reverserer byggingen av muren i det okkuperte palestinske territoriet, inkludert Øst-Jerusalem og dets omgivelser, som avvek fra våpenhvilelinjen i 1949 og var i strid med de relevante folkerettens bestemmelser (punkt 1). I paragraf 3 ba generalforsamlingen generalsekretæren om å rapportere «periodisk om gjennomføringen av (...) resolusjonen» og å presentere den første rapporten om gjennomføringen av paragraf 1 i den resolusjonen innen en måned. Den 24. november 2003 ble rapporten utarbeidet av generalsekretæren i samsvar med denne resolusjonen publisert. [ 60 ]

Det internasjonale samfunnets holdning til de okkuperte palestinske områdene

I mai 2015 kritiserte FNs generalsekretær , Ban Ki-moon , Israels siste avgjørelser om å utvide bosetningene på den okkuperte Vestbredden og Øst-Jerusalem og minnet om at disse er ulovlige i henhold til internasjonal lov. [ 61 ]

I november 2015 godkjente EU , gjennom EU-kommisjonen, retningslinjer som påbyr at landbruks- og kosmetiske produkter produsert i israelske bosetninger på den israelsk-okkuperte Vestbredden, Øst-Jerusalem og Golan, eksplisitt merke deres herkomst når de selges i EU. I følge samfunnskilder, sitert av avisen El País , "er det okkuperte territoriet ikke en del av den suverene staten Israel, så produktene kan ikke selges som Made in Israel . " [ 62 ]

Den 23. desember 2015 vedtok FNs generalforsamling en resolusjon som krever palestinsk suverenitet over naturressurser i de israelsk-okkuperte palestinske områdene. Han ba også Israel om å avstå fra utnyttelse, skade eller tap av palestinske naturressurser og palestinernes rett til å få erstatning for ødeleggelse. Forslaget ble godkjent med en stemme på 164 mot 5, med Canada, Mikronesia, Israel, Marshalløyene og USA som de eneste motstanderne av avtalen. [ 63 ]​ [ 64 ]

I januar 2016 ba FN igjen Israel om å stoppe sin politikk med bosettinger på palestinsk territorium, og kalte dem "en krenkelse av det palestinske folket og det internasjonale samfunnet" . [ 65 ] Som svar på denne oppfordringen anklaget Israels statsminister Benjamin Netanyahu generalsekretær Ban Ki-moon for å oppmuntre til terrorisme. [ 66 ]

Den 5. oktober 2016 fordømte det amerikanske utenriksdepartementet på det sterkeste Israels beslutning om å gå videre med en plan som vil utdype bosetningene på Vestbredden betydelig, og uttalte at "å gå videre med denne nye bosettingen er enda et skritt i å sementere virkeligheten til en enkelt stat av evig okkupasjon' . [ 67 ]​ [ 68 ]​ [ 69 ]

FNs sikkerhetsråds resolusjon 2334

Den 23. desember 2016 godkjente FNs sikkerhetsråd en resolusjon som fordømmer Israels politikk med å etablere bosetninger på palestinsk territorium , og bekreftet på nytt at ervervelse av territorium med makt er utillatelig, og at i den grad israelske bosetninger i palestinske områder okkupert siden 1967, inkludert øst . Jerusalem , har ingen juridisk gyldighet og utgjør et åpenbart brudd på folkeretten og et stort hinder for å oppnå en tostatsløsning (Palestina og Israel), samt en rettferdig, varig og fullstendig fred. [ 70 ]​ [ 71 ]​ [ 72 ]

Resolusjonen, som ble godkjent med stemmene til fordel for 14 av de 15 medlemmene av Sikkerhetsrådet, mens USA avsto fra å stemme, gjentar videre FNs krav om at Israel umiddelbart stanser all sin bosettingsbyggingsvirksomhet i de okkuperte palestinske områdene og understreker at den ikke vil anerkjenne noen endring av linjene som ble nådd i 1967. Likeledes krever den at det tas umiddelbare skritt for å forhindre enhver voldshandling mot sivilbefolkningen, inkludert terrorhandlinger. [ 73 ]

Se også

Referanser

  1. Arellano, Graciela de Garay (1. januar 1996). Diplomatiske forbindelser Mexico-Israel, 1947-1967 . Ibeoamerican University. ISBN  9789688592588 . Hentet 12. november 2015 . 
  2. ^ Nations, United (8. september 2006). Repertoar av praksisen fulgt av FNs organer . FNs publikasjoner. ISBN  9789213333396 . Hentet 12. november 2015 . 
  3. Israels utenriksdepartement. "Israel, konflikt og fred: svar på ofte stilte spørsmål (engelsk)" . Hentet 11. november 2015 . 
  4. http://www.icj-cij.org/ . "Juridiske konsekvenser av å bygge en mur i de okkuperte palestinske områdene (engelsk)" . Arkivert fra originalen 24. september 2015 . Hentet 11. november 2015 . 
  5. http://www.un.org/es . "Israelske bosetninger i de okkuperte palestinske områdene" . Hentet 11. november 2015 . 
  6. http://www.timesofisrael.com . "Hvis samtalene mislykkes, bør Haag styre over Israel (engelsk)" . Hentet 11. november 2015 . 
  7. http://www.un.org . "FNs rapportør ber om en analyse av lovligheten av den israelske okkupasjonen av Palestina . " Hentet 11. november 2015 . 
  8. http://www.haaretz.com . «Juridisk ekspert: Hvis Israel ikke okkuperer Vestbredden, må det gi opp land holdt av IDF (engelsk) «I 45 år uttalte forskjellige sammensetninger av Høyesterett igjen og igjen at Israels tilstedeværelse på Vestbredden bryter med internasjonale lov, som klart er i motsetning til Levys funn." . Hentet 11. november 2015 . 
  9. http://www.cinu.org . «Resolusjon nr. 242 av 22. november 1967» . Arkivert fra originalen 23. september 2015 . Hentet 11. november 2015 . 
  10. Guimón, Pablo (26. mars 2019). "Trump anerkjenner Golanhøydene som israelsk territorium" . Landet . Hentet 1. februar 2020 . 
  11. http://www.un.org/es/index.html . "Sikkerhetsrådet holder en hastemøte om situasjonen i Gaza . " Hentet 12. november 2015 . 
  12. https://www.hrw.org (5. juli 2006). "Menneskerettighetsrådets spesialsesjon om de okkuperte palestinske områdene, 6. juli 2006 (engelsk)" . Hentet 12. november 2015 . 
  13. https://www.icrc.org/es (4. august 2004). "Okkupasjonen og internasjonal humanitær rett: Spørsmål og svar" . Hentet 11. november 2015 . 
  14. http://mfa.gov.il . "OMstridte TERRITORIER - Glemte fakta om Vestbredden og Gazastripen" . Hentet 22. november 2015 . 
  15. http://www.un.org/es/index.html . "Artikkel 8 i Roma-statutten for Den internasjonale straffedomstolen" . Hentet 11. november 2015 . 
  16. "Konferanse av høye kontraherende parter til den fjerde Genève-konvensjonen: Erklæring" "Foundation for Middle East Peace" nettsted.
  17. ^ "Røde Kors anklager Israel for krigsforbrytelser" . http://www.charismanews.com . Hentet 13. november 2015 . 
  18. ^ "Israel begikk krigsforbrytelser i Gaza, sier Amnesty" . www.elpais.es . Hentet 13. november 2015 . 
  19. ^ "Pressemelding - USAs svar på ICRC-erklæring om ulovlige israelske bosetninger" . FNs permanente observatørmisjon i Palestina. Arkivert fra originalen 25. september 2012 . Hentet 26. desember 2010 . 
  20. Uttalelse fra Den internasjonale Røde Kors-komiteen, Genève, 5. desember 2001 . Den internasjonale Røde Kors-komiteen. 12. mai 2001. «ICRC har uttrykt økende bekymring for konsekvensene i humanitære termer av etableringen av israelske bosetninger i de okkuperte områdene, i strid med den fjerde Genève-konvensjonen. » 
  21. ^ Forsythe, David (2005). De humanitære: Den internasjonale Røde Kors-komiteen . Cambridge University Press . s. 73. ISBN  978-0-521-84828-2 . «ICRC uttalte offentlig at bygging av jødiske bosetninger i territoriene, israelsk bruk av kollektive straffer, ødeleggelse av arabiske hus som straff, utvisning av arabere fra territoriene og beslagleggelse av arabiske landområder og ressurser uten tvingende militær nødvendighet , blant annet, brøt alle den fjerde GC. » 
  22. Cohen, Esther (1985). Menneskerettigheter i de israelsk-okkuperte områdene, 1967–1982 . Manchester University Press N.D. s. 161. ISBN  978-0-7190-1726-1 . "ICRC mener at forflytning av befolkninger som kan følge av bosetningene er brudd på artikkel 49." 
  23. Resolusjon 497 Israel-Syrian Arab Republic (FNs sikkerhetsråd, 17. desember 1981)
  24. Juridiske konsekvenser for stater med fortsatt tilstedeværelse av Sør-Afrika i Namibia (Sørvest-Afrika) til tross for sikkerhetsrådets resolusjon 276 (1970) Arkivert 8. september 2015, på Wayback Machine , 21. juni 1971 , avsnitt 108 ff., spesielt 113. (på engelsk).
  25. "Noen analytikere har påpekt at sikkerhetsrådets resolusjoner som fordømmer eller kritiserer Israel har blitt vedtatt under kapittel VI i FN-pakten, som er forskjellige fra kapittel VII-resolusjonene mot Irak." (Ayoob, Mohammad. "Krigen mot Irak: normative og strategiske implikasjoner", i Robinson, Mary & Weiss, Thomas G. & Crahan, Margaret E. & Goering, John (red.). Wars on Terrorism and Iraq: human rights, unilateralisme, og amerikansk utenrikspolitikk , Routledge (Storbritannia), 1. mai 2004, s. 164).
  26. "I tillegg kan det bemerkes at Sikkerhetsrådet ikke kan vedta bindende beslutninger under kapittel VI i charteret" (De Hoogh, Andre. Obligations Erga Omnes and International Crimes , Martinus Nijhoff Publishers, 1. januar 1996, s. 371).
  27. "Rådets anbefalinger under kapittel VI er generelt akseptert som ikke juridisk bindende". (Magliveras, Konstantinos D. Exclusion from Participation in International Organizations , Martinus Nijhoff Publishers, 1. januar 1999, s. 113).
  28. "Innenfor rammen av kapittel VI har SC til sin disposisjon en 'eskaleringsstige' sammensatt av flere 'trinn' for å utøve innflytelse på de konfliktende partene for å bevege dem mot en fredelig løsning ... men presset som utøves av rådet i sammenheng med dette kapittel er begrenset til ikke-bindende anbefalinger». (Neuhold, Hanspeter. "The United Nations System for the Peaceful Settlement of International Disputes", i Cede, Franz & Sucharipa-Behrmann, Lilly. The United Nations , Martinus Nijhoff Publishers, 1. januar 2001, s. 66).
  29. "Rådets ansvar med hensyn til internasjonal fred og sikkerhet er spesifisert i kapittel VI og VII. Kapittel VI, med tittelen 'Pacific Settlements of Disputes', sørger for handling fra rådet i tilfelle internasjonale tvister eller situasjoner som ikke ( ennå) utgjør en trussel mot internasjonal fred og sikkerhet. Herved kan rådet generelt ikke gi bindende vedtak i henhold til kapittel VI. (Schweigman, David. Sikkerhetsrådets autoritet under kapittel VII i FN-pakten , Martinus Nijhoff Publishers, 1. januar 2001, s. 33).
  30. ^ "Under kapittel VI kan Sikkerhetsrådet bare gi anbefalinger, men ikke bindende beslutninger for FN-medlemmer". (Wallace-Bruce, Nii Lante. The Settlement of International Disputes , Martinus Nijhoff Publishers, 1. januar 1998, s. 47-4).
  31. "FN skiller mellom to typer sikkerhetsrådsresolusjoner. De vedtatt under kapittel seks omhandler fredelig løsning av tvister og gir rådet rett til å komme med ikke-bindende anbefalinger. De under kapittel syv gir rådet vide fullmakter til å iverksette tiltak, inkludert krigerisk handling, for å håndtere "trusler mot freden, fredsbrudd eller aggresjonshandlinger". Slike resolusjoner, som var bindende for alle FN-medlemmer, var sjeldne under den kalde krigen. Men de ble brukt mot Irak etter invasjonen av Kuwait Ingen av resolusjonene knyttet til den israelsk-arabiske konflikten kommer under kapittel syv." Irak, Israel og FN: Dobbeltmoral? , The Economist , 10. oktober 2002.
  32. UNRWA. "Refugees - Nakba" . Hentet 25. november 2016 . 
  33. www.hrw.org/es. "Jordan: Slutt å frakle borgere av palestinsk opprinnelse deres nasjonalitet" . Hentet 25. november 2016 . 
  34. ^ Morris, Benny (2011). Rettferdige ofre: A History of the Sionist-Arab Conflict, 1881-2001 . Knopf Doubleday Publishing Group. ISBN  0679744754 . 
  35. Bakgrunn om bevegelsesbegrensning , B'Tselem - Israelsk informasjonssenter for menneskerettigheter i de okkuperte områdene (på engelsk).
  36. López García, Bernabé. Den moderne arabisk-islamske verden. En politisk historie . s. 222,227-229. 
  37. López García, Bernabé. Den moderne arabisk-islamske verden. En politisk historie . s. 279. 
  38. López García, Bernabé. Den moderne arabisk-islamske verden. En politisk historie . s. 293-294. 
  39. López García, Bernabé. Den moderne arabisk-islamske verden. En politisk historie . s. 316-317. 
  40. Almog, generalmajor Doron (23. desember 2004). "Leksjoner fra Gazas sikkerhetsgjerde for Vestbredden" . Jerusalem Center for Public Affairs (12 utgave). 
  41. ^ "Israelsk MFA" . Mfa.gov.il. _ Arkivert fra originalen 11. oktober 2007 . Hentet 1. juni 2010 . 
  42. ^ "Profil: Gazastripen" . BBCNews . 6. januar 2009 . Hentet 21. mai 2011 . 
  43. ^ "IDF-tjenestemann avviser påstander om humanitær krise i Gaza" . Ynetnews.com . 20. juni 1995 . Hentet 21. mai 2011 . 
  44. Netanyahu: Internasjonalt press vil ikke stoppe blokaden av Gaza
  45. In Pursuit of Herzl's Broom: A Deconstruction of Teddy Kolleks Jerusalem , Joost R. Hiltermann, Lecture on Palestine ved University of Amsterdam, april 1992. Middle East Research and Information Project, merip.org. Åpnet 21.07.2012 (på engelsk).
  46. US State Dept. sier Israel krenker religionsfriheten The Jerusalem Post, 18.11.2010. Åpnet 30.05.2012 (på engelsk).
  47. Israel og de okkuperte territoriene , Bureau of Democracy, Human Rights, and Labour – International Religious Freedom Report 2010, 27. november 2010. Tilgang 30-05-2012.
  48. B'Tselem - Det israelske informasjonssenteret for menneskerettigheter i de okkuperte områdene (1. januar 2011, oppdatert 8. juli 2012.). Bakgrunn om Øst- Jerusalem . Hentet 5. mars 2013 . 
  49. Separasjonsmur (presentasjon av den palestinske Røde Halvmåne )
  50. Alatout, Samer (august 2006). "Mot en bioterritoriell oppfatning av makt: Territorium, befolkning og miljøfortellinger i Palestina og Israel" . Politisk geografi 25 (6): 602-21. ISSN  0962-6298 . doi : 10.1016/j.polgeo.2006.03.008 . Hentet 8. mai 2010 . 
  51. Apartheidmuren i Palestina og internasjonal lov (CSCAweb)
  52. Vestbreddsmuren: Ny barriere mot fred (UNICEF)
  53. Amnesty International-artikkel om Vestbreddsmuren
  54. ^ "Anarchists Against The Wall, israelsk organisasjon mot muren" . Arkivert fra originalen 18. april 2006 . Hentet 12. november 2015 . 
  55. Hva er Vestbreddsbarrieren? (BBC nyheter)
  56. Israel demonterer en del av Vestbreddsmuren (El Mundo-artikkel)
  57. 1 500 bosettere inne i muren sammenlignet med 20 000 isolerte palestinere (El País-artikkel)
  58. Den israelske ambassadøren forklarer at "gjerdet" ligner de til Ceuta og Melilla
  59. FN krever at Israel river muren som ble reist på Vestbredden (El Periódico de Aragón) Arkivert 2007-09-26 ved Wayback Machine
  60. Rapport fra generalsekretæren utarbeidet i henhold til generalforsamlingens resolusjon ES-10/13 Arkivert 21. august 2008 på Wayback Machine , A/ES-10/248, 24. november 2003 .
  61. http://noticias.terra.com (15. mai 2015). "FN kritiserer utvidelse av israelske bosetninger i okkuperte områder" . Hentet 26. januar 2016 . 
  62. http://www.elpais.es (11. november 2015). "EU skal merke produkter fra israelsk-okkuperte territorier" . Hentet 12. november 2015 . 
  63. 'FN vedtar resolusjon om palestinsk suverenitet over naturressurser', Ma'an News Agency 23. desember 2015.
  64. FN-resolusjon A/RES/70/225 15. januar 2015.
  65. www.diariolasamericas.com (26. januar 2016). "FN presser Israel på bosettinger, oppfordrer til å gå tilbake til dialog" . Arkivert fra originalen 1. februar 2016 . Hentet 26. januar 2016 . 
  66. www.elcomercio.pe (26. januar 2016). "Netanyahu anklager Ban Ki-moon for å "oppmuntre til terrorisme " . Hentet 26. januar 2016 . 
  67. http://www.state.gov/ (5. oktober 2016). "Presseerklæring Mark C. Toner stedfortredende avdelings talsperson, Washington, DC" . Hentet 6. oktober 2016 . 
  68. ^ www.hispantv.com (5. oktober 2016). "USA fordømmer utvidelse av bosettingen på Vestbredden" . Hentet 6. oktober 2016 . 
  69. www.rpp.com.pe (6. oktober 2016). "USA: Israel må velge mellom bosettinger eller fred med Palestina" . Hentet 6. oktober 2016 . 
  70. www.bbc.com (23. desember 2016). "De forente nasjoner utløser Israels vrede ved å godkjenne, med amerikansk avhold, en resolusjon som krever en slutt på jødiske bosetninger i palestinske territorier . " Hentet 23. desember 2016 . 
  71. ^ www.elcomercio.pe (23. desember 2016). "FN vedtar resolusjon mot israelske bosetninger" . Hentet 23. desember 2016 . 
  72. ^ www.clarin.com (23. desember 2016). "Med USAs avholdenhet fordømmer FN Israels bosetninger i Palestina" . Hentet 23. desember 2016 . 
  73. www.elpais.es (23. desember 2016). "Obama Admin avstår fra å stemme om FNs resolusjon mot Israel" . Hentet 23. desember 2016 .