Faktisk fremdriftsrate
Real Progress Index , IPR eller Genuine Progress Index , IPG (på engelsk Genuine progress indicator , GPI ) , er en indikator for å måle økonomisk velvære og sosial fremgang i et land. Det har vært brukt siden 1950 .
IPR utvider det tradisjonelle regnskapsrammeverket ved å inkludere oppadgående netto kapitalinvesteringer og investeringer i arbeid for å reflektere aktiviteter som ikke betales av markedet, for eksempel ubetalt husarbeid , frivillig arbeid og familieomsorg . Den underregner kostnadene som følge av miljøforringelse og tap av naturressurser, inntektsulikheter , utenlandsgjeld og kriminalitet . Det regnes som en indeks som tar hensyn til økologiske verdier og bærekraftig utvikling som nødvendig for sosial velferd . IPR er utformet for å erstatte både det kritiserte bruttonasjonalproduktet ( BNP ) som en indikator på økonomisk fremgang. [ 1 ]
Faktisk fremdriftsindeksinnhold
IPR ligner på Index of Sustainable Economic Welfare ( IBES ), selv om den inkluderer flere variabler. IPR består av mer enn tjue variabler som ikke er inkludert i BNP eller i BNP per innbygger , samt forskjellen mellom økonomisk vekst som tilfører velvære og den som ikke gjør det. Denne indeksen gir både borgere og politikere mer presise verdier i forhold til økonomiens helse og dens reelle innvirkning på samfunnet over tid.
I den amerikanske økonomien kan man se at selv om BNP per innbygger har doblet seg fra 1950 til slutten av det 20. århundre -på omtrent 50 år-, viser IPR ikke bare forskjellige, men motsatte data: den vokste i løpet av 50- og 60-tallet, til lavere -opptil 45% siden 1970-. Fallet i IPR per innbygger har økt fra 11 % på 70-tallet til 2 % på 80-tallet og opp til 6 % på 90-tallet. Disse dataene vil vise at realøkonomien og velferden har stagnert. [ 1 ]
IPR-data og metodikk
IPR samler inn de samme personlige forbruksdataene som BNP i pengeverdi, men den justerer også noen faktorer (som inntektsfordeling ), legger til andre (som verdien av innenlandsk og frivillig aktivitet ) og eliminerer andre (som kostnadene ved kriminalitet og forurensning ). [ 1 ]
- Forbrytelser og skilsmisser . Økonomiske erstatningskostnader, straffe- og fengselsrettssystem ; sosiale brudd, saksomkostninger, medisinsk. BNP behandler disse utgiftene og deres vekst som et tillegg til velvære, IPR trekker fra kostnadene fra blant annet forbrytelser og skilsmisser.
- Husarbeid og frivillighet . Mye av det viktigste sosialt viktige arbeidet gjøres i hjemmet og i lokalsamfunnet : barnepass, hjemmereparasjoner, frivillig arbeid og lignende. BNP ignorerer disse aktivitetene når de ikke involverer monetær utveksling, IPR inkluderer verdien avubetalt husarbeid, og beregner kostnadene som om noen ble ansatt for å gjøre det.
- Inntektsfordeling . Gjennomsnittsinntekten eller inntekten per innbygger inkluderer ikke forskjellene mellom fattige og rike eller fordelingen på sosiale lag. Den samme inntektsøkningen kommer de vanskeligstilte sektorene mer til gode, så IPR vokser når de fattige får en høyere prosentandel av nasjonalinntekten og faller når deres andel synker.
- Ressursutarming . Når en grunnleggende ressurs er oppbrukt i nåtiden, er dens fremtidige tilgjengelighet også oppbrukt, så velvære skapes ikke, men tas fra fremtidige generasjoner. BNP teller disse ressursene som inntekt (vekst), IPR teller som en kostnad utarming eller forringelse av våtmarker , jordbruksfelt og mineraler og ikke-fornybare energier (inkludert olje ).
- forurensning . Det regnskapsføres av BNP som en dobbel gevinst - når den genereres og når den må renses - trekker IPR fra kostnadene ved forurensning for menneskers helse og miljøet .
- Vidtgående miljøskader . Både virkningene av klimaendringer (forsvinning av ozonlaget) og håndtering av radioaktivt avfall er langsiktige kostnader for bruk av fossilt og kjernefysisk brensel . IPR inkluderer disse kostnadene.
- Arbeid og fritid . Økningen i trivsel bør gjøre det mulig for innbyggere som bor i et land med høy velvære å redusere arbeidsdagen og arbeidsuken ved å få fritid , til fritid , til familie og andre aktiviteter. BNP verdsetter ikke fritid eller reduksjon av arbeidsdagen , IPR behandler fritid som de fleste innbyggere gjør: som noe verdifullt som gir livskvalitet og sosial velferd , og dermed når fritid, i forhold til arbeidsdagen, øker, stiger IPR.
- Forebyggende utgifter . BNP teller som inntekt generelle velferdsutgifter som forsikring , medisinske regninger , reparasjoner av bilulykker , transportutgifter for flytting fra hjem til jobb og utgifter til enheter som forhindrer eller reduserer forurensning i hjemmet (filtre, akustisk isolasjon). IPR behandler disse forebyggende utgiftene som kostnader, ikke som fordeler.
- Brukstid for varige forbruksvarer og offentlig infrastruktur . BNP sidestiller verdien av store kjøp av forbruksvarer ( husholdningsapparater , biler ) med hva det koster å kjøpe dem. Dette skjuler tapet av velvære representert av produkter som er produsert nøyaktig for å vare lite eller som varer lite. IPR anser utgiften som en kostnad og verdien av tjenestene i løpet av deres levetid (år etter år), som en fordel. Dette gjelder både privat eiendom og offentlig infrastruktur ( motorveier , sykehus , skoler ).
- Utenlandsgjeldsavhengighet . _ Når et land tyr til offentlig gjeld og spesifikt til utenlandsgjeld (det finansierer sitt forbruk med lån fra utlandet), lever landet over evne. For IPR er økning i kapitalreserver økning i velferd og lån (gjeld) er en nedgang i velferd. Videre, hvis pengene fra disse lånene brukes til investeringer, utlignes de negative effektene, men hvis de brukes til å finansiere forbruk, synker IPR. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
Referanser
- ↑ a b c d Hva er Real Progress Indicator eller IPR (Genuine Progress Indicator eller GPI, på engelsk)?, i Hva er galt med BNP?, crisisenergetica.org
- ↑ Den virkelige fremdriftsindikatoren: Sammendrag av data og metodikk". Redefinerer fremgang. C1995. (The Genuine Progress Indicator: Summary of Data and Methodology. Redefinering Progress. C1995)
- ↑ « « Verdens tilstand 2008» (The Worldwatch Institute)» . Arkivert fra originalen 19. august 2019 . Hentet 7. september 2010 .
- ^ "grønn økonomi, Canada" . Arkivert fra originalen 19. april 2010 . Hentet 7. september 2010 .
Se også
- Vedlegg: Land etter menneskelig utviklingsindeks