Libanon-krigen 2006

Libanon-krigen 2006
En del av Israel-Libanon-konflikten , innenfor rammen av den arabisk-israelske konflikten
Del av Israel-Libanon-konflikten og den iransk-israelske fullmaktskrigen

Kart over konfliktregionen
Dato 12. juli – 14. august 2006 (
33 dager)
Plass  Libanon Israel
 
Casus belli

I følge Israel:

  • Hizbollah gikk inn på israelsk territorium mot IDF , drepte åtte soldater og tok to andre til fange. [ 1 ]

I følge Libanon:

  • Inngrep av israelske tropper i Aita al Chaab ( Libanon ) og fangst av to soldater for å bytte mot palestinske fanger i israelske fengsler. [ 2 ]
Resultat Våpenhvile beordret av FN.
krigførende
* Hizbollah

Støttet av:

 Israel

Støttet av:

 USA [ 6 ]
politiske skikkelser
Hassan Nasrallah Ehud Olmert
Kommandører
* Imad Mugniyeh * Moshe Kaplinsky
styrker i kamp
Ukjent 10 000 soldater (30 000 de siste dagene)
Lav
250 drepte [ 7 ]
  • 6-9 drepte [ 8 ]
  • 12 drepte [ 3 ]
  • 2 døde
  • 17 drepte [ 4 ]
 121 døde [ 9 ] 1 244
sårede
2 tatt til fange
20 stridsvogner ødelagt [ 10 ] 4
helikoptre mistet
1 F-16 styrtet
1 korvette skadet [ 11 ]
Sivile tap 5 døde og 12 sårede
43 sivile døde og 1489 sårede
1109 døde [ 12 ] [ 9 ] Den
libanesiske regjeringen skiller ikke mellom sivile og militære. [ 7 ]
 Arabisk-israelsk konflikt
1920-

Libanon-krigen i 2006 , også kalt Israel-Hizbollah-krigen 2006 , er kjent i Libanon som julikrigen ( arabisk حرب تموز, Ḥarb Tammūz ) og i Israel som den andre Libanon-krigen ( hebraisk מלחמת לב השניה, Miljemet Libanon ) . Det var en konflikt som påvirket Libanon, Nord-Israel og Golanhøydene i 34 dager . De viktigste krigførende var den israelske hæren og den væpnede fløyen til sjiaorganisasjonen Hizbollah . Konflikten begynte 12. juli 2006 og fortsatte til 14. august da resolusjon 1701 fra FNs sikkerhetsråd trådte i kraft , som etablerte en våpenhvile som startet kl. 05:00 UTC samme dag. [ 13 ]

Konflikten utløste den 12. juli, da Hizbollah-krigere skjøt raketter mot israelske grensebyer, et påfølgende angrep med panserbeskytninger på to Humvee lette pansrede kjøretøy som patruljerte den inngjerdede grensen. Bakholdet etterlot tre israelske soldater døde og to andre ble tatt til fange, og ble overført til det indre av Libanon. [ 14 ] ​[ 15 ]​ Fem flere soldater døde i Libanon mens de prøvde å redde dem. Hizbollah ba Israel om løslatelse av libanesiske fanger i bytte mot de to soldatene. [ 16 ] Israel nektet og svarte med luft- og artilleribombardementer mot libanesiske mål som inkluderte, i tillegg til Hizbollahs militære mål, landets sivile infrastruktur og flyplassen i hovedstaden Beirut . [ 17 ] Den israelske hæren (IDF) startet en bakkeinvasjon av Sør-Libanon , mens de innførte en luft- og marineblokade . [ 18 ] Hizbollah økte på sin side rakettskyting inn i Nord-Israel og engasjerte IDF i en geriljakrig ført fra solide festninger. [ 19 ]

Denne konflikten antas å ha resultert i dødsfall på mellom 1191 og 1300 libanesere [ 20 ] 21 ] 22 og 165 israelere . [ 24 ] Den skadet også alvorlig libanesisk sivil infrastruktur og forårsaket fortrengning av omtrent en million libanesere [ 25 ] og mellom 300 000 og 500 000 israelere. [ 26 ]​ [ 27 ]​ [ 28 ]

Den 11. august 2006 godkjente FNs sikkerhetsråd enstemmig resolusjon 1701 , for å oppnå opphør av fiendtlighetene. Denne resolusjonen, som ble akseptert av både Israel og Hizbollah de påfølgende dagene, ba om tilbaketrekning av førstnevnte fra Libanon, nedrustning av sistnevnte og utplassering av libanesiske soldater og en forsterket FN-styrke (UNIFIL) sør i Libanon. land. hvis mandat ble utvidet, noe som ga det tillatelse til å bruke makt for å rydde sitt område for operasjoner for fiendtlige aktiviteter og motstå forsøk på å hindre dens oppgave. [ 29 ] Den libanesiske hæren begynte å deployere til området 17. august, og den israelske blokaden ble opphevet 8. september. [ 30 ] Den 1. oktober trakk de fleste israelske tropper seg tilbake til grensen, selv om noen enheter fortsatte å okkupere landsbyen Ghajar, som grenser over den. [ 31 ] Både den libanesiske regjeringen og UNIFIL uttalte at de ikke ville avvæpne Hizbollah. [ 32 ]​ [ 33 ]​ [ 34 ]

Hizbollah regnes som en terrororganisasjon av USA .

Bakgrunn

Selv om krigene i 1948 og 1967 ikke påvirket Libanons territorium, var mange av de palestinere som ble utvist fra landene sine som følge av at de måtte søke tilflukt i sedertrelandet: rundt 140 000 med den første; etter den andre og utvisningen fra Jordan i 1971, ville de nå 400 000, 15 % av befolkningen. Sørlandet ble en viktig operasjonsbase for Palestina Liberation Organization (PLO) og dens Fatah -brigader , som etter flere sammenstøt med den libanesiske hæren i all hemmelighet klarte å bli enige med den om total bevegelsesfrihet. De påfølgende inngrepene til fedayeen i Galilea fikk et kraftig svar fra israelsk side, som til og med bombet flyplassen i hovedstaden Beirut. I tillegg begynte Israel å gi våpen til de kristne libanesiske falanksene , noe som førte til en eskalering av spenningen som førte, sammen med ulike religiøse og ideologiske spenninger, til utbruddet av den libanesiske borgerkrigen i 1975. [ 35 ]

De syriske (i 1976) og israelske ( 1978 og 1982 ) militære intervensjoner destabiliserte landet ytterligere: som en konsekvens av 1982-invasjonen ble PLO utvist til Tunisia , og skapte et maktvakuum som førte til en gjenoppblomstring av borgerkrigen. Libanon ble delt inn i en rekke semi-uavhengige partisan innflytelsessoner. En av dem var Hizbollah , Guds parti, en sjia -organisasjon finansiert og bevæpnet av Iran som kontrollerte Bekaa-dalen [ 36 ] og erklærte en væpnet kamp for å få slutt på den israelske militære okkupasjonen av Libanon. [ 37 ] [ 38 ] Israel trakk seg tilbake til det de kalte en "sikkerhetsstripe" på den sørlige grensen, hvor det ble værende i samarbeid med en sponset milits, South Libanon Army (SLA). [ 39 ]

Signeringen av Taif-avtalen i 1989 markerte slutten på krigen, men reflekterte også de demografiske endringene som skjedde under den, med dens påfølgende politiske rebalansering: Maronittiske kristne hadde blitt redusert til 23 % av den totale befolkningen (i 1932 var de en 29 %), mens sjiamuslimene var 31 % (19 %) og sunnier 27 % (22 %). Selv om de fleste fraksjoner ble enige om å avvæpne, nektet både Hizbollah og SLA å gjøre det. I 2000 trakk Israel seg fra Sør-Libanon til den blå linjen , FNs avgrensede og internasjonalt anerkjente grense, [ 40 ] som førte til den påfølgende kollapsen av SLA. Hizbollah tok raskt kontroll over området og fortsatte å trakassere den israelske hæren over grensen, ved å bruke taktikken med å gripe israelske soldater for å få en fordel i fangeutveksling, slik som den som skjedde i 2004. [ 41 ]

I juni 2005 kolliderte israelske fallskjermjegere som opererte nær Shebaa-gårdene med tre libanesere de identifiserte som medlemmer av Hizbollah, og drepte en. I løpet av de neste tolv månedene gjorde Hizbollah tre mislykkede forsøk på å kidnappe fiendtlige soldater. Den 21. november 2005 var det et forsøk på angrep på en israelsk post i Ghajar, som grenser over den libanesiske grensen til Golanhøydene . Stillingen hadde blitt forlatt på grunn av et tips fra militær etterretning og fire militante ble drept av israelsk snikskytterild . [ 42 ] ​[ 43 ]

Kontekst

Krisen utspilte seg i en annen kontekst enn vanlig i den arabisk-israelske konflikten , på grunn av Israels ensidige tilbaketrekning fra Gaza i september 2005 og Hamas ' seier i det lovgivende valget ( januar 2006 ). [ 44 ] Ukene før den israelsk-libanesiske krisen hadde vært preget av en betydelig økning i Qassam -raketter , [ 45 ] avfyrt fra Gaza av palestinske grupper mot israelske mål, og de resulterende israelske reaksjonene, som førte til store tap blant palestinerne.

Den 24. juni fanget israelske tropper to palestinere på Gazastripen , identifisert som sivile Osama Muamar, en 31 år gammel lege, og hans 20 år gamle bror Mustafa. [ 46 ]​ [ 47 ]​ [ 48 ]​ mistenkt av den israelske hæren for militær i Hamas. [ 49 ]

Dagen etter reagerte en gruppe palestinske militsmenn ved å krysse grensen mellom Gaza og Israel gjennom en 250 meter lang tunnel for å angripe en israelsk hærpost. Under dette angrepet ble to palestinske militsmenn drept, samt to israelske soldater, mens ytterligere fire soldater ble såret, og korporal Gilad Shalit ble tatt til fange. [ 50 ] Shalits fangere foreslo en forhandlet utveksling for fanger under 18 år tatt av israelerne (omtrent 400 av de 10 000 palestinske fangene i fengslene deres). I stedet for å forhandle, fanget Israel mer enn 30 palestinske politikere knyttet til Hamas [ 51 ] og ødela ulike departementer og infrastruktur. To uker senere, midt i den israelske offensiven på Gaza for å gjenopprette den fangede soldaten, startet Hizbollah angrepet som etterlot åtte soldater døde og to fanger.

Noen analytikere, som David Hirts , mente at Hizbollah implementerte en ny strategi innenfor den regionale arabisk-israelske konflikten, [ 52 ] til støtte for Hamas-partiet, som ble trakassert på Gazastripen på den tiden. [ 53 ] ​[ 54 ] ​[ 55 ]​ På sin side har andre analytikere og politikere, som den libanesiske drusiske lederen Walid Jumblat, knyttet det til en avledningsmanøver mot Irans benektelse av FNs krav om å suspendere atomprogrammet. . [ 56 ]

Den israelske offensiven mot Sør-Libanon ble lettet av det faktum at syriske tropper forlot landet etter den såkalte sedertrevolusjonen i februar 2005 og av den pro-syriske regjeringens fall.

Begynnelsen av konflikten

Om morgenen den 12. juli 2006 ble to pansrede kjøretøyer fra den israelske hæren som patruljerte, ifølge deres regjering, grensen til Libanon, overfalt av Hizbollah, drepte tre soldater og såret tre andre (en av dem alvorlig), mens de to til var tatt til fange. Parallelt og som en distraksjonsmetode bombarderte den væpnede organisasjonen bosetninger i Nord-Israel med Katyusha- raketter , og skadet fem sivile. Nasrallah selv hadde for lenge siden signalisert at militsen hans hadde til hensikt å fange israelske soldater, etter at tidligere statsminister Ariel Sharon ikke klarte å ratifisere avtalene – totalt tre – om løslatelse av alle Hizbollah-fanger i israelske fengsler. under den siste utvekslingen av fanger mellom begge utfordrerne. [ 57 ] ​[ 58 ]​ I et mislykket israelsk tankangrep inn i libanesisk territorium, utført i timene etter angrepet med den hensikt å redde fangede soldater, ble en Merkava ødelagt av en kraftig bombe skjult på forhånd av Hizbollah, og døde fire soldater som bemannet den. I forsøket på å redde likene til tankskipene ble en åttende israelsk soldat drept under kraftig ild fra Hizbollah. Likene kunne først repatrieres dagen etter.

Samme dag rapporterte Hizbollah -organisasjonen , gjennom sin TV-kanal Al-Manar , at den hadde tatt til fange to israelske soldater ( Ehud Goldwasser og Eldad Regev ). [ 58 ] Hizbollah uttalte at fangsten ble gjort i det sørlige Libanon, i et sammenstøt som ville ha skjedd mot israelske styrker som tok seg inn i grensebyen Aitaa al-Chabb , nær Shebaa-gårdene. [ 2 ] I den samme aksjonen skal de ha bombet flere israelske byer og landbruksbosetninger, skadet fem sivile, og angrepet en militærpatrulje og drepte åtte soldater . [ 59 ] Israel hevdet at angrepet skjedde på deres territorium, som ble invadert og angrepet av Hizbollah. [ 60 ] Hans statsminister, Ehud Olmert , beskyldte den libanesiske regjeringen for handlingene til sjia-militsen. [ 61 ]

Den israelske hæren startet Operation Just Reward , [ 62 ] [ 63 ] sin første militære offensiv på libanesisk territorium siden den fullstendige israelske tilbaketrekningen i 2000, i samsvar med grensene anerkjent av FN . [ 64 ] Målene for operasjonen [ 65 ] ble satt som løslatelse av de to fangede soldatene, opphør av rakettskyting mot israelske befolkninger, og anvendelse av resolusjon 1559 fra FNs sikkerhetsråd , som beordrer nedrustning og demontering. av Hizbollah, og utplasseringen av den libanesiske hæren langs grensen i stedet. [ 66 ] Denne operasjonen involverte bombing av transport- , kommunikasjons- , energi- og militæranlegg, så vel som Hizbollah-brakker og urbane områder, og forårsaket ]67[]63[dusinvis av sivile ofre i løpet av 24 timer,

1. februar 2007, ved Winograd-kommisjonen , uttalte Ehud Olmert at fangsten av begge soldatene utløste beredskapsplaner godkjent fire måneder tidligere for å starte en storstilt intervensjon i Libanon. Han la også til for kommisjonen at kabinettet hans begynte å studere konsekvensene av ustabiliteten på den libanesiske grensen 8. januar 2006, fire dager etter at han erstattet Ariel Sharon , som hadde fått et hjerneslag . Etter å ha tatt saken opp igjen med høytstående militære befal i mars, april og mai, aksepterte Olmert posisjonen til daværende Ramatcal , Dan Halutz , om at Israel ville miste avskrekkingen hvis de ikke svarte på fangede soldater. Vurderingen var basert på en lignende hendelse som skjedde i oktober 2000, der Hizbollah tok tre israelske soldater til fange, og påfølgende forsøk fra denne geriljaen. [ 68 ] Imidlertid tolket en del av den israelske befolkningen Olmerts militære reaksjon som en impulsiv og overlagt reaksjon, typisk for en leder som mangler militær erfaring. [ 69 ] På sin side uttalte Meir Dagan , leder av Mossad , at han 12. juli 2006 hadde bedt hæren om å utsette sin militære respons. [ 70 ]

Intensiteten i den israelske responsen vakte blandede reaksjoner i det internasjonale samfunnet; FN avviste det de anså som et farlig overskudd av makt fra Israels side. [ 71 ] Overfor den israelske militære utplasseringen erklærte Hizbollah åpen krig mot Israel, [ 72 ] som i utgangspunktet forårsaket offentlig avvisning av Fuad Siniora , den libanesiske statsministeren.

Utvikling av konflikten

IDF -sjefen , generalløytnant Dan Halutz , kunngjorde at hvis Hizbollah ikke løslot de israelske soldatene, ville de skru «Libanons klokke 20 år tilbake» . [ 74 ] Militsens svar var å bombardere Nord-Israel, inkludert byer som ikke hadde vært mål for «Katiusha»-raketter skutt opp fra Libanon på flere år, som Safed og Carmiel , samt angrepet på INS-korvetten Hanit , stasjonert på libanesisk territorialfarvann og båret med et moderne iranskprodusert antiskipsmissil, som etterlot fire israelske sjømenn døde.

26. juli døde 4 FN -observatører etter et israelsk angrep. [ 75 ] Den 28. juli traff Hizbollah-styrkenes raketter mål lenger inne i Israel enn i tidligere konflikter. Hizbollah kalte disse rakettene for Khaibar-1 . [ 76 ] Eksperter fra israelsk politi hevdet at rakettene var en oppgradert versjon av iranske Fajr-5- raketter . [ 77 ]

I siste fase av krisen eskalerte begge sider sine posisjoner: Israel fokuserte hovedsakelig på å angripe Hizbollah hardt over hele landet, ødelegge arsenaler og våpenlager, installasjoner, kontorer, media og annen infrastruktur i organisasjonen, inkludert hovedkvarteret i Sør- Beirut . Samtidig ødela den en rekke sivile infrastrukturer og nabolag med muslimsk flertall, spesielt sjiamuslimer, slik som nabolagene i det sørlige Beirut, som Israel hadde blitt anklaget for å ha utført et falskt angrep på i januar. [ 78 ] Dette forårsaket hundrevis av dødsfall [ 79 ] [ 80 ] og den massive flukten til tusenvis av mennesker. Den israelske hæren erklærte beklagelse over tapet av menneskeliv, og tilskrev ansvaret for dem til den væpnede gruppen:

Ansvaret for å sette befolkningen i fare ligger hos terrororganisasjonen Hizbollah, som styrer og skyter opp missiler fra områder befolket av sivile. Side 12

Israelske angrep nådde Nord-Libanon, så langt som til Tripoli , hvor en del av den sørlige befolkningen hadde søkt tilflukt på flukt fra operasjonsteatret.

I den tredje uken av kampene, som begynte med luftangrep, ga Israel etter for en bakkeoffensiv i Sør-Libanon. Troppene rykket opp til seks kilometer. Målet, ifølge Israel, var å få ned linjer med Hizbollah-sjekkpunkter langs grensen, ødelegge Hizbollah-infrastruktur sør i landet og forskyve den væpnede gruppen nordover.

Libanons president fordømte Israels bruk av hvite fosforbomber i bombingen av sivile områder. The Lebanese College of Physicians besluttet å be om, når eksistensen av visse "unormale sår" blant sivile ofre var bekreftet, flere analyser i utlandet gitt umuligheten på det tidspunktet at de ble utført i landet [ 81 ] Etterfølgende analyser ville bekrefte bruken av hvitt fosfor mot sivile. [ 82 ] [ 83 ] [ 84 ] I tillegg har den israelske regjeringen erkjent å bruke de kontroversielle fosforholdige våpnene i angrep mot sine mål under den månedlange krigen i Libanon. Det kjemiske middelet kan brukes i prosjektiler, missiler og granater, og forårsaker forferdelige brannskader ved kontakt med menneskekjøtt. [ 85 ]

På den annen side fordømte menneskerettighetsorganisasjoner (som Human Rights Watch ) bruken av klasebomber av den israelske hæren i sine angrep på Libanon. "Klyngebomber er uakseptabelt unøyaktige og upålitelige våpen når de brukes i nærheten av sivile," sa Kenneth Roth , administrerende direktør i HRW , i en uttalelse. Denne organisasjonen fordømte at klasebomber er spesielt farlige [ 86 ] fordi de er delt inn i deler som kanskje ikke eksploderer i det umiddelbare angrepsøyeblikket, og etterlater disse undervåpenet halvt begravd, utsatt for eksplosjon ved utilsiktet håndtering av sivile. [ 87 ] Ifølge Tekimiti Gilbert , operasjonsleder i Libanon for FNs mineaksjons- og koordineringssenter, slapp Israel klasebomber på minst 170 landsbyer og andre punkter i Sør-Libanon under den 34 dager lange konflikten. [ 88 ] Som Gilbert selv hevdet, hadde Israel bevisst truffet urbane områder med klasebomber, noe som kunne bryte med Genève-konvensjonen som bestemmer at slik ammunisjon ikke skal brukes i områder der sivile oppholder seg på grunn av å forårsake unødvendig skade. [ 89 ] Den libanesiske regjeringen fastholder i en rapport. [ 90 ] FNs undergeneralsekretær for humanitære saker Jan Egeland anklaget Israel for «totalt umoralsk» bruk av klasebomber i Libanon. Han forsikret at FN-eksperter har funnet opptil 100 000 av disse ueksploderte enhetene på 359 steder, og uttalte at "det som er sjokkerende og for meg helt umoralsk er at 90% av slippet av disse bombene skjedde i løpet av de siste 72 timene av konflikten. , da det var kjent at det var en resolusjon om å avslutte krigen. Klyngebomber har rammet store områder, inkludert private hjem, jordbruksland, kommersielle virksomheter og butikker. De vil være med oss ​​i mange måneder, muligens år. Hver dag blir folk skadet eller drept av disse våpnene. Sivile vil bli uforholdsmessig drept igjen, selv etter at krigen er over." [ 91 ] UNICEF har på sin side utført en vurdering på bakken av virkningen på den libanesiske barnebefolkningen av denne typen våpen; [ 92 ] Imidlertid benekter Israel å bruke disse våpnene ulovlig og forsvarte bruken av dem, og uttalte at "det er lovlig under internasjonal lov" og at dets hær bruker dem "i samsvar med internasjonale standarder". [ 93 ] I diskusjonen om virkningen av klasebomber har biskop Silvano Maria Tomasi , permanent observatør ved FNs kontor i Genève, på vegne av Den hellige stol bedt om et moratorium for bruken av dem. "Ore for tidligere konflikter og potensielle ofre for fremtidige konflikter kan ikke vente på årevis med forhandlinger og diskusjoner." [ 94 ]​ [ 95 ]

Det må huskes at på den annen side har Hizbollah – som per se er utenfor internasjonal lovlighet da det er en irregulær organisasjon – allerede har skutt opp flere tusen missiler [ 96 ] vilkårlig på israelske byer i nord, lastet med kuler.stål. [ 97 ] og med stridshoder på opptil hundre kilo som er i stand til å ta ned hele bygninger.

Hizbollah ble også anklaget for å ha installert sine arsenaler og rakettutskytere i tett befolkede områder, iført sivile klær og blandet seg med befolkningen, [ 98 ] som maksimerer risikoen for sivile tap blant libaneserne (som utnyttes av Hizbollah som propaganda). Sånn sett har visesekretæren i Kontoret for koordinering av humanitære anliggender , Jan Egeland , sagt at «Hizbollah må slutte med feig blanding med kvinner og barn». [ 99 ]

Den 30. juli kollapset en leilighetsbygning i den libanesiske byen Cana etter et israelsk bombardement . [ 100 ] Tallrike medier snakket om 54 døde mennesker, 27 av dem barn, og skapte stor internasjonal bråk. Når en rapport fra Human Rights Watch stilte spørsmål ved dødstallene, [ 101 ] erkjente det libanesiske sykehuset i Tyre at dødstallet faktisk var 28, inkludert 16 barn. [ 102 ] Det endelige tallet vil bli bekreftet på 27 personer, inkludert 17 mindreårige. [ 103 ] Dødstallet er en av inkonsekvensene som ble påpekt fra hebraiske kilder [3] . Den israelske statsministeren, Ehud Ólmert, beklaget uskyldiges død, og påsto at innbyggerne i byen var blitt advart med brosjyrer om at de skulle forlate Cana før bombingene var forestående.

FNs rapport av 8. august påpekte umuligheten av å rømme fra byen på grunn av israelernes kontinuerlige angrep på veier og transport av alle slag. Den samme rapporten kalte angrepet et «mønsterbrudd på folkeretten, inkludert internasjonal humanitær lov og menneskerettighetslov». Ifølge FN-rapporten kan «FNs interimstyrke i Libanon (UNIFIL) ikke bekrefte eller avkrefte om Hizbollah utførte militære aktiviteter fra Qana i dagene før angrepet 30. juli». Annans rapport inkluderte også uttalelsen fra Den internasjonale Røde Kors -komiteen (ICRC), som mener at "forhåndsvarsling av sivilbefolkningen om det forestående angrepet ikke fritar Israel fra dets forpliktelser i henhold til reglene og prinsippene i internasjonal humanitær rett ." Ólmert hevdet at byen ble brukt som operasjonsbase av Hizbollah, noe som senere ble nektet av den libanesiske regjeringen. [ 104 ] Kofi Annan , FNs generalsekretær , erklærte etter angrepet: " ingen tviler på Israels rett til selvforsvar, men at måten de handler på forårsaker død og lidelse i uakseptable proporsjoner ". [ 105 ] På sin side undersøkte det israelske luftvåpenet hendelsen, inkludert hvorfor den bombede bygningen kollapset syv timer etter angrepet. [4] . I den offisielle rapporten, utgitt 3. august, anklager den israelske hæren Hizbollah for å bruke befolkningen som menneskelige skjold og fastholder at bombingen ble utført fordi det var ukjent at det var sivile i Cana-bygningen. [ 106 ] Ifølge jagerpiloter utgjør Hizbollahs taktikk – uten uniformer, uten skille mellom militsen og befolkningen – et permanent dilemma for israelsk luftfart. [ 107 ]

Amnesty International og Human Rights Watch avfeide funnene fra den israelske etterforskningen, og sa at etterforskere fra begge organisasjonene som besøkte Qana 31. juli, dagen etter angrepet, ikke fant noe ødelagt militærutstyr i eller i nærheten av huset. På samme måte rapporterte ingen av dusinvis av internasjonale journalister, redningsarbeidere og internasjonale observatører som besøkte Qana 30. og 31. juli å ha sett noen bevis på Hizbollahs militære tilstedeværelse i eller rundt huset. Ifølge Human Rights Watch fant heller ikke redningsarbeidere kropper som så ut til å være Hizbollah-krigere inne i eller i nærheten av bygningen. Ifølge et vitne er det "overvåkingsfly som svever over hodet hver dag. (...) Det er umulig at flyene ikke så at stedet var fullt av kvinner og barn." [ 108 ]​ [ 109 ]

Innen 3. august hadde den israelske offensiven drept mer enn 900 mennesker og såret ytterligere 3000, med en tredjedel av ofrene under 12 år, ifølge informasjon fra den libanesiske statsministeren Fuad Siniora. Ifølge deres tall var en fjerdedel av landets befolkning — en million mennesker — blitt fordrevet på grunn av den væpnede konflikten. [ 110 ] På israelsk side hadde det innen 2. august vært 55 ofre, inkludert 19 sivile . [5] 300 000 israelere har forlatt hjemmene sine nord i landet. [ 111 ]

4. august advarte FNs flyktningbyrå ​​(UNHCR) om at den fortsatte ødeleggelsen av veier og broer i Libanon av israelske krigsfly hindrer distribusjonen av humanitær hjelp . FNs barnefond (UNICEF) slo på sin side alarm om den humanitære situasjonen i Sør-Libanon på grunn av kontinuerlig israelsk bombing. En talsmann for organisasjonen påpekte problemene med vann- og drivstoffmangel i området , samt trusselen om epidemier . [ 112 ] Den internasjonale organisasjonen for migrasjon (IOM) uttalte på sin side at de israelske bombardementene i går morges på Nord-Beirut «har kuttet av en viktig kommunikasjonskanal med den syriske grensen» som ble brukt til å evakuere mennesker til nabolandet. Samme dag drepte et israelsk angrep på en gruppe libanesiske bønder mellom 23 og 33 sivile nær den syriske grensen. Hver for seg ble minst 17 mennesker drept og flere såret i et israelsk angrep på en bygning i den sørlige byen Taiba . De kristne områdene nord i landet, hittil uberørt av krigen, ble også for første gang utsatt for israelske angrep. [ 113 ] Åtte sivile og fire soldater ble drept samme dag i det som var den dødeligste dagen for Israel siden starten av Hizbollahs angrep. Flere titalls mennesker ble skadet av rakettbølgen som traff nord i ettermiddag. Politiet hevdet at rundt 130 raketter hadde blitt avfyrt mot Israel på bare 90 minutter, mellom klokken 16.00 og 17.30.

En talsmann for israelsk politi rapporterte at per 10. august hadde 3526 granater landet på israelsk jord, 716 i byer, noe som resulterte i 51 israelske borgere drept og 810 skadet, inkludert 59 alvorlig skadet. Disse dataene inkluderer ikke soldater drept og såret på libanesisk jord. [ 114 ]

Reaksjoner

Israel og Libanon

Til å begynne med, i Israel, var støtten til krigen total, [ 115 ] men i møte med menneskelige tap endret den situasjonen seg. I tillegg ble de andre 20 % som var motstandere av krigen dannet av palestinerne på 48 eller arabisk-israelere (som Israel kaller dem) og de små israelske fredsgruppene.

Internasjonalt samfunn

Den enstemmige reaksjonen fra det internasjonale samfunnet var bekymring for forverringen av den skjøre geopolitiske situasjonen i det konfliktfylte Midtøsten , og for stabiliteten til Libanons regjering. [ referanse nødvendig ] Til dette kom på den ene siden forståelsen av de israelske argumentene og støtten for deres rett til selvforsvar mot Hizbollah-angrep, sammen med kritikk for de harde angrepene og sivile død, tolket som i strid med proporsjonalitetsprinsippet fastsatt i artikkel 51 i De forente nasjoners pakt . [ 116 ] Andre stater, hovedsakelig de som er i strid med Israel eller USA , uttalte seg for å fordømme den israelske offensiven.

Israel fremhevet på sin side Hizbollahs provokasjon og stridslyst, etter at FN bekreftet landets totale tilbaketrekning fra libanesisk territorium i 2000, og klaget over manglende forståelse fra enkelte europeiske regjeringer av omstendighetene der Israel har blitt tvunget til å handle. [ 117 ] Den libanesiske regjeringen ba FNs sikkerhetsråd om en umiddelbar våpenhvile, uten at rådet vedtok en resolusjon i denne forbindelse.

I Europa ble den hardeste kritikken av den israelske handlingen fremsatt av den franske presidenten Jacques Chirac , en alliert av Libanon , som stilte spørsmål ved om Israel søkte ødeleggelsen av Libanon og mente at hans reaksjon på fangsten av dets soldater. helt uforholdsmessig. [ 118 ] Presidenten for den spanske regjeringen , José Luis Rodríguez Zapatero , var også svært kritisk [ 119 ] og erklærte: «Taushetene i møte med det som skjer i dag i Midtøsten kan være beklagelse i morgen», erklæringer av 16. juli , 2006 i Alicante og av Den hellige stol , [ 120 ] som beklaget den harde israelske reaksjonen, selv om de ivaretok sin rett til legitimt forsvar. De cubanske og venezuelanske regjeringene ga separate uttalelser som sterkt fordømte Israel, [ 121 ] [ 122 ] mens de hardeste reaksjonene kom fra Iran og Syria. [ 123 ] [ 124 ] På sin side utelukket ikke Russlands president Vladimir Putin at Israel forfulgte «mye bredere mål» enn løslatelsen av sine fangede soldater. [ 125 ]

Den britiske statsministeren Tony Blair og USAs president George W. Bush har i mellomtiden støttet Israels rett til forsvar og anklaget Hizbollah for å starte konflikten, [ 126 ] og har oppfordret Syria og Iran til å utøve sin innflytelse og stoppe Hizbollah. Saudi-Arabia , på sin side, angrep Hizbollahs handlinger, kalte dem "uventede, upassende og uansvarlige", og beskyldte organisasjonen for å ha satt regionen tilbake år, utplassert i sin posisjon av Egypt , Jordan , Irak , de palestinske myndighetene, De forente arabiske myndigheter. Emirates , Bahrain [ 127 ] og Kuwait . [ 128 ] Den libanesiske statsministeren selv, Fuad Siniora, kritiserte Hizbollah hardt, og anklaget den for å ha blitt et "svært alvorlig problem", å være en "stat i en stat" som reagerer på de politiske agendaene til Iran og Syria. , og kalte på verden for å «bistå i nedrustningen» av organisasjonen. [ 129 ]

26. juli ba FNs sekretær, Kofi Annan, Israel om en etterforskning av fire FN-observatørers død i et bombardement av den israelske hæren i Khiam hvor UNIFIL - styrker er utplassert og hvor israelerne ble advart ved ti anledninger av det internasjonale organet selv at de ble bombet [ 130 ] og har uttalt at han er "sjokkert og dypt ødelagt av det bevisste angrepet fra Israel Defense Forces mot en FN-observasjonspost" mens han anser handlingen som et "tragisk drap". Den israelske statsministeren, Ehud Olmert, uttrykte overfor Annan sin "dype sorg" over de internasjonale observatørenes død og forsikret at fakta ville bli undersøkt, selv om han benektet anklagene om at det var en bevisst handling, og avfeide Kofi Annans ord som for tidlig. og feilaktig. [ 131 ] En dag etter de alvorlige anklagene fra FN-sekretæren, har en e-post fra den kanadiske observatøren [6] drept i Khiam blitt sluppet der han rapporterte noen dager før at Hizbollah brukte UNIFIL-posten som et skjold for deres posisjon og at den israelske IDF bombet dem "for taktiske behov, ikke fordi de var målet". [7] Den 3. august rapporterte en uttalelse fra FN at et Hizbollah-missil direkte traff en UNIFIL-posisjon i Hula -området , og en halvtime senere traff et annet Hizbollah-missil samme posisjon. [ 132 ]

Den venezuelanske presidenten , Hugo Chávez , en nær alliert av Iran [8] , beordret 3. august tilbaketrekning av den venezuelanske ambassadøren til Israel for hans avvisning av "folkemordet" som, etter hans mening, denne staten "begår" mot folkene libanesisk og palestinsk, som presidenten selv har erklært. Chávez har også fordømt det faktum at USA har "nektet å la FNs sikkerhetsråd ta noen beslutning om å stoppe folkemordet Israel begår mot de palestinske og libanesiske folkene." [ 133 ] På sin side har den iranske presidenten, Mahmoud Ahmadinejad , den viktigste politiske og militære støttespilleren til Hizbollah, erklært at den "beste løsningen" på krisen i Libanon er eliminering av Israel, selv om han ba om, som et første tiltak. , en «umiddelbar våpenhvile» mellom Israel og den libanesiske sjiamilitsen Hizbollah.

Slike ord ble uttalt på toppmøtet til Organisasjonen for den islamske konferansen, som ble holdt i Malaysia . Ahmadinejad oppfordret også alle muslimske stater til å «kutte alle deres politiske og økonomiske forbindelser, åpne og hemmelige, med det falske og ulovlige sionistregimet» som gjengjeldelse for angrepene på Libanon. Han oppfordret også alle islamske land til å «isolere» USA og Storbritannia for å støtte den israelske offensiven i Libanon. [ 134 ] Frankrikes president, kritisk til den israelske offensiven, avfeide den iranske presidentens uttalelser ved å anklage Iran for å ha «en del av ansvaret i den nåværende konflikten» siden han hevdet å ha informasjon som ville vise at Iran «leverer sofistikerte våpen og finansiering" til Hizbollah for å angripe Israel, noe den islamske republikken benekter. [ 135 ] [ 136 ] Iran, som ikke anerkjenner staten Israel og ved flere anledninger har truet med å ødelegge den, har offentliggjort sin fulle støtte til den islamistiske militsen Hizbollah. [ 137 ]

Diplomatisk aktivitet

Parallelt med intensiveringen og forverringen av situasjonen, og etter fem dager med fiendtligheter, ble en febrilsk diplomatisk aktivitet notert både på det bilaterale feltet og på nivået av multilaterale forbindelser. [ referanse nødvendig ]

Hovedinitiativet i denne forbindelse kom fra lederne av de industrialiserte landene ( G-8 ), på deres toppmøte i St. Petersburg 16. juli 2006. Etter å ha vist en dyp forskjell i kriterier under møtet, ble landene klart enige om en felles uttalelse som oppfordrer til våpenhvile og løslatelse av de israelske militærfangene, [ 138 ] som bekrefter den israelske retten til selvforsvar, og beskylder «ekstremistiske elementer og de som støtter dem» for å ha trukket den israelske hæren inn i området. . [ 139 ]

I løpet av krisen har USA, ved å bruke sin vetorett , forhindret Sikkerhetsrådet i å eksplisitt fordømme visse israelske handlinger på libanesisk territorium, til tross for anmodninger fra generalsekretæren i denne forbindelse. [ 140 ] [ 141 ] Til tross for det foregående, angående døden til observatører fra organisasjonen og Cana-massakren, har rådet utstedt en rekke konsensuelle uttalelser der det uttrykker sin bekymring for " trusselen om eskalering av vold, med alvorlig humanitære konsekvenser. " [ 142 ]

På sin side opprettholdt den italienske statsministeren , Romano Prodi , kontakt med den israelske statsministeren , og informerte Libanon om at dette landet ville være klart for en våpenhvile, i tilfelle soldatene ble returnert, og at Hizbollah trakk seg tilbake nord for Litani . elv , i libanesisk sør. [ 143 ]

I mellomtiden avla EUs høykommissær for utenrikssaker , Javier Solana , et overraskelsesbesøk i Libanon, [ 144 ] sammen med FNs representant for Midtøsten, Terje Rød-Larsen . Den libanesiske statsministeren, Fuad Siniora, uttrykte på sin side sin vilje til å utplassere landets hær til den internasjonale grensen, i henhold til sikkerhetsrådets resolusjon 1559 og kravet fra Ehud Olmerts kabinett. [ 145 ]

Presidenten for den libanesiske kongressen , Nabih Berri , har uttalt at hans regjering søker megling av en tredje aktør for å oppnå våpenhvile. En del av den israelske befolkningen har uttrykt seg på denne måten: 16. juli oppfordret en demonstrasjon foran Knesset til slutt på militære aksjoner og gjenopptakelse av en politisk prosess. [ 72 ]

Den 29. august besøkte FNs generalsekretær Kofi Annan Jerusalem , Israels hovedstad , og erklærte at han håpet at fredsbevarerne ville bli samlet så snart som mulig slik at den israelske hæren kunne vende tilbake . hjem. [ 146 ]

Under sitt besøk i Israel 10. og 11. september uttalte den britiske statsministeren Tony Blair at det ville være "dumt" å ignorere trusselen fra Iran og oppfordret Israel og den palestinske regjeringen til å styrke fredsprosessen i et intervju publisert i dag av den israelske avisa Haaretz . [ 147 ]

Den spanske utenriks- og samarbeidsministeren , Miguel Ángel Moratinos , møtte 11. september i hovedstaden i staten Israel , Jerusalem , med Ehud Ólmert og med den israelske utenriksministeren, Tzipi Livni , og uttalte at Spania ikke gjør det . trenger "garantier" fra Israels regjering for utplassering av troppene i Sør-Libanon fordi de er to "vennlige" land og "vi angriper ikke hverandre". Israel sier på sin side at de setter pris på Spanias deltakelse, men minner om at de ikke har bedt om utplassering av en internasjonal styrke for å garantere sitt forsvar. Utenriksministeren, Miguel Ángel Moratinos, innrømmet at «det var Hizbollah som utløste krisen». [ 148 ]

FNs diplomatiske handling

Kofi Annan prøvde helt fra begynnelsen å oppnå en resolusjon fra Sikkerhetsrådet om en umiddelbar våpenhvile i fiendtlighetene, men USAs representant John Bolton avslo systematisk slike forespørsler og la ned veto mot prosjektene som ble presentert, inntil det til slutt ble oppnådd en avtale med alle medlemmer av nevnte råd.

Siste dager med krig

I løpet av de siste to dagene, før kunngjøringen av en avtale om en resolusjon i FNs sikkerhetsråd som krever våpenhvile, intensiverte begge sider sine militære handlinger. Hizbollah intensiverte sine rakettangrep mot byen Haifa, og beskyt sivile anlegg vilkårlig. På sin side fortsatte Israel med å utplassere en omfattende bakkeinvasjonsoperasjon opp til Litani-elven, 24 timer før våpenhvilen trådte i kraft.

Våpen brukt

Våpnene som ble brukt på begge sider inkluderer ikke-konvensjonelle våpen og de med bruk som ikke er tillatt i henhold til internasjonal humanitær lov . Hizbollah, som brukte strategier som ligner på geriljakrigføring , brukte også missiler til de nevnte angrepene på byen Haifa med fragmenteringsammunisjon; Israel hevdet at disse missilene var av iransk opprinnelse, og Hizbollah-ledere hevdet at deres missiler var amerikanskproduserte, [ 149 ] selv om det er flertall enighet om den syriske og iranske opprinnelsen til våpnene deres. [ 150 ] Hizbollah brukte også antitankmissiler , hovedsakelig RPG-29 av sovjetisk opprinnelse, [ 151 ] skadet bygninger og 52 Merkava -tanks ; Av disse ble fem fullstendig ødelagt og resten reparert og tatt i bruk igjen. [ 152 ]

Israel gjorde på sin side større bruk av sin luftoverlegenhet, ved å bruke sitt arsenal av konvensjonelle bomber, spesielt antibunkersbomber, som hovedsakelig ble sluppet i Beirut, på Hizbollah-posisjoner og sivile installasjoner. Den gjorde også bruk av hvite fosforbomber som kunne ha blitt sluppet selv på sivilbefolkningen; [ 153 ] [ 154 ] Bruken av dem ble anerkjent av Israel, men bare på åpne felt militære mål. [ 155 ]

I følge journalist Robert Fisk kan Israel ha brukt bunkerbomber med utarmet uran, [ 156 ] noe også støttet av RAI i en dokumentar; [ 157 ] En FN-undersøkelse utelukket imidlertid bruk av ammunisjon med utarmet uran. [ 158 ] Det ble også brukt klasebomber , som har blitt stilt spørsmål ved i og utenfor Israel [ 159 ] og som forårsaket skader lenge etter at fiendtlighetene var avsluttet. [ referanse nødvendig ]

Med krigsskipene, den israelske forsvarsstyrkens maritime blokade av Libanon, utfører disse skipene sporadiske missilangrep.

Til slutt hadde bakkestyrkene pansrede stridsvogndivisjoner av amerikansk opprinnelse og israelskproduserte Merkava - stridsvogner, samt toppmoderne utstyr for infanteri og elitestyrker som Golani - brigaden .

Brudd på våpenhvile

Den 14. august 2006 , noen timer etter at våpenhvilen begynte, ble fire morterer avfyrt fra det sørøstlige Libanon, bekreftet av UNIFIL i en pressemelding, [ 160 ] mens en israelsk militærtalsmann uttalte at Israel ikke vil svare på denne handlingen [ sitat ] nødvendig ] . Samme dag ble det registrert fire andre hendelser da væpnede medlemmer av Hizbollah nærmet seg israelske militærstillinger og led fire skader. [ 161 ]

Den 15. august åpnet israelske soldater ild igjen da fire Hizbollah-krigere, ifølge IDF-versjonen, nærmet seg deres posisjoner, med den sjiamuslimske militsen som led tre nye ofre. [ 162 ] Samme dag ble 10 Katyusha - missiler avfyrt av Hizbollah fra Libanon. Israel gjentok at de ikke ville svare, siden rakettene ikke krysset grensen. [ 163 ]

Den libanesiske utenriksministeren, Fawzi Sallukh , informerte FNs spesialutsending til Libanon og Israel , Terje Roed-Larsen , om konfrontasjonen mellom israelske soldater og Hizbollah - militsmenn tidlig den 19. august , på grunn av en væpnet operasjon utført av den israelske hæren for å forhindre inntreden fra Syria av nye våpen bestemt for opprustning av sjia-militsen, [ 164 ] i det som ville være det mest fremtredende bruddet på våpenhvilen siden den trådte i kraft. FNs generalsekretær Kofi Annan erklærte i en pressemelding at det israelske angrepet på Hizbollah i Libanon utgjorde «et brudd» på opphør av fiendtlighetene. "Generalsekretæren er dypt bekymret over et brudd, fra israelsk side, av opphøret av fiendtlighetene gitt av sikkerhetsrådets resolusjon 1701," forklarte en uttalelse offentliggjort av Annans talsmann. [ 165 ] FNs generalsekretær snakket på telefon med Israels statsminister Ehud Olmert, som uttalte at angrepet var ment å forhindre våpenhandel til Hizbollah og ikke utgjorde, etter Israels syn , et brudd på resolusjonen 1701. [ 166 ]

På sin side bekreftet den libanesiske statsministeren, Fuad Siniora, at "inngrepet utført av den israelske okkupasjonsstyrken i dag i Bekaa er et åpenbart brudd på opphøret av fiendtlighetene kunngjort av FNs sikkerhetsråd ", og spurte til FN delegasjon ledet av Larsen for å spørre "Israel hvordan de har til hensikt å implementere sikkerhetsrådets resolusjon 1701, som må sikre overholdelse av våpenhvilen mellom Israel og Hizbollah." – Hvis bruddene fortsetter, vil ansvaret falle på FNs sikkerhetsråd, som må kreve at Israel stopper sin aggresjon, la Sallukh til. [ 167 ]​ [ 168 ]

På sin side forsikret det israelske utenriksdepartementet i en uttalelse at den israelske militæroperasjonen i Øst-Libanon var "et svar på et klart brudd på våpenhvilen", siden resolusjon 1701 fra FNs sikkerhetsråd forbyr overføring av våpen fra Syria og Iran til Hizbollah. [ 169 ]

Den israelske hæren uttalte at dens inntreden i Bekaa-dalen var ment å forhindre levering av våpen til Hizbollah av disse to landene, uten å demonstrere for det internasjonale samfunnet at en slik overføring av våpen hadde funnet sted eller fant sted, og uten å kreve handling av FNs sikkerhetsråd.

Det israelske utenriksdepartementets talsmann Mark Regev sa at "våpenhvilen er basert på resolusjon 1701 som krever en internasjonal militærstyrke i regionen. I fravær av en slik tilstedeværelse er det å sende våpen til Hizbollah et klart brudd på resolusjon 1701 og Israel har rett til å svare. Når internasjonale styrker og den libanesiske hæren håndhever våpenhvilen, vil israelsk handling ikke være nødvendig." [ 170 ]

UNIFIL bemerket fire brudd på libanesisk luftrom av det israelske luftvåpenet den 20. august [ 171 ] og to andre lignende brudd dagen etter, samt sammenstøt mellom Hizbollah og de israelske væpnede styrker øst for Shamaha . [ 172 ]

I følge en av FN-rapportene møtte FNs generalsekretær Kofi Annan den 29. august den israelske forsvarsministeren Amir Péretz i Jerusalem og ga ham beskjed om at Israel brøt våpenhvilen. Flere ganger enn Hizbollah. [ 173 ]

Konsekvenser av konflikten

Per 27. august 2006 estimerte den libanesiske regjeringen at skadene forårsaket av krigen i landet utgjorde 1 187 døde statsborgere, 4 060 sårede, 256 000 fordrevne og 15 000 hus ødelagt, mange av de døde og sårede var medlemmer av Hizbollah. [ 174 ] På israelsk side angir tallene som ble tilbudt av media, som siterer de israelske væpnede styrker som kilde, de døde soldatene til 116 og de sårede til 450. Blant sivile, 41 døde og 604 sårede. [ 175 ]

I følge en rapport publisert av Amnesty International 14. september , begikk den libanesiske sjiamilitsen Hizbollah «alvorlige brudd» på menneskerettighetene ved å «bevisst» målrette israelske sivile under konflikten. Amnesty International sier at Hizbollah skjøt nesten 4000 raketter inn i Nord- Israel , drepte og alvorlig skadet sivile og tvang tusenvis til å søke ly eller flykte. Omtrent en fjerdedel av rakettene ble skutt direkte mot urbane områder, spesifiserer dokumentet. I følge AI-generalsekretær Irene Khan , "Omfanget av Hizbollahs angrep på israelske byer og tettsteder, den vilkårlige naturen til våpnene som ble brukt, og uttalelsene fra gruppens ledere som bekrefter deres intensjon om å angripe sivile gjør det helt klart at Hizbollah brøt lovene av krig" .

Amnesty Internationals rapport inneholder data som tydelig indikerer at:

Miljøskader på Libanon og Israel

I en rapport publisert av FN konkluderes det med at miljøskadene forårsaket av den intense israelske bombingen av Libanon, mot sivile mål utenfor konflikten, har forårsaket en negativ miljøpåvirkning for regionen. I en del av rapporten heter det: "Mange av de bombede stedene, brente fabrikker og industrikomplekser er forurenset med en rekke giftige og helseskadelige stoffer . " [ 180 ]

I tillegg kommer oljeutslippet forårsaket av bombingen av forekomstene til energianlegget i byen Djubayl eller Byblos i Libanon.

I følge Paul Ginsberg som leder skogavdelingen til det jødiske nasjonalfondet , led Israel også alvorlig miljøskade, og sa "Det kommer til å ta 50 år, to hele generasjoner, før skogene våre går tilbake til slik de var før krigen . " [ 181 ] Totalt, ifølge rapporten utgitt av den nevnte organisasjonen, ble 750 000 trær og 6 680 hektar brent av brannene forårsaket av rakettene til den islamistiske bevegelsen.

Gidon Bromberg , direktør for Friends of the Earth Midtøsten sa at Israel ble skjøvet 50 år bak og at det er et presserende behov for en plan for gjenplanting av skog i Nord-Israel. [ 181 ]

Slutt på luft- og sjøblokade

Den 6. september kunngjorde Israel offisielt, etter å ha mottatt sterkt internasjonalt press, opphevelsen av den maritime blokaden av Libanon den 7. [ 182 ] som i noen medier har blitt betraktet som en "reversering" av regjeringen i Olmert etter å ha uttalt at han vil også løfte luftblokkaden helt. Den muligheten for å oppheve blokaden ble avvist 3. september . Beslutningen er tatt etter å ha kunngjort et selskap som er avhengig av British Airways , og med samtykke fra den britiske regjeringen, dets intensjon om å fly til Beirut uten å be om tillatelse fra Israel [ 183 ] ​​[ 9] i tillegg til innsatsen fra generalsekretæren av FN og truslene fra den libanesiske utenriksministeren den 6., Fauzi Salluj , "Vi vil vente på de 48 timene gitt av (FNs generalsekretær Kofi) Annan, og hvis situasjonen er løst, vil vi takke ham. Hvis ikke , vil den libanesiske regjeringen ta de nødvendige tiltakene og bryte blokaden» [ 184 ] hvis den ikke ble opphevet ensidig av Israel.

Til tross for de truende uttalelsene opprettholder Israel fortsatt sjøblokaden, «Luftblokkaden er over. I koordinering med FN vil marineblokaden fortsette til den internasjonale marinestyrken er på plass," sa Miri Eisin , en talskvinne for Israels statsminister Ehud Olmert . [ 185 ]

På spørsmål om hvorfor slutten av marineembargoen hadde blitt forsinket. Siniora erklærte: «Det var et problem i FN som blir løst. Vær trygg på at embargoen vil bli opphevet (...) Det er et lite problem om natten, og jeg tror at om morgenen, om Gud vil, vil dette bli opphevet», la han til. [ 186 ]

Blokaden ble endelig opphevet 8. september . Israel overlot varetekten av de libanesiske kystene til en FN - flåtestyrke med tropper fra Italia , Frankrike og Hellas som begynte å patruljere kysten av Libanon. [ 187 ]

Tilbaketrekning fra Israel

Den 20. september uttalte Israels forsvarsminister Amir Péretz at «Israel har til hensikt å fullføre troppens tilbaketrekning fra Libanon denne helgen. Det er vår intensjon, vi ønsker definitivt å fullføre det." Hæren sa at den hadde trukket seg tilbake fra mer enn 80 % av territoriet den erobret under krigen, og overga det til FNs fredsbevarende styrker , under UNIFIL II fredsbevarende oppdrag , en utvidet versjon av den som eksisterer i området. [ 188 ]

Den 30. september krysset israelske tropper den sørlige grensen til Libanon, og begynte den siste fasen av deres tilbaketrekning, i samsvar med FN-resolusjonen som avsluttet krigen med Hizbollah-geriljaen, rapporterte en israelsk styrkekilde. Israelske militære tjenestemenn sa at de håper de siste styrkene vil klare å forlate Libanon før starten av Yom Kippur , den helligste dagen i den jødiske kalenderen . [ 189 ]

Den 1. oktober bekreftet FN at den israelske hæren hadde forlatt de siste stillingene den hadde okkupert i mer enn to måneder i Sør-Libanon, med unntak av en strategisk grensesektor som «den kunne trekke seg ut i neste uke». Israel kunngjorde at de ville opprettholde sin siste posisjon i Ghajar-sektoren inntil en sikkerhetsavtale er oppnådd med Blue Helmets og den libanesiske hæren, som ble utplassert i Sør-Libanon. Etter sin nesten fullstendige tilbaketrekning ga Israel imidlertid en ny advarsel til Hizbollah, fast bestemt på ikke å avvæpne: "Hvis Hizbollah nærmer seg grensen med våpen og prøver å gjenoppbygge infrastrukturen som vi ødela, vil vi bruke alle midler vi har til rådighet for å forhindre det.», forsikret Dan Halutz. [ 190 ]

Politiske handlinger

Fauzi Salluj advarte, ifølge avisen La Crónica og andre medier, at den libanesiske sjia Hizbollah-bevegelsen ikke vil utlevere de fangede soldatene før det er forhandlinger om å løslate araberne som er fengslet i israelske fengsler og har erklært at "Ingen av de to israelske soldatene vil bli løslatt med mindre det er forhandlinger om utveksling av libanesiske og israelske fanger." [ 191 ]

Analyse av konflikten fra forskjellige synsvinkler

For Israel

Fra regjeringen

For Olmert var krigen en suksess som har tillatt Israel å ha større sikkerhet i nord. «Vi hadde store prestasjoner i denne krigen» forsikret han og selv om han erkjente at det var mangler ved militærkampanjen, uttalte han at de blir rettet opp, som Israel ifølge ham er mye tryggere med enn før. [ 192 ]

Etter krigen falt Olmerts popularitet, og i september 2006 ba Israels stabssjef Moshe Ya'alon offentlig om Olmerts avgang. I mai 2007 falt Olmerts godkjenningsvurdering til 3%. [ 193 ]​ [ 194 ]

Fra opposisjonen

En rapport fra Micha Lindenstrauss , den israelske statens tilsynsmann, anser krigen som en fiasko og klandrer Olmert og Halutz for et slikt nederlag. [ 195 ] [ 196 ]​ Lindenstrauss får selskap av Israels Obussman, som i sin rapport uttaler at "...alt gikk galt. Tilfluktsrommene for luftangrep var utilstrekkelige og var ikke forberedt på å beskytte innbyggerne mot missilangrep Mange steder manglet et varslingssystem for missilangrep, og i flere tilfeller tok verken brannmenn eller politi grep, i stedet gikk embetsmenn ut av jobben og lot folk klare seg selv. Til tross for at det var lovpålagt, manglet sykehus spesiell beskyttelse mot missilangrep . " [ 197 ] Alt dette bidrar til kritikken av Winograd-kommisjonen.

Referanser

  1. ^ "Hizbollah kunngjør kidnapping av to israelske soldater" . 20 minutter.es. Reuters. 12. juli 2006. 
  2. ↑ a b Det er krig med et hvilket som helst annet navn Arkivert 2006-07-21 på Wayback Machine
  3. ^ a b "Blant bombene skapes enhet " . Asiatiske tider. 17. august 2006 1accessed=8. mars 2015. Arkivert fra originalen 29. september 2018 . Hentet 8. mars 2015 . 
  4. ^ a b "Tidslinje for julikrigen 2006" (på engelsk) . Daily Star. Agence France Presse. Arkivert fra originalen 2006-09-28 . Hentet 8. mars 2015 . 
  5. ↑ Omtrent 30 000 israelske tropper i Libanon-hærens radio . Yahoo! Nyheter Asia. Reuters. 13. august 2006. Arkivert fra originalen 31. august 2007. 
  6. ^ "Gjenoppbygging og sikkerhet i fokus" . Wall Street Journal (på engelsk) . 10. september 2006 . Hentet 8. mars 2015 . (krever abonnement) . 
  7. ^ a b "Libanon ser mer enn 1000 krigsdødsfall " . Ustinet nyheter. Associated Press. 28. desember 2006. Arkivert fra originalen 6. februar 2012 . Hentet 8. mars 2015 . 
  8. ^ "Krigsdøde fløyet til Iran " . New York Sun. 24. juli 2006 . Hentet 8. mars 2015 . 
  9. ↑ a b Israel-Hizbollah-konflikt: Ofre for rakettangrep og IDF-ofre . Israel, utenriksdepartementet. 
  10. ↑ [Leksjoner fra Israel-Hizbollah-krigen i 2006 https://books.google.com.pe/books?id=Ela6DjyEBQwC&printsec=frontcover&dq=google+books+Lessons+of+2006+Israeli+Hezbollah&hl=es&sa=x= y#v=onepage&q=tanks%20destroyed&f=false ]
  11. ↑ Leksjoner fra Israel-Hizbollah-krigen i 2006 - A. Cordesman og William D. Sulivan. 157p, [1]
  12. ↑ Libanon - Amnesty International Report 2007 Arkivert 2015-02-17 på Wayback Machine
  13. ^ "De forente nasjoners sikkerhetsråds resolusjon 1701" (PDF) . 11. august 2006. Arkivert fra originalen 17. november 2006. 
  14. ↑ New York Times via International Herald Tribune (12. juli 2006). "Sammenstøt spredte seg til Libanon mens Hizbollah angriper Israel" . Hentet 16. august 2007.
  15. ^ "Israel begraver soldater som er gjenfunnet i fangebytte" . ABC News (Australian Broadcasting Corporation) . 18. juli 2008 . Hentet 16. januar 2011 . 
  16. ↑ Myre, Greg; Erlanger, Steven (13. juli 2006). "Israelere kommer inn i Libanon etter angrep" . New York Times . 
  17. ^ "Israelske krigsfly traff Beirut-forstaden" . CNN . 14. juli 2006 . Hentet 2011-11-25 . 
  18. ↑ Cody, Edward (24. august 2006). "Libanesisk premier søker amerikansk hjelp til å løfte blokaden" . Washington Post . Hentet 2011-11-25 . 
  19. ↑ Urquhart, Conal (11. august 2006). "Datastyrt våpen og høy moral" . TheGuardian . Arkivert fra originalen 30. august 2006 . Hentet 8. oktober 2006 . 
  20. ↑ Sky av Syrias krig henger over den libanesiske geistliges død Robert Fisk , tirsdag 22. mai 2012, The Independent
  21. ↑ Reuters, 12. september 2006; Al-Hayat (London), 13. september 2006
  22. ↑ "Country Report—Lebanon," The Economist Intelligence Unit, nr. 4 (2006), s. 3–6.
  23. ↑ Dødstallet i Libanon når 1300 , av Robert Fisk , 17. august 2006, The Independent
  24. ↑ Israel vs. Iran: The Shadow War , av Yaakov Katz, (NY 2012), s. 17
  25. ↑ Libanon Higher Relief Council (2007). " " Libanon under beleiring " " . Arkivert fra originalen 28. september 2008 . Hentet 30. august 2008 .  . Hentet 5. mars 2007.
  26. ↑ Israels utenriksdepartement (12. juli 2006). "Hizbollah angriper Nord-Israel og Israels svar" . Hentet 5. mars 2007.
  27. ^ "Midtøsten-krisen: fakta og tall" . BBCNews . 31. august 2006. Arkivert fra originalen 19. juli 2008 . Hentet 13. juli 2008 . 
  28. ^ "Israel sier at de vil gi fra seg stillinger til den libanesiske hæren" . USAToday . 15. august 2006 . Hentet 2011-11-25 . 
  29. ^ "Libanon: FNs fredsbevarende styrker legger ut engasjementsregler, inkludert bruk av makt" . FNs nyhetssenter . 3. oktober 2006 . Hentet 2011-11-25 . 
  30. ↑ Pannell, Ian (9. september 2006). "Libanon puster etter blokaden" . BBCNews . Hentet 13. juli 2008 . 
  31. ↑ FNs fredsbevarende styrker: Israelske tropper fortsatt i Libanon , CNN
  32. ^ Spiegel Online (16. august 2006). "Hvem vil avvæpne Hizbollah?" . Hentet 10. januar 2007.
  33. ↑ People's Daily Online (19. august 2006). "Indonesia nekter å hjelpe til med å avvæpne Hizbollah i Libanon" . Hentet 10. januar 2007.
  34. ↑ International Herald Tribune (18. september 2006). "FN-sjef sier at troppene hans ikke vil avvæpne Hizbollah " . 18. september 2006. Arkivert fra originalen 14. februar 2007. 
  35. ↑ López García, Bernabé (2000). Den moderne arabisk-islamske verden. En politisk historie. Madrid (første utgave) (redaksjonell syntese). s. 228-229,270-271. ISBN  84-7738-488-6 . 
  36. ↑ López García, Bernabé. Den moderne arabisk-islamske verden. En politisk historie . s. 131.272.286-288. 
  37. ^ "Hvem er Hizbollah?" . Hentet 20. september 2014 . 
  38. ^ "Hassan Nasrallah" . Encarta Encyclopedia . Arkivert fra originalen 31. oktober 2009 . Hentet 19. mars 2007 . 
  39. ^ "Arabisk-israelsk konflikt" . Encarta Encyclopedia . Arkivert fra originalen 31. oktober 2009 . Hentet 13. juli 2008 . 
  40. ↑ "FN-sjef sier Israel er helt ute av Libanon" . Hentet 20. september 2014 . 
  41. ↑ Levin, Andrea (8. august 2006). "Død og ødeleggelse er Hizbollahs mål" . BostonGlobe . Arkivert fra originalen 17. mai 2009 . Hentet 13. juli 2008 . 
  42. ↑ Amos Harel, "Chronicle of Disaster", 18. juli 2008, www.haaretz.com/hasen/spages/1003170.html
  43. ↑ Dudkevitch, "Paratrooper Sniper Becomes Hero", Jerusalem Post Online Edition, 22. november 2005.
  44. ↑ "Offisielle resultater bekrefter en jordskredseier for Hamas."
  45. ^ "14 Qassamer skjøt mot Israel."
  46. ^ east/5112846.stm "Israel fanger par i Gaza-raid." ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  47. ^ ""Første inngrep i Gaza siden tilbaketrekking av jødiske bosetninger."" . Arkivert fra originalen 2007-09-27 . Hentet 31. august 2006 . 
  48. ^ "Israel fanger to palestinske militanter i Gaza." ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  49. ^ "The Observer", 25. juni 2006.
  50. ^ "Palestinske militsmenn fanger en israelsk soldat i Gaza og ønsker å bytte ham ut med fanger" . Verden. 25. juni 2006 . Hentet 2008-11-23 . 
  51. ^ "Israel arresterer mer enn 30 høytstående Hamas-tjenestemenn, inkludert en minister."
  52. ^ "Det 'arabiske systemet' dør i Libanon."
  53. ↑ [ http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5162000/5162008.stm «International Pressure on Israel»] (på britisk engelsk) . 8. juli 2006 . Hentet 31. juli 2020 . 
  54. ↑ 20 minutter (4. juni 2007). "Israel går inn i Gaza med 15 stridsvogner og kunngjør at de vil holde tre høytstående Hamas-tjenestemenn i seks måneder uten rettssak . " www.20minutos.es - Siste nytt . Hentet 31. juli 2020 . 
  55. ↑ "Israel avviser våpenhvile" (på britisk engelsk) . 8. juli 2006 . Hentet 31. juli 2020 . 
  56. ↑ Clarin.com. "Walid Jumblatt, innflytelsesrik libanesisk leder: "Vi har provosert Israel " " . www.clarin.com . Hentet 31. juli 2020 . 
  57. ↑ Hvordan Hizbollah beseiret Israel av Alastair Crooke og Mark Perry, 12. oktober 2006
  58. ↑ a b Yahoo India - Hizbollah fanger to israelske soldater (på engelsk) ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  59. ^ "To israelske soldater tatt til fange av Hizbollah." (Reuters). 20 minutter.
  60. ^ "Israel: "Vi har ikke noe valg " " (på britisk engelsk) . 13. juli 2006 . Hentet 31. juli 2020 .  
  61. ^ "Shiitisk Hizbollah-gruppe dreper syv israelske soldater i Sør-Libanon og fanger to andre" . The Newspaper of Aragon . 12. juli 2006 . Hentet 24. august 2012 . 
  62. ^ "Israels strategi." BBC World.
  63. ^ a b "Noticias Ya.com: Minst 36 sivile dør i israelske luftangrep i Sør-Libanon" . web.archive.org . 20. januar 2009 . Hentet 31. juli 2020 . 
  64. ↑ FN - Libanon - UNIFIL - Bakgrunn - Bekreftelse på tilbaketrekking.
  65. ↑ "Israel vil fortsette med angrepene" . www.lanacion.com.ar . Hentet 31. juli 2020 . 
  66. ↑ FNs sikkerhetsråds resolusjon 1559, 2. september 2004
  67. ^ "Israel/Libanon. Blåst ut av alle proporsjoner: Sivile bærer støyten av krigen - Amnesty International" . web.archive.org . 22. november 2006 . Hentet 31. juli 2020 . 
  68. ↑ Press, Europe (8. mars 2007). "Olmert krediterer Winograd-kommisjonen for å ha bestemt seg for å angripe Libanon fire måneder før krigens start . " www.europapress.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  69. ^ "Olmert sier at Libanon-krigen var planlagt."
  70. ^ Press, Europe (30. mars 2007). "Libanon.- Lederen av Mossad oppfordret hæren til å utsette operasjonen mot Hizbollah etter kidnappingen av soldatene . " www.europapress.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  71. ↑ FN fordømmer Israels overdrevne bruk av makt i Libanon og krever våpenhvile
  72. ↑ a b «Side/12 :: Verden :: Beleiringen av Libanon avsluttes» . www.pagina12.com.ar . Hentet 31. juli 2020 . 
  73. ↑ Demonstrasjoner mot krigen , bildegalleri om 20 minutter
  74. ↑ Clarin.com. "Verdensomspennende alarm over eskaleringen av krigen i Midtøsten" . www.clarin.com . Hentet 31. juli 2020 . 
  75. ↑ Israel dreper fire FN-observatører av Noticias de Trujillo
  76. ↑ Gannon, Kathy (28. juli 2006). "Hizbollah skyter nye raketter inn i Israel" . Associated Press . Hentet 30. juli 2006 . 
  77. ^ Roffe-Ofir, Sharon (28. juli 2006). "Fajr-5-missiler avfyrt mot Israel" . YNet . Hentet 30. juli 2006 . 
  78. ↑ The Country , 16.01.2006
  79. ^ Per 21. juli estimerte den libanesiske regjeringen antall omkomne til 350 ( "El Mundo", 21. juli 2006 )
  80. ↑ Human Rights Watch - Fatal Strikes: Israels vilkårlige angrep mot sivile i Libanon
  81. ↑ Mistanker om at Israel bruker forbudt hvit fosfor i sine angrep
  82. ^ "Israel innrømmer bruken av fosforbomber i Libanon: Argentina Indymedia ((i))" . archive.argentina.indymedia.org . Hentet 31. juli 2020 . 
  83. ^ "Israeli White Match: Argentina Indymedia ((i))" . archive.argentina.indymedia.org . Hentet 31. juli 2020 . 
  84. ^ Arkivert 26. september 2007 på Wayback Machine og den originale PDF-versjonen her
  85. ↑ Israel erkjenner bruk av fosforvåpen i Libanon Conal Urquhart, for The Guardian , 25. oktober 2006
  86. ↑ «BBC World | Tilbud | Alliert Arsenal | Klyngebomber» . www.bbc.co.uk. _ Hentet 31. juli 2020 . 
  87. ↑ Internasjonalt - eluniversal.com
  88. ↑ "Israel slapp klasebomber på 170 steder Libanon: FN"
  89. ↑ ICRC: Konvensjon om forbud eller restriksjoner på bruk av visse konvensjonelle våpen som kan anses å være overdrevent skadelige eller ha vilkårlige virkninger (CCW)
  90. ↑ (på engelsk) Krigsforbrytelser begått av Israel i samsvar med den libanesiske regjeringens tolkning av internasjonale konvensjoner
  91. ↑ «FN anklager Israel for 'totalt umoralsk bruk' av klasebomber i Libanon | elmundo.es» . www.elmundo.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  92. ↑ UNICEF i nødssituasjoner: For libanesiske barn er til og med deres egne nabolag minefelt
  93. ↑ «Israel forsvarer bruken av klasebomber i offensiven i Libanon; «de er lovlige», påpeker han» . web.archive.org . 7. november 2007 . Hentet 31. juli 2020 . 
  94. ↑ Den hellige stol krever et moratorium for bruk av klasebomber på Catholic.net. Tatt 7. september 2006
  95. ↑ Fullstendig offisiell uttalelse av Silvano María Tomasi, Vatikanets permanente observatør til FNs kontor i Genève om forespørselen om et moratorium for klasebomber . Catholic.net. Tatt 7. september 2006.
  96. ↑ Press, Europe (27. juli 2006). "Libanon/Israel.- Hizbollah har skutt opp mer enn 1400 missiler mot Israel i løpet av to ukers offensiv" . www.europapress.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  97. ↑ https://web.archive.org/web/20150222224403/http://es-israel.org/WARINHAIFA1.pps
  98. ↑ Bilder som forbanner Hizbollah
  99. ↑ "FOXNews.com - FN-sjef anklager Hizbollah for 'feig blanding' blant flyktninger - Midtøsten-kart" . Arkivert fra originalen 4. desember 2011 . Hentet 28. juli 2006 . 
  100. ↑ CNN-opptak av libanesiske sivile berørt av bombingen av Cana
  101. ↑ Israel/Libanon: Qana dødstall på 28 (Human Rights Watch, 2-8-2006)
  102. ↑ https://web.archive.org/web/20070928070701/http://iblnews.com/story_se.php?id=16356
  103. ↑ Hvorfor de døde - sivile tap i Libanon under krigen i 2006 - Vedlegg I. Liste over angrep som er undersøkt , Human Rights Watch , september 2007 .
  104. ↑ Annan: "Qana-angrepet var et brudd på internasjonal lov" , 20 minutter , 8. august 2006.
  105. ^ "FN-rådet beklager Qana-angrepet, men oppfordrer ikke til umiddelbar våpenhvile | elmundo.es» . www.elmundo.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  106. ^ "Israel planlegger å utvide sikkerhetssonen i Libanon for å stoppe missilhagl" . Landet . 3. august 2006. ISSN  1134-6582 . Hentet 31. juli 2020 . 
  107. ^ "Israelske jagerpiloters dilemma" . www.lanacion.com.ar . Hentet 31. juli 2020 . 
  108. ↑ Israel/Libanon. Ut av alle proporsjoner - sivile bærer hovedtyngden av krigen , s. 39-41, Amnesty International, 21. november 2006.
  109. ↑ Israel/Libanon: Qana Death Toll at 28 , Human Rights Watch, 2. august 2006.
  110. ↑ http://en.news.yahoo.com/03082006/44-89/lebanon-says-israeli-offensive-killed-900-people.html ( ødelagt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første versjon og den siste ).
  111. ↑ New York Times
  112. ^ "Arkiveret kopi" . Arkivert fra originalen 8. mars 2007 . Hentet 25. august 2006 . 
  113. ^ "Minst 23 drept i israelsk luftangrep nær den libanesisk-syriske grensen | elmundo.es» . www.elmundo.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  114. ↑ [2]
  115. ^ "81% av israelerne vil ikke at krigen skal ta slutt før "Hizbollah er likvidert"."
  116. ↑ De forente nasjoners charter, kapittel VII, artikkel 51
  117. ^ "Den israelske ambassadøren beklager Spanias 'fullstendige mangel på forståelse' av situasjonen" . Verden . 14. juli 2006. 
  118. ↑ [ http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5178000/5178724.stm «Israel trapper opp angrepene i Libanon»] (på britisk engelsk) . 14. juli 2006 . Hentet 31. juli 2020 . 
  119. ↑ PSOE Zapatero: "Taushetene i møte med det som oppleves i dag i Midtøsten kan være beklagelse i morgen"
  120. ↑ Clarin.com. "Vatikanet og andre europeiske land fordømmer angrep" . www.clarin.com . Hentet 31. juli 2020 .  
  121. ^ "Granma", 15. juli 2006
  122. ^ ""Bolivarian News Agency", 15. juli 2006 . Arkivert fra originalen 2007-09-27 . Hentet 19. juli 2006 . 
  123. ^ "Iran fordømmer kraftig sionistiske angrep i Sør-Libanon - Irna" . web.archive.org . 16. juli 2007 . Hentet 31. juli 2020 . 
  124. ↑ ««Chain 3 Argentina», 14. juli 2006» . Arkivert fra originalen 29. september 2007 . Hentet 19. juli 2006 . 
  125. ^ "RIA Novosti", 16. juli 2006
  126. ↑ «Bush og Blair anklager Iran og Syria for å støtte Hizbollah-geriljaen | elmundo.es» . www.elmundo.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  127. ^ "Toppmøtet i Arab League i Kairo, 15. juli 2006" . Arkivert fra originalen 18. juli 2006 . Hentet 15. juli 2006 . 
  128. ^ "Arab Times-Leading English Daily in Kuwait" . www.arabtimesonline.com . Hentet 31. juli 2020 . 
  129. ↑ Intervju med den libanesiske statsministeren Fuad Siniora, 20. juli 2006 (italiensk). Corriere della Sera
  130. ↑ El Informador, torsdag 27. juli og Diario ABC, id.
  131. ^ "FN fordømmer at dets observatører ba 10 ganger om å stanse angrepene mot sin post." | verden er
  132. ↑ Libanon: "FN suspenderer nok en forsendelse av humanitær bistand."
  133. ^ "Hizbollah treffer Israels hjerteland med langdistanseraketter" . Landet . 4. august 2006. ISSN  1134-6582 . Hentet 31. juli 2020 . 
  134. ^ Press, Europe (3. august 2006). "Libanon/Israel.- Ahmadinejad bekrefter at den beste løsningen for krisen i Libanon er "elimineringen" av Israel" . www.europapress.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  135. ↑ Press, Europe (26. juli 2006). "Libanon/Israel.- Chirac anklager Iran og Syria og anklager dem for å gi våpen og penger til Hizbollah og destabilisere Libanon" . www.europapress.es . Hentet 31. juli 2020 . 
  136. ^ "Iran nekter å gi militær støtte til Hizbollah" . archive.azcentral.com . Hentet 31. juli 2020 . 
  137. ^ "Arkiveret kopi" . Arkivert fra originalen 2007-09-28 . Hentet 4. august 2006 . 
  138. ^ "G-8 krever en slutt på all militær aksjon i Midtøsten" . Landet . 16. juli 2006. ISSN  1134-6582 . Hentet 31. juli 2020 . 
  139. ↑ Byrået «Reuters», 16. juli 2006 (engelsk).
  140. ^ "Europa Press" sitert av Yahoo! Noticias España, 30. juli 2006. ( ødelagt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  141. ^ "FNs nyhetssenter", 30. juli 2006.
  142. ^ "SIKKERHETSRÅD UTTRYKKER 'SJOKK OG NØD' VED ISRAELISK AVSKYTTING I QANA; BEKLÆR STERKT TAP AV USKYLDIGE LIV I NÅværende KONFLIKT» . web.archive.org . Hentet 31. juli 2020 . 
  143. ↑ 16. juli 2006 (engelsk). Arkivert 18. juli 2006 på Wayback Machine . Jerusalem Post .
  144. ^ "Javier Solana kommer overraskende til Beirut" . Landet . 16. juli 2006. ISSN  1134-6582 . Hentet 31. juli 2020 . 
  145. ↑ 16. juli 2006 (engelsk). Arkivert 17. juli 2006 på Wayback Machine . Ha'aretz
  146. ↑ Generalsekretærs pressemøte etter møte med den israelske forsvarsministeren Amir Peretz . De forente nasjoner . 29. august 2006. Arkivert fra originalen 13. september 2006. 
  147. ↑ Blair sier i et intervju at det er "dumt" å ignorere den iranske trusselen . Europe Press . 11. september 2006. 
  148. ↑ Moratinos sier at "garantier" fra Israel ikke er nødvendige for utplasseringen i Libanon fordi det er et "vennlig" land. . Europe Press . 11. september 2006 . 
  149. ↑ Voltaire, Eduardo Febbro, Red. ««Våre våpen er ikke iranske, vi har nordamerikanske raketter, våpen kjøpes og selges på det internasjonale markedet», av Eduardo Febbro» . Voltaire nettverk . Hentet 31. juli 2020 . 
  150. ^ Gardner, Frank (3. august 2006). "Hizbollah missiltrussel vurdert" . BBC News (på engelsk) . Hentet 21. april 2015 . 
  151. ↑ Schiff, Ze'ev (6. august 2006). "Hizbollah anti-tank brann forårsaker de fleste IDF ofre i Libanon" . Haaretz (på engelsk) . Hentet 21. april 2015 . 
  152. ^ "Krigen i tall". Jane's Defense Weekly . 23. august 2006. 
  153. ^ "Libanons president fordømmer Israels bruk av hvitt fosfor" . Landet . 17. juli 2006. 
  154. ^ "LIBANON: Hjelpearbeidere anklager Israel for å bruke ulovlige våpen - IPS ipsn..." . archive.is . 3. juli 2012. Arkivert fra originalen 3. juli 2012 . Hentet 31. juli 2020 . 
  155. ↑ 20 minutter (23. oktober 2006). "Israel innrømmer at de brukte fosforbomber på libanesisk territorium . " www.20minutos.es - Siste nytt . Hentet 31. juli 2020 .  
  156. ↑ Robert Fisk: "Mysteriet om Israels hemmelige uranbombe."
  157. ^ "RAI sender dokumentar som avslører bevis på Israels bruk av uranbomber i Libanon-krigen."
  158. ^ "FN finner ingen bevis for ammunisjon med utarmet uran i Libanon."
  159. ↑ [ http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/international/newsid_5383000/5383110.stm «En million bomber i Libanon»] (på britisk engelsk) . 27. september 2006 . Hentet 31. juli 2020 .  
  160. ↑ UNIFIL pressemelding av 14. august
  161. ^ "CNN.com - mandag 14. august - 14. august 2006" . www.cnn.com . Hentet 31. juli 2020 . 
  162. ^ "CNN.com - tirsdag 15. august - 16. august 2006" . www.cnn.com . Hentet 31. juli 2020 . 
  163. ^ "FOXNews.com - Hizbollah-raketter faller inn i Sør-Libanon når innbyggerne vender tilbake til regionen" . Arkivert fra originalen 20. august 2006 . Hentet 22. august 2006 . 
  164. ^ "Libanon for å vurdere troppedistribusjon hvis israelsk aggresjon fortsetter" . Landet . 19. august 2006. ISSN  1134-6582 . Hentet 31. juli 2020 . 
  165. ^ "Israels brudd på opphør av fiendtligheter setter skjør ro i fare – Annan " . Hentet 2009 . 
  166. ^ "Annan anser gårsdagens israelske angrep som et brudd på opphøret av fiendtlighetene" . Landet . 20. august 2006. ISSN  1134-6582 . Hentet 31. juli 2020 . 
  167. ^ "Aljazeera.Net - Hizbollah 'avviser israelsk raid ' " . web.archive.org . 22. august 2006 . Hentet 31. juli 2020 . 
  168. ↑ Libanon anklager Israel for å ha begått et "flagrant brudd" av våpenhvilen med dets inntrengning i dag ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ). Europa Press av 19. august 2006.
  169. ↑ "Nyheter fra Israel. Nyheter om argentinsk og israelsk jødedom på spansk" . web.archive.org . 27. september 2007 . Hentet 31. juli 2020 . 
  170. ↑ [ http://edition.cnn.com/2006/WORLD/meast/08/19/mideast.main.05/ «CNN.com - Israel:�Raid targets weapons transfer - 19. august 2006»]. edition.cnn.com . Hentet 31. juli 2020 . 
  171. ↑ UNIFIL pressemelding av 21. august
  172. ↑ UNIFIL pressemelding av 22. august
  173. ↑ Generalsekretærs pressemøte etter møte med den israelske forsvarsministeren Amir Peretz . FN ,. 29. august 2006. Arkivert fra originalen 13. september 2006. 
  174. ↑ https://web.archive.org/web/20080928212948/http://www.lebanonundersiege.gov.lb/english/F/Main/index.asp ? Libanon under beleiring
  175. ^ "De to siste soldatene drept før våpenhvilen var reservister" . archive.is . 29. juni 2012. Arkivert fra originalen 29. juni 2012 . Hentet 31. juli 2020 . 
  176. ↑ Det er bemerkelsesverdig at de israelske sårede inkluderer arabisk-israelere, inkludert ikke få muslimer, hvis landsbyer ble bombet uten forskjell. Israel/Libanon: Hizbollahs bevisste angrep mot israelske sivile . Internasjonalt Amnesty. 14. september 2006. Arkivert fra originalen 15. oktober 2007. 
  177. ↑ De anklager Hizbollah for å bryte "krigens lover" ved å skyte mot israelske sivile . iblnews. 14. september 2006. Arkivert fra originalen 28. september 2007. 
  178. ↑ Hizbollah anklaget for krigsforbrytelser . BBC World . 14. september 2006. 
  179. ↑ Amnesty anklager Hizbollah for krigsforbrytelser . Reuters. 14. september 2006.  ( brutt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjon ).
  180. ↑ UNEP advarer om alvorlig miljøskade i Libanon
  181. ↑ a b "Det vil ta 50 år, duas gerações inteiras, før skogene våre vender tilbake til det de var før krigen", sier Paul Ginsberg, som leder avdelingen for skogbruk til National Jewish Fund (JNF), en organisasjon som er spesialisert i å plante trær i Israel... Det er kreditert at brannene forårsaket av skogbranner ødela rundt 750 000 trær og 6 680 hektar med skog og jorder, andre eller gård. more in War in Libanon forårsaket store miljøskader i Nord-Israel i UOL -nyheter fra Brasil 21. august 2006
  182. ↑ Israel avslutter blokaden av Libanon BBC Mundo. 6. september utgave
  183. ↑ Israel går tilbake og opphever i dag den åtte uker lange sjø- og luftblokkaden på Libanon Diario El País. Digital og trykt utgave av 7. september 2006
  184. ^ "Libanon truer med å bryte israelsk blokade med makt hvis den ikke oppheves innen to dager." Europe Press, 6. september 2006
  185. ↑ Israel avslutter luftblokaden av Libanon, opprettholder sjøblokaden . swissinfo.org , Reuters . 8. september 2006. Arkivert fra originalen 30. september 2007 . Hentet 8. september 2006 .  
  186. ↑ Libanon forventer at Israel opphever maritim embargo på fredag . swissinfo.org , Reuters . 8. september 2006. 
  187. ↑ Israel opphever marineblokaden av Libanon . ABCNews . Associated Press . 8. september 2006. 
  188. ↑ Israel planlegger en fullstendig tilbaketrekning fra Libanon om noen dager . Reuters. 20. september 2006. Arkivert fra originalen 27. september 2007 . Hentet 3. oktober 2006 . 
  189. ↑ Israel begynner siste fase av tilbaketrekningen fra Libanon . Reuters. 30. september 2006. Arkivert fra originalen 16. oktober 2007. 
  190. ↑ Den israelske hæren trakk seg fra de siste stillingene i Libanon . Clarion. DPA og AFP. 2. oktober 2006. 
  191. ^ "Libanon utelukker overgivelse av israelske soldater uten fangeutveksling." The Chronicle , 6. september 2006.
  192. ^ "Olmert forsikrer at krigen med Hizbollah var en suksess" . Europe Press. 13. juli 2007. 
  193. ^ "GLOBAL NOTAT: Olmert Under Fire" . Arkivert fra originalen 17. juli 2012 . Hentet 14. september 2019 . 
  194. ↑ «RankAbove» Blog Archive » Israels statsminister får Google bombet – og det er bra for alle» . web.archive.org . 2. februar 2007 . Hentet 31. juli 2020 . 
  195. ↑ Israels statsminister Ehud Olmert og daværende forsvarsminister Amir Peretz og stabssjef Dan Halutz "mislyktes dramatisk" med å styre fjorårets krig mot Hizbollah, ifølge en hard rapport fra statsoverlegen, Micha Lindenstrauss. Olmert mislyktes "elendig" i krigen mot Hizbollah, ifølge offisiell rapport]
  196. ↑ "Statsminister Ehud Olmert og tidligere forsvarsminister Amir Peretz (...) mislyktes grovt i sine beslutninger, vurderinger og håndtering av passivt forsvar under Libanon-krigen," heter det i rapporten. , på 582 sider, skrevet av kontrolløren for Stat, Micha Lindenstrauss. mer på New Critical Report Against Olmert for Errors Under Libanon War ( ødelagt lenke tilgjengelig på Internet Archive ; se historikk , første og siste versjoner ).
  197. ^ "Bushs virkelige agenda for Palestina" . palestinalibre.org . Hentet 31. juli 2020 . 

Se også

Eksterne lenker