| Qana-bombing i 2006 | ||
|---|---|---|
| Plass | Qana , Libanon | |
| koordinater | 33°12′34″N 35°18′01″E / 33.2095 , 35.3004 | |
| Hvit(e) | Hizbollah | |
| Dato |
30. juli 2006 01:00 ( EET ) | |
| våpen) | To bomber Mk. 84 | |
| død | 28 | |
| Såret | 8 | |
| Gjerningsmenn) | Israelsk luftvåpen | |
Qana-bombingen i 2006 var et israelsk flyangrep på den libanesiske byen Qana som fant sted 30. juli under Libanon-krigen i 2006 . Bombene fikk en fire-etasjers leilighetsbygning til å kollapse, og drepte 27 mennesker, inkludert 17 under 18 år. [ 1 ] Angrepet førte til et stort internasjonalt opprør og en økning i oppfordringer om våpenhvile. [ 2 ] Det var også en stor kontrovers på grunn av bildene som sirkulerte og angående bekreftelsen avIsrael Defense Forces (IDF) at det gikk syv timer mellom tidspunktet da bombingen ble bekreftet og tidspunktet da bygningen kollapset, uten at innbyggerne forlot den i mellomtiden. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]
De israelske forsvarsstyrkene hevdet at beskytningen av bygningen var ment å stoppe oppskytingen av Katyusha -missiler som Hizbollah hadde skutt mot byer i Nord-Israel i to uker. Hizbollah-raketter har så langt drept 18 israelske sivile og skadet mer enn 400. [ 6 ] [ 5 ]
Den israelske statsministeren , Ehud Ólmert , beklaget dødsfallene til uskyldige, forklarte at byens innbyggere hadde blitt advart av brosjyrer om å forlate Qana, og hevdet at byen ble brukt som en vanlig operasjonsbase av Hizbollah. [ 6 ] I følge IDF hadde Hizbollah skutt opp omtrent 150 missiler fra Qana mot israelske byer og levert en udatert video som illustrerer dette. Han anklaget også Hizbollah for å bruke libanesiske sivile som menneskelige skjold. [ 7 ] [ 4 ] [ 5 ]
Den libanesiske statsministeren, Fouad Siniora , ga Israel skylden for dødsfallene, krevde en hastemøte i FNs sikkerhetsråd og suspenderte besøket til USAs utenriksminister Condoleezza Rice , planlagt for disse datoene. Den libanesiske regjeringen forsikret også at Hizbollah-militser ikke opererte i omgivelsene til den angrepne bygningen. Ifølge den libanesiske regjeringen viser «ingen av likene som ble gjenfunnet at de var militante, i tillegg til at redningsteamene ikke fant noen våpen». Libanon hevdet også at Hizbollah-militser ikke opererte i området nær stedet for Qana-bygningen som ble angrepet. En mengde libanesere, som ga FN skylden for det som skjedde, angrep organisasjonens delegasjon i Beirut . [ 8 ] [ 9 ]
Det israelske luftvåpenet (IAF) hevdet i en første etterforskning av hva som skjedde, frigitt dagen for bombingen, å ha oppdaget at bygningen kollapset syv timer etter luftangrepet. [ 3 ] [ 5 ] Stilt overfor umuligheten av å forklare at det har gått flere timer mellom bombardementet og kollapsen, vurderte etterforskningen først muligheten for at sistnevnte skyldtes eksplosjonen av ammunisjon lagret i bygningen. Høytstående IAF-tjenestemenn sa også at eksplosjonen kan ha vært forårsaket av en Hizbollah-eksplosiv enhet eller et ueksplodert missil. [ 10 ] [ 11 ] [ 4 ] Ifølge den endelige israelske rapporten, datert 2. august 2006, startet IDF et luftangrep på bygningen 30. juli kl. 00:52 med to missiler, hvorav den første begge som eksploderte og den andre fikk tilsynelatende en fiasko. IDF opererte på informasjon om at bygningen ikke var bebodd av sivile og ble brukt som skjulested av Hizbollah. Innbyggere i Qana og landsbyene rundt ble advart flere ganger gjennom ulike medier om å evakuere området. I sin oppsummering av rapporten uttrykte stabssjef generalløytnant Dan Halutz igjen beklagelse over dødsfallene til sivile, inkludert barn, i Qana-hendelsen. Han sa også at Hizbollah "kynisk bruker sivile som menneskelige skjold og handler med hensikt fra landsbyer og sivil infrastruktur." [ 12 ] [ 13 ]
Amnesty International avfeide funnene fra den israelske etterforskningen som en "tildekking", og uttalte at "Israel har en historie med å unnlate å etterforske sivile dødsfall eller gjennomføre partiske etterforskninger". [ 14 ] [ 15 ] På en briefing for Amnesty International i september sa en senior israelsk sjef at bygningen der de sivile ble drept var blitt truffet ved en feiltakelse, og at det israelske luftforsvaret hadde truffet tomme bygninger og en rakettkaster i nærheten. Han stilte spørsmål ved Israels ansvar igjen, og hevdet at Hizbollah-krigere hadde stengt av området i noen dager og bare latt media se hva de ønsket å vise. I følge Amnesty International, hvis delegater var i og rundt Qana 30. og 31. juli, var det ingen Hizbollah-krigere der, og ingen restriksjoner ble lagt på deres bevegelser i og rundt det utbombede huset eller noe annet sted i sonen. Dusinvis av journalister var også i området og filmet, tok bilder og intervjuet overlevende. Ifølge Amnesty International ble det ikke funnet bevis for raketter, rakettoppskytere eller andre våpen i eller rundt det bombede huset eller i hus i nærheten. Beskrivelsen av de overlevende og fragmentene som ble funnet på stedet indikerer, ifølge Amnesty International, at det ble brukt en laserstyrt presisjonsbombe, som penetrerte bygningen og eksploderte i det laveste nivået, den eneste delen av huset som var okkupert. . Ifølge et vitne er det "overvåkingsfly som svever over hodet hver dag. (...) Det er umulig at flyene ikke så at stedet var fullt av kvinner og barn." [ 16 ]
Ifølge Human Rights Watch fant ikke etterforskere fra organisasjonen som besøkte Qana 31. juli, dagen etter angrepet, noe ødelagt militærutstyr i eller i nærheten av huset. På samme måte rapporterte ingen av dusinvis av internasjonale journalister, redningsarbeidere og internasjonale observatører som besøkte Qana 30. og 31. juli å ha sett noen bevis på Hizbollahs militære tilstedeværelse i eller rundt huset. Ifølge Human Rights Watch fant heller ikke redningsarbeidere kropper som så ut til å være Hizbollah-krigere inne i eller i nærheten av bygningen. [ 17 ]
Amnesty International og Human Rights Watch har blitt anklaget for anti-israelsk skjevhet av NGO Monitor , en israelsk ikke-statlig organisasjon med det uttalte målet om å overvåke andre ikke-statlige organisasjoner som opererer i Midtøsten. [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ] The Economist og Jewish Telegraphic Agency beskriver NGO Monitor som en pro-israelsk gruppe. [ 21 ] [ 22 ]
FNs generalsekretærs rapport, utgitt 8. august 2006, kalte angrepet et «mønsterbrudd på folkeretten, inkludert internasjonal humanitær lov og menneskerettighetslovgivning». I følge rapporten kunne ikke befolkningen i Qana, som Israel hevder å ha gitt tilstrekkelig varsel til å forlate byen, gjøre fordi Qana ble fullstendig avskåret på grunn av ødeleggelsen av adkomstveier av israelske fly tidligere dager. Ifølge samme rapport kan «FNs interimstyrke i Libanon (UNIFIL) ikke bekrefte eller avkrefte om Hizbollah utførte militære aktiviteter fra Qana i dagene før angrepet 30. juli». Annans rapport inkluderte også uttalelsen fra Den internasjonale Røde Kors -komiteen (ICRC), som mener at "forhåndsvarsling av sivilbefolkningen om det forestående angrepet ikke fritar Israel fra dets forpliktelser i henhold til reglene og prinsippene i internasjonal humanitær rett ." [ 9 ]
Internasjonale medier var i stand til å se, foran huset, et stykke av bombens flykropp med legenden "For use on MK-84 , Guided Bomb BSU-37/B (ASSY) 96214-700922-6". [ 23 ] Selv om de israelske forsvarsstyrkene sa at det var en uforklarlig forskjell på rundt syv timer mellom det israelske luftforsvarets angrep og den første rapporten om at bygningen hadde kollapset, gikk det ifølge overlevendes beretninger bare 10 timer minutter mellom angrep og kollaps. Overlevende sa at redningsteam ankom først om morgenen da forholdene over natten gjorde redningsoppdraget vanskelig. Ifølge libanesiske kilder ble elektrisitet og telefoner i landsbyen Qana nesten fullstendig avbrutt av IAF-angrepene. Røde Kors i Tyre fikk et rop om hjelp først om morgenen, klokken 7, noe som skulle forklare den sene ankomsten. I tillegg ble ambulansetjenesten bremset av beskytningen av veiene som fører til Qana. [ 24 ]
Etter bombingen var det intens kontrovers om ofrene for Qana var forårsaket av bombingen eller om det var en montasje med likene til ofrene plassert der med vilje av Hizbollah som en form for propaganda mot Israel. [ 25 ] Den 2. august indikerte den israelske hæren at de var "vitende om ryktene", [ 26 ] selv om disse påstandene ikke ville være en del av deres siste rapport om bombingen. Andre hevdet at noen fotografier av Qana som sirkulerte bredt i media, for eksempel de av lederen av en sivil organisasjon som bar døde barn i armene (Dalam Daher, kjent som "mannen i den grønne hjelmen"), ble iscenesatt. [ 27 ] Et tysk TV-nettverk, i et program kalt "Zapp", hevdet senere at Daher hadde regissert filmen om redningen (ga instruksjoner til videokameraet og flytte liket av en gutt som allerede hadde blitt satt i en ambulanse å ta nye opptak av ham), og kalte ham en "kynisk filmregissør " [ 28 ] , et begrep som senere har vunnet en viss popularitet, spesielt i pro-israelske medier.