Mirakelprodukt

Mirakelprodukter , også kalt «mirakelmedisiner» , er stoffer, aktiviteter eller tjenester med et tilsynelatende helseformål, men som faktisk utgjør en risiko for helsen til forbrukere og brukere. [ 1 ]​ [ 2 ]

Generelt betraktes de som uredelige produkter, [ 3 ]​ [ 4 ]​ [ 5 ]​ siden de selges og annonseres som medisiner når de ikke har lovlig slik anerkjennelse. For å unngå deres mangel på anerkjennelse som medisiner , hevder produsentene deres at de er ernæringsprodukter med sunne egenskaper for å prøve å selge dem som "matprodukter" eller "kosttilskudd", men merkingen deres er ofte misvisende eller uforståelig for forbrukeren. [ 6 ]​ [ 7 ]

Internett er et medium som legger til rette for kvakksalveri og ukontrollert markedsføring av denne typen produkter. Statene må regulere og kontrollere denne typen propaganda. [ 8 ]​ [ 9 ] ​[ 10 ]​ Bedrifter, og spesielt den farmasøytiske industrien, må frivillig følge etisk kvalitetspraksis, både ved fremstilling av medisiner og i reklame for deres egenskaper, for å beskytte brukerne. [ 11 ]

Typer falske produkter

Det finnes mirakelprodukter av ulike typer; imidlertid, de mest populære, på grunn av det faktum at de vanligvis er tjenester etterspurt, har en tendens til å tilby fordeler innen: [ 12 ] [ 13 ]

Naturlige produkter

Det er en falsk oppfatning av at plantebaserte produkter er ufarlige og til og med fordelaktige på grunn av deres antatte "naturlige" natur, et resonnement som ikke er veldig forenlig med det faktum at deres terapeutiske effekt tilskrives innholdet av aktive ingredienser med farmakologisk aktivitet. [ 15 ]

Hoaxen om at "naturlig" er sunt, trygt, nyttig eller ufarlig er rett og slett ikke sant (se naturalistisk feilslutning ). [ 16 ] Adjektivet "naturlig" følger i dag, lett, for mange produkter for mat, kosmetikk eller noen av de mange aspektene ved helse i bred forstand. Spansk lovgivning, allerede i noen år, forbyr bruken av dette begrepet; den gjør det bokstavelig talt slik: [ 17 ]

Derfor er skepsis rimelig, om ikke mistillit og avvisning, av ethvert produkt som bruker ordet "naturlig" i sin markedsføring eller reklame. [ 18 ] ​[ 19 ]

Mirakeldietter

Mirakeldietter er de som lover å gå ned i vekt raskt, komfortabelt og uanstrengt, men som i stedet genererer den motsatte effekten på lang sikt, som til og med kan forårsake helseproblemer for forbrukerne. Mens befolkningen øker sin interesse og engasjement i de forskjellige aspektene ved sin egen helse, har den blitt mer sårbar ved å få tilgang til pseudovitenskapelig informasjon i økende mengde og som presenteres ved hjelp av forseggjorte og komplekse markedsføringsprosedyrer . [ 20 ]​ [ 21 ]

De anses som ineffektive eller farlige dietter . [ 22 ]​ [ 23 ]​ Tegnene som lar oss gjenkjenne en "mirakeldiett" er for eksempel: [ 24 ] ​[ 25 ]

Kort sagt, svært restriktive dietter med svært lavt kaloriinnhold , mens de resulterer i kortsiktig vekttap, er en uakseptabel helserisiko som de kan:

  1. Forårsake mangler på proteiner , vitaminer og mineraler på grunn av mangel på forbruk av visse matvarer .
  2. Utløse spiseatferdsforstyrrelser ( anoreksi og bulimi ), noen ganger alvorligere enn overvekten som var ment å bli korrigert.
  3. Gir negative psykologiske effekter.
  4. Fremme rebound-effekten, det vil si den raske påfølgende utvinningen av tapt vekt.
  5. Ved å forlate disse diettene har ikke folk som følger dem lært å spise sunt og gå tilbake til vanene som gjorde dem fete . [ 28 ]​ [ 29 ]

Direkte til forbruker genetisk testing

Genetiske tester brukes til å diagnostisere sårbarhet for visse arvelige sykdommer basert på genetikk .

For tiden selger noen private selskaper genetiske tester direkte til forbrukere (Gentesting direkte til forbruker ) , uten medisinsk kontroll. Denne typen virksomhet annonserer seg som å tilby "personlige genomtjenester" eller "genprofiler", og hevder å gi informasjon om risikonivåer for spesifikke helseproblemer . [ 30 ]​ [ 31 ]

Disse testene presenterer flere etiske og juridiske sosiale problemer, for eksempel deres tvilsomme tekniske kvalitet, bruken av ukontrollert reklame (med overdrevne og unøyaktige meldinger om sammenhengen mellom genetisk informasjon og sykdomsrisiko), den tvilsomme konfidensialiteten til informasjonen som gis, og dens potensiale. feiltolkning når den ikke er studert av en ekspert. [ 32 ]​ [ 33 ]​ [ 34 ]​ [ 35 ]​ [ 36 ]​ [ 37 ]​ [ 38 ]​ [ 39 ]​ [ 40 ]​ [ 41 ]

I tillegg til andre problemer av vitenskapelig karakter: [ 42 ]​ [ 43 ]​ [ 44 ]

Falsk reklame

Reklame annonserer stoffer , materialer eller metoder med et påstått helseformål, og distribuerer aggressive kampanjer i forskjellige medier ( TV , radio , presse , Internett ). De utnytter behovene til forbrukeren: bildet som en påstand og et nøkkelelement for å oppnå suksess og sosial aksept. [ 45 ]​ [ 46 ]

Reklamen for disse produktene bruker kalkulert tvetydig språk, og tilbyr forvirrende data som støtter deres antatte egenskaper i "vitenskapelige studier" utført på fjerne eller ukjente universiteter, godkjent av såkalte kjente leger eller vitenskapsmenn, og viser til studier som ikke beviser deres påstander. [ 47 ]

Hovedtrekk ved reklame for denne typen produkt: [ 48 ]​ [ 49 ]​ [ 50 ]

Se også

Referanser

  1. Peiró Abásolo A. Reklamen for de såkalte «mirakelproduktene». Forbruksstudier. 2006; 78:21-31.
  2. Calvillo Unna A. Tilgang til informasjon i forbrukersamfunnet: fra søppelmat til mirakelprodukter. Transparency Notebooks nr. 19. Mexico City: Federal Institute for Access to Information and Data Protection; 2011.
  3. Cabrera Galich G. Svindel med "mirakelprodukter". Etisk. Åpnet 14.09.2017.
  4. «Nok et "mirakelprodukt" trukket fra markedet. 2004/04." . Arkivert fra originalen 8. oktober 2012 . Hentet 26. oktober 2012 . 
  5. «Esquivel E. Miracle-produkter, reklame, bedrag og store forretninger. SDP-nyheter. 05.09.2014." . Arkivert fra originalen 15. september 2017 . Hentet 14. september 2017 . 
  6. Dom 131/2006, av 10. mars 2006, av seksjon 25 Provincial Court of Madrid, Biomanan-saken.
  7. Ikke la deg lure av svindel med helsesvindel. US Food and Drug Administration (FDA). 09/11/2011
  8. Kongelig resolusjon 1430/1997, av 15. september, som godkjenner den spesifikke teknisk-sanitære reguleringen av matvarer beregnet på å brukes i lavenergidietter for vektreduksjon. BOE. 24.09.1997; 229:27947-50.
  9. Mirakelprodukter: forsiktighet med meldinger. Konsum Madrid. Åpnet 14.09.2017.
  10. «SSA vil regulere reklame for mirakelprodukter. ARVM. 15.02.2011." . Arkivert fra originalen 15. september 2017 . Hentet 14. september 2017 . 
  11. «López Jiménez D. Markedsføring av farmasøytiske produkter på Internett: tilnærming til atferdsreglene godkjent i Spania. KONSENSUS. 2011; 16(1):255-66." . Arkivert fra originalen 3. desember 2013 . Hentet 11. oktober 2012 . 
  12. Guillén Valera J. (2011): «Falske produkter for seksuell potens og mot smerteøkning» Arkivert 3. desember 2013 på Wayback Machine ., artikkel på nettstedet Correo Farmacéutico , XI (441): s. 24; 17. januar 2011.
  13. Cabrera Galich, G. (koordinering): «Miracle products: what is inside?» . Valencia: CECU, 2010.
  14. Soteras A. "Miracle" produkter for å gå ned i vekt. Helse EFE. 14.05.2014.
  15. Serrano Ruiz A, Cabrera García L, Saldaña Valderas M, Ruiz Antorán B, Avendaño Solá C. Risikoer ved medisinske planter ved samtidig bruk med medisiner. Inf Ter Nat Sys Health. 2003; 27(6):161-7.
  16. a b Basulto J. Kosttilskudd: vær forsiktig med det "naturlige". Eroski Consumer, 17. september 2013
  17. ↑ a b Kongelig resolusjon 1907/1996 av 2. august om reklame og kommersiell promotering av produkter, aktiviteter eller tjenester med tiltenkte helseformål. BOE. 08.06.1996; (189):24322-5.
  18. Departementet for helse, sosialpolitikk og likestilling publiserer det første dokumentet som analyserer situasjonen for naturlige terapier. Pressekontor. 19.12.2011.
  19. Forslag til klassifisering (modifisert) av naturlige terapier. General Council of Official Colleges of Physicians. Åpnet 07.03.2019.
  20. Dietter og "mirakel"-produkter. Rev Pediatr Primærpleie. 2013;15:e121-e128
  21. Armando Aguilar J. Miracle-produkter for å gå ned i vekt. Forbruker. 14-27.
  22. «Mirakeldietter: en helserisiko. Spansk byrå for mattrygghet og ernæring.» . Arkivert fra originalen 6. januar 2011 . Hentet 4. januar 2011 . 
  23. Basulto J, et al. Hvordan identifisere et produkt, en metode eller en "mirakel" diett? november 2012, nettmonografi, oppdatert 12.12.2012; konsultert 22.07.2013
  24. «Moreiras Tuny O, Núñez Martín C, del Pozo de la Calle S, Cuadrado Vives C, Ávila Torres JM, Ruiz Moreno E, Varela Moreiras G. Dietter og magiske produkter. Madrid: Institutt for ernæring og spiseforstyrrelser i Madrid-samfunnet; 2009." . Arkivert fra originalen 3. mars 2016 . Hentet 26. mai 2015 . 
  25. Gragera T. Mirakeldietter: når er de farlige?: Reklame for mirakelprodukter for å gå ned i vekt. Omeda. 01.02.2016.
  26. Mirakelprodukter. FACUA. juni 2007. Åpnet 26.05.2015.
  27. Vokt dere for falske vektreduserende "kosttilskudd". US Food and Drug Administration (FDA). 15.03.2011.
  28. «Vitenskapelige foreninger og medisinske og farmasøytiske foreninger vil samarbeide med helse for å informere innbyggerne om farene ved "mirakeldietter". Spansk byrå for mattrygghet og ernæring. 2007/07/02." . Arkivert fra originalen 29. november 2010 . Hentet 4. januar 2011 . 
  29. «Guillén Valera J. "Miracle"-produkter: den store risikoen ligger i sekundæreffektene. Farmasøytisk post. 17.01.2011; XI(441): 24." . Arkivert fra originalen 3. desember 2013 . Hentet 2013-01-22 . 
  30. Hva er genetisk testing direkte til forbruker? US Department of Health & Human Services. 09.12.2017.
  31. Hva er genetisk testing direkte til forbruker? Geohelse. 12.01.2015.
  32. Gollust et al. Begrensninger for direkte-til-forbrukerannonsering for klinisk genetisk testing. JAMA. 2002; 288:1762-7.
  33. Sanger E (oversatt av Francisco Reyes). Gentester får dårlige karakterer. MIT Technology Review. 23.07.2010.
  34. Zarate JR. DNA-horoskoper. Medisinsk tidsskrift. 13.02.2017. 5(201):37.
  35. Badalato L, Kalokairinou L, Borry P. Tredjeparts tolkning av rå genetiske data: en etisk utforskning. European Journal of Human Genetics. 23.08.2017; 81. doi:10.1038/ejhg.2017.126
  36. Kaufman DJ, Bollinger JM, Dvoskin RL. Risikofylt virksomhet: risikooppfatning og bruk av medisinske tjenester blant kunder av DTC personlig genetisk testing. J Genet rådgiver. 2012; 21(3):413-22. doi: 10.1007/s10897-012-9483-0
  37. ^ "Gentesting direkte til forbruker under debatt. Medisinsk genetikk. 07/04/2017." . Arkivert fra originalen 15. september 2017 . Hentet 14. september 2017 . 
  38. «Casino G. Den uutholdelige usikkerheten ved genetiske tester. GlobalTalent. 16.09.2010» . Arkivert fra originalen 15. september 2017 . Hentet 14. september 2017 . 
  39. Romeo-Malanda S. Genetisk testing direkte til forbruker: etiske og juridiske spørsmål. Roche Institute. 01/12/2009.
  40. Simón-Lorda P, Ayuso-García C. Salg av genetiske tester direkte til forbrukeren: historiske, etiske og juridiske hensyn. Spansk tidsskrift for kritisk bioetikk. 03/11/2014; 1:13-23.
  41. Koutsourais Fernández I. Prediktiv medisin: det spesifikke tilfellet med direkte genetiske tester til forbrukeren. CEU San Pablo University. Åpnet 14.09.2017.
  42. Hunter DJ, Khoury MJ, Drazen JM. Å slippe genomet ut av flasken – får vi ønsket vårt? New England Journal of Medicine. 01/10/2008; 358:105-7.
  43. ^ O'Donovan CB, Walsh MC, Gibney MJ, Brennan L, Gibney ER. Å kjenne til genene dine: påvirker dette atferden? Proceedings of Nutrition Society. 20.01.2017; 76(3):182-91. doi:10.1017/S0029665116002949
  44. Bloss CB, Madlensky L, Schork NJ, Topol EJ. Genomisk informasjon som en atferdshelseintervensjon: kan det fungere? Personlig medisin. 03/11/2011; 8(6):659–67. doi.org/10.2217/pme.11.73
  45. Gérvas J, Pérez Fernández M. Falske løfter om evig ungdom i det 21. århundre. Gilgamesj gjenopplivet. FMC. 2008; 15(1): 1-3.
  46. Perelló S, Muela C, Hormigos J. Ulovlig reklame, sunne produkter og selvregulering. notebooks.info. 2016; (38):51-67. doi: 10.7764/cdi.38.922
  47. De Benito E. Gallen av reklamemirakelprodukter. Landet. 27.03.2012.
  48. «Guillén Valera J. Falske leger og villedende vitnesbyrd, indikasjoner på svindel. Farmasøytisk post. 17.01.2011; XI(441): 25." . Arkivert fra originalen 3. desember 2013 . Hentet 2013-01-22 . 
  49. Forbundet av forbrukere og brukere. Prosjekt Reklame og markedsføring av mirakelprodukter. Hentet 22. januar 2013.
  50. 6 tips mot svindel: Ikke la deg lure av helsesvindel. US Food and Drug Administration. 03.04.2013.

Bibliografi

Eksterne lenker