Leninisme

Leninisme er en politisk ideologi utviklet av den russiske marxistiske revolusjonæren Vladimir Lenin , som foreslår opprettelsen av proletariatets diktatur ledet av et revolusjonært fortroppparti , som det politiske forspillet til etableringen av kommunismen . Rollen til det leninistiske fortropppartiet er å gi arbeiderklassene den politiske bevisstheten (utdanning og organisasjon) og revolusjonær ledelse som er nødvendig for å styrte kapitalismen i det russiske imperiet (1721-1917). [ 1 ] Den leninistiske revolusjonære ledelsen er basert på The Communist Manifesto (1848), som identifiserer kommunistpartiet som "den mest avanserte og resolutte sektoren av arbeiderklassepartiene i alle land; sektoren som driver alle resten". Som et fortropp, så bolsjevikene historien gjennom det teoretiske rammeverket til dialektisk materialisme , som sanksjonerte politisk forpliktelse til vellykket omstyrtelse av kapitalismen og senere sosialismens institusjon; og, som en revolusjonær nasjonal regjering, gjennomføre den sosioøkonomiske overgangen med alle midler. [ 2 ]

I kjølvannet av oktoberrevolusjonen (1917) var leninismen den dominerende versjonen av marxismen i Sovjetunionen og grunnlaget for sovjetdemokratiet, sovjetstyret i en ettpartistat . Ved å etablere den sosialistiske produksjonsmåten i det bolsjevikiske Russland, med landdekretet (1917), krigskommunismen (1918-1921) og den nye økonomiske politikken (1921-1928): undertrykte det revolusjonære regimet det meste av den politiske opposisjonen, inkludert marxister som motsatte seg Lenins handlinger, anarkister og mensjeviker , fraksjoner av det sosialistiske revolusjonære partiet og de venstresosialistiske revolusjonære . [ 3 ] Den russiske borgerkrigen (1917-1922), som inkluderte den allierte intervensjonen i den russiske borgerkrigen av sytten hærer (1917-1925), og venstreorienterte opprør mot bolsjevikene (1918-1924) var de ytre og indre styrker som forvandlet det bolsjevikiske Russland til den russiske sovjetiske føderative sosialistiske republikken (RSFSR), den sentrale republikken i Union of Soviet Socialist Republics (USSR). [ 4 ]

Som en revolusjonær praksis var leninismen opprinnelig verken en adekvat filosofi eller en diskret politisk teori. Leninismen omfatter politisk-økonomiske utviklinger av den ortodokse marxismen og tolkninger av Lenins marxisme, som fungerer som en pragmatisk syntese for praktisk anvendelse på de reelle forholdene (politiske, sosiale, økonomiske) i post- emansipasjonens agrariske samfunn fra det imperiale Russland til begynnelsen av det 20.  århundre . [ 1 ] Som et statsvitenskapelig begrep kom Lenins teori om proletarisk revolusjon i bruk på den femte kongressen til Den Kommunistiske Internasjonale (1924), da Grigory Zinoviev brukte begrepet "leninisme" for å betegne "partirevolusjon av avantgarde" [ 1] 1 ] Begrepet «leninisme» ble akseptert som en del av CPSUs vokabular og doktrine rundt 1922, og i januar 1923, til tross for Lenins innvendinger, kom det inn i det offentlige vokabularet. [ 5 ]

Historisk bakgrunn

På 1800  -tallet skrev Karl Marx og Friedrich Engels " Kommunistpartiets manifest " (1848) der de ba om politisk forening av arbeiderklassene for å oppnå kommunistisk revolusjon ; og han foreslo at fordi den sosioøkonomiske organiseringen av kommunismen var av en høyere form enn kapitalismens , ville en arbeiderrevolusjon først skje i de industrialiserte landene. I Tyskland var marxistisk sosialdemokrati det politiske synet til det sosialdemokratiske partiet i Tyskland , som inspirerte russiske marxister, som Lenin. [ 6 ]

På begynnelsen av 1900-  tallet la det russiske imperiets (1721-1917) sosioøkonomiske tilbakestående – kombinert og ujevn økonomisk utvikling – til rette for rask og intensiv industrialisering, og produserte en samlet arbeiderklasse – proletariat – i et overveiende agrart samfunn. Videre, fordi industrialiseringen hovedsakelig ble finansiert med utenlandsk kapital, hadde ikke det keiserlige Russland et revolusjonært borgerskap med politisk og økonomisk innflytelse over arbeiderne og bøndene, slik tilfellet hadde vært i den franske revolusjonen (1789-1799), på det attende århundre . Selv om den politiske økonomien i Russland var agrarisk og semiføydal , falt oppgaven med den demokratiske revolusjonen til den urbane og industrielle arbeiderklassen som den eneste sosiale klassen som var i stand til å gjennomføre landreformer og demokratisering, siden det russiske borgerskapet ville undertrykke enhver revolusjon.

I " apriltesene " (1917), oktoberrevolusjonens politiske strategi (7.-8. november 1917), foreslo Lenin at den russiske revolusjonen ikke var en isolert nasjonal begivenhet, men en fundamentalt internasjonal begivenhet - den første sosialistiske revolusjonen i verden. Lenins praktiske anvendelse av marxismen og den proletariske revolusjonen på de sosiale, politiske og økonomiske forholdene i det agrariske Russland motiverte og drev " de fattiges revolusjonære nasjonalisme " til å avsette det absolutte monarkiet til det tre hundre år lange dynastiet i House of Romanov (1613). -1917), som tsarer i Russland. [ 7 ]

Imperialisme

I " Imperialismen, kapitalismens høyeste fase " (1916) indikerte Lenins økonomiske analyser at kapitalismen ville forvandles til et globalt finanssystem , der industrialiserte land eksporterte finanskapital til sine land og dermed utførte utbytting av arbeidskraft til de innfødte . og utnyttelse av naturressursene i deres land. At en slik superutnyttelse lar rike land opprettholde et innenlandsk arbeidsaristokrati med litt høyere levestandard enn de fleste arbeidere, og dermed sikre fredelige forhold mellom arbeid og kapital i det kapitalistiske hjemlandet. Derfor kunne ikke en proletarisk revolusjon av arbeidere og bønder skje i de kapitalistiske landene så lenge det imperialistiske systemet for global finans forble på plass. Den første proletariske revolusjonen måtte finne sted i et underutviklet land, som det keiserlige Russland, som var det politisk svakeste landet i det kapitalistiske globale finanssystemet på begynnelsen av det 20. århundre . [ 8 ] I Slogan of the United States of Europe (1915) skrev Lenin:

Arbeidere i verden, foren deg! – Ujevn økonomisk og politisk utvikling er kapitalismens absolutte lov. Derfor er sosialismens seier mulig, først i flere, eller til og med i et kapitalistisk land tatt hver for seg. Det seirende proletariatet i dette landet, etter å ha ekspropriert kapitalistene og organisert sin egen sosialistiske produksjon, ville reise seg mot resten av verden, den kapitalistiske verden. Samlede verk , Vol. 18, s. 232 [ 9 ]

I The Childhood Disease of Leftism in Communism (1920) skrev Lenin:

Den mektigste fienden kan bare beseires ved å yte den ytterste innsats, og ved den fulleste, mest forsiktige, gjennomtenkte, dyktige og obligatoriske bruken av ethvert gap, selv den minste, mellom fiendene, enhver interessekonflikt mellom borgerskapet i de forskjellige land. land og blant de forskjellige gruppene eller typene borgerskap i de forskjellige landene, og også utnytte enhver mulighet, selv de minste, til å få en massiv alliert, selv om denne allierte er midlertidig, nølende, ustabil, upålitelig og betinget. De som ikke forstår dette avslører en manglende evne til å forstå selv det minste korn av marxisme, av moderne vitenskapelig sosialisme generelt. De som ikke har demonstrert i praksis, over en ganske betydelig periode og i ganske varierte politiske situasjoner, sin evne til å anvende denne sannheten i praksis, har ennå ikke lært hvordan de kan hjelpe den revolusjonære klassen i dens kamp for å frigjøre hele arbeidende menneskehet. utnyttere. . Og dette gjelder like mye for perioden før og etter proletariatets erobring av den politiske makten. Samlede verk , Vol. 31, s. 23 [ 10 ]

Leninistisk praksis

Vanguard Party

I kapittel II, "Proletarians and Communists," av The Communist Manifesto (1848), presenterer Marx og Engels kommunistpartiet som den politiske fortropp som er unikt kvalifisert til å lede proletariatet i revolusjon:

Kommunistene er derfor på den ene siden praktisk talt den mest avanserte og målbevisste sektoren av arbeiderpartiene i alle land, den sektoren som driver alle de andre; på den annen side, teoretisk sett, har de fordelen fremfor proletariatets store masse ved klart å forstå marslinjene, forholdene og de endelige generelle resultatene til den proletariske bevegelsen. Kommunistenes umiddelbare mål er det samme som for alle andre proletariske partier: dannelse av proletariatet til én klasse, styrt av borgerlig overherredømme, erobring av politisk makt av proletariatet.

Det revolusjonære formålet med det leninistiske fortropppartiet er å etablere proletariatets diktatur med støtte fra arbeiderklassen . Kommunistpartiet ville lede den folkelige avsetningen av tsarregjeringen og deretter overføre regjeringsmakt til arbeiderklassen; at endringen av den herskende klassen - fra borgerskapet til proletariatet - muliggjør etableringen av sosialismen . [ 11 ] I " Hva skal man gjøre? " (1902) sa Lenin at et revolusjonært fortropp, rekruttert fra arbeiderklassen, skulle lede den politiske kampanjen, fordi først da kunne proletariatet lykkes med å gjennomføre sin revolusjon; i motsetning til den økonomiske kampanjen for fagforeningskamp som ble forfektet av andre sosialistiske politiske partier og anarkosyndikalistene (anarkosyndikalisme). I likhet med Marx, skilte Lenin mellom aspektene ved en revolusjon, den "økonomiske kampanjen" ( arbeidstreiker for å øke lønningene og arbeidsinnrømmelsene) som inneholdt et diffust flertallsledelse; og den «politiske kampanjen» (sosialistiske endringer i samfunnet), som krevde den avgjørende og revolusjonære ledelsen til det bolsjevikiske fortropppartiet.

Demokratisk sentralisme

På grunnlag av Den første internasjonale (IWA, International Workers Association, 1864-1876) organiserte Lenin bolsjevikene som et demokratisk sentralisert fortroppparti, der politisk ytringsfrihet ble anerkjent som legitim inntil politisk konsensus; etterpå ble alle partimedlemmer forventet å følge den avtalte politikken. Demokratisk debatt var bolsjevikisk praksis, selv etter at Lenin forbød fraksjoner i partiet i 1921. Til tross for at Lenin var en veiledende politisk innflytelse, hadde ikke Lenin absolutt makt og diskuterte kontinuerlig for å få hans synspunkter akseptert som et synspunkt. I Freedom to Criticize and Unity of Action (1905) sa Lenin:

Selvsagt vil anvendelsen av dette prinsippet i praksis noen ganger gi opphav til kontroverser og misforståelser; men bare på grunnlag av dette prinsippet kan alle tvister og misforståelser løses hederlig for partiet. [...] Prinsippet om demokratisk sentralisme og autonomi for lokale partiorganisasjoner innebærer universell og full frihet til kritikk, så lenge dette ikke forstyrrer enheten i en gitt handling; Forkast all kritikk som forstyrrer eller hindrer enheten i en handling besluttet av partiet. [ 12 ] Proletarisk revolusjon

Før oktoberrevolusjonen , til tross for støtte til moderate politiske reformer, inkludert bolsjeviker valgt inn i Dumaen , sa Lenin når det var hensiktsmessig, at kapitalismen bare kunne bli styrtet med proletarisk revolusjon , ikke gradvise reformer – innenfra ( Fabianisme ) og utenfra ( sosialdemokrati ) - at de ville mislykkes fordi borgerskapets kontroll over produksjonsmidlene bestemte karakteren av politisk makt i Russland. [ 13 ] Som oppsummert i slagordet "For et demokratisk diktatur for proletariatet og bøndene", krevde en proletarisk revolusjon i det underutviklede Russland et forent proletariat (bønder og industriarbeidere) for å kunne overta styringsmakten i byene. Videre, på grunn av middelklassens ambisjoner til store deler av bøndene, sa Leon Trotsky at den proletariske ledelsen av revolusjonen ville sikre virkelig sosialistisk og demokratisk sosioøkonomisk endring.

Proletariatets diktatur

I det bolsjevikiske Russland ble direkte demokratisk styre realisert og utført av sovjeter (valgte arbeiderråd) som Lenin sa var "proletariatets demokratiske diktatur". postulert i ortodoks marxisme . [ 14 ] Sovjetene var sammensatt av representative komiteer av fabrikker og fagforeninger, men ekskluderte den kapitalistiske samfunnsklassen for å sikre etableringen av en proletarisk regjering, av og for arbeiderklassen og bønder. Når det gjelder den politiske berøvelsen av den kapitalistiske samfunnsklassen i det bolsjevikiske Russland, sa Lenin at "å frata utbytterne av stemmene er et rent russisk spørsmål, og ikke et spørsmål om proletariatets diktatur, generelt ... I hvilke land ... demokrati fordi utbyttere på en eller annen måte vil bli begrenset ... det er et spørsmål om de spesifikke nasjonale egenskapene til denne eller den kapitalismen.» [ 2 ] I kapittel fem av " Staten og revolusjonen " (1917) beskriver Lenin proletariatets diktatur som:

organiseringen av fortroppen til de undertrykte som en herskende klasse med det formål å knuse undertrykkerne... En enorm utvidelse av demokratiet, som for første gang blir demokrati for de fattige, demokrati for folket og ikke demokrati for de undertrykte. rik ... og tvangsundertrykkelse, det vil si utestenging fra demokratiet, for folkets utbyttere og undertrykkere: dette er endringen som demokratiet gjennomgår under "overgangen" fra kapitalisme til kommunisme. [ 15 ]

Når det gjelder fratakelsen av demokratiet til den kapitalistiske samfunnsklassen, sa Lenin: "Demokrati for det store flertallet av folket, og undertrykkelse med makt, det vil si ekskludering fra demokratiet, av utbytterne og undertrykkerne av folket - det er endringen som demokratiet gjennomgår under overgangen fra kapitalisme til kommunisme » ]16[ Under sovjetisk konstitusjonalisme ville det leninistiske fortropppartiet være et av mange politiske partier som konkurrerte om valg til regjeringsmakt. [ 1 ]​ [ 14 ]​ [ 17 ]​ På grunn av den russiske borgerkrigen (1917-1924) og anti-bolsjevikisk terrorisme ved å motarbeide politiske partier som hjalp den hvite hærens kontrarevolusjon , forbød den bolsjevikiske regjeringen alle andre politiske partier , som etterlot det leninistiske fortropppartiet som det eneste politiske partiet i Russland. Lenin sa at slik politisk undertrykkelse ikke var filosofisk iboende i proletariatets diktatur. [ 18 ]​ [ 19 ]​ [ 20 ]

Økonomi

Bolsjevikregjeringen nasjonaliserte industrien og etablerte et utenrikshandelsmonopol for å tillate produktiv koordinering av nasjonaløkonomien og dermed hindre russiske nasjonale industrier i å konkurrere med hverandre. For å mate befolkningen i byen og på landsbygda, innførte Lenin krigskommunisme (1918-1921) som en nødvendig betingelse - tilstrekkelige forsyninger av mat og våpen - for å kjempe i den russiske borgerkrigen . [ 17 ] I mars 1921 tillot den nye økonomiske politikken (NEP, 1921-1929) begrenset lokal kapitalisme (privat handel og intern frihandel) og erstattet kornrekvisisjoner med en jordbruksskatt administrert av statsbanker. NEP var ment å løse matmangelopptøyer av bondestanden og tillot begrenset privat virksomhet; profittmotivet som oppmuntret bønder til å produsere avlingene som trengs for å brødfø byen og landsbygda; og økonomisk reetablere den urbane arbeiderklassen, som hadde mistet mange arbeidere for å kjempe i den kontrarevolusjonære borgerkrigen . [ 21 ] ​[ 22 ]​ Nasjonaliseringen av NEP-økonomien ville lette industrialiseringen av Russland, politisk styrke arbeiderklassen og heve levestandarden for alle russere. Lenin sa at fremveksten av nye sosialistiske stater var nødvendig for å styrke Russlands økonomi i etableringen av russisk sosialisme. Lenins sosioøkonomiske perspektiv ble støttet av den tyske revolusjonen 1918–1919 , den italienske oppstanden og generalstreikene i 1920, og arbeidernes lønnsopptøyer i Storbritannia, Frankrike og USA.

Nasjonal selvbestemmelse

Ved å anerkjenne og akseptere nasjonalisme blant de undertrykte folkene, forsvarte Lenin deres nasjonale rett til selvbestemmelse, og motarbeidet dermed storrussisk sjåvinisme, [ 23 ] fordi slik etnosentrisme var en kulturell hindring for å etablere proletarisk diktatur i alle territorier i det avsatte russiske imperiet ( 1721-1917). [ 24 ] [ 25 ] I " The Right of Nations to Self-Determination " (1914) sa Lenin:

Vi kjemper mot den undertrykkende nasjonens privilegier og vold, og tolererer på ingen måte forsøk på å oppnå privilegier fra den undertrykte nasjonen... Den borgerlige nasjonalismen til enhver undertrykt nasjon har et generelt demokratisk innhold som er rettet mot undertrykkelse, og det er dette innhold som vi ubetinget støtter. Samtidig skiller vi det strengt fra trenden mot nasjonal eksklusivitet... Kan en nasjon være fri hvis den undertrykker andre nasjoner? Kan ikke. [ 26 ]

Den sosialistiske internasjonalismen til marxismen og bolsjevismen er basert på klassekamp og på nasjonalisme, etnosentrisme og religionen til et folk som overskrider de intellektuelle hindringene for klassebevissthet - som er den kulturelle "status quo" som den herskende klassekapitalisten manipulerer for å politisk splitte arbeider- og bondeklasser. For å overvinne denne barrieren for å etablere sosialisme, sa Lenin at å anerkjenne nasjonalisme, som en rett for folk til selvbestemmelse og retten til å løsrive seg, ville naturlig nok tillate sosialistiske stater å overskride nasjonalismens politiske begrensninger for å danne en føderasjon . [ 27 ] I The Right of Nations to Self-Determination (1923) sa Lenin:

Ingenting stopper utviklingen og styrkingen av proletarisk klassesolidaritet så mye som nasjonal urettferdighet; De "fornærmede" statsborgerne er ikke følsomme for noe, så mye som følelsen av likhet, og brudd på denne likheten, selv ved uaktsomhet eller spøk, for brudd på denne likheten av sine medproletarer. [ 28 ]

Sosialistisk kultur

Rollen til det leninistiske fortropppartiet var å utdanne arbeiderne og bøndene politisk for å fordrive den falske sosiale bevisstheten til religion og nasjonalisme som utgjør den kulturelle status quo som ble lært av borgerskapet til proletariatet for å lette deres økonomiske arbeidsutnyttelse av bøndene. og arbeidere. Påvirket av Lenin, erklærte sentralkomiteen til det bolsjevikiske partiet ( Sentralkomiteen for det kommunistiske partiet i Sovjetunionen ) at utviklingen av sosialistisk arbeiderkultur ikke skulle "lammes ovenfra" og motsatte seg den organisatoriske kontrollen av nasjonal kultur utviklet av Proletcult (1917-1925). [ 29 ]

Leninismen etter 1924

Stalinisme

Se også: Marxisme–leninisme

I det postrevolusjonære Russland var stalinisme ( sosialisme i ett land ) og trotskisme ( permanent verdensrevolusjon ) kommunismens viktigste filosofier som hevdet legitim ideologisk avstamning fra leninismen, og derfor nektet hver ideologisk fraksjon i Sovjetunionens kommunistiske parti det politiske . legitimiteten til den motsatte fraksjonen. [ 30 ] Inntil kort tid før sin død motarbeidet Lenin Stalins uforholdsmessige politiske innflytelse i kommunistpartiet og i det sovjetiske regjeringsbyråkratiet, delvis på grunn av overgrepene han hadde begått mot befolkningen i Georgia og delvis fordi den autokratiske Stalin hadde samlet administrativt. makt som ikke står i forhold til hans embete som generalsekretær for kommunistpartiet . [ 31 ]​ [ 32 ]

Tilbakeslaget mot Stalin var på linje med Lenins forsvar av retten til selvbestemmelse for de nasjonale og etniske gruppene i det avsatte tsarriket . [ 32 ] Lenin advarte partiet om at Stalin har "ubegrenset autoritet konsentrert i hendene hans, og jeg er ikke sikker på om han alltid vil være i stand til å bruke den autoriteten med tilstrekkelig forsiktighet", og dannet en fraksjon med Leon Trotsky for å fjerne Stalin som generalsekretær i kommunistpartiet. [ 20 ]​ [ 33 ]

For det formål ble forslag fulgt om å redusere de administrative maktene til partistillinger for å redusere byråkratisk innflytelse over kommunistpartiets politikk. Lenin rådet Trotskij til å legge vekt på Stalins nylige byråkratiske tilpasning i slike saker (for eksempel undergraving av den antibyråkratiske inspeksjonen av arbeidere og bønder) og argumenterte for at Stalin ble fjernet som generalsekretær. Til tross for råd om å avvise «ethvert råttent kompromiss», ignorerte Trotsky Lenins råd og generalsekretær Stalin beholdt makten over kommunistpartiet og det sovjetiske regjeringsbyråkratiet. [ 20 ]

Trotskisme

Etter Lenins død (21. januar 1924) kjempet Trotskij ideologisk mot innflytelsen fra Stalin, som dannet regjerende blokker i det russiske kommunistpartiet (med Grigory Zinoviev og Lev Kamenev , deretter Nikolai Bukharin og deretter seg selv) og bestemte dermed politikken for den sovjetiske regjeringen fra 1924 og utover. De regjerende blokkene nektet stadig Stalins motstandere retten til å organisere seg som en opposisjonsfraksjon i partiet; derfor var gjenopprettelsen av demokratisk sentralisme og ytringsfrihet i kommunistpartiet sentrale argumenter for Venstreopposisjonen og den påfølgende felles opposisjonen. [ 20 ]​ [ 34 ]

I løpet av innføringen av regjeringspolitikk fremmet Stalin læren om sosialisme i bare ett land (vedtatt i 1925), [ 35 ] der Sovjetunionen ville etablere sosialisme på Russlands økonomiske grunnlag (og støtte sosialistiske revolusjoner i andre). ). [ 36 ] Motsatt hevdet Trotskij at sosialismen i ett land økonomisk ville begrense den industrielle utviklingen til Sovjetunionen og dermed krevde hjelp fra de nylig sosialistiske landene i den utviklede verden, noe som var avgjørende for å opprettholde Sovjetunionen. 1924 sterkt undergravd av den russiske borgerkrigen i den hvite hærens kontrarevolusjon. Trotskys teori om permanent revolusjon foreslo at sosialistiske revolusjoner i underutviklede land ville gå videre mot å avvikle føydale regimer og etablere sosialistiske demokratier som ikke ville gå gjennom et kapitalistisk utviklings- og styrestadium. Derfor bør de revolusjonære arbeiderne alliere seg politisk med de bondepolitiske organisasjonene, men ikke med de kapitalistiske politiske partiene. I motsetning til dette foreslo Stalin og hans allierte at allianser med kapitalistiske politiske partier var avgjørende for å få til en revolusjon der kommunistene var få. [ 35 ] Slik stalinistisk praksis mislyktes, spesielt i den nordlige ekspedisjonsdelen av den kinesiske revolusjonen (1926–1928), som resulterte i Kuomintang-massakren til det kinesiske kommunistpartiet . Til tross for fiaskoen ble Stalins politikk med ideologisk blandede politiske allianser likevel politikken til den kommunistiske internasjonale (Komintern).

Fram til hans eksil fra Russland i 1929 utviklet og ledet Trotsky Venstreopposisjonen (og senere Joint Opposition) med medlemmer av Arbeideropposisjonen, Decembrists og (senere) Zinovievists. [ 20 ] Trotskismen dominerte i politikken til Venstreopposisjonen, som ba om gjenoppretting av sovjetdemokratiet, utvidelse av demokratisk sentralisme i kommunistpartiet, nasjonal industrialisering, internasjonal permanent revolusjon og sosialistisk internasjonalisme. Trotskistiske krav motarbeidet Stalins politiske dominans over kommunistpartiet, som offisielt var preget av " Lenin-kulten ", avvisning av permanent revolusjon, og tok til orde for doktrinen om sosialisme i ett land . Stalinistisk økonomisk politikk vaklet mellom å blidgjøre kulakens kapitalistiske interesser på landsbygda og å ødelegge dem som en sosial klasse. Til å begynne med avviste stalinistene også den nasjonale industrialiseringen av Russland, men senere forfulgte de den fullstendig, noen ganger brutalt. I begge tilfeller fordømte Venstreopposisjonen den regressive karakteren av Stalins politikk overfor den velstående kulak-samfunnsklassen og brutaliteten til tvungen industrialisering. Trotsky beskrev stalinistisk nøling som et symptom på den udemokratiske naturen til et regjerende byråkrati. [ 37 ]

I løpet av 1920- og 1930-årene kjempet og beseiret Stalin den politiske innflytelsen til Trotsky og trotskistene i Russland, gjennom baktalelse, antisemittisme og sensur , utvisninger, eksil (internt og eksternt) og fengsling. Anti-Trotskij-kampanjen kulminerte med henrettelsene (offisielle og uoffisielle) av Moskva-prosessene (1936-1938), som var en del av den store utrenskningen av de gamle bolsjevikene som hadde ledet revolusjonen). [ 20 ]​ [ 38 ]

Analyse

Noen historikere som Richard Pipes anser stalinismen for å være den naturlige utveksten av leninismen, at Stalin "trofast implementerte Lenins utenriks- og innenrikspolitiske programmer". [ 39 ] Robert Service bemerker at "institusjonelt og ideologisk la Lenin grunnlaget for en Stalin [...] men overgangen fra leninismen til stalinismens verste terror var ikke lett og uunngåelig." [ 40 ] Stalinhistoriker og biograf Edvard Radzinsky mener at Stalin var en sann tilhenger av Lenin, akkurat som han selv hevdet. [ 41 ] Tilhengere av kontinuitet siterer en rekke medvirkende faktorer, ettersom det var Lenin, snarere enn Stalin, som innledet den røde terroren med dens gisseltaking og interneringsleirer; at det var Lenin som utviklet artikkel 58 og som etablerte det autokratiske systemet innenfor det russiske kommunistpartiet . [ 42 ] Talsmenn påpeker også at Lenin satte et forbud mot fraksjoner i partiet og innførte ettpartistaten i 1921, et trekk som gjorde at Stalin enkelt kunne kvitte seg med sine rivaler etter Lenins død og siterer Felix Dzerzhinsky , som utbrøt under Bolsjevikkamp mot motstandere i den russiske borgerkrigen : "Vi forsvarer organisert terror; dette må sies ærlig." [ 43 ]

Motstandere av dette synet inkluderer revisjonistiske historikere og en rekke historikere etter den kalde krigen og andre sovjetiske dissidenter , inkludert Roy Medvedev , som hevder at "man kunne liste opp de forskjellige tiltakene utført av Stalin som faktisk var en fortsettelse av trender og antidemokratiske tiltak implementert under Lenin", men at "på mange måter handlet Stalin, ikke i samsvar med klare instruksjoner fra Lenin, men i strid med dem". [ 44 ] Ved å gjøre det har noen historikere forsøkt å distansere stalinismen fra leninismen for å undergrave det totalitære synet om at negative fasetter ved Stalin var iboende i kommunismen fra begynnelsen. [ 45 ] Kritikere av denne typen inkluderer anti-stalinistiske kommunister som Leon Trotsky , som bemerket at Lenin forsøkte å overtale det russiske kommunistpartiet til å fjerne Stalin fra stillingen som dets generalsekretær. The Testament of Lenin , dokumentet som inneholder denne ordren, ble undertrykt etter Lenins død. I sin biografi om Trotskij sier den britiske historikeren Isaac Deutscher at når de ble konfrontert med bevisene, «kunne bare blinde og døve være uvitende om kontrasten mellom stalinisme og leninisme». [ 46 ]

En lignende analyse er til stede i nyere arbeider som Graeme Gill, som hevder at "stalinisme ikke var en naturlig flyt av tidligere utviklinger; den dannet et skarpt brudd som følge av bevisste beslutninger fra de viktigste politiske aktørene." Gill påpeker imidlertid ut at "vanskene med bruken av begrepet reflekterer problemer med selve begrepet stalinisme. Den største vanskeligheten er mangelen på enighet om hva som skal utgjøre stalinisme." [ 47 ] Revisjonistiske historikere som Sheila Fitzpatrick har kritisert fokuset på de øvre nivåene i samfunnet og bruken av begreper fra den kalde krigen som totalitarisme som har tilslørt systemets virkelighet. [ 48 ]

Som en form for marxisme ble revolusjonær leninisme sterkt kritisert som en antidemokratisk tolkning av sosialisme . I "Spørsmålet om nasjonaliteter i den russiske revolusjonen" (1918) kritiserte Rosa Luxemburg bolsjevikene for å undertrykke den all-russiske konstituerende forsamlingen (januar 1918); deling av føydale eiendommer til bondekommuner; og retten til selvbestemmelse for alle nasjonale folk i Russland. At de strategiske (geopolitiske) feilene til bolsjevikene ville skape store farer for den russiske revolusjonen, som for eksempel byråkratiseringen som ville oppstå for å administrere det enorme landet som var bolsjevik-Russland. [ 49 ] Til forsvar for riktig revolusjonær praksis, i The Childhood Disease of Leftism in Communism' (1920) avviste Lenin de politiske og ideologiske klagene til anti-bolsjevikkritikere, som hevdet ideologisk korrekte posisjoner som var til venstre for Lenin. I marxistisk filosofi er venstrekommunisme en rekke politiske perspektiver som er venstreorienterte blant kommunister. Venstrekommunismen kritiserer ideologien som bolsjevikpartiet praktiserte som en revolusjonær fortropp. Ideologisk presenterer venstrekommunistene sine perspektiver og tilnærminger som ekte marxisme og derfor mer proletarisk orientert enn leninismen til Den Kommunistiske Internasjonale på dens første (1919) og andre (1920) kongresser. Talsmenn for venstreorientert kommunisme inkluderer Amadeo Bordiga , Herman Gorter , Paul Mattick , Sylvia Pankhurst , Antonie Pannekoek og Otto Rühle . [ 50 ]

Historisk sett har den nederlandsk-tyske kommunistiske venstresiden vært sterkt kritisk til Lenin og leninismen, [ 51 ] [ 52 ] [ 53 ] Den italienske kommunistiske venstresiden forble imidlertid leninistisk. Bordiga sa: "Alt dette arbeidet med å rasere opportunisme og 'avvikelse' (Lenin: Hva skal man gjøre? ) er i dag grunnlaget for partiets aktivitet. Partiet følger tradisjonen og revolusjonære erfaringer i dette arbeidet i disse periodene med revolusjonær ebbe og spredning. av opportunistiske teorier, som hadde som sine voldelige og urokkelige motstandere Marx, Engels, Lenin og den italienske venstresiden." I «The Legend of Lenin» (1935) sa Paul Mattick at overgangen til rådskommunisme, initiert av de nederlandsk-tyske venstreorienterte, også er kritisk til leninismen. [ 54 ] Samtidige venstrekommunistiske organisasjoner, som Internationalist Communist Tendency og International Communist Tendency , ser på Lenin som en viktig og innflytelsesrik teoretiker, men er fortsatt kritiske til leninismen som en politisk praksis for proletarisk revolusjon . [ 55 ] ​[ 56 ] ​[ 57 ]​ Imidlertid følger Bordigismen til Det internasjonale kommunistpartiet Bordigas strenge leninisme. Ideologisk på linje med den nederlandsk-tyske venstresiden, blant ideologene til samtidens kommuniseringsteoretiker Gilles Dauvé kritiserte leninismen som et "biprodukt av kautskyismen". [ 58 ] [ 59 ] I lys av sosialismens prinsipper var leninismen et høyreorientert avvik fra marxismen. [ 60 ]

Fortroppens partirevolusjon i leninismen ble det ideologiske grunnlaget for de kommunistiske partiene som består av det sosialistiske politiske spekteret. I Folkerepublikken Kina var det kinesiske kommunistpartiet organisert med maoisme (Mao Zedong-tanke), sosialisme med kinesiske kjennetegn . [ 61 ] I Singapore innførte People's Action Party (PAP) internt demokrati og initierte enkeltpartidominans i Singapores regjering og politikk. [ 62 ] I tilfelle, ga den praktiske anvendelsen av maoismen til de sosioøkonomiske forholdene i tredjeverdens land fremtredende revolusjonære partier, slik som kommunistpartiet i Peru - Patria Roja .

Se også

  • Portal: Marxisme . Innhold relatert til marxisme .

Referanser

  1. ↑ a b c d The New Fontana Dictionary of Modern Thought Third Edition (1999) s. 476–477.
  2. ↑ a b Leninism, The Encycopædia Brittanica , 15. utgave bind 7, s. 265.
  3. ↑ The Columbia Encyclopedia , femte utgave. (1994), s. 1.558.
  4. ↑ Dictionary of Wars tredje utgave (2007) George Childs Kohn, redaktør, s. 459.
  5. ↑ Yurchak, Alexei. "Kanonen og soppen Lenin, hellighet og sovjetisk kollaps" . HAU: Journal of Ethnographic Theory 7 (2). S2CID  149135486 . doi : 10.14318/hau7.2.021 . Hentet 7. februar 2021 . 
  6. ^ Lih, Lars (2005). Lenin gjenoppdaget: Hva skal gjøres? inContext . Brill Academic Publishers. ISBN  978-90-04-13120-0 . 
  7. ↑ Ansikter til Janus s. 133.
  8. ↑ Tomasic, D. "The Impact of Russian Culture on Soviet Communism" (1953), The Western Political Quarterly , vol. 6, nr. 4. desember, s. 808–809.
  9. ↑ Lenin, VI, Slagordet til Europas forente stater , Complete Works , vol. 18, s. 232.
  10. ^ Lenin, Vladimir (1920). "Ingen kompromisser?" . Venstre-kommunisme: en infantil lidelse . Sovjetunionen : Progress Publishers . Hentet 5. januar 2013 . 
  11. ↑ Townson, D. The New Penguin Dictionary of Modern History: 1789–1945 . London: 1994. s. 462-464.
  12. ^ Lenin, VI (1905) Frihet til å kritisere og handlingsenhet , fra Lenin Samlede verk , Progress Publishers, 1965, Moskva, bind 10, side 442-443. Tilgjengelig online på Marxists.org . Hentet 30. november 2011.
  13. ^ Lenin, VI (1917) Staten og revolusjonen , fra Lenin Samlede verk , bind 25, s. 381–492. Online på "Staten og revolusjonen" . Marxists.org . Hentet 30. november 2011.
  14. ^ a b Isaac Deutscher, 1954. The Prophet Armed: Trotsky 1879–1921 , Oxford University Press.
  15. ↑ Hill, Christopher. Lenin og den russiske revolusjonen (1993). Penguin bøker. London s. 85-86.
  16. ↑ Samlede verk , vol. 25, s. 461–462, Marx Engels Lenin om vitenskapelig sosialisme . Moskva: Novosti Press Agency Publishing House. 1974. 
  17. ^ a b Carr, Edward Hallett. Den russiske revolusjonen fra Lenin til Stalin: 1917-1929. (1979).
  18. ↑ Lewis, Moshe. Lenins siste kamp. (1969).
  19. ↑ Carr, Edward Hallett. Den russiske revolusjonen, fra Lenin til Stalin: 1917–1929. (1979).
  20. ^ a b c d e f Deutscher, Isaac 1959. Profeten ubevæpnet: Trotsky 1921-1929 , Oxford University Press.
  21. ↑ Dictionary of Historical Terms Chris Cook, redaktør (1983) Peter Bedrick Books: New York s. 205.
  22. ↑ Lenin, VI The New Economic Policy and the Tasks of the Political Education Departments , Rapport til den andre all-russiske kongressen for politiske utdanningsavdelinger, 17. oktober 1921, fra Lenins samlede verk , 2. engelsk utgave, Progress Publishers, Moskva, 1965, Bind 33, s. 60–79. Tilgjengelig på Marxists.org . Hentet 2. desember 2011.
  23. ↑ Se Stor russisk sjåvinisme .
  24. ^ Lenin, VI (1914) Nasjoners rett til selvbestemmelse , fra Lenins samlede verk , Progress Publishers, 1972, Moskva, bind 20, s. 393-454. Tilgjengelig online på Marxists.org . Hentet 30. november 2011)
  25. ^ Harding, Neil (red.) The State in Socialist Society , andre utgave (1984) St. Antony's College: Oxford, s. 189.
  26. ^ Lenin, VI (1914) Nasjoners rett til selvbestemmelse , kapittel 4: 4. "Praktisk" i Det nasjonale spørsmålet; fra Lenins samlede verk , Progress Publishers, 1972, Moskva, bind 20, s. 393–454. Tilgjengelig online på Marxists.org . Hentet 30. november 2011.
  27. ↑ Lewis, Moshe. Lenins siste kamp (1969).
  28. ^ Lenin, VI (1923) "Spørsmålet om nasjonaliteter eller 'autonomisering'" i " Siste testamentes' brev til kongressen", fra Lenin Samlede verk, bind 36, s. 593–611. Tilgjengelig online på Marxists.org . Hentet 30. november 2011.
  29. ↑ Central Committee, On Proletcult Organizations , Pravda nr. 270, 1. desember 1920.
  30. ^ Chambers Dictionary of World History (2000) s. 837.
  31. ↑ Lewis, Moshe. Lenins siste kamp . (1969).
  32. ^ a b Carr, Edward Hallett. Den russiske revolusjonen fra Lenin til Stalin: 1917-1929 . (1979).
  33. ^ Lenin, VI 1923-24 "Siste testamente" Letters to the Congress , i Lenin Collected Works , bind 36 s. 593–611. Tilgjengelig online på Marxists.org . Hentet 30. november 2011.
  34. ↑ Trotsky, Leon 1927. Plattform for den felles opposisjonen . Tilgjengelig online på Marxists.rog . Hentet 28. november 2011.
  35. ^ a b "Da Sovjetunionen gikk inn i verdenspolitikken" . UC Press E-boksamling . Hentet 17. desember 2019 . 
  36. ^ "Sosialisme i ett land versus permanent revolusjon" . Sytten øyeblikk i sovjetisk historie . 27. august 2015 . Hentet 17. desember 2019 . 
  37. ↑ Trotsky, L.D. (1938) Revolusjonen forrådt .
  38. ↑ Rogovin, Vadim Z. Stalins terror fra 1937-1938: Politisk folkemord i USSR . (2009) oversatt til engelsk av Frederick S. Choate, fra det russiskspråklige Party of the Executed av Vadim Z. Rogovin.
  39. ↑ Pipes, Richard. Tre hvorfor av den russiske revolusjonen . s. 83-4. 
  40. ^ "Lenin: Individer og politikk i oktoberrevolusjonen" . Modern History Review 2 (1): 16-19. 1990. 
  41. ^ Edvard Radzinsky Stalin: Den første dyptgående biografien basert på eksplosive nye dokumenter fra Russlands hemmelige arkiv , Anker, (1997) ISBN  0-385-4795 4-9 .
  42. ↑ Pipes, Richard (2001). Kommunisme: En historie . s. 73–74 . ISBN  978-0-8129-6864-4 . (krever registrering) . 
  43. ↑ George Leggett, The Cheka: Lenins politiske politi
  44. ↑ Roy Medvedev, Leninism and Western Socialism , Verso, 1981.
  45. ↑ Moshe Lewin, Lenins siste testamente , University of Michigan Press, 2005.
  46. ↑ Deutscher, Isaac (1959). Trotsky: Profeten ubevæpnet . s. [https://-fil. org/details/prophetunarmedtr0000unse_c1b0/page/n497 464]–5. (krever registrering) . 
  47. ^ Gill, Graeme J. (1998). Palgrave Macmillan, red. Id = 3Pt35DCU580C Stalinisme . s. 1. ISBN  978-0-312-17764-5 . 
  48. ↑ { {siter til boken | tittel = Utover totalitarisme: sammenligning mellom stalinisme og nazisme | siste1 = Geyer | første1 = Michael | forfatter1-lenke = Michael Geyer | siste2 = Fitzpatrick | første2 = Sheila | forfatter2-lenke = Sheila Fitzpatrick | år = 2009 | Utgiver = Cambridge University Press | isbn=978-0-521-72397-8 | url = https://books.google.com/books? Id = 3wzDPQAACAAJ | doi=10.1017/CBO9780511802652}}
  49. ^ "Spørsmålet om nasjonaliteter i den russiske revolusjonen (Rosa Luxemburg, 1918)" . libcom.org. 11. juli 2006 . Hentet 2. januar 2010 . 
  50. ↑ Ojeili, Chamsy. 2001. "The 'Advancement Without Authority': Postmodernism, Libertarian Socialism, and the Intellectuals." Demokrati & Natur 7 (3).
  51. ^ "Herman Gorter, åpent brev til kamerat Lenin, 1920" .
  52. ↑ Pannekoek, Anton . 1938. Lenin som filosof .
  53. ↑ Ruhle, Otto . 1939. " Kampen mot fascismen: Den begynner med kampen mot bolsjevismen ." " Marxism Alive " 4 (8).
  54. ↑ Mattick, Paul . 1935. " Legenden om Lenin ". Korrespondanse fra Det internasjonale råd 2 (1).
  55. ↑ -revolution-for-today "Betydningen av den russiske revolusjonen for i dag" .
  56. ↑ arv "Lenins arv" .
  57. ^ "Har vi blitt "leninister"? - del 1" .
  58. ↑ Dauve, Gilles . 1977. " Overløperen Kautsky og hans disippel Lenin ."
  59. ↑ Noam Chomsky (vår-sommer 1986). Vår generasjon, red. .info / artikler / 1986 ----. htm "Sovjetunionen vs. sosialisme" . 
  60. ↑ Chomsky om Lenin, Trotsky, sosialismen og Sovjetunionen på YouTube ..
  61. ↑ Zheng Yongnian, Det kinesiske kommunistpartiet som organisatorisk keiser (2009) s. 61.
  62. ↑ Peter Wilson, Økonomisk vekst og utvikling i Singapore (2002) s. 30.

Bibliografi

Eksterne lenker

  • Wiktionary har definisjoner og annen informasjon om leninismen .