| dere språk | ||
|---|---|---|
| Geografisk fordeling | Amazonas , Cerrado Økoregion | |
| land | Brasil | |
| høyttalere | ~41K ( 1999 ) | |
| genetisk tilhørighet | yê språk | |
| Underavdelinger |
Nordøstlige Yê (†) Nordvestlige Yê Sentral Yê Sørlige Yê | |
|
Riktige yê-språk (lysegul) og andre makro-yê-språk (mørkegul) i dag. Det skyggelagte området indikerer omtrent det sannsynlige området for tidligere utvidelse. | ||
Yê -språkene (også gê og jê ) er et dusin amasoniske språk som danner en familie av språk identifisert av W. Schimidt. Disse språkene vil sammen med 11 andre underfamilier danne en større hypotetisk familie foreløpig kalt Macro-Gê eller Macro-Ye , hvis bekreftelse som familie ennå ikke er tilfredsstillende demonstrert, som bare noen få dusin beslektede er foreslått for .
W. Schmidt ( 1926 ) brukte opprinnelig begrepet Ges-Tapuya for samlet å betegne en gruppe språk fra Ye-familien. Loukotka ( 1942 ) brukte begrepet Tapuya-žé i hovedsak på samme måte.
Det var J. Alden Mason (1950) som foreslo Macro-Gê-hypotesen, som er allment akseptert i dag og som omfatter andre små familier av amasoniske språk foruten de egentlige Gê-språkene. Nimuendajú ( 1946 ), Métraux ( 1946 ) og Lowie hadde allerede plassert Kaingang i Gê-familien. For resten har detaljene og antallet aksepterte grupper som ville utgjøre makrofamilien Macro-Gê endret seg etter hvert som bedre data ble tilgjengelig. Loukotka vurderte 8 grener, Mason 10 grener, senere Davis ( 1966 - 68 ) viste at Kaigang-språkene ikke var en uavhengig gren, men egentlige Gê-språk; [ 1 ] og viste bevis på regelmessige fonetiske korrespondanser mellom Gê-språkene og to andre grupper. AD Rodrigues ( 1999 ) vurderer totalt 12 uavhengige grupper, hvorav en vil være Gê-Kaingang-språkene.
De egentlige yê-språkene, tidligere kalt Gê-Kaingnáng-språkene, består av omtrent 13 språk (antallet språk varierer avhengig av om noen varianter anses som dialekter av samme språk eller uavhengige språk). Klassifiseringen presentert av Aryon D. Rodrigues klassifiserer dem som følger (tall i parentes representerer det omtrentlige antallet høyttalere, † = utdødd språk ): [ 2 ]
Vokalsystemet til disse språkene, i likhet med mange andre morsmål i regionen, opprettholder en motsetning mellom muntlige vokaler og nasale vokaler, i mange tilfeller tilstedeværelsen av nesevokalen som bestemmer variasjonene til de tilstøtende konsonantene, i stedet for bakover som på andre språk med nasale vokaler. Generelt er antallet nasale vokaler mindre enn for nasale konsonanter. For eksempel, i Paraná-dialekten til Kaingáng-språket (Sørlig Yê) er det nye muntlige vokaler og bare fem nasale vokaler: [ 3 ]
| muntlig | nasal | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| tidligere | sentral | seinere | tidligere | sentral | seinere | |
| lukket | Yo | ɨ | eller | Yo | eller | |
| strømper | og | ə | enten | ə̃ | ||
| åpen | ɛ | en | ɔ | ɛ̃ | en | |
I Apinayé (nordlige Yê) er det ti muntlige vokaler og syv nasale vokaler: [ 4 ]
| muntlig | nasal | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| tidligere | sentral | seinere | tidligere | sentral | seinere | |
| lukket | Yo | ɨ | eller | Yo | ɨ̃ | eller |
| halvlukket | og | ə | enten | enten | ||
| halvåpen | ɛ | ʌ | ɔ | ɛ̃ | ʌ̃ | |
| åpen | en | en | ||||
Davis (1966) rekonstruerer for Proto-yê et system som består av ni muntlige vokaler og seks nasale vokaler. Når det gjelder konsonantene, inkluderer inventarene til yê-språkene en serie på fire stopp (labial, dental, alveopalatal og velar), en annen serie på fire nasaler og en annen serie på tre tilnærmelser . Noen språk presenterer splittelse av disse fonemene, for eksempel i Kayapó har velarene i visse sammenhenger gitt opphav til glottaler, og nesene har blitt delt i nasaler og stemmestopper. Nedenfor er den fonologiske oversikten over Kayapó (nordlige Gê) som viser disse splittelsene: [ 5 ]
| leppe | tannlege | al.-pal. | å forsikre seg om | glottal | |
|---|---|---|---|---|---|
| døv obstruent | s | du | ʧ | k | ʔ |
| klangfull obstruent | b | d | ʤ | g | |
| nasal | m | n | ɲ | ŋ | |
| omtrentlig | w | ɾ | j |
I Xavante (sentral Gê) har nesekonsonantene forsvunnet og har gitt opphav til stemmestopp. Velar-konsonanter har også forsvunnet, og etterlater i noen tilfeller en glottal konsonant som vitnesbyrd om deres tilstedeværelse i en tidligere periode: [ 6 ]
| leppe | tannlege | al.-pal. | å forsikre seg om | glottal | |
|---|---|---|---|---|---|
| stemmeløst stopp | s | du | ʧ | ʔ | |
| stemte stopp | b | d | ʤ | ||
| omtrentlig | w | ɾ | h |
I motsetning til andre amasoniske språk , har ikke de godt studerte språkene til Gê-familien en særegen tone , det har blitt antydet at Krahô (Timbíra) kan være et tonespråk. Ingen toner er i alle fall rekonstruert for Proto-Gê.
Gê-språkene er agglutinerende og litt syntetiske . I noen deler av grammatikken bruker de hodemarkering og i andre modifikatormarkering. De har ikke en veldig bred bøyningsmorfologi , så de grammatiske kategoriene skilles mer syntaktisk enn morfologisk.
Et særegent kjennetegn ved disse språkene er at i merkingen av hodet til sammensatte setninger, skilles det mellom kontekstuell referanse ( CNT ) og ikke-kontekstuell referanse ( NCNT ). Eksempler (1)-(3) kommer fra Panará:
(1) sɔti j- akoa dyr CNT -munn "dyrets munn" (2) sɔti j- õtɔ dyr CNT -tunge "dyrets tunge" (3) s- õtɔ s- akoa amã NCNT -tunge NCNT -munn på "tungen i munnen"I (1) og (2) er merket til hodet j- siden eieren er tilstøtende (kontekstuelt sammenhengende) mens i (3) er merket s- siden eieren ikke er kontekstuelt sammenhengende. Det samme fenomenet kan observeres i eksemplene (4)-(5) av Timbíra:
(4) i tɛ pĩ.co j-ũʔkʰər 1. SG ERG . PAS tree.fruit NCNT -kjøp Jeg kjøpte frukt (5) i tɛ h-ũʔkʰər 1. SG ERG . PAS NCNT -kjøp jeg kjøpte detDenne ressursen er ikke eksklusiv for yê-språkene, den vises også innenfor andre språk i makro-yê-familien og til og med på ikke-relaterte språk som Tupi-språkene eller de karibiske språkene .
NummerYê-språkene skiller formelt ikke mellom entalls- og flertallsformer , selv om noen språk i makro-yê-familien har flertallsmarkeringer. Noen språk har imidlertid flertallsmarkeringer for personlige pronomen, til tross for at de ikke har flertallsmarkeringer for substantiv. Kaingáng skiller til og med i tredje person ikke bare flertall, men også kjønnsformer: ʔaŋ 'de' / ɸaŋ 'de'. I tillegg har Kaingáng spesifikke flertallsformer for verbale merker som uttrykker samsvar med objekt og subjekt.
KjønnVerken yê-språkene, eller faktisk makro-yê-familien, ser ut til å gjøre kjønnsforskjeller i substantiv eller adjektiv. Selv om det har blitt påpekt at Karirí-språkene har utviklet kjønnsforskjeller, ser dette ut til å være en ny innovasjon. I kipeá, for eksempel, er det lagt til opptil tolv prefikser til kvantifiserere og kvalifiserende adjektiv som refererer til formen, fargen og formen til referentene. Disse merkene kan naturligvis tolkes som knyttet til nominelle klasser eller grammatiske kjønnsmerker . På den annen side skiller noen sørlige yê-språk kjønn i tredjepersonspronomen.
Yê-språkene er endelige kjernespråk . Det betyr at innenfor en frase har hodet en tendens til å være på slutten. I setninger er verbet eller setningskjernen i den endelige posisjonen, det er ingen preposisjoner, men postposisjoner (kjernen av adposisjonsfraser) og bestemmere , kjernen til bestemmende fraser , følger substantivet de bestemmer. Eksempler (6) og (7), hentet fra Canela-dialekten til Timbíra, viser den endelige plasseringen av verbet, i det intransitive og transitive tilfellet:
(6) Kapi jʌpiɾ [[kapi] opplasting] 'Kapi gikk opp' (7) i kʰɾa tɛ ɾɔpti pupun [[1. sg sønn ERG . PAS ] [jaguar se]] "Sønnen min så en jaguar"Følgende eksempel fra Kayapó viser postposisjoner:
(8) [puɾ kãm ] ba [a mʌ̃ ] [pijo ɾe] [hage i] 1stsg [[2nd you to] [plukke frukt]] "Jeg plukket frukt til deg i hagen" KonkordansPå yê-språkene er det ingen samsvar mellom subjektet og verbet, så verbet endrer ikke form i henhold til den grammatiske personen . Av den grunn er person markert med et uavhengig pronomen mot begynnelsen av setningen (på lignende måte som person vanligvis markeres på engelsk ). Følgende eksempler hentet fra kaingáng viser to eksempler på en setning der verbet ikke har noen personmarkering og er redusert til en bar verbalrot:
(9) ʔɨɲ ɾɛŋɾe wɨ̃ jɛ̃ [1ªsg bror SUJ ] vent 'Broren min venter' (10) mĩɲ wɨ̃ Kaŋɾɛ̃ɲ tãɲ tĩ [[jaguar SUJ ] [Kanren drepe]] ASP "En jaguar drepte Karen" Morfosyntaktisk justeringNår det gjelder morfosyntaktisk justering , er yê -språk språk av ergativ type , der emnet for intransitive verb får samme morfosyntaktiske behandling som objektet for transitive verb.
Tallene på forskjellige språk og er: [ 7 ]
| GLOSS | nordvestlige | Sentral | Sør | PROTO- YE | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Apinaye | Kayapo | Hennes | Kanel | Xavant | sjef | Kainang | Xokleng | ||
| '1' | pyxi pɨʧi |
pydji | wɨtɨ | pyxit pɨʧit |
meg hvis | smĩsi | pir | bunke | *pɨti(t) |
| 'to' | axkrut aʧikhrut |
amanhkrut | aj'kɾut | ipijakrut ipijakhrut |
maprane | ponkwanẽ | komme tilbake | regel | *-krat |
| '3' | (2 + 1) | (2 + 1) | (2 + 1) | øke [iŋkre] | siʔubdatõ | mrẽpränẽ | stikkord | stikkord | (2 + 1) |
| '4' | (2 + 2) | (2 + 2) | ( te quat ) tɛ qhuat |
Sikwaĩpse | (tỹ fire) | (2 + 2) | |||
| '5' | mange | ( dere fem ) tɛ sĩku |
siptato | (dere fem) | (?) | ||||