I språket er de syntaktiske kjernene morfemet eller ordet som bestemmer de syntaktiske og kombinatoriske egenskapene til frasen som kjernen tilhører (hver endosentrisk frase har en enkelt syntaktisk kjerne). På språk med grammatisk kasus , preget av morfologi, er det ofte hodet og elementene som er i samsvar med det som får kasusmerket.
Som alle syntaktiske kategorier kan begrepet syntaktisk hode brukes på enhver grammatisk korrekt setning, selv om det ikke gir mening . Noam Chomsky oppfant en eksempelsetning som er grammatisk upåklagelig, men som ikke ser ut til å ha noen semantisk tolkning: " Fargeløse grønne ideer sover rasende " [ 1 ] ('Fargeløse grønne ideer sover rasende'); setningen på engelsk eller tilsvarende på spansk kan deles opp i setninger som følger:
I begge tilfeller er den første frasen i setningen, merket med "SN", en substantivfrase hvis syntaktiske kjerne er substantivet ideer . Den andre setningen, merket med "SV", er en verbal setning hvis kjerne er verbet søvn ('de sover').
Noam Chomsky foreslo følgende typologi for leksikalske syntaktiske kjerner, i henhold til deres predikative og designative egenskaper:
Sammen med disse leksikalske kjernene ble funksjonelle kjerner ( tid , komplementer, bestemmer , negasjon , etc.) senere introdusert.
På spansk er det nødvendig å skille tre store grupper av setninger mellom leksikalske og funksjonelle kjerner:
Predikative syntaktiske kjerner er de som tildeler store og små bokstaver, det vil si at de bestemmer hvilken grammatisk kasus den syntaktiske kjernen til en designativ setning har.
X' -teorien foreslår på grunnlag av noen empiriske generaliseringer som finnes i verdens språk at alle fraser har en lignende struktur, slik at man innenfor en frase kan skille mellom dens hode, dens komplement, dens adjunkt og dens spesifikasjoner. . Språkene i verden har en tendens til å alltid presentere den samme rekkefølgen av disse elementene i de forskjellige frasene. Dette har som konsekvens at de relative syntaktiske rekkefølgene til visse klasser av ord har en tendens til å være korrelert, hvis et språk har Subject Object Verb grunnleggende rekkefølge og postposisjoner i stedet for preposisjoner, er det mer sannsynlig å plassere hodet på slutten av alle fraser. Mens Verb Subject Object -språkene nesten alltid er preposisjonelle og ofte også innledende kjerne.
Et annet typologisk trekk består av kjernemarkeringsstrategien, når den syntaktiske rekkefølgen ikke er rigid. Det er to ytterpunkter: språk som strengt tatt bruker hodemarkering og språk som nesten utelukkende bruker komplementmarkering . Mellom disse to ytterpunktene kan man finne språk som bruker begge strategiene i ulike typer konstruksjoner.
Den generaliserte endosentrisitetshypotesen hevder at hver syntaktisk bestanddel enten er en syntaktisk kjerne, eller et element legitimert av en syntaktisk kjerne (blant sistnevnte vil være komplementer , tillegg og spesifikasjoner ).
I sammenheng med denne hypotesen har det blitt introdusert fraser som den komplementerende frasen, tidsfrasen hvis syntaktiske kjerne, mer enn et ord eller et morfem med en spesifikk fonetisk relasjon, kan bestå av et sett med funksjoner som kan realiseres fonetisk som en sekvens eller være fonetisk tom. Abstraksjonen involvert i introduksjonen av denne typen kjerne kompenseres av forklaringskraften som teorien får, og enhetligheten som alle syntagmer kan behandles med som endosentriske konstruksjoner .