Uto-aztekanske språk

utonahua språk
Geografisk fordeling	Nord Amerika
land	USA Mexico El Salvador Frelseren
høyttalere	~ 1 985 000 (2009) [ 1 ]
genetisk tilhørighet	Aztec-Tañoan (?)
Underavdelinger	Yuto-gruppen (nord) Sonoran-gruppen (sør)
Utvidelse

Uto-Aztec eller Utonahua - språkene (også kalt Yuto -Aztec eller Yutonahua ) danner en familie av indianske språk spredt over hele Nord-Amerika , med omtrent halvannen million høyttalere. Noen forskere mener at den har sin historiske opprinnelse et sted i det sørvestlige USA eller nordvest i Mexico , og skylder sin store spredning til viktige migrasjoner av høyttalerne både til mesoamerikanske land og nordover.

Selv om det tradisjonelle navnet Uto-Aztecan har blitt kritisert av flere grunner (ordet " uto " kommer fra " yūt(ā) ", navnet på Ute - nasjonen , og bør uttales på en slik måte at det ikke overlapper; " Aztec" er et navn som er feil for Nahuatl -språket ), som har generert forslaget om navnet yuto-nahua, som imidlertid ikke har oppnådd generell aksept

Klassifisering

Det er bevis på eksistensen av rundt seksti uto-aztekanske språk, [ 2 ] [ 3 ] hvorav mer enn tjue for tiden overlever.

Intern klassifisering

Med hensyn til den interne klassifiseringen i Yuto-Aztec-familien, kan to hovedavdelinger skilles, en nordlig (den yuto- eller shoshoneanske gruppen) og den andre sørlig. De fleste av de sørlige språkene snakkes i Mesoamerika og Nord - Mexico , mens alle de nordlige språkene snakkes i USA . Denne komplette familien består av åtte grupper, hvorav fire utgjør den nordlige divisjonen og ytterligere fire den sørlige divisjonen. Den gamle Nahua- eller Aztecoid-divisjonen utgjør en undergruppe av den sørlige divisjonen.

Hovedspråkene i Shoshonean- eller Yuta -divisjonen , som alle snakkes i USA , er som følger:
1. Numic eller Shoshoni underavdeling , (tidligere kalt Plateau Shoshoni [ Plateau Shoshone ]) og omfatter følgende grupper:
  1. Western Numic, inkludert:
    1. Mono : 3000-4000 høyttalere (1925); [ 4 ] 39 (1994) [ 5 ]
    2. Northern Paiute : 1000 (1980); [ 6 ] 1630 (1990) [ 7 ]
  2. Core Numic, inkludert:
    1. Shoshoni-goshiute : 2000 (1980); [ 6 ] 2910 (2000) [ 8 ]
    2. Shoshoni Panamint (Koso, Timbisha): 20 (1998) [ 9 ]
    3. Comanche : 1000 (1980); [ 6 ] 200 (2000) [ 10 ]
  3. Southern Numic, som inkluderer
    1. Southern Paiute (ute, chemehuevi): [ 11 ] 2000 (1980); [ 6 ] 1980 (2000) [ 12 ]
    2. Kawaiisu : 5 (2005) [ 13 ]
2. Tubatulabal
  1. Tubatulabal : 6 (2000) [ 14 ]
3. Takic eller sør-californisk underavdeling , bestående av følgende grupper:
  1. Serrano-Gabrieleño, som inkluderer:
    1. Serrano : 1 (1994) [ 15 ]
    2. Kinatemuk †
    3. Gabrieleño-Fernandeño †
  2. Cupano-Luiseño
    1. Luiseño-Juaneño : 35-39 (2000) [ 16 ]
    2. Cahuilla : 14 (1994) [ 17 ]
    3. Cupeno †
4. Hopi , hvis eneste overlevende er:
  1. Hopi : 5000 (1980); [ 6 ] 5260 (2000) [ 18 ]
Språkene i den sørlige divisjonen er følgende:
1. Pima-Tepehuana underavdeling , inkludert:
  1. Papago : 8000 (1980); [ 6 ] 9600 (2000) [ 19 ]
  2. Lav Pima : 5000 (1980); [ 6 ] 1000 (1989) [ 20 ]
  3. Sørlige Tepehuan
    1. Sørøst: 10 600 (2005) [ 21 ]
    2. Sørvest: 8700 (2005) [ 22 ]
  4. Nord-Tepehuan: 6200 (2005) [ 23 ]
  5. Zacatecas [ 24 ] †
  6. Tepecan †
2. Taracahíta underavdeling som inkluderer gruppene:
  1. Tarahumara-Guarijio, som inkluderer:
    1. Tarahumara : 50 000 (1981); [ 25 ] 122.000 (1997); [ 26 ] 65 000 (1999) [ 27 ]
      1. Sentralt: 30 000-40 000 (1997); [ 28 ] 55 000 (2000) [ 29 ]
      2. Nord: 300 (1994); [ 30 ] 500 (1997) [ 28 ]
      3. Sørøst: ukjent [ 31 ]
      4. Sørvest: 100 (1983); [ 32 ] 100 (1997) [ 28 ]
      5. Western: 39 800 (1996); [ 33 ] 5000-10000 (1997) [ 28 ]
    2. Guarigio : 2000-3000 (1997); [ 28 ] 2840 (2005) [ 34 ]
  2. Cahita , som inkluderer:
    1. mai : 40 000 (1995) [ 35 ]
    2. Yaqui : 14 620 (2000) [ 36 ]
  3. Ópata-eudeve, som inkluderer utdødde språk som ópata , eudeve (dohema, jova eller heve). Opata har 15 personer som ikke har morsmål (1993). [ 37 ]
3. Subivisión corachol eller corana som inkluderer:
  1. cora
    1. The Nayar: 8000 (1993) [ 38 ]
    2. Saint Teresa: 7000 (1993) [ 39 ]
  2. Huichol : 20 000 (1990) [ 40 ]
  3. Guachichil [ 41 ] †
4. Nahuatlano eller Nahuano underavdeling inneholder:
  1. Nahuatl : 1 500 000 (2000) [ 42 ] [ 43 ]
  2. Nahuat : 30 000 aktive og 45 000 passive (1937); [ 44 ] 200-2000 (1976); [ 45 ] 20 (1987) [ 46 ]
  3. Pochutec †

ASJP Comparative Project som er basert på Levenshteins avstand fra en liste over beslektede klasser automatisk språk i et binært tre. [ 47 ] For den uto-aztekanske familien er treet han gir (som ikke nødvendigvis samsvarer i alle detaljer med det korrekte fylogenetiske treet ) som følger:

nordlig

Numic G.

	Tubatulabal

	G. Takic

Hopi

sør-

G. Tepimano

Taracahita

	Tarahumara-Guarijio

	G. Cahita

G. Corachol

Spesielt setter det forrige treet aztekoidgrenen (Nahuatl-Pochutec) fra hverandre.

Geografisk utstrekning

Språk med sannsynlig uto-aztekansk opphav

Det er noen utdødde språk med sannsynligvis uto-aztekansk tilknytning, hvis genetiske forhold er vanskeligere å bestemme på grunn av mangel på data. Nevnte liste i alfabetisk rekkefølge vil være følgende: [ 48 ]

Acaxee eller Aiage Caxcan Baciora Basopa Batuc ( Opata -dialekt ?) cahuimeto eller cahuameto Chicorate Chinipa Cola Colotlán conamito Concho (dialekter: Chinarra, Chizo) Conicari Guisca eller Coisca (Nahua?) Guasave (dialekter: Compori, Ahome, Vacoregue, Achire) Guazapar eller Guasapar hei flykte Hualahuis irriterer Jova, Jobal eller Ova ( Opata? ) Juman eller menneske Lagunero (Irritila?) Macoyahui Meztitlaneca Mocorito Nacosura (Opata-dialekt?) barn ocoroni Oguera eller Ohuera Sayulteco Sum (= Jumano?) Tahue Tecuexe Frykt teknisk Tepahue Tepanec Teul topiary topp meg Tubar Xixime eller jijime Zoé

Språkene Macoyahui, Conicari, Tepehue, Macoyahui og Baciroa er sannsynligvis Cahítes. Comanito og Mocorito, også Cahítas, var kanskje dialekter av Tahue eller Mayo. Disse to gruppene bodde i det fjellrike området rundt kilden til Sinaloa-elven. Chínipa, Guasapar og sannsynligvis Témori var Tarahumara , sannsynligvis fra Guarijío-grenen, som ble snakket ved kilden til Mayo-elven og Chínipas-elven. Temoris bodde sør i denne regionen. Conchi-språket (Concho) var sannsynligvis Taracahíta og tilhørte et folk som bodde på slettene i østlige Chihuahua, øst for Opata og Tarahumara. Yumana eller Jumana (Sum) språk med ukjent tilhørighet, ble snakket nord for Rio Conchos langs Rio Grande. Zoe, sannsynligvis relatert til conamito, ble snakket i en liten region nær dagens Choix, Sinaloa.

Forhold til andre familier

Det er gjort forsøk på å relatere de uto-aztekiske språkene til andre språkfamilier, for eksempel Kiowa-Tañoan-språkene . En aztekisk-tañoisk makrofamilie har til og med blitt foreslått , men bevisene for dette er fortsatt svake og langt fra avgjørende.

Vanlige funksjoner

Noen vanlige kjennetegn og tendenser til disse språkene er:

Fonologi

Generelt er det et skille mellom lange og korte vokaler.
Tendensen til at sonoritetskontraster ikke er relevante, bare på noen få språk som Guarijio er kontrasten fonemisk.
Tendens til enkle stavelsesstrukturer, generelt den mest kompliserte stavelsen som er mulig på disse språkene, er av CVC-typen.

De fonologiske systemene til de forskjellige språkene er forskjellige, men for Proto-Uto-Aztecan har følgende system blitt rekonstruert, med hensyn til hvilke de fleste språk ikke skiller seg for mye:

	bilabial	koronal	palatal	å forsikre seg om	leppe- slør	glottal
Stoppe	* s	* t		* k	* kʷ	* ʔ
affricate		* ʦ
frikativ		* s				* h
nasal	* m	* nei		* ŋ
levende		* r
halvvokal			* j		* w

n og * ŋ kan ha gitt henholdsvis * l og * n .

Når det gjelder vokalene, ville Proto-Uto-Aztecan ha hatt fem korte vokaler og fem lange vokaler:

	Tidligere	Sentral	Seinere
Lukket	jeg, i	* jeg , * ī	u, ū
åpen		a, ā	o, o

Morfologi

Substantiv mangler generelt morfologisk kasus, og har en veldig enkel bøyningsmorfologi. Et klart rekonstruerbart nominalt suffiks er det absolutte merket * -ta , som har forskjellige grammatiske betydninger i moderne språk, noe som gjør det vanskelig å rekonstruere den opprinnelige betydningen.
Når det gjelder flertall, er det flere mønstre, i Hopi, Tarahumara, Pápago og Eudeve er reduplisering av den første stavelsen som flertallsmerke vanlig, mens den i Nahuatl er marginal og kun er bevart i visse ord. Noen ganger, i tillegg til reduplikasjonen, dukker det opp et tilleggssuffiks for å markere flertall: I Hopi, Eudeve og spesielt Nahuatl eksisterer flertallet i * -t i også som verbale og nominelle tegn . Et flertallssuffiks * -me , i Nahuatl og Hopi, som danner flertall av noen substantiv, er også dokumentert. I klassisk Nahuatl -meh (<* -me-t i ) og -tin (<* -t i -me ) som flertallstegn er i komplementær fordeling, vises det første i røtter som slutter på en vokal og det andre i røtter som slutter på en konsonant. I Hopi svarer ikke skillet mellom -ma (<* -me ) og -t (<* -t i ) på noen regulær regel (bortsett fra at førstnevnte er den eneste som markerer flertall av pronomen).
Det er ikke noe konvensjonelt grammatisk kjønn , selv om animerte enheter generelt behandles forskjellig: i flere av disse språkene skiller ikke livløse enheter mellom entalls- og flertallsformer.
Verb har i stedet et bredt utvalg av bøyningsprefikser og suffikser , for å markere subjektet, objektet, aspektet , tiden eller stemningen . I tillegg til den passive stemmen , er det også skråstemmer på mange språk dannet av avledningssuffikser av den kausative og fordelaktige typen.
Navnet kan ta suffikser og verbale prefikser for å uttrykke intransitive predikasjoner. Det er ingen koblingsverb .
Eksistensen av initial reduplikasjon for å uttrykke gjentatt handling i verb eller flertall i substantiver, selv om omfanget av bruk varierer sterkt fra ett språk til et annet.
De fleste språk har en sterkt agglutinativ derivatmorfologi .

Syntaks

De fleste av de uto-aztekanske språkene er kjernefinalespråk og har derfor vanligvis verbet på slutten. Dette er relatert til to egenskaper som kan sees på som spesielle tilfeller:
- Adposisjoner er vanligvis postposisjoner, det vil si at det er postposisjoner, ikke preposisjoner .
- Den grunnleggende rekkefølgen til Proto-Uto-Aztec ser ut til å ha vært SOV , en rekkefølge som er bevart i Nahuatl, Hopi og Huichol verbformer med personklitikk.
Det er ikke ofte det er spesielle verbformer, eller verbal underordning, men heller serieverb.
Mange har et hjelpeverb i andre posisjon, for eksempel Northern Paiute, Mono, Comanche, Shoshone, Southern Paiute, Chemehuevi Kitanemuk, Serrano, Luiseño, Cupeño og Tubatulabal. Bare Hopi og Tarahumara har et sluttverb uten et sekundært hjelpeord.

Leksikalsk sammenligning

Nedenfor er en liste over beslektede uto-aztekanske språk som tilhører forskjellige grupper som lar oss gjenkjenne de nærmeste relasjonene og den fonologiske evolusjonen etterfulgt av forskjellige språk:

Liste over slektninger på forskjellige uto-aztekiske språk

	PROTO -UA	Hopi	Nahuatl	Huichol	Comanche	Papago	Pima	Og her	Kan	Rarámuri	Huarijio
'øye'	*pusi	pūsi	es-	hei xie _	pui	hehe	wow	pūsim	pūsi	busí	jeg setter
'øre'	*naka	naqv i	nakas-	naka	naki	neihk	naka	nakam	naka	nala	nahka-
'nese'	*jaka	yaqah	yaka-			takk	daka	Yeka	Yeka	her	yahka-
'munn'	* du heller ikke	moʔa	ti-	jeg hadde	du pe _	kinesisk	jeg hadde	tēni	tēni	riní
'tann'	*tam jeg	størrelse	tlam-	tam	tama	tahtami	tatami	Tamim	tami	bukett	tam-
'lus'	*ʔat jeg		atem-	ʔ spiste			aʔati	ete	ete		Hei
'fisk'	*mutsi		mich-					mye		musikk
'fugl'	*tsūtu	tsiro	tōtol-		tosapiti'			wikit		churugi	chuʔruki
'Måne'	*mitsa	mūyau	mēts-	metsa	min	mashat	masadi	veke	veke	micha	veke
'Vann'	*pāʔ	pahu	en-	han har	pa	waʔig		baʔam	vāʔa	bāʔwí	paʔwi
'Brann'	*tah jeg		tle-	tai			taʔi	taji	tahi		naʔi
'aske'	*na jeg		neš-	naxi			mahta	bleier	bleier	napisó	nahpiso
'Navn'	* tek wa		tōka-				te'ega	team	tewa	riwá	tewa
'sove'	*kotsi		kochi-	kutsi		Kohsig	kosia	bil	koche	kochi	kochi
'vet'	*mati		mati				matia			machi	machi
'se'	*piper		itta					feil	feil
'se'	*t jeg va	du va _					matia			ritiwa	tewa
'å gi'	*maka	maqah	maka				makia	maka	maka
'brenn ned'	*taha		tlala	tai-				taya	taya	raja	taha-
1. person	*naʔa	n i ʔ	verken-/nei-/na	ne	nei jeg	ingen	āni/in	inepo	inapo	nisje	nē-/noʔo
2. person		ʔ jeg m	mo-		i		ER	tid	tid	flyttet	Jeg elsker / mū
'WHO'	* ʔakw	hak	ak-		hakar i	dag	skade	jabē	ha		abu
'en'	*sɨm-	sukya	uke	xewi	hvis min	hemako	hemak	senu	være en
'to'	*wō-	lōyom	ome	huta	waha	gohk	goka	wow	wōyi	okuá	wow
'tre'	*pahayu	utbetaling	ēyi	Haika	pahi	vente		lav	baih	bikiya

Når det gjelder tallene , er det følgende rekonstruerte former for hver av de viktigste uto-aztekanske undergruppene:

GLOSS	Nordlige uto-aztekiske			Sørlige Uto-Aztec				PROTO -UTOAZTEC
GLOSS	Hopi	PROTO -NUMISK	PROTO -TAKIC	PROTO -TEPIMAN	PROTO- TARACAHITA	PROTO- CORACHOL	PROTO -NAHUA	PROTO -UTOAZTEC
'1'	sūkyaʔ	*sɨmɨʔ-	*supuli	*hɨma-k	* sen- *-pɨlai	*semi	*səm	*sɨm-
'to'	lööyöm	*waha-yu	*wohi	*gō-k	*wō-y(-ka)	*wō-	*å-meg	woho-~ wō
'3'	utbetaling	*paha(i)-yu	*pahai	*βai-k	*βahi(-ka)	*wai ka	*jeyi	*paha-yo
'4'	nālöyom	*wa¢ikʷɨ-yu	*wa¢i-	*mākoβa	*nawoy(-ka)	*na-woka	*nāwo-yom	*nā-woho-
'5'	tsivot	*manɨki-yu	*mahhat	*ma-	*maniki	*ansami	*mākʷīl	*ma- 'hånd'
'6'	marinen	*nāpah(a)i-yu	*pa-pāhay		*βusani	*ata-semi	*čikʷa-sē	*nā-paha-yo (2 x 3)
'7'	¢aŋeʔ	*tā¢ɨwɨi-yu				*ata-wō-	*čik-ō-me	*5+2
'8'	nanalt	*wōsɨwɨ-yu			*wosa-na-woy(-ka)	*ata-wai-ka	*čikʷ-ēyi	2 x 4 5 + 3
'9'	pevt	*kʷanɨki-yu				*ata-na-wo-ka	*čikʷ-nāwo-yom
'10'	pakwt	*s ī mɨmano-yu			*makoʔi	*tamamata	*maʔ-tak-

De fleste av transkripsjonene ovenfor er basert på det amerikanske fonetiske alfabetet .

Familieutvidelse

Familien anses konvensjonelt å bestå av to hoveddivisjoner: den nordlige Yuta-divisjonen ( USA og den nordlige meksikanske grensen) og den sørligste sonoranske eller meksikanske divisjonen ( grensen til Mexico og den sørlige USA). Territoriet til noen få språk faller faktisk på begge sider av den meksikansk-amerikanske grensen.

Familiens fokus for ekspansjon kan ha vært lokalisert et sted nær den nåværende grensen mellom Mexico og USA. Det har blitt anslått at proto-Uto-aztekanske eller proto-språket som ga opphav til familien ville ha eksistert ca. 2800 f.Kr C. Rundt 2000 f.Kr. C. dialektdifferensieringen måtte være høy nok til å vurdere at den nordlige varianten kalt Proto-Yuto var forskjellig fra den sørlige varianten kalt Proto-Sonorian (selv om det kunne hevdes at det faktisk var tre varianter Proto-Yuto, Proto-Pima og Proto-sørlige Sonoran, protospråk som ga opphav til resten av de sørlige underfamiliene). Proto-yuto ville ha eksistert rundt 1400 f.Kr. C., ville Proto-Pima ha utviklet seg som en mer eller mindre fremtredende gren innenfor Sonoran-divisjonen, og bryte dens enhet rundt 1200-tallet e.Kr. C. Proto-corachol kan være omtrent på samme tid som proto-nahuatl, rundt det 5. århundre e.Kr. C., og proto-Taracahíta ville ha begynt å bryte sin enhet litt tidligere.

Historien til de nordligste språkene er mindre kjent enn de sørlige språkene, hvorav mange ble integrert i det mesoamerikanske språkområdet og fikk noen trekk som er typiske for dette området gjennom langvarig kontakt med talere av andre språk i området. Proto-Nahuatl- talende Nahua-grupper skal ha kommet inn i Mesoamerica ca. 500 e.Kr C. Fasene av utvidelsen av Nahua-folket er noe bedre kjent og kan delvis kontrasteres med arkeologiske bevis og til og med for den senere perioden med de tradisjonelle beretningene om tōltēcas og āztēcas , eller mēxica. Disse folkene ville ha kommet inn i Mexico-dalen rundt 800 e.Kr. C., og ville ha dannet den dominerende eliten i Toltec-riket og senere i Aztec-riket.

Se også

Vedlegg: Liste over Swadesh på uto-aztekanske språk
språk i mexico
Aztec-Tañoan makrofamilie

Referanser

↑ Etnologstatistikk: Sammendrag
↑ Uto-aztekanske språk i etnolog
↑ Campbell, 1979, "Middle American Languages", s. 906-913.
↑ "Ape". Undersøkelse av California og andre indiske språk . University of California, Berkeley.
↑ Etnolograpport for språkkode: Mono
↑ a b c d e f g Kenneth Katzner (1986) [1977]. Verdens språk . London: Routledge, s. 359-360. ISBN 0-7102-0861-8 .
↑ Etnolograpport for språkkode: Paiute, Northern
↑ Etnolograpport for språkkode: Shoshoni
↑ Etnolograpport for språkkode: Timbisha
↑ Etnolograpport for språkkode: Comanche
^ En nylig konsensus vurderer at Southern Paiute, Ute og Chemehuevi kan betraktes som det samme språket (Goddard 1996:7; Miller 1983:121; Mithun 1999:539).
↑ Etnolograpport for språkkode: Ute-Southern Paiute
↑ Etnolograpport for språkkode: Kawaiisu
↑ Etnolograpport for språkkode: Tubatulabal
↑ Etnolograpport for språkkode: Serrano
↑ Etnolograpport for språkkode: Luiseño
↑ Etnolograpport for språkkode: Cahuilla
↑ Etnolograpport for språkkode: Hopi
↑ Etnolograpport for språkkode: Tohono O'odham
↑ Etnolograpport for språkkode: Nedre Pima
↑ Etnolograpport for språkkode: Tepehuan, Sørøst
↑ Etnolograpport for språkkode: Tepehuan, Southwestern
↑ Etnolograpport for språkkode: Tepehuan, Northern
↑ Francisco Pimentel. «Beskrivende og sammenlignende tabell over urfolksspråkene i Mexico: eller traktaten om meksikansk filologi. Vol I» . Hentet 18. mai 2013 .
↑ William C. Sturtevant (1983). Håndbok for nordamerikanske indianere . Bind X. Washington DC : Government Printing Office, s. 121. ISBN 978-0-16004-579-0 .
↑ Angel Acuña Delgado (2006). Den kulturelle konstruksjonen av kroppen i Rarámuri Society of the Sierra Tarahumara . Quito: Redaksjonell Abya Yala, ISBN 978-9-97822-647-6 .
↑ Anita Herzfeld og Yolanda Lastra de Suárez (1999). De sosiale årsakene til forsvinningen og vedlikeholdet av språk i nasjonene i Amerika: Paper presentert på den 49. internasjonale kongressen for amerikanister, Quito, Ecuador, 7.-11. juli 1997 . Bind I. Hermosillo : University of Sonora (USON). Avdeling for humaniora og kunst, s. 38. ISBN 978-9-68771-370-0 .
^ a b c d e Anatole V. Levin (1997). En introduksjon til verdens språk . Oxford: Oxford University Press , s. 324. ISBN 0-19-508116-1 .
↑ Etnolograpport for språkkode: Tarahumara, Central
↑ Etnolograpport for språkkode: Tarahumara, Northern
↑ Etnolograpport for språkkode: Tarahumara, Sørøst
↑ Etnolograpport for språkkode: Tarahumara, Southwestern
↑ Etnolograpport for språkkode: Tarahumara, Western
↑ Etnolograpport for språkkode: Huarijio
↑ Etnolograpport for språkkode: mai
↑ Etnolograpport for språkkode: Yaqui
↑ Etnolograpport for språkkode: Opata
↑ Etnolograpport for språkkode: Cora, El Nayar
↑ Etnolograpport for språkkode: Cora, Santa Teresa
↑ Etnolograpport for språkkode: Huichol
↑ Guy Stressen. San Antonio Nogalar . Hentet 7. juni 2013 .
↑ Beatrice Bagola, Hans-Josef Niederehe (2000). Spanish Linguistics in the Age of Discovery Arkivert 2013-10-2 på Wayback Machine . . Hamburg: Buske Verlag, s. 179. ISBN 3-87548-242-5 .
↑ Etnolograpport for språkkode: Aztec
^ Jeffrey L. Gould & Aldo A. Lauria-Santiago (2008). To Rise In Darkness: Revolution, Repression, and Memory in El Salvador, 1920 . Durham: Duke University Press , s. 315, note 18. ISBN 978-0-82234-228-1 .
^ Lyle Campbell (1985). Pipil-språket i El Salvador . Berlin: Walter de Gruyter, s. 2. ISBN 3-11-010344-3 .
↑ Etnolograpport for språkkode: Pipil
↑ ASJP - World Language Tree
↑ Campbell, 1979, "Middle American Languages", s. 910-913.

Bibliografi

Campbell, Lyle . (1979). "Middle American languages" I L. Campbell & M. Mithun (Red.), The languages of native America: Historical and comparative assessment (s. 902-1000). Austin: University of Texas Press. ISBN 0-292-74624-5 .
Miller, Wick . (1983). Uto-aztekanske språk. I W. C. Sturtevant (Red.), Handbook of North American Indians (Vol. 10, s. 113-124). Washington, DC: Smithsonian Institution.
Mithun, Marianne . (1999). Språkene i Native Nord-Amerika . Cambridge: Cambridge University Press . ISBN 0-521-23228-7 (hbk); ISBN 0-521-29875-X .
Steele, Susan . (1979). "Uto-aztekansk: En vurdering for historisk og komparativ lingvistikk". I L. Campbell & M. Mithun (Red.), The languages of native America: Historical and comparative assessment (s. 444-544). Austin: University of Texas Press.
Suarez, George . (1983). De mesoamerikanske indiske språkene . Cambridge University Press.