| Kupp i Syria i 1963 | ||||
|---|---|---|---|---|
| En del av den arabiske kalde krigen | ||||
|
Noen medlemmer av militærkomiteen feirer kuppets triumf. Fra venstre til høyre: Salim Hatum, Muhammad Umran og Salah Jadid . | ||||
| Dato | 8. mars 1963 | |||
| Plass | Syria | |||
| Resultat |
Styrtet av Nazim al-Kudsi. Begynnelsen av perioden med Baathist -regjering i landet. | |||
| krigførende | ||||
| ||||
| Kommandører | ||||
| ||||
| Lav | ||||
| 820 drepte [ 1 ] | ||||
Statskuppet i Syria i 1963 , kalt av den syriske regjeringen den 8. mars-revolusjonen (arabisk: ثورة الثامن من آذار), så maktovertakelsen i landet av militærkomiteen til den syriske regionale grupperingen av Baath-partiet Sosialistisk araber . Planen og konspirasjonen var inspirert av det vellykkede militærkuppet av partiets irakiske gren .
Militærkomiteen planla kuppet, selv om partileder Michel Aflaq ga sin godkjenning, til tross for den lille rollen som den sivile ledelsen i formasjonen spilte i forberedelsene. Hovedmedlemmene i militærkomiteen som utførte planen og dens gjennomføring var Muhammad Umran , Salah Jadid og Háfez al-Ásad . Komiteen fikk hjelp av to nasserister , Rashid al-Qutayni og Muhammad al-Sufi, og den uavhengige Ziad al-Hariri. Kuppet hadde vært planlagt til 7. mars, men ble utsatt en dag da regjeringen fant ut hvor plotterne skulle møtes.
Det moderne Syria dukket opp i 1920 som Det forente arabiske kongeriket Syria , styrt av kong Faisal . Denne staten ble grunnlagt som et arabisk rike, ikke utelukkende syrisk, og forsvarte arabisk nasjonalisme og panislamisme . Imidlertid signerte den britiske regjeringen, som hadde bidratt til å etablere den nye etter første verdenskrig , en hemmelig avtale med Frankrike, som tjente til å etablere det franske mandatet for Syria og Libanon . Området ble dermed en fransk koloni; mange syrere var fiendtlige til kongeriket, som mange så på som bare et instrument for europeisk imperialisme . [ 2 ] Noen bevegelser forsøkte å skape en syrisk identitet, spesielt det syriske sosialnasjonalistpartiet , eller adopterte kommunisme og islam . De fleste syrere fortsatte imidlertid å betrakte seg selv som mer arabiske enn syriske. [ 3 ]
Mandatet hadde en føydal karakter , og var avhengig av det semi-liberale oligarkiet. Dette systemet varte uendret frem til opprettelsen av Den forente arabiske republikk (UAR) og skapte et klassesamfunn som reflekterte urbane og landlige levemåter. Rundt tre tusen familier eide halve landet i Syria. De fleste av de små og mellomstore tomtene var eid av middelklassen. Omtrent to tredjedeler av bøndene var jordløse. [ 4 ] Landbruksinntektene ble delt svært ulikt: de rikeste 2 % monopoliserte 50 % av inntektene på landsbygda, mens middelklassen ( kjøpmenn eller mindre grunneiere), som utgjorde 18 % av befolkningen, fikk ytterligere 25 %. De resterende 80 % ble delt med de resterende 25 %. [ 5 ] Alliansen mellom godseiere og bønder var basert på klasseforskjeller og sosial konfrontasjon, som til slutt førte til eliminering av godseiere. [ 6 ]
Mandatet ble avsluttet i 1946 på grunn av et britisk ultimatum til Frankrike som førte til kunngjøringen av Syrias uavhengighet 17. april 1946. [ 7 ] Imidlertid fortsatte den samme eliten som hadde styrt Syria under mandatet å ha makten og styre i det samme. på samme måte som før uavhengighet. [ 8 ] Nederlaget i krigen mot staten Israel i 1948 , etter invasjonen av territoriet til det palestinske folket av sionister støttet av vestlige makter, fremskyndet imidlertid tap av makt til den tradisjonelle kasten og innblanding fra militæret. i landets politikk. Husni al-Za'im ble den første militærdiktatoren i Syria i 1949, men i 1950 tok den også offisielle Adib Shishakli effektiv makt og etablerte i 1953 et nytt militærdiktatur. Hærens inntreden i syrisk politikk ødela makten til det gamle oligarkiet, og tillot middelklassen å begynne å delta i det. Likevel, selv om de var politisk svekket, fortsatte de tradisjonelle privilegerte klassene å kontrollere det meste av landets rikdom. [ 9 ]
Baathisme oppsto under disse omstendighetene. Den arabiske Baath-bevegelsen ble grunnlagt av Michel Aflaq og Salah al-Din al-Bitar på 1940-tallet; andre som også spilte bemerkelsesverdige roller i de tidlige stadiene av bevegelsen inkluderte Zaki al-Arsuzi , Wahib al-Ghanim og Jallal al-Sayyid. Akram al-Hawrani grunnla det arabiske sosialistpartiet (PSA) i 1953 og Baath-partiet dukket opp fra foreningen av dette og det arabiske Baath-partiet. [ 10 ] De fleste av de hundre og femti delegatene som deltok på grunnkongressen til det arabiske Baath-partiet i 1947 var middelklassefagfolk eller intellektuelle. På 1950-tallet hadde partiet etablert en urban middelklassebase. [ 11 ] Til tross for dette var ikke Baath-partiet en ren middelklasseformasjon, og sendte fra begynnelsen representanter til distriktene for å tiltrekke seg nye medlemmer og opprette grupperinger. [ 12 ] I 1956 organiserte partiet den første arbeiderprotesten i Syrias historie. [ 13 ] Selv om partiet var sterkt, favoriserte dets beslutning om å ta opp medlemmer fra hele samfunnet tribalisme og patronage i partiet. Partilederne ignorerte også de demokratiske prosedyrene og normene til den politiske formasjonen. [ 13 ]
Partiet sto overfor et stort dilemma: ta makten ved å konkurrere i valg eller gripe den med makt. Selv grunnleggerne, med liberale og demokratiske tilbøyeligheter, foretrakk det andre alternativet, med påstand om korrupsjonen som preget valgprosessene i landet. Før de tok makten, antok partiet at det kunne dele den med Gamal Abdel Nasser i Den forente arabiske republikk (UAR). [ 14 ] Men RAU ble dominert av Egypt, og partiet måtte oppløses; i 1961 ble imidlertid RAU brutt av et militærkupp i Syria. [ 15 ] Etableringen og oppløsningen av RAU var en katastrofe for Baath, som var delt mellom tilhengere av RAU, de som avviste den, og tilhengere og motstandere av den gamle partiledelsen. I 1962 kalte Aflaq til en kongress og gjenopprettet den politiske formasjonen. Noen grupper hadde ikke adlød oppløsningsordren og hadde overlevd under RAU-tiden. Disse var blitt svært fiendtlige til pan-arabisme og hadde adoptert en radikal sosialistisk ideologi. Militærkomiteen, som utløste 8. mars-revolusjonen, delte fundamentalt deres posisjoner. [ 16 ]
8. mars-revolusjonen blir ofte avfeid som et rent militærkupp, men den hadde mange aspekter av et nasjonalt folkeopprør. Revolusjonen ble ledet av en antioligarki- koalisjon bestående av medlemmer av den lavere middelklassen, viktige hæroffiserer, marginaliserte minoriteter og et betydelig antall bønder animert av håpet om endringer i jordbruket. [ 17 ] De internasjonale politiske motivene som favoriserte det var kunstigheten av statsgrensene trukket av Frankrike og fiendtligheten i landet mot opprettelsen av Israel . Den tradisjonelle eliten som tok makten i Syria da landet fikk uavhengighet fra Frankrike var den samme som hadde hatt den under det forrige franske mandatet for Syria og Libanon . Den utenlandske innføringen av vilkårlige grenser uten deltagelse av befolkningen skapte misnøye. Fra den dukket det opp grupper som adopterte forskjellige ideologier: arabisk nasjonalisme, panislamisme og syrisk nasjonalisme. Den politiske kampens folkelige natur og ideologienes radikale natur førte til at det ble foreslått radikale løsninger for det agrariske problemet. [ 18 ]
Veksten til den nye middelklassen i Syria økte misnøyen, ettersom den tradisjonelle kasten dominerte jordbrukssektoren – den største i nasjonaløkonomien – og skapte mesteparten av rikdommen. Den nye middelklassen bestod av kapitalister og forretningsmenn i motsetning til de tradisjonelle privilegerte klassene, hvis monopol på makt drev radikaliseringen av den. [ 18 ] Hæren, som i mange land er konservativ og elitistisk , ble radikalisert i Syria på grunn av ønsket om å få mer makt og sin overbevisning om at den tradisjonelle kasten ikke var i stand til å forsvare landet. En betydelig del av hæren kom fra den nye middelklassen eller fra provinsene. [ 18 ]
I Syria ble etniske minoriteter ofte diskriminert, og medlemskap i en bestemt gruppe innebar vanligvis også inkludering i en bestemt sosial klasse . Alawittene , druserne og ismailerne , for eksempel, var etniske grupper av lavere sosial klasse som begynte å adoptere en radikal variant av arabisk nasjonalisme, baathisme . [ 19 ] Uten bondestanden kunne det ikke ha vært en baathistisk revolusjon i Syria. [ 19 ] Den nye middelklassen i seg selv kunne bare generere politisk ustabilitet, men ved å forene seg med bøndene gjorde den realiseringen av revolusjonen mulig. Ulikheten mellom innbyggerne på landsbygda og byen, den kapitalistiske penetrasjonen i den agrariske sektoren, hamstringen av den tradisjonelle kasten av hoveddelen av inntektskildene favoriserte opprettelsen av agrariske bevegelser som krevde endringer og motarbeidet det rådende systemet. Den syriske grenen av det arabiske sosialistiske Baath-partiet var i stand til å tiltrekke seg unge bønder fra radikale agrarbevegelser, og takket være dette var den i stand til å mobilisere store deler av befolkningen. [ 19 ]
I 1962 konsentrerte militærkomiteen til den syriske regionale grupperingen av Baath Arab Socialist Party seg på å planlegge maktovertakelsen gjennom et tradisjonelt militærkupp. Han bestemte at han skulle gripe al-Kiswah og Qatana - to militære hovedkvarterer - ta kontroll over al-Kiswah 70th Armored Brigade, Homs Military Academy og Damaskus radiostasjon . De unge konspiratørene i militærkomiteen sto overfor et synkende regime støttet av den tradisjonelle eliten, som hadde mistet politisk makt. [ 20 ]
For at kuppet deres skulle lykkes, måtte militærkomiteen få støtte fra en del av hærens offiserskorps. RAUs bortgang, kombinert med mytteri, utrenskninger og overføringer, hadde uorganisert offiserskorpset og tilbøyelig det til å akseptere anti-regjeringsagitasjon. På den tiden var offiserskorpset delt inn i fem forskjellige fraksjoner: Damaskus-fraksjonen, som støttet regjeringen; det til tilhengerne av Akram al-Hawrani ; nasseristen ; _ Baathisten; og en gruppe uavhengige. [ 21 ] Damaskus-fraksjonen var en fiende av militærkomiteen, siden den forsvarte regimet til Nazim al-Kudsi , og Hawranistene var rivaler til komiteen på grunn av deres motstand mot pan-arabisme. Nasseristene, derimot, allierte seg med baathistene, selv om de støttet Gamal Abdel Nasser og gikk inn for å gjenopprette RAU.
Alliansen til militærkomiteen med nasserittene førte til at det ble opprettet hemmelige kontakter med oberst Rashid al-Qutayni, leder for militær spionasje, og med oberst Muhammad al-Sufi, sjefen for brigaden med base i Homs. [ 22 ] Militærkomiteen beordret videre en gruppe unge offiserer til å vinne hovedoffiseren til gruppen av uavhengige, oberst Ziad al-Hariri, som ledet den israelske fronten, til saken. Manøveren var vellykket og offiserene som ble sendt til obersten lovet ham sjefen for generalstaben i tilfelle kuppet lyktes; hvis dette mislyktes, kunne al-Hariri benekte ethvert samarbeid med plotterne. [ 23 ] Al-Hariri sluttet seg til konspiratørene fordi statsminister Khalid al-Azm planla å degradere ham. [ 23 ]
Baathistiske sivile avviste imidlertid militærkomiteens konspiratoriske aktiviteter. Hovedårsaken til samarbeidet mellom partiet og militæret var å unngå regjeringens undertrykkelse av den politiske formasjonen. På sin side følte militærkomiteen heller ingen sympati for Baath-ledelsen ledet av Michel Aflaq , og kritiserte oppløsningen av partiet under RAU-perioden. I virkeligheten trengte begge gruppene hverandre: Aflaq trengte militærkomiteen for å ta makten, men militærkomiteen trengte militærkomiteen for å beholde den, siden den, uten den politiske, manglet folkelig støtte. Partiets femte nasjonale kongress, avholdt 8. mai 1962, godkjente den offisielle gjenopprettelsen av partiet og opprettholdelsen av Aflaq som generalsekretær for dets nasjonale ledelse. Muhammad Umran, et fremtredende medlem av militærkomiteen, deltok på kongressen og fortalte Aflaq om kuppintensjonene til militærkomiteen: Aflaq godkjente kuppet, men bestemte ikke med komiteen hvordan de ville dele makten hvis det lyktes. [ 24 ]
Den 8. februar 1963 tok den irakiske regionale grupperingen, ledet av Ali Salih al-Sa'di , makten i Irak etter å ha styrtet Abdul Karim Qasim . Dette hadde vært en mye mer formidabel motstander enn al-Kudsi, og for å beseire ham hadde den irakiske regionale gruppen Baath vært nødt til å alliere seg ikke bare med hæroffiserer, men også med grupper fra landets middelklasse. [ 24 ] Qasims fall endret arabisk politikk: inntil da hadde nasseristene monopolisert den arabiske nasjonalistiske bevegelsen siden etableringen av UAR, men Baath-triumfen i Irak gjorde ham til en rival av nasseristene. I motsetning til den irakiske Baath-regionen, hadde ikke den syriske gruppen stor folkelig støtte eller sympati fra middelklassen. Selv om Aflaq advarte konspiratørene om partiets mangel på sympati blant befolkningen, avskrekket dette dem ikke, og de utløste kuppet 7. mars. Men den dagen raidet militære spionasjeagenter leiligheten der konspiratørene hadde avtalt å møtes. Assad fikk i oppgave å informere enhetene som skulle delta i uttalelsen om at den ville bli utsatt til dagen etter, 8. mars. [ 25 ]
Natt mellom 7. og 8. mars satte stridsvogner og andre enheter som var involvert i komplottet mot regjeringen kursen mot Damaskus. Al-Hariri avanserte en av sine brigader mot den israelske grensen, mens Baathistene ble støttet av en annen som var garnisonert i As-Suwayda . Fanget i en tang overga sjefen for den 70. pansrede brigade, generalløytnant Abd al-Karim, seg til opprørerne, og Umran tok kommandoen over enheten. Enheten med base i Qatana, sørvest for hovedstaden, motsatte seg ikke opprørernes manøvrer, sannsynligvis fordi Widad Bashir hadde tatt kontroll over kommunikasjonen i hovedstadsregionen. [ 25 ] Så snart han bekreftet nederlaget til styrkene lojale mot regjeringen i al-Kiswah og passiviteten til Qatana-enheten, sendte al-Hariri enheter til Damaskus som etablerte sjekkpunkter i gatene og beslagla strategiske punkter som det sentrale postkontoret . [ 26 ] Kaptein Salim Hatum, et partimedlem, overtok byens radiostasjon. Forsvarsdepartementets bygning ga ingen motstand mot opprørerne og general Zahr al-Din, øverstkommanderende for hæren, ble arrestert. Både al-Kudsi og al-Hawrani ble sporet opp og arrestert. Salah Jadid dro til byen på sykkel om morgenen den 8. og overtok det offisielle byrået, som han senere administrerte etter eget ønske. [ 26 ]
Assad ledet en avdeling som grep flybasen al-Dumayr, førti kilometer nordøst for Damaskus; dette var det eneste stedet hvor putschistene måtte overvinne en viss motstand. Noen av basens fly ble beordret til å bombe opprørsposisjoner. Plotterne hadde bestemt at Assad skulle lede et kompani av al-Hariris brigade og erobre flybasen før daggry for å forhindre luftangrep på styrkene hans. Men forsinkelsen med å oppnå overgivelsen av den 70. panserbrigaden forsinket planene, og da Assads avdeling nådde utkanten av basen var det allerede daggry. Assad sendte en utsending for å advare befalene om at han ville bombe basen hvis de ikke overga seg. Basekommandørene ga etter, selv om Assad selv senere innrømmet at de hadde nok styrker til å beseire opprørerne. [ 26 ]
Samme morgen møttes lederne for opprøret ved hærens hovedkvarter for å feire seieren. [ 26 ] Kuppet hadde vært nesten blodløst og ble mottatt med likegyldighet av befolkningen generelt. Sable Falhout, en druser som senere ble kalt 'revolusjonens poet', skrev og forkynte opprørernes første kommuniké. Det niende kommunikéet returnerte de fem medlemmene av militærkomiteen til sine stillinger i hæren. Hovedmedlemmene i det nye regimet som dukket opp etter kuppet var Umran, Jadid og også, i mindre grad, Assad. [ 27 ] Det er anslått at åtte hundre og tjue mennesker døde under kuppet og ytterligere tjue ble henrettet kort tid etter. [ 1 ]
Det første de nye herrene i Syria gjorde var å finne National Revolutionary Leadership Council (CNDR), bestående av tolv baathister og åtte nasserister og uavhengige. Den 9. mars ga NDRC Salah Bitar , en av grunnleggerne av Baath, i oppgave å danne regjeringen og implementere tiltakene godkjent av rådet. Senere sluttet seks sivile seg til NDRC: tre baathister (Aflaq, al-Bitar og Mansur al-Atrash) og tre nasserister. Dette endret ikke maktbalansen, som ble holdt av militæret. Fra begynnelsen ble rådets militære enige om politiske tiltak privat uten å regne med resten av CNDR-medlemmene, noe som førte til at al-Atrash protesterte mot denne situasjonen. [ 27 ] Fra da av formidlet Umran til sivile den generelle betydningen av tiltakene som ble studert av militæret. [ 27 ]
Til å begynne med var det ingen spor av uenighet i militærkomiteen: Medlemmene delte målet om å bygge en velstående nasjon. Den 9. mars løslot CNDR Luai al-Atassi fra fengselet, forfremmet ham til generalløytnant og utnevnte ham til øverstkommanderende for hæren og president for CNDR, som tilsvarte statsoverhode. Hariri ble utnevnt til sjef for generalstaben. Selv om Atassi og Hariri dermed oppnådde viktige stillinger, manglet de makten til å utfordre NDRC. De nasseristiske offiserene oppnådde også bemerkelsesverdige stillinger: Muhammad al-Sufi ble forsvarsminister og Rashid al-Qutayni, stedfortreder for generalstaben. Allikevel sørget militærkomiteen, utvidet med fem nye medlemmer, [ note 1 ] for at makten forble i hendene på baathistene. Komiteen bestemte statens politikk før NDRC-sesjonene og var derfor sentrum for politisk makt i Syria. [ 28 ]
Umran fikk først kommandoen over 5. brigade som var garnisonert i Homs , men ble senere forfremmet i juni til sjef for 70. panserbrigade. Som styreleder for Bureau of Officer Affairs overleverte Jadid de viktigste kommandoene til sine støttespillere, renset fiendene sine og plasserte flere Baathister i nøkkelstillinger. Ahmad Suwaydani, et av de nye medlemmene av militærkomiteen, ble leder for militær spionasje og Mazyad Hunaydi, for militærpolitiet. Homs militærakademi kom under Baath-kontroll: flere hundre Baathister, inkludert Assads bror Rifaat al-Assad, fikk et lynkurs i militær trening før de ble gitt ledelsen av senteret. [ 29 ] Assad fortsatte med å effektivt lede det syriske luftvåpenet , en enorm forfremmelse for en mann i begynnelsen av trettiårene. Med tanke på at medlemmene var for unge til å bli oppfattet av befolkningen som seriøse ledere, utnevnte militærkomiteen oberst Amin al-Hafiz til innenriksminister. [ 30 ]
Demonstrasjonene til fordel for Nasser i Nord-Syria og i Damaskus og handlingen i samme retning av noen Baathist-ledere som Jamal al-Atassi , fra nasseristene og den arabiske nasjonalistbevegelsen (MNA), bidro til den knappe folkelige sympatien fra Baath for å lette foreningsforhandlinger med Egypt og Irak. Den anti-union irakiske regjeringen var blitt styrtet av det fagforeningsvennlige militæret i 1963. Den 17. april signerte partene en avtale som skulle tillate de tre landene å forene seg i etapper til en føderasjon hvis president og sjef for de væpnede styrker ville være Nasser. [ 31 ] [ 32 ]
Likevel, mellom 28. april og 2. mai ugyldiggjorde den Baathist-dominerte militærkomiteen avtalen ved å rense mer enn 50 høytstående nasserittiske offiserer, noe som fikk Egypt til å starte en stor radiopropagandakampanje mot Baath (aviser som var gunstige for nasserittene hadde blitt stengt ned). Dette ble fulgt av massive opptøyer i Aleppo , Damaskus, Hama og andre deler av landet, utløst av protester til fordel for foreningen av de arabiske landene. Utrenskningene utløste også protesterende fratredelser fra andre nasseristiske tjenestemenn, som forsvarsminister al-Sufi, visestatssjef al-Qutayni og fire andre kabinettmedlemmer. [ 33 ] [ note 2 ]
Den 19. juni ledet sjefen for generalstaben, al-Hariri, en delegasjon som avla et offisielt besøk i Algerie ; Han ble ledsaget av blant andre statsministeren, al-Bitar, Aflaq og kunnskapsministeren Sami Droubi . [ 36 ] Militærkomiteen utnyttet al-Hariris fravær til å rense rundt tretti høytstående offiserer – majoriteten av gruppen av uavhengige. [ 37 ] [ 38 ] I tillegg ble al-Hariri beordret til å reise direkte fra Algerie til USA, etter å ha blitt utnevnt til militærattaché til den syriske ambassaden i Washington . I stedet returnerte al-Hariri til Syria via Beirut 23. juni for å protestere mot handlingene komiteen hadde tatt mot ham. [ 39 ] Siden han ikke klarte å annullere dem, gikk han i eksil i Frankrike 8. juli. Den effektive fjerningen av al-Hariri av militærkomiteen mislikte al-Bitar, som anså ham som den eneste motvekten til komiteens makt over regjeringen han ledet. [ 40 ]
Ettersom nasseristene fortsatt hadde en viss makt i hæren til tross for utrenskningene, kom de 18. juli med en uttalelse, ledet av Jassem Alwan og med hjelp fra den egyptiske spionasjetjenesten. [ 41 ] [ 42 ] De angrep Hærens hovedkvarter, forsvart av al-Hafiz, og radiostasjonen; Flere hundre mennesker ble drept i kampene, inkludert flere sivile fanget i kryssilden. [ 41 ] Til slutt mislyktes kuppet og tjuesju av konspiratørene ble henrettet. Døden var ikke en vanlig straff for de som deltok i mislykkede kupp i Syria, det var vanlig å forvise dem, fengsle dem eller sende dem til diplomatiske stillinger i utlandet. [ 42 ] President Lu'ay al-Atassi trakk seg til slutt, og protesterte mot henrettelsene. [ 43 ] Alwan og hans viktigste samarbeidspartnere i den mislykkede aksjonen, Raef al-Maarri og Muhammad Nabhan , ble til slutt arrestert og prøvd av en militærdomstol, dømt til døden for forræderi, selv om de i utgangspunktet klarte å unnslippe forfølgelse av myndighetene. [ 44 ] Imidlertid ble de løslatt et år senere og sendt i eksil, [ 45 ] takket være innsats fra Nasser og Iraks president Abdul Salam Arif . [ 46 ]
Alwans fiasko markerte slutten på bemerkelsesverdig nasseristisk innflytelse i syriske sivile og militære institusjoner; Etter nederlaget til de nasseristiske styrkene tok militærkomiteen makten i landet. [ 42 ] Forholdet til Egypt ble umiddelbart verre; Nasser, som fortsatt nøt sympati blant de syriske massene, laget sendinger der han stemplet Baathistene som mordere og fascister, [ 41 ] og representanter for kjetteri og ateisme, i foraktelig henvisning til den strenge sekularismen til Baath og de tallrike muslimene. ikke-sunnimuslimer som hadde fremtredende posisjoner i den. [ 43 ] Nasser kunngjorde også at han sa opp fagforeningsavtalen av 17. april. [ 41 ] [ 43 ]