Arkaisk dynastisk periode

Arkaisk dynastisk periode

Omtrentlig geografisk plassering
Data
Kronologi bronsealderen
plassering Mesopotamia

Arkaisk dynastisk periode , protodynastisk periode i Mesopotamia eller presargonisk periode var scenen i Mesopotamias historie som omfattet mellom 2900 e.Kr. c. og 2334 f.Kr c. : det vil si i den sumeriske perioden . Det er preget av forflytning av landlige befolkninger mot byer; som vil resultere i oppblomstring av nye byer. Det er mangel på skriftlige funn fra det tidlige stadiet, så historien er relativt ukjent. Imidlertid dukker tekstene opp igjen i de siste århundrene av perioden, og viser en generalisering av kriger mellom byer på grunn av territorielle tvister. [ 1 ]

Periodisering

Basert på arkeologiske funn er den kronologisk delt inn i flere underperioder: [ 2 ]

Historie

Viktige endringer skjedde i landskapet i Nedre Mesopotamia tidlig i denne perioden ; fluvialløpene ble konsentrert, noe som reduserte antallet små elver og økte strømmen til de største. [ 3 ] Det er observert siltlag i ulike utgravninger i registrene tilsvarende 2900 f.Kr. C. tilnærmet, [ 4 ] som kan indikere at enten viktige flom vekslet i forskjellige regioner, eller det var en enkelt katastrofal hendelse som fullstendig oversvømmet regionen, slik noen akademikere forsvarer. [ 3 ] Denne siste hypotesen ville forklare det tilbakevendende temaet for en mytisk storflom i senere sumerisk litteratur, slik som den som ble fortalt i Atrahasis . [ 3 ]​ [ 4 ]

Konsentrasjonen av elvestrømmer førte til veksten av byer som ligger ved bredden av store elver til skade for landlige områder. Denne demografiske bevegelsen ble opplevd spesielt i Nedre Mesopotamia, selv om den også hadde representanter lenger nord. [ 5 ] Fremveksten av mange rivaliserende byer førte til slutten på hegemoniet til Uruk , som hadde dominert regionen i århundrer før, i det som faktisk kalles Uruk-perioden . [ 5 ]

Ikke mye er kjent om historien i løpet av disse første århundrene på grunn av mangelen på skriftlige opptegnelser, selv om man tar senere tekster som referanse, antar at den var preget av de forskjellige alliansene og fraksjonene av byer som muligens var i strid med hverandre. Faktisk er det i denne perioden byene er omgitt av murer. [ 5 ]

På slutten av perioden dukker de skriftlige opptegnelsene opp igjen og viser at de har gjennomgått en stor forvandling fra de som tilhørte Uruk-perioden . I disse nye tekstene skimtes den krigerske situasjonen som regionen opplevde. Den eldste av disse inskripsjonene ( 2600 f.Kr. ) er funnet på en alabastvase og inneholder kun navnet på en Kish lugal (konge) , Mebaragesi . Det er det første dokumentet der ordet lugal ser ut til å referere til en linjal. [ 6 ] Andre inskripsjoner nevner Uhub, ansett for å være sønn av Mebaragesi og Agga fra den sumeriske kongelisten , og kongene av Ur , Meskalamdug og Mesanepada . [ 7 ]

I Shuruppak er det funnet noen nettbrett som snakker på en uklar måte om ankomsten av en kontingent, muligens militær og alliert, for en oppgave som ikke er spesifisert, men som godt kan være forsvar av byen mot et forutsigbart angrep. Faktisk ble byen en tid senere satt i brann; selv om ingen andre dokumenter bekrefter at Sharrupak var involvert i noen konflikt. [ 1 ]

Imidlertid er det i det siste århundret av perioden da inskripsjonene blir sanne minnetekster som i detalj forteller om seirene og prestasjonene til hovedpersonene deres. En av de viktigste kjente er den såkalte stelaen til gribbene , der en tvist mellom byene Lagash og Umma er fortalt . Konflikten ville i utgangspunktet ha blitt behandlet diplomatisk, med kongen av Kish , Mesilim , som voldgift . Tilsynelatende var ikke dette nok, og noen generasjoner senere gjenopptok Akurgal , den nye kongen av Lagash, krigen mot Umma. Krigen varte til hans sønn, Eannatums regjeringstid (rundt 2500 f.Kr. ), som ikke bare oppnådde seier over Umma, men også seiret over hele regionen Sumer , og også beseiret Mari i Assyria og kongeriket Elam (dagens Iran ). ). Etter dette opprettholdt Lagash hegemoniet til Eannatums nevø, Entemena , som måtte møte Umma igjen. Selv om Lagash vant igjen, mistet den sin hegemoniske posisjon over resten av regionen. [ 5 ]

Mot det XXIV århundre a. C. kom til Ummas trone, en ny konge, Lugalzagesi , som begynte erobringen av nabobyer vendt mot Urukagina av Lagash. Urukagina hadde blitt berømt for sine reformer, som hadde redusert privilegiene til monarkiet og presteskapet og senket skattene på folket. Lugalzagesi beseiret Urukagina og, etter også å ha erobret Ur , Uruk og Kish , seiret over hele Sumeria . Til slutt sendte han en ekspedisjon til Middelhavet etter Eufrats forløp oppstrøms. Han klarte ikke å fullføre imperiet sitt på grunn av at en ny erobrer plutselig dukket opp: Sargon av Akkad . [ 5 ]

Regjeringen

I det arkaiske dynastiet er det en utvikling i formene for bystyre på grunn av den større konsentrasjonen av befolkningen og de begynnende kommersielle relasjonene. I Uruk-perioden ble lederen av administrasjonen kalt en eller ensi , og det ser ikke ut til at han hadde overdrevne privilegier sammenlignet med ekvivalenter til andre sivilisasjoner i samme periode. Det var imidlertid en utøvende så vel som en administrativ stilling. I samme periode refererte begrepet lugal til en veileder, en stilling som i prinsippet er underordnet ensi . Ved begynnelsen av den arkaiske dynastikken er det mulig at kontoret til ensi kom til å ha hovedsakelig religiøse eller mystiske attributter, og kan ha overgått posisjonen til ensi i betydning . Denne maktoverføringen ble aksentuert etter hvert som perioden gikk. Det ser også ut til at ensi-attribusjonene hadde en mer urban, sosial og administrativ karakter, mens lugalen ville ha ansvaret for administrasjonen av landbruksterritoriet i periferien, og dermed kontrollere hæren. Ettersom tittelen lugal ikke trengte godkjenning av templet for å gi det, fikk tittelen arvelig karakter på et tidspunkt i den arkaiske perioden. [ 7 ]

Skriver

I begynnelsen av den arkaiske dynastikken er det et gap i de bevarte skrevne tekstene, disse dukker opp igjen i andre halvdel av perioden. Sammenligningen mellom de tidligere og senere tekstene viser en viktig utvikling i skriftsystemet : mens skriften i Uruk-perioden var piktografisk - tegninger hvis betydning er figuren de representerer -, kunne tekstene leses i midten av det arkaiske dynastiet , det vil si at tegn som tidligere representerte objekter, representerte nå lyder. Det er fra disse tekstene vi kan kjenne språket som ble talt da, sumerisk . Tiden da skrivingen tok dette spranget har blitt plassert ved begynnelsen av det tredje årtusen f.Kr. C. , i Yemdet Nasr-perioden ; [ 1 ] hvor det er funnet en sumerisk tekst som bruker piltegnet for å representere lyden ti . [ 8 ] Derfor kan oppfinnelsen av det første fonetiske skriftsystemet tilskrives sumererne.

Årsakene til endringen er ikke klare. Det er kjent at i Uruk-perioden var utvekslingen og forholdet mellom de forskjellige folkene mye større enn i senere perioder. Derfor måtte skriftsystemet i den perioden være lesbart for mennesker med forskjellige språk, en funksjon som en piktogramskrift oppnådde bedre. Ved å redusere handlingsrommet til byene, kunne skrivingen fokusere på ett enkelt språk, og dermed kunne overføres til et fonologisk system . [ 1 ]

Overgangen skjedde ved å erstatte betydningen av tegnene. For eksempel, i Uruk-perioden representerte to bølgete linjer konseptet "vann" og ble lest "a". I det nye systemet representerte det samme symbolet direkte lyden a . På et tidspunkt i det arkaiske dynastiet endret måten å lese tablettene seg på, og skiltene begynte å bli tegnet rotert 90° . [ 1 ]

Referanser

  1. ^ abcd Leick , Gwendolyn (2002) . Shuruppak. Mesopotamia: The Invention of the City . Barcelona: Ruby. ISBN  84-493-1275-2 . 
  2. ^ E. Cassin, J. Bottéro og J. Vercoutter (1983): The Empires of the Ancient East . I Universal History of the 21st Century (Volum II). Madrid: XXI Century of Spain Publishers, s. 43-46, ISBN 84-323-0039-X .
  3. ↑ abcJane R. McIntosh ( 2005). "Opprinnelses vekst og tilbakegang av mesopotamisk sivilisasjon" . Det gamle Mesopotamia: nye perspektiver . s. 70. ISBN  1-57607-966-X .  }
  4. ↑ a b R.L. Raikes (1966). British Institute for the Study of Iraq, red. Det fysiske beviset for Noahs flom . s. 52.  
  5. ^ a b c d e f Margueron, Jean-Claude (2002). "The Age of the Archaic Dynastic". Mesopotamierne . Fuenlabrada: Stol. ISBN  84-376-1477-5 . 
  6. ↑ Bramanti, Armando (2020). «Den sumeriske verden. En mystisk sivilisasjon» . Mesopotamia. The Cradle of Civilization (Very Golden History. Collector's Edition) 2020 (8). 
  7. ^ a b Leick, Gwendolyn (2002). "Akkad". Mesopotamia: The Invention of the City . Barcelona: Ruby. ISBN  84-493-1275-2 . 
  8. ^ Margueron, Jean-Claude (2002). "Utarbeidelsen av en tanke og dens overføring". Mesopotamierne . Fuenlabrada: Stol. ISBN  84-376-1477-5 . 


Forgjenger:
Yemdet Nasr Periode 		Mesopotamias historie

Arkaisk dynastisk periode
2900 f.Kr C. – 2334 f.Kr c.

Etterfølger:
Akkadian Empire

Eksterne lenker