Selskap

Et selskap , ifølge RAE , er en " organisasjon som består av mennesker som, som medlemmer av den, styrer den." Corporation er et middelalderbegrep som brukes for å betegne grupper av håndverkere eller kjøpmenn som likte juridisk personlighet , og som fikk forskjellige navn i henhold til territoriene og ellers viste en annen organisasjonsstil: métiers (Frankrike), arti (Italia), laug og hansas ( i germansktalende land), brorskap eller brorskap (i Castilla ), arts or oficis (i Catalonia )... Den mest utbredte modellen var métier ('handel', laug ): «økonomisk gruppe av kvasi-offentlig rett som underkaster sine medlemmer en kollektiv disiplin for utøvelse av sitt yrke». [ 1 ]

I sin andre betydning definerer RAE selskapet som et "selskap, normalt stort, spesielt hvis det grupperer andre mindre". Denne andre betydningen stammer fra det engelske begrepet corporation : [ 2 ] "et selskap, en gruppe mennesker eller en organisasjon som er autorisert til å operere med sin egen juridiske person ". I en mer begrenset forstand snakker vi om registrerte selskaper der eierne er aksjonærene , [ 3 ] [ 4 ] hvis juridiske ansvar er begrenset til deres investering. Aksjonærer styrer generelt ikke selskapet, det er vanlig at de velger et styre for å kontrollere driften. Før loven er de juridiske personer og har mange av de samme rettighetene og pliktene som fysiske personer . Bedrifter kan rapportere menneskerettighetsbrudd til enkeltpersoner eller staten og [ 5 ] [ 6 ] kan også holdes ansvarlig for disse forbrytelsene. [ 7 ] Selskaper kan oppløses ved lov, rettskjennelse eller ved frivillig handling fra aksjonærer. Insolvens kan resultere i selskapssvikt når kreditorer tvinger likvidasjon og oppløsning av et selskap etter ordre fra domstolen. [ 8 ] Selskaper kan til og med bli dømt for straffbare handlinger som svindel eller mishandling. Imidlertid anses ikke selskaper som levende enheter slik fysiske personer er. [ 9 ]

Historikk

Ordet "selskap" er avledet fra det latinske corpus , ord for kropp. På tidspunktet for Justinian (527-565) anerkjente romersk lov en rekke selskapsenheter under navnene universitas , corpus eller collegium . Disse inkluderte staten selv ( populus Romanus) , kommuner og private foreninger som sponsorer av religiøse kulter, gravklubber, politiske grupper og handels- eller håndverkslaug. Slike organer hadde rett til å eie eiendom, til å inngå kontrakter, til å motta donasjoner og legater, til å saksøke og bli saksøkt, og generelt til å utføre rettshandlinger gjennom representanter. Private foreninger ble gitt privilegier og friheter utnevnt av keiseren. [ 10 ]

Enheter som drev virksomhet og hadde juridiske rettigheter ble funnet i det gamle Roma og i Maurya-riket i det gamle India. [ 11 ] I middelalderens Europa ble kirker selskaper, det samme gjorde lokale myndigheter. Poenget var at selskapet skulle overleve lenger enn livet til et bestemt medlem. Det antatt eldste handelsselskapet i verden, gruvesamfunnet Stora Kopparberg i Falun, Sverige, fikk sitt charter fra kong Magnus Eriksson i 1347.

I middelalderen drev kjøpmenn forretninger ved å bruke elementer fra angelsaksisk lov, for eksempel selskaper. Så lenge folk handlet sammen for profitt, ble de ansett som et partnerskap for loven. De første laugene var generelt involvert i å regulere konkurransen mellom kjøpmenn.

Merkantilisme

Mange europeiske land dannet selskaper for å drive koloniale operasjoner, for eksempel det nederlandske østindiske kompaniet (VOC) eller Hudson's Bay Company . Disse selskapene ble grunnlaget for moderne selskaper. Under autorisasjon fra den nederlandske regjeringen beseiret det nederlandske østindiske kompaniet de portugisiske styrkene og slo seg ned på Molukkene for å tjene på den europeiske etterspørselen etter krydder. Investorer i VOC hadde papirsertifikater som bevis på aksjeeierskap, og kunne handle sine aksjer på Amsterdam Stock Exchange . Aksjonærene delte også eksplisitt begrenset ansvar i selskapets kongelige charter. [ 12 ]

I England opprettet regjeringen selskaper under et kongelig charter eller en parlamentslov som ga dem monopol på et gitt territorium. Det mest kjente eksemplet var East India Company of London, etablert i 1600. Dronning Elizabeth I ga det enerett til å handle med alle land øst for Kapp det gode håp . Noen selskaper på den tiden handlet på vegne av regjeringen. Selskapet ble deretter mer involvert i militærsektoren, da det, som de fleste virksomheter, stolte på den britiske kongelige marinens kontroll over handelsruter .

Samtidige og historikere ser på East India Company som "det største samfunnet av kjøpmenn i universet", da det kom til å symbolisere potensialet til selskapsmodellen, samt fremheve nye metoder for å gjøre forretninger. [ 13 ] Den 31. desember 1600 ga dronning Elizabeth I selskapet et 15-årig monopol på handel med Øst-India og Afrika. [ 14 ] I 1711 tjente selskapets aksjonærer en avkastning på investeringen på nesten 150 prosent. Selskapet ble veldig lukrativt, det første tilbudet av aksjer i 1713-1716 var 418 000 pund, det andre i 1717-1722 nådde 1,6 millioner pund. [ 15 ]

Et lignende selskap var Compañía del Mar del Sur , etablert i 1711 for å handle med de spanske koloniene i Sør-Amerika. South Sea Companys monopolrettigheter ble visstnok støttet av Utrecht-traktaten , signert i 1713 som et oppgjør etter den spanske arvefølgekrigen . I 1717 var South Sea Company så velstående at det tok på seg den offentlige gjelden til den britiske regjeringen. Dette akselererte aksjekursveksten ytterligere. Aksjekursen steg så raskt at folk begynte å kjøpe aksjer bare for å selge dem til en høyere pris. Dette var den første spekulative boblen i landet som på slutten av 1720-tallet sprakk, og aksjekursen sank fra 1000 pund til mindre enn 100 pund.

På slutten av 1700-  tallet definerte Stewart Kyd, forfatteren av den første avhandlingen om selskapsrett på engelsk, et selskap som:

En samling av mange individer forent i et enkelt organ, under et spesielt navn og etablert ved lov, med evnen til å opptre i ulike henseender som individer, spesielt ved å ta og gi eiendom, oppfylle kontraktsforpliktelser, saksøke og være saksøkt, for å nyte privilegiene og immunitetene og å utøve en rekke politiske rettigheter, mer eller mindre omfattende, avhengig av dens institusjon, eller myndighetene som er tillagt den enten på tidspunktet for opprettelsen eller i en hvilken som helst periode etter dens eksistens. Avhandling om lov om selskaper, Stewart Kyd (1793-1794)

Liberalisme

På grunn av fallet av merkantilistisk økonomisk teori på slutten av 1700-  tallet og fremveksten av klassisk liberalisme, laissez-faire økonomisk teori - på grunn av en revolusjon i økonomi ledet av Adam Smith og andre økonomer - endret selskaper seg fra å være entitetsregjering, til å være offentlige og private økonomiske enheter fri fra statlig ledelse.

Adam Smith skrev i sitt arbeid fra 1776, The Wealth of Nations , at massiv bedriftsaktivitet ikke kunne matche private selskaper, siden folk med ansvar for andres penger ikke ville gjøre det så nøye som de ville gjort med andres egne penger. [ 16 ]

Deregulering

Forbudet fra 1720 i British Bubble Act, om etablering av selskaper, forble i kraft til 1825. På dette tidspunktet hadde den industrielle revolusjonen skutt fart og presset på for juridisk endring for å lette næringsvirksomhet. [ 17 ] Uten konsekvent regulering var operasjoner som «Anglo-Bengalee Disinterested Loan and Life Assurance Company» prosjekter uten kapital og uten løfte om suksess. [ 18 ]

Innlemmelsesprosessen var bare mulig gjennom et kongelig charter eller en privat handling. Det førte til at mange selskaper ble drevet som foreninger, uten juridisk person, og med tusenvis av medlemmer. Eventuelle rettssaker måtte gjennomføres på vegne av alle medlemmene, så det var veldig komplisert. En privat handling ble noen ganger gitt av parlamentet for å tillate en person å representere rettslige prosesser, men dette var en begrenset og kostbar klage som bare var tillatt for etablerte selskaper.

I 1843 ble William Gladstone formann for en parlamentarisk selskapskomité, som ga opphav til Joint Stock Companies Act av 1844, ansett for å være den første delen av moderne selskapslov. [ 19 ] Loven opprettet Registry of Stock Companies for å registrere selskaper ved hjelp av en to-trinns prosess. Den første fasen, den provisoriske fasen, kostet £5 og ga ikke bedriftsstatus, som ble oppnådd ved å fullføre den andre etappen og betale ytterligere £5. For første gang i historien var det mulig for vanlige mennesker. innlemme et selskap gjennom en enkel registreringsprosedyre [ 20 ] Fordelene ved å etablere et selskap som en juridisk person var hovedsakelig administrative. Det var en enhetlig enhet der rettighetene og forpliktelsene til alle investorer og ledere kunne kanaliseres.

Begrenset ansvar

Det var imidlertid fortsatt ikke begrenset ansvar og medlemmer av selskapet kunne fortsatt være ansvarlige for store selskapstap. [ 21 ] Den neste avgjørende utviklingen var loven om begrenset ansvar av 1855, vedtatt etter oppfordring fra daværende visepresident for Trade Board, Mr. Robert Lowe. Dette gjorde det mulig for investorer å begrense sitt ansvar i tilfelle selskapets svikt til beløpet de investerte i selskapet. Aksjonærene vil etter tilfelle stå i direkte gjeld til kreditorene, men bare for den delen som tilsvarer deres aksjer.

Loven fra 1855 tillot begrenset ansvar for selskaper med mer enn 25 medlemmer (aksjonærer). Begrenset ansvar for forsikringsselskaper ble tillatt av Companies Act av 1862.

Disse to funksjonene - en enkel registreringsprosedyre og begrenset ansvar - ble inkludert i 1856 Joint Stock Companies Act. Dette ble senere konsolidert sammen med andre vedtekter i loven fra 1862, som forble i kraft resten av århundret. [ 22 ] Like etter ga lovgivningen plass for jernbanens fremvekst, og siden den gang har antallet selskaper skutt i været. På slutten av 1800  -tallet , med depresjonen, begynte mange av disse selskapene å kollapse og bli insolvente.

Utvikling

Den siste store begivenheten i bedriftens historie var House of Lords-avgjørelsen i Salomon v. Salomon & Co , der kammeret bekreftet selskapets uavhengige juridiske person, og fastslo at selskapets forpliktelser var forskjellige fra dets eiere.

I USA frem til slutten av 1800-  tallet var det påkrevd med en lov for å danne et aksjeselskap. Mange private selskaper, som Carnegie's Steel Company og Rockefeller's Standard Oil , unnlot bedriftsmodellen av denne grunn. Statlige myndigheter begynte å vedta mer permissive selskapslover på begynnelsen av 1800-  tallet , men ofte med den hensikt å hindre selskaper i å øke sin rikdom og makt for mye. [ 23 ]

I 1896 var New Jersey den første staten som "tilrettelagt" forretningslov med mål om å tiltrekke flere bedrifter til staten. [ 24 ] I 1899 fulgte Delaware New Jerseys eksempel ved å vedta en selskapslov. [ 23 ]

På slutten av 1800  -tallet vokste det frem holdingselskaper og selskapsfusjoner , og skapte dermed større selskaper med spredte aksjonærer. Land begynte å vedta konkurranselover for å forhindre konkurransehemmende praksis og ga flere juridiske rettigheter og beskyttelse til selskaper.

Det 20.  århundre så en spredning av lover som tillot virksomhetsoppretting gjennom global registrering, noe som bidro til å drive en økonomisk boom i mange land før og etter første verdenskrig. En annen viktig endring etter første verdenskrig var utviklingen av konglomerater der større selskaper kjøper mindre selskaper for å utvide sin industrielle base.

Fra 1980-tallet gikk mange land med store statseide selskaper mot privatisering og salg av offentlig eiendom. Deregulering , redusert regulering av næringsvirksomhet, ofte ledsaget av privatisering, er en del av laissez-faire-politikken .

Selskaper forstått som selskaper

Funksjoner

Reglene for kommersielle selskaper balanserer interessene til administrasjonen som forvalter selskapet, kreditorer , aksjonærer og ansatte som bidrar med sitt arbeid . [ 25 ] Et viktig, men ikke universelt, trekk ved et selskap er [begrenset ansvar] som er at hvis selskapet går konkurs , vil aksjonærene bare miste investeringen sin og de ansatte jobbene sine, men ingen av dem vil være ansvarlige for gjelden inngått med kreditorene til selskapet.

Selv om selskapslovgivning varierer i henhold til hver jurisdiksjon , er det fire grunnleggende kjennetegn ved et kommersielt selskap: [ 26 ]

Eierskap og kontroll

Et selskap eies av medlemmene eller i det minste i teorien. I et aksjeselskap er medlemmene kjent som aksjonærer . Parten som eier, kontrollerer og tjener fra selskapet bestemmes av deres andel av aksjen. En person som eier en fjerdedel av aksjene i et aksjeselskap eier altså en fjerdedel av selskapet, har rett til en fjerdedel av overskuddet (eller minst en fjerdedel av utbyttet ), og den har en fjerdedel av stemmene som evt. bli innstilt på generalforsamlinger.

I en annen klasse av selskaper bestemmes medlemmene i det juridiske stiftelsesdokumentet. Avhengig av hvilken type selskap du er involvert i, er hvordan du bestemmer hvem medlemmene er. For eksempel i et arbeiderkooperativ . medlemmer er personer som jobber for samvirkelaget. I en kredittforening er medlemmer personer som har kontoer hos kredittforeningen. [ 27 ]

Den daglige virksomheten til et selskap kontrolleres vanligvis av personer utpekt av medlemmene. I noen tilfeller kan det være en enkelt person, men mer vanlig er det ett eller flere utvalg. Generelt er det to typer komitéstrukturer:

  • En enkelt komité kjent som et styre, en metode som brukes i de fleste common law - land . Etter denne modellen består styret av både administrerende direktører og styremedlemmer, som har til oppgave å føre tilsyn med forvaltningen av selskapet.
  • En 2-komitéstruktur brukes ofte i land med kontinental lov . I denne modellen er det et tilsynsutvalg og et forvaltningsutvalg. [ 28 ]

Trening

Historisk sett ble selskaper opprettet av et statlig charter. I dag er de registrert hos regjeringen i staten, provinsen eller landet, og er regulert av lovene til denne regjeringen. Registrering er hovedkravet for å påta seg selskapets begrensede ansvar. Noen ganger krever loven at en skattemessig adresse og en juridisk representant for selskapet utpekes.

Inkorporeringsdokumenter innleveres vanligvis til regjeringen som beskriver selskapets generelle karakter, antall aksjer det er autorisert til å utstede, navn og adresser til styremedlemmene. Når vedtektene er godkjent, møtes direktørene i selskapet for å lage vedtekter som styrer selskapets interne funksjoner, for eksempel møteprosedyrer og stillinger.

Loven i jurisdiksjonen et selskap opererer i vil regulere de fleste av dets interne aktiviteter, så vel som dets økonomi. Hvis et selskap opererer utenfor hjemstaten, er det vanligvis pålagt å registrere seg hos andre myndigheter som et utenlandsk selskap og må overholde ansettelses-, kriminalitets-, kontrakts- og sivile søksmålslovene i staten der det er innlemmet.

Navn

Bedrifter må ha et unikt navn. Historisk sett ble noen selskaper oppkalt etter sine eiere: for eksempel "The President and Fellows of Harvard College." I dag har selskaper et unikt navn som ikke nødvendigvis er knyttet til deres eiere eller deres funksjoner. I Canada har mange små bedrifter ikke et navn og bruker ganske enkelt registreringsnumre som er tildelt av provinsregjeringen der virksomheten er innlemmet.

I de fleste land inkluderer bedriftsnavn et begrep eller en forkortelse som angir enhetens status (for eksempel "Incorporated" eller "Inc." i USA). Disse vilkårene varierer etter jurisdiksjon og språk. Under visse jurisdiksjoner er det obligatorisk, mens det i andre ikke er det. [ 29 ] Bruken av den gir alle implisitt beskjed om at de har å gjøre med en enhet hvis juridiske ansvar er begrenset. Noen jurisdiksjoner tillater ikke bruk av ordet "selskap" for å betegne bedriftsstatus, da dette ordet kan referere til et partnerskap eller en annen type kollektivt medlemskap.

Se også

Referanser

  1. ↑ Bonnassie, 1983 , s. 58-59.
  2. ↑ aksjeselskap . CollinsDictionary.com. Collins English Dictionary – Complete & Unabridged 11th Edition. Hentet 7. desember 2012.
  3. ↑ Pettet, B.G. (2005). Selskapsrett . PearsonEducation. s. 151 . «Å lese ovenstående gjør det mulig å glemme at aksjonærene er eiere av selskapet. » 
  4. ^ Courtney, Thomas B. (2002). The Law of Private Companies (2. utgave). Bloomsbury Professional. 4001. «Som et aksjeselskap, eller juridisk person, anses et privat selskap i lov å ha en separat juridisk personlighet fra dets aksjonærer (eiere) og styremedlemmer (ledere). » 
  5. ^ Emberland, Marius (2006). Menneskerettighetene til selskaper: Utforsking av strukturen til EMK-beskyttelse . Oxford University Press. s. 1. ISBN  978-0-19-928983-7 . Arkivert fra originalen 17. juni 2012 . Hentet 2. juni 2012 . 
  6. ↑ f.eks . den sørafrikanske grunnloven Sect.8, spesielt Art.(4)
  7. ↑ Phillip I. Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporate Personality, (1993) diskuterer den kontroversielle karakteren av tilleggsrettigheter som gis til selskaper.
  8. ↑ Se for eksempel Business Corporations Act (BC) [SBC 2002] KAPITTEL 57, del 10
  9. ↑ f.eks Corporate Manslaughter and Corporate Homicide Act 2007
  10. ^ Harold Joseph Berman, Law and Revolution (vol. 1) : The Formation of the Western Legal Tradition , Cambridge: Harvard University Press , 1983, s. 215–16. ISBN 0674517768
  11. ↑ Vikramaditya S. Khanna (2005). Den økonomiske historien til bedriftsformen i det gamle India. University of Michigan .
  12. ^ Om Prakash, European Commercial Enterprise in Pre-Colonial India ( Cambridge University Press , Cambridge 1998).
  13. ↑ John Keay, The Honorable Company: A History of the English East India Company (MacMillan, New York 1991).
  14. ^ "Arkiveret kopi" . Arkivert fra originalen 20. desember 2016 . Hentet 17. juni 2016 . 
  15. ↑ Ibid. på s. 113
  16. ↑ A Smith, An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (1776) Bok V, kap. 1, paragraf 107
  17. ↑ Se Bobleselskaper, etc. Lov 1825 , 6 Geo 4, c 91
  18. ^ Se C Dickens , Martin Chuzzlewit (1843) kap 27
  19. ↑ Rapport fra den parlamentariske komiteen for aksjeselskaper (1844) i British Parliamentary Papers , vol. 7
  20. ↑ Paul Lyndon Davies (2010). Introduksjon til selskapsrett . Oxford University Press. s. 1. 
  21. ↑ Re Sea Fire and Life Assurance Co., Greenwood's Case (1854) 3 De GM&G 459
  22. ^ Salomon v A Salomon & Co Ltd [1897] AC 22
  23. ↑ a b Smiddy, Linda O.; Cunningham, Lawrence A. (2010), Selskaper og andre forretningsorganisasjoner: saker, materialer, problemer (syvende utgave), LexisNexis, s. 228-231, 241, ISBN  978-1-4224-7659-8  .
  24. ↑ Loven om næringsorganisasjoner, Cengage Learning
  25. ^ Easterbrook, Frank og Daniel R. Fischel (1996). Selskapsrettens økonomiske struktur .
  26. ^ Clark, RC (1986). Bedriftsrett . Aspen, s. 2. Se også Hansmann et al. (2004). Selskapsrettens anatomi , kap. 1, s. to; Cooke, CA (1950). Selskap, stiftelse og selskap: En juridisk historie .
  27. ^ Besley, Scott; Brigham, Eugene (2008). Principles of Finance (Fjerde utgave). Cengage læring. s. 105 . ISBN  9780324655889 . "En kredittforening er en innskuddsinstitusjon som eies av innskyterne ..." 
  28. ^ "Bedrift og kommersiell - Nederland: I et nøtteskall - en-lagstavler" . Internasjonalt lovkontor. 10. april 2012. Arkivert fra originalen 16. januar 2014 . Hentet 17. juni 2016 . 
  29. ↑ Den amerikanske delstaten California er et eksempel på en jurisdiksjon som ikke krever at selskaper oppgir bedriftsstatus i deres navn, bortsett fra nære selskaper. Forfatterne av 1977-revisjonen av California General Corporation Law vurderte muligheten for å tvinge alle California-selskaper til å ha et navn som indikerer bedriftsstatus, men bestemte seg mot det på grunn av det enorme antallet selskaper som ville ha måttet endre navn, og mangel på bevis for at noen har blitt skadet i California av enheter hvis bedriftsstatus ikke umiddelbart fremgår av navnene deres. Imidlertid var 1977-forfatterne i stand til å pålegge gjeldende offentliggjøringskrav for nære selskaper. Se Harold Marsh, Jr., R. Roy Finkle, Larry W. Sonsini og Ann Yvonne Walker, Marsh's California Corporation Law , 4. utgave, vol. 1 (New York: Aspen Publishers, 2004), 5–15–5–16.

Les mer

  • A Comparative Bibliography: Regulatory Competition on Corporate Law
  • Blumberg, Phillip I., The Multinational Challenge to Corporation Law: The Search for a New Corporate Personality , (1993)
  • Bonnassie , Pierre (1983) [1981]. "Selskap". Grunnleggende vokabular for middelalderhistorie [ Les cinquante mots clefs de l'histoire médiévale ]. Spansk oversettelse og tilpasning av Manuel Sánchez Martínez . Barcelona: Kritikk. s. 58-63. ISBN  84-7423-201-5 . 
  • Bromberg, Alan R. Crane og Bromberg om partnerskap . 1968.
  • Brown, Bruce. Selskapets historie (2003)
  • Cadman, John William. The Corporation in New Jersey: Business and Politics, , (1949)
  • Conard, Alfred F. Corporations in Perspective . 1976.
  • Cooke, CA, Corporation, Trust and Company: A Legal History , (1950)
  • Davis, John P. Corporations (1904)
  • Davis, Joseph S. Essays in the Earlier History of American Corporations (1917)
  • Dignam, A og Lowry, J (2006) Selskapsrett, Oxford University Press ISBN 978-0-19-928936-3
  • Dodd, Edwin Merrick. American Business Corporations til 1860, med spesiell referanse til Massachusetts , (1954)
  • DuBois, A. B. The English Business Company after the Bubble Act, , (1938)\
  • Freeman, Charles. Aksjebedrift i Frankrike, : Fra privilegert selskap til moderne selskap (1979)
  • Freund, Ernst. MCMaster.ca , The Legal Nature of the Corporation (1897)
  • Hallis, Frederick. Corporate Personality: A Study in Jurisprudence (1930)
  • Hessen, Robert. Til forsvar for selskapet . Hoover Institute. 1979.
  • Jakt, biskop. Utviklingen av Business Corporation i England (1936)
  • Klein og kaffe. Bedriftsorganisasjon og finans: Juridiske og økonomiske prinsipper . Fundament. 2002.
  • Majumdar, Ramesh Chandra. Bedriftsliv i det gamle India , (1920)
  • Det betyr, Robert Charles. Underutvikling og utvikling av lov: Selskaps- og selskapsrett i Colombia fra det nittende århundre , (1980)
  • Micklethwait, John og Wooldridge, Adrian. Selskapet: en kort historie om en revolusjonær idé . New York: Modern Library. 2003.
  • Owen, Thomas. The Corporation under Russian Law,: A Study in Tsarist Economic Policy (1991)
  • Rungta, Radhe Shyam. The Rise of the Business Corporation i India, 1851–1900 , (1970)
  • Scott, W.R. Konstitusjon og finans for engelske, skotske og irske aksjeselskaper til 1720 (1912)
  • Sobel, Robert. The Age of Giant Corporations: A Microeconomic History of American Business . (1984)
  • Barnet, Richard; Muller, Ronald E. (1974). Global Reach: The Power of the Multinational Corporation . New York: Simon & Schuster. 
  • Hessen, Robert (2008). «Bedrifter» . I David R. Henderson (red.), red. Concise Encyclopedia of Economics (2. utgave). Indianapolis: Library of Economics and Liberty . ISBN  978-0865976658 . OCLC  237794267 . 
  • Low, Albert, 2008. " Conflict and Creativity at Work: Human Roots of Corporate Life , Sussex Academic Press. ISBN 978-1-84519-272-3
  • P. G. Mahoney, 'Kontrakt eller konsesjon? An Essay on the History of Corporate Law' (2000) 34 Ga. Lovoversikt 873
  • P. I. Blumberg, The Multinational Challenge to Corporation Law (1993)
  • PL Davies og LCB Gower, Principles of Modern Company Law (6th edn Sweet and Maxwell 1997) kapittel 2-4
  • R. R. Formoy, The Historical Foundations of Company Law (Sweet and Maxwell 1923) 21
  • P Frentrop, A History of Corporate Governance 1602–2002 (Brussels et al., 2003)
  • S Kyd, A Treatise on the Law of Corporation (1793–1794)
  • J Micklethwait og A Wooldridge, selskapet: En kort historie om en revolusjonerende idé (Modern Library 2003)
  • W Blackstone, Commentaries on the Laws of England (1765) 455–473

Eksterne lenker

  • Wiktionary har definisjoner og annen informasjon om selskap .