Sovjetisk ultimatum til Litauen i 1940

Sovjetunionen stilte et ultimatum til Litauen før midnatt 14. juni 1940 . Sovjeterne, med et formelt påskudd, krevde at et uspesifisert antall sovjetiske soldater skulle få komme inn på litauisk territorium og danne en pro-sovjetisk regjering (senere kjent som den litauiske SSR ). Ultimatumet og den påfølgende innlemmelsen av Litauen i USSR stammet fra delingen av Øst-Europa i de tyske og russiske innflytelsessfærene som ble avtalt i Ribbentrop-Molotov-pakten fra august 1939, kort før starten av andre verdenskrig i Europa. . . Litauen, sammen med Latvia og Estland , hadde falt under russisk innflytelse. I henhold til den litauisk-sovjetiske traktaten om gjensidig hjelp fra oktober 1939, gikk Litauen med på å la rundt 20 000 sovjetiske soldater stasjonere seg på forskjellige baser i Litauen i bytte mot en del av Vilna-provinsen . Starten av vinterkrigen med Finland ville forsinke ytterligere sovjetiske grep for å gjenreise dominans over sin innflytelsessfære, som senere skulle gjenopptas våren 1940, da Tyskland gjorde raske fremskritt i Vest-Europa . Til tross for trusselen mot deres uavhengighet, gjorde litauiske myndigheter lite for å organisere en beredskapsplan og var ikke forberedt på ultimatumet.

Med sovjetiske tropper allerede stasjonert i landet, i samsvar med bestemmelsene i traktaten om gjensidig bistand, var det umulig å organisere en militært effektiv motstand. [ 1 ] Den 15. juni aksepterte Litauen betingelsesløst ultimatumet og mistet sin uavhengighet. Sovjeterne forsøkte å vise verden at dette ikke var en annektering eller okkupasjon, men en legitim sosialistisk revolusjon , initiert av lokalbefolkningen, som ba om union med USSR. [ 2 ] Dermed fulgte sovjeterne semi-juridiske prosedyrer som: å ta kontroll over statlige institusjoner, installere en ny marionettregjering og organisere falske valg for Folkets parlament ( litauisk : «Liaudies Seimas» ). Under sin første sesjon proklamerte Seimas opprettelsen av den litauiske SSR og ba om dens opptak til Sovjetunionen. Begjæringen ble offisielt akseptert av Sovjetunionens øverste sovjet 3. august 1940. Samtidig pågikk en nesten identisk prosess i Latvia og Estland . Litauen ville ikke gjenvinne uavhengighet før 11. mars 1990, med proklamasjonen av loven om gjenoppretting av staten Litauen .

Bakgrunn

De baltiske statene Litauen , Latvia og Estland var en del av det russiske imperiet1800-tallet , og ble selvstendige i kjølvannet av første verdenskrig . Fremveksten av Nazi-Tyskland1930 -tallet førte til at sovjeterne fryktet en eventuell tysk invasjon, [ 3 ] som fikk Sovjetunionen til å signere Molotov-Ribbentrop-pakten med Tyskland i august 1939 , i et forsøk på å utsette denne muligheten. [ 3 ] Tyskland innledet andre verdenskrig kort tid etter med invasjonen av Polen 1. september, etterfulgt av den sovjetiske invasjonen av Polen 17. september. Den hemmelige tilleggsprotokollen til pakten, som ble forsterket av den tysk-sovjetiske traktaten om vennskap, samarbeid og grensedragning av 28. september, delte store områder i det nordøstlige Europa mellom to innflytelsessfærer , som ble delt av de to maktene. [ 4 ] En litauisk delegasjon ble invitert til Moskva , hvor de undertegnet traktaten om gjensidig bistand 10. oktober 1939, ifølge hvilken Sovjetunionen ville avstå til Litauen en del av Vilna-provinsen , inkludert den viktige byen Vilnius. Vilna , vant under invasjonen av Polen. I bytte vil den ha rett til å stasjonere opptil tjue tusen soldater fra den røde hær (i det opprinnelige forslaget var det femti tusen) ved permanente militærbaser i Litauen. [ 5 ] Offisielle sovjetiske kilder uttalte at den militære tilstedeværelsen var nødvendig for å styrke forsvaret av en svak nasjon mot et mulig tysk angrep. [ 6 ] Til syvende og sist ville det være det første skrittet mot okkupasjonen av Litauen, beskrevet av The New York Times som "praktisk talt et offer for sin uavhengighet". [ 7 ]

Til tross for de ulike paktene forsvant ikke sovjetisk frykt. [ 8 ] I følge en lenge holdt posisjon av russisk militær etterretning var kontroll over Østersjøen avgjørende for forsvaret av St. Petersburg , Russlands nest største by, [ 9 ] og territoriet til de baltiske statene ble presentert som en sone med strid mellom Tyskland og Russland. [ 10 ] Etter denne strategien startet Sovjetunionen vinterkrigen i Finland etter at landet avviste en lignende avtale om gjensidig bistand som Moskva hadde tilbudt. [ 8 ] [ 11 ] Stalin ble skremt av suksessen til tyskerne i Europa, som hadde erobret Danmark , Norge , Nederland , Belgia og Luxembourg frem til våren 1940. [ 12 ] Ifølge Nikita Khrusjtsjov Etter Frankrikes fall. i mai uttrykte Joseph Stalin bekymring for at Adolf Hitler kunne massakrere dem. [ 12 ]

Den politiske situasjonen i Litauen forble imidlertid stabil mellom oktober 1939 og mars 1940. Sovjet grep ikke inn i litauiske indre anliggender [ 13 ] og de russiske soldatene oppførte seg korrekt i sine baser. [ 14 ] Den 29. mars 1940 holdt utenriksminister Viacheslav Molotov en tale for Sovjetunionens øverste sovjet og uttrykte sin tilfredshet med gjennomføringen av gjensidig bistandsavtaler med Litauen, Latvia og Estland. [ 15 ] Mens litauiske politikere offentlig berømmet Sovjetunionen for dets generøsitet og utropte «tradisjonelt sovjetisk-litauisk vennskap», forsto de privat traktaten som en alvorlig trussel mot litauisk uavhengighet. [ 16 ] Den folkelige holdningen ble reflektert i slagordet «Vilnius – mūsų, Lietuva – rusų» (Vilnius er vår, men Litauen er Russlands). [ 17 ]

Den litauiske regjeringen hadde diskutert sine alternativer og vurdert muligheten for okkupasjon siden november 1939. På det tidspunktet utarbeidet de litauiske utsendingene Stasys Lozoraitis , Petras Klimas og Bronius Kazys Balutis et memorandum som inneholdt beredskapsplaner. De ga råd om å styrke hæren, sette inn midler i utlandet, revitalisere den baltiske ententen fra 1934 med Latvia og Estland, og undersøke muligheten for å etablere en eksilregjering . [ 18 ] Til tross for at flere vedtak ble vedtatt, var det ikke noe konkret resultat. Vinteren 1940 søkte de baltiske nasjonene videre samarbeid. [ 19 ] De tre regjeringene var klar over omstendighetene sine og var forsiktige i sine uttalelser, [ 20 ] men samtalene ville likevel bli brukt som bevis på at Litauen konspirerte med Latvia og Estland for å bryte avtalen om gjensidig bistand.

Stigende spenninger

Innledende anklager

Økningen i spenningen mellom Sovjetunionen og Litauen fulgte en parallell progresjon til Tysklands suksesser. I midten av mars 1940 ble vinterkrigen mot Finland avsluttet, og sovjeterne kunne rette oppmerksomheten mot kontrollen over de baltiske statene . [ 21 ] I april, etter den tyske okkupasjonen av Danmark , advarte en litauisk utsending i Moskva om økt fiendtlighet fra sovjetiske diplomater. [ 21 ] I løpet av mai måned, mens slaget om Frankrike raste, intensiverte sovjeterne sitt retoriske og diplomatiske press. [ 1 ] Den 16. mai, kort tid etter den tyske invasjonen av Luxembourg, Belgia og Nederland, publiserte den offisielle sovjetiske avisen Izvestia en artikkel som advarte om små lands naivitet ved å late som om de holdt seg nøytrale mens kjempene kjempet for hans overlevelse. [ 22 ] Mellom 18. og 25. mai flyttet sovjeterne militært utstyr fra Vilnius til Gaižiūnai , et sted mye nærmere Kaunas , hvor regjeringen ble etablert. Nærheten av denne handlingen til den daværende hovedstaden hadde en stor symbolsk ladning. [ 23 ]

Den 25. mai, dagen før evakueringen av Dunkerque , presenterte den sovjetiske utenriksministeren Viacheslav Molotov et diplomatisk notat som anklaget den litauiske regjeringen for å ha kidnappet tre sovjetiske soldater stasjonert i Litauen i henhold til vilkårene i avtalen om gjensidig bistand. [ 24 ] Notatet påsto at to soldater hadde blitt torturert på grunn av sovjetiske militære hemmeligheter, men klarte å rømme, og at den tredje, Butayev, ble drept. [ 25 ] Samme måned hadde Butayev forlatt sin enhet og ble etterlyst av det litauiske politiet. Da de fikk vite det, begikk han selvmord. [ 26 ] Den litauiske regjeringen svarte at anklagene var grunnløse, men lovet en fullstendig etterforskning av hendelsen og bestilte en spesiell kommisjon. Imidlertid ble alle forespørsler om mer detaljert informasjon fra kommisjonen, inkludert intervjuer, fotografier, fysiske beskrivelser eller data som ville ha tillatt etterforskningen å utdype, ignorert. [ 15 ] [ 21 ] Den offisielle sovjetiske posisjonen var at Litauen skulle gjennomføre etterforskningen på egen hånd og at deres forespørsler var et forsøk på å legge hele ansvaret på sovjeterne. [ 23 ]

Direkte forhandlinger

30. mai ble anklagene gjentatt i en offisiell uttalelse, publisert av Telegraphic Agency of the Soviet Union ( TASS ), det statlige nyhetsbyrået. [ 27 ] Samme dag ble Stasys Lozoraitis , den litauiske representanten i Roma , autorisert til å danne en eksilregjering i tilfelle en sovjetisk okkupasjon. [ 20 ] Litauisk politi skjerpet sikkerheten rundt russiske baser og arresterte 272 mistenkte personer, men økte bare kritikken av trakassering. [ 27 ] Utenriksminister Juozas Urbšys tilbød seg å diskutere saken i direkte forhandlinger i Moskva. [ 24 ] Molotov gikk med på å snakke, men bare med statsminister Antanas Merkys . [ 24 ] Den 7. juni ankom Merkys Moskva og sovjeterne gjentok sine anklager om kidnapping. Andre problemer ble påstått, som innenriksminister Kazys Skučas og direktør for statssikkerhetsavdelingen Augustinas Povilaitis som har provosert sovjetiske soldater. [ 28 ] Under det andre møtet 9. juni [ 15 ] anklaget Molotov også den litauiske regjeringen for å ha konspirert med Latvia og Estland for å etablere en hemmelig militær union (refererer til Baltic Entente ), og dermed bryte bistandspakten. [ 29 ]

Den 10. juni diskuterte den litauiske regjeringen den nye utviklingen. Han bestemte at Merkys skulle returnere til Kaunas og Urbšys skulle utstede et notat som tilbyr tilbaketrekning av Baltic Entente, en fullstendig etterforskning av hendelsen og avskjedigelse av Skučas og Povilaitis. [ 30 ] Et personlig brev fra president Antanas Smetona til presidenten for presidiet til den øverste sovjet, Mikhail Kalinin , garanterte igjen at Litauen alltid hadde respektert pakten om gjensidig bistand. [ 31 ] Det tredje og siste møtet mellom Merkys, Urbšys og Molotov 11. juni ga ingen resolusjon. Sovjeterne fortsatte å fremme anklager mot litauerne som de ikke kunne svare overbevisende på [ 27 ] og behandlet ingen ytterligere begjæringer. [ 32 ] Den 12. juni returnerte Merkys til Litauen og informerte regjeringen om situasjonen. [ 32 ] Det ble bestemt at Skučas skulle trekke seg og at Povilaitis umiddelbart ble avskjediget. Den litauiske hæren ble beordret til å være i beredskap, men ble ikke beordret til å forutse en mobilisering. [ 30 ] Litauiske politikere forsto ikke helt alvoret i situasjonen og trodde ikke at resultatene kunne bli katastrofale. [ 32 ] Urbšys rapporterte at sovjeterne på det sterkeste avviste Merkys og hans kabinett; han foreslo at en ny regjering ble installert, muligens ledet av Stasys Raštikis , den tidligere øverstkommanderende for den litauiske hæren. [ 33 ] Et slikt forslag forstyrret Litauens indre anliggender. [ 33 ]

Intern krise

Mens Merkys og Urbšys forhandlet i Moskva, så den litauiske opposisjonen en mulighet til å velte det autoritære regimet til Smetona og hans fedrelandsunion (litauiske kristne demokrater). Den 12. juni møttes de litauiske kristne demokrater og den litauiske folkets agrarunion og bestemte seg for å be Kazys Bizauskas og Juozas Audėnas om å trekke seg fra kabinettet, i håp om å starte en regjeringskrise . [ 34 ] Opposisjonen så sovjetisk press som et middel til å fjerne Smetona, gjenopprette demokratiet og bevare en form for autonomi. [ 35 ] [ 36 ] Motstanderne håpet også å overtale Merkys, som nettopp hadde kommet tilbake fra Moskva, til å trekke seg sammen med resten av kabinettet. [ 34 ] Merkys kunne imidlertid ikke lokaliseres siden han var på eiendommen hans nær Kaunas. [ 34 ] Denne episoden ble senere hardt kritisert for å vise svakhetene til den litauiske regjeringen: den undervurderte trusselen fra Sovjetunionen, ble desorientert under krisen, og medlemmene ga mer oppmerksomhet til partipolitiske interesser enn til nasjonens prioriteringer. . [ 35 ] Algirdas Julien Greimas vil senere beskrive opposisjonens handlinger som «en gledelig dans ved siden av liket av den tapte staten». [ 36 ]

Militære trekk

Mobiliseringen av den røde hæren hadde begynt før siste forhandlingsrunde i Moskva. Den 7. juni ble hæren beordret til å forberede seg på et angrep på Litauen. Den 5. juni ble alle sovjetiske styrker tildelt Semyon Tymoshenko , Folkets forsvarskommissær. [ 37 ] Sovjeterne samlet sine styrker på den østlige grensen til Litauen, i dagens Hviterussland ; de besto av fem divisjoner og støtteenheter fra 3. og 11. armé . Troppen var sammensatt av 221 260 soldater , 1 140 fly og 1 513 stridsvogner . [ 38 ] Litauen hadde allerede 18 786 sovjetiske soldater på sitt territorium. [ 38 ] På den datoen utgjorde den litauiske hæren 28 005 militært personell og 118 fly. [ 39 ] Sovjeterne opprettet sykehus for de sårede og fangeleirer. [ 37 ] Den 11. juni, under kommando av general Dmitri Pavlov , fullførte sovjeterne sin angrepsplan og tildelte spesifikke oppgaver til alle enheter. [ 38 ] Ordrene gikk ut på å krysse grensen snikende ved å bruke bajonetter for å unngå brøl fra skudd, og for å unngå at forsvarsstyrkene okkuperte territoriet raskere. [ 38 ] Sovjeterne håpet å ta kontroll over hele territoriet i løpet av tre til fire dager. [ 37 ]

Natt til 14. juni, mens den litauiske regjeringen diskuterte ultimatumet, begynte de sovjetiske soldatene sine aksjoner på grensen. De åpnet ild ved en grensepost nær Alytus , og drepte politimannen Aleksas Barauskas. [ 40 ] På andre punkter avhørte de grensevakter og trakasserte sivile, i håp om å fremkalle en respons som ville tjene som påskudd for et fullskala militært angrep. [ 40 ]

Ultimatum og aksept

Rett før midnatt den 14. juni [ 13 ] mens verden så på kapitulasjonen av Paris , stilte Molotov ultimatumet til Urbšys i Moskva. [ 29 ]​ Ultimatumet krevde: [ 41 ]

  1. At Skučas og Povilaitis står for retten for å ha beordret kidnapping av sovjetiske soldater.
  2. At en ny regjering blir dannet, mer tilbøyelig til å følge Pakten om gjensidig bistand.
  3. At et uspesifisert, men "tilstrekkelig stort" antall sovjetiske tropper kunne forbli på litauisk territorium.
  4. At det gis svar før klokken ti neste morgen.

Den litauiske regjeringen, som hadde mindre enn tolv timer på seg til å svare, diskuterte ultimatumet under nattsesjonen. Presidenten, Antanas Smetona , tok til orde for militær motstand, om enn symbolsk. [ 42 ] Merkys og hans representant, Kazys Bizauskas , presset på for aksept. [ 43 ] Raštikis, som den potensielle lederen av den nye regjeringen, ble invitert til møtet. Den forrige militærsjefen, Raštikis, og hans etterfølger, Vincas Vitkauskas , [ 36 ] rapporterte om umuligheten av å organisere effektiv væpnet motstand, med sovjetiske tropper allerede i landet og litauiske soldater som ikke var blitt mobilisert. [ 40 ] Merkys og hans kabinett trakk seg for å gjøre plass for den nye regjeringen ledet av Raštikis. [ 41 ] Sesjonen ble avsluttet klokken syv om morgenen med beslutningen om å akseptere alle russiske krav uten å uttrykke noen klage eller krav. [ 40 ] Etter Raštikis' mening ville slike handlinger bare ha gjort russerne rasende. [ 44 ]

Litauerne fikk før middag et svar fra Moskva om at Raštikis ikke var en egnet kandidat som statsminister. [ 42 ] Valget av en annen kandidat ville bli overvåket av Molotovs utsending, Vladimir Dekanózov , [ 45 ] og Merkys fortsatte å tjene som statsminister. Smetona, fortsatt uenig med flertallet av regjeringen hans, bestemte seg for å forlate landet i protest og utnevnte Merkys til fungerende president. [ 46 ] Sent på ettermiddagen 15. juni nådde Smetona og forsvarsminister Kazys Musteikis Kybartai og krysset grensen til Tyskland, hvor de fikk midlertidig asyl. [ 46 ] De litauiske vaktene lot dem ikke passere, så Smetona måtte vasse over den grunne bekken ved Liepona . [ 46 ] Smetonas avgang var til fordel for sovjetiske interesser; hans uverdighet utsatte ham for hån og de var i stand til å utnytte følelser mot ham uten å frykte at han ville bli sett på som en martyr. [ 46 ]

Den røde hæren skulle etter planen gå inn i litauisk territorium fra tre forskjellige retninger klokken tre på ettermiddagen med ordre om å ta kontroll over Vilnius , Kaunas , Raseiniai , Panevėžys og Šiauliai . [ 47 ] Den litauiske hæren ble beordret til ikke å gjøre motstand og gi en vennlig velkomst; luftvåpenet ble beordret til å holde seg på bakken. Den 16. juni ble praktisk talt identiske ultimatum sendt til Latvia og Estland, selv om de fikk åtte timer på å svare. [ 45 ] Med Litauen allerede i sovjetiske hender, var væpnet motstand i Latvia og Estland enda mer fåfengt. [ 42 ] Alle tre statene ble okkupert og mistet sin uavhengighet.

Konsekvenser

Legitimering av okkupasjonen

Et av Dekanózovs prioriterte mål var dannelsen av en marionettregjering som skulle legitimere okkupasjonen. [ 48 ] ​​Den 16. juni bestemte den litauiske regjeringen, som overskred sin autoritet, at Smelonas avgang i realiteten var en avskjed [ 49 ] og ga Merkys alle presidentfullmakter. [ 50 ] Den 17. juni utnevnte Merkys Justas Paleckis til ny statsminister [ 51 ] og bekreftet den nye regjeringen, kjent som People's Government . Så Merkys og Urbšys trakk seg; begge skulle senere bli arrestert og deportert til Russland. [ 48 ] ​​Paleckis overtok presidentskapet og utnevnte forfatteren Vincas Krėvė-Mickevičius til statsminister . [ 51 ] Folkestyret inkluderte flere kjente politikere og offentlige personer for å demonstrere for offentligheten at den nye regjeringen ikke var et verktøy for den sovjetiske okkupasjonen, men bare en erstatning for det autoritære Smetona-regimet. [ 52 ] Fordi det hadde vært sterk motstand mot Smetona, tolket noen litauere det som en ødeleggelse av presidentmakten snarere enn et tap av uavhengighet. [ 52 ]

Den 1. juli oppløste regjeringen den litauiske Seimas (valgt i juni 1936 og den fjerde siden de fikk uavhengighet 16. februar 1918) og kunngjorde valg til Folkets parlament som skulle finne sted 14. juli. Den 5. ble det vedtatt en ny valglov som i strid med grunnloven [ 53 ] presiserte at kun kommunistiske organisasjoner kunne foreslå kandidater og at ikke mer enn én kandidat kunne stille til hver ledig plass i parlamentet. [ 54 ] De falske [ 55 ] offisielle resultatene viste en 95,51 % valgdeltakelse og 99,19 % støtte til de kommunistiske delegatene. [ 56 ] Offisielt var imidlertid trettini av de valgte delegatene medlemmer av Litauens kommunistparti og førti var uavhengige. [ 57 ] Under sin første sesjon, 21. juli, proklamerte parlamentet opprettelsen av den litauiske sosialistiske sovjetrepublikken og oppfordret Sovjetunionens øverste sovjet til å akseptere den nye republikken i unionen. [ 58 ] En litauisk delegasjon på tjue medlemmer presenterte saken for høring i Moskva 1. august. Begjæringen ble akseptert 3. august, og Litauen ble den fjortende republikken i Sovjetunionen. [ 48 ]

Sovjetisering av Litauen

Umiddelbart etter okkupasjonen begynte den nye regjeringen å implementere politiske, økonomiske og sosiale tiltak for sovjetisering . 1. juli ble alle kulturelle og religiøse organisasjoner stengt. [ 59 ] Litauens kommunistparti (med knapt 1500 medlemmer) [ 60 ] og dets ungdom ble utpekt som de eneste legitime politiske enhetene. Før Seimas-valget arresterte sovjeterne rundt 2000 av landets mest fremtredende politiske aktivister. [ 61 ] Disse arrestasjonene lammet opposisjonen. Undertrykkelsen fortsatte og forsterket seg. Anslagsvis 12 000 individer ble fengslet som " fiender av folket " i løpet av året etter annekteringen. [ 61 ] Mellom 14. og 18. juni 1941, mindre enn en uke før nazistenes invasjon, ble rundt 17 000 litauere deportert til Sibir , hvor mange omkom på grunn av umenneskelige levekår. [ 62 ]​ [ 63 ]

Alle banker (inkludert alle kontoer med mer enn 1000 litas ), eiendommer større enn 120 m² og private selskaper med mer enn 20 ansatte eller tjener mer enn 150 000 litas brutto ble nasjonalisert . [ 64 ] Denne forstyrrelsen av ledelsen og driften førte til et kraftig fall i produksjonen. Valutaen ble kunstig svekket til tre eller fire ganger dens reelle verdi [ 61 ] og i mars 1941 ble den trukket tilbake. [ 65 ] Fallet i produksjonen, kombinert med massive utgifter til dyrebare russiske rubler av sovjetiske soldater og offiserer, forårsaket mangel på alle områder. [ 61 ] Alt land ble nasjonalisert; de største gårdene var begrenset til 30 hektar, og det gjenværende landet (omtrent 575 000 hektar) ble fordelt på småbønder. [ 65 ] For å snu småbøndene mot de store godseierne ble det ikke innført kollektivisering i Litauen. I påvente av fremtidige kollektiviseringer ble skatter på gårder økt fra 50 til 200 % og nye tilleggsbetalinger i naturalier ble godkjent. [ 66 ] Noen bønder klarte ikke å betale de ublu nye skattene, og rundt 1100 av de største ble stilt for retten. [ 67 ]

Nazistenes okkupasjon

Menneskelige tap under partisanaktivitet i Litauen [ 68 ]
År partisaner sovjeter
Pro-sovjetiske sivile
1944 2436 258 258
1945 9777 3419 447
1946 2143 2731 493
1947 1540 2626 299
1948 1135 1673 256
1949 1192 1018 338
1950 635 494 261
1951 590 292 195
1952 457 92 62
1953 198 14 10
Total 20 103 12.921 2619

Den 22. juni 1941 invaderte Nazi-Tyskland Sovjetunionen og tok i løpet av en uke kontroll over hele Litauen. Først ble tyskerne møtt som befriere fra det undertrykkende sovjetregimet. De håpet at tyskerne ville gjenopprette deres uavhengighet, eller i det minste tillate en viss grad av autonomi (lik det som ble gitt til Slovakia ). Organisert i den litauiske aktivistfronten reiste litauere seg i det anti-sovjetiske og pro-nazistiske juniopprøret , etablerte Litauens provisoriske regjering og erklærte uavhengighet. Tyskerne anerkjente imidlertid ikke regjeringen og etablerte sin egen sivile administrasjon, Reichskommissariat Ostland . Da den røde hæren tok tilbake kontrollen over Litauen mellom sommeren 1944 og januar 1945, startet de litauiske partisanene en væpnet kamp mot den andre sovjetiske okkupasjonen. Omtrent 30 000 partisaner og sympatisører ble drept under geriljakrigføringen mellom 1944 og 1953. [ 69 ]

Påvirkning og evaluering

Selv om det ikke lyktes, viste juniopprøret at mange litauere var fast bestemt på å oppnå uavhengighet. [ 70 ] Det litauiske folket ville ende opp med å bli desillusjonert av naziregimet og ville organisere en motstand, der Høyestekomiteen for frigjøring av Litauen skilte seg ut , men USSR forble "offentlig fiende nummer én". [ 71 ] Oppfatningen i Litauen om at jøde-bolsjevismen var involvert i okkupasjonen forsterket den antisemittiske holdningen og bidro til litauisk engasjement i Holocaust . [ 72 ]​ [ 73 ]

I Litauen, selv i dag, er aksept av ultimatumet fortsatt et svært kontroversielt spørsmål. Den litauiske hæren, som konsumerte 20 % av statsbudsjettet, har blitt kritisert for ikke å plante engang en symbolsk motstand som ville ha ugyldiggjort det sovjetiske argumentet om at det var en «sosialistisk revolusjon» og et legitimt regjeringsskifte. [ 74 ] Andre kritiserte regjeringens passivitet, da de hadde åtte måneder på seg til å lage beredskapsplaner. Med unntak av væpnet motstand gjensto diplomatiske alternativer; den litauiske regjeringen kunne ha avvist ultimatumet, trukket seg til utlandet og dannet en internasjonalt anerkjent eksilregjering . [ 75 ] Historiker Alfonsas Eidintas peker på publikums manglende forståelse av risiko. Negative nyheter om sovjeterne ble sensurert og til og med politikere trodde ikke at ultimatumet innebar et fullstendig tap av uavhengighet. [ 76 ]

En annen debatt dreier seg om mangelen på blodsutgytelse. Ved å akseptere ultimatumet kan regjeringen ha forhindret tap av liv, men underkastelsen kan også ha drevet påfølgende sovjetisk undertrykkelse. [ 74 ] I den russiske føderasjonen , Sovjetunionens etterfølgerstat, fortsetter diskusjonene om begivenhetene rundt ultimatumet og de påfølgende årene der Litauen var en sosialistisk republikk utgjorde en okkupasjon. [ 77 ]​ [ 78 ]

Se også

Referanser

  1. ab Lane (2001), s. 37–38
  2. Vardys (1997), s. femti
  3. a b Peter Shearman (1995). Westview Press, red. Russisk utenrikspolitikk siden 1990 (på engelsk) . s. 8. ISBN  9780813326337 . 
  4. Eidintas (1999), s. 170
  5. ^ Snyder (2004), s. 82
  6. ^ "Sovjetisk anerkjente baltiske beskytter" . The New York Times : 5. 12. oktober 1939. 
  7. ^ Gedye, GER (3. oktober 1939). «Latvia får forsinkelse på Moskva-vilkår; Litauen innkalt mens Finland venter på oppfordring om å avrunde den baltiske "fredsblokken " . The New York Times : 1, 6. 
  8. ^ a b "Tysk-sovjetisk-ikke-angrepspakt" . Encyclopedia Britannica (på engelsk) . Arkivert fra originalen 26. august 2009 . Hentet 24. juli 2009 . 
  9. Made, Vahur (2002). "Det baltiske spørsmålet under den kalde krigen" . Estlands utenrikspolitikk på kryss og tvers . Kikimora-publikasjoner. s. 113-129. ISBN 952-10-0754-0 . Arkivert fra originalen 2. oktober 2011 . Hentet 17. november 2011 .  
  10. Lumans, Valdis O. (2006). Latvia i andre verdenskrig (på engelsk) . Fordham University Press. s. 142. ISBN  9780823226276 . 
  11. Shtromas (2003), s. 246
  12. ^ a b Moss, Walter (2005). A History of Russia (på engelsk) (2. utgave). Anthem Press. s. 290. ISBN  1843310341 . 
  13. a b Vardys (1997), s. 47
  14. Sabaliūnas (1972), s. 158
  15. abc Eidintas ( 1999), s. 174
  16. Sabaliūnas (1972), s. 156–157
  17. Anusauskas (2005), s. 43
  18. Anusauskas (2005), s. femti
  19. Rauch (2006), s. 217
  20. a b Misiunas (1993), s. 17
  21. abc Anušauskas ( 2005), s. 52
  22. Rauch (2006), s. 218
  23. ab Senn (2007), s. 90
  24. a b c Misiunas (1993), s. 18
  25. ^ Matas Krygeris (1994). «K. Skučo ir A. Povilaičio byla» . I Lietuvos technikos muziejus, red. Rūstūs prisiminimai (på litauisk) . Vilnius. ISBN  998655702X . 
  26. Juozas Urbšys (sommeren 1989). "Litauen og Sovjetunionen 1939-1940: De skjebnesvangre årene" . Litauere (på engelsk) 2 (34). ISSN  0024-5089 . 
  27. abc Senn ( 2007), s. 91
  28. Senn (2007), s. 92
  29. a b Rauch (2006), s. 219
  30. a b Anušauskas (2005), s. 54
  31. Sabaliūnas (1972), s. 178
  32. ^ abc Sabaliūnas ( 1972), s. 179
  33. ab Senn (2007), s. 94
  34. a b c Anušauskas, s. 55
  35. a b Sabaliūnas (1972), s. 183
  36. abc Anušauskas ( 2005), s. 59
  37. abc Senn ( 2007), s. 93
  38. abcd Anušauskas ( 2005 ) , s. 56
  39. Račis, Antanas, red. (2008). «Reguliariosios pajėgos». Lietuva (på litauisk ) I. Science and Encyclopaedia Publishing Institute. s. 335. ISBN  978-5-420-01639-8 . 
  40. abcd Eidintas ( 1999 ), s. 182
  41. a b Shtromas (2003), s. 252
  42. a b c Misiunas (1993), s. 19
  43. Sabaliūnas (1972), s. 181
  44. Anusauskas (2005), s. 60
  45. a b Rauch (2006), s. 220
  46. abcd Senn ( 2007 ), s. 106
  47. Anusauskas (2005), s. 60–61
  48. abc Snyder ( 2004), s. 83
  49. Missions (1993), s. tjueen
  50. Anusauskas (2005), s. 63
  51. a b Rauch (2006), s. 224
  52. a b Eidintas (1999), s. 183–184
  53. Shtromas (2003), s. 255
  54. Anusauskas (2005), s. 76
  55. Rauch (2006), s. 225
  56. Vardys (1997), s. 52
  57. Anusauskas (2005), s. 83
  58. Missions (1993), s. 28–29
  59. Rūstis Kamuntavičius; Vaida Kamuntavičienė, Remigijus Civinskas, Kastytis Antanaitis (2001). Lietuvos istorija 11–12 klasėms (på litauisk) . Vilnius: Uklar. s. 408. ISBN  5-415-01502-7 . 
  60. Shtromas (2003), s. 257
  61. ^ abcd Thomas Lane ( 2001). Litauen: gå vestover (på engelsk) . London: Routledge. s. 51. ISBN  0-415-26731-5 . 
  62. Anusauskas (2005), s. 140
  63. Alexandras Gurjanovas (1997). "Gyventojų trėmimo į SSRS gilumą mastas (1941 m. gegužės–birželio mėn.)" . Folkemord go resistencija . 2 (på litauisk) 2 . ISSN  1392-3463 . 
  64. Anusauskas (2005), s. 116–117, 119
  65. a b Anušauskas (2005), s. 120–121
  66. Anusauskas (2005), s. 122
  67. Anusauskas (2005), s. 123
  68. Lietuvos istorijos atlasas (på litauisk) . Satt sammen av Arūnas Latišenka. Briedis. 2001. s. 25. ISBN  9955-408-67-7 . 
  69. Vaitiekūnas Stasys (2006). Lietuvos gyventojai: Per du tūkstantmečius (på litauisk) . Vilnius: Mokslo ir enciklopedijų leidybos institutas. s. 143. ISBN  5-420-01585-4 . 
  70. JG (juni 1975). «1941 m. sukilimo istorija» . Aidai (på litauisk) : 287. ISSN  0002-208X . 
  71. Vardys (1997), s. 57
  72. ^ Lane (2001), s. 51
  73. Dinah Porat (2002). "Holocaust i Litauen: Noen unike aspekter" . I David Cesarani, red. Den endelige løsningen: Opprinnelse og implementering . Routledge. s. 166 . ISBN  0415152321 . 
  74. a b Vardys (1997), s. 49
  75. Anusauskas (2005), s. 63–64
  76. Eidintas (1999), s. 180, 183
  77. Valentinas Mite (11. mars 2008). Radio Free Europe, red. "Litauen: Minister siterer nøkkelrolle mellom EU og Russland " . Arkivert fra originalen 15. juli 2009 . Hentet 26. juli 2009 . 
  78. T. McCormack; A. McDonald (2007). Yearbook of International Humanitarian Law - 2004 (på engelsk) . Cambridge University Press . s. 537. ISBN  9789067042246 . 

Bibliografi

Eksterne lenker