Lyd og devoicing

På engelsk flertallssuffikset /-s/ som vanligvis artikuleres som [s] når man følger en stemmeløs konsonant ( cats 'cats' uttales [kats]), selv om det gjennomgår progressiv assimilering og artikuleres som stemt ( dogs 'perros' er uttales [dogz]). [ 2 ] Det forrige eksemplet viser et eksempel på progressiv assimilering av voicing, men det er også eksempler på voicing og devoicing som er regressive assimilasjoner, der det er den første konsonanten som assimileres til klangen til den andre (for eksempel på engelsk har til [hæftə]). På engelsk har stemmeprosessen til frikativer i endelig posisjon sluttet å være produktiv , slik som de som finnes i par med substantiv-verb-ord eller flertall av substantiver, som i en annen epoke vekslet mellom døv og sonara:

• belie f - belie v e 'belief - believe'
• li f e - liv v e 'liv - lev'
• proof f - prov v e 'bevis, bevis - bevis, bevis'
• stri f e - stri v e 'konflikt - kamp'
• thie f - thie v e 'thief - steal'
• ba th (uttales [θ] ) - ba th e ( [ð] ) 'bade - bade'
• pust ( [θ] ) - pust e ( [ ð ] ) 'innånding - pust'
• mou th ( [θ] ) - mou th ( [ð] ) 'munn - snakk'
• shea th ( [θ] ) - shea th e ( [ð] ) 'skjede - å skjede'
• wrea th ( [θ] ) - wrea th e ( [ð] ) 'spiral - surround'
• hou s e ( [s] ) - hou s e ( [z] ) 'hus - lodge'
• u s e ( [s] ) - u s e ( [z] ) 'bruk - bruk'

Synkronisk er assimilering ved morfemoverganger fortsatt produktiv, som i: [ 3 ]

• cat + s → ca ts
• hund + s → gjør [ ɡz ]
• miss + ed → min [ st ]
• whiz + ed → whiz [ zd ]

Vekslingen av sonoritet er fortsatt til stede i dannelsen av flertall av moderne engelsk. Vekslingene vist nedenfor viser at mange høyttalere beholder forskjellene mellom [f]-[v] som gjenspeiles i stavemåten . Denne stemmen er en oppbevaring som går tilbake til det gamle angelsaksiske der stemmeløse konsonanter mellom vokaler gjennomgikk automatisk stemmeføring.