Rhodesia (region)

Selskapsstyre i Rhodesia
Colony of Rhodesia

Koloni av det britiske imperiet

1889-1923

→ →

Flagg Skjold
Nasjonalsangen : God Save the King
Hovedstad Salisbury
Offisielt språk Engelsk
Myndighetene Köln
Historisk periode ny imperialisme
 • Etablert 11. oktober 1889
 • Oppløst 1. oktober 1923

Opprinnelig var Rhodesia eller Rhodesia navnet som ble gitt under det britiske mandatet til en bred region erobret av forretningsmannen og politikeren Cecil Rhodes i det sørlige Afrika . Disse landene ble senere omorganisert til to regioner, Nord- Rhodesia og Sør - Rhodesia eller bare Rhodesia, som etter uavhengighet ville bli omdøpt til henholdsvis Zambia og Zimbabwe (tidligere republikken Rhodesia ).

Toponymi

Britiske Cecil John Rhodes bodde i Sør-Afrika , hvor han engasjerte seg i diamanthandel , politikk og geografisk utforskning for koloniale formål. Han bygde jernbanelinjen mellom Cape Town og Kairo , og forbinder territoriene under britisk styre i Afrika ; på denne måten nådde utvidelsene enorme dimensjoner og til hans ære fikk landene navnet Rhodesia .

Historikk

Både Rhodesias og Nyasaland ble erobret av Cecil John Rhodes på vegne av Storbritannia på slutten av 1800-  tallet fra Sør-Afrika . Den demografiske situasjonen og rikdommen som ble oppdaget har raskt differensiert de tre territoriene: Sør-Rhodesia ble intenst kolonisert av britene som utviklet et rikt og produktivt jordbruk for eksport; Rundt Kobberbeltet dannet Nord-Rhodesia en industrisone der europeiske fagarbeidere og afrikansk arbeidskraft levde sammen med vanskeligheter, og Nyasaland , tettere befolket og uegnet for utnyttelse, som tjente som reservearbeid til de to andre territoriene og til Sør-Afrika. Kolonisering samlet nesten 275 000 hvite (5 % av befolkningen) i Sør-Rhodesia på midten av 1970-tallet.

Uavhengighet

Fra mellomkrigstiden ble et system inspirert av politikken som ble fulgt på samme tid i Sør-Afrika som begrenset fagforeningen og økonomiske rettigheter til svarte, innført i Sør-Rhodesia. Deres politiske uttrykk er begrenset av folketellingen og av utdanningskriterier. I 1953, forsøkte britene å forberede frigjøringen av deres territorier, og grupperte sine eiendeler i Sentral-Afrika i Føderasjonen Rhodesia og Nyasaland , designet for å bevare komplementariteten til de tre enhetene. Utskapt av London for å garantere en progressiv maktfordeling, opprettholdes imidlertid føderasjonen av gruveselskapene i Nord-Rhodesia og av kolonistene i Sør-Rhodesia, som ser i det en måte å opprettholde sine privilegier på. De motsetter seg de afrikanske nasjonalistene , som blir stadig mer voldelige etter slutten av andre verdenskrig og ønsker en rask ankomst til uavhengighet . Stilt overfor forstyrrelsene som utviklet seg i Nord-Rhodesia og Nyasaland mellom 1958 og 1961, gikk London med på å oppløse føderasjonen og ga i 1964 uavhengighet til hvert av disse territoriene, der de afrikanske nasjonalistene vant valget. De tok navnet henholdsvis Zambia og Zimbabwe .

Så snart uavhengigheten var oppnådd, ble det etablert et rasistisk og segregasjonsregime etter modell av nabolandet Sør-Afrika. Det var Sør-Afrika av Apartheid Bis. Den hvite minoriteten (5 % av befolkningen) var underlagt den svarte majoriteten (resten). En av grunnene til at de hvite nybyggerne bestemte seg både for å erklære uavhengighet ensidig og å etablere et regime som fratok svarte stemmeretten, var frykt for to ting:

  1. At en uavhengighet vedtatt av det svarte flertallet utløser en sosial revolusjon som er gunstig for de svartes ambisjoner eller en borgerkrig med et usikkert utfall, som kan føre til nederlag og utvisning av den hvite minoriteten, slik det hadde skjedd i Kenya etter uavhengigheten, og
  2. Arbeiderpartiets komme til makten og det sannsynlige faktum at dette partiet ga rettigheter til svarte, og avsluttet situasjonen med hegemoni og privilegier for hvite.

I løpet av de 15 årene som republikken Rhodesia eksisterte, ble det en hodepine for påfølgende britiske Labour-regjeringer. Selv om London hadde brukt makt for å undertrykke nasjonale frigjøringsbevegelser i andre av sine kolonier som Kenya eller Malaysia , nektet den i Rhodesia å gripe inn fordi den betraktet de Rhodesiske lederne som landsmenn som de var av britisk opprinnelse. I tillegg har det rasistiske og høyreekstreme regimet ledet av Ian Smith i Rhodesia, i motsetning til de andre koloniene, en administrasjon og en hær som er organisert og i stand til å gjøre motstand. Det var en risiko som britisk diplomati virket uvillig til å ta.

Rhodesia, støttet av Sør-Afrika og Portugal, som fortsatt beholdt sitt afrikanske koloniimperium, led få sanksjoner til tross for regimets ekskluderende natur, og nøt til og med anstendig økonomisk vekst. Mens det rhodesiske regimet nektet å gi noen innrømmelser til det svarte flertallet (ikke engang den gradvise og moderate typen foreslått av London), dukket det opp en væpnet frigjøringsbevegelse øst i landet fra og med 1972. De to geriljaene ( ZAPU ) og ZANU, støttet av USSR og Kina, og med baser i Mosambik fra 1975 (dette landet hadde oppnådd uavhengighet kort tid før), fusjonerte inn i Patriotic Front i 1976.

I 1979 aksepterte representantene for regimet ved folkeavstemning prinsippet om et multiraseregime, og valget ble vunnet av den moderate Abel Muzorewa, noe som forsterket tilliten til de hvite som hadde nøkkelposisjoner i den offentlige administrasjonen. Denne regjeringen ble imidlertid ikke anerkjent av FN, som anså den patriotiske fronten som den eneste legitime representanten for landet. Nye valg ble organisert for 1980, overvåket av Storbritannia som en tidligere kolonimakt. Disse valget ble vunnet av Robert Mugabe , leder av Patriotic Front og ZANU, og dette førte til definitiv uavhengighet (nå ja, aldri igjen avhørt av Storbritannia) og til navneendringen av landet, som ble omdøpt til Zimbabwe.

Britisk tilbaketrekning

På 1960- og 1970  -tallet stabiliserte avkoloniseringen i Britisk Sentral- Afrika forholdet mellom London -regjeringen og de tidligere koloniene samlet i Commonwealth of Nations . Den hvite minoritetens selverklærte uavhengighet i Rhodesia strukturerer diskursen om «Afrika for afrikanere». Det til slutt fredelige maktskiftet fra hvite til svarte ble trukket frem som et eksempel på en mulig utvikling i Sør-Afrika .

Eksterne lenker