Englands parlament var den lovgivende grenen av kongeriket England fra midten av 1500- til 1600-tallet . Det første engelske parlamentet kom sammen i 1215, med opprettelsen og signeringen av Magna Carta , som etablerte rettighetene til baroner (rike grunneiere) til å tjene som konsulenter for kongen i regjeringssaker i hans store råd. I 1295 utviklet parlamentet seg til å omfatte adelsmenn og biskoper , samt to representanter fra hvert av fylkene og byene i England og fra 1542 fra Wales . Dette ble modellen for sammensetningen av alle fremtidige parlamenter. I løpet av det neste århundret ble parlamentsmedlemmene delt inn i de to husene det har i dag, med adelsmenn og biskoper bestående av House of Lords og shireriddere og lokale representanter (kjent som 'burgesses') som danner House of Commons . Under Henry IVs tid på tronen utvidet parlamentets rolle seg utover å bestemme skattepolitikken til å omfatte "oppreisning av klager", som i hovedsak tillot engelske borgere å begjære organet for å behandle klager i deres lokale byer og fylker. På dette tidspunktet hadde innbyggerne makt til å stemme for å velge sine representanter, burgessene, til Underhuset .
I 1066 introduserte Vilhelm Erobreren det som i senere århundrer ble kalt det føydale systemet , der han søkte råd fra et råd av ledende leietakere (utleiere) og kirkemenn før han lagde lover. I 1215 skaffet de øverste leietakerne Magna Carta fra kong John , som uttalte at kongen ikke kunne innkreve skatter (bortsett fra de føydale skattene som de tidligere var vant til), unntatt med samtykke fra hans kongelige råd. som etter hvert ble et parlament.
Gjennom århundrene begrenset det engelske parlamentet gradvis makten til det engelske monarkiet , en prosess som muligens kulminerte med den engelske borgerkrigen og High Court of Justice for rettssaken mot Charles I.
Under et monarkisk styresystem må monarker konsultere beslutningene de tar, ellers vil ingen adlyde dem eller deres beslutninger. Det engelske parlamentet utviklet seg i en tid da monarkiet manglet noen form for politi eller militærstyrke for å støtte lovene. Følgelig måtte de spørsmålene som krevde en viss grad av makt i riket håndheves. Monarkiet hadde agenter over hele landet. Under det føydale systemet som utviklet seg i England siden den normanniske invasjonen i 1066 , kunne imidlertid ikke kronens lover blitt håndhevet uten støtte fra adelen og presteskapet . Førstnevnte hadde sin egen makt, og landets kirke, som fortsatt var en del av den katolske kirke , var praktisk talt en lov for seg selv i denne perioden, siden den hadde sitt eget system med religiøse juridiske domstoler.
For at adelen og presteskapet skulle bli enige om å håndheve reglene som kongen kunngjorde, måtte de være enige i det han gjorde. Derfor utgjorde de engelske monarkene etter 1066 store råd sammensatt av alle adelen og seniormedlemmer av presteskapet som de fikk råd og samtykke fra når det gjaldt viktige avgjørelser.
Et typisk storråd vil bestå av erkebiskoper , biskoper , abbeder , baroner og jarler , søylene i det føydale systemet. Gjennom det tolvte århundre begynte ridderne av fylkene å slutte seg til rådet da monarken så det nødvendig. Disse store rådene var relativt basert på strukturen og konseptet til den angelsaksiske Witenagemot , selv om betydningen av denne institusjonen for den videre utviklingen av parlamentet kan være overvurdert.
Da dette systemet med konsultasjon og samtykke brøt sammen, ble det ofte umuliggjort at myndighetene kunne fungere effektivt. De to mest bemerkelsesverdige eksemplene på dette før Henry IIIs regjeringstid er sakene til Thomas Becket og John I av England . Becket, som var erkebiskop av Canterbury mellom 1162 og 1170, ble myrdet etter en langvarig strid med Henrik II av England om kirkens jurisdiksjon. Og John, som var konge fra 1199 til 1216, var så i motsetning til noen av hans ledende adelsmenn at de tvang ham til å akseptere Magna Carta i 1215 . Johns avslag på å følge denne traktaten førte til borgerkrig (se First Barons' War ).
Disse store rådene utviklet seg til parlamentet i England. Selve begrepet ble vanlig på begynnelsen av det trettende århundre, avledet fra latinske og franske ord som refererer til begrepene diskutere og snakke. Som et resultat av arbeidet til historikere som GO Sayles og HG Richardson, antas tidlige parlamenter å ha hatt både en rettslig og en lovgivende funksjon.
Opprinnelig ble de store rådene eller parlamentene spesielt sammenkalt når kongen trengte å skaffe penger gjennom skatter. Etter Magna Carta ble dette et stevne. Dette skyldtes ikke i liten grad det faktum at John døde i 1216 og ble etterfulgt av sønnen spedbarnet Henrik III. Veteran adelsmenn og geistlige styrte i Henrys sted til han ble myndig, og ga seg selv en slags makt de ikke skulle gi fra seg. Blant annet sørget de for at Magna Carta ble akseptert av den unge kongen.
Da Henry III ble myndig og overtok kontrollen over regjeringen i sitt rike, ble mange av de ledende adelsmenn påvirket av hans styrestil, spesielt med hensyn til hans manglende vilje til å konsultere dem når de skulle ta beslutninger, og hans preferanse for beskyttelse av hans utenlandske slektninger fremfor hans innfødte undersåtter. Henrys beslutning om å støtte den katastrofale pavelige invasjonen av Sicilia var halmstrået som brakk kamelens rygg. I 1258 tvang syv ledende baroner Henry til å akseptere og sverge til Oxford-bestemmelsene , som effektivt avskaffet det anglo-normanniske absolutte monarkiet, og ga et råd på femten baroner fullmakt til å drive regjeringsvirksomhet og sørget for tre årlige møter i parlamentet for å overvåke deres prestasjoner. . Parlamentet møttes seks ganger mellom juni 1258 og april 1260, det mest bemerkelsesverdige møtet var det i Oxford-parlamentet (1258), som la grunnlaget for byggingen av Oxford-bestemmelsene.
Ironisk nok var det den franskfødte adelsmannen Simon V de Montfort som fremsto som lederen av dette særegne engelske opprøret. I løpet av de påfølgende årene posisjonerte tilhengerne av Monfort og tilhengerne av kongen seg på en stadig mer polarisert måte. Henry skaffet seg en pavelig okse i 1262 som fritok ham fra eden, og begge sider begynte å reise hærer. I slaget ved Lewes 14. mai 1264 ble Henry beseiret og tatt til fange av Montforts hær. Imidlertid begynte mange av adelen som opprinnelig hadde støttet Monfort å mistenke at han hadde gått for langt med sin reformerende iver. Hans støtte blant adelen avtok raskt. Dermed innkalte Montfort i 1264 det første parlamentet i Englands historie uten forutgående kongelig autorisasjon. Erkebiskopene, biskopene, abbedene, jarlene og baronene ble tilkalt, i tillegg til to riddere fra hvert jarledømme og to burgesser fra hver bydel . Ridderne hadde blitt innkalt til tidligere råd, men representasjonen av bydelene var en nyhet. Utvelgelsesprosessen deres varierte fra bydel til bydel , men det er liten tvil om at en eller annen form for demokratisk valg ble brukt i mange tilfeller. Det var ganske enkelt et trekk for å sementere Montforts posisjon som rikets rettmessige guvernør, en konsekvens av å ha tatt Henry og hans sønn prins Edward (senere Edward I av England ) til fange i slaget ved Lewes.
Et parlament bestående av representanter for kongeriket var den logiske måten å etablere hans autoritet på. Ved å kalle dette parlamentet utnyttet han det faktum at de fleste av adelen hadde forlatt bevegelsen hans ved å kalle inn riddere og burgesser fra den fremvoksende herreklassen i en gest for å få deres støtte. Dette parlamentet ble sammenkalt 14. desember 1264. Dets første møte var 20. januar 1265 i Leicester og det ble oppløst 15. februar 1265. Det er ikke kjent med sikkerhet hvem som deltok i dette parlamentet. Ikke desto mindre ble Montforts opplegg formelt vedtatt av Edward I i det såkalte " modellparlamentet " i 1295. Deltakelse i parlamentet av riddere og burgesser er historisk kjent som møtet til "allmenningen".
Etter Edwards flukt fra fangenskap ble Montfort beseiret og drept i slaget ved Evesham i 1265. Henrys autoritet ble gjenopprettet og Oxford-bestemmelsene ble glemt, men dette var bare et vendepunkt i historien til Englands parlament. Selv om det ikke var lovpålagt å gjøre det, innkalte Henry Commons til parlamentet tre ganger mellom september 1268 og april 1270. Dette var ikke et vesentlig punkt i historien til parlamentarisk demokrati. Det er verdt å huske at det ikke var noen misunnelsesverdig oppgave å bli sendt til parlamentet for å bli tvunget til å gi skatt til regjeringen og deretter komme tilbake for å forklare det til velgerne. Senere er lite kjent om hvordan representanter ble valgt fordi det på dette tidspunktet ikke var et prestisjefylt oppdrag å sende til parlamentet. Likevel markerte Montforts beslutning om å innkalle riddere og burgesser til parlamentet en irreversibel fremvekst av herredømmet som en kraft i politikken. Fra da av kunne ikke monarker ignorere dem, noe som forklarer Henrys beslutning om å innkalle Commons til flere av parlamentene hans etter 1265.
Selv om mange adelsmenn som hadde støttet Oxford-bestemmelsene forble aktive i engelsk politikk gjennom hele Henrys regjeringstid, var forholdene de hadde etablert for vanlige parlamenter allerede glemt, da de symboliserte den historiske utviklingen av det engelske parlamentet gjennom konvensjoner i stedet for vedtekter og konstitusjoner skrevet. og trykt av parlamentet.
Under Edward I's regjeringstid, som i 1272, økte rollen som parlamentet i regjeringen til kongeriket England på grunn av hans vilje til å forene England, Wales og Skottland under hans styre med makt. Han var også ivrig etter å forene sine undersåtter for å gjenopprette sin autoritet og ikke møte opprør slik faren hadde. Derfor oppfordret han alle samfunnssektorer til å sende inn begjæringer til parlamentet som beskriver problemene deres slik at de kunne løses. Dette ga tilsynelatende alle Edwards undersåtter en potensiell rolle i regjeringen og hjalp ham med å hevde sin autoritet.
Etter hvert som antallet begjæringer som ble sendt til parlamentet økte, og de ofte ble ignorert, begynte de å bli behandlet av flere og flere statsråder på måter som ikke blokkerte passasjen av statlig virksomhet gjennom parlamentet. Imidlertid er betydningen av begjæringer betydelig fordi det er et av de tidligste bevisene på at parlamentet fungerer som et forum for å håndtere vanlige menneskers generelle bekymringer. Å sende en begjæring til parlamentet er en tradisjon som fortsetter i dag i det britiske parlamentet.
Denne utviklingen symboliserer det faktum at parlament og regjering ikke var det samme på dette tidspunktet. Hvis monarker skulle påtvinge riket sin vilje, ville de måtte kontrollere parlamentet i stedet for å tjene det.
Fra Edwards regjeringstid ville autoriteten til det engelske parlamentet avhenge av styrken eller svakheten til den sittende monarken. Når kongen eller dronningen var sterk, ville han eller hun ha nok innflytelse til å sende lovgivning gjennom parlamentet uten store problemer. Noen sterke monarker ignorerte det til og med fullstendig, selv om dette ikke alltid var mulig i tilfeller av finanslovgivning på grunn av konvensjonen etter Magna Carta der skatter ble tildelt av parlamentet. Når svake monarker styrte, ble parlamentet ofte sentrum for opposisjonen mot dem. Deretter varierte sammensetningen av parlamentene i denne perioden avhengig av vedtakene som måtte tas. Adelen og det eldre presteskapet ble alltid tilkalt. Fra 1265, da monarken trengte å skaffe penger gjennom skatter, var det vanlig at riddere og burgesser også ble tilkalt. Men når kongen bare søkte råd, tilkalte han vanligvis bare adelen og presteskapet, noen ganger med og noen ganger uten ridderne av shires. Noen ganger ble Commons tilkalt og sendt tilbake etter at monarken var ferdig med dem, slik at parlamentet kunne fortsette uten dem. Det var først på midten av 1300-tallet at innkalling av representanter fra fylkene og bydelene ble normen for alle parlamenter.
Et av øyeblikkene som markerte utseendet til parlamentet som en sann institusjon i England, var avsetningen av Edward II . Selv om det kan diskuteres om Edward II ble avsatt i parlamentet eller av parlamentet, sementerte denne viktige hendelsesforløpet parlamentets betydning i den uskrevne engelske grunnloven. Parlamentet var også avgjørende for å etablere legitimiteten til kongen som erstattet Edvard II: hans sønn Edvard III .
I 1341 ble adelen og presteskapet tilkalt hver for seg for første gang, og skapte det som effektivt skulle bli et overhus og et underhus, med ridderne og borgerskapet som okkuperte sistnevnte. Overhuset ville bli kjent som House of Lords fra 1544, og underhuset som House of Commons, samlet kjent som Houses of Parliament .
Parlamentets autoritet vokste under Edward III; det ble slått fast at ingen lov kunne proklameres, og ingen skatt kunne påføres, uten samtykke fra de to husene og suverenen. Dette var en utvikling under Edward IIIs regjeringstid; den var involvert i hundreårskrigen og trengte økonomiske ressurser. Edward prøvde å unngå parlamentet så mye som mulig, noe som førte til at dette ediktet ble vedtatt.
Commons begynte å handle med større kraft i denne perioden. Under det gode parlament (1376) klaget presidenten for underhuset, Sir Peter de la Mare , over høye skatter, krevde en revisjon av kongelige utgifter og kritiserte kongens administrasjon av hæren. Commons avhørte til og med noen av kongens ministre. Den barske offiseren ble fengslet, men ble raskt løslatt etter Edward IIIs død. Under regjeringen til den neste monarken, Richard II , begynte Commons igjen å stille spørsmål ved de feilaktige statsrådene til kronen. De insisterte på at de ikke bare kunne kontrollere skatter, men også offentlige utgifter. Til tross for disse gevinstene i autoritet, forble Commons langt mindre mektig enn House of Lords og kronen.
I denne perioden ble det også innført en franchise som begrenser antall personer som kunne stemme ved valg til Underhuset. Fra 1430 var franchisen begrenset til Innehavere av førti shilling, det vil si menn som eide eiendom verdt førti shilling eller mer. Det engelske parlamentet lovfestet denne nye uniformsfranchisen i statutt 8 Hen. 6c. 7. Den kronologiske tabellen over statuttene nevner ikke en slik lov av 1430, siden den ble tatt med i de konsoliderte vedtektene som en fortolkning i loven om valgmennene til riddere i fylket (10 Hen. 6, c. 2). som den endret og gjenproklamerte loven av 1430 for å gjøre det klart at en innbygger i et len må ha en eiendom på førti skilling i det lenet for å være en velger der.
Det var under Tudor - monarkene at den moderne strukturen til det engelske parlamentet begynte å bli opprettet. Tudor-monarkiet var mektig og det var perioder på flere år da parlamentet ikke møttes i det hele tatt. Tudor-monarkene var imidlertid kloke nok til å innse at de trengte et parlament for å legitimere mange av beslutningene deres, hovedsakelig når de trengte penger gjennom skatter legitimt og uten å forårsake misnøye. Dermed konsoliderte de en stat der monarkene innkalte og lukket parlamentet når og når de trengte det.
Da Henry Tudor ( Henry VII besteg tronen i 1485) var monarken verken medlem av overhuset eller underhuset. De burde gjøre sine følelser kjent gjennom dem som støttet dem i begge hus. Saksbehandlingen ble regulert av presidenten i hvert kammer. Fra 1540-årene ble den presiderende offiseren for Underhuset formelt kjent som " taleren ", etter å ha vært kjent som "prolokutoren" (en semi-offisiell stilling, vanligvis nominert av monarken, som hadde eksistert siden Peter de Montfort hadde fungert som presidenten for Oxford-parlamentet fra 1258). Dette var ikke en misunnelsesverdig jobb. Da Underhuset ikke var fornøyd, var det speakeren som måtte bringe nyheten til monarken. Dette startet tradisjonen, som overlever til i dag, med at Speaker of the House of Commons ble dratt inn i Speaker's Chair av andre medlemmer når de blir valgt.
Ett medlem av hvert hus kunne presentere et «initiativ» for parlamentet. Initiativer støttet av monarken ble ofte foreslått av medlemmer av Privy Council som satt i parlamentet. For at et initiativ skulle bli lov, måtte det godkjennes av et flertall av begge parlamentets hus før det ble sendt til monarken for kongelig samtykke eller veto . Det kongelige vetoet ble brukt flere ganger i løpet av 1500- og 1600-tallet, og det er fortsatt den britiske monarkens rett til å nedlegge veto mot lovgivning i dag, selv om det ikke har blitt henrettet siden 1707 (i dag vil en slik øvelse utløse en konstitusjonell krise ).
Da et initiativ ble lov, ga denne prosessen teoretisk initiativet godkjenning av alle eiendommer i riket: kongen, herrene og allmenningene. Dette var faktisk ikke nøyaktig. Parlamentet i England var langt fra å være en demokratisk representativ institusjon i denne perioden. Det var mulig å innkalle hele adelen og presteskapet i riket på ett sted for å danne staten Overhuset. Men stemmegivningen for Underhuset var utrolig liten, noen historikere anslår at den er så lite som 3% av den voksne mannlige befolkningen. Dette betyr at valg noen ganger kunne kontrolleres av de lokale stormennene fordi velgerne i noen bydeler var noe avhengige av de lokale adelsmennene eller alternativt kunne bestikkes. Hvis disse stormennene støttet den sittende monarken, ga dette potensielt kronen og dens ministre stor makt over parlamentets virksomhet. Mange av mennene som ble valgt til parlamentet misunnet ikke muligheten til å handle i andres interesse. Så en regel ble vedtatt, fortsatt i lovboken i dag, som gjør det ulovlig for medlemmer av Underhuset å trekke seg fra vervet med mindre de får en stilling direkte innenfor monarkens patronage (i dag fører denne siste begrensningen til en ekte fiksjon som tillater de facto fratredelse til tross for forbudet). Det må imidlertid understrekes at selv om flere parlamentsvalg i denne perioden ville bli ansett som korrupte etter moderne standarder, innebar mange valg ekte kampanje mellom rivaliserende kandidater, selv om resultatene ikke var hemmelige.
Det var i denne perioden Palace of Westminster ble etablert som sete for det engelske parlamentet. I 1548 fikk Underhuset et sted å møtes regelmessig av kronen, St Stephen's Chapel . Dette hadde vært det kongelige kapellet. Det ble et debattkammer etter at Henry VIII var den siste monarken som brukte Palace of Westminster som bosted og etter undertrykkelsen av høyskolen som eksisterte der. Dette rommet ble hjemmet til Underhuset til det ble ødelagt av brann i 1834, selv om interiøret ble endret flere ganger frem til da. Strukturen til dette rommet var utrolig viktig i utviklingen av parlamentet i England. Mens moderne lovgivere møtes i et sirkulært kammer, er benkene i de britiske parlamentshusene arrangert som koret i et kapell, rett og slett fordi dette er den delen av det opprinnelige rommet som medlemmer av Underhuset brukte da de møttes. dem bruken av St. Stefans kapell. Denne strukturen fikk en ny betydning med utseendet til politiske partier på 1600- og begynnelsen av 1700-tallet, mens tradisjonen begynte med at medlemmer av det regjerende partiet skulle sitte på benkene til høyre for taleren og medlemmer av opposisjonen i kirkebenkene til venstre.
Antallet åndelige herrer var i nedgang under Henry VIII, som beordret oppløsningen av klostrene , og nektet abbedene og prelatene deres seter i Overhuset. For første gang var de Temporal Lords flere enn Spirit Lords.
Den walisiske lovloven 1535-42 annekterte Wales som en del av England , og dette brakte walisiske representanter til parlamentet i England.
Parlamentet var ikke alltid underlagt Tudor-monarkernes ønsker, men parlamentarisk kritikk av monarken nådde nye nivåer på 1600-tallet .
I 1628, skremt over den vilkårlige utøvelse av kongemakt, sendte Underhuset Charles I Petition of Right , og krevde gjenoppretting av hans friheter. Selv om han godtok forespørselen, ville Carlos I oppløse parlamentet og styre uten ham i elleve år. Det var først etter den økonomiske katastrofen under Bishops' Wars (1639-1640) at han ble tvunget til å kalle sammen parlamentet slik at de kunne godkjenne nye skatter. Dette resulterte i dannelsen av forsamlinger historisk kjent som det korte parlamentet fra 1640 og det lange parlamentet , som møtte forskjellige utsparinger og i forskjellige former mellom 1640 og 1653.
Det lange parlamentet var preget av det økende antallet kritikere av kongen som deltok i det. Den mest fremtredende av disse kritikerne i Underhuset var John Pym . Spenningen mellom kongen og parlamentet hans nådde et febernivå i januar 1642 da Charles I uten hell gikk inn i Underhuset for å forsøke å arrestere Pym og fire andre medlemmer for påstått forræderi. De fem medlemmene hadde blitt varslet om dette, og da Carlos I gikk inn i kammeret med en gruppe soldater, var de allerede forsvunnet. Charles I ble ytterligere ydmyket da han spurte høyttaleren, William Lenthall , om plasseringen hans, og han nektet å avsløre det.
Siden den gang ble forholdet mellom kongen og hans parlament ytterligere forverret. Da problemer begynte å dukke opp i Irland, samlet både Charles I og parlamentet hans hærer for å slå ned de innfødte katolske opprørene. Det tok ikke lang tid før det ble klart at disse styrkene ville kjempe mot hverandre, noe som førte til den engelske borgerkrigen som begynte med slaget ved Edgehill i oktober 1642: de som støttet parlamentets sak ble kalt parlamentarikere .
Den endelige seieren til de parlamentariske styrkene var et vendepunkt i historien til Englands parlament. Dette markerte punktet da parlamentet erstattet monarken som den øverste maktkilden i England. Kampene mellom kronen og parlamentet ville fortsette gjennom 1600- og 1700-tallet, men parlamentet sto ikke lenger til disposisjon for det engelske monarkiet. Denne endringen ble symbolisert ved henrettelsen av Karl I i januar 1649. Det var noe ironisk at denne begivenheten ikke ble satt i gang av de valgte representantene for riket. I Pride Purge i desember 1648 utviste den nye modellhæren (som da dukket opp som hovedstyrken i den parlamentariske alliansen) medlemmer som ikke støttet den fra parlamentet. Det " gjenværende parlamentet ", som det senere ble kjent for kritikere, vedtok lovgivning for å stille kongen for retten for forræderi. Denne rettssaken, hvis overbevisning allerede var kjent fra begynnelsen, førte til henrettelsen av kongen og fremveksten av en republikk i 11 år. House of Lords ble avskaffet og det rensede House of Commons styrte England til april 1653, da hærsjef Oliver Cromwell oppløste det etter uenigheter om religiøs politikk og hvordan man skal gjennomføre valg til parlamentet. Cromwell skulle senere sammenkalle et parlament av religiøse radikale i 1653, ofte kjent som Barebone Parliament , etterfulgt av det første (enkammer) protektoratparlamentet som satt fra september 1654 til januar 1655 og det andre protektoratparlamentet som satt i to sesjoner mellom 1656 og 1658 , den første økten var enkamerat og den andre økten var tokamerat.
Selv om det er lett å se den engelske republikken 1649-60 som noe mer enn et Cromwellsk militærdiktatur, var hendelsene som fant sted i dette tiåret svært viktige for å bestemme parlamentets fremtid. For det første var det under sesjonen til det første gjenværende parlamentet at medlemmene av Underhuset ble kjent som "MP" (parlamentsmedlemmer). For det andre ga Cromwell sine parlamenter en bred grad av frihet, selv om royalister ble utestengt fra å delta i alle unntatt noen få saker. Hans syn på parlamentet ser ut til i stor grad å ha vært basert på eksemplet fra de elisabethanske parlamentene. Han undervurderte imidlertid i hvilken grad Elizabeth I og hennes ministre direkte og indirekte hadde påvirket beslutningsprosessen i parlamentene deres. Det var derfor han alltid ble overrasket når det ble problematisk under kuren hans. Han endte opp med å oppløse hvert parlament han kalte sammen. Likevel er det viktig å merke seg at strukturen til den andre sesjonen til det andre protektoratparlamentet i 1658 var nesten identisk med den parlamentariske strukturen konsolidert i avtalen om den strålende revolusjonen av 1689.
I 1653 var Cromwell blitt gjort til statsoverhode med tittelen Lord Protector of the rike. Det andre parlamentet i protektoratet tilbød ham kronen. Cromwell avviste tilbudet, men den statlige strukturen som ble lagt ut i den endelige versjonen av Humble Petition and Council var grunnlaget for alle fremtidige parlamenter. Den foreslo et valgt Underhus som Underhuset, og et House of Lords bestående av rikets adelsmenn som Overhuset, og et konstitusjonelt monarki som tjener parlamentet og nasjonens lover som den utøvende grenen av staten på toppen av treet. , hjalp til i utførelsen av sine plikter med et Privy Council. Oliver Cromwell hadde utilsiktet presidert over leggingen av grunnlaget for Englands fremtidige parlamentariske regjering.
Når det gjelder utviklingen av parlamentet som institusjon, var den desidert viktigste utviklingen under republikken møtet i det gjenværende parlamentet mellom 1649 og 1653. Dette beviste at parlamentet kunne overleve uten en monark og uten et House of Lords hvis det gjorde det. så jeg vil gjerne. Fremtidige engelske monarker ville aldri glemme dette. Charles I var den siste engelske monarken som kom inn i Underhuset. Selv i dag blir et parlamentsmedlem i Storbritannia sendt til Buckingham Palace som et seremonielt gissel under statsåpningen av Storbritannias parlament , for å sikre suverenens trygge retur fra et potensielt fiendtlig parlament. Under seremonien sitter monarken på tronen i House of Lords og beordrer Lord Great Chamberlain å innkalle House of Commons i House of Lords derfra. Lord Great Chamberlain hever stokken sin for å signalisere til Knight Usher med den svarte stokken , som hadde ventet i den sentrale lobbyen. Den svarte staben går inn og under vakthold av House of Lords portvakt og politiinspektøren nærmer han seg dørene til Underhuset. Dørene blir slengt i ansiktet hans - symboliserer Commons' rett til å debattere uten tilstedeværelse av dronningens representant. Så slår han tre ganger med staven sin (Svartestaven), og blir innlagt.
De revolusjonære hendelsene som skjedde mellom 1640 og 1660 fant sted i parlamentets navn. Dens nye status som det sentrale organet i den engelske delstatsregjeringen ble sementert under begivenhetene rundt restaureringen av monarkiet i 1660. Etter Oliver Cromwells død i september 1658, etterfulgte sønnen Richard Cromwell ham som Lord Protector, og innkalte til det tredje protektoratparlamentet i prosessen. Da parlamentet ble oppløst under press fra hæren i april 1659, ble det gjenværende parlamentet sammenkalt på nytt etter insistering fra de store hærens overlevende. Dette ble igjen oppløst i et kupp ledet av hærgeneral John Lambert , noe som førte til dannelsen av sikkerhetskomiteen , dominert av Lambert og hans støttespillere. Da George Moncks dissidentestyrker invaderte England fra Skottland hvor de hadde vært stasjonert – uten motstand fra Lamberts støttespillere – innkalte Monck midlertidig det gjenværende parlamentet og reverserte Purge of Pride ved å gjeninnkalle hele det lange parlamentet. De stemte for å oppløse seg selv og utskrive nyvalg, som ble ansett som det mest demokratiske på 20 år, selv om franchisen fortsatt var veldig liten. Dette førte til oppfordringen fra konvensjonens parlament , som ble dominert av royalister. Dette parlamentet stemte for å gjeninnføre monarkiet og House of Lords. Charles II kom tilbake til England som konge i mai 1660.
Restaureringen startet tradisjonen om at alle regjeringer vil se til parlamentet for legitimitet. I 1681 oppløste Charles II parlamentet og styrte uten det de siste fire årene av sin regjeringstid. Dette var resultatet av bitre uenigheter mellom kongen og parlamentet som hadde oppstått mellom 1679 og 1681. Charles tok store risikoer ved å gjøre det. Han risikerte muligheten for et militærkupp tilsvarende det i 1642. Han spådde imidlertid riktig at nasjonen ikke ville ønske en ny borgerkrig. Parlamentet ble oppløst uten kamp. Hendelsene som fulgte sørget for at dette ikke ble mer enn et midlertidig fravær.
Karl II døde i 1685 og ble etterfulgt av broren Jakob II . I løpet av livet hadde Charles sverget troskap til den protestantiske kirken i England, til tross for hans private katolske sympatier. James var åpent katolikk og forsøkte å oppheve begrensningen for katolikker som innehar offentlige verv. Han møtte imidlertid sterk motstand fra protestantene i hans rike. Da borgerkrig ble en overhengende mulighet, flyktet Jacobo landet. Parlamentet tilbød deretter kronen til sin protestantiske datter Mary , i stedet for sønnen hans ( James Francis Edward Stuart ). Maria II regjerte sammen med mannen sin, Vilhelm III . Parlamentet benyttet anledningen til å vedta Bill of Rights av 1689 og etableringsloven av 1701. Dette var statutter som lovlig opprettholdt parlamentets fremtredende plass for første gang i engelsk historie. Disse hendelsene markerte begynnelsen på det engelske konstitusjonelle monarkiet og dets underordning under parlamentet.
Etter unionsloven i 1707 vedtok parlamentslovene i Englands parlament og parlamentet i Skottland opprettet et nytt kongerike Storbritannia og oppløste begge parlamentene, og erstattet dem med et nytt parlament i Storbritannia basert på parlamentets tidligere hjemengelsk. . Parlamentet i Storbritannia skulle senere bli parlamentet i Storbritannia i 1801 da Storbritannia av Storbritannia og Irland ble dannet gjennom Act of Union 1800 .
Reetableringen av et delegert engelsk parlament , som gir separate beslutningsmyndigheter til velgernes representanter i England, lik representasjonen gitt av den walisiske forsamlingen , det skotske parlamentet og den nordirske forsamlingen , er en sak i britisk politikk , gitt uregelmessigheten i at skotske parlamentsmedlemmer debatterer engelske spørsmål når engelske parlamentsmedlemmer ikke er i stand til å stemme over saker som utelukkende berører Skottland. Spørsmålet om et delegert engelsk parlament ble ansett som en mindre sak inntil det konservative partiet kunngjorde politiske forslag om å forby skotske parlamentsmedlemmer fra å stemme i engelske spørsmål, noe som økte viktigheten av saken. De eneste politiske partiene som aktivt fremmer et engelsk parlament er det utenomparlamentariske British National Party og det engelske demokratpartiet .
I forhold til parlamentarisk virksomhet har det alltid vært referert til en langvarig anomali kalt Question of West Lothian . Før skotsk delegering ble rent skotske saker diskutert i Westminster . "Problemet" var at skotske parlamentsmedlemmer kunne og stemte i saker som bare var knyttet til England og Wales og Nord-Irland. Den walisiske delegeringen fjernet mesteparten av anomalien for Wales, men ikke for England: Skotske og walisiske parlamentsmedlemmer kan stemme på engelske spørsmål, men mange skotske og walisiske spørsmål diskuteres ikke i Westminster.
Engelske parlamentsmedlemmer velges samtidig som alle andre britiske parlamentsmedlemmer. Det er 529 engelske valgkretser, på grunn av deres store antall utgjør de et flertall i Underhuset . Ettersom den britiske regjeringen anså Skottland for å være overrepresentert i forhold til de andre komponentene i Storbritannia, utlignet klausul 81 i Scotland Act 1998 den engelske og skotske valgkvoten , og nå gir London per se flere parlamentsmedlemmer enn hele Skottland.
Navigasjonsparlamentet: