I biologi er binomial nomenklatur (også kalt binomial nomenklatur , binær nomenklatur eller binært navn ) en standardkonvensjon som brukes til å navngi de forskjellige artene av organismer (levende eller utdødde). Binominal nomenklatur blir noen ganger referert til som et binominalt klassifiseringssystem . [ 1 ]
Som ordet "binominal" antyder, er det vitenskapelige navnet gitt til en art dannet av kombinasjonen av to ord ("navn" på latin , gresk-latinsk rot eller latinisert): navnet på slekten og tilnavnet eller det spesifiserte navnet . Settet med begge er det vitenskapelige navnet som gjør at hver art kan identifiseres som om den hadde et "for- og etternavn".
Den binomiale nomenklaturen er den punktlige normen som brukes på betegnelsen av spesifikke taxa, men den representerer bare én av standardene for biologisk nomenklatur , som også omhandler den formelle (vitenskapelige) betegnelsen av taxa av andre kategorier . Dannelsen av disse navnene og deres bruk er regulert av de forskjellige nomenklaturkodene: zoologiske, botaniske, bakterier og virus.
Slektsnavnet (så lenge det ikke refererer til et monospesifikt takson ) deles med andre nært beslektede arter, for eksempel: Panthera leo (løven) og Panthera tigris (tigeren) er arter av samme slekt.
Den spesifikke beskrivelsen (spesifikt tilnavn for botanikk , og spesifikke navn for zoologi ) som fungerer som et "kvalifiserende adjektiv" kan være en fellesbetegnelse for arter av forskjellige slekter, For eksempel: Verbena officinalis og Lavandula officinalis er de vitenskapelige navnene for to forskjellige planter , verbena og lavendel henholdsvis; her er officinalis en kvalifisering som betyr "fra apoteket eller apoteket", "til medisinsk bruk".
Det som altså utvetydig betegner arten er kombinasjonen av de to ordene; på denne måten er navnet på arten vår Homo sapiens og ikke bare sapiens . Dette er fordi den spesifikke beskrivelsen mister sin entydige nominelle betydning hvis den skrives alene.
Noen ganger kan den binære nomenklaturen generere navn med en eller annen beskrivende karakter. Som et eksempel: Staphylococcus aureus , ville ha betydningen "korn i klynger" ( Staphylococcus ) og "gull" ( aureus ) med henvisning til det faktum at det er en bakterie som mikroskopisk viser utbredelsen av kokker i grupper av klynger og som makroskopisk danner kolonier gulaktig Andre ganger har det vitenskapelige navnet en nesten identisk korrespondanse med fellesnavnet , for eksempel: Rosa canina for hunderose eller hunderose.
I vitenskapelig sammenheng er nytten av den binære formelen ikke bare å eliminere tvetydigheten som kan oppstå før de forskjellige vanlige navnene på en organisme, men også å navngi de eksemplarene som ikke engang har et felles navn. Det gjør det også mulig å overvinne kommunikasjonsvansker på forskjellige språk basert på den universelle og avtalte anerkjennelsen av et standard nomenklatursystem.
Verdien av det binomiale nomenklatursystemet kommer først og fremst:
Til tross for reglene som dikterer den unike karakteren til det binære navnet for en art, er det i praksis vanlig at det finnes synonymer , det vil si at det er flere vitenskapelige navn i omløp for samme art (generelt, avhengig av synspunktet til det bestemte taksonomiske systemet som er i bruk, og til slutt til forfatteren).
Stabiliteten til navnene er noen ganger i fare på grunn av gjenoppstandelsen av noen navn som er glemt i tide, noe som kan kreve deres prioritet for å være de første publiserte. I disse tilfellene er det imidlertid mulig å beholde disse navnene ( nomina conservanda eller nom. cons. ) i henhold til nomenklaturkodene som er i bruk. For den botaniske nomenklaturen er det bare de navnene som vises i en offisiell publikasjon etter 1753 som godtas som gyldige; 1753 blir tatt som startdato for den første Linné-publikasjonen ( Species Plantarum ). For zoologi er startdatoen 1758.
Adopsjonen av et nomenklatursystem basert på to navn skyldes den svenske naturforskeren og legen Charles Linnaeus (latin: Carolus Linnaeus, 1707-1778) som forsøkte å beskrive helheten i den kjente naturverdenen ved å gi "hver art" et navn laget opp av to deler. Imidlertid eksisterte binomial nomenklatur før Linné i forskjellige former. Men det er fra Linné-publikasjonene at den binominale bruken for den spesifikke nomenklaturen begynner å generalisere.
Siden midten av 1800-tallet ble behovet for en normsamling som skulle regulere konformasjonen av vitenskapelige navn stadig mer merkbar. Over tid dikterte disse kanonene, kjent som Nomenclature Codes , betegnelsen på:
Reglene i nomenklaturkodene varierer fra den ene til den andre.
Det er noen universelt vedtatte aspekter for formuleringen av binær nomenklatur.
Personen som først beskriver en art (dens "forfatter") er den som har privilegiet å navngi den. Når forfatteren velger å tildele et spesifikt navn eller epitet avledet fra et egennavn, er det som hyllest eller anerkjennelse, ved å dedikere det til en kollega, venn eller familiemedlem, i latinisert form; det anses i dårlig smak og et tegn på egosentrisme for forfatteren å dedikere arten til seg selv. [ referanse nødvendig ] For eksempel er Escherichia coli for Theodor Escherich , og coli betyr "tarm", "tykktarm"; også Rhea darwinii av Charles Darwin. I andre tilfeller velges navnene med henvisning til karakterer eller egenskaper til det levende vesenet som er navngitt, f.eks. f.eks i Cistus albidus refererer begrepet albidus (på latin, hvit), til den hvitaktige fargen på bladene til den planten, i Lavandula officinalis minner begrepet officinalis (på latin, brukt i officina eller apotek) at planten har egenskaper medisinsk.
Vanligvis, ved siden av det binominale navnet er etternavnet til forfatteren (forkortet i botanikk) som først offisielt publiserte det navnet. Hvis den aktuelle arten for øyeblikket tilhører en annen slekt enn den originale som er beskrevet, er navnet på den opprinnelige forfatteren angitt i parentes vedlagt gjeldende navn på arten. Noen ganger er også datoen for beskrivelsen av arten laget vedlagt. For eksempel: Passer domesticus ( Linnaeus , 1758) opprinnelig beskrevet som et medlem av slekten Fringilla .
Navnet på slekten (generisk navn) må alltid ha en stor forbokstav, mens det spesifikke epitetet aldri har det. Tidligere og frem til begynnelsen av 1900-tallet ble det ansett som passende at epitetet begynte med stor bokstav når det stammer fra et egennavn (f.eks . Rhinoderma Darwinii ), og dermed kan det finnes i gamle tekster, som f.eks. tekster av Linné. Noen ganger, i ikke-vitenskapelig litteratur basert på eldgamle kilder, kan denne ressursen finnes, men den er ikke korrekt i henhold til moderne konvensjon. Normen inkluderer plikten til å fremheve navnet, som i manuskripter og maskinskrevne tekster gjøres ved å understreke det ( Homo sapiens ), og i trykte eller datatekster gjøres det ved hjelp av kursiv ( Homo sapiens ), selv om det — sjeldnere — kan også markeres med fet skrift ( Homo sapiens ).
Det vitenskapelige navnet på en art bør generelt staves i sin helhet når det først brukes i en tekst. Men i senere referanser til arter av samme slekt, kan navnet på slekten forkortes ved å bruke den innledende store bokstaven etterfulgt av et punktum. Dette er mulig hvis det samsvarer med den sist eksplisitt siterte sjangeren (med samme forbokstav og på samme side). For for eksempel å sitere escaramujoen (en slags rosebusk) i begynnelsen av en tekst, skriv " Rosa canina "; da forstås skriften " R. canina " som samme art, men hvis det da skrives " R. eglanteria " må det forstås at det er " Rosa eglanteria ", en annen art. Forkortelsen bør unngås hvis den kan føre til forveksling mellom navn.
I noen få tilfeller er forkortelsen av et spesifikt navn i vanlig bruk, som i tilfellet med bakterien Escherichia coli , som ofte forkortes til E. coli (og til og med bare coli i medisinsk litteratur og andre faggrupper utenfor biologi) . ).
Når vanlige og vitenskapelige navn brukes, følger vanligvis sistnevnte i parentes de vanlige. For eksempel, "Sikori ( Cichorium intybus ) tilhører ..."-familien.
For å referere til arter som tilhører en slekt (og noen ganger til et spesielt generisk takson), endres binomialformelen til: slektsnavn + spp. , for eksempel: Pinus spp. leses som "arten av slekten Pinus ". I tillegg, hvis det refereres til en spesifikk art, men hvis spesifikke epitet er ukjent eller uviktig, er bruk av partikkelen " sp. " tillatt; for eksempel Pinus sp. refererer til en spesifikk furuart.
Patovaren til en bakterie er indikert etter forkortelsen 'pv.' ved et ternært eller kvartært tillegg til artens binominale navn. For eksempel har bakterien som forårsaker sitruskreft , Xanthomonas axonopodis , flere patovare med forskjellige vertsområder, inkludert X. axonopodis pv. sitri .
Siden de er egennavn, og selv om det er en veldig vanlig feil, bør de ikke ledsages av noen artikkel. Det er riktig å si "egenskapene til Panthera tigris er...", men det er for eksempel ikke riktig å si "egenskapene til Panthera tigris er...".