Eklektisisme

Ordet eklektisisme kommer fra det greske ἐκλέγω eklégō [ 1 ] ​( «samlet, utvalgt , utvalgt , utmerket, elite, utnevnt, opphøyd, ren, hellig » [ 2 ] ) + -isme (aktivitet, doktrine, system). Det er en filosofisk skole som prøver å forene doktrinene som virker bedre eller mer plausible selv om de kommer fra forskjellige systemer [ 3 ] . Oppsummert er filosofisk eklektisisme en konseptuell tilnærming som består av å kombinere eller prøve å harmonisere meninger, teorier, teser, stiler og ideer som stammer fra forskjellige filosofiske systemer for å få utfyllende informasjon om et emne eller å skape noe nytt som ikke tilpasser seg et unikt. eller allerede eksisterende virkelighet [ 4 ]

Definisjon

Eklektisisme er en konseptuell tilnærming som ikke holder seg stivt til et paradigme eller et sett med antakelser, men som heller trekker på flere teorier, stiler, ideer for å få utfyllende informasjon om et emne, eller anvender forskjellige teorier i spesielle tilfeller. Videre krever ikke eklektisisme å gjøre nye oppdagelser eller finne opp nye hypoteser. Det er snarere en dyp analyse av hva andre oppdaget og aksepterer bare det som virker sant for dem (for å differensiere hva som er sant bruker de rasjonell individualisme for å bedømme prinsippene til et system, deres beste guide er erfaring) og fordelaktig for hver en av dem for å forene i en enkelt doktrine elementene i forskjellige filosofiske strømninger.

Generelt er dets studieobjekt kunnskap, som oppnås ved å forene tidligere og motsatte teorier eller ideer, og ta fra hver av dem de mest aksepterte for å organisere en annen teori. Det er viktig for kunnskapsteorien fordi det gjør det mulig å være åpen for å lytte og lære ulike posisjoner, og basert på disse bedømme informasjonen og tilpasse den som passer best til hvert kriterium.

Historie og utvikling

Eklektisisme utviklet seg i Hellas  fra det andre århundre  f.Kr. C. Ulike strømninger ble fordypet i en dialektisk og retorisk konfrontasjon av ideer, så det dukket opp som en måte å syntetisere, samle og velge funnene, hovedideene og kriteriene gitt av de forskjellige filosofiske doktrinene til forskjellige skoler som tilhører filosofi. klassisk : Presokratikere , Sokrates , Platon og Aristoteles .

Det begynner med Empedocles og Anaxagoras , som var tilhengere av forskjellige strømninger som det ble gjort gjensidige innrømmelser av og det beste fra hver strøm ble tatt for å nå et mellompunkt. I prinsippet var det en måte å syntetisere bidragene fra hver av de eldgamle tankeskolene. Under den hellenske perioden viser de tre store skolene i den perioden ( stoisisme , epikurisme og skepsis ), selv om de er uenige i ulike postulater, en grunnleggende enighet i sine praktiske konklusjoner: For eksempel: slutten på mennesket er lykke, som består i fraværet forstyrrelse av lidenskapene. Dette ga grunnlag for å utjevne motsetningene til disse doktrinene med unntak av epikureerne, som forble trofaste mot mesteren . [ 5 ] Denne typen tenkning ble mye praktisert av romerne . [ 6 ] Et eksempel på dette er Cicero , som anvendte prinsippene stoisisme , skepsis og peripatetics uten dogmatisk å forholde seg til en bestemt teori, men fritt velge en handlingsmåte i henhold til sin egen samvittighet og omstendighetene.

Den var ikke vellykket i sin tid, og langt fra å produsere en enhet av doktriner, ga den plass for sofistene og skeptikerne. Selv om det også ble tatt i bruk i middelalderen, det attende  århundre og det nittende  århundre , spesielt takket være innflytelsen fra Ciceros skrifter fra renessansen . [ 7 ] I løpet av middelalderen ble eklektisisme satt ut i livet gjennom kombinasjonen av kristen og islamsk, eller kristen og gresk-romersk tankegang. Allerede i senmiddelalderen formulerte læreren i moderne Devotio , Meister Eckhart, et system for kristen filosofi basert på Aristoteles, hans middelalderske arabiske kommentatorer, nyplatonisme og kabbala eller hebraisk mystikk. Den utviklet seg deretter innenfor opplysningsbevegelsen, på 1700  -tallet , som et alternativ til middelalderens skolastiske tradisjon; innenfor opplysningsbevegelsen er filosofen og forfatteren Denis Diderot , som i Encyclopedia -artikkelen "Éclecticisme" beskrev eklektisismens kritiske ånd med disse termene:

En filosof som legger til side fordommer, tradisjon, den gamle, universelle konsensus og autoritet – kort sagt alt som underlegger forståelsen – og våger å tenke selv. [ 8 ]

I Spania utviklet den seg innenfor opplysningstiden på 1700  -tallet som den eneste alternative skolen til den dominerende skolastikken for ikke å vekke mistanker til inkvisisjonen , og motarbeidet religiøse dogmer uten å gi avkall på opplysningskritikk, og i denne forstand tenkere som Benito Jerónimo Feijoo eller legen Andrés Piquer .

Selv senere, på 1800  -tallet , blomstret eklektisisme i Frankrike gjennom arbeidet til den franske filosofen Victor Cousin (1792-1867), som prøvde å forene idealismen til Immanuel Kant , filosofien om sunn fornuft og induktive doktriner. av Rene Descartes . .

Ortega y Gasset forsvarte også eklektisisme i etisk-politiske termer da han snakket om deling av venstre og høyre (moralsk hemiplegi).

Hovedtrekk

1- Forsvar sannheten og søk forsoning i møte med mulige problemer (søk forskjellige løsninger).

2- Finn en måte å unngå tilskrivning til bestemte teorier, med andre ord, forsøk å eliminere fanatisme til en enkelt idé eller ideologi.

3- De forskjellige teoriene lider av et identitetstap, siden ved å forene dem mister hver enkelt sin identitet, det blir ikke identifisert hvem som er hvilken, men en enkelt enhet som skapes.

4- Har alltid et konsept i motsetning til sannheten.

5- Det brukes som en læringsmetode for å åpne opp for undervisning og formidling av nye teorier knyttet til vitenskap og filosofi.

6- Avviser sekterisme (uforbønnligheten i å forsvare en idé eller ideologi) og dogmatisme (en antagelse av de som vil at deres doktrine eller deres påstander skal bli holdt som uomtvistelige sannheter)

7- Lar deg lage et sannhetskriterium som rettferdiggjør mangfoldet av sannheter.

Hovedforfattere

1- En av dets mest kjente representanter, Antiochos av Ascalon (130-68 f.Kr.), kombinerte stoisisme (domene og kontroll over fakta, ting og lidenskaper som forstyrrer livet) og skepsis (holdning av mistillit eller tvil som manifesterer seg før sannhet eller effekten av noe).

2- Panetius av Rhodos (185-110 f.Kr.) kombinerte platonisme og stoisisme.

3- Klemens av Alexandria og Origenes kombinerte gresk metafysikk og jødisk -kristne ideer fra de hellige skrifter.

4- Philo of Alexandria : han forsøkte å forene Bibelen med gresk filosofi ved å bruke platoniske ideer.

5- Antiochos av Ascalon : kombinerte tankene til stoikerne og skeptikerne.

6- Cicero : stoisisme, skepsis og peripatetics (følger læren til Aristoteles).

Fordeler og kritikk av eklektisisme

Fordeler: Du er villig til å lytte til nye stillinger; det motiverer deg til å se det samme objektet fra forskjellige perspektiver; får folk til å få mer kunnskap basert på rasjonell og individuell kritikk, siden de ville velge hva som er sant og hvis det virkelig stemmer overens med deres livsfilosofi og basert på det vil de lære av forskjellige filosofer og fra forskjellige strømninger

Kritikk: Kriteriene til den eklektiske personen kan gå tapt og det kan skape forvirring fra et konseptuelt synspunkt, det kan betraktes som en lettvint, opportunistisk og lat filosofi fordi den ikke skaper, postulerer eller utvikler kunnskap, den forener bare ideer .

Andre tilfeller av eklektisisme

1- I arkitektur : eklektisisme refererer til tendensen til å bruke arkitektoniske elementer fra forskjellige stiler og perioder i en enkelt bygning. Denne typen estetiske forslag var sterkt gjeldende på 1800  -tallet , som tok lang tid å finne sin egen stil og derfor appellerte til historisk revisjonisme. Noen eksempler på eklektisk arkitektur:

2- I kunst : i kunst snakkes det også om eklektisisme når kunstnere inkorporerer elementer fra andre plastiske trender og kombinerer dem med hverandre. En kunstnerisk teknikk som kan betraktes som eklektisk er collage . I virkeligheten, i ingen av disse tilfellene representerer eklektisisme en stil i seg selv, men bare en teknikk. Av den grunn kan det være eklektiske verk og kunstnere i ulike perioder av historien.

3- Under undervisningen: ulike metoder og teorier velges som er nært til programmets behov i henhold til studentenes alder og temaene som skal dekkes.

4- Måten å kle seg på

5- Psykologi: ulike teorier og metoder for å studere og forutsi en sak

6- Eklektisisme mellom ulike religioner kalles religiøs synkretisme , og mellom ulike politiske ideologier kalles det politisk synkretisme . Begge er et hyppig sosialt fenomen.

7- Mixed martial arts (MMA) er et eksempel på en eklektisk sport

8- Musikksjangre: Blanding blander to eller flere musikalske sjangre for å danne en ny stil med sin egen karakter.

Referanser

  1. ^ "Eklektisisme" . www.filosofia.org . Hentet 30. april 2022 . 
  2. "ἐκλέγω, DGE gresk-spansk ordbok" . dge.cchs.csic.es . Hentet 30. april 2022 . 
  3. ASALE, RAE-. «eklektisisme | Ordbok over det spanske språket» . «Ordbok for det spanske språket» - Utgave av Jubileet . Hentet 30. april 2022 . 
  4. "Hva er eklektisisme? » Dens definisjon og mening [2022]» . Begrepet - Definisjon av . Hentet 30. april 2022 . 
  5. Aguilera, Martul , s. 277.
  6. Aguilera, Shell; Martul, Carmen (DL 1988). Tankens historie . Bind 1: Antikkens filosofi. Sarpe. s. 277. ISBN  84-7700-149-9 . OCLC  804679831 . Hentet 8. juli 2022 . 
  7. Hadot, Pierre (1998). Hva er gammel filosofi? . Mexico, DF: Økonomisk kulturfond . s. 158-159. ISBN  968-16-5358-0 . 
  8. Sitert av Ricardo Lobatop og Ana Lahera, "Literature in Illustration", i Universal Literature , San Fernando de Henares: Oxford University Press España SA, 2015, s. 78.

Eksterne lenker